ГЛАВНАЯИЗДАНИЯФИЛЬМЫСОЮЗНИКИ
ИсторияДокументыСтатьиФорумОбъявления
  

СТРУКТУРЫ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ШТАБ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ОТДЕЛЫ
АЛТАЙСКИЙ (БАРНАУЛ)
ВОРОНЕЖСКИЙ
ИРКУТСКИЙ
ЛИПЕЦКИЙ
МОСКОВСКИЙ
САМАРСКИЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ
ГРУППЫ
ВЛАДИВОСТОКСКАЯ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ
МИНСКАЯ
ОРЛОВСКАЯ
ПЕРМСКАЯ
ТОМСКАЯ
ЧИТИНСКАЯ
ЯЛТИНСКАЯ
Контакты в других регионах

Помощь

Подать заявление о вступлении в Союз Русского Народа
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
кольцо ЖИТЬ БЕЗ страха ИУДЕЙСКА
Правый взгляд

 
 
 
 

Статьи

Ответ Душенову на его статью «Русские мальчики, «новый Путин» и «Третья мiровая война»


Одним из участников нашего форума была размещена статья К.Ю. Душенова http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=41650#p41650 на которую на сайт СРН поступил отклик. Хотя со времени опубликования Константином Юрьевичем той статьи прошло полгода, его публицистическая деятельность в том же направлении стала еще более активной, так что отклик не кажется устаревшим. В виду его большого размера переносим его сюда с нашим комментарием. – Ред.

Когда нам довелось прочесть эту статью, сразу стало понятно, что на нее просто необходимо ответить.

Почему такая статья могла появиться за подписью К.Душенова? Не хотелось бы обсуждать этот вопрос. Причины могут быть самыми разными. Сразу предложим: давайте оставим в стороне личность писавшего и будем исходить из того, что автор писал статью искренне, от сердца, веря в то, что утверждает.  Поговорим только о заблуждениях, изложенных в этом письме, потому что они характерны для нынешнего «патриотического движения», и сосредоточимся на них.

Самое главное, что нужно сказать: письмо очень наглядно показывает ту пропасть, которая существует между «политическим патриотизмом» и Самодержавным Православием. Эту пропасть К. Душенов обозначил очень четко уже после судебного процесса над собой, когда, выйдя на улицу к своим соратникам, признал совершившийся над ним суд законным действом, которому нужно подчиняться.

И здесь, в статье, Душенов также признает эту власть «законной», и вдумчиво рассматривает, как именно нужно к ней относиться, в какой мере принимать или не принимать Путина, называет его «Президентом».

Каждый Православный человек в определенный момент своей жизни ставится перед выбором: допустимо ли подчиняться «демократии». Решение, которое примет он, ставит его по ту, или по другую сторону пропасти.

Когда лжесобор 1917-1918 года во главе с масоном Керенским и при участии всего высшего духовенства выступил за «лояльность к красной власти», когда высказал, что якобы «всякая власть от Бога», и что якобы нужно поддерживать эту «власть» и молиться за нее, он в полном своем составе оказался на той стороне пропасти – от преданного ими богоизбранного Помазанника, и от Русского народа. А Душенов пишет, что «Путин и его команда – лишь «Временное правительство России» переходного периода от эпохи сатанинской, богоборческой демократии к эпохе новой Русской Империи».

Нужно четко и точно сказать, что это – сергианская ересь, закономерно выросшая из того самого лжесобора 1917 года. Всякий, кто называет Путина  «президентом», а Кирилла – «патриархом», не может избежать этой ереси. Всякий, кто признает «законность» их власти, осознанно или неосознанно оказывается на той стороне пропасти, вместе с масонским лжесобором. Всякий, кто рассуждает, «какую политическую силу поддержать при данном раскладе сил», вольно или невольно продолжает предавать единственную законную власть. Потому что для верноподданного нет выбора – он знает только одну власть – власть Самодержавного Царя из Рода Романовых. Православный – не знает «партий» – это масонское слово, попытка заставить нас играть по их поганым правилам. Православный – не будет создавать «единых монархических союзов», «союзов Русского народа». Для него есть единственный «монархический союз»: Православная Русская Церковь, и Ее Глава – Русский Самодержец. Создание каждой «партии» есть фактически новый бунт против Царской власти – присвоение себе полномочий от людей, а не от Бога. Власть дается Богом Царю, а Царем – людям. Поэтому всякий, нарушающий этот порядок, есть бунтовщик и изменник.

Итак, отношение к Царю и отношение к Покаянию Русского народа перед Царем – вот та пропасть, которая отделяет верноподданных от Душенова.

Вот – Душенов ругает «жидов» за то, что они сделали с Россией, а мы – ругаем себя, за то, что предали Царя, почему и попущено нам было «третье иго».

Поэтому, различны у нас и пути – Душенов в качестве «выхода из кризиса» предлагает «Русскую власть» и всерьез разглядывает Путина, подойдет ли он на роль «Русского вождя».

А мы понимаем, что наказание Божие может уврачеваться только Покаянием в том, что мы натворили, отказавшись от «легкого бремени» Царской власти, чтобы стать демократическими «гадаринскими свиньями». Мы понимаем, что винить иудеев в содеянном,  это то же самое, что винить микробы, когда человек заболел. И если бы в каждом из нас проснулась совесть и стыд за то, что делается сегодня в России, то нынешняя «власть» быстро подохла бы с голоду.

Душенов пишет, что «заметил преувеличенное и какое-то болезненное, внимание к личности  Путина. Откуда оно берётся, понять не могу. Ну, не стоит того этот вопрос». Он – понять не может. А вот Виктор Илюхин – казалось бы, коммунист, понимал, откуда берется такое внимание к «личности Путина». И всем об этом честно, по совести, рассказал – в своем видеообращении, на законном основании обвинив Путина в измене Родине. Вот потому, что он понимал, его, в отличие от Душенова, не посадили.

Может быть, Константин действительно не понимает? Может быть, он считает, что Путин верой и правдой служит Отечеству и Русским? Наверное, он не видел, как Путин сказал в свое время о том, что тот, кто считает, что «Россия для Русских, тот придурок»? Может не видел, как менору возжигал в синагоге, вместе с добрым другом Берлом Лазаром? Может, не слышал, как мерзко и цинично подшучивал Путин над убиенным его друзьями Царем и Его Святой Семьей? Не будем осуждать Константина – наивность не порок. Не знал, не видел. Весь Православный интернет это видел, а он – нет. Пусть так. Но тем не менее, он – там, по ту сторону пропасти, в темноте сергианства. И это – главное. И он – толкает Русских на ложный путь: вместо Покаяния перед Царем он призывает к тому, чтобы, цитирую: «вернуть политическую власть в стране в русские руки, т.е. добиться перехода государственной власти в руки политиков, готовых в своей практической деятельности руководствоваться коренными интересами нашего родного народа. И если ВВП готов стать таким политиком – флаг ему в руки!».

Повторим еще раз: ошибка состоит в том, что как бы Путин себя не вел, и что бы не делал, самим своим президенством он хулит Царскую власть (если только не отправит Кирилла и его присных в монастырь, и не поставит Россию на всенародное покаяние, на хлеб и воду, молить о Царе из Рода Романовых, кому бы передать все награбленное и саму власть). И еще – дело не в национальности, а в Православности!

Здесь позиция Душенова очень напоминает позицию предавшего Православную Веру Бориса Миронова (они как будто сговорились в своей наивности!): Миронов не так давно выступил перед «родноверами» и сказал, что сейчас главная задача объединить страну не по конфессиональному (!), не по политическом, а только по национальному признаку! После этого «верховный жрец всея Руси» Богумил второй «посвятил его» в язычество с помощью… кувалды, сделав «настоящим русичем», сказав, что «мы, славяне, отвергаем все жидовские страсти – любовь (и прочее…)». А Миронов, по наивности, промолчал. Не понял, видимо, что тем самым перед видеокамерой, на всю Россию, предал Христа…

Далее в статье Душенов, (продолжая склонять нас под 11 анафему) мягко упрекает нас за недоверие к действующей «власти». Он даже пытается нас оправдать, что наше недоверие имеет под собой основание – вот как он пишет: «ибо на протяжении двух последних десятилетий главные рычаги управления государственной машиной находились или непосредственно в руках у откровенных врагов русского народа, или под их сильнейшим влиянием. Постсоветское демократическое государство под этим страшным влиянием превратилось в орудие разрушения страны, в орудие геноцида русского народа. И любой политический лидер, который поставит своей целью возрождение России, должен будет первым делом побороть эту гибельную инерцию государственной русофобии, вернуть русскому народу веру в его государство».

Видите, как интересно: оказывается, начиная с 1917 года до 1991-го, по мнению Душенова, мы «имели все основания доверять власти», а вот в 1991 уже «пришли враги»! Нужно, по его мнению, просто вспомнить Советскую власть, и восстановить доверие. Вот как, по-видимому, сказывается время сотрудничества Душенова с Зюгановым… Годы ГУЛАГа, НЭПа, борьбы с Церковью, большевистского террора и брежневского маразма для него являются «благословенным временем». По-видимому, Душенов действительно не понимает, что коммунисты являются богоборцами, и служителями дьявола. Он и здесь ориентируется на некую «русскость», которая для нас без Царя и Православия есть только пустой звук. Но, судя по красным кремлевским звездам и мумии, заботливо оберегаемой в Сердце России, его слова найдут живой отклик у нынешних «властей», с которыми Зюганов по выходным иногда не прочь мирно половить рыбку на пруду… Господи, помилуй нас, грешных, и спаси.

Далее, Душенов пишет: «Здесь важно судить по делам, отрешившись от устоявшихся схем и стереотипов. Современный Путин, «Путин третьего срока», конечно, уже не тот, что прежде, не «преемник Ельцина», не «марионетка Вашингтона» и не «ставленник мiрового Кагала», но он также и не Сталин, пока он лишь – «эффективный менеджер», т.е. профессиональный завхоз, управляющий имуществом нашей страны в отсутствие её законного владельца. Так сказать, временно исполняющий обязанности «главного по России», пока русский народ не вымолит себе у Господа Его избранника и помазанника». Полноте. В пиар «Путина первого срока» мiровая закулиса вложила миллионы долларов, подняв его от серенького клерка, а сейчас он их «честно отбил из президентской зарплаты» и «работает на себя, на свою Родину». Тут два варианта: либо Душенов всерьез так полагает, и тогда ему, по его наивности, нужно срочно уходить с политической арены, ибо дров наломает, либо он лукавит, и тогда ему также нужно уходить, как «вышедшему из доверия».  Господь да вразумит его, как ему лучше поступить.

Верить же в то, что волк, поставленный жрать, будет строить и созидать, и призывать патриотов «помогать ему», как это делает Душенов, вместо того, чтобы молиться об избавлении от ига его, наверное, не просто наивно.

Но голос Душенова, соблюдая правила композиции, крепнет, наполняясь уверенностью. Если статью он начинает с неких «сомнений», то далее уже пишет: «В такой ситуации нам не надо бояться возможного сотрудничества с нынешней властью, при всех её минусах и противоречиях. Необходимо соблюдение лишь одного, но важного условия: мы должны доказать, что русскими патриотами нельзя манипулировать».

К сожалению, это очень напоминает слова старца Паисия: «посадят вас в корзинку, и понесут, куда захотят, а вы – верьте, во что хотите». Можно, можно манипулировать патриотами! Убедите их, что важно «соблюдать Русские интересы», и они за Путина пойдут голосовать. И с верноподданными начнут бороться, чтобы не мешали.

А вот еще одна страшная сергианская цитата из статьи, которую нельзя обойти стороной:

«Важнейшим духовным форпостом этого движения, его главной благодатной опорой является Русская Православная Церковь. Поэтому она и подвергается столь яростным нападкам со стороны жидовствующей либеральной сволочи. И нынешний патриарх Кирилл, независимо от своих личных качеств, неизбежно оказывается одной из главных мишеней в этой войне. Но чем ожесточённее будут становиться нападки либерального отребья на Церковь и на самого патриарха, тем большую нужду он будет испытывать в поддержке народа Божьего, искренне верующих рядовых мiрян (а говоря языком церковной политики   консервативного крыла политически активной православной общественности), тем более ортодоксальным, далеким от обновленчества, экуменизма и либерализма будет курс церковного корабля под его руководством».

Другими словами, кратко: «Православные – поддержите патриарха Кирилла, какой ни есть, а наш! И ему легче будет бороться с обновленчеством и экуменизмом».

Мы, верноподданные, устроены попроще, пусть, правда, и не так наивны. Наша позиция такова:

- Кирилл никак не может быть патриархом, равно как и Тихон, и Сергий, и Пимен, и Алексий, и Алексий II не могут быть патриархами, поскольку поставлять патриархов – исключительное право Самодержавного Царя. Вне Царской власти не может существовать и патриаршество, как не имеющее защиты от безбожной власти, которая либо погубит верных, либо развратит неверных (что мы и видели, начиная с 1917 года и продолжаем видеть по сей день).

- Кирилл, как и все его предшественники, еретик и цареборец, апологет сергианства и экуменизма. Тот, чей цинизм, жадность и развращенность стали притчей во языцех. Тот, кто был заботливо взращен и воспитан в зловонных недрах европы, и направлен сюда со властью на служение своему хозяину – римскому еретику. Верить в то, что он будет вести Россию ко спасению, все равно, что верить, будто бы волк может служить заботливым пастырем для хозяйского стада. А главное – Кирилл и иже с ним подпадают под две анафемы – 11-й анафематизм недели Торжества Православия, и под Соборный Обет 1618 года, по которому они являются «мятежниками и раскольниками». Анафема им трижды.

После такого, достаточно, пожалуй, цитат: пропасть между верноподданными и Душеновым разверзлась такая, что нет смысла говорить далее. В одном мы с ним согласны: сейчас переломное время.

Раньше – все было завуалировано, непонятно. Сегодня – чем дальше, тем понятнее.

Господь разделяет всех на агнцев и козлищ. Ведь двум богам служить, как известно, нельзя. Сегодня и дальтоник, и слепой начинают различать, где Правда, а где – ложь. Сегодня и новоначальный видит, к чему может привести «патриотизм» без Веры, и сергианская «тепленькая вера» без Царя, с поклонами направо и налево.

И, если в конце статьи Душенов как бы «срывается на крик», когда говорит, что мы «демонизируем президента и патриарха, которые посмели выйти из-под контроля «видимых бесов», и «срезаем вместе с ними едва-едва наметившиеся точки опоры для возрождающейся русской государственности и духовности.», то это, пожалуй, только для того, чтобы честный человек, зная, кто именно такие и Путин, и Гундяев, вдруг яснее ясного ощутил: бежать надо от таких «патриотов-наставников», как Душенов, молиться и благодарить Господа за вразумление.

Русский, Православный наш брат! Слушай глас совести – ибо это ГОСПОДЬ ОЧИЩАЕТ СТАДО СВОЕ и будь не неверным, но – верным.

Аминь.

р.Б. Владимiр

+ + +

Комментарий МВН.

Согласен с автором этой критики в том, что реальное положение в РФ и политика власти (Путина) совершенно не соответствует иллюзиям К.Ю. Душенова, и потому эти иллюзии опасны прежде всего для самого Константина. Ведь это несоответствие будет становиться всё более очевидным с явным ущербом для авторитета и совести К.Ю. И ему придется либо с душевным надрывом каяться в своих иллюзиях и в том, что кого-то ввел в заблуждение, – или же продолжать те же песни уже в "статусе" патриотического подпевалы компрадорского режима наподобие Проханова, соединяющего масонскую пентаграмму с "православным" крестом (такова идеология Путина; Душенов хотел бы видеть его "новым Сталиным").

Однако мне кажется, что автора критической статьи, р.Б. Владимiра, заносит в иллюзии другого рода. Он правильно верит в то, что необходим законный православный Царь-Помазанник, без которого ничего в нашей стране не исправить. Так-то оно так, но как нам практически заполучить такого настоящего Царя – этого р.Б. Владимiр не пишет. Велика его вера в силу наших молитв – надо молиться, каяться в свержении монархии: «наказание Божие может уврачеваться только Покаянием в том, что мы натворили» – и только так Господь дарует нам Царя. Тогда как Душенов призывает лишь к новой форме беззакония: «вернуть политическую власть в стране в русские руки, т.е. добиться перехода государственной власти в руки политиков, готовых в своей практической деятельности руководствоваться коренными интересами нашего родного народа». Однако с моей точки зрения, в подготовительный период одно другому никак не мешает.

Разумеется, законной властью в России может быть только восстановленная легитимная монархия. Но это утопия, что наш народ в своем нынешнем состоянии способен на необходимое всенародное покаяние. И даже если бы по молитвам малой части народа Господь даровал нам Царя – его бы наш оболваненный и духовно неграмотный народ не принял, и Царя ждала бы судьба распятого Христа. Поэтому для принятия Царя нужен соответственно подготовленный народ, и почему же в такой подготовке не могут участвовать и соответствующие политики?

И.А. Ильин выражал общее мнение всей русской эмиграции, когда писал, что такую подготовку должна обезпечить русская национальная диктатура – сразу после падения коммунистического режима. Не получилось из-за слабости (в т.ч. духовной и идеологической) русских патриотических сил в 1990-е годы и из-за противодействия врагов России, еще труднее это сделать сейчас. Но в любом случае, эту цель приблизит, а не отдалит «переход государственной власти в руки политиков, готовых в своей практической деятельности руководствоваться коренными интересами нашего родного народа». Ругать Душенова за это – перегиб.

Как и это заявление: «Всякий, кто рассуждает, "какую политическую силу поддержать при данном раскладе сил", вольно или невольно продолжает предавать единственную законную власть. Потому что для верноподданного нет выбора – он знает только одну власть – власть Самодержавного Царя из Рода Романовых... Поэтому всякий, нарушающий этот порядок, есть бунтовщик и изменник». Значит, пока нет Царя недопустимы никакие попытки ни на каком уровне освободиться от засилья жуликов и воров с их нравами джунглей и заменить их более порядочными русскими людьми? Пусть преступники во власти и дальше губят людские души и разрушают Россию?

Перегибом является также характеристика: «лжесобор 1917-1918 года во главе с масоном Керенским [?]и при участии всего высшего духовенства выступил за "лояльность к красной власти"[?]». Этот Собор, при всех его недостатках, единогласно принял анафему революционерам-богоборцам и призвал народ на защиту Церкви: http://rusidea.org/?a=25020102. Перегибом и даже высокомерной хулой является и приравнивание законно избранного Св. Патриарха Тихона к последующим неканоничным – «поскольку поставлять патриархов – исключительное право Самодержавного Царя». Заявление, что Царь является "Главой Церкви" – вообще протестантское, а не православное, противоречащее принципу симфонии (оно было уточнено даже в Основных законах Российской Империи). Значит, пока нет Царя – Церковь должна вывесить табличку "Технологический перерыв" – "Ушла на базу"? Кто же как не должная церковная власть должна участвовать в призвании истинного Царя? К сожалению, руководство МП на эту роль не годится, но Церковь не состоит из одной МП, да и МП состоит не из одного своего апостасийного руководства.

Советую уважаемому автору, р.Б. Владимiру, при всей правильной духовной устремленности, сочетать ее с трезвомыслием.

Мое личное мнение отличается и от иллюзий К.Ю. Душенова, и от иллюзий р.Б. Владимiра. Полагаю, что Русское дело восстановления исторической православной России – многогранно и многопланово. В нем могут и должны участвовать православные люди всех профессий каждый на своем месте в обществе независимо от церковных юрисдикций, объединяясь в искреннем желании иметь настоящую Церковь и настоящее Русское правительство, – и то и другое непременно понадобится и настоящему Государю, если Господь смилуется над нашим многострадальным народом. Царь в управлении государством не может опираться на пустоту. Разумеется, желательна и координация действий таких людей с целью взаимоподдержки. Именно таковой мыслилась задача восстановленного В.М. Клыковым Союза Русского Народа (р.Б. Владимiр порицает и это), хотя пока что она нам не по силам. Такая координация происходит явочным порядком в отдельных делах и мероприятиях – и это надо развивать.

Но пока что до указанной цели нам очень далеко и улучшений не предвидится, наоборот: нашему народу грозит новая катастрофа. Боюсь, что уже только таким страшным образом Господь может помочь русскому народу осознать происходящее и восстановить хотя бы малую Россию на малое время – "стан святых и град возлюбленный" (Откр. 20)... В том, что он будет – сомневаться невозможно, ибо Священное Писание непреложно. Трудно сомневаться и в том, что еще только русский народ способен составить такой стан и град – другие народы не имеют для этого должных качеств. Вот на эту реальную цель мы и должны совместно работать, молиться и строить – не впадая ни в иллюзии, ни в апатию, и не исчисляя Божиих строков. Это нравственный императив независимо от шансов на успех. И даже если эта цель окажется большинству народа непосильной, она всё равно будет достигнута, пусть и в малом масштабе. Ибо слова Господа непреложны.

+ + +

См. публикации К.Ю. Душенова с комментариями гл. редактора сайтов РИ и СРН: http://rusidea.org/?a=130130 и http://srn.rusidea.org/?a=30054

См. также статьи А.В. Крайнева "Искусительное помрачение" и "На Путина равняйсь!"

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=30060



просмотров 9392
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


кстати от Гавриил.2014-03-24
 
Кстати. Модераторам сайте рекомендую ввести систему голосования понравившихся комментариев. Тогда легко будет увидеть какое мнение и какая мысль нашли большую поддержку у читателей. С уважением "Гавриил"

 
Четкий комментарий на сайте самого Душенова! Гавриил.2014-03-24
 
" Мдя… у Душенова совсем крыша съехала((( Я искренне верю, что такого как Душенов (имеется ввиду Душенов образца 2010 года) — невозможно купить или даже запугать… Поэтому ЕДИНСТВЕННО РАЦИОНАЛЬНЫМ объяснением феномена «путинского душенова» является то, что Душенова попросто зомбировали, посредством химического воздействия и психологической суггестии (СУГГЕСТИЯ (от лат. suggestio – внушение) психическое внушение, изменение процессов мышления, чувствования и реакций, большей частью не замечаемое тем, кто подвергается внушению со стороны (чужая суггестия) или со стороны самого себя). Очевидно, что пока он находился в заключении над ним провели ряд подобных экспериментов-манипуляций. Думаю он сам даже искренне верит в то, что Путин стал де новым Сталиным-помазанником. Произошедшее с Душеновым очень эффективный пример того как надо расправляться с политическими оппонетами — не надо их убивать — достаточно скомпрометировать или «зомбировать» — современные средства это легко позволяют сделать. Жаль что такой человек как Душенов перестал быть знаменем русской национальной православной революции. Да и кстати — сможет ли Душенов все это сказать в лицо таким людям как Квачков, Хабаров и десяткам других патриотов, томящихся в жедофско-путенских застенках???" Комментарий by 11111 — Март 11, 2014 @ 9:26 дп

 
Владимир2014-03-21
 
Согласен с р.б.Владимиром.Посмотрев последние ролики К.Душенова,сразу понял, изменился К.Душенов,ведать обработали.

 
Юрий2014-01-30
 
К.Ю. Душенов делает дело. Не согласные с ним не делают дела , они просто выражают несогласие.Поэтому несогласные посторонитесь немножечко , не мешайте делающим.Соревноваться же в преданности Богу не в чести у православных, ибо вера наша и принадлежит только нам.Нет ничего милее врагу нашему , чем наше разногласие.

 
Виктор 2013-11-22
 
ВЕРА БЕЗ ДЕЛ МЕРТВА! За это уважаю Душенова и вижу его Веру ставлю его ближе к Богу, чем велеречивого р-б-Владимира, кто бы он ни был на самом деле, ума и здравого смысла явно не хватает. = Читайте и заучивайте Константина Душенова=

 
Андрей2013-04-01
 
Спаси Господи за очень полезную для меня лично информацию на этой странице.Если даже такие уважаемые патриоты как К.Ю.Душенов,плутают на пути духовного Возрождения России,то что говорить о простых православных как я.Хотя сам считаю себя монархистом и для меня "демократия в аду ,а на небе Царство" - моё личное убеждение.До сих пор не имею ясного видения,что значит в настоящей России ПРАВОСЛАВИЕ,САМОДЕРЖАВИЕ,НАРОДНОСТЬ.

 
Александ2013-03-28
 
Думаю все идет к своему концу. Будет конец и жидовской власти, и МП получит свою награду от того кому служила с 1917 г. Церковь Тело Христа будет гонимая и скорее в катакомбах а война уже не за горами верных Бог сохранит встречать царя православного. царь православный грядет. братство Серафима www.serafimrous.narod.ru

 
Елена2013-02-11
 
Я прежде всего - мать. И мне страшно - какой мир мы передаем своим детям. Им придется жить в такое непостижимо трудное время и скорее бороться за выживание. А вы тут теоретизируете и рассуждаете, вместо того, чтобы объединиться всем вокруг нравственных ценностей нашего православия, призвать объединяться народы, поддержать правительство. Ересь жидоствующих - идейная основа и надстройка мирового правительства.В России в 15 веке была попытка этой тайной секты захватить власть. Надо сохранить то, что имеем. Надо отбросить полемику и встать на защиту своих детей. Я за сильную церковь и Президента.

 
kainarian2013-02-11
 
Православная власть это пожалуй похоже на рай,но в наше время...когда мы барахтаясь в нечистотах с трудом на мгновение поднимаем голову вверх пытаясь увидеть вечное,это невозможно без помощи божьей.Не будем же унывать друзья.И один в поле воин если с нами Господь.Несмотря на всю безнадежность я верю в Россию.Весь православный мир надеется на спасение через пробуждение православной Руси.

 
Юрий2013-02-09
 
Доброго всем дня! Мужчины, разрешите сказать вот о чем: я совсем не сторонник и не сочувствующий г-ну Душенову, но в кое-чем он все таки прав! Ведь посмотрите, ситуация в нынешней России напоминает предвоенные сороковые. Не во всем, конечно, а в том, что великого Пу сейчас не любят также, как ненавидели Кобу, но пришла беда и народ в едином порыве встал на защиту Родины под флаги Горца. Защищать Родину встал. Зададимся вопросом - если сейчас что-то будет, встанем ли под знамена Пу, или будем власовцами? Я - встану! Только в этом я с Пу заодно! Хотелось бы под другие - русские знамена и хоругви, но пока нет! Подождем!

 
Вагонник.2013-01-29
 
Открытое Обращение к Архиерейскому собору РПЦ МП Иеросхимонаха Рафаила (Берестова). http://3rm.info/32364-otkrytoe-obraschenie-k-arhiereyskomu-soboru-rpc-mp-monaha-rafaila-berestova.html

 
Алексий2013-01-20
 
Очень много сейчас, по моему, пафосных рассуждений о Православии и о царелюбии. В то же время, огромное количество простого народа, которому не довелось прийти ко Христу из-за отсутствия Церкви по близости, хранят это Православие у себя в генах и в мозге костей. Многие из этих людей примкнули к коммунистам, кто-то - еще куда-то, а кто-то, и вообще, просто живет, не примкнув никуда. Так, может, стоит получше приглядеться к делу Квачкова и уважить страдальца за Веру и Отечество хотя бы вниманием на патриотических сайтах

 
Юрий2013-01-20
 
Всегда надо искать точку соприкосновения, а это молитва ко Господу о прощении грехов народа русского.Не стоит никого судить, Судия Бог есть.

 
Александр Бутов2013-01-19
 
Для М.В. Назарова, Н.В. Дмитриева и А. Архарова Дорогие друзья, хотя и не мои единомышленники! Прежде всего, хотя и с опозданием, поздравляю Вас с наступившими праздниками: Рождеством Христовым, Обрезанием и Крещением Господним! Хотел Вам сказать следующее (можете не публиковать - на ваше усмотрение): Основываясь на своих наблюдениях за тем, что происходит на форуме сайта "Русской народной линии", на/в котором ваш покорный слуга активно участвовал длительное время, спешу вас "обрадовать" результатами своих наблюдений: этот мой любимый сайт давно и, ныне, успешно оседлало молодое поколение наших талантливых спецребят и, по-видимому, таких же девчат (или косящих под них). Всё обставлено очень основательно, в лучших и творчески развитых традициях "Треста" (помните о таком?). Пробовал намекать об этом Дорогой Редакции РНЛ об этом. Пустое! Это - первое. Второе: судя по некоторым откликам "читателей" под некоторыми публикациями на ВАШЕМ сайте, уверенно делаю тот же вывод: "колпак" - один и тот же! Старина Мюллер обзавидовался бы, наверно, такой филигранной технике "спецневмешательства". А я просто снимаю шляпу! :о) Прямых доказательств в пользу вышеизложенного у меня нет. По крайней мере, мне дали (ПОЧЕМУ, ПОКА НЕ ДОГАДЫВАЮСЬ (ДАЖЕ СМУТНО!)) это понять при личной встрече (со 2-й попытки) на нейтральной территории. Просто имейте это в виду и не принимайте близко к сердцу некоторые комментарии. Вне зависимости от титула того или иного титулующегося. Спешу добавить, что ребята-девчата - добрейшей души люди, хотя и строгие. Иногда - очень! Причем, настолько, что мало не покажется. Однако, умеют и утешить. По-своему... :о) За что я "им" и благодарен. По-своему... :о) Надеюсь, вышесказанное их не обидЕЛО. )

 
Казак2013-01-16
 
Ну раз мои мысли не печатаете, может слово Божие напечатаете: "Посему живущие по плоти Богу угодить не могут. 9Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. 10А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности. 11Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас. 12Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти; 13ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. 14Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии." Гл. 8 Послание к Римлянам святого апостола Павла.

 
Александр2013-01-15
 
Тюрьма Душенова сломала. Решил для себя: лучше жить на свободе в согласии с путиным, чем прозябать в неволе и путах.

 
Артемов А. И.2013-01-15
 
Господь не поставляет царей народу, а только благословляет Царя народа. Народ выбирает царя из своего состава как самую авторитетную личность. Если этот выбор благословен Господом, то Царь получает вспомоществующую благодать, проистекающую через него с вершины иерархии на все ветви его власти. Такая власть и является легитимной даже, если большинство оболваненного и духовно неграмотного народа её не примет. Царя хранят люди, а Господь им дает для этого силы. Самодержавие это добровольный союз свободных людей, солидарных во Святом Духе Православной Церкви, доверивших друг другу свои жизни и скрепивших этот договор клятвой на верность царскому роду. Нельзя ждать когда большинство народа примет Царя. В любом случае, Его не примет остальной мир и никогда этот мир не станет благоприятствовать Русскому Царю. Национальная диктатура, основанная на братоубийстве, послужит только силам зла. Знал ли Иван Ильин о возможностях создания виртуального государства в государстве реальном? Что нам готовит неймоверное развитие информационных технологий в ближайшем будущем? В виртуальном мире можно создавать любые сообщества реальных людей, в том числе и целые государства. И их будет множество. Но из этого множества только одно будет благословенно Господом нашим Иисусом Хрiстом.

 
Александр Бутов2013-01-15
 
Здравствуйте, уважаемый Михаил Викторович! Ваши слова: "такова идеология Путина". Идеология Путина Вам не ведома. Равно как и никому, кроме, быть может (или скорее всего), его духовника. Поэтому не имеет смысла строить иллюзий на этот счет, т.е. насчет того, что она такова. КАКОВА она (была и есть), покажет будущее. Скорее (но это уже мои домыслы), даже и не ближайшее. Если же Вы решите ответить мне в том смысле, что мол знать в точности, такова она или нет, действительно невозможно, но... но что мол его дела сами за себя говорят, то я Вам на это, в свою очередь, отвечу: его дела можно перечислять только те, которые были обнародованы тем или иным способом, и соответственно строить картину своего вИдения его дел, опираясь только на таковые, мiру явленные. Это - во-первых. А во-вторых, уважаемый Михаил Викторович, я целиком и полностью присоединяюсь к словам: "народу с вами не по пути". Уточняю: "с вами" - это только с теми прихожанами и клириками РПЦ(З), которые не пошли на "унию" с РПЦ МП, а пошли "другим путем". Очень сожалею, что Вы лично и Ваши единомышленники остаетесь при своих заблуждениях. Благодарен Господу, что он сохраняет во мне грешном прежнее благодарное лично к Вам, Михаитл Викторович, отношение, а также непонятно почему не угасающую надежду на лучшее: хотя бы на неусугубление отчуждения между т.н. сергианами, типа меня, и Вами. Все свои аргументы по вышеизложенной проблематике оставляю за кадром: побивать ими никого не намерен, поскольку мои "артбалеты" супротив Ваших "Катюш"... :о) Главное - смысл и дух! Храни Вас Господь. С благодарностью приму ЛЮБУЮ Вашу критику.

 
р.Б. Нiколай - М.В. Назарову2013-01-15
 
Михаил Викторович, простите, что своим "постом" невольно заставил отвечать и отвлек Вас от нужных дел. Простите!

 
Анатолий- Владимиру2013-01-15
 
Какая оторванность от реальной жизни! Ребята,на дворе 21-й век! Какое самодержавие? Вы сами-то верите в возможность его возврата? Православие может быть самодостаточным без самодержавия, которое в нынешних условиях нереально и является утопией. Православие-Народность вот что спасет Россиию. Душенов более конструктивен и видит пути спасения страны без нелепого обязательного увязывания их с самодержавием, которое невозможно, по крайней мере, в ближайшие сто лет, а страну нужно спасать сейчас и теперь.Вы сектанты с МВН, Владимир, народу с вами не по пути.Ваши призывы ведут в тупик.

 
Игорь Колс2013-01-15
 
В дополнение к портрету митрополита Тихона читайте статью А. Кузнецова "Февральскій позоръ: Захватчики московской каѳедры" (на сайте Сила и Слава).

 
иеромонах Владимир2013-01-15
 
Складывается предположение что Костя и р.б. Владимир ягодки с одного поля называемое Провокацией. все эти амини и рабы б. без открытого и ясного указания своего настоящего имени вызывают недоверие и неприятия автора у которого в банку с мёдом опущена дохлятина что то не вериться что Душенов и р.б. Владимир по детски наивны в своих опусах Рекомендую им прочесть Льва Тихомирова -Христианское государство и внешняя политика -может что то проясниться в мозгах С комментарием М.В. Назарова согласен на 100%

 
Василий Курганов2013-01-14
 
Пленил Россию капитал, Он бес лукавый, Жуёт, изгадив пьедестал, Бифштекс кровавый. Читайте мой стих "Вставай, Россия!" http://www.stihi.ru/2013/01/03/2526

 
МВН - р.Б. Николаю2013-01-14
 
Церковные неурядицы - отдельный вопрос. Основная идея статьи: без Царя нельзя жарить яичницу. Вы пишете: "если законы Российской Империи и каноны Российской Православной Церкви разрешают ее жарить только после соответствующего Указа Царя, то так надо и поступить". Приведите, пожалуйста, такие законы и каноны, которые без указа Царя запрещают "жарить яичницу" (т.е. заниматься политикой и др. общественными делами ради предотвращения худшего).

 
р.Б. Нiколай2013-01-14
 
Уважаемый Михаил Викторович, пока мы будем говорить полуправду, пока будем обходить "острые" углы, сила будет на стороне врагов Христа. В церкви (Богоустановленной) все определяется канонами. Если каноны позволили изгнать митрополита Макария (Невского) с законно занимаемой кафедры и избрать на нее митрополита Тихона, то и избрание последнего на патриарший престол канонично! Ну, а если нет, то зачем мутить воду. Если царя нет, то нато его просить у Того, Кто единственно его дает. А если Он его не дает, то самое время подумать почему. Я не против Вашей с братчиками деятельности, я большей частью на ней воспитан, но горько видеть, как постоянно маленькие бесята за мгновение рушат Вами созидаемое. А по-поводу яичницы скажу: - если законы Российской Империи и каноны Российской Православной Церкви разрешают ее жарить только после соответствующего Указа Царя, то так надо и поступить. Простите!

 
МВН - р.Б. Николаю2013-01-14
 
Зачем смешивать Божий дар с яичницей? М.б. и яичницу нельзя готовить в отсутствие Царя? И вообще в его отсутствие надо вести себя подобно жидам в субботу?

 
р.Б. Нiколай2013-01-14
 
Пути Господни неисповедимы! Бог не погубил бы содома, если бы в нем было 10 праведников. А сколько нужно верующих людей для восстановления в России богоизбранного из рода Романовых Царя? Верующих в то, что только силой Божией (которая в немощи совершается) и возможно сие! Верующих в искупительный богоподобный подвиг Царя Николая, который и вернул клятвопреступному русскому народу возможность воскресения России под скипетром Царя! Цена греха - смерть! Соборный грех неверности клятве 1613 года - соборная смерть! Воскресение из мертвых - прославление искупителя! Пока этого нет, все мы мертвы. Мертвые, мы не страшны врагам Христа, которые почти 100 лет терзают нашу родину. Не страшны ни Душенов, ни Назаров, ни кто-то еще. Все политические силы, считающими себя православными монархистами-патриотами, живут в резервационном информационном поле. Говори что хочешь, строй проекты, призывай, но о путях возвращения соборной благодати нам грешникам и не помышляй. Спаси Господи р.Б. Владимiра. Простите.

 
р.Б. Андрей (Минск)2013-01-13
 
Уж слишком размахался автор направо и налево. Ни своих ни чужих не жалеет.Восстановление монархических, националистических объединений (причем только на основе Православия, а не "русскости") - есть вернейшее средство восстановления законной монархической власти. А то от правильной критики уклонения Душенова от Истины, сам р.Б. Владимир сильно кренится от среднего-Царского пути.

 
 
 


распечатать
молитву

 
 
НА ГЛАВНУЮ | В НАЧАЛО


Главный редактор: М.В. Назаров Редакторы: Н.В. Дмитриев, А.О. Овсянников
srn@rusidea.org

Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.
 
Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы
Издательство Русская Идея
Остановите убийство!