ГЛАВНАЯИЗДАНИЯФИЛЬМЫСОЮЗНИКИ
ИсторияДокументыСтатьиФорумОбъявления
  

СТРУКТУРЫ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ШТАБ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ОТДЕЛЫ
АЛТАЙСКИЙ (БАРНАУЛ)
ИРКУТСКИЙ
ЛИПЕЦКИЙ
МОСКОВСКИЙ
САМАРСКИЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ
ГРУППЫ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ
МИНСКАЯ
ОРЛОВСКАЯ
ПЕРМСКАЯ
ЧИТИНСКАЯ
ЯЛТИНСКАЯ
Контакты в других регионах

Помощь

Подать заявление о вступлении в Союз Русского Народа
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
кольцо ЖИТЬ БЕЗ страха ИУДЕЙСКА
Правый взгляд

 
 
 
 

Статьи

Как преодолеть кризис на Украине


В ПОРЯДКЕ ДИСКУССИИ

Разворачивающиеся сейчас события на Украине не могут оставлять никого равнодушными. Вооружённый конфликт в Новороссии с каждым днём разрастается и грозит перерасти в широкомасштабную братоубийственную войну.

Очевидно, что конфликт этот создан искусственно. К нему причастен Запад в лице США и Евросоюза. К нему причастна и Россия, в лице её нынешнего политического режима. Однако этот конфликт не приобрёл бы таких масштабов, если бы в его основе не лежали реальные противоречия, существующие во взаимоотношениях двух братских народов: русских и украинцев.

Само понятие триединого Русского народа как трёх отдельных, но братских народов, не является в полной мере и правильно осмысленным. Полноценно можно говорить только об одном народе – Русском Народе. Недопустимо ставить народ на место Бога, как это делают некоторые националисты, однако единство его подобно образу Божественной Троицы, в Которой Бог един в Трёх Лицах и единство Бога есть ничто иное как любовь и только любовь. Эта непостижимая и изначальная природа Бога и открыта нам в центральном догмате Христианства.

Поэтому Русский народ, волею судеб разделенный на малороссов, великороссов и белороссов, являющий сейчас собой украинцев, русских и белоруссов, не может в здоровом виде существовать раздельно друг от друга, а только вместе и во взаимной любви, в которой только и созидается Святая Русь как наш общий духовный идеал и смысл национального существования.

Целью настоящей статьи является желание определить подлинные причины конфликта на Украине и высказать предложение о путях его преодоления. Далеко не у всех предложенное видение ситуации найдёт сочувствие, но автор и не стремится к этому. Мы, считая себя русскими и православными, должны стремиться прежде всего искать Царства Божия и правды Его, а потому честно говорить то, к чему призывает нас совесть, а не изменчивое общественное мнение или политическая конъюнктура.

Прежде всего необходимо сказать, что подлинными сторонами противостояния на Украине являются не русские и украинцы, и даже не США и Россия, а те силы, о которых все знают, но о могуществе которых ещё мало кто догадывается. Мы по инерции нашего мышления полагаем, что государства в современном мiре как и прежде обладают суверенитетом и способны проводить самостоятельную внешнюю политику. Что по крайней мере такие государства как США и Россия должны обладать такой самостоятельностью. Это не так! Ни одна страна в мiре, в том числе США и Россия, не являются сегодня реальными субъектами международной политики. Россия утратила свой суверенитет с распадом Советского Союза. А США ещё раньше – с 70-х годов прошлого века, когда это государство по сути стало частью транснациональных корпораций (ТНК) и проводником их интересов во всём мiре. Ни одна из войн, которые вели и ведут сейчас США, не имеют никакого отношения к провозглашаемым «свободе и демократии». В их основе лежат экономические и геополитические интересы ТНК, стремящиеся установить Новый мiровой порядок, в котором править будут уже не государства, а эти самые корпорации. Это сейчас и происходит на наших глазах, но пока тайно, т.к. народы мiра не хотят такой власти. И для того, чтобы они её захотели ТНК с помощью США создадут и уже начали создавать искусственный хаос во всём мiре. И то, что сейчас происходит на Украине, под прямым управлением США, является лишь частью этого глобального беспорядка, который в дальнейшем будет лишь всё более и более разрастаться.

Эта тайная власть «золотого тельца» существовала всегда и названа в Библии «тайной беззакония». Именно о её приходе в мiр и говорит Апокалипсис, связывая с ней конец земной истории. Эта власть необычная, не имеющая ничего общего с милостью, добротой, заботой, человечностью – всем тем, что мы привыкли видеть высшими ценностями и требовать от себя и окружающих, в том числе и от государства, управляющего нами. Эта власть страшная, ибо она разрушит все эти ценности, умертвит души людей. Смысла в дальнейшей истории человечества, с приходом этой власти, уже не будет, ибо не будет уже самого человека!

Вот эта «тайна беззакония» и вторглась сейчас на Украину, в одночасье превратив во врагов два братских народа, а по сути один народ, утрачивающий на наших глазах своё единство. От того, сможем ли мы оказать ей отпор, зависит будущее не только Украины, но России и Белоруссии, всего Русского мiра, с падением которого очень быстро начнёт рушиться и весь остальной мiр, так как тайна мiровой истории известна только Православию, которому Господь вверил хранение подлинного Христианства до конца времён. Но даже мы, православные, настолько оболванены сейчас ложными ценностями этой «тайны беззакония» и собственными правительствами, что часто не в состоянии увидеть то, что можно увидеть только в свете православного вероучения, которое многим из нас, считающих себя православными, просто не ведомо.

Мы должны отдавать себе отчёт в том, что каждый день, споря друг с другом о путях земного преуспеяния (одни в Евросоюзе – царстве легализованного греха и порока, другие в неосоветской империи – царстве псевдоправославия и несвободы), мы играем лишь на руку тем, кто ненавидит нас совершенно одинаково, что русских, что украинцев, кто заинтересован в том, чтобы зажечь огонь братоубийственной войны между нами. Мы должны отдавать себе отчёт, что ни у России, ни у Украины нет правды в действиях друг против друга.

Владимир Путин, волею Божией попущенный к власти в России, её интересы видит в свете состоявшейся криминальной революции, даже тогда, когда его личные интересы, как в данном случае на Украине, частично совпадают и с интересами русского народа. Русские люди стремятся и будут стремиться к преодолению искусственного разделения, произошедшего вследствие распада советской империи по большевицким границам. У русского народа есть и стремление восстановить, на сколько это возможно, и Российскую Империю. Но не военною силою и насилием, а добровольно и только с теми народами, которые также тяготеют к былому единству.

Не нужно радость русских по поводу присоединения Крыма воспринимать как радость от нарушения целостности государственных границ современной Украины. Это радость от воссоединения народа, а не от того способа, каким это воссоединение состоялось! И тот факт, что русские в Крыму и в целом на Украине стремятся к воссоединению с Россией, говорит о том, что современная Украина не является для них Родиной, как это было раньше. Можно спорить о том, большинство ли русских так думает или нет, но этот факт оспаривать трудно. Более того, я уверен, что очень многие украинцы также перестают воспринимать Украину как прежде – общим домом братских народов. Не было бы никакой нужды у России в присоединении Крыма и защите прав русскоязычных, если бы после распада Советского Союза Украина сохраняла верность своему единству с Россией, если бы русский язык не подвергался дискриминации, а украинский диалект (а вовсе не язык) не насаждался бы в качестве единственного государственного языка, если бы русские не перестали ощущать себя такими же хозяевами на Украине, как украинцы. Постепенное удаление Украины от России, вопреки воле как русских, так и украинцев, переросшее сейчас в открытое торжество бандеровщины и геноцид русских на Украине, и стали изначальной причиной как бегства Крыма в Россию, так и восстания народа на Юго-Востоке. Поэтому заявления нынешних американских марионеток в Киеве о нарушении Россией международного права являются не только спорными с точки зрения юридической, но и лишёнными какой-либо существенной народной поддержки тех территорий, которые Украина пытается сохранить в составе своего государства. Крым ярко это продемонстрировал на прошедшем референдуме.

Вопрос о том, что важнее право народов на самоопределение или целостность государств – не является разрешённым вопросом. И каждое государство толкует его в разное время по-разному – в зависимости от конкретной политической ситуации. Очевидно, что право на самопределение народов является первичным правом по отношению к правам государств на свои территории, ибо свобода дарована человеку Богом. Эта свобода дарована Творцом и народам. Поэтому тот, кто нарушает эту свободу, тот нарушает и Закон Божий. Вопрос о том, жить ли разным народам в одном государстве или не жить, могут решить только сами народы. И этот вопрос, как никогда ранее, обнажился сейчас на Украине. Наше национальное взаимопереплетение настолько велико, что одни считают русских и украинцев одним народом. Но и яркие культурно-этнические отличия при этом также присутствуют, что даёт основания другим настаивать на том, что мы разные, что Украина это не Россия. На самом деле мы до сих пор являемся одним народом. Это очевидно свидетельствует как наше генетическое единство, признанное учёными, так и языки, которые отличаются не в своей основе (синтаксисе, который у нас един), а в диалекте (лексике), исходя из которого архангелогородский или уральский диалекты можно с таким же успехом называть отдельным языком, как и украинскую мову (в ее дореволюционном народном виде, а не искаженную впоследствии намеренно украинизаторами).

Приведённое утверждение является лишь частным мнением автора, предлагающим всем желающим поразмыслить над представленными аргументами. Я совершенно не претендую на право украинцев, а точнее некоторой их части, считать себя отдельным народом. Ведь именно этот вопрос и является сейчас подлинной точкой противостояния на Украине, от разрешения которого зависит судьба Украины, а точнее судьба русского мiра на Украине. От разрешения этого вопроса определятся в итоге и государственные границы Украины и её дальнейшее историческое существование.

Время неумолимо всё расставит на свои места. Мы должны уважать как право украинцев на самоопределение, так и право русских на это же самое. И мы должны уважать как мнение одних, так и мнение других. Россия не разделяет русских и украинцев, болея душой за обоих одинаково, чего не скажешь об Украине. Коль уж на Украине значительная часть народа считает украинцев отдельным народом и хочет жить самостоятельно от России, то это их полное право. Однако это не даёт оснований этой части народа навязывать своё мнение тем, кто его не разделяет. Мнение другой части народа должно также уважаться и полноценно учитываться. Это мы должны признать и принять, если хотим преодолеть разделяющие нас противоречия.

Мы должны признать, что воссоединение России с Крымом нарушило право Украины как государства на целостность своих границ. Но подавляющее большинство населения Крыма поддержало это решение и игнорировать его не может никакое государство, в том числе и Украина. Не может игнорировать его и международное право. Учитывая первичность права народа на самоопределение, о возврате Крыма Украине не может быть уже никакой речи. Только референдум, с соответствующими итогами волеизъявления народа может стать основанием для удовлетворения притязаний Украины на эту территорию.

На Юго-Востоке Украины, до проведения так называемой «антитеррористической операции» стремление к воссоединению с Россией, в том числе и у русских, было не столь велико, как в Крыму. Только около 40% населения поначалу поддерживало эту идею. Очевидно, что жить в путинской России было по душе далеко не всем, в том числе и русским. Не по душе жить в такой России и многим русским в самой России. Власть нуворишей попущена нам по нашим грехам, и прежде всего по безбожию, пронизывающему все сферы жизни современной России. Ведь власть неосовков, их беспредельную коррупцию и произвол мы, как народ, вполне заслужили своей безбожной греховной жизнью. И на Украине эта власть не лучше, а, пожалуй, и гораздо хуже, судя по тому, кто сейчас в ней правит. Однако преодолевается безбожная власть не бунтами и бегством в Евросоюз – современный Содом и Гоморру, а возращением народа к единству и чистоте своей духовной жизни. Как Христианство мирно завоевало великую Римскую империю, так и наш народ, соединившись в чистоте христианской жизни, упразднит любую недостойную власть над собой. Вот подлинный путь нашего избавления, который зависит от каждого из нас. И вопрос состоит лишь в том, способны мы на это или грех уже прочно завоевал наши души. В последнем случае нам не избежать порабощения – помощь Божия не придёт к недостойным! Порабощена будет вначале Украина, а затем и Россия. И наши споры о том, один мы народ или нет, никому уже не будут нужны, в том числе и нам самим. Русским в качестве утешения достанется лишь русский "эгрегор" – один из вербализованных экономических кластеров Нового мiрового порядка, да и то на период полного культурно-этнического исчезновения, которое произойдёт за одно-два поколения. Нам нужно очнуться от дурмана ложных ценностей и от пропаганды собственных правительств, осознать истину православного вероучения и соединиться в ней, не позволяя никому разрушить наше единство.

У нас должен быть единый лидер – Помазанник Божий, которого Господь непременно даст, как только мы окажемся достойными его получить. Он не будет обычным политиком, играющим на противоречиях и пытающийся найти «хорошую крышу» одной из транснациональных группировок, преданно служа её интересам и выпрашивающим себе за это геополитические и экономические бонусы. Путин не национальный лидер, а лишь один из умелых менеджеров Нового мiрового порядка, испрашивающий у своих хозяев лакомый кусок от Украины за политическое поражение США в этом регионе, т.е. за то, что он переиграет другого менеджера другой транснациональной группировки. На большее Путин не способен. Про украинских политиков вообще нечего говорить – они даже не менеджеры, а просто расходный материал.

Наш Помазанник Божий будет другим. Он будет видеть смысл и направление действий «тайны беззакония», для которой даже ТНК являются разменной монетой на пути умерщвления человеческой души. Он будет знать, что имеет дело с сатаной, которого победить невозможно без помощи Божией. И мы увидим эту помощь Божию, когда и США и Евросоюз и все эти многочисленные наднациональные группировки Нового мiрового порядка будут терпеть одно поражение за другим перед Светом Истины, исходящей из воскресшей России. Современная война уже давно не война оружия, а война слова, и Россия будет непобедима в этой войне. Она уже сейчас начинает побеждать в этой войне. Но с Путиным полноценной победы мы никогда не получим – в лучшем случае кусок Украины и ненависть своих братьев, государство которых будет разрушено. Мы, русские, ничего в этом случае не выиграем – мы проиграем!

Что же мы должны сделать? Прежде всего сейчас нужно просто остановиться и начать слышать друг друга. Пусть Путин с Порошенко говорят о чём угодно и торгуются, пытаясь друг друга надурить. Не они должный вести внутринациональный диалог, а все русские и украинцы. Не способные слышать друг друга из диалога должны исключаться. И если в итоге тех, кто способен слышать окажется большинство по обе стороны, то возникнет фундамент для мира, с которым придётся считаться всем несогласным.

Дальше мы должны признать право украинцев и русских на самоопределение и недопустимость игнорирования этого права, кто бы в какой пропорции ни находился, применительно к каждому региону Украины.  Мы должны признать, что сохранение территории Украины и её государственности является приоритетом как для Украины так и для России. Но при этом признаём первичным право народов на самоопределение, как русских, так и украинцев, и лишь после него следует право государства на свою территорию.

Далее на Украине должны пройти региональные референдумы. Учитывая неоднозначность стремления русских к воссоединению с современной Россией, помимо вопроса о нахождении того или иного региона в составе Украины, другим вопросом должен быть вопрос о государственной независимости региона, а не о вхождении его в состав России.

Результаты проведённых региональных референдумов приобретут юридические последствия только после того как будет проведён общенациональный референдум на предмет любой ассоциации с Евросоюзом, который и определит в каком составе Украина уйдёт туда. Велика вероятность того, что после проведения региональных референдумов народ Украины не захочет входить в Евросоюз путем утраты своих территорий и Украина сохранится в нынешних её границах. Если же стремление народа к европейским «ценностям» окажется сильнее своего собственного единства, то право на самоопределение в таком случае будет в значительной степени реализовано выходом из состава Украины регионов, не желающих вхождения в Евросоюз.

Та часть народа Украины, которая предпочтёт остаться в составе Русского мiра, будет созидать свою национальную жизнь в составе исторической России, независимо от того, будет ли та или иная территория входить в состав нынешней России или нет. Православным нужно молить Бога, чтобы власть на таких территориях Украины оказалась в руках жертвенных русских и украинцев, которые сейчас с оружием в руках защищают свое право быть с Россией, а не против неё. Гораздо предпочтительнее, если эти территории не войдут в состав современной России, а образуют собственное государство. Чтобы российские спецслужбы не смогли установить в этом русском государстве пропутинский и любой другой олигархический безбожный режим. Чтобы власть в этом государстве оказалась в руках воинов Христовых, которые воскресят Святую Русь и создадут основу для объединения всего Русского Народа в истине Христианства. Государственное объединение после этого будет лишь вопросом времени.

Если это произойдёт, то всё, что сейчас происходит, будет оправданно. В том числе и те братоубийственные жертвы, которые мы сейчас несём. Ни Россия, ни Украина в их нынешнем виде, к сожалению, не способны к духовному возрождению. Так пусть же Господь Сам создаст и оградит Свой стан святых, дабы исполнились упования наших Святых о возрождении Святой Руси в конце времён.

С упованием на милость Божию,

Андрей Мозжегоров

+ + +

КОММЕНТАРИЙ ГЛ. РЕД. (МВН)

Благодарю Андрея Александровича за то, что он согласился смягчить и изменить некоторые места в этой статье, которые могли бы вызвать в СРН новую излишнюю полемику не по сути. Но и по сути позволю себе высказать некоторое несогласие.

1. Начну с того, что сравнение со Св. Троицей (даже с добавленной оговоркой, что народ не Бог) мне кажется неуместным, я еще В.М. Клыкову это говорил и предлагал убрать из документов восстановительного съезда в ноября 2005 года.

Ведь Св. Троица изначально триедина, и это Благая Тройственность без малейшего изъяна. Разделение же русского народа на три части произошло не изначально, а под воздействием катастроф и оккупантов, в ущерб народу и Замыслу Божию о нем. И потому это никак не может быть благом.

Любое "разъединение царства в себе" – разрушительно. В данном случае Русское царство – это удерживающее царство Третьего Рима, и украинство вело к отказу от духовной удерживающей миссии русского народа, уходу в мелкий провинциальный национализм местных князьков. Это разрушение окончательно произошло в результате антирусской богоборческой революции. Различия и ранее постепенно возникали вследствие оторванности и чуждого влияния. Однако если до революции эти различия носили только географический культурно-этнографический характер (как и во многих других народах, например, разные земли у немцев при ощущении общего национального единства), то врагами России эти различия были возведены в "национальные", "республиканские" и затем даже в "государственные", а теперь уже бесновато русофобские.

Сейчас мы имеем дело не с той любимой Украйной-Малороссией гоголевских "Вечеров на хуторе близ Диканьки", "Миргорода" и казаков Тараса Бульбы, которые полагали свои жизни за землю русскую. Мы имеем дело с искусственным заостренно антирусским плацдармом Нового мiрового порядка: строящегося царства антихриста.  Преодолеть нынешний украинский кризис теперь можно только обезвреживанием этого плацдарма соответствующими мерами.

Конечно, это вряд ли возможно при нынешних правителях РФ. Их вина за этот украинский кризис несомненна, однако не в том, в чем их упрекает укроамериканская пропаганда: якобы Путин подготовил и развязал войну за овладение Крымом и Новороссией. Главная вина всех постсоветских правителей РФ в том, что они, не имея русского исторического самосознания, бездумно приняли жидобольшевицкое определение "украинцев" как отдельную национальность и отдельный народ и ничего не сделали для поддержки здоровых русских и малороссийских сил на Украине против государственного взращивания русофобии как основы "незалежністи". Под воздействием внешних геополитических противников России (независимо от государственного строя и правителей в ней) рано или поздно всё должно было привести к тому, что мы имеем сейчас.

Актуальная вина Путина в том, что он обнадежил Юго-Восток (громогласным получением 1 марта от парламента права на ввод войск в случае необходимости защиты), подтолкнул на восстание, однако потом предал, ибо оказался не в состоянии сопротивляться американскому шантажу, ведь риск большой войны с США и НАТО существует... Хотя повторю: он мог бы более эффективно использовать легальные и нелегальные способы поддержки восставшей Новороссии, начиная с ее правового признания, отправки "наемников"-добровольцев (раз уж там есть американские и польские) и "продажи" туда оборонительного оружия - это не ввод войск и скорее вызовет лишь санкции, но еще не горячую войну с НАТО. Такой риск считаю допустимым, учитывая, что эта война уже идет всеми другими способами.

Но не буду сейчас перечислять все вины и предательства нынешних правителей РФ. Дело сейчас не только в этом, но и в необходимом отпоре внешним антирусским силам. Главный Совет СРН еще до госпереворота в Киеве принял четкое решение:

«ГС СРН заявляет, что желает установления законной православной власти на всей территории исторического Российского государства, однако считает и сейчас необходимым сохранение общности судьбы триединого русского народа, независимо от сегодняшних временных политических режимов на разделенных русских землях. Оправдание украинского сепаратизма и евроинтеграции отталкиванием от олигархического путинского режима – лукаво, ибо любой сепаратизм оправдывает себя русофобской мифологией». (http://srn.rusidea.org/?a=20018).

К сожалению, в статье Андрея Мозжегорова этот принцип то утверждается, то размывается, отчего аргументация бывает весьма противоречива. Как, например, понимать такую фразу: «...этот конфликт не приобрёл бы таких масштабов, если бы в его основе не лежали реальные противоречия, существующие во взаимоотношениях двух братских народов: русских и украинцев...». – Какие "реальные противоречия" были между двумя частями русского народа?

И далее, противореча сам себе, автор обвиняет транснациональные корпорации (ТНК): «Вот эта «тайна беззакония» и вторглась сейчас на Украину, в одночасье превратив во врагов два братских народа, а по сути один народ, утрачивающий на наших глазах своё единство. – В одночасье ли? И если это "по сути один народ", то откуда берутся "два братских народа" с "реальными противоречиями" между ними? Не во вторжении ли ТНК, точнее – антирусской политике мiровой закулисы – причина?

Вообще, что касается признания "русских и украинцев" отдельными народами – лучше писать об этом осторожнее в сослагательном наклонении, как сказано в одном месте статьи: если кто-то считает себя украинцем – это его личное и уважаемое право, но не право навязывать всему населению национальное понятие украинского народа, и нам самим лучше не оперировать этим понятием, учитывая размытость его границ (они не определяются по-советски фамилиями на "-ов" и "-ин" или на "-ко" и "-ук").

Также трудно согласиться и с подчеркнуто бережным отношением автора к государственной целостности Украины в совершенно нелегитимных большевицких границах: «Мы должны признать, что воссоединение России с Крымом нарушило право Украины как государства на целостность своих границ». Зачем этот реверанс нынешним карателям и русофобам, тем более что в тексте правильно говорится о региональных референдумах, которые и определят легитимные и справедливые границы украинского государства (если оно состоится).

Тем более в отношении русского Крыма непонятна критика "того способа, которым это присоединение было осуществлено". Разве не референдумом? Причем в противоречие с этой критикой далее правильно говорится: «Поэтому заявления нынешних американских марионеток в Киеве о нарушении Россией международного права являются не только спорными с точки зрения юридической, но и лишёнными какой-либо существенной народной поддержки тех территорий, которые Украина пытается сохранить в составе своего государства. Крым ярко это продемонстрировал на прошедшем референдуме».

Далее: «Мы должны отдавать себе отчёт, что ни у России, ни у Украины нет правды в действиях друг против друга». Верно. Однако неправда той и другой стороны все же сейчас разительно отличается. РФ не присоединяет территории «военною силою и насилием» вопреки воле населения, не бомбит города явно вражеской хунты и даже не препятствует ей убивать тысячи мирных граждан, стремящихся к единству с русским народом (вот в этом непрепятствии геноциду явная неправда РФ).

Предлагаемый автором способ преодоления кризиса мне кажется весьма наивным. В ситуации, когда сформировалась агрессивная враждебная сила, которая ведет такую карательную войну на уничтожение русских, нужны адекватные оборонительные меры, а не только благие пожелания «возращения народа к единству и чистоте своей духовной жизни. Как Христианство мирно завоевало великую Римскую империю, так и наш народ, соединившись в чистоте христианской жизни, упразднит любую недостойную власть над собой. Вот подлинный путь нашего избавления, который зависит от каждого из нас». Это верно по духовной сути, но утопично по возможности мирного реального осуществления в должном масштабе всего народа при данной антинародной власти.

Совершенно непонятно и нереально следующее благое пожелание: «Что же мы должны сделать? Прежде всего сейчас нужно просто остановиться и начать слышать друг друга. Пусть Путин с Порошенко говорят о чём угодно и торгуются, пытаясь друг друга надурить. Не они должный вести внутринациональный диалог, а все русские и украинцы. Не способные слышать друг друга из диалога должны исключаться. И если в итоге тех, кто способен слышать окажется большинство по обе стороны, то возникнет фундамент для мира, с которым придётся считаться всем несогласным».

Как это могут осуществить "все руские и украинцы", какой диалог и как они должны вести, на какой основе, с каким результатом и как исключать из него неспособных?.. Тем более при господстве в мiре упоминаемых автором глобальных ТНК, которые ведут мiровую войну. Да и написано об этом немного уклончиво: кто конкретно возглавляет эти ТНК?.. Если уж затрагивать уровень православной историософии, то это жидами строится сатанинское царство антихриста для их лжемессии... И при этой силе никакой "диалог всех русских и украинцев" нереален.

Также и никакое сдержанное сопротивление Путина в целях личного самосохранения не может быть успешным перед такой глобальной силой, все надежды РФ на "переговоры" и компромиссы с "нашими западными партнерами" заведомо проигрышны. Правильная политика сопротивления должна исходить из факта идущей мiровой войны всеми средствами и правильно выбирать эффективные меры противодействия, начиная с усиления автаркии и отказа от законов ВТО и доллара. Хотя мы знаем, что ход истории никому не под силу обернуть вспять: в конце останется лишь Стан святых и град возлюбленный...

Вот поэтому, вполне вероятно, что без должной русской власти нам не удастся ничего достичь и в отстаивании русских позиций в нынешнем украинском кризисе. Он в любом случае приведет к вводу войск НАТО вплоть до границ РФ, предлог для этого США могут соорудить в одночасье при любом услужливо-предательском воздержании власти РФ.

Нам, Союзу Русского Народа, остается лишь делать то, что в наших силах, в надежде на Божию помощь, и следовать нашему нравственному императиву: даже если зло неодолимо – путь оно господствует не через меня. Оставаясь на этом принципе СРН может сейчас лишь высказать свою моральную поддержку оборонительной войне Новороссии за независимость и, сознавая свои микроскопические крохотные силы, участвовать на информационно-аналитическом уровне этой войны. (Но она не "братоубийственная", потому что укронацисты нам уже не братья.)

Повторю сказанное в заявлении ГС СРН в день Всех святых, в земле Российской просиявших:

«Несмотря на предательство властей РФ наш народ продолжает явочным порядком защищать восставшую Новороссию. К сожалению, Союз Русского Народа своими малыми силами не в состоянии оказать существенную действенную помощь своим борющимся соотечественникам. Конечно, каждый из соратников в личном плане вносит свой вклад в общероссийские мероприятия по приему беженцев, по сбору средств и доставке гуманитарной помощи, особенно важно участие в такой работе нашего Русского Имперского Движения, направляющего в Новороссию и добровольцев. Однако у СРН в этом общем деле есть своя важная задача: участвовать в информационно-аналитической сфере оборонительно-воссоединительной войны, чтобы сохранять критерии истинной богоугодной Русской православной позиции, не увлекаясь прогнозами, не исчисляя Божиих сроков, но в надежде на Божию помощь тем, кто ее достоин, и умножая их число. Новороссия при поддержке достойного духовенства могла бы стать примером для всего русского народа».

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=30082



просмотров 2604
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


Сергей Никишин2014-07-17
 
Опять "переливание из пустого в порожнее". Могут ли два человека достичь полного согласия между собой? Далеко не всегда. А, миллионы людей? Никогда!Но жить как-то необходимо. Для преодоления конфликта суверенных личностей (неконформистов)исторически сложился метод конформирования сувренов - ВЛАСТЬ, суть которой состоит в подчинении авторитету, признанного таковым большинством. ВЛАСТЬ может быть признана хорошей, если она превентивными мерами исключает саму возможность даже умаления суверенитета каждого отдельного человека. Ключевым моментом здесь является определение суверенитета личности (человека), что в настоящее время отсутствует. Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) 1948 года не является парадигмой суверенитета личности, поскольку не содержит норм обязанностей и ответственности, а также содержит бланковые ссылки на законы. Закон - основа ВЛАСТИ. Соответственно, реализация ВДПЧ в отдельно взятом государстве напрямую зависит от ВЛАСТИ, что и приводит в конечном счете к межгосударственным конфликтам и войнам. Для преодоления тупика в развитии человчества (эволюция или инволюция - вопрос спорный)нужно перво-наперво сформулировать и провозгласить МЕМОРАНДУМ СУВЕРЕНИТЕТА ЧЕЛОВЕКА-ЛИЧНОСТИ (МСЧЛ), который ни в какой форме не может быть ревизован законами государств. На протяжении всей истории человечества человек является "разменной монетой" в общественных отношениях на всех уровнях. На протяжении всей истории человечество постоянно понуждается и принуждается избирать путь развития из вариантов наихудших сценариев, а не наилучших. Как сотни и тысячи лет назад человек пребывает в состоянии рабства: сменилась форма (с физического-телесного на личностно-ментальное) и с персонифицированного на межгосударственный уровни. Из предложенного к осмыслению материала следует главное: великие народы образуются и процветают там и тогда, где и когда народ образуют суверенные человеки, каковых в настоящее время на планете Земля не существует по изложенным выше причинам. Википедия приводит определение суверенитета личности, как право собственности на самого себя, что является абсурдом, ибо человек не является вещью в себе. Происходящие сегодня события на территории бывшего СССР являются проявлением нарушения суверенитета личности как в СССР, так и в его осколках. Чтобы воссоздать на территории бывших Российской империи и СССР новую империю нобходимо принять их народами МСЧЛ и учредить ВЛАСТЬ нового образца, для которой за основу можно взять КОБ, с некоторыми принципиальными и существенными изменениями, связанными с МЧСЛ.

 
 
 


распечатать
молитву

 
 
НА ГЛАВНУЮ | В НАЧАЛО


Главный редактор: М.В. Назаров Редакторы: Н.В. Дмитриев, А.О. Овсянников
srn@rusidea.org

Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.
 
Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы
Издательство Русская Идея
Остановите убийство!