После 25 января я получила очень много писем и запросов относительно «Комитета 25 января», поэтому вынуждена обозначить свою позицию по данному вопросу.
1. Целью К25 на данный момент заявлено налаживание взаимодействия в информационном поле. Что ж, задача сама по себе правильная и важная. Но какова же основная цель оной? Донести до людей информацию о подлинном положении дел в стране и тем самым хотя бы попытаться предотвратить худшее развитие событий… Задача также правильная, но половинчатая. Ибо для достижения цели мало поверхностно объяснять, что происходит сейчас. Необходимо донести до людей суть событий, причины и следствия, самые корни нынешних проблем. Противостоять грядущему коллапсу может лишь здравое национальное самосознание, базирующееся на традиционных для России духовных ценностях. В то время, как ресоветизация, равно как и всякая модель, оторванная от подлинных русских корней, всякая подобная идеологическая химера ведёт в тупик. Дать людям верные ориентиры – вот, задача информационной работы, реально направленной на противодействие деструктивным силам. Чётко определив такую цель, можно было создать альянс, который работал бы на её реализацию. Что для этого было нужно? Чтобы костяк альянса составляли люди, разделяющие вышеуказанные ценности, люди Русской Идеи. А к данному костяку для создания некого общего информационного поля могли бы, действительно, примыкать по желанию люди иных убеждений. Но всё было сделано с точностью до наоборот…
Сегодня сторонники К25 указывают на то, что в Новороссии воевали люди разных убеждений. Но тут-то, как говорится, собака и зарыта. В Новороссии в начале борьбы во главе её стояли именно люди Русской Идеи, люди, приверженные исконным русским ценностям – в частности, немалое число монархистов и сторонников Белого Движения. И, вот, к этому костяку примыкали представители самые разных воззрений – достойные вне всякого сомнения люди, воины, иные из которых сложили свои головы за общее дело.
Но стоило лишь перевернуть существующую форму на 180 градусов, как начался распад и деградация всего и вся. Я уже не раз говорила, что в Новороссии сегодня реализована излюбленная определёнными салами тактика подмен: изначально Русский проект подменён не вполне понятным образованием, затянутым кумачом, ввергнутым в нескончаемые разборки и беспредел. Подменён пугалом, столь необходимым всем вражеским голосам, чтобы с основанием вопить об угрозе новой «советизации» и т.д.
Учитывая костяк К25, возникает весьма большая тревога, что тот же сценарий теперь решили применить уже к «Новороссии» в кавычках. То есть подменить здоровую Русскую Идею диковатой помесью, венчаемой серпасто-молоткастым полотнищем… Известный рецепт: если не можешь помешать чему-то, то надо это что-то возглавить. Провокаторов для этой цели находится всегда с избытком. И в первую очередь провокаторов «краснознамённых», которые на протяжении всех постперестроечных лет весьма старательно играли на руку «антинародному режиму», когда это было нужно последнему.
2. Ещё один довод сторонников К25 – необходимость объединения белых и красных во имя «общей цели». Спору нет, что в условиях вполне осязаемой угрозы очередного распада страны необходимо искать точки соприкосновения и работать с самыми различными силами. Если человек является серьёзным учёным, высококлассным военным экспертом, то, должно согласиться, что его профессиональные качества для конкретной работы его профиля важнее, нежели то, почитает он товарища Сталина или Николая Второго. Но к К25 данный пример неприменим. Кроме того, неправильно было бы свести всё чисто к вопросу «белые-красные». Ибо есть критерий более важный - «порядочный-непорядочный», честный ли человек перед нами или провокатор… Г-н Бощенко, человек не белых взглядов, в комментах в своём блоге написал, что не стал бы участвовать в К25, знай он об участии в нём Калашникова. Я не стану приводить здесь те эпитеты, которыми создатель Нейромир.ТВ «наградил» последнего – желающие без труда найдут их. Скажу лишь, что я целиком и полностью разделяю высказанное Бощенко мнение.
Нам справедливо указывают, что внутренние распри привели к краху Белое Движение. Но забывают при этом, какую роль в этом крахе сыграли неудачные «попутчики». Надо ли напоминать, сколь «полезен» оказался имевший одно время место альянс генерала Корнилова с Савинковым и Завойко? Или же ту в высшей мере пагубную роль, которую сыграли в судьбе русского сопротивления на Урале и в Сибири эсеры-«учредиловцы»? Лишь генералу Врангелю удалось объединить в своём правительстве людей достаточно разных воззрений и реализовывать правую политику левыми руками. Однако барон Пётр Николаевич, наделённый редким даром разбираться в людях, выбирал людей высочайших качеств – и профессиональных, и личных. «С кем угодно, но за Россию!» - этот врангелевский лозунг, безусловно, актуален сегодня. Но заключать альянсы, объединяться можно лишь с людьми Чести и Дела. Объединять необходимо здоровые национальные силы, а не «попутчиков», распространяющих опасные идеологические вирусы и тем самым действующих как раз на ослабление указанных сил. В противном случае, последствия будут фатальными.
К25 оказался основан, увы, как раз на иных принципах и теперь вольно или невольно играет провокационную роль. Его участники как будто намерены противодействовать грозящей нашему Отечеству «Перестройке2». Но, увы, подобные непродуманные альянсы вернее лишь сыграют оной на руку, вновь запутав русский народ и лишив его реальной подлинно национальной объединяющей силы, подменив её очередным симулякром, что мы уже видели в 91-м году.
3. Можно с сожалением констатировать, что созданный Комитет в реальности является именно симулякром Третьей силы, а никакой не Третьей силой, какой именуется он в опубликованной декларации. Духовно здравая Третья сила, чуждая любой партийности, может быть основана лишь на подлинном национальном фундаменте, а не сиюминутных совпадениях интересов. Люди же разных убеждений, примыкающие к оной, могут быть объединены лишь общим предметным делом, а не какими бы то ни было словами.
«С кем угодно, но за Россию!» не равнозначно пресловутому «С чёртом, но против большевиков!». Есть мудрая истина: «Во славу Христову с чёртом мировую не пьют!». Это прямо относится к отдельным участникам К25.
Подводя итог, остаётся сказать, что, принимая во внимание вышеизложенные факты, поддержать создание К25 я категорически не могу. При этом я сохраняю абсолютное уважение лично к И.И. Стрелкову и ни в коей мере не отказываюсь от поддержки гуманитарной работы ОДН. ЖЖ-сообщество в поддержку ОДН будет работать в прежнем режиме, но никак не освещая деятельности К25, с коим мне не по пути.
Елена Семёнова
http://pereklichka.livejournal.com/684324.html
Комментарий Редакции "Переклички"
Данные выводы уважаемого нами автора были подтверждены весьма экстравагантной новостью: в состав К25 была принята организация родноверов-язычников с громким названием "Белое Движение", не имеющих никакого отношения к Белому Движению, Идее и РОВСу. Причем члены президиума "комитета", оказывается, вообще не имеют понятия о том, что такое Белое Движение на самом деле и несут примиренческую чушь.
ПРИЛОЖЕНИЕ
"Комитет 25 января" создан
Стоят: Э. Хасанов, В. Карабанов, Э. Лимонов, И. Бощенко, И. Стрелков, Е. Просвирин, К. Крылов, А. Разумовский, А. Кунгуров
Сидят: А. Рахманов, М. Калашников, Н. Шалимова, А. Сороковой
Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).
Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным.
Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:
- Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов.
- Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
- Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики.
- Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма.
Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.
"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ.
Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи.
Первый шаг к этому - информационное взаимодействие. Центральным инфоресурсом (при сохранении всех имеющихся у нас прочих ресурсов) становится сайт ОД "Новороссия".
Пока - все.
Максим Калашников
http://novorossia.pro/25yanvarya/1535-komitet-25-yanvarya-sozdan.html
+ + +
Комментарий МВН
Многое в предложенной программе "Комитета 25 января" само собой разумеется по известному принципу "за всё хорошее против всего плохого". Но как это реализовать на практике? К тому же, если участники "Комитета" по-разному понимают «суть событий, причины и следствия, самые корни нынешних проблем. Противостоять грядущему коллапсу может лишь здравое национальное самосознание, базирующееся на традиционных для России духовных ценностях», – верно отмечает Е.В. Семенова. Без этого и сама провозглашаемая ими борьба против "либерального переворота" не затрагивает сути проблемы: разве у либералов-оппозиционеров и у правительства Путина не одинаковое западническое мiровоззрение? Почему же тогда "третья сила"? Скорее получается не "третья сила", а лебедь, рак да щука, которые будут лишь в меру своего понимания тянуть телегу каждый в свою "тупиковую ветвь эволюции".
Из уважения к боевому мужеству И.И. Стрелкова, мне кажется, милосердным было бы не обращать внимания на этот "Комитет", который вряд ли долго просуществует. Однако информация о нем широко разошлась, как и критика даже со стороны православных соратников Игоря Ивановича, так что невозможно отмалчиваться и на сайте Союза Русского Народа, который всё это время высоко оценивал и поддерживал деятельность Стрелкова. Тем более, что соратники задают вопросы.
Отмечу также, что из-за неприятия "красно-патриотических" членов "Комитета" со Стрелковым разошелся его недавний помощник по идеологической работе в Новороссии И.Б. Иванов (именно его мнение выше стоит как редактора "Переклички").
Причем, мне кажется неприемлемым не только "красный патриотизм" отдельных участников, на что остро реагируют Иванов и Семенова, но и уровень всех других комитетчиков. То есть дело не только в "ресоветизации". С моей точки зрения, инерционная советская "краснота" иногда выглядит если не простительной, то понятной на фоне постсоветского криминального разгула "олигархической демократии". Как правило, нынешние "красные патриоты" выдают за сущность недавней советской коммунистической идеологии не уничтожение православной государственности, русской национальной культуры, религии, – а те русские христианские качества, на которых лукаво паразитировала компартия со времен войны. (Таких духовно неграмотных людей переубедить трудно, но пытаться надо ради того, чтобы их добрые пожелания не мостили им дорогу в ад.)
Подобные причины "неосоветскости" (также и связанные с ВОВ) были и у большинства примкнувших к Стрелкову "красных" ополченцев в Новороссии, с которыми он в одном "окопе" оборонялся от общего врага. И боевое братство ему дорого, это тоже понятно.
Однако теперь-то, не в "окопе", а в "Комитете", ему воевать надо другим оружием: головой, восстановлением верного русского богоугодного строя и самосознания с зачисткой всей неправды, старой и новой, которая ослабляет Россию и перед внешним врагом. В том числе от красной богоборческой неправды. Провозглашенная "Третья сила" должна быть направлена и против нее, она должна стать духовно верной, Первой силой. И победить она может только с Божьей помощью. Окажет ли ее Господь тем, кто цепляет на себя богоборческую символику и открыто называет себя атеистами, тем самым признаваясь в профнепригодности к тому анализу положения и к делу, за которое взялись?
Не представляю также, как Стрелков сможет, помимо красных раков, впрячь в свою белую лебединую колесницу и прочую дремучую живность с ее родноверческими богами.
Да и всем им – неужели не отвратительно брататься с писателем-порнографистом, «принадлежащим к школе "дёрти реализм"» (как он сам себя определяет) и одновременно идеологом этого "грязного реализма" и в своей жизни, и в своей антихристианской программе: «У меня какой-то спокойный цинизм по отношению к людям. Сказать, что я их люблю, нельзя... Христианство – религия, прибывшая в русские снега с Ближнего Востока совершенно неизвестно по какому поводу. Кстати, одно из несчастий России, по-моему, в том, что религию в свое время выбрали не ту...» (Огонек. 1990. №7. С. 19).
В своей партии он установил "религию сексуального комфорта" в отношениях между партийцами, практиковавшегося в его "бункере" (все женщины общие, все мужчины тоже) и предлагает такую программу устройства общества:
«Я ... написал книгу "Дисциплинарный санаторий", где размышлял над устройством современного общества... что чего же мы, НБП, хотим, какое общество хотим построить...
Надо отбирать людей для новой нации. Пусть она будет называться как-то иначе, пусть не русские, а, скажем, "евразийцы" или "скифы"... Нужны будут дети от новых людей. Много детей нужно будет, чтобы нация быстро выросла. Потому нужно разрешить многие виды семьи: те, что ведут к небывалому размножению. Разрешить полигамию, свободные содружества. Женщины должны безконечно беременеть и приносить плоды. Детей же будет содержать и воспитывать община... Образование станет коротким и будет иным. Мальчиков и девочек будут учить стрелять из гранатомётов, прыгать с вертолётов, осаждать деревни и города, освежёвывать овец и свиней, готовить вкусную жаркую пищу, и учить писать стихи...
Будем вести войны. Но не такие, как прежде, не фронт на фронт. Наши будут просачиваться на их территории, знакомить людей с нашим образом жизни и идеями, и самые здоровые и сильные из них станут нашими, нашей нацией. А потом будут вторгаться наши отряды и добивать несогласных. Нам нужна будет земля. Мёрзлая России захвачена лапами нетворческих тупых администраторов, нищих духом. Нужно уйти из России, свить гнездо на свежих центральных землях, отвоевать их и там дать начало новой невиданной цивилизации свободных воинов, сплочённых в вооружённую общину. Кочующих по степям и горам, воюющих в южных государствах... Вооружённую общину можно будет назвать «государство Евразия»... С нами захотят быть многие. Возможно, мы завоюем весь мiр. Люди будут погибать молодыми, но это будет весело. Трупы героев будем сжигать...
Мы должны будем сменить всё. И придумать себе нового Бога, возможно какой-нибудь тунгусский метеорит, или железную планету в холоде Космоса. Нашим Богом будет тот, кто даровал нам смерть. Может, нашим Богом будет Смерть». (Лимонка. М. 2000. № 143. С. 1. Затем этот текст стал предисловием к программной книге "Другая Россия. Очертания будущего", 2003)
Не для этих ли целей он хотел бы «отвоевать свежей центральной землицы» в Новороссии? Как же Игорь Иванович предполагает совместить его программу со своим комитетом "спасения России"? И кто из православных пойдет в такое небрезгливое сообщество?
Тем не менее, вполне присоединяюсь к мнению Е.В. Семеновой, то есть: при этом я сохраняю уважение лично к И.И. Стрелкову (за его прошлые заслуги и многие верные оценки происходящего) и ни в коей мере не призываю отказаться от поддержки его проекту помощи Новороссии. Надеюсь, время всё расставит на свои места в данном казусе с "Комитетом", который быстро развалится, а Игорь Иванович наберется опыта не только в военной, но и в духовно-политической деятельности. На ошибках учатся, а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает...
В этом комментарии изложено мое личное мнение как редактора сайта. Если ГС СРН сочтет необходимым дать свою более официальную оценку, то она будет опубликована.
М.В. Назаров
25 янв./7 февр. 2016
Собор Святых Новомучеников и Исповедников Российских
Вобщем-то женщина в Церкви да молчит, и тем более, в мужских делах, коей является политика. Хотя бывают и исключения. Семёнова как-то смешно не замечает отсутствия логики в своих рассуждениях. Чтобы появились в конце пути Врангель и Дитерихс, должны были в начале начать Корнилов с Дитерихс. По-другому в жизни не бывает. Вот сколько намучился Спаситель со своими учениками. Один трус, другой невер, третий глуповат, четвёртый вообще оказался предателем. А вот, думаю, что наши "православные ревнители", забывшие, когда последний раз открывали Новый Завет, не только бы никогда не избрали апослом Савла, а просто побидили его тут же камнями, не говоря уж о блуднице... А на самом деле не смешно всё это, а просто скорбно...Видимо, конец России...и жида уже не прогнать, свои же не дадут...
Почему дата отклика автоматически ставится прошедшим днем?
Автоматически ставится дата того часового пояса, в котором находится сервер. Пользователь находится в другом часовом поясе, поэтому дата может не совпадать.
Да нет, всё будет хорошо! Люди талантливые, не станут унывать от критики. Я думаю, они знают, зачем собрались в таком разнообразном составе.
Отвечу словами А. Солженицына: "Забыли люди Бога, оттого и всё", http://www.russia-talk.org/cd-history/Marx.htm#19
Александр Степанович, это не вопрос догматики или литургики, поэтому пусть и женщина говорит. Но я согласен, что чем больше попыток русской самоорганизации, тем лучше. Компания, конечно, пестрая, но, например, тот же Лимонов просто эпатажник и позер, это как закомплексованный подросток, стремящийся обратить на себя внимание. Думает он, скорее всего, более здраво и прагматично. И вообще, стоять гордо в стороне типа все равно у нас пока ничего не получается, зато флаг самый правильный, это не вариант. Пусть комитет начинает что-то делать, может, лишние отсеются, заклеймить их никогда не поздно.
Очень по душе позиция А.Турика.М.В, НЕЛЬЗЯ замыкатья на "православии"...Претит ходиь в Церковь с Гундяевым и ему подобными... Далее по Семёновой. Сия Жанна Д'Арк))), действительно страдает отсутствием логики...Мистер Бощенко -чекист, возглавлющий "Нейромир", которы постонно смотрю...ег позиция" и вашим и нашим. Часто выступает просто в роли ПРОВОКАТОРА: прекрасно знает ответы, на заданные им глупейшие вопросы!Нет никакого сомнения ,что комитет 25- не жизненноспособен.ОдИН "Эль Мурид" -сомнительнейшая личность...несколько человек ,явно семитского происхождения...прошлое учит, что не может быть диалога с евреямив ТАКОМ деле...К Максу Калашникову -претензий, которые предъявляет мистер Бощенко- очень сомнительны...Лимонов- это тот же Савинков,нынешнего розлива...И.Стрелков -военный прежде всего...Когда Игорь Иванович, наберётся "опыта и в духовно-политической деятельности" его или прихлопнут,как Мозгового(Царство ему Небесное) или сам комитет , уже развалится... сдётся мне,что это-Кремлёвский проект...Действительно, "ЛЕБЕДЬ,РАК И ЩУКА"...Чего огороды-то городить : В Росии, должна быть власть Русская и "ВСЁ УСТАКАНЕТСЯ" само собой!!!Там, где хазары в комитете и такие, как Бощенка -жди беды! Почему-то упорно избегаем сово Русский, Русская власть и так далее... Боимся экстремизма? Михаил Викторович, можем остатья совсе без людей если родноверов со староверами оттолкнём от себя! Как думаете? РПЦ(М)-тяжело больна,верхушка-не окормляет паству,а жирует,как другие конфесии, что прикажет людям делать в такой ситуации?! Хватит ходит вокруг, да около: до тех пор,пока Русские(Русичи),как угодно с коренными народами или сами не объединяться без хазар , "а вы друзья ,как не садитесь все в музыканты не годитесь".НАРОД сам не осознал глубину своего падения до сих пор. Разумеется, это не значит,что всё потеряно...но, с таким составом- напрасная трата времени...Ничего нового не сказал, просто напомнил.
Назарова уважаю , доверяю ему, и он мне бесконечно интересен !Но! все "уважают" человека, который картавит как типичный еврей и имеет израильский паспорт ?!Фальшивое отчество, фальшивая фамилия...и разве он -не чекист ? Типичный провокатор.
""Комитет 25 января" всевозможные охранители обвиняют в неподдержке Путина.
Это неправда, поскольку на деле только мы и поддерживаем Путина."
все так но вам бы самому в геноцидах бы разобраться для начала и не тянуть чужие распри на Русь в нац вопросах и конфессиональных слабоват вы оказались либо финансово зависимы от монофизитов что гораздо страшнее для вас лично
Валентина 2016-02-08 М.В.Назаров -еврей? Где это вы его "картавость" узрели? У евреев таких носов,как у него,"картошкой" -нет.))) Андрей - МВН 2016-02-08 "чужие распри на Русь в нацвопросах" ?! Обычно распри в нацвопросах, возникают при проникновении чужеземцев во власть, которые натравливают местных аборигенов друг на друга, а сами гешефтики на этом делают!Русичи, лишилсь управления собственной страной, при Лже-Петре 1,в основном...предтеча 1917, 1991 годов...
""Комитет 25 января" всевозможные охранители обвиняют в неподдержке Путина. Это неправда, поскольку на деле только мы и поддерживаем Путина." Это вам к НОДавцам-подлецам: вас там ждут с распротёртыми объятиями, такие уникальные по-своему товарищи,опять же чекисты,как думец Фёдоров, Николай Стариков(великий писатель-сталинист)...Благодаря таким ренегатам Путин с Ротенбергами и Кадыровами у власти держится! Заветная мечта, их Путина диктатором сделать или на худой конец Царём...У режима ,много холуёв,в предостатке и без ваших радений о нём.
Уважаемый Михаил Викторович!
Не надо далеко ходить за примером. Достаточно прочитать опубликованные здесь комментарии - наглядный срез нашего общества. И каким по составу должен был получится "К-25"? Буквально - дух от духа и плоть от плоти нашего общества. Ваша критика верная, но она не созидательная. Раньше говорили критикуя предлагай. Сейчас же, видишь делают неправильно - возглавляй и делай профессионально. Правильных слов много, реальных дел мало.
И последнее. Что мешает сказать, изложенное Вами, тому же Стрелкову, конфиденциально. Почему мы не бережём наших патриотов?
Простите.
Посмотрел фото К25 и оно напомнило мне похожее фото"Союза борьбы за освобождение рабочего класса".Его в России еще тогда не было и В.Ленину пришлось писать о том,что он есть(См."Развитие капитализма в России").Пора К25 подробно писать о том,что такое "Третья сила".Мне представляется,что "третья сила"-Русский народ со всеми своими заблуждениями,которые сформировали в нем многие миссионеры.Теперь и староверы, и православные, родноверы и атеисты, "патриоты" др.- все это сидит в голове обычного Русского человека.И он шарахается из угла в угол.А ему сначала просто хочется нормально жить,а потом уже примыкать к "левым" или "правым".Голодный всегда будет левым, а сытый-правым.Голодных становится больше.А вся беда в экономическом строе дикого капитализма,который привнесен в Россию и от которого страна отстала на 100 лет.С нами обращаются как с индейцами Америки.Их судьба известна.В отличие от них мы имеем и умеем делать оружие.Может оно нас спасет и убережет.
Владимир: «Ваша критика верная, но она не созидательная. Раньше говорили критикуя предлагай. Сейчас же, видишь делают неправильно - возглавляй и делай профессионально. Правильных слов много, реальных дел мало. И последнее. Что мешает сказать, изложенное Вами, тому же Стрелкову, конфиденциально». - - - У меня нет конфиденциальных отношений с Игорем Ивановичем, о создании "Комитета-25" я заранее ничего не знал и он, разумеется, за советом ко мне не обращался. У Иванова и Семеновой было больше возможностей отговорить его от этого странного шага, но, видимо, даже им не удалось. После того, как "Комитет объявлен открыто, почему же не высказываться о нем открыто? К тому же я должен был дать ответ на вопросы соратников и читателей. А навредить "Комитету" больше, чем они сами себе навредят, мое скромное мнение вряд ли способно. Что касается совета "критикуя предлагай", обращаю Ваше внимание на множество материалов на моем сайте РИ, в т.ч. на книгу "Вождю Третьего Рима". Однако что-то "возглавлять" – это не моя работа.
Как все научились критиковать! Вот вы пишите, что нужно мол нормально людям разъяснить – откуда идет зло…
Вопрос – зачем? Они (люди), что – совсем (прости, Господи!) тупорылые? Если они тупорылые, если Бог им не смог объяснить, то вы что – умнее Бога?
Пойдите, Лена, на Красную площадь и поведайте людям о вашем «прозрении». В лучшем случае, вам плюнут в лицо или пошлют на три буквы…
Не делайте так больше, Лена. Не осуждайте того, кто хоть что-то пытается делать. Так делают и либералы – чем вы лучше их? Если вы и вправду верите в Бога, молитесь о православном Царе, но никогда больше не пишите бездумных пасквилей. Кто хоть что-то пытается сделать, они сегодня Богу угоднее, чем философствующие священнослужители. Их Бог поправит и научит, и спасет. А философствующих чаплиных уже не спасти…
Да это правильно и удачи на долгом пути. Ведь власть государственная гнилая у нас насквозь... И что случись то все за бугор умыкнутся быстро, уних там и бабло, недвижимость, дети обстроены и прочие... А сражаться за Отечество и Родину будут такие как Гиркин и Лимонов... Вы же это все понимаете. И теперь пусть какой-нибудь куравянянок и жополиз кремлевский гавкнет, мол что это за пятая колонна... Да его сразу же народ на смех подымет, а если будет тявкать и дальше то язык оторвут и в ж... воткнут... Победа в Великой Отечественной Война была обусловлена и была выиграна тем что весь народ и все слои населения станы сражались за независимость и свободу, везде кто как мог... И вот сейчас чтобы сломать процесс крушения России, а он идет медленно и верно плюс всякие крысы разворовавшие и разграбившие мощь, богатства, финансы и остальное грызут нам и Державу... Спасение в объединении, только воля народа и большинства населения переломит этот негативный процесс.. Которые идет уже долго и постоянно... Лично я не хочу чтобы нам как баранов, как в 1991 году гнали куда-то во мрак, разрушив государство и обобрав, ограбив нас до нитки....
А всё таки непонятно как комитет хочет спасать россию, у него что для этого? армия? полиция? ТВ? цб? чтобы спасать надо сменить власть. А как?
Спаситель учил людей соблюдать божественные заповеди, а не "свергать власть". На Украине вот свергли власть, и стало только хуже. Каждый из нас может изменить свою жизнь к лучшему. Пусть всякие социалисты и прочие демагоги занимаются политическими интригами и ведут слепых людей в погибель. Путь христиан иной, узкий, но спасительный.
К сожалению, кто и что не начни в плане русского возрождения, все идет прахом. И дело не в том, что все критикуют, ничего не предлагая. Борис Миронов предлагал идти на баррикады - много пошло? А в Новороссию воевать за Русский мир много уехало? И дело не в том, что всем лень или страшно оторваться от привычной жизни, а в том, что нет идеи, которая заставила бы критически важное число людей это сделать. При этом сама по себе правильность идеи (той же самой социальной справедливости) еще не заставит наше привыкшее к комфорту поколение, сделать это. Нужно нечто большее - страдание, через которое эта идея обретет силу и очистится от шелухи. Можно сколько угодно хаить большевиков, но та идея на которой они паразитировали, была выстрадана народом и была востребована. А у Белого Движения идея хоть и была высокой, но была скомпрометирована государством и чиновничеством, потому и потерпела поражение. Сейчас происходит тоже самое, но с существенным исключением - выстраданной идеи, которая бы могла победить, нет в народе. Если мы хотим, чтобы Русская Идея, в нашем понимании, победила, нужно приготовится к страданию и встретить его: оторвать свой зад от дивана (для многих это уже страдание), отодвинуть на задний план повседневные нужды (чем на порядок их обострить), начать совершать публичные акции (которые все до единой будут запрещены), садиться за это в тюрьмы и платить сумасшедшие штрафы, терять товарищей (сперва отправкой в тюрьмы, а затем и физически), все равно продолжать нести свою Идею до конца, каким бы он ни оказался. Вот в чём основная проблема, братия, на мой взгляд! Мы все бесконечно слабы и не способны на то усилие, которое требуется для того, чтобы обрести покров Божий и победить! Это я в первую очередь о себе самом сказал!
Андрей, Вам не кажется, что сама идея революционной борьбы не благословлена Богом, и вожди восстаний "за социальную справедливость" оказываются не более чем карьеристами-проходимцами, маскирующими свои личные страсти красивыми идеями? И это на самом деле очень хорошо, что мало кто откликается на их призывы. Спаситель не учил революциям. Революции делают террористы и социалисты, всякие жулики и демагоги. И история даёт этому новые и новые подтверждения. Может, мы наконец извлечём из этого урок и перестанем упрямствовать? Когда на Донбассе возникла угроза со стороны киевских боевиков-революционеров, местные патриотические организации поднялись на защиту, но не под революционными лозунгами, Они сделали своё дело, защитили Донбасс. И если московская оппозиция их не поняла, ложно обвинив в "служении Ахметову", не есть ли это свидетельство неадекватности московской оппозиции? Донбасс устоял, а где Стрелков, Лимонов и др.?
Рад Вас читать, Андрей! Значит Вы живы и надеюсь здоровы. Вы совершенно правы, когда пишите - "Если мы хотим, чтобы Русская Идея, в нашем понимании, победила, нужно приготовится к страданию и встретить его".
Вы предлагаете активные действия и это тоже правильно. Засветилась искра (И.Стрелков), который делом доказал свой талант организатора активных действий. И что мы видим? Мы видим активность "диванных патриотов", которые увидели в этой искре опасность большого пожара. И давай на неё плевать, топтать, всячески гасить. Успокойтесь, господа охранители, если это Божья искра, то вам и океаном воды её не погасить, а, если просто искра, то она погаснет и без ваших усилий.
Удивляюсь временам Минина и Пожарского. Без современных средств связи поднять народ на освободительную борьбу. Или лидеры были иные или народ чуял нутром за кем Правда? Уверен, что только личное горение воспламеняет и поддерживает освободительную энергию в народе. А лидеру тоже нужна поддержка из народа. Уж если мы - "диванные патриоты" не можем лично выйти на протест, то хотя бы словом одобрения должны поддержать лидера. У Вас, у Михаила Викторовича есть практический опыт борьбы с действующей властью. Ваш опыт для "К-25" просто необходим. Протяните им руку помощи. С Богом!
Друзья, люди русские, ну когда же начнём голову включать? Ну, что разве не понятно, что на этом этапе Стрелков собирает тех людей, которые однозначно поддержали его в борьбе за Новороссию? И, что он должен был сказать Лимонову, Эдуард, мне тут сказали, что ты сорок лет назад написал ......, поэтому, извини,... А кто знает, за что Лимонов отсидел 4 года? Не знаете, за то что пытался организовать восстание русских в т.н. Казахстане... И то, что он поддерживал русских в Приднестровье, и кажется сам принимал участие в сербских событиях. Вы, кто такие, чтобы его судить? Первым человеком на земле, которого попал в рай по слову Христа был разбойник, который и убил наверное не мало, и пил и блудил..., а перед смертью даже и не покаялся, а просто пожалел Христа, которого также обвинили в мятеже. Ну, и главное, ведь собственно Лимонов один из многих, может быть тысячи, которые встали и встанут под русское знамя Стрелкова. Дело-то наше русское гражданское, государственное, а не идеологическое. Кто-то лишал Лимонова гражданства, исключал его из числа русских людей, а юродивых у нас на Руси всегда хватало. Поэтому, я прошу вас всех из зевак стать гражданами, и помогать ДЕЛУ, кто как может, даже не вступая в 25 января. И опасайтесь, как бы вам не оказаться в одной компании с Познером, который уже призвал власти разогнать Совет 25 января. Так вот определитесь, вы на чьей стороне? Есть страница 25 января на сайте Стрелкова Новороссия, почитайте там все материалы, и поймёте, что Лимонов - это один из многих, и не он диктует, а всеми движет желание избежать колоссальной опасности окончательной катастрофы РФ,после которой нас тут всех вычислят и вычистят те же "комиссары в пыльных шлемах"...
Я с Вами совершенно согласен, Дмитрий. Революция, как попытка насильственного изменения существующего государственного порядка, не богоугодное дело. Весьма символично, в этой связи, что самого Спасителя жиды предпочли революционеру - Варраве, когда Пилат поставил вопрос кому даровать жизнь. И мы все знаем, чем закончилось последующее еврейское восстание - сбылось все то, что предсказал им Христос.
Но Спаситель и не запрещал политическую деятельность, иначе надо быть последовательным и отвергать уже всякую власть, в том числе и царскую, ибо всякую политическую деятельность, в том числе и при Помазаннике Божием, необходимо признавать не богоугодной.
Вопрос о том, где заканчивается допустимая политическая борьба и начинается богопротивная революция и мятеж, не такой уж простой. К Минину и Пожарскому как прикажете относиться? На какую власть они покушались и в итоге свергли? И что было бы с Россией и русским народом, не сделай они этого? Это первое.
Ну а второе, где Вы увидели в моем обращении призывы к насильственному свержению путинского режима? Я же говорю о публичных акциях, право на которое гарантировано действующим законодательством. Причем реализуется это право не в разрешительном, а уведомительном порядке. И когда нам запрещают реализовывать это право, нарушаем закон не мы, а сама власть, не способная действовать в собственном же правовом поле. Просто нужно исповедовать свою идею не смотря ни на что и использовать для этого все ненасильственные методы.
Не призывает к этому (к революции) и Игорь Стрелков, заявляя лишь о намерении перехватить инициативу при захвате власти у пятой колонны, когда по его мнению путинский режим под давлением Запада рухнет (в чём я лично сильно сомневаюсь).
И напрасно Вы так о Стрелкове, ведь он ушёл потому, что поддался шантажу (что не будет военной поддержки Донбассу, пока он там и многие по его вине погибнут), а не потому что восставший народ его отверг. А как бы Вы поступили на его месте? Я бы наверняка поступил также. Да близкая нам по духу идея в лице Игоря была нейтрализована путинским режимом в своём развитии на Донбассе, но взамен этого пошла военная помощь, сохранились бойцы и Донбасс стоит до сих пор. А что было бы, если бы Игорь Стрелков отказался? Я думаю, в самом лучшем случае он стал бы погибшим русским героем, на чем подлая власть сделала бы пиар самой себе. Никакого труда это для её пропагандисткой машины не составило. А так с нами остался герой и человек, который в случае реальной смуты (которая может начаться только в случае физического устранения ВВП), может быть единственный, кто сможет как военный профессионал в подобно рода ситуациях, перехватить власть и удержать её для лучшего будущего России, а не для того распада и уничтожения, который готовит нам Запад и наша же пятая колонна.
Добрый день, Андрей! Ополчение Минина и Пожарского действовало во время смуты, и его целью было не разрушение власти, а восстановление. Можем ли мы сейчас это сказать о каком-нибудь Лимонове или неосталинистах, прославляющих революцию 1917 года и мечтающих опять «побить буржуев»? По-моему, очевидно, нет.
В Вашем предыдущем сообщении Вы писали: «Если мы хотим, чтобы Русская Идея, в нашем понимании, победила, нужно… начать совершать публичные акции (которые все до единой будут запрещены)». То есть, Вы прямо призывали к запрещённым действиям. Зачем? Разве нельзя действовать легальными методами? Учтите, что как только Вы переносите активные действия на площадь, Вы создаёте фон для действий организованных групп боевиков. Мы помним 90-е годы, перед нами недавние события в Киеве. Это прямой путь к торжеству не русской идеи, а криминальных элементов. Это не укрепление государственности, а разрушение.
Стрелков, к сожалению, не проявил способности к согласованным совместным действиям с патриотическими силами Донбасса. Я полагаю, что именно это стало причиной его устранения. Если человек не умеет работать с другими руководителями, требует подчинения себе лично, не умеет избегать конфликтных ситуаций (вспомним, о скольких людях он позволил себе пренебрежительно высказаться) – такой человек становится помехой для общей работы. Стрелков должен признать, что командование обороной Донбасса осуществляется другими людьми, и весьма успешно, и не пытаться очернять их (обвинения в «служении Ахметову», «сливе» и т. д.)
Я не знаю, какая идея Стрелкова близка Вам по духу, если он находит себе единомышленников среди неосталинистов.
Спасибо, Владимир, за добрые слова. К сожалению «диванные патриоты», как Вы выразились, это большей частью флюгера, гонимые ветром конъюнктуры, которые вчера пели хвалебные песни И.Стрелкову, а как заработала кремлевская пропаганда против него, не задумываясь стали дуть в её дуду. На этих людей вообще нельзя рассчитывать. В СРН же состоят не «диванные патриоты», т.к. и неизменная позиция и акции у СРН имеются, но основная работа проводится здесь, на этом сайте, усилиями Михаила Викторовича и администраторами сайта. Эта работа просветительская, и очень важная. Но если нет работы в публичном поле, то смысла в СРН как в организации нет – сайт и без СРН будет делать то важное дело, которое он делает. Михаил Викторович постоянно говорит о том, что он не стремится и не видит своё участие в СРН в качестве руководителя и организатора, но тем не менее эти функции все равно по факту выполняет, т.к. у всех доныне руководителей СРН руководство было не реальным, а номинальным. Возможно довлеет авторитет МВН над членами СРН, возможно организация просто не имеет программы действий, которую нужно периодически принимать и исполнять. Но я лично вижу одно – отсутствие лидера, который бы мог увлечь за собой соратников, когда бы поступающие предложения не обессиливались уже в процессе обсуждения, как это очень часто происходит в СРН (за исключением предложений МВН, который умеет доводить их до реализации). Ведь лидера голосованием не получишь. Он есть или его нет. Поэтому вроде никто ни в чем не виноват, а СРН реально продолжает оставаться организацией без публичной реализации. Ну а в отношении Вашего предложения протянуть руку помощи К25, надо сказать, что я не настолько высокого мнения о себе, чтобы считать свою помощь сколько-нибудь значимой. А Михаила Викторовича протянуть руку помощи этот Комитет и не просил, как я понял.
Я честно говоря не понял Вас, Дмитрий, как в моем предложении проводить публичные акции (в проведении которых, конечно же, как всегда, будет отказано) Вы усмотрели призыв к запрещенным действиям. Нам что когда-то разрешали проводить публичные акции? Или все они представляли собой запрещённые законом действия? Нет, нам просто незаконно отказывали в их проведении, в то время как проведение публичных мероприятий, в соответствии с действующим законодательством, осуществляется в уведомительном, а не в разрешительном порядке. Это означает, что когда власти запрещают нам проводить пикет или митинг, о проведении которого мы обязаны лишь заблаговременно уведомить, то в этом случае не мы совершаем запрещённые действия, а власть своим запретом нарушает наши права и переступает черту закона. Иначе запрещёнными надо признавать всё, что запрещает власть, в том числе и то, что Закон разрешает. Говоря о том, что нам запретят проводить наши публичные акции, я имел ввиду как раз таки незаконный запрет, с которым мы всегда сталкиваемся и который нужно игнорировать и идти дальше, нарываясь на штрафы, дубинки, а теперь ещё и тюрьмы. Но делать нужно все это грамотно: подав к примеру два раза заявки, получив отказ и только в третий раз идти на акцию, когда на руках у нас будут доказательства незаконного запрета властей на реализацию своих политических прав. И судить и бить дубинками после этого будет властям ох как проблематично (если провести перед этим соответствующую информационную компанию). Но это не значит не будут бить и не будут судить. Но каждая такая победа властей будет пирровой, и мы должны быть готовы страдать, чтобы этими пирровыми победами созидать свою настоящую победу, которая рано или поздно, но неизбежно наступит.
Об итогах второго заседания К25/01
http://novorossia.pro/25yanvarya/1617-ob-itogah-vtorogo-zasedaniya-k25-01.html
Добрый день, Андрей! Из Вашего сообщения я понял, что Вы призываете к жёсткому противостоянию с властями ради самого права проведения публичных акций. То есть, не ради содержания этих акций, а ради самого факта их проведения. Считаю это серьёзной ошибкой. Широко рекламируемые "демократами" "свобода слова", "свобода собраний", "свобода печати" и т. д. - это лишь трамплин для захвата фактической власти "демократическими" партиями, управляемыми банкирами, адвокатами, журналистами и т. д. Этими "свободами" пользуются те группы, которые достаточно хорошо организованы и способны установить свой контроль в условиях "свободы". Например, "свобода слова" используется для безнаказанной травли политических оппонентов и неугодных бизнесменов. В условиях "свободы слова" привлечь "независимых журналистов" к ответственности за клевету весьма проблематично, да и тяжело бороться со всей "демократической общественностью" (как они себя называют). Подавляющему большинству населения эти "свободы" совершенно не нужны. На Украине эти "свободы" были, и каков результат? Массовая промывка мозгов и государственный переворот.
Открытое письмо
Из Белагуси (эвфемизм) в Комитет 25 января.
Господа!
Учитывая, что выбранный Вами день пришёлся ровно в середину интервала, отмеченного всплеском «антипутинизма» (с 21 по 29 января), я и некоторые мои друзья, включая список френдов на Facebook, хотели бы именно из Ваших уст первыми услышать ответы на ряд вопросов, объединяемых русским словом ПОЧИН.
Тем более, что некоторые из Вас в самом начале этого нового поприща, заявили о намерении выступать по ключевым вопросам каждый от своего имени, чтобы таким образом сохранить доверие своей аудитории, обеспечить её рост и не заслонять один другому круговой обзор в 360 градусов.
Я думаю, что именно такой постановки вопроса о приоритетах сегодня КРИТИЧЕСКИ не хватает оппозиционным политикам в нашей стране. И поэтому именно ОТ НИХ я жду чрезвычайно внимательного отношения к Вашим ответам на мои вопросы. Вне зависимости от того, каким видится каждому из Вас будущее моей страны, начиная с её названия.
Итак, к какой из трёх попыток автора объяснить причину одновременности антипутинских выступлений с разных сторон (№№ 1-3 в прилагаемом по ссылке тексте) склоняетесь лично Вы?
Если все три авторских варианта Вами отклоняются, то каким Вы лично видите вариант, на который нам следует делать СТАВКУ, чтобы дальнейший ход событий был предска3Уем, включая оценку возможных жертв?
Приложение здесь
https://www.facebook.com/Sobol.Michael/posts/10204274076650473
Заранее благодарю за ответы и прошу не судить строго за экзотический авторский стиль в приложении к письму.
Михаил Соболь
(Общесетевой псевдоним МАРНИЧ)
Минск. 1 февраля 2016 г
__________
Опубликовано
https://www.facebook.com/Sobol.Michael/posts/10204276276705473?pnref=story
К25 типичные вырожденцы и нет никакого русского народа,а только население-совки!Которым вы тут морочите головы
Под документом "Комитета 25 января" появилась подпись А.С. Турика. Не могли бы уважаемые А.С. Турик и МВН прокомментировать их отношение к этой организации.
Я уже давно убедился, что многие люди, осуждая те или иные политические почины и людей, делают это, чтобы успокоить свою совесть, своё безделье, глупость или трусость. Я, конечно, не очень одобряю, как началось складываться 25 января в политическом плане. Надо было бы сначала проработать это всё политически и идеологически, но Стрелков не политик, он человек прямого действия, поэтому он призвал тех, кто поддержал его восстание в Новороссии, совершенно игнорируя их биографии и идеологические воззрения. А критики 25 января - это просто болельщики на футбольном стадионе. Завтра, когда жид-американцы окончательно оккупируют Россию, будет уже поздно. Если вы считаете, что это невозможно, то вы просто бараны. Первым президентом России в ноябре 17-го был избран еврей Каменев, вторым еврей Свердлов, третьим полукровка Калинин. Вот год назад был православный Царь семимиллионная армия 100 000 священников 1000 монастырей и т.д, а через год на их месте были бронштейны и апфельбаумы. Также и в 91-93-м. Я никого, ни в чем не хочу убеждать, просто хочу умереть честным человеком. И для меня сегодня бросить Стрелкова и смотреть со стороны, что же дальше будет - невозможно. Потому что таких как он единицы. И может быть он последний шанс для России. Всё настолько поглупело и выродилось, что всё что называется Россией висит на ниточке. Путин - это Керенский сегодня,(я пришел к этому выводу ещё 10 лет назад) и приведёт он страну к катастрофе, при всех его патриотических лозунгах, которая уже разворачивается на наших глазах. Расстаться с либералами он не может,и не хочет, поэтому катастрофа неотвратима. Ну, а Лимонов. Я просто смеюсь сквозь слёзы. вы хоть голову включайте иногда. Был такой человек по фамилии Распутин, которого еврейская пресса сделала всесильным демоном при царе, и сами же монархисты его и убили, "спасая" Царя и Россию. И что? Где Россия, и где царь? Вот Познер признал 25 января одновременно и нацизмом и Союзом Русского Народа и Михаила Архангела, но почему-то не обратил никакого внимания на нравственный облик Лимонова и его вирши. Почему? Потому что он серьёзный человек и понимает что к чему. Дети вы, играйте в песочнице, и оставьте политику в покое.
Понять статью и комментарий к ней М.В.Назарова, предупреждающих мятежные умы о "смертельной" бесполезности тягаться с сатаной без помощи Божией, конечно трудно. Ибо тяжело и неохота, в гордыне повреждённый, свой "образ" Божий к разумению нудить, таких простых Христовых истин:"...Что может быть общего у Бога с велиаром", то есть с коммунистами, язычниками-родноверами, и прочими атеистами богоборцами. И очень странно, что, Александр Турик , ветеран Союза Русского Народа, не понимает таких прописных, "кровью" писанных, истин. С "чертями" чертей одолеть собрались? Неужели непонятно, что "К25" создан только лишь для "слива" И.Стрелкова, последнего из "могикан" Новоросии. Для этого в нужный момент обязательно найдётся в комитете какой-нибудь "андроповский" родновер с "арбалетом". И что, это у Вас, за истерика с пафосом "...умереть честным..." и откровенное неверие в Божий Промысел! Через Евангелие стяжайте Духа Святого, тогда и помощь и польза от вас Стрелкову будет. Спаси Господи!
Александр и прочие критики, извините, но вы уподобляетесь фарисеям, критикуюших нищего за то, что он голоден и замёрз. И вместо того, чтобы накормить и обогреть вы читаете ему мораль о том, что быть нищим нехорошо.
Александр, я рад, что Вы в "комитете"! Я тоже не в восторге от состава участников, но других-то нет. Понятна и Ваша усталость - столько лет продолжается это безумие на нашей Родине.
Вот вы "врачи-психиатры" с разным практическим опытом и знаниями, собрались чтобы поставить "диагноз" и наметить методы лечения. Вас объединило неравнодушие и то, что вы все переживаете за "больную". Не стоит в начале совместной героической и жертвенной работы критиковать прошлый опыт "врачей". Сконцентрировавшись на этом, вы забудете о "больной". Время совместной работы покажет кто самый квалифицированный врач. Храни Вас Христос.
Комитет 25 Января - это задел под Поклонную 2.0. Никакой "третьей силой" вошедшие в этот "комитет" люди не являются, как не являлся "третьей силой" Кургинян в 2011-2012 годах. В нулевых режим опирался на "патриотов" из всяких "Наших" и "Местных", в 2011-2012 годах на смену отработанному "путинюгенду" пришли Кургиняны, Стариковы, Федоровы (помните, тогда они тоже изображали "третью силу", а митинг на "Поклонной" изображали "альтернативным оппозиционным митингом"!), а сегодня и эти "патриоты" протухли. Поэтому, режиму срочно требуется свежая когорта "патриотов", из вчерашних "непримиримых оппозиционеров". Командовать этой "патриотической" когортой по спасению путинского режима от страшных либерастов-оранжистов будет теперь наш дорогой Игогь не то Иваныч, не то Всеволодыч. Не исключено также, что режим готовится переродиться из "суверенной демократии" в "православную монархию" по лекалам "Проекта России", и хочет опереться в этом на "патриотов". Толчок к такому перерождению может дать неудачное выступление "оранжевых", которое режим жестко подавит, в том числе, с использованием услуг наших "патриотиков", а затем, "ради спасения России" окончательно свернет демократию. Многие монархисты (тот же Михал Викторыч) не примут такую монархию, но их новая царская власть зачистит, как зачистили большевики непринявших Октябрь социалистов. Ну или возможен другой вариант: оранжевая революция в России таки побеждает, но обломки путинских политических, административных и силовых структур притягиваются к "комитету" Игогя Иваныча, который начинает разворачивать "русскую контрреволюцию". Эта "русская контрреволюция", если пришедшие на смену Путину либералы-оранжисты не раздавят ее как в 1993 году, также может закончиться "реставрацией монархии" по "Проекту Россия". Это будет "новый старый путинизм", окончательно скинувший с себя "демократические" формы. В любом случае, той "истинной православной монархии", которую хотел бы иметь в России Назаров, не бывать. Монархия в России может установиться либо эволюционным путем, вследствии деградации режима, вследствие желания правящих кругов любой ценой сохранить "грабительский порядок", существованию которого угрожает само наличие политических свобод и выборности власти, либо же вследствие реванша свергнутых оранжевой революцией путинских элит.
Комитет - интуитивное объединение. Не стоит обращать внимание на персоналии. Объединение на основе просто здравого смысла всегда отсутствовало в среде патриотов. И не надо спорить о том чего нет, это не объединение на основе каких-то идей, а весьма прагматичное объединение скудных ресурсов и усилий в точках взаимопонимания. Я доверяю интуиции Игоря Ивановича.
И,Вы, были бы правы, если ваши "нищие" были бы, как "...блаженны нищие духом" по Евангелию. То есть были бы они в смирении, осознавая собственную "нищету" без помощи Божией и вне Бога. Но нет же, "Гордыня" наша впереди "Планеты всей". Союзы с нанокоммунистами, нацболами и прочими богоборческими "кератомными" образованиями от "князя" мира сего, нам милее и роднее. Разве не для нас грешных сказано Спасителем:"Без Меня не можете делать ничего" (Иоанн.15,5)? Разве вся история становления Святой Руси не подтверждает эту Истину Христову!? Так что не радоваться надо,а молиться о вразумлении Турика, Стрелкова, Холмогорова и других, соблазнившихся православных сим "добрым" делом, устилающим дорожку в ад.
Разве не для нас грешных сказано Спасителем:"Без Меня не можете делать ничего" (Иоанн.15,5)
Вот и оставьте Богу Богово.
Вы правы, Александр. Если называть этот комитет церковным словом – то это сборище экуменистов. Калейдоскоп. От «Боже Царя храни» до «Вся власть Советам». Даст ли таким Бог победу?
Стрелков знает свое дело.А вот этот Лимонов может нам все испортить, слишком несистемен.Успехов, впечатляет.Но будем смотреть, видим по статье этой госпожи, что Стрелкову таки начнут ставить палки в колеса, а это уже не хорошо.Красные, белые, какая вам разница, это всё наши патриоты.
Вот в этом и беда, что разницы в них никакой нет. А для русского народа, как показывает наша история, нужны такие лидеры-патриоты, которые по духу и убеждениям своим подобны воинам "Опричнины" Царя Иоанна Грозного. Созданной и устроенной им по Уставу более суровому, чем в монастырях того времени. Что и позволило Царю поднять русский народ и очистить Святую Русь от изменников - жидовствующих бояр и богоборцев священников еретиков.
Ой,оставьте историю в покое.Не поднимайте пыль,тогда было так,а сейчас мир стал более разносторонним, коммуникации решают все, или оченьдаже много.Но все хотят кушать, и думаю,что хотят хорошо кушать,и многое другое тоже.Особенно ценны в нашей борьбе люди тщеславные.Как мы довольны Стрелковым, человек этот заслужил наше доверие.Но вот зачем здесь Лимонов, гоните его, он не годится нам в опричники.И не аспоминайте за Грозного, забудьте, это в прошлом.Его методы устарели, а терминологию можно сохранить, если народу нравится, и это их привлекает, это то, что нам нужно, и флаг поменять и романовские шапки им одеть, это впечатляет, народ заностальгировал, надо им это все дать, и царя тоже.Все будет красиво.И не сгущайте краски, хороший комитет,
лучшего не надо.
Да, на "Учителя" пока не тяните. Уж больно явно из под "конторской" мантии выпускника торчат "мохнатые копытца" тролля. Валите обратно на переобучение, любитель "хорошо кушать и многое другое тоже". Провал полный, так что "кол" вам деревянный с минусом.
Александр! Не ввязывайтесь в общение с ……. Уже по первой фразе: «Ой, оставьте историю в покое», можно поставить диагноз.
Путин- наш национальный лидер. Его президентская должность по Конституции ограничивает от реальных стратегических шагов. Ему народ должен дать полномочия как были у Горбачева до развала СССР. Поэтому нужно инициировать референдум по изменению Конституции и дать ему эти полномочия. Тогда он даст команду Центробанку снизить процентные ставки и даст деньги в индустрию. Стрелков -это воин. Вот пусть поможет как в Крыму заставить депутатов инициировать референдум по изменению колониальной Конституции.
Александр! Откройте статьи Конституции РФ: 80,83,84,86,87,90,104,111,115,117,128,129,134. Посмотрите на права президента.
Вы все очень правильно пишете,видно,что Вы имеете хороший диплом об окончании какого то очень известного в вашей стране высшего учебного заведения.Я такого красивого диплома не имею,но свои пять копеек я тоже хочу вставить в такую разворачивающуюся дискуссию.Да, Вы вижу,хорошо все и так пишете.И пусть мне кол будет,пусть,я не обидчив, наоборот, вижу, что мои слова Вас так встревожили.Ничего,Мы делаем одно наше дело.Путин наш национальный лидер и Стрелков это таки Воин,это наш Воин,подпишусь под каждым Вашим словом.Гаарец даже назвал нашего Президента Путина героем Израиля,как вовремя предотвратил он захват Сирии исламистами, вы русские много за нас сделали,и Стрелков тоже знает свое дело.Этот не подведет.
Спасибо за поддержку и хочу предупредить, что "Александр от 19.02.2016", это сотоварищ "Учителя" из той-же "Конторы" троллей. Ничего новенького придумать они не могут, всё то-же скудоумие и примитив в действиях. Недаром русская поговорка гласит: "Кого Бог хочет наказать, того лишает разума".
P.S. Это и для администратора информация к размышлению по корректировки правил регистрации новых участников, чтобы маскировка "клопов" была сразу видна.
Александр! Вы пишите: «Путин – наш национальный лидер». Уточните – лидером какой нации он является? Той, которая нищает, или той, которая богатеет? И какая из этих наций поддерживает его, «безправного» по Вашему, вот уже 16-й год?
То-то я начал недоумевать таким поворотам.
Путин лидер нации хабадских хасидов.Стрелков выполняет хорошо ему порученное.Способный.Комитет 25 - мыльный пузырь, красивый, но пустой, ткни и лопнет.
Комитет 25 это разведка боем...
Задача вычислить , где находятся у противника артиллерия и пулеметные и монометные расчёты. То бишь К25 вычисляет как будет реагировать власть и лжеоппозиция...
Я считаю , что нужно создавать народную оппозицию . Но оппозиционных взглядов придерживаются и красные, и белые. Так же и режим поддерживают и те , и другие... Поэтому цель крайне актуальна - создание реальной народной (!) оппозиции , а не ходоронавальной чепушилы...
Разведка боем хороша, когда на тебя ползёт враг внешний. А здесь внутренние "противники", которые почти "родными" стали, ещё с времён петровских массово заползшие на Русь. И где у них "артиллерия, пулемёты и миномётные расчёты" дислоцированы давно уже известно по делам опустошительным их. Разрушившим и загубившим десятки миллионов соблазнившихся русских душ демократическими снарядами-лозунгами от сатаны: "Свобода, Равенство и Братство". Ни К25 и никакая другая народная оппозиция с сатаной без Божьей помощи не справится. А как же одолеть врага, тому пример 1612 года!
1. Стрелков - "бывший" сотрудник фсб-кгб-ЧК.
При этом "до службы" в "конторе" успел реально повоевать в Сербии и Приднестровье.
2. Повнимательней смотрим. В начале т.н."русской весны" Гиркин официально поддерживал все возможные курсы путина в том числе экономический и нравственный. Посмотрите все его выступления в инете. Теперь он с со- товарищами националистами и интернационалистами по К25 заявил о губительном курсе в течении 15 лет.
3. Известно что Гиркин активный сторонник МОНАРХИИ преступников Кирилловичей-Гогенцоллернов, которые не гнушались "наводить мосты" как с большевиками так и с Гитлером. Наверное это одна из причин где мистический ДУХ красно-коричневых Кирилловичей явно увидел очертания в К25.
4. Допустим, с таким "цветным" составом всё пойдет в лучшем раскладе.Но где гарантия, что в час Х Гиркин-Стрелков не получит новый секретный приказ с оставлением позиций.Как в той же ДНР в конце лета 2014г. ? Даже и сейчас неизвестно и СТрелков скрывает кто ему отдаёт такие приказы которые он неукоснительно выполняет?
Вопросы. Но как известно на вопросы надо отвечать.
Лимонов вышел из К25:
http://limonov-eduard.livejournal.com/794276.html
Что-то невообразимое творится в кулуарах кагала. По-моему, иудеи готовят очередной государственный переворот в России.
Бывший руководитель Гохрана России Владимир Рыбкин "покончил с собой"? (communitarian.ru)
Валентин Катасонов: Все золотовалютные резервы России находятся в частной американской компании (ЦБ). В любой момент Россия может лишиться всех своих накоплений https://www.youtube.com/watch?v=D9exbFJeV40
-То, что нельзя уничтожить-нужно возглавить...( из ПРОТОКОЛОВ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ, если не ошибаюсь).
...Лимонов вызывает резкое неприятие, чтобы не сказать ,,рвотный рефлекс,,...
Откровенно удивляет позиция Турика...Говоря о ,,русском деле,, примазывать к нему лимоновых..? На жидовской спине в рай??? БеЗперспективное дело.
Совершенно согласен с Д.Капустиным со товарищи...
Спаси Господи, люди Твоя.
Еще два слова приверженцам К25.
По мысли исповедников истины:
-Со святыми-освящаешься, с преподобными-будешь преподобным, с нечестивыми-будешь нечестивым.., с жидами и прожидовленными-прожидовишься, с совками-будешь-сам совком, с извращенцами и содомитами-будешь сам содомитом...Хорошо ли вам известна вся компашка, изображенная на фото К25? Или подобное стремиться к подобному? Каждому-свое в этой жизни и в жизни следующей-вечной...
Слава Богу за все.
Лейтмотив некоторых, из пишущих здесь, такой – главное помереть на баррикаде, а под каким знаменем - всё равно.
Думаю, что в Комитет необходимо вступать для работы в официальном режиме. Целью работы вижу доведение начатого ими дела до ума, а затем и до результатов. Ибо дело необходимое, начало его толковое - и никто кроме них его не доводит до общерусского статуса. (Выделение экстренных задач; упование на информ. объединение - в противовес невозможным и даже опасным идеологическому, организационному, а на первом этапе даже политическому; обретение известности и власти)