Заявление Главного Совета Союза Русского Народа

Относительно кризиса на Украине в широком спектре комментариев и призывов русской "патриотической общественности" можно видеть две крайности, в каких-то аспектах верные, но в целом для нас одинаково неприемлемые и ошибочные.

1. Первая позиция – выступления в поддержку "законно избранной" власти Януковича, сместить которого пытаются незаконные формирования боевиков вопиюще преступными методами. При этом справедливо указывается на поощрение этих боевиков Западом, который использует их с целью окончательного отрыва населения Украины от основной части русского народа в РФ. Правильно отмечается иллюзорность обещанных благ евроинтеграции. Совершенно оправданно и возмущение ложью и сатанинской ненавистью этих революционеров по отношению к исторической России (якобы она "колонизировала и эксплуатировала Украину").

Однако сторонники этой русской позиции часто не желают видеть справедливых причин протестов народа против воровской власти, обманувшей его, в том числе и обещаниями сближения с РФ. Часто и повсеместно такая критика революционеров выражается в духе совместных "достижений советского периода и победы в ВОВ" – при замалчивании богоборческой антинародной сути большевицкого режима, который нанес огромные потери всем порабощенным народам и вызывает справедливое отвращение и в РФ и на Украине у части населения (помнящей голодомор, раскулачивание и концлагеря). Такие совпатриоты как правило поют осанну и президенту Путину (наглядный пример – сайт РНЛ). Но подобное совпатриотическое "вразумление" украинцев приносит обратный результат: оно дает революционерам повод утверждать, что был не коммунистический, а "русский геноцид украинцев", и нынешняя РФ есть не что иное, как продолжение преступной государственности и политики СССР.

Беда таких "русских патриотов" – в нравственной неспособности провести различие между русским народом и антирусским режимом. Причина этого – неправославное оправдание любой власти как якобы "от Бога", даже если эта ущербность рядится в тогу папистского "православия".

2. Вторая позиция (радикальных "белых" русских националистов) исходит из общего с украинскими националистами, как союзниками, неприятия как советского режима, так и нынешних его нелегитимных преемников типа Путина и Януковича. В этом смысле исправляются описанные выше недостатки совпатриотического обличения майданщиков – разъяснением того, что большевицкий режим был не "русским", а антирусским, от которого более всего пострадал русский народ (вследствие того же террора, голодомора, раскулачивания, безбожной пятилетки, лагерей).

Однако эта вторая позиция могла бы быть более верной, если бы русские антикоммунистические союзники украинских националистов выразили категорическую неприемлемость всей их антирусской ненависти (а в ней как в самооправдании нуждается любое украинское самостийничество) и их антинаучного исторического мифотворчества, включая утверждения о "нерусскости москалей" (якобы они не имеют общего происхождения с украинцами, а возникли из угорско-монгольской смеси племен).
Если бы русские радикальные союзники разоблачили еще и исток этой русофобии и истинных инициаторов как украинского сепаратизма, так и подобных "оранжевых" революций: они направлены вовсе не на достижение "свободы и блага украинского народа", а на достижение целей антихристианской мiровой закулисы в ее построении Нового мiрового порядка. Она видит в русском народе, даже в нынешнем его порабощенном состоянии, главное потенциальное препятствие своим глобальным планам. И потому ей необходимо глобальное насаждение русофобии и расчленение русского народа. Неужели непонятно, что именно эта антирусская мiровая сила ныне доминирует и возьмет верх в украинской революции, похоронив мечты "укров" об их "национальном государстве" под лозунгом "Украина понад усе!".

Поэтому звучащие сейчас дикие призывы радикальных русских националистов типа «едем на Украину и поддерживаем протест... это будет серьезный удар по чекистскому режиму РФ!» – фактически способствуют целям мiровой закулисы и ее геополитическому расчленению русского народа.

Тем более с духовной точки зрения безнравственен союз "белых" русских националистов с поклонниками таких "героев Украины", как изменник Мазепа (анафематствованный Церковью) и нацист Бандера (карательные формирования которого на усердной службе Гитлеру огульно убили больше мирных граждан – русских, малоросов, поляков – чем красных политруков и красных партизан или красноармейцев; в этом позорное отличие карателя Бандеры от русских антикоммунистических формирований типа РОНА и РОА, которые против своего народа не воевали). Напомним также, что в гражданскую войну белые воины сопротивлялись и красным, и украинским сепаратистам-мазепинцам, предшественникам Бандеры. Нынешние призывы (от имени "истинно белых"!) стать в общие ряды с такими "героями" выливаются в предательство и идеалов наших общих предков, и их борьбы, и наших общих жертв антирусской власти.
Это и предательство собственного русского народа – да, сейчас всё еще больного, оболваненного и разлагаемого властью, но он нуждается в просвещении и исцелении, а не в проклятиях. У таких "русских националистов" тоже налицо ненависть к русскому народу, в котором они видят только "совков" и даже призывают его уничтожению, поскольку: «России русского народа больше нет, русская земля проклята Богом!», а кто несогласен – тот "чекист". (См. на эту тему: "Моральный Кодекс коричневого Белосовкизма" https://srn.rusidea.org/30063) Вот в чем они смыкаются с русофобией необандеровцев на майдане.

Беда таких наших "национал-патриотов", презирающих свой народ – тоже в нравственной неспособности провести различие между порабощаемым русским народом и антирусским режимом. В данном случае эта нравственная ущербность также имеет причину в неправославности, только иного рода: в прелести самоослепляющей гордыни.

3. В этом отношении Союз Русского Народа придерживается святоотеческого правила: необходимо сочетание непримиримости ко злу и греху – и любви к согрешающим и неразумным ради их спасения. В данном случае непримиримость к любым врагам нашего народа не должна вести к разрушению его исторической целостности и к отказу соблюдать его геополитические интересы – независимо от нынешних преходящих властителей. Напомним нашу оценку событий на Украине в решениях Главного Совета СРН от 11.1.2014:

«С провозглашения "независимости" в 1991 г. украинские власти ведут эгоистичную, разрушительную политику, обвиняя во всех своих бедах "происки Москвы". Разруха и беззаконие вызывают стихийные протесты народа, однако народным недовольством пользуются еще более разрушительные силы, насаждая иллюзии спасительной евроинтеграции – что окончательно уничтожит украинскую экономику и подчинит население Украины европейским антихристианским социальным нормам. ГС СРН заявляет, что желает установления законной православной власти на всей территории исторического Российского государства, однако считает и сейчас необходимым сохранение общности судьбы триединого русского народа, независимо от сегодняшних временных политических режимов на разделенных русских землях. Оправдание украинского сепаратизма и евроинтеграции отталкиванием от олигархического путинского режима – лукаво, ибо любой сепаратизм оправдывает себя русофобской мифологией».

Поскольку надежд на вразумление нынешних щирых укронацистов нет, в такой ситуации не следует страшиться раскола государства Украина, искусственно созданного в преступных большевицких границах. Такой раскол будет благотворен, ибо он разделит добро и зло. Необходима самоорганизации русского народа как в пределах страны проживания, так и поверх границ. И Россия должна была бы поддержать на Украине своих русских, если бы в РФ было другое правительство. Путин на это вряд ли способен и всячески это подчеркивает из нежелания ссориться с "нашими американскими партнерами". Он понимает, сколько заготовленного компромата на него выльют и какие "краны" перекроют.

Что же нам делать? Повторим некоторые положения из нашей оценки российских протестов 2011-2012 гг. применительно к событиям на Украине:
«СРН в данной ситуации считает необходимым разъяснения нашему народу подлинной расстановки сил в стране и мiре для отстройки разумной и независимой русской гражданской силы. Мы убеждены в том, что большинство протестующих наших соотечественников [как на Украине, так и в РФ] выходят на митинги не для замены внутренних врагов России на внешних. Они действуют спонтанно и искренне, по совести. Поэтому мы призываем всех к осмотрительности и осторожности. Различайте "против чего" и "за что", включайтесь в наши дела по сопротивлению лжи и распространению правды о смысле России и смысле истории – для самоорганизации русского народа, каждый на своем месте в своей профессии – и для создания того ядра русского народа, которое будет готово получить Божию помощь. Ибо без Божией помощи – никому ничего не добиться: ни легальным путем, ни революционным.

Это не есть в данной ситуации просто "третья сила" между внешними и внутренними врагами России. С духовной точки зрения это должна быть ПЕРВАЯ РУССКАЯ СИЛА, соответствующая Божию замыслу о России. Мы должны продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мiре, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения – не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив для собирания русских сил. И действенность наша не в количестве, а в качестве. Потому что "не в силе Бог, а в правде" – это наше главное и мощнейшее оружие».

31.01.2014