ГЛАВНАЯИЗДАНИЯФИЛЬМЫСОЮЗНИКИ
ИсторияДокументыСтатьиФорумОбъявления
  

СТРУКТУРЫ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ШТАБ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ОТДЕЛЫ
АЛТАЙСКИЙ (БАРНАУЛ)
ИРКУТСКИЙ
ЛИПЕЦКИЙ
МОСКОВСКИЙ
САМАРСКИЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ
ГРУППЫ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ
МИНСКАЯ
ОРЛОВСКАЯ
ПЕРМСКАЯ
ЧИТИНСКАЯ
ЯЛТИНСКАЯ
Контакты в других регионах

Помощь

Подать заявление о вступлении в Союз Русского Народа
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
кольцо ЖИТЬ БЕЗ страха ИУДЕЙСКА
Правый взгляд

 
 
 
 

Статьи

«Воины света» в параллельной России


Константин Душенов

Пока русские националисты до хрипоты спорят между собой о Путине и патриархе Кирилле, о тактике действий и перспективах Русского национально-освободительного движения, – жизнь идёт своим чередом без них, а «патриотическую грядку» под окошком Кремля усердно окучивают евреи-имитаторы

 

Бог в помощь, уважаемый Михаил Викторович!

Прошу Вас принять искреннюю благодарность за публикацию моей беседы с корреспондентом «Руси Православной» на сайте «Русской идеи». Я также сердечно благодарен Вам за конструктивный и взвешенный комментарий к этой беседе. Считаю, что в нынешней непростой обстановке нам очень важно научиться обсуждать злободневные проблемы Русского Движения без истерики и ругани, спокойно, объективно и уважительно. Сегодня нам как воздух необходимо внутренне единство – и мировоззренческое, и политическое, и организационное. А для его достижения мы в первую очередь должны научиться понимать и слушать друг друга.

К сожалению, пока это получается плохо. Знаю на собственном опыте.

Когда после моих тюремных злоключений я попал в больницу, там у меня впервые за последние два года появилась возможность следить за общественно-политической ситуацией в стране и записывать свои мысли о текущем моменте. Записки эти я сперва предлагал для публикации в некоторые «радикальные» националистические и православно-патриотические сайты в Интернете. При том я вполне отдавал себе отчёт, что они вызовут, мягко говоря, неоднозначную реакцию. Поэтому восторгов не ждал и публиковаться был готов на любых условиях, с любыми комментариями и купюрами, любыми полемическими контрдоводами…

Не берут!..

Но тогда, подумал я – возьмут на сайтах «умеренных», там, где всегда «за» за власть, за начальство, за «чтобы всё шло своим чередом»…

Но… Не берут и там!

Про жидов, говорят, нельзя… Путина хвали, а жидов не ругай!

Но почему? Ведь самые разные авторы рассуждают на страницах патриотических газет и интернет-площадок обильно и многословно, на любые темы…

Так почему мои-то мысли не ко двору? Тем более, статистика показывает: то, что все же было опубликовано, читают охотно. Комментируют, спорят, обсуждают...

Хотя с «умеренными» как раз всё понятно. Они всегда были осторожными и боязливыми, их главный лозунг «Как бы чего не вышло…» А вот с радикалами сложнее. Поэтому о них-то и пойдёт дальше речь.

Итак, чем я им-то не угодил?

Долго я недоумевал, а потом, кажется, понял.

И стало мне грустно. Потому что причина оказалась гораздо глубже банального расхождения в политических взглядах и тактических приоритетах.

 

ПРИВЕТ ИЗ ЗАЗЕРКАЛЬЯ

Попробую объяснить.

Выяснилось, что мы очень по-разному видим окружающую нас действительность. Смотрим на одни и те же события, читаем одни и те же газеты, оцениваем одни и те же факты, но видим при этом две совершенно разные России.

Я вижу страну, поднимающуюся с колен. Страну, пережившую страшный жидолиберальный погром девяностых-двухтысячных, но по милости Божией выжившую, выстоявшую, сломившую страшную Кощееву иглу хазарского ига. И теперь – медленно, неумело, противоречиво – возрождающуюся в своей исторической, исконной форме Русской имперской державы. Страну, стоящую накануне многих испытаний и скорбей, но и на рубеже великих свершений, героических деяний, славных побед.

А мои критики видят разорённую, разрушенную, растерзанную Россию, умирающую под игом жестокого и беспринципного диктатора, под тяжестью множества нерешаемых проблем. Видят «оккупационный режим» дряхлеющий, лживый, трусливый, готовый вот-вот пасть под ударами возмущённых народных масс.

Кто же прав?

Недавно один наблюдательный автор заметил:

«Мы живём в пространстве, усложнённом и затруднённом. В нашей реальной жизни всё трудно, очень многое раздражающе сложно и почти ничего не удаётся сделать так, как хотелось… В нашем пространстве во всём надо долго и мучительно разбираться».

Но это, увы, многим не нравится. И вот, не имея возможность изменить действительность и не желая принимать её такой, как она есть, некоторые просто бегут от реальности, конструируют для себя и своих единомышленников более комфортный и удобный «параллельный» мир…

«Главное для них – не выходить в реальность… Блогосфера породила собственный вид внекомпетентного пространства. Это, условно говоря, «облегчённая социальная реальность», или «реалайт».

В реалайте человек есть не то, что он есть а то, чем он себя называет. Окружающий же мир – не та необъятная и вечно меняющаяся вселенная, какой он на самом деле является. А то, чем пользователь этот мир назначит.

В итоге сегодня по Рунету бродят сотни тысяч героев и Воинов Света. Какой-нибудь мирный товарный аналитик из Подмосковья в реалайте превращается, например, в Бескомпромиссного Борца С Капитализмом. (В нашем случае – «с кровавой путинской диктатурой». – К.Д.) Он таким образом готовит массовое наступление на компрадорскую власть («прогнивший антинародный режим» – К.Д.). И пусть в обычной реальности так на власть не наступают – в реалайте Воин Света уже настолько настоящий, что заранее непримиримо обличает всех за пассивность и коллаборационизм.

Кто страдает от реалайта, уважаемые читатели? Страдают все. Фактически реалайт слабый галлюциноген, позволяющий зависимым неограниченно долго находиться в состоянии самообольщения. Когда какой-нибудь источник мнений в блогосфере, считавшийся реалайтистами «своим», вдруг перестаёт повиноваться их воле и начинает перечить – они выходят из себя…

Поскольку состояние реалайта комфортно – жертва реалайта рано или поздно смещается в какое-нибудь «гетто для мировоззрений», в котором большинство разделяет его мнение относительно мира и своей роли в нём. От пребывания среди некритичных единомышленников обитатели реалайта окончательно расслабляются – и навыки дискуссии у них атрофируются. Это, в свою очередь, ещё больше замыкает их в собственной среде»[1].

Вам это описание ничего не напоминает? Лично у меня есть стойкое ощущение, что «радикальная» и «непримиримая» часть антипутинской и антипатриархийной оппозиции в среде русских патриотов медленно, но верно превращается в «армию Воинов Света» в наркотическом «реалайте» какой-то своей, выдуманной, «параллельной» России!

Сразу скажу, что я верю в изначальную благонамеренность этих людей, в их искренность и стремление принести посильную пользу Русскому Делу. Но так же нельзя! Они просто не желают видеть реальность, отказываются признавать очевидность, если та им не нравится. Живут в искусственном пространстве, населённом собственными смыслами и понятиями, поступками и лицами, не имеющими к настоящей жизни почти никакого отношения.

И это прямой путь к секте. К замкнутому сообществу маргиналов, враждебных по отношению к «большому миру», почитающих только себя носителями истинных идеалов, а всех остальных – в лучшем случае заблудшими профанами, а в худшем – предателями и врагами. Часть наших соратников придумала себе «реалайт», в котором они – и только они бескомпромиссные Воины Света, противостоящие мрачной Империи Зла под руководством демонического диктатора Путлера – единого во многих лицах, в бесконечных тёмных ипостасях: «кровавого гэбиста», основателя и защитника «партии жуликов и воров», «ставленника мирового Кагала», «ненавистника русского народа», «врага Православия» и т.д. и т.п.

Это путь в тупик.

Я, поверьте, не претендую на истину в последней инстанции. Пусть я не прав в своих статьях, пусть ошибаюсь и чего-то не вижу, чего-то не понимаю. Но я хотя бы пытаюсь анализировать происходящие в обществе перемены. Пытаюсь обнаружить, расшифровать и описать глубинные процессы, идущие в нём, угадать смену вектора политического развития страны. И уже на основе такого анализа предложить соратникам действенную тактику, определить первоочередные задачи Русского национально-освободительного движения, наметить главные цели текущего момента.

А мои яростные критики просто-напросто отказываются признавать реальность! Добро бы критиковали мои методы анализа, оспаривали выводы на основе альтернативных данных, формулировали собственную стратегию и т.д. Нет же! Сплошное «Доло-о-о-о-й!»…

Они отказываются признавать само существование тех процессов, о которых я говорю, которые пытаюсь осмыслить.

Но если они правы, в таком случае, конечно, я – либо сошёл с ума, либо продался режиму.

Однако я-то знаю, что не сошёл и не продался…

Значит?

Значит, в воспалённых революционными грёзами мозгах «радикалов» отражается совершенно иной мир, вовсе не тот, который вижу я и в котором я живу. В этом выдуманном мире «растёт волна народного протеста», «падает популярность антинародного режима», «неминуемо приближается свержение Путина» и т.д. и т.п. Если в реальности, например, пьяный гаишник совершил ДТП со смертельным исходом, то в параллельном мире «Воинов света» всё совсем не так! Там «путинский каратель убил невинного гражданина» (я не шучу, это практически дословная цитата с одного из патриотических сайтов).

Если в реальности правоохранительные структуры начинают, наконец, применять 282-ю статью УК по назначению – то есть против русоненавистников и хулителей Церкви (например, против русофоба Макарова в Новосибирске, провокатора-«антифашиста» во Владимире, против кощунника и богоборца Ефимова в Карелии) – то в мире Воинов Света это означает лишь «усиление репрессий».

А ведь факты упрямая вещь.

Например:

17 июля 2012 года Бердскиий городской суд приговорил 22-летнего Дмитрия Макарова к обязательным работам на срок 140 часов за размещенный в сети "ВКонтакте" видеоролик "Вся правда о русских!". Макаров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ "Совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично".

А ролик этот представлял собой всего-то двухминутное слайд-шоу, состоящее из фотографий, демонстрирующих аморальный образ жизни российских пьяниц. Тем не менее «фильм, согласно заключению эксперта, негативно оценивает группу лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, отношения к религии ("русские", "не евреи", "христиане"), содержат высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц ("антифашисты") по отношению к другой группе». В апреле ролик "Вся правда о русских" был внесен в Федеральный список экстремистских материалов.

Ещё пример: в августе во Владимирской области тоже возбудили уголовное дело по той же 282-й статье против «антифашиста», виновного, по мнению следствия, в разжигании ненависти к социальной группе «скинхеды». Как сообщили в Следственном комитете, 19 июня молодой человек, придерживающийся взглядов неформального движения "Антифа", во Владимире устроил показ фильма. По мнению следственного управления, в нем содержались «факты негативной оценки сторонников националистических взглядов, пропагандирующей неполноценность граждан по признаку их принадлежности к социальной группе, и призыв к враждебным действиям по отношению к "скинхедам"». Против 27-летнего жителя Москвы возбуждено дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ – «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, совершенные публично».

С апреля 2012 года тянется ещё одно нашумевшее дело по 282-й статье против интернет-хулигана Максима Ефимова, опубликовавшего 31.12.2011 в своём блоге антиправославный пасквиль под названием «Карелия устала от попов». Экспертиза нашла в пасквиле «разжигание межрелигиозной розни», а следователь, познакомившись с героем-правдорубом лично, усомнился в его вменяемости и направил Ефимова на психиатрическое освидетельствование. Страдалец к врачам принципиально не пошёл и вообще тут же героически сбежал, за что и был объявлен: следователем в федеральный розыск, а либеральной оппозицией – узником совести. Всё это, конечно, говорит о «репрессиях режима» и преследовании «борцов за идею». Но когда в одном из православно-патриотических изданий я прочёл в связи с этим делом о «возрождении карательной психиатрии», я просто не поверил своим глазам...

То бишь никаких перемен в нашей жизни «непримиримые» знать не хотят и видеть не желают.

Для них двадцатитриллионная программа перевооружения армии – «фальшивка», несмотря на очевидные подвижки в деле восстановления обороноспособности страны. Стремление обуздать обнаглевших инородцев через ужесточение миграционной политики – «иллюзия и отвлекающий манёвр режима». Попытки патриарха Кирилла перевести церковную политику в патриотическое русло – «сращивание МПшной лжецеркви с мафиозным государством». И так далее, и тому подобное.

Зазеркалье…

Кстати, мир этого Зазеркалья – с кровавыми путинскими карателями, протестующими миллионами, коррумпированной лжецерковью и грядущей революцией один в один сходится с той виртуальной злодейской «Россией», которую усердно малюют на своих страницах западные СМИ. Сравните, на выбор:

«Государственная машина Путина – ржавый монстр!» (Die Welt, 01.08.2012);

«Пусть Путин поостережётся: вслед за гонениями наступает крах!» (The Times, 17.07.2012);

«Путин делает ставку на репрессии» (Tagesspiegel, 09.08.2012);

«Путин испытывает страх перед политическим инакомыслием и свободными выборами» (The Wall Street Journal, 01.08.2012);

«Путин неадекватен, он утратил связь с реальностью и правит Россией с помощью тоталитарного насилия» (Focus, 15.08.2012);

«Путин столкнулся с извечной дилеммой тиранов: для авторитарного режима нет труднее задачи, чем реформа изнутри» (Independent, 17.08.2012);

«Путин от репрессий к абсурду: Россия изменилась, а он сопротивляется будущему» (The Observer, 30.07.2012) и т.д., и т.д., и т.д…

Любой из таких заголовков вполне органично выглядел бы на страницах большинства газет и Интернет-сайтов нынешних антипутинских радикал-националистов. Одно это, на мой взгляд, должно заставить всех нас серьёзно задуматься.

Но некоторые наши соратники, вопреки всему, думать упорно не желают.

 

СЮРПРИЗЫ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

При всём том я лично – вовсе не против решительности и радикализма в Русском Движении. Даже наоборот, я целиком – за!

На протяжении многих лет я был активным сторонником самого радикального и непримиримого русского мировоззрения. За это и в тюрьму попал. Считал и считаю: радикальная и непримиримая часть русских националистов в нашем движении обязательно нужна! Мы не можем отдать святое дело Русского Сопротивления на откуп «аккуратным» и «умеренным» соглашателям, которые рассматривают свой национализм вовсе не как орудие борьбы за попранные права и святыни родного народа, а как этакий «разгонный блок» для собственной политической карьеры. Нельзя допустить, чтобы священная энергия русского сердца, русского духовного подъёма и русского подвига использовалась недобросовестными политиканами в своих личных, утилитарных, корыстных интересах.

Но наша радикальность и непримиримость должна быть направлена не против российского государства, а против врагов русского народа всякого рода жидолюбов, христоненавистников и русофобов. Против космополитической интеллигенции и разномастной либеральной сволочи. Против чиновных шабесгоев и хазарских «правозащитников». Против богоборческой, инородческой, иноверной псевдоэлиты современной «демократической» России. Против антирусского лобби в Думе, в правительстве, в средствах массовой информации…

Недопустимо сводить всё к тотальной политической оппозиции очередному хозяину Кремля. Недопустимо делать это своим главным и единственным лозунгом. Недопустимо строить на этом шатком основании свою тактику и стратегию, закладывать это тотальное отрицание в основу своей просветительской деятельности, агитации и пропаганды. Не говорю здесь о религиозных, о духовных и мировоззренческих аспектах такого пагубного заблуждения, они – предмет отдельной дискуссии. Но это, в конце концов, просто вредно с практической точки зрения. Вредно для политического будущего Русского Православного Национализма. Пагубно с точки зрения нашей возможности знакомить соотечественников с его идеями, воспитывать на его идеалах молодежь, просвещать современное российское общество духом его святынь!

Неужели так трудно понять, что сегодня, в условиях повсеместной апостасии, углубляющегося глобального кризиса, на пороге великих катастроф, ожидающих мир, в нашей поддержке и защите нуждаются не Путин и Гундяев, а Священное Отечество и Святая Церковь!

Поливая грязью патриарха и президента, нынешние еврейские «оранжисты» и «болотные революционеры» метят не в них, а в Россию и в Церковь. В возрождающийся сегодня – пусть непоследовательно, противоречиво, неумело – союз духовных и светских властей, который объективно, независимо от воли его участников, направлен против разрушительной жидолиберальной мясорубки, против еврейского господства и новой смуты. Этим профессиональным провокаторам на судьбу нашего народа глубоко наплевать, главное – оседлать народное недовольство, обрушить его в катастрофическое антигосударственное русло, запалить на Руси новую братоубийственную смуту, как это уже однажды проделали их политические предшественники в 1917-м году.

Неужели русские националисты позволят втянуть себя в эти грязные игры? Неужели мы готовы встать под знамёна еврейской «оранжевой» революции, которая является главной политической целью «болотной» тусовки? Неужели не ясно: нам нужна своя, Русская революция, в ходе которой мы вырвем российское государство из рук врагов нашего народа. Понимая при этом: бессмысленно, преступно и вредно воевать с государством как таковым. Это наше государство. Но его у нас украли. И теперь мы должны вернуть украденное. О способах можно спорить, но суть дела бесспорна: если мы не отстраним от власти хазарских подкаблучников, русофобов и христоненавистников, то мы просто исчезнем как народ.

Подчеркну еще раз: грядущая Русская революция должна быть направлена не против государства, а против врагов русского народа, захвативших в свои руки рычаги управления этим государством. И это должна быть «революция сверху», такая, какую возглавил в шестнадцатом веке Иван Грозный, порубивший предателей-бояр, в восемнадцатом – Пётр I, превративший Московское царство в Российскую империю, а в двадцатом – Иосиф Сталин, круто разделавшийся в 1937-38 гг. с крючконосым наследием «ленинской гвардии» ради постройки советской сверхдержавы.

Ибо революция «снизу» – всегда смута, хаос и кровь. Революция «снизу» – всегда революция еврейская, антигосударственная и антинародная.

Неужели история Великой Русской Катастрофы ХХ века нас ничему так и не научила? Русская национальная революция, которая нужна нам сегодня, как воздух, во всём противоположна еврейской. Она осуществляется сверху, а не снизу. Её цель – вернуть России прежнюю мощь и благочестие, а не разрушить её. Она ведёт не к хаосу и смуте, а к русской национальной диктатуре, которая тоже не самоцель, а лишь средство державного строительства, инструмент воссоздания исторической Российской империи в её новой державной форме.

Но что я слышу из уст самозваных лидеров современного русского национализма?

Извольте: «Эволюционный путь может затянуться надолго, а нам хочется идти вперёд. Надо готовиться не к выборам, а к экстремальному развитию событий. К тотальной дестабилизации. Как бы грубо это ни звучало. Может быть, кому-то это покажется экстремистским, но я лично выступаю за тотальную дестабилизацию.

Политика Путина построена на предложении для большинства: мы возродим великую страну, мы всех задавим, Америка главный враг. Считаю, что оппозиции в современной ситуации следует больше изучать опыт таких государств как Египет и Ливия тоже. Это вполне себе реализуемо. Ничего в этом такого страшного нет».

Как говорится – без комментариев…

Это – отрывок из выступления Александра Белова (Поткина) на так называемом «Белом форуме» собрании болотных «оранжистов» в пансионате «Буревестник» под Санкт-Петербургом, проходившем 18-19 августа 2012 г. На форуме они обсуждали способы революционного свержения нынешней власти. Напомню, что Белов – бывший лидер ДПНИ – ныне является главой наблюдательного совета движения «Русские». А совещался этот «русский патриот» с другими «радетелями за Россию» – такими, как Борис Немцов, Илья Пономарёв и прочие хазарские «креативщики».

Делайте выводы, господа!

 

КАК ГУНДЯЕВ И ЧАПЛИН СТАЛИ ПАТРИОТАМИ

Всё это громогласно вопиет о том, что сегодня Русская жизнь отягощена множеством сложных, кровоточащих проблем. Среди них апостасия значительной части нашего церковного священноначалия, нашего православного духовенства – одна из наиболее болезненных и острых.

Причём, касается это вовсе не только духовенства Московской Патриархии, но и всех других православных юрисдикций. Особенно тех, которые себя, любимых, считают единственными «истинно православными» христианами на всей Земле. Что, впрочем, не мешает им вывешивать в своих комфортабельных столичных «катакомбах» то икону Гитлера, то – Сталина, а то и вовсе «короновать на российский престол» всякого рода самозванцев, проходимцев и душевно больных авантюристов…

Но самое пристальное, всеобщее внимание привлечено, конечно, именно к Московской Патриархии. И это справедливо, ибо кто бы что ни говорил, но сегодня именно МП является исторической преемницей тысячелетней Русской Церкви, не раз за свою многовековую историю менявшей названия, каноническое устройство и административные формы управления.

Русская Церковь от века была важнейшим духовным форпостом нашего народа, его главной благодатной опорой и защитой. Поэтому именно МП сегодня подвергается столь яростным нападкам со стороны всякой либеральной сволочи. И нынешний патриарх Кирилл, независимо от личных качеств, неизбежно оказывается одной из главных мишеней в этой войне жидолибералов с Россией и нашим народом.

Вопрос об отношении русских патриотов к священноначалию Московской Патриархии – старая и болезненная тема. Долгое время руководство МП всячески гнало и преследовало православных националистов и ревнителей святоотеческого благочестия. Мы шли к архиереям за духовной поддержкой и советом, шли со своими скорбями и бедами, но зачастую встречали лишь равнодушие и чёрствость, а порой – откровенные гонения и злобу[2].

Кто из нас не возмущался экуменической вакханалией церковных либералов? Чьё сердце не сжималось от боли, когда предыдущий патриарх Алексий поздравлял главного российского талмудиста и христоненавистника Берл Лазара с днем рождения, называя его в письмах "мой дорогой брат" и желая этому врагу Христову "успехов в трудах"? Когда нынешний патриарх – Кирилл – публично позорил священный лозунг «Православие или смерть!», называя его приверженцев «волками в овечьих шкурах»?[3]

Именно эти либеральные, русофобские симпатии многих иерархов делают сегодня Церковь особенно уязвимой перед лицом новых вызовов и угроз. Перед лицом того внезапного яростного поношения, которому подвергли Московскую Патриархию и лично патриарха его вчерашние друзья и союзники – «либеральная общественность» и «свободная пресса» извне, разномастные обновленцы и экуменисты изнутри.

Сегодня полный провал того курса церковной политики, которого придерживалось руководство МП последние двадцать лет – очевиден уже всем. Даже весьма умеренный и лояльный исследователь современной церковной истории пишет по этому поводу: «Последние годы, годы активных попыток реализации так называемых «церковных реформ», прошли под знаком нарастания и усиления церковного модернизма, попыток либерализировать и модернизировать Церковь изнутри. Отнюдь не либералы и модернисты, а напротив – консерваторы и ревнители веры считались в церковных верхах самыми страшными, самыми опасными врагами. Любые попытки выступить со спокойным, взвешенным анализом церковного модернизма, сути и методов «реформ», встречались в штыки, вызывая неконтролируемые всплески ярости у старательных придворных публицистов. Само использование термина «неообновленчество» встречалось «наверху» крайне болезненно, просто в штыки.

И вот сегодня мы видим, как этот «неприличный» термин в достаточно агрессивной манере употребляет никто иной, как председатель ОВЦО протоиерей Всеволод Чаплин. (См.: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44901).

Тот самый Чаплин, который:

 инициировал создание «православных ночных клубов» и «православный» же показ мод с участием моделей-трансвеститов (см.: http://www.blagogon.ru/news/123/);

 оправдывал роскошный образ жизни отдельных представителей клира, считая это «отражением общественного престижа Церкви» (см.: http://www.blagogon.ru/news/119/);

 выступал за послабление поприща Великого Поста (см.: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=40259) и т.д. и т.п.

Вот такой поворот. В чем же здесь дело?

Думается, что на позицию церковного официоза повлияли два тесно связанных обстоятельства.

Во-первых, определенная группа священников и мирян засветившись в поддержке либеральной «несистемной» оппозиции, которую некоторые ныне устойчиво именуют «либерально-оранжевым болотом». Тем самым они прочно дискредитировали церковный либерализм в глазах высшего политического руководства страны (прежде всего Путина и его окружения), что для церковной «элиты» куда как серьезнее, чем недовольство каких-то там православных ревнителей.

Во-вторых, практически та же группа с некоторыми вариациями весьма активно бросилась на защиту «Pussy Riot». Смириться с такой защитой публичной акции, в которой, помимо «обычного» кощунства, имела место практически лобовая атака на Патриарха и на избранного Президента, церковный официоз, разумеется, никак не мог»…[4]

Тот же автор весьма скептически оценивает перспективы «патриотического» перерождения нынешней церковной верхушки:

«Часть церковных консерваторов, не устояв перед искушением, бросилась радостно поддакивать новоявленным официальным «ревнителям», словно забыв, что еще совсем недавно эти же самые представители церковного официоза практически неприкрыто травили их вместе с либералами, ныне неожиданно вдруг оказавшимися в оппозиции к «линии партии».

Следует ли из всего вышеизложенного, что произошел решительный поворот церковной политики «вправо»? Разумеется, нет. Все косметические изменения касаются исключительно сферы пиара, декларативных заявлений отдельных официальных лиц. Да и с этим большие проблемы, если вспомнить, что главный Торквемада наших дней – протоиерей Всеволод Чаплин проявляет завидную широту души, стремясь к сотрудничеству с самим М.Гельманом, о чем и поведал недавно в своем нашумевшем интервью. (См.: http://www.blagogon.ru/news/188/).

Так что пока, за исключением отдельных чисто дисциплинарных случаев, вся каноническая строгость в РПЦ применялась и применяется исключительно к ревнителям. Тем, кто, в отличие от увлекшихся инквизиторскими мотивами представителей официоза, всерьез отстаивает веру, отдельно от политических игр».[5]

Всё вышесказанное вполне справедливо.

Есть только одно «но».

Не стоит по-католически отождествлять Церковь с её священноначалием, а благодатный церковный организм – с административной структурой и её руководителями.

Не судьба Гундяева, не выкрутасы Чаплина и не интриги синодального закулисья должны быть сегодня предметом нашей заботы. Не на виртуозов церковно-политического маневрирования и перекрашивания – наша надежда. Сегодня, перед лицом исступлённых нападок разномастной бесовщины на Мать-Церковь, перед лицом мобилизации всех мировых богоборческих сил, всех антирусских сатанистов и христоненавистников, вновь поднявших на щит кровавый лозунг цареубийц, святотатцев и кощунников прежних времён: «Раздавить гадину!» мы просто обязаны преодолеть наши мелкие обиды, наши внутрицерковные распри для совместного отпора внешнему врагу, для защиты родных святынь.

Именно о таком единстве должен молить Бога каждый русский патриот. И я верю, что молитвы наши будут услышаны – уже услышаны – на Небесах…

 

ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

О многом из того, о чём говорено выше, я писал ещё шесть лет назад, в преддверии II съезда Союза Русского Народа (см., например, статью «Чёрная сотня, а не интеллигентская говорильня»). И сейчас моя точка зрения не изменилась. Но с той поры существенно изменилась политическая ситуация в стране.

Власть, долгое время казавшаяся единой, монолитно-антирусской, раскололась. Наряду с приверженцами людоедского либерального фашизма в ней выделилось державно-патриотическое крыло. Именно на эти силы стремится теперь опираться «новый Путин», который заявил 23 января 2012 года в предвыборной статье по национальному вопросу: «Люди шокированы агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность… Стержень, скрепляющая ткань нашей уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России…»

31 июля, выступая на Селигере, этот «новый Путин» признал: «Православие сыграло особую роль в истории нашего государства. Почему? Потому что до того, как князь Владимир крестил Русь, у нас не было единого Российского государства, и русской нации как таковой не было. Древляне, поляне и так далее, а вот после крещения начала формироваться единая русская нация и русский народ. Именно Православие сыграло эту объединяющую роль».

Зачем такие реверансы в сторону русского народа и Православия? Ведь раньше ничего подобно из уст Путина мы не слышали! Ответ очевиден: с учётом серьёзно изменившейся обстановки президент пытается заложить фундамент нового государственного мировоззрения, идущего на смену прежней идеологии оголтелой русофобии и либерального христоборчества.

Однако в этом вопросе у Кремля внутри властной элиты есть много непримиримых противников. Скопившиеся за двадцать лет «демократии» в высших эшелонах власти русоненавистники просто так свои позиции не сдадут. И теперь именно от нас – русских патриотов, русских националистов зависит, заглохнет ли это патриотическое начинание Кремля или новое путинское мировоззрение все-таки станет первой ступенью на пути выздоровления нашего национального самосознания, на пути его воцерковления и восхождения к высотам промыслительно дарованного нам служения народа-богоносца, народа-сатаноборца, народа-хранителя святых Божественных истин Христовой веры и Небесной любви…

Неужели не ясно: сегодня у русских патриотов наконец появляется реальная возможность постепенно изъять государственный механизм России из рук тех, кто превратил его в орудие геноцида и растления нашего народа. В гнилых недрах отвратительного либерально-русофобского, христоборческого режима, который двадцать лет беспощадно терзал Россию, бессовестно паразитировал на русском народе, бесстыдно наживался на великой русской беде; который за эти страшные годы набряк, как сытый упырь, русской кровью и русскими слезами – в его душных недрах на наших глазах начинают зарождаться первые слабые ростки грядущего Русского возрождения.

Поэтому сегодня оппозиция власти, критика Путина, сопротивление режиму – для нас не самоцель, а инструмент влияния, орудие давления, механизм достижения конкретных политических целей национально-освободительного движения. И применять этот инструмент надо осознанно и целенаправленно. Например, для того, чтобы окончательно прекратить уголовные репрессии против русских националистов, переориентировать «экстремистские» статьи УК (280-ю и 282-ю) против русофобов и богоборцев, расширить наш доступ к средствам массовой информации и оттеснить от рычагов государственной власти картавых политтехнологов и прочую «креативную» сволочь.

В нынешних обстоятельствах огульная критика президента и патриарха, даже если она рядится в «патриотические» одежды – есть вольная или невольная помощь врагам России и русского народа. Под прикрытием красивых фраз о «честных выборах, борьбе с коррупцией» (в случае Путина) и «необходимости внутрицерковного очищения» (в случае Патриарха) лютые ненавистники всего русского и православного вознамерились устроить повторный погром России. Добить то, что не добили при Ельцине. Демонизировать и деморализовать президента и патриарха, которые пытаются выйти из-под контроля «видимых бесов», и срезать вместе с ними едва-едва наметившиеся точки опоры для возрождающейся русской государственности и духовности.

В сложившейся ситуации русским националистам нужно проявить здоровый политический прагматизм. Не надо поддаваться эмоциям и провокациям. Мы не можем допустить, чтобы русское патриотическое движение стало пешкой в чужой политической игре, разменной картой в чужих интригах и планах. Нам необходимо отвоевать самостоятельную политическую нишу. Только тогда мы сможем принести ощутимую пользу общему Русскому делу.

Цивилизация ХХI века – постиндустриальная цивилизация, чью жизнь движут уже не столько заводы и фабрики, сколько информационные потоки и коммуникационные технологии. Наше бытие определяют уже не производители материальных благ, а производители идей и смыслов, мировоззрений и идеологий, владеющие сознание масс. Значит для того, чтобы приблизить час долгожданной Русской Победы, мы непременно должны стать лидерами в «производстве» жизненных идеалов и нравственных ценностей нашего народа, вернуть ему утраченный священный смысл бытия, понимание своего религиозного долга, своего промыслительного мессианского предназначения.

Сегодня нам в первую очередь нужна возможность беспрепятственно исповедовать свои православные святыни и исторические идеалы, свободно говорить со своим народом, учреждать и развивать русские культурные, общественные и политические организации, открыто предлагать обществу свои идеи и планы во всех важнейших областях народной жизни, просвещать и образовывать его, беспрепятственно формировать русскую культурно-политическую и нравственно-религиозную среду, восстанавливать изуродованное столетним хазарским игом русское национальное самосознание.

Именно эти требования к власти должны стать для нас первоочередными. Именно такую плату мы должны потребовать у Кремля за возможность рассчитывать на нашу лояльность. Если мы добьемся успеха в этой области, то уже через несколько лет политическая власть в стране сама собой, самым наидемократичнейшим путём перейдёт в русские руки!

Конечно, каждый сам вправе делать из сказанного собственные выводы. Что касается меня, то я верю: «точка невозврата» пройдена!

Мы стоим накануне новой эры русской истории.

 

КТО IS WHO В РУССКОМ СОПРОТИВЛЕНИИ?

Но именно эту мою веру яростно отрицают нынешние национал-радикалы.

Кто же они такие? Каков, так сказать, социальный срез их сторонников, из кого состоит «гвардия» этих непримиримых русских антипутинистов? Каково их мировоззрение, их исторические предпочтения, их жизненные приоритеты, их взгляд на современность?

Судить об этом, хотя бы приблизительно, можно по результатам социологических опросов, которые некоторые интернет-сайты такого направления периодически публикуют на своих страницах. Я воспользуюсь данными информационного портала Русского имперского движения[6] одного из самых популярных и профессиональных среди «непримиримых» патриотических СМИ.

Даже первый взгляд на данные опросов позволяет сделать вывод, что «непримиримые» активисты (а участие в таких опросах, как правило, принимают наиболее активные посетители сайтов) отличаются редкостным разномыслием в оценке ключевых событий отечественной истории и современности.

Так, например, войну 1941-45 годов 35% опрошенных посетителей этого сайта считают «Великой Отечественной войной, в ходе которой советская власть "русифицировалась", примирилась с народом и обрела свою законность, благодаря чему была одержана победа над врагом». 17 процентов уверены, что это было «продолжением гражданской войны, шансом на разгром большевистских оккупантов с помощью немецкого оружия» и 48 процентов называют ту войну «великим противостоянием с немецкими оккупантами, которое русский народ вынужден был вести вопреки русофобской и безбожной советской власти». При всей тенденциозности и даже провокационности формулировок – а никаких других вариантов ответа участникам предложено не было – очевидна разноголосица и поляризация их мнений, зачастую прямо противоположных.

Не лучше обстоит дело и со взглядами «непримиримой» аудитории на современные политические проблемы.

Так, на вопрос «Какой из партий русских националистов вы отдаёте предпочтение?» три первых места заняли: «Партия националистов» Дмитрия Дёмушкина (28%), «Великая Россия» Андрея Савельева (24%) и даже… «Национально-демократическая партия» Константина Крылова (14%). Притом опрос этот вполне себе репрезентативный, в нём участвовало более полутора тысяч человек.

Вот вам и активисты Русского Имперского движения!

Хороши «имперцы», голосующие за демократа Крылова, который сам причисляет себя к «благоверным зороастрийцам»!

Или – за «Великую Россию» бывшего депутата Госдумы Андрея Савельева, который в 2005 году публично «присягал на верность» самозванной «главе Российского императорского дома», бутафорской «великой княгине» Марии Владимировне и её курчавому отпрыску Георгию. А совсем недавно опубликовал статью о Церкви, в которой заявил:

«Говорят, что надо молиться. А что после молитвы? Еще молиться. Молиться и молиться. А что делать? Опять молиться. Это рекомендация самоубийцам… Если в храме ты христианин, а за его пределами – раб, то это самообман, превращение веры в ролевую игру. Если христианство для нас мыслимо без России, то это не христианство, а ветхозаветное иудейство. Русская вера – это Россия. А коль скоро «толерантные» священники составляют большинство клира, то вне храма верующие ближе ко Христу, чем в храме. «Где двое, трое соберутся во имя Мое, там и Я среди них» вот настоящая Церковь. А пузатые митрополиты, золоченые одежды и заседания с князьями мира сего – это попущение. Если мы не видим этого, то не знаем путей Христовых.

Сумерки сгущаются перед рассветом. Те, кто клялись Новым Заветом, предали его. Значит, будет Сверхновый Завет – новое Откровение, русская Реформация и русская национальная революция – возвращение, реставрация Традиции»[7].

Каково?..

А в лидерах этой политической троицы самых популярных национал-радикалов бывший «русский фашист» Дёмушкин, определяющий свое вероисповедание как «мистический национал-социализм» и хвастающийся перед западными корреспондентами своими связями с высокопоставленными представителями администрации президента.[8] Ныне он возглавляет, помимо партии националистов, движение «Русские». Да, да – то самое движение, где наблюдательным советом руководит Александр Белов-Поткин, братавшийся намедни в пансионате «Буревестник» с Немцовым и призывавший к «тотальной дестабилизации» по примеру Египта и Ливии!

Каждый из вышеназванных персонажей, разумеется, имеет полное право на личные религиозные и политические убеждения, будь то зороастризм, мистический национал-социализм или присяга на верность курчавому Гоге.

Вот только какое, скажите на милость, всё это имеет отношение к настоящему, историческому, черносотенному Русскому Национализму с его твёрдой приверженностью каноническому Православию и идеалу Самодержавной Монархии?

На мой взгляд – никакого!

И с таким-то потенциалом радикальные националисты собираются свергать «кровавый режим»? Не смешите меня!..

Впрочем, если кто-нибудь аргументировано опровергнет мои суждения, я готов изменить свою нынешнюю точку зрения. Но только – если аргументировано…

А пока…

Пока в полку русских патриотов начинают появляться всё более и более экзотические персонажи. Пока наши националисты спорят между собой, «патриотическую» грядку усердно окучивают… евреи. Большая часть их соплеменников ещё по инерции проклинает Путина и костерит патриарха, но кое-кто из самых хитрых и предусмотрительных уже держит нос по ветру.

Сам по себе феномен «патриотического» российского еврейства – с подробным анализом его влияния на нынешнюю ситуацию, его перспектив, его реальных, а не показных целей и задач достоин отдельного внимательного рассмотрения. Но уже сейчас можно сказать, что в интернете, на страницах печатных СМИ и телеэкранах количество местечковых «патгиотов» растёт с головокружительной быстротой.

Для примера достаточно упомянуть г-на Соловьёва, известного телеведущего, члена президиума Российского еврейского конгресса. Долгие годы этот иудей изощрялся на голубом экране в русофобии, писал богохульные книги, а теперь вдруг прозрел и возопил: «Идет крестовый поход против сути русского человека, русской веры!»

Раньше он говорил о русских так: «Не люблю я их. Нет у меня им веры – лоснящиеся сытые попы разъезжают на дорогих иномарках и курят дорогие сигареты. Как такому можно верить? Ни любви, ни скромности! Да и единобожия никакого, икон море, каждому святому своя молитва, по своему поводу: денег надо – направо, чтобы девчонки любили, наверное – налево…»

Пушкина он называл «великим эфиопом», а весь этот русофобский коктейль именовал «мировоззрением интеллигентного еврейского юноши» (См. «Евангелие от Соловьёва», Эксмо, 2005 г., переиздана в 2007-м).

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что к русской теме этот иудей всегда был неравнодушен. Через четыре года после своего богохульного «евангелия» он осчастливил мир книгой «Мы русские! С нами Бог!», в прошлом году ещё одной – «Враги России»... А в нынешнем дозрел аж до глубокого анализа «Территории русской национальной игры».

Плодовитый…

Видно, этот титанический труд так на него повлиял, что он превратился в ярого русофила. Alter ego «интеллигентного еврейского юноши» возобладало, и 21 августа в программе на радио Вести.FM Соловьёв задался сакраментальным вопросом: «почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на святейшего патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя

«А потому, заявило соловьёвское alter ego что попробовали бы Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… Тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю».

Далее Соловьёв подчеркнул, что православие, в отличие от иудаизма и ислама, «коренится именно здесь», в России, «и поэтому все 90-е годы шли попытки уничтожения русского Православия через внедрение сюда чуждых сект и религий… Идет тяжелейший, массированный, мощнейший крестовый поход против сути русского человека, русской веры».

Вот так!

Нам, пожалуй, стоит иметь в виду, что если мы и дальше будем затягивать выяснение отношений между собой, то все места «крутых русских националистов» и «ревнителей православия» скоро окажутся занятыми.

Догадываетесь, кем?..

P.S. Братья и сестры! Прошу считать эту мою статью предложением к откровенной и нелицеприятной дискуссии. Но только – ради Бога – дискуссии аргументированной и спокойной, без ругани и оскорблений. Ибо наша общая (надеюсь, что именно общая) цель не взаимное полоскание грязного белья, а выработка наиболее эффективной и дееспособной тактики и стратегии Русского возрождения, Русского национально-освободительного движения. Участие в котором есть не что иное, как публичное и деятельное исповедание своей веры, столь необходимое каждому христианину для спасения души…

Простите меня.

Господи, благослови!

Константин Душенов


[1] «Однако» 29 августа 2012 г. Виктор Мараховский. «Реалайт»
[2] Не будем, впрочем, забывать, что митрополит Иоанн Снычев с его пламенной проповедью Русского духовного и державного Возрождения появился не где-нибудь, а именно в Московской Патриархии.
[3] Особый цинизм этого высказывания патриарха Кирилла, после которого лозунг «Православие или смерть!» был внесён в официальный список «экстремистских материалов», заключается в том, что сделано оно было в 2009 году в день священного праздника, в Неделю Торжества Православия!
[4] «Наши новые ревнители». В.Семенко. Аминь. Информационно-аналитический портал о религии www.amin.su
[5] Там же.
[6] http://www.rusimperia.info/vote/73.html
[7] Блог Андрея Савельева, 21 августа 2012
[8] «Ещё вчера я пил пиво с чиновником президентской администрации»… «О, меня не тронут… Кто будет воевать с оранжевыми, если не я?»… Всё это, разумеется, в интервью западным газетам, не для внутреннего потребления. См. http://lenta.ru/lib/14193570/

+ + +

«Мы должны сознавать ответственность за свои слова...»

Комментарий М.В. Назарова, гл. ред. сайта СРН

Статья уважаемого Константина Юрьевича написана им и прислана специально для нашего сайта для обсуждения соратниками СРН. Он пишет: «если кто-нибудь аргументировано опровергнет мои суждения, я готов изменить свою нынешнюю точку зрения. Но только – если аргументировано… А пока…».

Пока и мне в сущности нечего сказать принципиально нового – я остаюсь при своем ином мнении, выраженном в послесловии к интервью Константина Юрьевича "Тюрьма и политика", в моих статьях «Между планами "мiровой закулисы" и "планом Путина"», "Прошла зима, наступит лето, спасибо Путину за это", в "Заявлении Московского отдела Союза Русского Народа". Видимо, не все мои аргументы Константину Юрьевичу в тюремной больнице были доступны. Повторю основные.

1. Начну с повторения своего мнения о самом принципе общественно-политической деятельности Константина Юрьевича. Ошибаются те критики, кто упрекает его в смене своих убеждений. Константин Юрьевич был и остается прагматиком, который выбирает не между злом и добром, а между злом бόльшим и злом меньшим. И это в определенных границах, особенно в политике, – допустимо и неизбежно, т.к. мiр во зле лежит. Абсолютное зло – диавол. Несомненное зло – религиозные и политические носители и исполнители похотей диавола, строящего царство антихриста (Новый мiровой порядок). "Меньшее зло" может быть признано таковым, только если оно хотя бы как-то (хотя бы в своих эгоистичных интересах) пытается противостоять этой антихристианской силе истории. Но следующий вопрос – что затем делать с выбранным "меньшим злом", как к нему относиться: смириться и терпеть, пережидать, стараться влиять в надежде на превращение этого "зла" в "добро", или продолжать ему то или иное сопротивление, или же признать его за Добро и верно служить ему.

В данном случае исходный пункт предлагаемого Константином Юрьевичем анализа положения в стране и мiре – это выбор меньшего зла между прозападной либеральной "оранжевой революцией" (усиливающей прямой контроль Нового мiрового порядка над Россией), или прозападной же криминально-компрадорской авторитарной оккупацией (надеющейся отстоять себе автономную нишу в этом же Новом мiровом порядке). В реальную опасность "оранжевой революции" мне трудно поверить, этот жупел служит чисто пропагандной цели нынешней власти: мол, если не мы – то "они". Но если верить в ее опасность (точнее, в опасность ее зарубежных менторов), – то при таком выборе власть "вождя жуликов и воров" кажется менее опасной для государства, поскольку они, защищая свое право первого захватчика добычи, защищают, по крайней мере, целостность своей захваченной территории – нашей страны.

С этим размышлением можно согласиться лишь в том смысле, что для нас неприемлемо свержение неправедной власти любой ценой. (Так же русские эмигранты-антикоммунисты, например, И.А. Ильин, относились к проблеме свержения коммунистической власти в России не "любой ценой", указывая на опасность внешних врагов при крушении марксистского режима.) Однако это не означает отказ от нашего стремления, в надежде на Божию помощь, к единственно достойной – подлинно русской православной и некомпрадорской авторитарной власти без всяких "жуликов и воров", хороших или плохих. Свое видение этой проблемы я изложил в упомянутой статье «Между планами "мiровой закулисы" и "планом Путина"». Повторяться не стану, отсылаю к ней.

2. Константин Юрьевич не отказывается от такого стремления к нашему общему идеалу православной власти, но прагматично ищет к ней "реальный" путь наименьшего сопротивления. Он, однако, к указанному исходному пункту 1 добавляет личную надежду, что не кто иной, как сам нынешний вождь компрадорских "жуликов и воров" способен превратиться в настоящего патриотического Вождя, и уже ступил на этот путь. И даже: «"точка невозврата" пройдена! Мы стоим накануне новой эры русской истории».

Чисто теоретически такой возможности нельзя исключить. Нынешнего вождя должно побуждать к этому осознание двух вещей: 1) его "стратегические партнеры" (мiровая закулиса) никогда не оставят стремления устранить авторитарно-компрадорских правителей РФ, чтобы расчленить и полностью прихватизировать Россию с ее богатствами (см. план Бзежинского в книге "Великая шахматная доска"); 2) противостоять этому и остаться у власти в РФ можно только в опоре на интересы державообразующего русского народа, на его государственные традиции, историю, культуру, религию, пример чему К.Ю. видит в политике Сталина. Задача патриотической оппозиции, по мнению К.Ю., – побуждать нынешнего вождя к этому варианту сохранения власти в обороне от Нового мiрового порядка с возвращением России на ее исторический путь.

Константин Юрьевич уверен: «Именно эти требования к власти должны стать для нас первоочередными. Именно такую плату мы должны потребовать у Кремля за возможность рассчитывать на нашу лояльность. Если мы добьемся успеха в этой области, то уже через несколько лет политическая власть в стране сама собой, самым наидемократичнейшим путём перейдёт в русские руки!».

Требования сами по себе правильны. Но как это «власть сама собой перейдет в русские руки» – мне всё же непонятно при данной расстановке сил.

Откровенное объяснение вопроса "как" было еще в 2004 г. сформулировано В. Карпецом на круглом столе сайта "Правая.ру": «Мы должны бороться не против Путина, а мы должны... может быть, даже умышленно создавать тот образ Путина, который нужен православным людям, чтобы он в известном смысле стал заложником этого образа». То есть, даже если сначала вождь напялит на себя православно-патриотическую маску не искренне, а с целью обмана, – эта маска должна нашими усилиями так прочно и "умышленно" прирасти к его лицу, чтобы обманщик уже не мог бы ее отодрать.

3. Но в силах ли "патриотическая оппозиция" заставить Путина стать ее послушным "заложником" или хотя бы "умышленно" убедительно напялить на себя такую маску? Для этого ему недостаточно будет одного лишь "патриотического пиара", нужны будут реальные действия по коренному изменению внешней и внутренней политики, стратегии, государственной идеологии – в частности, как минимум:

а) Реабилитировать на деле русский народ как державообразующий без нивелировки его в "россиянскую" биомассу, прекратить сознательную антирусскую политику наплыва чуждых по культуре мигрантов. (При Путине же мы имеем такое «ужесточение миграционной политики»: по информации главы Федеральной миграционной службы К. Ромодановского, ежегодно в Россию на заработки приезжает 20 млн. трудовых мигрантов, среди которых 10 млн. трудятся нелегально. В 2006 г. [Путиным]принят закон, значительно упрощающий трудовую миграцию из государств, граждане которых въезжают в Россию без виз. Только за 8 месяцев 2011 г. в Россию въехало 9,8 миллиона иностранцев. Поставлено на миграционный учет 6,7 миллиона. Оформлено разрешений на работу 860 тысяч. Количество квалифицированных и высококвалифицированных специалистов, получивших разрешение на работу, - 13,1 тысячи и 7,2 тысячи соответственно. В 2010 г. в Москве установлен запрет на упоминание национальности преступников в СМИ. Статистика преступности по национальностям не публикуется во избежание "разжигания", но осенью 2010 г. глава московского ГУВД В.Колокольцев заявил, что около 70 % тяжких и особо тяжких преступлений совершаются иногородними. Налицо также их частая безнаказанность вследствие подкупа милиции и судов, но осуждение оборонявшихся от них русских в Харагуне, Кондопоге, Ставрополе, активистов событий на Манежной площади и т.д. Источники см.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Миграционная_ситуация_в_России и http://www.rg.ru/2011/10/05/migranty.html )

б) Кардинально реформировать ныне русофобскую "четвертую власть" насадителей греха и нравов джунглей – СМИ. (Телевизор в тюремной больнице есть?) Такая же чистка авгиевых конюшен необходима в гуманитарных науках и системе образования. (Однако в начавшемся на днях новом учебном году русские школьники и их родители обрадованы новым важным предметом: "Холокост". Причем на "Музей Холокоста" Путин недавно лично пожертвовал свою месячную зарплату... – Константин Юрьевич, однако, видит «страну, пережившую страшный жидолиберальный погром, ... но сломившую страшную Кощееву иглу хазарского ига». Он пишет об этом и в специальной статье на РНЛ "Путин и евреи: брак по расчёту"...)

в) Восстановить социальную справедливость пересмотром результатов грабительской прихватизации государственного и народного достояния. (Путин неоднократно заявлял, что этого не будет; в 2012 г. объявлено о приватизиции новых кусков прибыльных государственных компаний, в т.ч. эксплуатирующих недра...)

г) Соблюдать законность в сфере правоохранительных органов и прежде всего – остановить безпредел в судебной системе, в том числе освободить Душенова и других осужденных за отстаивание данной русской идеологии. (Быть может, Константин Юрьевич ради спасения страны готов смириться с продолжающимся произволом в отношении себя. Но – других? Достаточно посмотреть хотя бы, какой непрекращающийся произвол творят с 2007 года по сей день в подмосковном Подольске и на Дону в отношении атамана-предпринимателя В.П. Мелихова за его честную патриотическую деятельность.)

д) Забрать из еврейских банков годами хранящийся там под мизерные проценты заграничный "общак" партии жуликов и воров (золотовалютные резервы, Стабфонд) и направить его на скорейшее создание высокотехнологичной отечественной экономики, независимой от внешних угроз. (Вместо этого – Путин добился вступления в ВТО в августе 2012 г. под плотную юрисдикцию "международных законов". Презрев многочисленные предупреждения ученых-экономистов, что дешевый импорт погубит наше отечественное производство и создаст опасную зависимость страны от заграничных поставок жизненно важных товаров...)

Так кто же из нас живет в реальности, а кто в "реалайте"?.. Можно приводить много красочных картинок обратного, – но в основном из пропагандных самовосхвалений и обещаний партии власти, создающих нужный им "реалайт" (по образцу "реалайта" КПСС). Влиянию его, мне кажется, поддался и уважаемый Константин Юрьевич, смешивая в своем представлении желаемое и действительное. В приведенных выше реальных печальных фактах стратегической государственной значимости ни «существенного изменения политической ситуации в стране», ни даже «ветра перемен» не заметно. Разве что в совсем иную сторону...

Однако вернемся к предлагаемой теории открытия прозревшим патриотом Путиным «новой эры русской истории» – насколько такая возможность осуществима нынешними властителями хотя бы перед лицом внешней угрозы? Несомненно, что осуществление этих мер резко усилит для правителей-компрадоров именно внешнюю угрозу: обвинения в "недемократичности", нарушении прав человека, "великодержавном империализме", американские "стратегические партнеры" вытащат из загашников давно заготовленный личный компромат (а там на каждого – ого-го!). И, разумеется, раздадутся самые страшные обвинения – в "антисемитизме" – поскольку (в этом Константин Юрьевич прав) все перечисленные меры связаны с отстранением от власти в РФ нынешнего духовнообразующего народа, то есть с уменьшением "еврейского счастья" (© Л. Радзиховский) и ликвидацией успехов "еврейской революции" (© Берл Лазар). Перевесит ли "патриотизм как прибежище для жуликов и воров" такое мощное внешнее давление, возросшее по причине этого патриотизма? В силах ли заставить вождя сделать этот безповоротный поворот крохотная "патриотическая оппозиция" и в частности политзаключенный Душенов, который в наступившую "новую эру" всё еще отбывает срок за разоблачение тех самых врагов России, которые по его мысли, являются теперь и врагами Путина?

4. А если "православные путинисты" не в силах заставить Путина сделать всё это, то их расчет на подобную перекройку Савла в Павла простым надеванием на него "патриотической" маски окажется не просто неудачей в достижении правильной цели ("извините, хотели как лучше..."), но и, мягко говоря, маскировкой катастрофического обмана. Чтобы не отягощать себя таким грехом, "православные путинисты" (РНЛ и др.) должны были бы не уверять всех нас, что "Вова хороший", а прежде приложить максимум усилий для распространения своей правильной идеологии с четким указанием на то, где и когда власть поступает "плохо" – и долбить этими примерами власть, предлагать конкретные действия конкретными людьми и структурами, а не петь осанну "национальному лидеру России и большей части человечества" (как это пропел по "Народному радио" Л.Г. Ивашов). Впрочем, и предлагаемая "долбежка" власти с целью ее "заложничества", и уточненная позиция К.Ю. тоже могут сегодня попасть под статью 282 о "разжигании" и под принятый этим летом закон о "клевете"...

Далее. Константин Юрьевич в своем "реалайте" видит: «Власть, долгое время казавшаяся единой, монолитно-антирусской, раскололась. Наряду с приверженцами людоедского либерального фашизма в ней выделилось державно-патриотическое крыло. Именно на эти силы стремится теперь опираться "новый Путин"...»

Неизвестен ни один случай, чтобы сегодня это "державно-патриотическое крыло" протестовало, например, против стратегического вступления в ВТО (не говорю уже о прочих внутриполитических проблемах). Хотя патриоты-государственники во власти, несомненно есть, но они могут делать лишь свои полезные малые дела в рамках дозволенного и не покушаясь на верховную стратегию Великой сырьевой колонии. Однако когда они преступают дозволенные рамки, власть их отторгает с улюлюканьем – как недавно отторгла пресс-секретаря Федеральной миграционной службы К. Полторанина, в одном из интервью в 2011 г. робко высказавшегося за ограничение миграции. (Наиболее показательный пример "державно-патриотического крыла" – деятельность и судьба фракции "Родина" в Госдуме.)

5. При этом я считаю, что таких немногих патриотов-державников в структурах власти не следует высокомерно обвинять в "коллаборационизме", "ренегатстве" и т.п. (как это, например, делает А.Н. Савельев в отношении своих недавних коллег-"родинцев" Рогозина и Глазьева). Еще с коммунистических времен, имея в виду тогдашнюю так называемую "Русскую партию", я считал, что в Русском деле должно быть "разделение труда" и каждый может быть полезен на своем месте (тезис о "конструктивных силах в правящем слое"). Между "умышленно-заложническим" пением осанны и безкомпромиссной критикой имеется огромное поле для практических дел. Не следует настаивать, что "мое место – единственное истинное", а все другие "вредят". Важно научиться солидарному национальному осознанию общего дела и умению терпеливо складывать в нем отдельные усилия. И не считать "агентами ЦРУ" или "врагами Церкви" тех, кто согласно такому "разделению труда" озабочен сохранением четких критериев и идеалов Русского дела и может себе позволить большую откровенность. Ведь кто-то такие конечные цели и критерии должен сохранять и правдиво анализировать расстановку сил...

И с этим Константин Юрьевич вроде бы согласен: «радикальная и непримиримая часть русских националистов в нашем движении обязательно нужна!.. Но наша радикальность и непримиримость должна быть направлена не против российского государства, а против врагов русского народа всякого рода жидолюбов, христоненавистников и русофобов. Против космополитической интеллигенции и разномастной либеральной сволочи. Против чиновных шабесгоев и хазарских «правозащитников». Против богоборческой, инородческой, иноверной псевдоэлиты современной «демократической» России. Против антирусского лобби в Думе, в правительстве, в средствах массовой информации… Недопустимо сводить всё к тотальной политической оппозиции очередному хозяину Кремля...».

Но кого же тогда в этом винить, если не хозяина Кремля – не "очередного", а всё того же, третьесрочного? Кто же, как не он, посадил на свои места и до сих пор бережно сохраняет этих «жидолюбов, христоненавистников и русофобов»? Кто мешает ему отстранить от себя и от властных рычагов хотя бы чеченско-еврейского автора шокирующего стишка-признания "Наш хозяин – Денница"? Однако его назначают и вице-премьером, и недавно – даже куратором Церкви.

6. О роли Церкви мною написано много в других статьях и книгах. Соглашусь с Константином Юрьевичем, что «Русская Церковь от века была важнейшим духовным форпостом нашего народа, его главной благодатной опорой и защитой. Поэтому именно МП сегодня подвергается столь яростным нападкам со стороны всякой либеральной сволочи». Была форпостом и защитой... А сейчас? Она осыпает церковными орденами и атеистическую либеральную сволочь (Швыдкого, Алибасова), и иудеев-христоненавистников (раввина Шнайера, президента Евро-Азиатского Еврейского Конгресса А. Машкевича, члена руководства Российского Еврейского Конгресса В. Ресина)... Она предала и самого К.Ю. Душенова: официальный представитель МП на суде о. Александр Будников поддержал обвинение и вообще попытался унизить Душенова как "лжеца" и человека "неправославного". Соответственно в приговоре суда сказано: «В этой ситуации единственным ориентиром для понимания позиции Русской Православной Церкви могут служить официальные документы и заявления Патриарха и Синода... Мнение о том, что иудеи являются противниками Бога, было резко осуждено Священным Синодом Русской Православной Церкви 20 апреля 2005 года...».

Соглашусь и с тем, что «поливая грязью патриарха и президента, нынешние еврейские "оранжисты" и "болотные революционеры" метят не в них, а в Россию и в Церковь». – Но не сами ли патриарх и президент облегчают им эту задачу? В данном конкретном случае президент облегчил задачу врагам циничным признанием заговора "тандема" (с этого признания, заметим, массовые протесты и начались) и математически доказанной фальсификацией "выборов". А патриарх всё это оправдал и благословил, чем вызвал также и на себя огонь "болотных революционеров" и атаку антирусских СМИ, которым сам же поставил немало компромата против себя: тут и история с запыленной квартирой, "троюродной сестрой" и фотошопные фокусы с часами; а раздутая история с кощунницами "Pussy Riot" стала для патриарха лишь удобным поводом отвлечь внимание от своего кощунственного попрания канонов.

И мы должны облегчать врагам их задачу нашей защитой такого "патриарха" и такого "избранного президента"? Демонстрируя, что также и все русские патриоты и православные монархисты-черносотенцы столь же лживы и безнравственны? Поддержка духовным главою РФ и его функционерами всего упомянутого выше беззакония власти и ее антирусской политики – также должна быть вне нашей критики ради «защиты родных святынь»? Но ведь Константин Юрьевич признает, что:

«... сегодня Русская жизнь отягощена множеством сложных, кровоточащих проблем. Среди них апостасия значительной части нашего церковного священноначалия, нашего православного духовенства – одна из наиболее болезненных и острых... Вопрос об отношении русских патриотов к священноначалию Московской Патриархии – старая и болезненная тема. Долгое время руководство МП всячески гнало и преследовало православных националистов и ревнителей святоотеческого благочестия. Мы шли к архиереям за духовной поддержкой и советом, шли со своими скорбями и бедами, но зачастую встречали лишь равнодушие и чёрствость, а порой – откровенные гонения и злобу... Сегодня полный провал того курса церковной политики, которого придерживалось руководство МП последние двадцать лет – очевиден уже всем...».

Так почему же высказываемое по совести неприятие такого провального "курса церковной политики" – это непременно должна быть «огульная критика президента и патриарха, [которая] даже если она рядится в "патриотические" одежды – есть вольная или невольная помощь врагам России и русского народа. Под прикрытием красивых фраз о "честных выборах, борьбе с коррупцией" (в случае Путина) и "необходимости внутрицерковного очищения" (в случае Патриарха) лютые ненавистники всего русского и православного вознамерились устроить повторный погром России... Не стоит по-католически отождествлять Церковь с её священноначалием, а благодатный церковный организм – с административной структурой и её руководителями... мы просто обязаны преодолеть наши мелкие обиды, наши внутрицерковные распри для совместного отпора внешнему врагу, для защиты родных святынь».

Значит, нам не нужны ни честные выборы, ни борьба с коррупцией, ни внутрицерковное очищение? А вопиющие нарушения церковных канонов тем, кто должен быть их блюстителем, – разве это "мелкие личные обиды"? И разве все критики отождествляют Кирилла и Чаплина с Церковью? При том, что это священноначалие МП само отождествляет Церковь с собой во всей своей воспитательной пастырской политике. Вот и у Вас, К.Ю., защита святынь как-то связывается с защитой данных персонажей во главе Церкви, которые отвращают от Церкви множество порядочных людей, не терпящих лжи.

7. Итак, резюмирую. Я не считаю Константина Юрьевича "перебежчиком" и т.п., как его теперь высокомерно называют некоторые его критики. Считаю допустимым для него (но не для себя и СРН) иметь им изложенное мнение, со следующими оговорками.

а) Свое мнение следует предлагать именно как мнение, которое может оказаться ошибочным. Эту оговорку мы в данной его статье видим.

б) Не следует отвергать право соратников на их иное мнение, которое может быть прямо противоположным по отношению к нынешней власти, но вовсе не "огульным" или "оранжевым". И с этим Константин Юрьевич в принципе тоже согласен. В частности, благодарю за оценку моего комментария как "конструктивного и взвешенного". Однако и в данной его статье образ "непримиримой оппозиции" ограничивается фигурами Поткина, Демушкина, Андрея Савельева, зороастрийца Крылова и проч. Причем первые два явно курируются самой же президентской администрацией как громоотводное пугало и "полезные идиоты" (последний пример – их поездка в Чечню для восхваления Кадырова). Двух других трудно считать православными и монархистами. А непримиримо-взвешенную же позицию, например, Союза Русского Народа, учредителем которого Константин Юрьевич и сам является, он как-то не заметил.

в) При "выборе меньшего зла" это "меньшее зло" не следует выдавать за Добро и призывать к его защите и к искреннему служению ему. Тут граница допустимого у К.Ю. мне кажется нарушенной тем, что он желаемое выдает за действительное вопреки очевидным фактам.

г) Политическому деятелю и публицисту необходимо сознавать ответственность за свои слова – каков будет их плод. Если они помогут людям лучшему пониманию происходящего и более точному выбору места в непрерывной мiровой борьбе сил добра и зла – такие статьи, заявления, призывы, анализы можно приветствовать. Если же они затруднят такое понимание и помогут маскировке зла под личиной патриотического добра как "последнего прибежища негодяя" – то это большой грех.

8. Что касается последнего моего замечания (7-г) обычно говорят: будущее покажет, кто прав. Надеюсь. Однако это будущее может кому-то ничего и не показать, если не обратиться к правильным критериям "правоты". Ведь, например, сегодня есть "православные гитлеристы", которым наступившее будущее даже 70 лет спустя "не показало", кем был их "святой Адольф", который теоретически мог как "белый Вождь-Крестоносец" помочь русскому народу освободиться от жидобольшевизма (как он провозглашал и многие на это надеялись), но предпочел роль русофоба-колонизатора и губителя как русского антикоммунистического движения, так и всего европейского сопротивления жидонацизму. С другой стороны, сегодня есть и такого же типа "православные сталинисты", которые продолжают маскировать "патриотизмом" богоборческую обманную суть сталинского марксистского режима и его разрушительные конечные плоды в виде краха "могучего СССР", не устоявшего на лживом марксистском фундаменте.

Кстати упоминание Константином Юрьевичем Вождя всех народов Сталина как должного примера – свидетельствует для меня о сомнительности его прагматизма. Более того: в этом мне видится основная и постоянная ошибка Константина Юрьевича – в том, что сопротивление главной антихристианской силе истории он ищет в нехристианских же силовых образцах, точнее в облагороженных мифах о них, цитирую: «Это должна быть "революция сверху", такая, какую возглавил в шестнадцатом веке Иван Грозный, порубивший предателей-бояр, в восемнадцатом – Пётр I, превративший Московское царство в Российскую империю, а в двадцатом – Иосиф Сталин, круто разделавшийся в 1937-38 гг. с крючконосым наследием "ленинской гвардии" ради постройки советской сверхдержавы».

Все эти три деятеля пытались упрочить свою единоличную власть, идя в своих мерах против Церкви (хотя и в разной степени), что и привело в конечном счете к обратному результату. Грозный искоренял служилую государственную аристократию целыми родами (включая детей), не щадил и духовенство, не приемлющее его кровавых расправ, – чем подготовил предпосылку для Смутного времени. Петр силою насадил западные нравы, ломая национальное сопротивление русского народа и закрепощая его, а ослабленная Петром Церковь не смогла предотвратить созревание западнической революции. О Сталине и говорить нечего хотя бы уже потому, что его уничтожение "ленинской гвардии" происходило одновременно с коллективизацией (жертвы: 10 млн. крестьян), безбожной пятилеткой (жертвы: более 100.000 духовенства), а сталинский военно-оборонный тактический патриотизм закончился новым закрытием храмов и "Ленинградским делом" (2000 расстрелянных русских националистов-партийцев), "борьба против жидов" – созданием государства "Израиль"... С такими государственными идеалами мы Божию помощь не получим. А без нее ничего не достичь.

Не думаю, что нынешним почитателям этих облагороженных исторических персонажей самим хотелось бы оказаться в синодике Ивана Грозного или в сталинских ямах Куропат, Катыни, Бутовского полигона... Путин, конечно, деятель не того калибра, но и оказаться в числе жертв взорванных жилых домов осенью 1999-го, думаю, мало кому из его воспевателей хотелось бы. Причем государственный результат, опять-таки, обратный: взрывы в Волгодонске, Буйнакске и Москве дали повод для необходимой расправы с обнаглевшей Ичкерией, но теперь амнистированные ичкерские рабовладельцы жируют на безразмерных дотациях федерального бюджета, ставят рекорды рождаемости и наглеют на улицах русских городов, а изгнанные ими 300.000 тысяч "русских свиней" даже компенсации за отнятое у них имущество не получили...

9. Окажутся ли нынешние "православные путинисты" (а Константин Юрьевич уверенно вошел в их число) прозорливы в своих надеждах и призывах, или же станут жертвами подобного обмана, вводя в него и тысячи других соотечественников? Нельзя начисто отрицать теоретическую возможность осуществления их прогноза, поскольку в истории нам известны, например, покаянное обращение ко Христу распятого разбойника, попавшего в рай; превращение гонителя христиан Савла в апостола Павла, судьба террориста-народовольца Льва Тихомирова, который стал выдающимся православным идеологом. Полагаю, однако, что из этих примеров следует то, что критерий для верного ответа на этот вопрос уже сегодня прост и известен: превращение из Савла в Павла возможно только в результате глубочайшего духовного переворота через покаяние. (Конечно, оно может быть у Владимира Владимировича и предсмертным, как у разбойника, но какова от этого будет польза для нашего государства?)

Поэтому, думаю, надежды Константина Юрьевича можно будет воспринять более серьезно, если Владимир Владимирович Путин внятно произнесет перед народом свои слова покаяния хотя бы за последнюю часть своей биографии, связанную с нахождением во власти:

– собственное корыстное участие в Великой криминальной революции с питерских собчаковских времен;
– циничную Великодержавную стабилизацию результатов Великой криминальной революции;
активное соучастие в разрушении обороноспособности страны (а обещаемые 20 трлн. рублей пока только виртуальная цифра, таковой она может и остаться, поскольку разрушенная оборонная промышленность уже не способна ее реально освоить из-за отсутствия специалистов);
– поощрение засилья христоборческого народа в его самой агрессивной (хасидской) ипостаси (а недавнее, в июне 2012 г., моление у стены плача о восстановлении третьего храма для антихриста не дает оснований для такого покаяния);
– геополитическую поддержку стремления мiровой закулисы в ее построении Нового мiрового порядка как царства антихриста. (Примеры см. в статье: "Прошла зима, наступит лето, спасибо Путину за это")

Чтобы исправить свои грехи надо прежде их четко признать, осудить и покаяться в них. Желаю и Константину Юрьевичу, и всем "православным путинистам" приложить максимум усилий не для пропаганды "хорошего" Путина, а хотя бы для настойчивого разъяснения ему того, как ему можно "стать хорошим".

10. Несмотря на все приведенные тут возражения и сомнения, желаю им успеха в их иллюзорных пока надеждах. Если их вождь действительно и безповоротно (но тайно, как разведчик в тылу врага?) "стал на путь Константина Великого", помешать ему в этом ни моя критика, ни даже чья-то огульная – никак не может. Мне бы тоже очень хотелось увидеть превращение Савла в Павла. С Божией помощью всё возможно. И в этом случае можно было бы ему всё простить. Это был бы самый желанный и наименее опасный выход страны и народа из нынешнего чрезвычайно опасного кризиса.

Пока что, однако, не вижу оснований, чтобы принимать желаемое за действительное. На все приведенные Константином Юрьевичем "патриотические" цитаты Путина можно привести гораздо больше противоположных и тоже современных цитат и дел, начиная от вступления в ВТО и до введения уроков холокоста в школе при продолжающемся замалчивании русского холокоста теми преступниками, имена которых украшают наши города как образцы государственных деятелей. К сожалению, никакого «фундамента нового государственного мировоззрения, идущего на смену прежней идеологии оголтелой русофобии и либерального христоборчества» в этом усмотреть невозможно.

По-прежнему смиренно считаю, что надеяться восстановить православную Россию перед концом времен наш народ может только с Божьей помощью, которую мы должны заслужить четкой православной оценкой нашей национальной катастрофы и нынешней расстановки сил в мiре.

ПС. Кстати, уже в "новой эре" в конце августа 2012 г. в Федеральный список экстремистских материалов включили: № 1409. Независимое православно-патриотическое издание К.Ю. Душенова "Русь православная" – http://www.minjust.ru/nko/fedspisok

М.В. Назаров
4 сентября 2012 г.

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=30054



просмотров 19662
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


АЛЕКСИЙ2014-02-17
 
Назаров- единственный мыслящий человек на Руси- такое впечатление складывается...

 
Группа единомышленников.2013-11-15
 
А по-нашему, М.В. Назаровым всё сказано предельно ясно, да понятно и мнение народа. Эту тупую хитрую свинью необходимо теперь игнорировать на любом уровне. Как будто его нет. Пусть сам для себя лопочет в пустоте. Сколько чистых людей страдает в России, а мы по инерции пляшем вокруг этого чучела в опустошённой стране, с безвольно повисшей трёхцветной тряпкой, как на заброшенном огороде. Он же всего лишь оболочка, обвешанная чужими мудростями. Много чести.

 
Николай 2013-11-10
 
С М.И.Назаровым полностью согласен. Можно, как К.Душенов, декларировать свои взгляды, но если хочешь, чтобы они стали действенной реальностью, - нужно иметь, хотя и при горячем сердце, - вполне холодный ум, иначе можно наделать бед, и больших. Помню, на самом первом развернутом обращении к русскому народу Путин с экрана телевизора ясно сказал: "Частную собственность будем защищать!" Что тут непонятного? Не он правит, а им правят, - неужели Душенов этого не понимает?

 
Евгений ~2012-12-16
 
" Когда-то он, по его словам, пять лет бродил с товарищами по тайге, мыл золото". Ах, какие он претерпел лишения! Хищные звери, жадные бандиты, закон. Это рассказ совсем другого героя.. По теперешним меркам, результат добытого – "священное право частной собственности", почти Моральный Кодекс. Для себя. Тем более, что теперь человек в "обществе" сильно поглупел, стал крикливым и самодовольным. Это понятно, сюжеты с многочисленными повторами, – всё уже перебрали, вот и остаётся путь спецэффектов, да и там уже предел. Ведь наступило время прагматичной мысли. То есть, когда знания идут впереди человека, в данном случае, "главного режиссёра". Это всё равно как стальным щитком бульдозера убирать естественно растущие деревья, кусты и траву, чтобы, исходя из своих потребностей, поместить потом свои, декоративные, – муляжи. Всем хорошо знакомы их незамысловатые методы. Сделаем кривое зеркало, сообразно со своим разумением, или поставленной задачей, а потом будем тыкать в него пальцем: – Вот же наша жизнь, вы сами видите! И попробуйте доказать обратное. Кроме того, мешанина из новых символов, старых идеалов, безграмотных книжонок, каких-то придуманных жалких критериев напоминает свалку отходов разного производства. Современная принадлежность нового бессмысленного, народоустройства. А вдруг кто-то всё понимает из этого стада неразумного? Да и пусть. Просто сегодня и навсегда (мы ведь пришли навсегда!) – это праздник для избранных. Мы играем в господ-аристократов. И в это "общество" очень легко войти. По разрешению. Можно быть просто хамелеоном, незаметно появиться в событии или явлении, и стать частью его мышления, - никто не отличит. Как теперь нужны русские ярмарочные шуты, кривляющиеся перед входом. Вот и пригодился свежеиспечённый кабацкий патриотизм. Правда, результат всего этого действия приведёт обязательно к одному, – этот самый почти святой символ общей беды перейдёт к другому вору, рангом повыше. Но ведь огромный народ прекрасно знает свои моральные принципы, и убеждать его очередной придуманной глупостью, даже по крайней мере, дико. А может быть, фигура нашего "золотоискателя" на приисках всечеловеческой Божественной Мудрости готовилась на более высокую придворную должность? И здесь скорее это уже великолепная отмычка к морали и мышлению авторов недавнего сериала от "рубак-парней", да инициаторов других управляемых видеофильмов, одетых в прозрачные дешёвые одежонки настырных статеек, щека к щеке с грязными политическими пиарщиками, лихо сляпавшими свой достойный многоликий плакат, сильно пахнущий дешёвой конъюнктурой и пронизанный приторной слащавой ложью для дураков…

 
Николай Стариков2012-12-14
 
Кто там еще верит предателю Душенову? Перед вами две ссылки, это первая: http://rusnabat.com/video/614-otvet-kyudushenova-klevetnikam.html Затем тот же самый видеосюжет помещен здесь: http://www.rusnabat.com/video/622-konstantin-dushenov-otvechaet-na-voprosy-informagentstva-russkij-nabat.html )) Своим поведением и двойным предательством - русского народа и своих единомышленников русских патриотов, которых бесцеремонно обгадил (просим прощения за это резкое выражение), он еще раз показал свою суть. Гюльчатай открыла свое личико. Мы на второй странице пытались написать следующее: - "Какой тонкий психолог. Определил, кто есть кто. Уже жужжит, как назойливая муха. Похоже, вы уже боитесь, фильтруя сообщения". Само собой разумеется, что оно не было напечатано. Что еще надо кому доказывать? А как поступали во все времена с предателями?

 
МВН2012-10-27
 
Новое патриотическое деяние четвертого срока правления Путина: Русский народ перестанут считать государствообразующим? http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=4627

 
Александр ЧАГ2012-10-22
 
Евгений,повидимому действительно мне необходимо выработать свой стиль и научиться точнее выражать свои мысли.Полемизировать с Вами профессиналом, который умело выдергивает из контекста фразы меняя смысл изложенного, мне трудновато.В одном с Вами полностью согласен:-"Назаровская мощь несравнимо страшнее для врагов,она точна и не запутана вторичными словами".Наверное Вы располагаете большей информацией и о Душенове,знаете о чем говорите.Однако зачем у простого человека забирать последнюю надежду на справедливость.Ведь если не верить никому,подвергать сомнению каждое действие то человек не станет"Результатом своих действий". Смысл всего того,что я хотел бы выразить - в примирении,а не разобщении.В последнее время столько грязи выливается,что утрачивается всякая надежда на лучшее.Может быть хватит!Я не за Душенова и не за Назарова,я за их согласие и в конечном итоге Веру.Дайте надежду человеку.не разрывайте его из нутри.Спаси Господи!

 
Евгений ~2012-10-21
 
Александру ЧАГу. Прочитал я то, что Вы написали здесь, и вспомнил школьный опыт с магнитом и железными опилками. Когда чудесным образом вдруг хаотично расположенные на листе бумаги кусочки превращаются в гармоничный узор силовых линий. У Вас свой выработанный стиль. Вы повторяете Мудрости, которые всем известны, а между ними, без разбора, высыпаются Ваши «эмоциональные опилки» – случайные и часто разночтимые размышления. Поэтому Вам постоянно необходим этот самый «магнит» в виде проверенных мудростей. Такой магнит необходим и Душенову. Мышление Назарова существует совершенно в других координатах, как я уже говорил однажды, человек должен являться в итоге не Причиной, а Результатом своих действий. Это цель и смысл нашей жизни на Земле. Говорить о том, что М.В. Назаров инертен, “почти толстовец”, и прочее, неправда. Наивная точка зрения, это что, от непонимания? Он сражается как воин, и для кого-то это не относится к “активной борьбе”?. И Слово значит нет? Назаровская мощь несравнимо страшнее для врагов, она точна и не запутана вторичными словами, чем душеновская теперь уже полуформальная, лозунговая “активность”, часто для публики, то-то они и запрыгали сейчас, как бесы, вокруг Назарова.. Применяют все грязные средства. А вот Душенов как раз более инертен при иллюзии активности. И без меня уже всё сказано. Хорошо и кратко написала одна женщина: - умный поймёт… Поймёт и разницу в уровне между ними. Я имею в виду Восприятие Мира как целостную категорию. А это Пропасть… Далее. “И кто-бы «не окучивал патриотическую грядку под окошком Кремля» - все тайное когда-то становится явным». Зачем Вы говорите это? Разве с этим кто-то будет спорить? Вы любите повторять «но не нам судить их», однако постоянно вставляете между выводы категоричные, и порою не совсем чистоплотные. Вот Ваши слова: – «Зачем сразу навешиваем ярлыки на других?» А вот уже Ваш ярлык: – (Бог им судья если даже они глубоко законсперированные враги). Вам не кажется, что от вашего ярлыка дурно пахнет? Как себя трудно увидеть, правда? И таких «ярлыков» в Ваших текстах достаточно. Но они хитро утоплены в всечеловеческих мудрых мыслях. Вы перепутали слова «судить» и «сопоставлять». Я не выношу приговора, как Вы. Например, о том, что якобы я в каждом вижу врага Православия, это уже Ваш вывод, Ваш маленький приговор, но у Вас следует немедленно маленькая хитрость: «Но не нам судить их» Зачем Вы это делаете? Я и не Сужу, Судите Вы. Только не пробегите опять мимо, обратите внимание на написание слов. Кроме того, вместо постоянно вставляемых Мудростей, с которыми никто не будет спорить, предлагаю Вам употреблять выражение «по-моему» Говорить надо просто, а не плести кружева из слов. О Душенове вести речи не хочется, уже всё сказано, посмотрим, как он будет вести себя дальше. Но мы-то говорим только о факте, о его явном многозначительном поклоне одному из мучителей русских, да и не только русских людей, ведь как говорит древнее утверждение – «Против факта нет аргумента». Вспомните и ещё одну Мудрость: – «Что человек делает, таков он и есть». Вы и по моему тексту проплыли поверхностно. Вот Ваша формальная реакция: – «Да:-"дорога в Небесную Россию открыта" и никто не помешает этому осуществиться». Это пустословие. Я-то имел в виду совсем другое, что при таком положении вещей в России у людей, лишённых всего остаётся одна дорога. А уж потом, Вы правы, Господь даст оценку твоим действиям… И повторю Ваши мудрые слова: – Храни нас всех Господь!

 
Евгений ~2012-10-20
 
(Уважаемый модератор! Во втором моём комментарии недопустимая ошибка! Прошу это учесть. Прилагаю правильный текст): Ответственность у Душенова перед русским народом несравнимо больше, чем у простого работяги, честно живущего в наше грязное время. Как у врача, который сделал свою профессию средством наживы, – перед Богом. Не можешь выдержать, - не лезь. Так что цена одного Дня человеческого у разных людей разная… А за предательство цена особая – вся прожитая жизнь. И тот, кто делает из прав и долга нечто подобное винегрету, приправленному разными идейными добавками, под соусом новой придуманной веры, да ещё и поднимающий такое знамя над собой, не стоит даже и внимания… Чтобы зараза не пристала…

 
Евгений ~2012-10-20
 
Ответственность у Душенова перед русским народом несравнимо больше, чем у простого работяги, честно живущего в наше грязное время. Как у врача перед Богом, который сделал свою профессию средством наживы. Не можешь выдержать, - не лезь. Так что цена одного Дня человеческого у разных людей разная… А за предательство цена особая – вся прожитая жизнь. И тот, кто делает из прав и долга нечто подобное винегрету, приправленному разными идейными добавками, под соусом новой придуманной веры, да ещё и поднимающий такое знамя над собой, не стоит даже и внимания… Чтобы зараза не пристала…

 
Александр ЧАГ2012-10-20
 
Вот поковырялся я в своем дырявом туфле и начал рассуждать о Великом и Вечном.Что первично - туфель или идея?Что мне ближе - реальное тепло или тепло душевное?Слаб человек! Без помощи Господней никогда не разберется.И кто-бы "не окучивал патриотическую грядку под окошком Кремля" - все тайное когда-то становится явным.Евгений, ну сколько можно в каждом видеть врага православия?Да, они есть и их очень много!Но не нам судить их.Сколько можно оставаться самому теплохладному,постоянно сомневаться или принимать только категорические решения и ничего не делать?Еще раз хочу подчеркнуть - эти два патриота Родины уже себя проявили (Бог им судья если даже они глубоко законсперированные враги),простые люди учавствуя в их полемике сами для себя почерпнут очень много полезного.А вот мы такие умные - почему не мудрые?Зачем сразу навешиваем ярлыки на других?Задай себе вопрос -,а я кто и с кем я?Кто мне подсказывает эти мысли?И ежели есть ответ на эти вопросы то ты уже определился. Господь даст оценку твоим действиям.Да:-"дорога в Небесную Россию открыта" и никто не помешает этому осуществиться.Только один вопрос - сколько еще мучеников во имя Христа понадобится,чтобы поняли это люди?И последне - активно или пассивно проявляет себя Душенов это вопрос для отдельной темы,но то ,что он о себе и своей позиции заявил это факт.Храни нас всех Господь!

 
Евгений ~2012-10-19
 
“Константин призывает к активной борьбе, к совести президента-любовника надеясь,что тот станет отцом заблудших детей и возглавит революцию” Извините, великодушно, это спрятанный иудей под маской русского получает звание президента – любовника? Да Путин просто нанятый шут. Это Константин Душенов призывает к активной борьбе? Это для наивных, или глупцов? А я предлагаю такую вот притчу: – “Патриотическую грядку под окошком Кремля усердно окучивают евреи – имитаторы” Самым трудолюбивым и плодовитым среди них отмечен теперь наш бывший друг и соратник Константин Юрьевич. Звание Праведника он уже заслужил. Сначала снизу, потом – сверху. Светлое лицо его, не омрачённое, к счастью, пережитыми лишениями, покрылось теперь новым выражением – затаённой лукавинкой нового Разума. Он смотрит в далёкую даль, он смотрит на нас и видит то, что недоступно другим. Теперь мы спокойны за наше будущее… Дорога в Небесную Россию открыта…

 
подполковник2012-10-19
 
Друзья, не ругайте Душенова. Он идёт своей, тернистой тропой.За свои заблуждения - сам и отвечает. Думаю, никто не оспорит искренность его служения русскому народу и России. А это - главное. Перед Богом он чист. А то, что русский человек всегда готов поверить в лучшее в другом - ну, такова наша природа. Может, в этом и заключена наша сила, сила русского характера, менталитета, которая и помогла нам в своё время создавать империи и мирно завоёвывать народы?

 
Александр ЧАГ2012-10-19
 
Овдовела Русь-Матушка без Царя-Батюшки.Тяжело Руси-Матушке окормлять своих детей-сирот предавших отца родного,вот и насилуют ее без-защитную президенты-любовники,назначаемые врагом-супостатом.Как вернуть Царя-Батюшку вот о чем спор двух братьев по вере православной.Только подход у каждого свой.Константин призывает к активной борьбе, к совести президента-любовника надеясь,что тот станет отцом заблудших детей и возглавит революцию сверху(за что и сам от власти страдает спасая свою душу).М.В.Назаров призывает, если можно так выразиться к пассивной борьбе, к всеобщему покоянию и молитве надеясь только на помощь Божью.И тот и другой правы являя нам пример для подражания.Однако мне ближе взгляды М.В.Назарова,хотя от них очень тонко,почти неуловимо "попахивает толстовщиной".Напротив, Константин так активно себя проявляя не переусердствовал бы (добро оно делается в тишине,незаметно с любовью,а все ,что активно может перерасти незаметно в агрессию которая сами знаете от кого).А по сути перед нами два глубоко верующих человека, которые как чувтвуют душой так и живут, принося только пользу людям.Им бы соединить активную мудрость Константина со взвешенной мудростью Назарова, глядиш и проявится истина.А мы С Вами рядом.Спаси Господи и сохрани Вас.

 
Александр (С-Пб) - Александру Борисовичу2012-10-19
 
Да Вы, пожалуй, даже и не малоросс, Вы самый настоящий недалёкий хохол, со всеми его признаками. Как у вас там, “сарынь на кичку!”?. Хотя не удивлюсь, что Вы и другого известного национального признака, слишком уж изворотливы в своей примитивной лжи и наглости. О гуманитарном образовании Вам сказали лишь для того, чтобы исключить для начала Ваш ПТУ-шный подход для общения с людьми. Или это сложно для Вас? Чтобы успокоить, скажу, что неграмотная деревенская старушка, будь она из России или украинского села, мудростью своей стоит тысяч таких, как Вы, самовлюблённых в себя умников, с позаимствованным у честных людей православно-имперским лейблом на видном месте. А Вы уже доказали свою неграмотность, что и здесь всё перепутали.

 
Александр Борисович - Александру (о тёзке Харьковском попугае)2012-10-18
 
Послушайте вы, человек с двумя гуманитарными образованиями, НЕ ТУПИТЕ! Я когда писал текст, думал что будут абзацы и цитаты, а там все склеилось в одну кашу, то что я цитировал с сайта ХСРН и то какие комменты я модерирую, в общем все смешалось кони люди... Мне стыдно за тот уровень образования который дают своим студентам в Славном городе Санкт-Петербурге, что вы даже не смогли понять, что сообщение склеилось, а я уже давно тут писал и не помнил уже, что тут такие вот комментарии, нет возможности цитировать и делать абзацы, все идет сплошным текстом.

 
Александр Борисович - БУРу2012-10-18
 
Вы так много писали, что вас на сайте Харьковского отдела СРН не пропускают ваши посты, и какой конкретно ваш пост был замодерирован?? Да, посты публикуються не сразу, так как у админов есть основная работа, но практически все ваше посты от имени Борис Р. были опубликованы! А вот меня действительно забанили на форуме Назарова, это факт! И где же тут плюрализм? А вообще молчу за то, что меня там еще открыто оскорбили, при всем моем сдержанном тоне на форуме, посоветовали заткнуть фонтан... Хороши "православные"

 
Александр (С-Пб)2012-10-18
 
Прошу прощения у Александра за использование его имени, не заметил ранее.

 
Александр2012-10-18
 
О чем собственно спор между двумя глубоко верующими людьми?Как себя проявлять в Вере - активно или пассивно?Как бороться против лукавого-молитвой или революцией(пусть даже и сверху)?Что возможно еще противопоставить и не поздно ли?Спасать православный люд или самого себя?А Вы дорогие мои братья и должны соединить не соединимое и дать нам надежду которая давно нужна каждому из нас.Храни Вас Господь.

 
Александр - о тёзке Харьковском попугае2012-10-15
 
Долго не был на сайте. С удивлением увидел ответ мне. О чём это он? Какой-то дикарский бред. Совершенно нелепый постскриптум. О чём это он лопочет: “Как вы Александр смогли перепечатать свой "неопубликованный комментарий" если при нажатии по ссылке отправить, комментарий исчезает из поля ввода и уходит на модерацию?” Какое перепечатывание? Эта личность даже не удосужилась прочитать, о чём пишут, причём разговаривают не с ним. “Зарубите себе на носу- русские не дураки и вашу болтовню не примут”. Вы что, идиот, или совсем замодерировались в своём “белом” Харькове? Я-то как раз русский, живу в г. Санкт-Петербурге, у меня высшее гуманитарное образование, всё остальное Вас не касается. Вы ещё будете поучать меня дешёвым менторским тоном. И потом, здесь с Вами никто не разговаривал, моё сообщение относилось не к Вам. И Вы со своим глупым бормотанием мне не интересны.

 
Антон2012-10-14
 
http://efedorov.ru/node/1573 Либо отпор врагу либо смерть. О наших предках,которые уже освобождали страну и не раз. http://efedorov.ru/node/1570 Рабы и господа http://efedorov.ru/node/1565 Интервью ОКО ПЛАНЕТЫ http://efedorov.ru/node/1566 Национальное освободительное движение в России. http://efedorov.ru/node/1562 Закон захвата собственности http://efedorov.ru/node/1560 Подробный механизм вывоза нашего капитала. http://efedorov.ru/node/1558 Путин о новой Идеологии России http://efedorov.ru/node/1554 Борьба за суверенитет разгорается http://efedorov.ru/node/1549 План развала России

 
Евгений ~2012-10-13
 
“Уймись убогий , и слюной здесь не брызгай . Ты бы хоть что то узнал обо мне , прежде чем писать всякую туфту о "вшивой интеллигенции" .У меня то как раз в отличие от твоей пустой болтовни , есть дела и награды за них.Займись лучше своим прямым делом - махай лопатой , да вилами , и не лезь с тупой и безграмотной болтовней в организационные вопросы , а уж тем более в вопросы церковные”. Вслушаемся в сладостную речь говорящего. Вы, наверное, думаете, что говорит уголовник? Ошибаетесь. Перед вами один из спасителей русского народа, русской Церкви и русской государственности. Это его слова на форуме Издательства “Русская Идея” Вот как просто можно сунуть в грязь (в буквальном смысле) всех тружеников русских, да не дай Бог, ещё и малообразованных, которые кормят таких вот “учителей с наградами”.

 
Евгений ~2012-10-12
 
На злобу дня. Нет ничего смешнее самостийной малороссии.

 
Вадим Скучный2012-10-08
 
Самые страшные опасные враги настоящего русского национализма - это "РУССКИЕ ПСЕВДОНАЦИОНАЛИСТЫ"... Уже практически разрушено русское государство; внутри его построено другое новое еврейское государство. Неслыханными жуткими темпами идет вымирание русского народа.Гениальный Д.И.Менделеев когда-то подсчитал: если темпы прироста русского населения сохранятся с его времени,то к 2010 году в России должно было бы быть около 500 миллионов русских людей. А в нынешней Россиянии пока осталось всего около 80 миллионов... Где 420 миллионов русских!??... Процесс разрушения русской России идет аж с 9 века,когда русский князь Святослав Хоробрый в пух и прах разбил иудейскую Хазарию... Нынешние нерусские власти потому ПОКА явно не мешают развиваться РПЦ - потому что лучше всех знают: пока истинно верующих русских православных христиан всего-то около 2-3% русского населения. Это не сила,с которой можно сичтаться и это для правящего режима НЕ РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА... Поэтому высшие чиновники режима и стоят со свечками в храмах во время Пасхи и Рождества... Все это показуха!... Просто церковь ( к великому сожалению) для нерусской власти реальной угрозы не представляет. А ,так называемые, "русские националисты" сами перегрызутся между собой,или под тайным руководством МОСАД или ФСБ... У нас в небольшом городке одних пенсионеров около 18 000 человек (всего населения 48000) - а в церковь они не идут. Почему?... Центральные СМИ и ТВ вот уже как 20 лет мощно зомбируют русское население,оболванивает его. Идет война не на жизнь,а на смерть. Мне 62 года,я по профессии социальных психолог, наблюдаю печальную трагическую картину гибели русской нации... Режим "ведет" русских людей аж с детских садов,со школы,внедряя там свою толерантность - на корню подавляя любые зачатки русского возможного сопротивления... Система.Матрица. А другой мощной противоборствующей системы НЕТ,к величайшему сожалению...

 
Валентина2012-10-08
 
Уважаемый М.В.!Вы выразили то, о чем я думала, читая последние статьи Душенова: желаемое принимает за действительность. Жаль, храни его, Господь.

 
МВН - на новые послания Владимира2012-10-06
 
Вы надоели своим брюзжаньем. У меня и без Вас много дел. Если хотите далее размещать тут свои сообщения - полное ФИО + адрес. Чтобы я знал, с кем имею дело, и чтобы Вы отвечали за свои слова.

 
Sasha2012-10-06
 
Сил Вам Михаил Викторович и Вашим соратникам! Храни Бог!

 
МВН - Владимиру2012-10-06
 
Если Вам трудно отличить - сочувствую. Но мы там видели трезвых, порядочных, мыслящих людей. Им и были предназначены наши инф. бюллетени. Вас этим мы никак не побезпокоили - чего же Вам тут надо от нас?

 
Владимир - МВН2012-10-06
 
Кстати, насчет результатов: один из последних ваших (надеюсь не последний, например можно если не покаяться, то хотя бы признаться в ошибке, типа "Путин попутал") - это как раз то, о чем идет речь (трудно отличимо от Поткина).

 
Владимир - МВН2012-10-06
 
1) "Мы.. не знаем, где и как прорастет семя" - На той почве растает совсем другое семя (кстати, рядом сеял еще один русский лидер, Поткин). По-моему, всем кроме вас, всходы уже видны и ниже о них говорилось. 2) "Вы могли бы поделиться с нами достигнутыми Вами результатами, которые дают Вам право что-то требовать от нас и обвинять нас?" - Странный вопрос, но попробую ответить. Если коротко, только труд, плодами которого кормятся, в частности, мыслители. А вы полагаете, что например обвинять Ленина или Поткина, может только кто-то с результатами не ниже ваших?

 
МВН - Владимиру2012-10-06
 
"Не могли бы вы разъяснить и достигнутые результаты?" - Мы распрстраняли нашу точку зрения и не знаем, где и как прорастет семя. А Вы могли бы поделиться с нами достигнутыми Вами результатами, которые дают Вам право что-то требовать от нас и обвинять нас?

 
Владимир2012-10-06
 
Оказывается, очередной раскол. Если кому-то интересно, как всё это выглядит со стороны: грустно и "естественно". Шпионов и предателей обычно ищут, когда ситуация непонятна без их вмешательства. А когда например, один лидер РУССКИХ, только что не влюблен в Гитлера, потому что он "боролся с жидами", а другой настолько не приемлет антинародный режим, что участвует (конечно с особой позицией) в жидо-митингах...

 
Александр Борисович - Александру2012-10-05
 
http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/chronicle-hsrn/258-hsrn.html 19.09.2012 14:52 Да,господа псевдопатриоты, с плюрализмом у вас не густо.Зарубите себе на носу- русские не дураки и вашу болтовню не примут. 19.09.2012 18:40 Модерация комментариев сайта проводится в свободное от "основной" работы модератора время. (технический администратор сайта) Возможно, что у вас нет работы или есть доход позволяющий вам сидеть в интернете без толку сутками. У меня как модератора сайта такой возможности нет, и если вас не опубликовали вовремя, не нужно сразу устраивать охоту на ведьм. Ваш приведенный "замодерированный" пост на сайте Белый Харьков, не такой уж и страшный, что бы его жестоко модерировать, а вот троллить в посты стали в разы больше чем раньше, есть откровенные провокационные посты, вот их я жестко модерирую. Приведу тут несколько из таких в одной из новостей про статую Ники: Хочу добавить, что сыны Иудейские не только проявили себя в РФ, но и в Украине. Из Хазарского большинства состоит наша Верховная Рада и все руководство моего славного города Харькова, который пора переименовать в ЖидоГрад(((( или Иудо-Хазарам, правящим Харьковом, все протесты православных до лампочки, а Януковичу - тем паче. Вот именно такие и аналогичные провокационные комменты я модерировал, модерирую и буду модерировать, возможно у вас тут больше плюразизма, и такие комменты вы будете публиковать, а я не буду! А все остальные посты буду публиковать, только после прочтения. Увы не всегда есть время, я и так зашился с работой в связи с последними событиями. p.s. Как вы Александр смогли перепечатать свой "неопубликованный комментарий" если при нажатии по ссылке отправить, комментарий исчезает из поля ввода и уходит на модерацию? Или вы чисто случайно заранее комментарии копируете в надежде на то, что потом использовать их как охоту на ведьм?!... Если нечего сказать по существу, то всегда начинают или придираться к грамматическим ошибкам или устраивать охоту на ведь в виде отсутствия плюрализма у оппонентов.

 
Владимир - МВН2012-10-05
 
Сейчас посмотрел, как Немцов на жидо-митинге говорит, что никто не верил, а они договорились с русскими националистами, жидо-ТВ показывает оных националистов с флагами. Михаил Викторович, вы разъяснили, зачем ходили туда. Не могли бы вы разъяснить и достигнутые результаты?

 
Александр - БУРу2012-10-05
 
Удивительно скользкие ребята эти на ХСРН. Появился текст, напоминающий старушечьи сплетни (А.Тильченко 05.10.2012 14:57) Что-то бормотал о Назарове. Я ему пишу: –“Прежде чем "на зеркало пенять", тёзка Тильченко, не надо бы фильтровать в свою пользу комментарии. Например, мой, от 13 ч.18 мин. сегодняшнего числа., защищающий высказывание Евгения, ответившего на хамский выпад против Назарова Вот это уже нечестно напрямую. А Вы занимаетесь сплетнями. Чтобы понять это, стоит только прочитать этот Ваш беспомощный опус”. После чего немедленно появился мой первый комментарий, (но без второго, наверное, чтобы запутать) где главным было моё утверждение о том, что цитируя в этом случае библейскую Притчу о слепых, “Белый Харьков” невольно великолепным образом проиллюстрировал себя. Совершенно не обращая на это внимания, поняв, что вляпались, харьковские соловьи запели что-то невразумительное на другую тему, не касающуюся основного содержания, да ещё и в сослагательном наклонении Так что вступать с ними в любые разговоры бессмысленно.

 
БУР - Александру2012-10-05
 
Один мой отклик на "Открытое письмо" Зарубина тоже не пропустили. А уже позже разместили похвалу себе.

 
Александр2012-10-05
 
По ссылке: http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novosti-srn/270-hsrn.html после ответа на комментарий Евгения, мною был оставлен отзыв: (Как хорошо вы себя и проиллюстрировали текстами. Кстати, по-русски надо говорить “на картинах” Насчёт говорящих фамилий. Прочитайте фамилию Назарова. Христос откуда был?..) Естественно, он не был опубликован. Вот и чистота дискуссии на сайте “Белого Харькова” Это я пишу так, для того, чтобы поставить точку, так как дискуссировать на упомянутом сайте можно только в их пользу.

 
Владимир2012-10-04
 
Так же и с невыносимо жидовскими митингами: сегодня абсолютное большинство людей, представляют русских националистов - как их УЧАСТНИКОВ.

 
Владимир2012-10-03
 
МВН пишет: "Если (Путин) действительно.. "стал на путь Константина Великого", помешать ему в этом.. моя критика никак не может". Если судить всё-таки по делам (позиции авторов), а не по объяснениям, очевидно, кто ОБЪЕКТИВНО работает сейчас на жидов.

 
Посторонний 2012-10-01
 
Странная ситуация: зачем Душенов искал где публиковать свои статьи, ведь у него есть сайт "Русь Православная"? Или очень надо было начать полемику именно на сайте "Русская идея"? Или "свято место в зазеркалье" не должно пустовать и теперь Душенов "освободил" для Назарова, ведь заранее знал и понимал позицию Назарова? Странно все это????????????

 
казак Павел2012-09-30
 
Простите отче, вот за что не люблю нынешнее священство - вроде чего-то говорят, к чему-то призывают, а когда начинаешь уточнять, ничего не поймешь. Вы о чем хотели сказать? Что нужно делать? Зачем все эти общие фразы? Если вы наследник апостолов Петра и Павла, то говорите и ничего не бойтесь. Что вы тяните кота за хвост! Ведь вы же сами, своей двусмысленностью отвращаете от себя паству. Неужели вы этого не понимаете? Уж если не можете ничего внятного предложить, тогда лучше молчите. А МВН, конечно,все сформулирует и напишет. Только, если все должен формулировать МВН, то зачем тогда вы священники нужны?

 
Евгений ~2012-09-30
 
В повисшей паутине правильных утверждений застыли хорошо выбранные имена знающих и понимающих всё… А где-то проходила Жизнь… Самых любимых и самых ранимых Детей Природы… Через серые дни в сонном тоскливом безверии.. Но мы забыли о них в нашей важной для нас суете... Прощайте.

 
иерей Кирилл казаку Павлу2012-09-30
 
Обличать, на мой взгляд, никого не надо. А вот жить по Правде мы обязаны. Разве не нам сказано:"Вы - свет миру"? И еще сказано:"Молчанием предается Бог". Значит наш, хоть малый и тусклый, свет должно доносить до других, заботясь, конечно, и о том, чтобы он стал ярче. А насчет "грамотных и эрудированных людей"...Но ведь Бог обезумил мудрость премудрых и разумных, достаточно, чтобы убедиться, О.В.Зарубина почитать. МВН и сам все отлично сформулирует, но должно ведь быть понятно, что не от себя он говорит, что за ним стоят единомышленники, такие, как мы с Вами. Мне кажется, происходящее ныне по Промыслу Божию совершается. Хуже нет, когда под одним флагом каждый в свою дуду дудит! Будем же, как можем, защищать то, во что верим, и Господь умудрит.

 
казак Павел Кириллу Игнатьеву2012-09-29
 
Что касается МВН, то согласен, травлю его устроили для того, чтобы больше не смел выступать против Путина. Участвуют в ней спецслужбы и непонимающие что творят мп-шники. Впрочем, полагаю, что ничего они не добьются, так как без МВН никакого СРН не будет и это все понимают. Что касается обличения МП, то для этого нужны конкретные грамотные и эрудированные люди, кто бы этим обличением занялся, а на сегодня их очень мало.Поэтому ничего из этого не выйдет.Сначала нужно найти приличное количество таких людей, а потом браться за эту задачу. Вы согласны с приведенными доводами?

 
БУР2012-09-29
 
28 сент. Душенова выпустили - "условно-досрочное освобождение". http://rusnabat.com/main/551-konstantin-dushenov-osvobozhden-po-udo.html

 
пермская группа СРН, иерей Кирилл Игнатьев2012-09-28
 
Мне кажется, что началась какая-то, чуть ли не спланированная, атака на СРН и на М.В.Назарова лично. Причем нападение идет с разных позиций, но все как бы изнутри, из нашего же лагеря. Центральный пункт нападок - отношение к власти. Статья К.Душенова была лишь артподготовкой, так сказать. Затем в бой вступили кубанские казаки и,в качестве тяжелой артиллерии, ударил Харьковский отдел. Подозревать тут сговор,конечно, невозможно, но как-то уж очень складно все получается. Бьют и справа и слева, для кого-то МВН слишком либерален, для других он закосневший в своих догмах реакционер и для всех чересчур авторитарен. Я в подобной ситуации ( в ином масштабе, конечно) оказался, когда вышел из МП. Одним это показалось крайностью, других не устроило половинчатостью, - мол, надо сразу в тайгу, а не просто в другую юрисдикцию. Мне представляется так: мы должны делать то, что считаем должным, руководствуясь своей христианской совестью. А дальше - Бог нам судья. Уверен, что МВН именно так и поступает. А не ошибаться мы не можем, на то мы и люди. Можете сделать лучше - информационного пространства пока достаточно. Мне вот с самого начала казался ошибочным мораторий на обсуждение церковных дел. Ибо, как мы сейчас можем убедиться, пункт этот краеугольный, и вопрос "како веруеши ?"становится гораздо важнее чем "каковы твои общественные идеалы?" Что же сейчас, "витальевцы" будут свой СРН создавать, "агафангеловцы" - другой, а эмпэшники третий? Нельзя разрывать Союз на части, нужно вынести на свободное обсуждение болезненные вопросы. Кому-то хочется развалить окончательно СРН, значит он для них все же опасен. Читали зарубинское обращение? Там мощное, прекрасно интеллектуально подготовленное нападение на самые основы нынешнего Союза, готовая альтернативная идеология для СРН, приняв которую, он полностью растворится в море умеренного патриотизма парламентского типа. Так же, как Зарубежная Церковь растворилась в МП. В духовном делании, а СРН изначально создан именно как духовное православное братство, цель не может оправдывать средства, и маккивеализм, применительно к Церкви именуемый сергианством, здесь недопустим. "Давайте поддержим Путина, а потом будем выдвигать к нему требования", - сергианство в чистом виде. Не зря власть так долго взращивала свою церковь, конформизм стал ее сутью и принести добрых плодов она уже, по-видимому, не сможет. Архитрудно выдавливать из себя рабский дух МП, особенно оставаясь в ее недрах. Обсуждение этого вопроса назрело и перезрело, простите .

 
Евгений ~2012-09-28
 
Образованность Путина мало чем отличается от безграмотности Горбачёва. А безморальность, как щиток бульдозера, срезает всё живое на пути человека Евреи клопами расселись не только на великой нашей культуре, превращая её в низкопробное по качеству действие – развлекаловку, но даже заселили уже все наши русские кладбища, проросли на почётных местах. Место русского – крематорий, в лучшем случае яма на пустыре, быстро расчищенного тем же бульдозером. Я наблюдал такую картину. Здесь – с шумом и клацаньем роет маленький экскаватор, в десяти метрах рядом уже хоронят в свежевырытую могилу. В которой по колено воды. Это ужасное зрелище. Молчание людей и громкие разговоры рабочих. Сами кладбища уже напоминают маленький Нью-Йорк или Чикаго, с торчащими нелепыми одинаковыми мрачными плитами. Мышление зверя главенствует во всём. Вот таким образом была когда-то уничтожена и Москва златоглавая, разрезанная ужасными кладбищенскими сооружениями, такими как университет или дом на Котельнической. Архитектурным мышлением Москвы того времени управлял иудей архитектор Жолтовский. Вот как всё просто, под видом придуманного торжества модернизации, для стада неразумного. Мы же так хорошо считаем! И вот ещё один факт уже недавнего времени. В центре Москвы установлен громадный обелиск той же смысловой направленности – уродливый «памятник» – монстр Петру Первому, и основным элементом его являются ростры поверженных русских кораблей. Ещё один прямой и циничный знак уничтожения России русской. Утверждали его в правительстве? А где был ваш русский патриот Путин? И что-то не видно никакого протеста. Или скажете, это мелочи, подумаешь памятник какой-то… А жидовский психоз разрушения продолжается с прежним циничным сладострастием. Уже объявлено о создании Москвы – города будущего… Какого будущего?..

 
Евгений ~2012-09-28
 
Дмитрию."Простой человек Путину не очень рад, но по сравнению с Ельцинским выкормышем Немцовым- пусть уж лучше Путин". Вы хоть сами-то понимаете бредовость этого Вашего выложенного пасьянса?

 
МВН - Дмитрию2012-09-27
 
Милостивый государь. Вы наверное очень тупой, но я с утра терпеливый. За что и против чего выступает СРН, кого мы поддерживаем и почему мы устраивали пикет на просп. Сахарова - объяснено в "Заявлении Московского отдела Союза Русского Народа": http://rusidea.org/?a=130121

 
Владимир2012-09-27
 
Господи, прости нас всех: казака (Диброва?), Ев-гения, Алексия (разрушить путинское государство!), БУРа (обличающего городовых), Неизвестного (Путина долой, а во время оранжевой камарильи русский народ-то и окрепнет), итд итд и меня-дурака (Светлану, слава Богу, прощать конечно не за что) - всех скорбящих и нас пропащих.

 
Евгений ~2012-09-27
 
Прошу извинить за опечатку. "защищаемый поверившими в эту обманку глупцами".

 
Дмитрий2012-09-27
 
Психология русского народа проста: Если ты вышел на одну площадь с Немцовым, Каспаровым, Касьяновым и Собчак- то ты сам собчак. В западной Европе по другому- там считается, что можно поддерживать гомосеков, но при этом самому оставаться нормальным человеком. А у нас не так. Кто содомитов поддержал- тот сам скрытый содомит. Очевидно, что имея психологию западного человека нельзя быть своим для русского. В этом проблема СРН. Его руководители ближе к Европе, чем к русскому народу. Простой человек Путину не очень рад, но по сравнению с Ельцинским выкормышем Немцовым- пусть уж лучше Путин. А СРН выступает за кого?

 
Евгений ~2012-09-27
 
Казаку Павлу. Хороший вопрос, это же и ответ: – потому, что они “путинисты”. Гнилостный режим, как чужеродный организм, неизбежно производит подобные действия – разрушение, может быть порою и не понимающими этого исполнителями. Это как несколько гниющих картофелен в погребе. Если оставить всё так, ничего не делая, через какое-то время будем выгребать дурнопахнущее месиво. Вот она, закономерность – уничтожение морали, языка, привычек, эстетики, отношений между людьми, даже всего зелёного вокруг. И эта закономерность – антирусский, антиславянский, антиморальный неодолимый талмудический зуд, прикрытый ложным патриотизмом, защищаемый поверившими в эту обманку глупцов. А ведь они первые жертвы, а когда поймут это, окажутся в страшном безысходном замкнутом пространстве… И этот зуд разрушения чистого во всём, понятие уже не физическое, да и пожалуй не социальное…

 
казак Павел2012-09-27
 
Сколько не спорь, а понятно, что мы друг друга не понимаем. И не понимаем потому, что мы из разных политических лагерей. Я и др. из лагеря монархического, а путинисты из лагеря демократического. Вот только вопрос, что демократы делают на монархическом сайте?

 
Владимир2012-09-26
 
Верю Михаилу Викторовичу Назарову, и пытаюсь понять (нужно сказать, что МВН мог сказать правду еще в те времена, когда например я, боялся громко пу...ть). Много дал мне этот человек, низкий поклон за это. Принимаю возможные ошибки, как усталость - ведь ноша НЕПОДЪЁМНАЯ. Кругом посмотреть - таких ЕДИНИЦЫ. В. Козлов

 
Владимир - казаку2012-09-26
 
Напомню вам, что их родственники (в прямом и переносном смысле) - устроили казакам (и не только им) геноцид. Как? Вот так же, как пытаются сегодня - дуря и натравливая.

 
Алексий2012-09-26
 
На сайте Народного Ополчения выложен ролик о том, как частный предприниматель выкупил целое село в Красноярском крае и предлагает жителям этого села выкупить у него дома, в которых они живут, за 250-500000 руб, угрожая выселением в случае неоплаты. Если в этом селе не найдется мужик со стволом, который использует его по назначению, люди окажутся без домов. Вот путинское государство, которое предлагает защищать Константин Юрьевич.

 
Владимир2012-09-26
 
"для чего соратники Мос. отдела СРН ходили на митинг..." - Это могло быть ошибкой, "благими намерениями".

 
Владимир - казаку Павлу2012-09-26
 
Павел, по витиеватости ваших постановок вопросов, (которые мне лично нравятся) - такое чувство, что пишет не КАЗАК, а Козак какой-нибудь.

 
казак Павел2012-09-26
 
Странная постановка вопроса. Так что если я узнаю, что Немцов и Каспаров вышли на улицу, то мне на улицу выходить нельзя? Или, что если Немцову и Каспарову, так же как и мне не нравится Путин, то, что мы уже обязательно стали однопартийцами?

 
Владимир - МВН про Юрия2012-09-26
 
Вы писали: "...чтобы другим было понятно - почему: "Путин все равно получил поддержку большинства. Оскорбляя его, вы оскорбляете тот народ, который за Путина голосовал. Да кроме того, разве оскорбления это нравственно с христианской точки зрения?" - Непонятно, почему вы считаете это "мусором"?

 
Владимир - Алексию2012-09-25
 
По-моему, крайности сходятся: Путин - ноль, и Путин - царь. Вы пишете: "Нам, наверное, остается только покаяние, молитва и упование на чюдо". Почему только? покаяние и молитва - это страшная сила (представьте хотя бы самое простое, если бы тот же Путин увидел, что народ безмолвствует, кается и молится). Да и чудо не помешает - вон даже наш теперешний друг Бжезинский вдруг осознал (после того, как "расчленёнка" получилась не полная), что им без России не спастись.

 
Владимир - Администратору2012-09-25
 
"Зачем же так трусливо - анонимно?" - Конечно, со стороны виднее (особенно тем, кто знает "не судите.."), но скажу как было: сначала написал "Владимир - Павлу", но потом показалось, что уже слишком часто это "Владимир", и по стилю ясно, кто ответил (и знаю, что вы знаете про IP, и знаю, как просто его изменить), поэтому исправил. Непонятно, почему вы усмотрели здесь трусость - ведь двумя постами ранее, сказал в сущности то же самое.

 
Адм. - Владимиру (он же написал последнее "Павлу, казаку")2012-09-25
 
Зачем же так трусливо - анонимно? Да и сам Вы изначально тут аноним "Владимир". А для чего соратники Мос. отдела СРН ходили на митинг - см. тут: http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=39811#p39811

 
алексий2012-09-25
 
Владимир Владимирович, как только перестанет устраивать своих жидо-массонских хозяев, в ту же секунду прекратит свое существование, превратится просто в пыль. Мне кажется, что он даже сам до конца не знает, кто его поставил. Как можно всерьез думать, что от него вообще что-нибудь зависит, кроме, например, вопроса, переводить ли время на зимнее или нет (даже, если он захочет превратиться из Савла в Павла). Я с Константином Юрьевичем согласен, что самоорганизация снизу сегодня невозможна. Такая организация должна происходить в трудовых сословиях, которые были благополучно уничтожены. Интеллигенты, к сожалению, могут только теоретизировать. Нам, наверное, остается только покаяние, молитва и упование на чюдо.

 
Павлу, казаку2012-09-25
 
"Ну и кто же.. Душенов или Назазров, поддерживает чужого для нас монархистов Путина?" - Душенов. Павел (если хотя бы на минуту оставить любомудрые приёмы агитации и пропаганды, а сказать так же просто, по-русски), а кто ходит на жидовские митинги, цель которых, завалить Путина, а главное - Россию?

 
казак Павел2012-09-25
 
Если говорить о разумных, то вот что говорит о разумных и не разумных Иисус сын Сирахов: "Если мудрое слово услышит разумный, то он похвалит его и приложит к себе. Услышал его легкомысленный, и оно не понравилось ему, и он бросил его за себя. Уста многоречивых рассказывают чужое, а слова благоразумных взвешиваются на весах". Ну и кто же в диалоге, Душенов или Назазров, поддерживает чужого для нас монархистов Путина?

 
Владимир - Светлане2012-09-24
 
Светлана, "сам дурак" - это была шутка, не со зла, даже наоборот. Насчет "совсем отвыкли по-русски говорить", согласен с вами, а насчет "области Разумного" - помните, как батюшка на исповеди сказал девушке, что ей нужно "срочно замуж". Но извели мужика совсем.

 
МВН - Юрию2012-09-24
 
Сожалею, но тут не мусорный бак. Поэтому Ваши "христианские" нравоучения ставить больше не будем. Из последнего процитирую суть, чтобы другим было понятно - почему: "Путин получил все равно получил поддержку большинства. Оскорбляя его, вы оскорбляете тот народ, который за Путина голосовал. Да кроме того, разве оскорбления это нравственно с христианской точки зрения?"

 
Светлана2012-09-24
 
Очень остроумно. Именно слиплись, механически, минуя область Разумного. Кто здесь дурак, надо ещё подумать. Совсем отвыкли по-русски говорить.

 
Владимир - для В.С.2012-09-24
 
"слиплись два товарища примитива" - Что тут можно ответить? Сам дурак.

 
В.С.2012-09-24
 
Ну вот и слиплись два товарища примитива - В + Ю. Продолжайте беседовать между собой на кухне Вы здесь никому не интересны.

 
Владимир - Юрию2012-09-23
 
Юрий, не все имеют столько "должных знаний и должного православного духа", чтобы вместо крестного хода, ходить на Болотную вместе с перечисленными вами Навальным, Немцовым и другими "справедливо возмущенными гражданами". Вот и у Душенова для этого видимо "ну не хватает развития".

 
МВН – Юрию (2012-09-22)2012-09-22
 
Милостивый государь. Вы тут слишком много ерничаете и умничаете, не имея для этого ни должных знаний, ни должного православного духа.
1. Протестное движение в РФ не сошло на нет, и состоит оно не столько из перечисленных Вами "геев и лесбиянок", сколько из массы честных наших соотечественников, возмущенных цинизом алчных властей. Да, это движение следует поддерживать русскому патриоту с его кристально чистой позицией, предохраняя от недостойных менторов и разъясняя точную расстановку сил в стране и мiре, что и решил делать ГС СРН. (См. нашу листовку-заявление: http://rusidea.org/?a=130121)
2. Легитимный – значит законный: соблюдающий Закон Божий и основанные на нем государственные законы богоосвященной власти. "Олигархический режим нелегитемен" – это лозунг не КПРФ и радикальных левых движений, а мнение всех умных, зрячих и честных людей. Если брать точку отсчета 1917 г. – то нынешний режим РФ трижды нелегитимен: как преемник нелегитимных богоборцев-большевиков, как захвативший власть в 1991-93 гг. вопреки существовавшим тогда законам, как не соблюдающий ныне свои же законы, притом незаконно установленные.
3. Выборы бывают уместны и при легитимной монархии – в различные органы управления: крестьянское, казачье, университетское, академический корпус, советы старейшин, дворянское и офицерское собрания, земство и т.п., наконец в законодательный Всероссийский Земский Собор. В нынешних условиях выборы в местные органы власти также могут принести пользу при выборе достойных людей.
4. "Путин это политическая реальность надолго - нравится он вам или нет". - Сифилис тоже бывает надолго, если его не лечить.
5. "Неправильное словосочетание «православные путинисты» лукаво уводит Вас и других читателей от главного - от Православия. Мы прежде всего Христиане, а потом уже всё остальное. А Христианин чтит Предание Церкви. А там вполне определенно написано про отношение к властям. Цитировать надо? А если вспомнить, при каком правителе Апостолом были написаны послания, какие дела этот правитель творил- то вопросы про «путинизм» у вас сами собой отпадут". – Ув. тов. Юрий. Тут у нас не ликбез относительно Предания Церкви и посланий Апостолов. Укажу лишь на несколько примеров православного отношения к власти: слова Христа о "лисе" Ироде, молитвы святых о погублении Юлиана Отступника, низложение первоиерархов Зосимы и Исидора, учение прп. Иосифа Волоцкого об отношении к недостойной царской власти, подвиг Патриарха Гермогена. Цитировать не буду - всё есть на нашем сайте.
6. "В конце концов если «православный путинизм» это плохо, то почему «православный назаровизм» хорошо?" – Потому что православный путинизм существует и ведет народ в царство антихриста (вы демонстрируете именно эту идеологию), а "православный назаровизм" – не существует, вы называете этим ярлыком элементарное стремление жить по совести на основе Закона Божия, церковного учения и Св. Предания.
Так что лучше бы Вам угомониться и не демонстрировать свои невежество и неправославность в гостях на нашем сайте.

 
Юрий2012-09-22
 
БУРу.Замечательная цитата 13.1.2012 «В связи с нарастающим протестным движением в РФ против "власти жуликов и воров"... мы поддерживаем справедливое возмущение граждан против нелегитимного олигархического режима.» Но сегодня-то какое число? Протестное движение, целиком и полностью организованное из-за рубежа сошло почти на «нет». Да и кто там протестовал-то? Геи и лесбиянки? Собчак и Навальный? Немцов и Хакамада? Супруга банкира Козлова? Божена Рынска и панк-группа кощунниц с нецензурным названием? Да, их возмущение исключительно справедливо. Это именно то, что следует безусловно поддерживать русскому патриоту с его кристально чистой позицией по всем вопросам! Олигархический режим нелегитемен! – это лозунг ранней КПРФ и более радикальных левых движений. Скажите, а какой режим по-вашему ЛЕГИТЕМЕН? Расскажите, что законы Российской Империи никто не отменял. Про Самодержавную власть сделайте экскурс. А потом сделайте «мостик» от Самодержавной Монархии к необходимости борьбы за честные (!) демократические выборы. А могут ли вообще быть демократические выборы ЧЕСТНЫМИ? Если сам демократия, по выражению Победоносцева есть «Великая ЛОЖЬ нашего времени». Но как-бы там у вас в голове не было, прекратите жить иллюзиями. Оранжад не прошёл, Путин это политическая реальность надолго- нравится он вам или нет. И если вы хотите быть чем-то отличным от группы «пензенских сидельцев» вам надо что-то менять в себе. Неправильное словосочетание «православные путинисты» лукаво уводит Вас и других читателей от главного- от Православия. Мы прежде всего Христиане, а потом уже всё остальное. А Христианин чтит Предание Церкви. А там вполне определенно написано про отношение к властям. Цитировать надо? А если вспомнить, при каком правителе Апостолом были написаны послания, какие дела этот правитель творил- то вопросы про «путинизм» у вас сами собой отпадут. В конце концов если «православный путинизм» это плохо, то почему «православный назаровизм» хорошо?

 
Александр - Е2012-09-22
 
Интересные дела. То что говорит Душенов о русских националистах – фантомах, у некоторых вызывает восторг. То же самое, сказанное гораздо умнее Назаровым, не замечается. Прекрасно сказано на этой странице: - “молчали бы и делали чего Назаров говорит” (Helgi), нет, надо попыхтеть да “попереливать из пустого в порожнее”. Ну не хватает у Душенова развития, не может он тягаться с Назаровым. Это несравнимые по уровню и пониманию фигуры, ну никак не поймут.

 
Владимир - казаку Павлу2012-09-22
 
Павел, всё смешалось, кто знает, может на работе - вы. За это говорит, например, неспособность(?) увидеть очевидные вещи, сказанные Душеновым про "русских националистов", по делам их трудно отличимых от жидов.

 
казак Павел2012-09-22
 
Спаси Христос,Михаил Викторович! Очень грамотный ответ Душенову. Понятно, впрочем, что сотрудников фсб и других путинско-гундяевских служб и сторонников этот ответ устроить никак не может. Но их тоже можно понять, они же на работе.Однако лучшее оружие против этих работников - не втягиваться с ними в споры. Их славословия лучше игнорировать. Вы согласны со мной, соратники?

 
Евгений ~2012-09-22
 
Теперь у нас Душенов плечом к плечу с Рогозиным, генералом Ивашовым, да Сергеем Глазьевым будут дружно препарировать США и их пособников. Теоретически. Работая на Путина. А тот – продолжать своё дело. Что же между ними общего? Все они бывшие герои… На растоптанной великой Нации. А вокруг неизвестная наша Родина. Солдаты и милиция – полиция, одетые теперь в чужеродные одежды, кого-то напоминают, то ли израильских солдат, то ли американских сержантов, – будут изображать порядок. Старшие, средние и младшие офицеры, под клоунскими фуражками, с некогда почётными знаками отличия, теперь вкривь и вкось приляпанными на карманах, с непропорциональными нелепыми эмблемами на рукавах по-американски – наша великая непобедимая армия. И долго ещё будут пустовать заброшенные поля, и плакать разорённая деревня… Бывшие леса, усеянные роскошными особняками воров, пьющих кровь русской земли. Их много теперь, таких иуд, словно воронья, рассевшегося на растерзанных Душах невинных людей. Журналисты будут наперебой вопить что-то о великом будущем и национальной идее. Деньги – как цель и смысл жизни Мулаты, метисы, жёлтые, чёрные – это наша Родина, наша Великая Россия…

 
* * *2012-09-21
 
Вот новая статья К.Ю. Душенова. Опять "реалайт", только уже геополитический... http://ruskline.ru/analitika/2012/09/18/geopolitika_apokalipsisa_ili_skaz_o_tom_kak_starik_bzhezinskij_s_uma_soshyol/

 
Евгений~2012-09-21
 
Иоанну. Зачем Вы искажаете факты, и ещё считаете себя правым? Никто здесь не “топчет православного брата”. Вы пытаетесь привлечь на свою сторону почти святые принципы, пользуетесь понятием измученной русской Души, а весь Ваш комментарий заполнен грязными словами. Вы усмотрели здесь “полоскание грязного белья”, только вот не уточнили чьё это бельё и кто его сотворил. Если по-вашему “Душенов не сломался”, придя на поклон к одному их мучителей русских людей, тогда как Вы определяете границы настоящего героизма? Не сходится у Вас. А использовать просто так, для красного словца формальные здесь выражения о страданиях и лишениях не надо, это может делать любой адвокат, защищая также страдающего в тюрьме уголовника. Только вот ответственность у Душенова перед русским народом поболее, чем у того. Красиво взойти на эшафот, а затем шмыгнуть между ног палача…

 
Владимир2012-09-21
 
Если говорить только об этой странице, по-моему, у Душенова и Назарова есть интересные мысли (как и в комментариях). Конечно, по сравнению с другими "русскими националистами", трудно отличимыми от жидов, это хоть что-то. Но общее впечатление - путано (опять конец времен, дичь про Сталина итд). Одно наверно ясно: "..изуродованное столетним хазарским игом русское национальное самосознание".

 
Иоанн.2012-09-21
 
Понял ,что Зарубин защищял не Путина ,а К.Душенова .А то у нас быстро любят пополоскать грязное белье.А когда кто-то из здесь рассуждающих перенес бы страдания и лишения ,думаю многие бы заговорили бы по другому ,а Душенов не сломался .Просто хотим мы того или нет мы сопрекосаемся с властью ,даже когда идем оплачивать ком.услуги.Поэтому нужно подробнее вскрыть ,что имел в виду Душенов ,а топтать ногами православного брата ,который еще не освободился Вот это не по нашему.Вот что хотел донести Зарубин.И писал ли Константин эту статью?Если будем вот так жрать друг ,друга скоро жиды нам премию на дом будут приносить.Страшный осадок от этих писулек ,разве вам не тошно?Более в этом словесном поносе участия не принимаю .Кого обидел прошу простить.

 
Женщина-масон Helgi2012-09-20
 
Юрий @ Станислав, вы знаете, как иначе определить понятия "нация" и "религия"? Приведите их здесь пожалуйста. Только не нужно никаких ссылок. Не будем никого утомлять. Скажите в двух предложениях, как я сказал(а), что это по вашему такое, а я заранее любезно соглашаюсь прорецензировать вами написанное.

 
БУР - Юрию2012-09-20
 
Вы все, православные путинисты, вправе не любить Назарова (за то, что не можете его победить в полемике). Но суть его полемики с Зарубиным совершенно очевидна.
Главный Совет СРН решил 13.1.2012: «В связи с нарастающим протестным движением в РФ против "власти жуликов и воров"... мы поддерживаем справедливое возмущение граждан против нелегитимного олигархического режима. Однако мы не можем не видеть опасности того, что это протестное движение честных людей стремятся оседлать другие силы – столь же нечестные и антирусские, которые могут лишь усилить влияние геополитических врагов исторической России с их своекорыстными целями. Поэтому ГС СРН в данной ситуации считает правильным участие в протестном движении с целью разъяснения нашему народу подлинной расстановки сил в стране и мiре для отстройки зрячей независимой русской гражданской силы. М.В. Назарову поручено подготовить более подробное заявление по этому вопросу, основные тезисы которого выслушаны и одобрены на ГС. http://srn.rusidea.org/?a=400100027
Комментарии Назарова к статьям Душенова соответствуют этому решению ГС. Зарубен же в нарушение решения ГС опубликовал полную поддержку поддержку Путина: «российская власть ... начала отстаивать наши общие национальные интересы и встала на путь служения, Богом предназначенного власти как установленного Им института»; а такие, как Назаров, «не смогли рассмотреть произошедших перемен в российской политике».
И далее вместо доказательств этих "божественных перемен" почти всю статью Зарубин посвятил обвинениям против Назарова в "пораженчестве", "нечистоте души", "немощности и слепоте".
На что Назаров ответил: «Олег Владимирович, даже если бы я был таким закосневшим эмигрантом, пропагандирующим свой личный уклад, и слепцом с нечистой душой – это никак не могло бы доказать истинность Вашей с Душеновым веры-халвы в "новую эру патриота Путина"». http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=3280

 
Юра2012-09-20
 
Белоногов Алексей из Пермской группы СРН-нормальный русский мужик!Правду написал!И про попов-тоже верно!Не надо жить в искусственном пространстве!"Православие или смерть"- это лозунг времён иноков Александра (Пересветъ) и Андрея (Ослябя)!Сегодня РПЦ не будет портить отношения с другими религиями из-за такой мелочи,как разорённый храм или сломанный крест где-то в Сербии или на Кавказе.А "православный националист" без поддержки РПЦ-это "железный меч" без железа.Вывод-ТЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО РУССКИЙ,А ПОТОМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ!!!

 
Юрий2012-09-20
 
Прочитал ответы Назарова на форуме РИ на статью О.В. Зарубина. «Забавненько» так. Похоже, что господин Назаров на аргументированную многостраничную критику русских людей, временно находящихся за рубежом реагирует примерно как бережневско-сусловские деятели на романы Солженицына. Много эмоций, много придирок «по ведению дискуссии»- нуль аргументов. А ведь верно замечено главное слабое звено – идеология МО СРН под идейным руководством Назарова стала практически сектантской, тупиковой. Нет более СССР, нет РПЦЗ, нет эмиграции 1-й волны, а идеология «зарубежников» образца 40-80 х годо ХХ века осталась без изменений. Но время изменилось. И сегодня русские зарубежники это соратники из Харькова, а Назаров москвич. Такова реальность. Но душой он эту реальность принять не может. Почему? Бог весть! Слишком много изменений произошло, трудно вместить. Осуждать за это нельзя, заслуги МВН очевидны. Однако, сектантская позиция неприятия реальности приводит к политической несостоятельности СРН, когда нельзя отличить по тезисам где СРН, а где КПРФ, где СРН, а где К. Собчак с Б. Немцовым. Ведь и Собчак, и Немцов, и Зюганов твердо знают, что Волга впадает в Каспийское Море, а Путин должен уйти. А что собственно отличает позицию МО СРН от позиции этих деятелей? Что в позиции СРН специфически «русского»? Требования демократических перевыборов и отказа от вступления в ВТО? Одесса сотрясается от хохота!

 
Юрий2012-09-20
 
Helgi, ваша постановка вопроса масонская. Это означает, что разговора с вами не будет.

 
Станислав2012-09-20
 
Helgi “А что такое нация? Это мультирасовый сброд, объединяемый по разнообразным надуманным признакам”. “продукт идеологический – религия”. У Вас женский тип мышления. А поскольку Вы женщина, скажу мягче: - Никогда не говорите того, чего не понимаете. Подобные глупости есть бред, который даже не подлежит обсуждению. Прощайте.

 
Helgi2012-09-20
 
По поводу статьи Зарубина. Такие статьи появляются от безграмотности. (Впрочем, как и все прочие дискуссии в СРН.) Во всём СРН в идеологических вопросах разбирается один Назаров. Остальные, уж если не удосужились ни в чём разобраться, так молчали бы и делали чего Назаров говорит. Поверьте - в тыщу раз лучше было бы. Все эти дискуссии - это никакое не "развитие" и не "осмысление", а переливание из пустого в порожнее, свидетельство того, что оппоненты Назарова не дали себе труда разобраться хотя бы в самых основах той идеологии, приверженцами которой себя объявили. Прошу прощения у Админа за болтливость.

 
Helgi2012-09-20
 
Юрию. Я не являюсь "православным националистом", потому и пишу о вас в третьем лице. И национализм и христианство я считаю заблуждением. Что такое национализм? Это приоритет интересов нации. А что такое нация? Это мультирасовый сброд, объединяемый по разнообразным надуманным признакам. Что такое христианство? Почему приобретать чужеземные продукты считается прямейшей дорогой к зависимости от экспортёра этих продуктов, но на продукт идеологический - религию - вы этого правила не распространяете?

 
Адм.2012-09-20
 
Статья О.В. Зарубина “Между оптимистическим прагматизмом и критическим идеализмом” из “Белого Харькова. Открытое письмо К.Ю. Душенову по поводу статьи «Воины света» в параллельной России»” - поддерживает веру Душенова в Путина, осуждает Назарова и обсуждается здесь: http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=3280

 
Евгений ~2012-09-20
 
А вот моё мнение о статье “Между оптимистическим прагматизмом и критическим идеализмом” из “Белого Харькова”. Долгое бултыхание в воде. Нет, точнее, бултыхание в питательной среде. Мелькнувшая невзрачная формулка «ускорить процесс прозрения и покаяния власти «сверху» и народа «снизу» в дальнейшей томительной попытке рождения из этого эмбриона какого-то доказательства. А потом убийственные выстрелы в сторону, в виде высказываний непререкаемых авторитетов. А как удобно. Готовые консервы в виде почти идеальных ссылок. Подходят всегда и везде. Скучно. Невольно вспоминаешь древнюю мудрость: - “Чем длиннее речь, тем меньше смысла…

 
Юрий2012-09-19
 
«Никакая ваша измена русскому делу вас в их глазах не реабилитирует и не сделает "рукопожатными" для прогрессивной интеллигенции. Их цель - ваше полное уничтожение» Забавно, что некто Helgi себя русским не считает, но советов в деле отношения русскому патриоту и христианину даёт море и каких советов! «Поэтому ненавидеть Душенова глупо. Его можно лишь пожалеть. Но и отгородиться от него надо, как от чумного, ибо человек, не понимающий столь элементарных вещей, опасен.» Стиль речи как говорится известный. Малый народ из числа прогрессивной … всегда так пишет. Характерно. Только нужно ли это читать? А вот другая публикация, где всё детально и обосновано написано- прекрасный аргумент в дискуссии. http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/chronicle-hsrn/258-hsrn.html

 
Helgi2012-09-18
 
Хотеть-то он может и хочет, да кто ж ему даст? Что-то не видно, чтобы за его измену его пустили в "большую политику"! Не нуждаются они там в вашей "поддержке". Для вас у них есть 282 и лагеря. С вами, разговор короткий. Потому что вы - русские фашисты. Сколько бы вы ни открещивались от Гитлера, Сталина, Русской идеи и т.д., вы всё равно фашисты потому что русские. Никакая ваша измена русскому делу вас в их глазах не реабилитирует и не сделает "рукопожатными" для прогрессивной интеллигенции. Их цель - ваше полное уничтожение. И никакими изменами вы от этого не откупитесь. Поэтому ненавидеть Душенова глупо. Его можно лишь пожалеть. Но и отгородиться от него надо, как от чумного, ибо человек, не понимающий столь элементарных вещей, опасен.

 
Юрий2012-09-18
 
Европа накопила богатый опыт изоляции иудеев. И результат получен печальный- где Европа и кто ей рулит! Так что гетто принесло евреям больше пользы, чем европейцам. Гетто во враждебном чужеродном окружении идеальная среда для выращивания ненависти. Иудеи-евреи закалились в гетто, сплотились прорвали его стены, разрушили Европу как самостоятельную единицу, захватили власть. Хороший результат для них. Кто хочет повтора? Но тема еврейских гетто это уход от темы русского патриотизма. Русский патриот он на своей земле среди своего народа и никакого "русского гетто" ему не надо. Душенов маневрирует, заключает "брак по расчёту". Он не дурак, как о нём хотят думать завистники. Он хочет вывести обсуждение русского вопроса на уровень большой политики, а не кухонных интернетовских баталий. За это его завистники и ненавидят. Сидеть в гетто и бурчать желудком им гораздо уютнее.

 
Helgi2012-09-18
 
Sasha, абсолютно верно. Душенов интересен и ценен был только своим радикализмом, своей ортодоксальностью, своим последовательным отстаиванием "Русской идеи". В какую сторону пойдёт Душенов: в сторону развития "Русской идеи", её трансформации в мощную идеологию и практику национального возрождения или он станет размывать её принципы ради достижения сиюминутного видимого результата - это его выбор.

 
Sasha2012-09-17
 
Юрий, евреи*иудеи по-определению не могут ассимилироваться. Они, интегрируясь ассимилируют. Есть один выход из положения: Гетто - изоляция.

 
Юрий2012-09-17
 
Helgi, почитайте историю вопроса. Гетто- это место, обитатели которого общались только между собой, а не с внешним миром. Это сдержало ассисмиляцию евреев, позволяло кагалу держать народ в управлении. Гетто было более выгодно самим евреям, чем окружающему миру, так как позволяло сохранять еврейские традиции. Политическое гетто- это жизнь среди единомышленников в среде иллюзий. Концлагерь это место насильственного пребывания, где нет единомышленников.

 
Helgi2012-09-15
 
Юрий, поясните пожалуйста, чем лагерь отличается от "политического гетто"? Гетто - это место, где живут евреи. Теперь они живут везде, значит и гетто теперь везде - я так понимаю. Куда и как из него можно выйти?

 
Юрий2012-09-15
 
Почему сидит Душенов? К.Ю. Душенов сидит потому, что попытался прорвать изоляцию, и выйти из политического гетто, и у него это ПОЛУЧИЛОСЬ, в отличие от тех, которым так сыто и тепло находится в политическом гетто, и которые теперь его хают.

 
Сергей2012-09-14
 
Чем "дурилка" демократии лучше "дурилки" Путина?

 
Sasha2012-09-14
 
Самое плачевное, спящая русская душа-красавица становится нелицеприятной, привыкая к светско- иудейской маске и стиснув зубы, холодея, занялась самоперевоспитанием. Жаль людей,вольно-иль-невольно потдавшихся натиску сатаны.

 
Александр - Е.2012-09-14
 
“Путина-Шеломова избрал иудейский народ в лице иудейских олигархов, которые являются настоящими хозяевами России” “Россия – центр еврейского мира!” Милости просим в нашу компанию, Константин Юрьевич!

 
Пермская группа СРН Белоногов Алексей2012-09-13
 
Они просто не желают видеть реальность, отказываются признавать очевидность, если та им не нравится. Живут в искусственном пространстве, населённом собственными смыслами и понятиями, поступками и лицами, не имеющими к настоящей жизни почти никакого отношения. ........Живу на Урале-"Опорный край державы"..реальность настоящей жизни еще непотерял. Пример: мое родное село куда я езжу каждые выходные к родителям.Самая настоящая Русская глубинка, 5000 тысяч населения.В совковые времена чиновники занимали 2 здания-райком партии и исполком.Сейчас девять!!!!...причем последние: казначейство,налоговая инспекция,центр занятости населения,райотдел милиции и тюрьма!!!!(она то зачем в нашей дыре???) на 200 человек были построены после 2000года.Никто ничего непроизводит!!!!,все сидят перебирают бумаги...оформить земельный участок, либо выписать лес даже на дрова превращается в "хождение по мукам",95% трудоспособного населения прожирает наши с Вами налоги и нефтедоллары(средняя зарплата чиновника на селе от 10000 до 15000 т.р.За это время непостроено ни одного квадратного метра врачам,учителям.Школа в которой я учился и больница построенные еще в 60-70е годы даже после "капитально-косметического" ремонта выгледят плачевно. Теперь о духовном...круглосуточно работают три забегаловки, где можно упится в хлам в любое время суток и самое интересное я был шокирован...появились проститутки!!! и это в селе где все все знают обо всех. поп Георгий восстановив храм в начале 90-х превратил его в магазин....где тебя запросто могут покрестить за 1500 рублей и отпеть за 2500 рублей а также можно приобрести "святую воду" по цене 30рублей за 1 литр(дороже чем бензин).Нет денег-отработаешь у меня либо иди зарабатывай.Попытки прихожан писать в епархию тщетны....поп Георгий на хорошем счету, больше всех перечисляет денег "наверх". Уважаемый Константин Юрьевич я вижу " как встает Россия с колен" когда освободитесь может и Вы увидите....... Я осознаю что люди забыли что помимо суда человеческого есть суд Божий. Хватит метаться вправо-влево, что такое черное и белое четко написано в "Новом завете"..серого по определению быть неможет.......... Я осознаю что нас 0,001% как пишут здесь в отзывах.Но "были бы кости, а мясо нарастет" Я осознаю и вижу что происходящие в мире события ведут к краху всей мировой системы и Слава Богу!!! Появляется хоть какой то шанс что люди "отрезвеют". Пока "неумоемся кровью"....перемен непроизойдет, и просто становится смешно когда люди пишут что, можно что то поменять какими то реформами.... Точка невозврата пройдена давно..........

 
МВН - Павлу в последний раз2012-09-13
 
"Может быть, я действительно сгущаю краски, но..." - в таком случае Ваша новое сгущенное нравоучение ответа не требует, и дальнейших, надеюсь тут больше не появится. "Лента строго модерируется... Двойной стандарт - неужели?" - Даже Вашу муравьиную "логику" тут не удаляют. Но брюзжать следует хотя бы обоснованно, не приписывать нам то, чего нет, и обвинять у православных принято не анонимно. Конец связи.

 
Александр - Е.2012-09-13
 
Наивность Душенова, или это можно назвать теперь по-другому?, состоит, наверное, в том, что он или не ведает, или сознательно уходит от главного вопроса, понимая, что путины не меняются, а просто-напросто приспосабливаются к новым условиям, чувствуя кончину своей лживой многолетней дорожки

 
Павел2012-09-13
 
Может быть, я действительно сгущаю краски, но здесь интернет-форум, как-бы это сказать –место для дискуссий (помните супер-тезис Грызлова?). И участвуют в ней, как видно, одни только стройные ряды единомышленников. Вот получилось, что я сразу нескольким людям оппонирую. Впрочем, из прочтения ленты сообщений очевидно, что я здесь не один любитель «анонимно побрюзжать». Лента строго модерируется, и раз им можно, почему мне нельзя? Двойной стандарт- неужели? Время, в которое мы живём такое же, как и всегда. Конца времён ждали всегда и всегда находились теоретики, которые определяли, что вот-вот уже совсем близко, вот уже например Петр Первый- давай, лезь в сруб, Наполеон- вот он, потом большевики, вот они, потом Гитлер, Сталин… И что? Вы считаете что на это раз именно Вы сотоварищи указываете на точную фигуру? Побойтесь Бога, милостивый государь. Не Вы первый и не Вы последний давали свои сторонникам ту мысль, что мол только я и те, кто со мной есть та самая кучка избранных, «стан святых», которая спасётся перед концом мiра. Вот недавно, например, «держали флаг» люди в пензенских пещерах, некто Д. с Чукотки тоже «держал флаг» над головами жалкой кучки своих сторонников, слова про «Град Святой» интерпретировал даже Рейган, когда добивался увеличения военных раходов… Хотите пополнить их ряды? Воля Ваша, только пожалуйста название не позорьте. Союз Русского Народа сектой не был. Логика рассуждений «нас мало, но мы правы, а кто не снами, тот не спасётся» может быть основана только на Истине, на Благодати- а у Вас она есть? Православное сознание предлагает искать ответ проблемную ситуацию в себе, в своих грехах. Атеистическое и языческое во вне, в частности в происках врагов. Я сказал народу ПРАВДУ и ИСТИНУ- а он не слушает- значит народ плохой, а я хороший, я спасусь, остальные -в бездну. Не так, не так говорил Тот, кто сам был Истина. Вот Вы рассуждаете на тему быть «зрячим не только относительно главного зла, но и относительно меньшего зла, не выдавая его за желаемое Добро». Логично, красиво, но… А как же тогда относится к демократам, педерастам, коммунистам- которые единым фронтом выступили против Путина и за отмену результатов выборов? Неужели как к «Добру»? Православный человек не может быть в одной компании вот с такими вот красно-пестрыми деятелями, брезгливость не позволяет. Или Вы как не считаете? И вообще, с каких пор сторонники монархии стали убеждёнными борцами за демократию? Это за новое веяние такое? Может быть это «меньшее Добро» или как там в вашей классификации «большее зло», «меньшее зло»? Чем в конце-концов выступление на стороне Путина против демократии хуже выступления на стороне геев и лесбиянок за демократию?

 
Helgi2012-09-13
 
Забавный тип этот Павел! 20 лет есть возможность говорить, писать и снимать фильмы? Так за то Душенов и сидит, что попытался эту теоретическую возможность реализовать на практике. У русофобов такая возможность безусловно есть. Все их мерзости беспрепятственно транслируются на милионные аудитории. А идеологов СРН власть надёжно изолировала от потенциальной аудитории. Потому и приходят сюда только те, кто сам ищет, а не ждёт, что его "возглавят и поведут". Насчёт кончины "совецко - американцкого" мира Павел явно поспешил. Проявления инородческого ига видоизменяются, как декорации по ходу спектакля, но само иго от этого никуда не исчезает. Какая разница, какую картонную дурилку для его прикрытия используют: сталинизм, американизм, путинизм. Дурилок можно ещё много придумать, но инородческое иго как было, так и остаётся сутью всего происходящего. Народ занят элементарным выживанием, зашорен вереницей картонных дурилок, потому и очереди в СРН не наблюдается. Но народу это простительно. Непростительно это тем, кто считает себя "совестью нации". Непростительно, когда вместо простой и ясной постановки вопроса о ликвидации инородческого ига, русских втягивают в обсуждение свойств очередной картонной дурилки. Ничего, кроме продления русской трагедии такая деятельность не даёт. Очень жаль, что уважаемый К.Ю. дал вовлечь себя в подобные игры.

 
МВН - Павлу2012-09-12
 
Милостивый государь.

Вновь не совсем понятно, к кому Вы обращаете свое нравоучение. Вроде бы вначале критикуете меня (текст ведь мой) за мое видение задачи СРН («держать флаг» при необходимом "разделении труда" в стане патриотов), но затем добавляете то, чего я про Душенова не писал: «Дескать, он с ума сошёл, от жизни отрвался и УДО отрабатывает, шустрит перед начальством, пока мы тут Флаг держим». Зачем же так передергивать?

В отношении к ВТО логика Ваша, конечно, очень проницательна: если и Сталин и мы одинаково считаем, что играть с владельцем казино (он же изготовитель фишек-фантиков) по его правилам заведомо проигрышно – значит мы, по-Вашему, «боремся за сохранение сталинского наследства»... Полагаю, однако, что подобная логика может быть еще логичнее: тот, кто одинаково со Сталиным, Черчиллем и Гитлером думает, что Волга впадает в Каспийское море, – тот сталинист-черчилист-гитлерист.

Похоже, милостивый государь, Вы не из той точки обзора обозреваете мiр. Скажем, муравью с поверхности земли те же Сталин, Черчиль и Гитлер виделись бы одинаковыми существами с двумя ногами, все в штанах и что-то одинаково шумят себе на своем языке-абракадабре. Муравей даже не догадался бы, в отличие от Вас, что у них и мысли одинаковые про Волгу и Каспийское море. А вот с точки зрения православного человека общность у них несколько иная: в том, что все они уклонились от единственной Истины, только в разные стороны. А следовательно, главным для нас должно быть утверждение открытой нам Истины Православия о смысле истории ("держать флаг").

Видимо, именно с этой "точки обзора" Вы заявляете о «неразличимости [наших] тезисов с КПРФ», а также с демократами. При такой Вашей различительной способности вряд ли смогу Вам объяснить, «как это соответствует Вашей Принципиальной Православной Позиции», – дополнительно к тому, что уже объяснил.
И при такой логике вовсе не вижу надобности выслушивать от Вас еще «несколько мыслей по существу вопроса». Еще мог бы их выслушать от человека, который сам что-то полезное делает для России, больше чем мы, но от никому не известного анонимного любителя побрюзжать красным словцом с муравьиной позиции как-то не хочется. Особенно если он уверен, что, кроме него, никто еще до сих пор «ничего не предложил народу...

В чём Вы правы, так это в том, что у нас «результат, слегка отличимый от нуля. Браво! Бис». Однако тут же в стиле своей муравьиной "логики" поучаете, почему так: «А теперь сравните свою кучку теоретиков и Его с учениками. Удивительно, но тогда народ валил толпами чтобы услышать Слово. Его слово. Сравните со своим. Что, народ не тот? Нет, уважаемые ваше слово не Его слово...».

Вы, видимо, не чувствуете, Павел, в какое историческое время мы живем. Полагаю, что состояние всего мiра близко к тому самому, о котором в Евангелии сказано, что и слово Самого Христа люди уже почитать не будут, так что во втором пришествии Он едва ли найдет веру на земле. А куда уж нам в этом мiре, во зле лежащем...

Останется только "малое стадо" верных, объединенных в «стан святых и град возлюбленный». Лично мне хотелось бы, чтобы как можно больше наших соотечественников составили этот стан и град, сопротивляющийся антихристу и достойный вечного Царства Божия. Личных же путей туда может быть много, соответственно упомянутому "разделению труда". Надеюсь, что и у Константина Душенова возможен свой путь, если он до конца будет честным, ответственным и зрячим не только относительно главного зла, но и относительно меньшего зла, не выдавая его за желаемое Добро.

 
МВН - Борису2012-09-12
 
Статья К.Ю. опубликована нами в том виде, в котором он ее прислал. Возможно, он имеет в виду, что его предыдущие статьи цензурировались на "Рус.Нар.Линии"?

 
Павел2012-09-12
 
Уже 20 лет как есть возможность говорить, писать, снимать фильмы и прочее. Далее, Вы выходите с этим словом к народу и… получаете результат, слегка отличимый от нуля. Браво! Бис. А теперь сравните свою кучку теоретиков и Его с учениками. Удивительно, но тогда народ валил толпами чтобы услышать Слово. Его слово. Сравните со своим. Что, народ не тот? Нет, уважаемые ваше слово не Его слово- при всём к Вам уважении. Простите, но смирение вашей мм.. клубу теоретиков не хватает. Вы на грани сектанства стоите. И ждете манны с Небес и Всадника на белом коне, который придёт и встанет под ваше горячо и трепетно сохраняемое Знамя, а затем сложит всех ваших врагов к вашим же ногам. Ну, что ж- это ваше право такого ждать, но почему ПРИ ЭТОМ вы считаете себя «Союзом Русского Народа», а не живым музеем, простите я не понимаю! Где идеологически находитесь Вы и где находится русский народ? Этот вопрос вызывает только горькую ухмылку. Горькую от того факта, что при такой разнице идейных позиций никакого народа за вами не стоит. 200 человек это русский народ и даже 2000 это тоже не русский народ. И совсем уже сказочной мечтой выглядит ваша идея о Помощи Божией вашему безнадежно оторванному от реалий народной жизни клубу интеллигентов-монархистов с редкими неинтеллигентными вкраплениями. Предвижу вашу резкую реакцию- ведь я больной мозоль Вам наступил- но Душеновым Вы тоже с предельной лаской обошлись. Дескать, он с ума сошёл, от жизни отрвался и УДО отрабатывает, шустрит перед начальством, пока мы тут Флаг держим. У меня есть несколько мыслей по существу вопроса, если Вы хотите, выскажу, если нет, не буду отымать вашего времени.

 
Павел2012-09-12
 
Во Христа верую. Ваши публикации читал, Взгляды Ваши представляю. Книги, сайт, форум, видео со встреч-вечеров. Ну, конечно не 100% материала, но основной Ваш тезис понимаю- держать Флаг в надежде на Чудо. Это благородно, почти логично и почти правильно. Почему «почти»? Это с какой точки зрения смотреть. Если с точки зрения последних из Могикан, сохраняющих идеалы давно забытых предков, самих при этом находящихся среди враждебного и чуждого окружения- то никаких почти. Это единственное, что остаётся в такой ситуации. Но вот для сколько-нибудь серьёзной политической структуры, действующей на СВОЕЙ территории это никудышный вариант. Кого из широких народных кругов вы можете привлечь на свою точку зрения? Правильно, никого, только отдельных представителей ищущей интеллигенции. Широким слоям народа вам (как структуре) просто нечего предложить. Вы клуб теоретиков с застывшей в своём развитии мыслью. Это было актуально- сохранить теоретическое наследие Самодержавной России в совеЦко-американЦком мiре. (это не опечатка). Но где тот мiр- он изменился. 1980 год не вернётся никогда. Надо уже вчера было думать о развитии, думать о том, что Чудо УЖЕ произошло. Нет более СССР, США это уже не то что было, и Европа другая, про арабов я просто умолчу. В результате по всем текущим актуальным вопросам, не относящимся к поддержанию Флага Ваша принципиальнейшая точка зрения представляет собой смесь коммунистической (от КПРФ) и демократической (от йеэха) пропаганды. Если честно, то мне очень «забавно» читать тезисы о вреде ВТО для сов. промышленности, зная Вашу Позицию по вопросу её, этой промышленности, отцу- тов. Джугашвили. Получается, что Вы, антисталинист и антисоветчик боретесь за сохранение сталинского наследства, сливаясь до неразличимости тезисов в этой борьбе с КПРФ. Вот это чудо так чудо. Далее, Вы как известный монархист требуете проведения демократических выборов, на которых будь они проведены, таже самая КПРФ получила бы большинство в Госдуме. А в городских думах столиц депутатов с дем-ленточками могло бы пройти столько, что хватило бы для организации гей-парадов. И как это соответствует Вашей Принципиальной Православной Позиции?

 
Борис2012-09-12
 
Газета "завтра" уже давно перешла от сопротивления режиму к его восхвалению, т.е. ВВП. Неудивительно что там опубликована и данная статья Константина Юрьевича, которая вместо добрых слов в адрес Назарова (как в данной публикации) открывается такими словами: "Спасибо газете «Завтра»! Честно говоря, никогда не думал, что именно эта газета станет той площадкой, на которой я смогу высказывать свои мысли свободно без цензуры и купюр. Но случилось именно так." --- Какая цензура была применена к данной, как я понимаю - первой, публикации статьи КЮД на сайте СРН?

 
И.Ф. Крылов - Павлу2012-09-11
 
"И с таким ресурсом вы хотите 100% безоговорочной победы?" Так, думаю, Вы сказали бы и 2000 лет назад 12-ти ученикам Христа. Не в силе Бог, а в правде! И позиция их, учеников Христа, была безкомпромиссной. Они наши учителя. Так бы и нам поступать в жизни - все бы изменилось к лучшему.

 
Артемов Александр Игоревич2012-09-11
 
Кто нам мешает сегодня "беспрепятственно исповедовать свои православные святыни и исторические идеалы, свободно говорить со своим народом, учреждать и развивать русские культурные, общественные и политические организации, открыто предлагать обществу свои идеи и планы во всех важнейших областях народной жизни, просвещать и образовывать его, беспрепятственно формировать русскую культурно-политическую и нравственно-религиозную среду, восстанавливать изуродованное столетним хазарским игом русское национальное самосознание"? Никто. Но возможности у нас такой нет по причине отсутствия денег. Какую же плату "мы должны потребовать у Кремля за возможность рассчитывать на нашу лояльность"?

 
МВН - Павлу2012-09-11
 
Милостивый государь. Простите, не понял, прочли ли Вы мои тексты. Если да, то к кому обращены Ваши слова - ко мне это явно не по адресу: "... клеймить "прогнивший режим" в компании с Латыниной и Шендеровичем... Где вы нашли угрозу режиму? Нефтяные цены стабильны, буржуазия из номенклатуры сидит твердо. Оранжевая болотная революция – это то же самое что зюгановское «осеннее наступление трудящихся». Не понимать этого значит обманывать самого себя или просто проявление наивности. А вот нужды той части населения, которая в 7% не входит- вот это серьезно. Но ваша Позиция отстоит очень далеко от чаяний и мыслей этих людей. Они как раз живут в реальности, а не в «реалайте», хотя бы версии полувековой давности".
И вообще, как Вы думаете, Бог существует? Если да - то перечтите свои сообщения и задумайтесь "на эту тему".

 
Павел2012-09-11
 
К.Ю. Душенов очень чётко применил термин «реалайт». Режим Путина вовсе не прогнил, он потерял поддержку 7% интеллигентных горожан, и вызвал недовольство на Западе. Всё. Большей части народа эти 7% так называемого креативного класса- всё равно что ветер на луне. А Вы со своей четкой и безкомпромиссной Позицией осколков РПЦЗ - наследников эмиграции первой волны, которая, безусловно, заслуживает уважения, составляете 0,07% от этих 7. И с таким ресурсом вы хотите 100% безоговорочной победы? Слабовато. Я бы даже сказал мечтательно и вредно. Ваша Позиция идеальна для эмигранта, который хочет сохранить свою идентичность в чужеродном обществе, где он никто и ничто и никаких шансов получить власть у него нет. Это неплохо, но кто хочет быть ТАКИМ, кроме тех уже ТАКОЙ? Так жить нельзя. «Креативный класс» это ничто в реальности, но всё в Интернете. Однако, «реалайт» в интернете это всего лишь отражение традиционного состояния интеллигенции. Просто до интернета он был литературе и разговорах в своём кругу общения. Чем уже круг, тем круче «реалайт». Идеи «адольфа-спасителя» также как и «иосифа великого» точно такой же реалайт, как и «прогнивший режим пу», «заговор тандема», «честные выборы светлого будущего» и прочая мифология. СССР рухнул от снижения нефтяных цен и желания номенклатуры стать буржуазией. Где вы нашли угрозу режиму? Нефтяные цены стабильны, буржуазия из номенклатуры сидит твердо. Оранжевая болотная революция – это то же самое что зюгановское «осеннее наступление трудящихся». Не понимать этого значит обманывать самого себя или просто проявление наивности. А вот нужды той части населения, которая в 7% не входит- вот это серьезно. Но ваша Позиция отстоит очень далеко от чаяний и мыслей этих людей. Они как раз живут в реальности, а не в «реалайте», хотя бы версии полувековой давности.

 
Павел2012-09-11
 
Мы хотим всего и сразу. Чтобы Путин покаялся, власть сменилась и извинилась... А так не бывает. Политика искусство возможного. Есть возможность что-либо использовать- используй. Вспомните, как на Поле Куликовом русские Воины брали мечи татарские и рубились ими. А политика св. Александра Невского- это вообще компромисс с Ордой против Запада. Многими нынешними супер-патриотами она была бы воспринята как сдача (слив по-модному) Руси Орде. Не надо испытывать иллюзий- Путину нужен только он сам, его исключительное властное положение. А оно под угрозой со стороны его бывших союзников. Значит, ему нужна новая опора, и под это дело можно кое-что реальное выторговать. Но никак не более чем 100%, а пропорционально своему реальному политическому весу и таланту. А вы, Михаил Викторович, хотите именно 100% и не миллионной долей меньше. В Вашей Позиции есть очень здравое зерно- не строить иллюзий, не выдавать желаемое за действительное. Но требовать всего и сразу- это гарантированный ноль политического результата, просто неразумно. Это путь тупика, путь секты. А есть возможность игры в реалполитик. Это лучше, чем клеймить "прогнивший режим" в компании с Латыниной и Шендеровичем, а лихо крутанувшийся Соловьёв будет рассказывать с экрана о доблести русских в войне 1812 года.

 
Неизвестный2012-09-10
 
Спасибо Михаилу Назарову за великолепную отповедь. Ведь ясно, что у К. Душенова в тюрьме явно повредилась психика. Обычно "нащупыванием" и "поиском заветной комбинации", "поиском черной кошки в темной комнате" занимаются не совсем здоровые люди. Я не воспринимаю болезненные фантазии К. Душенова всерьёз.

 
Неизвестный2012-09-10
 
На "Русском небе" висела однажды статья "Путин должен уйти, но оранжевые прийти не должны". Я лично выбираю первую часть фразы: ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ. А оранжевые не придут, потому что приходить им будет просто некуда. Они разобьются о нашу с вами русскую живучесть и неприхотливость. О нашу с вами неистребимую возможность вырастить себе еду хоть на подоконнике, и т.д. Максимум, что эти господа сделают - развратят рекламой поддавшихся (а их будет немного и в основном это будут кавказо-азиаты) и вобъют в головы разговоры про Холокост самим же евреям. Потому что я сомневаюсь, чтобы русский ребенок всерьёз стал бы ходить на уроки про Холокост. Они же там в морской бой играть будут! А Путин сейчас - главнейшее и подлейшее препятствие у русского народа. Ведь без него, во время непродолжительной оранжевой камарильи, которой до русских просто не будет никакого дела, русский народ-то и окрепнет. Один маленький пример: кто покупает айфоны в основном? Да одни полукровки и кавказцы...

 
* * *2012-09-10
 
Патриарх Кирилл призывает народ защищать свои святыни, как в 1812 году - на этот раз от "Pussy Riot" http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47568

 
МВН - Максиму2012-09-09
 
Ваши сообщения тут не могут быть размещены из-за хулы на христианство. Сожалею, что такие "русские патриоты", как Вы, хотят быть только биологическими существами с животными идеалами. Что бы судить о христианстве - сначала следует его узнать. См.: http://rusidea.org/?a=430147

 
Sasha2012-09-09
 
Вспоминаются слова Медведева(россиянского бывшего лидера из глобальной шайки) на одном из их очередных саммитов(бальных тусовок с "умными" смакованными изречениями) по Иранскому вопросу : "Кто не хочет эволюционировать, к тому будут применены санкции." Вот вам и ответ на все вопросы. Вся эта космополитическая и либеральная мечтательная рать вместе с интернационалом мечтает только об одном: Эволюционировать! И неугодные им традиционные представления, основанные на религиозных убеждениях, просто напросто мешают. Золотой телец так прильстил и затмил их без того недалекий ум, что они готовы ВСЁ сделать по приказу хозяина, строящего Третий Храм

 
Евгений.2012-09-09
 
(Модератору, с небольшими изменениями) Путин: - “Нужно вернуться к потерям территорий и человеческих жизней”. «Путин возглавил антикоррупционный совет». Безграмотность, переплетённая с цинизмом и ложью, уж чтобы совсем было понятно, кто правит нами.. Бразилия. Рио-де-Жанейро. Рассадник пороков. А над этим статую Христа поставили. Вместо Живого. Чтобы любовался… тем, что внизу… Теперешнее напоминает мне Рио-де-Жанейро. Рассадник пороков. А над этим возводимую статую Высокого Символа, смотрящего в будущее. Он помирит всех, особенно прозорливых. Тех, которые Видят. Время крикливой и невиданной болтовни. За бывшим героем – отцом уже следовал сын, почти герой, с гитарой в руках. Куда теперь ему идти? Высокая Мораль вместе с железной Волей трусливой мышью шмыгнули под лакейское прошение, превратились в наивную болтовню. В отговорки. Героизм закончился новой придуманной верой. В новое будущее… До новой встречи героя с народом… В эфире…

 
Евгений, ещё раз.2012-09-09
 
Путин: - “Нужно вернуться к потерям территорий и человеческих жизней”. Анекдотическое построение: «Путин возглавил антикоррупционный совет». Безграмотность, переплетённая с цинизмом и ложью. Уж чтобы всем было понятно. Бразилия. Рио-де-Жанейро. Рассадник пороков. А над этим статую Христа поставили. Вместо Живого. Чтобы любовался… тем, что внизу… Теперешнее напоминает мне Рио-де-Жанейро. Рассадник пороков. А над этим возводимую статую Высокого Символа, смотрящего в будущее. Он помирит всех, особенно прозорливых. Тех, которые Видят. Время крикливой и невиданной болтовни. За бывшим героем – отцом уже следовал сын, почти герой, с гитарой в руках. Куда теперь ему идти? Высокая Мораль вместе с железной Волей трусливой мышью шмыгнули под лакейское прошение, превратились в наивную болтовню. В отговорки. Героизм закончился новой придуманной верой. В новое будущее… До новой встречи… В эфире…

 
вадим2012-09-09
 
считаю правым душенова душенов прав. полностью с ним согласен .

 
КГО СРН2012-09-08
 
Мое недоверие к Душенову только упрочнилось. Все это напоминает спецоперацию ФСБ : сманипулировали, направили, подставили, посадили, снова смодулировали и перенаправили, отпустили для "новой" проповеди, промониторили, и, наконец, подвели итоги. Конечная цель этой спецоперации - разрушение надоевшего в своей независимости и авторитетности СРН, который год упорно ускальзывающий от контроля со стороны спецуры. Поэтому и такой обширный текст за подписью Душенова, поэтому и эксклюзивная подача именно и только на сайт СРН... Но в тексте есть фундаментальный прокол спецуры: КЮД призывает к Русской Революции, а это всегда сатанизм. Задача СРН - это Контрреволюция (помяни Господи р.Б. В.Ф. Калентьева), это возврат к Царской Руси через очищение госаппарата и Церкви православным военным диктатором. Так что призыв к революции - серьезный прокол в стиле Миронова и его "время трепа прошло, пришло время баррикад и улиц" образца 2006 года. В итоге, только треп и есть. А теперь еще и пропутинский. И небольшая отсидка тут не поможет все это оправдать, т.к. есть множество других нераспиаренных патриотов, замученных в тюрьмах и никогда не имевших и шанса на реабилитацию и освобождение. Им честь, им вечная память! Сила только в правде и Истине. А правда в белой ермолке у стены плача - это суть ложь сатанинская, как и революция КЮД.

 
Екатерина2012-09-08
 
Считаю что очень хорошо абрисовал реальность Константин Юрьевич . Почему РПЦз не поднимала своего голоса против властей за границей (на територ.своего пребывания)? А здесь им всё не так. И Патриарх плох и вся МП для них не церковь.

 
Сергий2012-09-08
 
Михаил Викторович,очень грамотная рецензия. Жаль что Констанин Юрьевич так думает.

 
Helgi2012-09-07
 
Вся эта дискуссия демонстрирует глубочайший кризис, в котором оказались "православные националисты". Потому что "православный национализм" - это попытка совместить несовместимое: интересы русского народа и гнобящего его инородческого "государства". Не о том вы рассуждаете и мыслите! Ваш понятийный аппарат никогда не даст вам возможности ни осмыслить реальность, ни, тем более, управлять ей. Не нужно пытаться сложить новую картинку из кусочков разбитых старых картинок. Нужно творить новое сознание и опираясь на него создавать новую реальность. Не уход от реальности, а создание новой реальности через новое сознание. Сколько бы вы ни выясняли ваши отношения с артефактами прошлого: сталиными, путиными и пр. - это не даст вам сделать ни одного шага вперёд. Нельзя идти вперёд, глядя назад. Только новое сознание, новые цели, новые ценности создадут движение к новой реальности.

 
Алексей2012-09-07
 
Судя по всему в арсенале ГБ нет ничего нового, используются заготовки и приемы еще 70-х годов. Тогда они в доверительных беседах с представителями "русской партии" говорили: "Ну вот видите, что творят эти негодяи? - (о еврейских диссидентах) - мы патриоты, единственная защита от разрушительных намерений Запада и их прихвостней. Зачем вы с нами боретесь?" Еврейским "умеренным" диссидентам: "Видите, что мы единственная защита от разгула темных сил антисемитизма и мракобесия, которые, к сожалению, разыгрались в наше либеральное время? Зачем вы боретесь с нами?"

 
МВН - Владимиру2012-09-07
 
Ваши комментарии не имеют отношения к содержанию статьи Душенова. Замечу однако, что данный проект анафемы (еще не принятой, а обсуждаемой) относится к людям, утверждающим перечисленные в ней лжеучения. Если Вы себя к ним относите ("Это они нас анафемируют") - печально, но это Ваше дело. Что касается статьи РНЛ о "самосвятах" - они ведь были отвергнуты Синодом РПЦЗ. А если они сами служат - это на их совести, а не РПЦЗ. Если Вы хотите и далее обличать РПЦЗ - делайте это на форуме в соотв. разделе: http://rusidea.org/forum/viewforum.php?f=5 - но только по-православному доказательно. А для этого, чтобы не выглядеть невежественным, Вам надо ознакомиться со всеми материалами данного раздела форума, с историей и документами РПЦЗ. И еще: у православных любые обвинения принято выдвигать не анонимно, а от своего полного имени, чтобы нести за это личную ответственность. В противном случае прошу больше не безпокоить.

 
Владимир - БУРу2012-09-07
 
<…> Утверждающим антихристианскую ересь сергианскую; учащим, что, якобы, союзом с врагами Христа спасается Церковь Христова, и подвиг мученичества и исповедничества отвергающим, и на иудином основании лжецерковь устрояющим, и ради этого дозволяющим нарушать и искажать учение, каноны и нравственные законы христианские; заповедающим христианам поклоняться богоборческой власти, будто бы Богом данной, и служить ей не за страх, а за совесть, благословляя все её беззакония; оправдывающим гонения на Истинную Церковь Христову от богоборцев, думая тем самым служить Богу, — как и совершали на деле продолжатели ереси обновленческой митрополит Сергий (Страгородский) и все его последователи: АНАФЕМА! Это они нас анафемируют. А сами вот как рулят http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/21/samosvyaty_iz_rpcza_upckp_i_bapc_sozdayut_ekumenicheskij_internacional/ Просто нет таких возможностей и признания народа, как в МП, они б себя и не только так проявили, Гундяев отдыхает.

 
БУР - Владимиру2012-09-07
 
Они и так в "зарубежье" - зачем им сбегать. Это зарубежье у них не столько территориальное, сколько духовное. То есть: если ВВП и Гундяева не признают - то и коронацию, стало быть, не признают и останутся как есть. А мы-то, по-вашему - должны будем признать? Значит, и самого антихриста - тоже? Ведь наши верхи до сих пор учат, что нет власти не от бога... Какова власть - таков стало быть, у Гундяевых и "бог" единый с братьями-иудеями... Удивиьтельно, что нам (прихожанам МП) нестрашно... Всё еще думаем авось рассосётся...

 
Sasha2012-09-07
 
Вразуми Господи чад Твоих устами Святых и слуг Твоих верных! Мой уважительный поклон господину М.В. Назарову. Храни Бог!

 
Владимир2012-09-07
 
"Поливая грязью патриарха и президента, нынешние еврейские «оранжисты» и «болотные революционеры» метят не в них, а в Россию и в Церковь" Спаси вас, Господи, Константин Юрьевич,отличные слова на данном сайте. Вот только у РПЦЗ(П) на Гундяева с Путиным реакция тоже "болотная". БУРу - точно переживут! Не признавая каноничности МП, не признают и законности коронования. Сбегут в своё зарубежье и назовут это ещё одним Русским Исходом. А нам отвечать за таких соратников перед легетивной царской властью (не перед ВВП). Надеюсь тоже пережить:)

 
БУР - Владимиру2012-09-07
 
Согласен с Вами: скорее всего он будет помазываться нашим Гундяевым и будут его инициалы, возможно, ВВП. А зарубежники и не такое переживали, и антихриста, пожалуй, переживут... А ывот мы - переживем ли с Гундяевым и ВВП?

 
Владимир2012-09-07
 
В комментариях соратников явно прослеживается конфликт МП с РПЦЗ. Если даст нам Господь царя, то помазываться он будет,наверное, в Кремле, и уж точно не Пашковским. Зарубежники, как вы такое переживёте?

 
АндрЭ2012-09-06
 
Поп Гапон, однако. Вот после этого ни Назарову, ни Душенову не верю. И на здоровье.

 
Виктор2012-09-06
 
“Ну не годится он в идеологи, как ни крути, а вот "распространял, распространяю и буду распространять" Наконец Андрей сформулировал то, что умный и деликатный Назаров сказал другими словами, мне кажется.

 
Андрей2012-09-06
 
Хотелось бы обратить внимание уважаемого К.Ю. Душенова на ещё одну, весьма важную личностную черту президента... он слаб духом, ему не удастся выполнить работу, на результаты, которой так надеется Константин Юрьевич. Говорить и делать (в таком масштабе)... это не для Путина!

 
р.Б.Андрей (Минск) СРН2012-09-06
 
Дискуссия, так дискуссия. Прошу принять мои аргументы. Может в чем, то и не прав, поправьте доказательно. То, что "сегодня именно МП является исторической преемницей тысячелетней Русской Церкви" - обман, тиражируемый либералами и еврейскими СМИ в т.ч. - для захожан РФ. "Овцы", знающие голос Пастыря, не считают МП - Матерью-Церковью, как и новомученники Российские не имеют к ней никакого отношения. А "самое пристальное, всеобщее внимание" привлечено к МП по причине того, что бОльшая часть русских людей ошибочно считает её "исторической преемницей"(и окормляется там) и это заблуждение оранжистам выгодно подпитывать. Но и непросвещённый народ уже прозревает, что тут что то не так. И это тут же подметили враги Христовы, включились в хор патриотческих лозунгов, с известной целью: не можешь победить - возглавь. Кстати: "нынешний патриарх Кирилл, независимо от личных качеств", неизбежно оказывается одним из главных компрометаторов Церкви, действуя на руку слугам антихриста. Все остальные его "подвиги", а также дичь про Сталина я комментировать не буду, а вот один ВОПРОС К.Душенову имеется: почему в его принципиальных, зачастую разгромных статьях об экуменизме, апостасии и пр. НИКОГДА НЕ УПОМИНАЕТСЯ СЕРГИАНСТВО, которое приняло канонические формы в РПЦ МП? Подводя итог, можно сказать, что Душенов в своей статье предлагает "строить здание на песке". Ну не годится он в идеологи, как ни крути, а вот "распространял, распространяю и буду распространять" - ЭТО его призвание, его СЛУЖЕНИЕ ХРИСТУ. Каждый должен заниматься своим делом. Бог в помошь!

 
Иван2012-09-06
 
ИГО ЖИДОВСКОЕ, ЭТО КАРА БОЖЬЯ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЦАРЯ БОЖЬЕГО. Русские люди предали и отвергли Святого Царя Богопомазанника, тем самым предали и отвергли Христа – Бога, тем самым совершили страшный ГРЕХ. После того, как предали и отвергли Царя Божьего, Россию захватили жиды дьявольские, которые уничтожают Россию, Веру и русский народ. Единственное спасение России, это ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ в грехе цареубийства и МОЛИТВЫ за Грядущего Царя ПОМАЗАННИКА Божьего. Когда ВСЕ РУССКИЕ ЛЮДИ ПОКАЮТСЯ В ГРЕХЕ ЦАРЕУБИЙСТВА И БУДУТ МОЛИТЬСЯ ЗА ГРЯДУЩЕГО ЦАРЯ ПЕРЕД ХРИСТОМ – БОГОМ, тогда Господь даст Царя Победителя, который Спасёт Россию и народ русский.

 
Сергий2012-09-06
 
В дополнение и подтверждение сказанного о глобальном "кровопускании" России "погонной властью" приведем только один абзац из "нейтрального издания" - "Знание-Сила №7 2012: Статья Георгия Малинецкого называется «Инженеры, никто кроме вас!». «Довелось мне пообщаться с экспертами Генеральной Прокуратуры. И если раньше они говорили, что по из оценкам, речь идет об 1 триллионе долларов, вывезенных за время реформ из новой России, то сейчас все чаще называют цифру в 7 триллионов…(по 1 миллиарду долларов ежедневно в течении 20 лет…)». Нет никаких признаков, что прцесс глобального "кровопускания" прекратился с момента переключения внимания "фальшивого центра" с либеральной на национальную политику. Все еще более ухудшилось, судя по комплексному разрушеню всего хозяйства страны. Предлагать косметику этой попущенной БОГОМ для научения маловеров "поганой власти" - вольно или невольно продлевать нераскаянное богоборчество против Царя и БОГА. Предлагать в "цари" повсеместно мелькающий символ ростовщического богоборчества - кощунствовать и отвргать: и Истину, и пророчества, и Старцев, и Царя, Промысел и Волю Всевыщнего! Предлагать демократические перемены или продление существования власти убийц - все равно, что самим разрешать кровопускание и отравление своих делей, лишая их каких либо шансов на будущее. Каждый упущенный час губит тысячи ни в чем не повинных жизней! Каждый упущенный шанс на борьбу с сатанинской властью обрекает на вечный адский огонь так же тысячи гибнущих душь! И все это злодейство делается(неделается)на фоне заявлений тех или иных "верующих патриотов", что "другого пути нет". И нет никаких признаков единения на простых принципах Истины для уничтожения глобального дьяволо-ростовщического заклания человечества! Хотя все есть у человека в каждое мгновение его жизни. Первый этап на пути спасения всегда с нами. Даже когда у нас отнято все - у нас остается главное. Душа, ум и совесть! Мы можем и должны искать Истину и говорить правду! Как самим себе, так и врагам, и ближним нашим. БОГ-Истина! И ближние, и враги наши, и мы будем ближе к БОГУ, а значит и друг к другу. С БОГОМ.

 
Вадим.Самара-СРН2012-09-06
 
Увы, но Константин Юрьевич выдаёт желаемое за действительное и по его же выражению в "реалайте" скорее находится он. Неужели пребывание в колонии так сильно подействовало? Помоги ему Христос!

 
Сергий2012-09-06
 
Совсем беда, если кроме зомбирования через СМИ дьявольские спецы создали перепрограммирование не только умственных, но и духовных качеств. И в первую очередь - совести. Но это им слабо! Слишком огненна материя духа! Совесть нельзя убить из вне! Советь гасится изнутри. С совестью нельзя договориться - ее можно только заглушить или реализовать в действии раскаяния, т.е. - поступить по совести. Совесть не говорит логикой, она, если есть, - вопиет болью. Отсутствие боли за обескровленную страну и отказ от изложения правды - признаки притупленного ума и приглушенной совести. Что можно посоветовать. Для начала - погрузиться в молчание и молитву. БОГ даст ответ на вопрос - "Что делать". Как говорили Великие Святые - тюрьма более короткий путь к Богу, чем монастырь. Если у Вас отрубили ноги и руки, но осталось сердце и голова - Вы можете спастись даже при жизни. Но если Вы потеряли совесть - можете спасти тело, но ведь все умрем,но не все - духовно. Константин. Ваша судьба на Весах Господа, как и на слуху истинных служителей Христа. Она если не пример, то маячек в непроглядной тьме лжи, фальши, трусости, предательства. Чем более тяжкий путь служения Истине - тем более освещен человек и тем легче спасаться его ближним. Даже если дьяволы шепчут или орут на ухо обратное. Не думайте, что Ваш голос из-за решетки с фальшивыми нотами поможет больше истинным христианам, чем честное вынужденное или сознательное молчание. Держитесь только Истины, все компромиссы с полуистинами приведут в болото "полуслов" и "полудействий". И вправду, грядут великие события, в том числе, по смещению этой "погонной власти" и каждый честный и здравый умом человек сейчас дороже золота. Самое ценное нужно искать не по очевидному и легкому пути под фонарем наглядности, а по истинным признакам ценности. Прочитайте пророчества Старцев и все поймете. И о прошлом, и о настоящем, и ...будущем Святой Руси, за которое так ратуете и часть Которой являетесь. Дай Вам БОГ не сойти с Пути и встать по правую Руку, - сначала Царя Православного, а затем и ЦАРЯ НЕБЕСНОГО. Спаси Вас ГОСПОДИ!

 
Андрей 2012-09-06
 
Михаил Викторович! Очень своевременная, глубоко продуманная и верная рецензия. Что произошло с К.Ю., одному Богу известно. Поверхностность его суждений и выводов удивляет и огорчает. А личной его трагедией станет одиночество

 
Дмитрий2012-09-06
 
Отнести в лагерь "путинистов" Душенова я бы поостерёгся. По двум причинам. Первая - он сидит в неволе,источников информации там немного - в основном, телевизор. Вот немного его и перекосило в сторону надежд на то что, если тезис сказан, то выполнен он будет буквально. Скоро срок окончится - выйдет, с людми поговорит побольше, думаю, желаемое перестанет у Душенова ассоциироваться с действительным. Ну и во-вторых, использование силы инерции противника - приём не новый, но надёжный. Уж , если есть хоть малая инициатива поднять патриотизм - надо её поддержать. Хотя, тут очень аккуратно не надо, чтоб не запачкаться. Ибо, для чего дьявол говорит правду и делает благие дела?

 
Владимир2012-09-06
 
Спаси Христос, уважаемый Михаил Викторович! Незнаю всей полноты мотивации изменения взглядов Константина на Путина (думаю это можно выяснить только в личной беседе), чтобы его критиковать. Вы же чётко и аргументированно заметили, что узник путинской системы выдаёт "желаемое за действительное". Я думаю это от усталости. Нам выпало время жить в "королевстве кривых зеркал". Мы все устали от лжи. Какое надо иметь духовное здоровье, чтобы это превозмочь? Спасибо Вам за родниковое слово правды в этом протухшем океане лжи. Спасибо и Константину - мученику за правду. Уверен,что Христос его сохранит. Слава Богу за всё!

 
Евгений Сергеевич2012-09-06
 
Наконец-то у Константина Душенова здравые мысли появились!

 
Sergio2012-09-06
 
Деятельность оранжевых (левых жидов) и путинистов (правых жидов) заключается в том, чтобы разыгрывая спектакль с непримиримыми сюжетами, выдавить из политического пространства третью - русскую силу, заставить ее сторонников разбежаться по этим чужим лагерям, превентивно лишить возможности собраться русским воедино и в итоге оставить две больших жидовских партии, которые в "напряженной и захватывающих дух борьбе" и разыграют между собой победителя. Душенов, похоже перешел к "правой" жидовской партии, м.б. сам того не желая. Вот, кстати, по какой причине (как примкнувший к одной из жидовских партий и от этого забывший первую любовь), как заметил МВН, Душенов "забыл" упомянуть про СРН.

 
Старший Пермской группы СРН Белоногов Алексей2012-09-05
 
Утром прийдя на работу всегда открываю наш сайт....читаю новое и если есть время то по ссылкам сбоку другие статьи....начал читать и эту...дошел до места где он "Видит что Россия поднимается с колен"...стало смешно, ей Богу.....нужно приступать к работе,и сразу к отзыву....даже комментарии М.В.Н читать нестал....просто уже догадываюсь что написал. Действительно взгляд "из зазеркалья". Ежедневно вижу как РУШИТСЯ экономика государства садясь на иглу потребления, непроизводя ничего и неразрабатывая нового...становится грустно....остается молится, делать что должно и будь что будет.

 
И.Ф. Крылов2012-09-05
 
Есть только один критерий оценки - судить власть по ее делам. А дел-то и нет. Слова же можно говорить разные - одни у стены плача, другие со свечкой в руке в православном храме. Прав М.В. Назаров, прав.

 
Евгений2012-09-05
 
Всё более и более разчаровывает К.Душенов... А так хорошо всё начиналось...

 
Павел2012-09-05
 
Молюсь за обоих, но у М.В. Назарова позиция намного последвательней и взвешенней. Желаю, чтобы Константин Душенов прислушился к доводам М. В. Назарова и более трезво посмотрел на якобы "нового путина"

 
Александр2012-09-05
 
Душенов сидел-сидел ... и родил национал-путинизм. Может, так он отрабатывает сделку с властями об условно-досрочном освобождении? Или и ранее был так же слеп? Всё это печально.

 
Рус2012-09-05
 
Константин, ну какй же сумасшедший скажет,что он сумасшедший? Но это не о Вас. Вы,наверное,помните фильм "Операция трест",помните как Савинков был самым ярым борцом с большевизмом,а потом прозрел в тюрме и во всём раскаялся?Так кем он был в Зазеркалье- свободным или порабощённым?Мы хотим только одного- честных выборов и с альтернативными кандидатами, а не того шоу, что перед нами разыгрывали. Царя пока нет, так давайте для начала вести игру по правилам, а уже потом говорить плох или хорош тот или иной правитель.Попытки обелить мошенников не клицу любому человеку. Если власть действительно заинтерисована в развитии России и русского народа она должна делать что-то.До армии доходит ,в лучшем случае, 30% выделеных средств,и что же кого-нибудь посадили?Нет.Сидите Вы.Подумайте хорошенько и возвращайтесь из Зазеркалья.

 
 
 


распечатать
молитву

 
 
НА ГЛАВНУЮ | В НАЧАЛО


Главный редактор: М.В. Назаров Редакторы: Н.В. Дмитриев, А.О. Овсянников
srn@rusidea.org

Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.
 
Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы
Издательство Русская Идея
Остановите убийство!