Черновик первой части этой статьи был написан мной ещё в декабре 1917 года, когда Путин объявил о новых пособиях на рождение детей. Сегодня я дополнил её с размышлениями насчёт пенсионной реформы, так как по сути демография вымирания напрямую связана с пенсионной реформой и общим политическим, экономическим и интеллектуальным болотом, в который завела Россию правящая самозваная "элита".

Возродят ли Россию вырожденцы? вместо подведения итогов 2018 года

То, что эрэфия стремительно превращается в сумасшедший дом видно уже невооружённым глазом. Руководит и направляет этот процесс вырождения и гибели коммуно-либеральная ельцинская "элита". Каждый день мы наблюдаем в их поведении, в их речах, в их решениях, касающихся важнейших вопросов нашего русского национально-государственного бытия, нашего будущего устрашающее невежество с одновременным отсутствием глубокого всестороннего анализа, логики и волевого начала.

Вот опять, как всегда "вдруг", выяснилось, что страна вымирает. И кремлёвский смотрящий издаёт новые заманухи, с целью якобы повысить падающую рождаемость населения. Председатель "сената" Матвиенко бодро, со старым комсомольским задором обещает, что эти «небывалые меры» за два года помогут преодолеть демографический кризис. Меры же предлагаются чисто денежные. Теперь будут поощрять уже за первого ребёнка. Юрий Крупнов, известный специалист по демографии, выступил с взволнованно-трагической статьей, что эти меры не способны обеспечить воспроизводство населения, которое при таком положении уменьшится к концу XXI века наполовину.

В вопросе демографии в РФ нужно всегда держать в уме, что наименьшая рождаемость в СССР и его наследнике РФ последние десятилетия была у триединого русского народа, а наибольшая у кавказско-мусульманских и некоторых других народностей. Это соотношение прямо противоположно дореволюционной демографической ситуации. Понятно и без специалистов, что при учёте того обстоятельства, что основным экономическим производителем и основой военно-политической силы РФ является русский народ, то РФ просто не дотянет до конца XXI века, и начнёт распадаться гораздо раньше.

Вопрос выживания РФ уже сегодня зависит от удачной распродажи государственной олигархией природных ресурсов. По мере уменьшения молодого здорового русского населения, роста процента старых и больных, увеличения процента инородного элемента, заражённого русофобией, в какой-то момент наиболее экономически благополучные регионы, и в первую очередь, имеющие на своей территории ликвидные на международном рынке природные ресурсы, или просто получившие обещания поддержки из туманного Альбиона или Уолл-стрита, выкинут лозунг «спасайся, кто может!»

Что ещё может спасти большевицкий обрубок исторической России от вымирания?

Несомненно, что материальная помощь семье необходима, но нашей правящей "элите" до сих пор не известен уже давным-давно доказанный демографами факт, что материальные условия не являются решающим элементом для расширенного воспроизводства населения, а финансовая помощь имеет лишь кратковременный эффект. Ещё советские демографы 60-х 70-х, когда вопрос вымирания советского населения, в первую очередь русского, встал в полный рост, обнаружили парадоксальное явление – в советском обществе в наиболее благополучных слоях населения, имеющих лучшие материальные условия для деторождения – наименьше число детей в семьях! Понятное дело, что речь шла о совпартхозноменклатуре, то есть о советской элите.

Элита – это лучшая, наиболее качественная часть общества, сословия, общественной или профессиональной группы. Элита – это образец для подражания, эталон поведения и образа жизни для всего населения, народа, нации. Элита руководит и направляет общество не столько в силу своих директив, сколько в качестве примера, безсознательного подражания ей представителями остального общества. Собственно личный пример – наиболее естественный способ воспитания, и в семье, и в обществе.

Поэтому в послесталинском СССР с постепенным смягчением политического режима и отказа от террористическо-репрессивных тоталитарных мер принуждения, с помощью которых и захватили власть и удерживали её большевики, в обществе возрастала потребность жить «для себя». Даже было распространено такое присловие в молодых семьях «пожить для себя, а с детьми ещё успеем». «Незачем нищету плодить». А так как экономическое благополучие в советском обществе оставляло желать лучшего, при тотальном дефиците всего и вся, то экономия на рождении детей стала одним из способов улучшения своего материального благополучия. Отменив полностью сталинские ограничения на убийства нерождённых детей, власти только поощрили подобные поведенческие установки советских людей. В этом был и сознательный умысел‒ улучшить статистику произведённого на душу населения и сбросить с бюджета часть непроизводительных расходов, связанных с созданием и содержанием социальной инфраструктуры, яслей, детских садов, школ, больниц и т.п. Меньше детей – меньше расходов.

До какой степени нравственного падения и одичания должно было дойти советское общество, строившее «самое гуманное, справедливое и прогрессивное общество в истории человечества», чтобы выкинуть из клятвы Гиппократа (жившего ещё при «тёмном и диком рабовладельческом строе!»), которую принимали советские студенты- медики, ‒ обещание никогда не вредить материнскому плоду, и ведь до сих пор эта часть врачебной клятвы не восстановлена в медвузах!

В 1961 году в СССР был поставлен абсолютный мировой рекорд 6,1 миллион убитых советскими "врачами" детей во чреве матерей. В основном это были русские дети. 200 миллионов русских детей, убитых советскими "врачами" в материнском лоне – вот цена полётов в космос и прочих фанфарных "советских достижений", сегодня можно прибавить к этой цифре ещё десятки миллионов убитых детей уже бывшими коммунистами и нынешними либералами.

"Советская элита", а за ней почти весь "советский народ" перешли на одно-двухдетную, вырожденскую семью. При одном ребёнке в семье население уменьшается вдвое примерно через столетие, при двух через три столетия. Но так как масса женщин или безплодна, или не замужем, то остающиеся полные семьи должны рождать три-четыре ребёнка, чтобы спасти нацию от вымирания. Таким образом, была создана пирамида, но не чисто финансовая, а демографическая. Каждое поколение, экономя на детях, улучшает своё материальное положение, но следующее, более малочисленное, более старое и больное поколение уже не может обеспечить высокий материальный достаток и вынуждено завозить рабочие руки извне и распродавать по дешёвке природные ресурсы.

В 1966 году, когда царистско-сталинское наследие уже не отвечало научно-техническому прогрессу и явно наметился кризис социалистической экономики, «советскому правительству и её мудрому ленинскому ЦК и лично товарищу…» удалось уломать западных немцев поставлять в СССР трубы большого диаметра в обмен на газ и нефть. Это коммунистической пропагандой выдавалось как достижение советской дипломатии мира и сотрудничества. Так СССР был посажен на нефте-газовую иглу. В 1982 году цены на эти энергоносители мировой закулисой были сознательно обрушены, экономическое положение "советского народа" значительно ухудшилось вплоть до перехода на карточную систему. Это стало, возможно, решающим психологическим обстоятельством, почему без особого сопротивления и в "элите", и в низах, была упразднена коммунистическая система и её порождение – СССР…

 Сегодня не смотря на некоторое улучшение демографической ситуации благодаря "материнскому капиталу", не достигнуто главное – не произошло морально-психологического мировоззренческого перелома в душах и умах русской молодёжи. Многодетных (то есть по нынешним критериям с тремя детьми) семей у нас всего 7% ( в основном на Кавказе), а нужно для компенсации вымирания нации от вырожденских одно-двухдетных и бездетных семей и сохранения численности населения, по подсчётам того же Ю. Крупнова ‒ более 50 %. Таким образом, вымирание русского народа становится почти необратимым историческим фактом.

Необратимым настолько, насколько долго ещё управлять страной будет всё та же, неоднократно обанкротившаяся коммуно-либеральная "элита". Посмотрим, какой пример она показывает руководимому народу. У Медведева – один ребёнок, у Матвиенко – один, у Лаврова – один ребёнок, у Рогозина – один, и так далее. Кто у нас на телеканалах "властители дум" молодёжи? Ксюша Собчак и её телевизионный притон. Которая, как и её мама открытая русофобка, враг многодетной семьи и сторонница "голубы" уродов. А сегодня она уже и кандидат в президенты!!!

Тут необходимо обратить внимание, что недоумение в отношении двусмысленной, робкой и непоследовательной деятельности властей РФ как во внешней политике, так и во внутренней имеют своё объяснение и в демографическом проведении нашей вырожденской псевдоэлиты, ибо психологический настрой на облегчение своей личной жизни ради гедонизма и приспособленческого карьеризма безсознательно выражается и в поведении подобных лиц в большой политике.

В тоже время все русские национальные организации и СМИ или разгромлены, или загнаны в полуподпольное состояние, многие русские патриоты сидят в тюрьмах или вынуждены бежать за границу! И это при том очевидном уже для самых тупых факте, что только русская национальная диктатура способна остановить процесс гибели нашего народа.

Все наши беды, а особенно, то страшное явление как «разруха в головах» "элиты", в том числе и церковной, и огромной части народа, имеет своим источником революционные потрясения 1905-1917 года, ввергших русский народ в интеллектуальное и нравственное рабство международным террористическим русофобским силам. Силам прямо сатанинским, как прямо говорил св. патриарх Тихон в своей анафеме большевикам в 1918 году. А сатана заключившим с ним союз всегда платит черепками.

В своём коммунистическом, истинно сатанинском, манифесте, Карл Маркс ( родившийся в семье Хершела Леви Мордехая, сына раввина) призывает, в том числе, разрушить и традиционную христианскую семью. Вождь мирового терроризма Ульянов-Ленин после захвата власти отменяет уголовное преследование за мужеложество и декретом о семье фактически разрушает традиционную семью, исключив понятие главы семьи и упростив развод до росчерка пера. Да и зачем в семье глава, да и сама семья, если коммунистами декларировалась общность жён и общественное воспитание детей в детдомах? Поразительная ситуация – самая главная «ячейка общества», без которой любое общество вырождается и погибает, не имеет своего главы!?

Я не говорю о том, что главой должен быть обязательно мужчина. Мужчины могут стать и больными, и инвалидами, неспособными к управлению домохозяйством и домочадцами. Но ведь ещё советские демографы установили, что в большинстве случаев инициаторами разводов и абортов являются женщины. Мы помним, как в 90-е годы бывшие советские и комсомольские активистки из организации "Женщины России" яростно сопротивлялись ограничению абортов, считая убийство нерождённых детей «революционным завоеванием» и «конституционным правом». Я тогда подумал, «женщины России погубят Россию». Всё нынешнее семейное законодательство направлено против мужчины, школа почти полностью феминизирована, в результате мужчины потеряли чувство ответственности за свою семью, за положение дел в обществе и государстве.

Каким же прозорливцем был Фёдор Михайлович Достоевский, когда сказал, что если общество согласится строить своё благополучие на слезинке ребёнка, то такое общество дойдёт до оправдания и людоедства. И я не могу назвать нынешнюю вакханалию оправдания большевизма иначе как оправданием людоедства. Мне скажут вот «при Сталине» наблюдалось оздоровление семейных отношений. Оно наблюдалось не благодаря Сталину, а благодаря сопротивлению простых русских рабочих и крестьян, которые протестовали против комсомольско-коммунистической пропаганды «свободы нравов» и преднамеренного развала семьи, против демонстраций голых комсомольцев под лозунгами «Долой стыд!» Точно также, только протест русских рабочих Донбасса немного ослабил вакханалию украинизации Малороссии и Новороссии, которую осуществлял Сталин. Сталинская украинизация доходила ведь до абсурда – не выходило ни одной даже коммунистической газеты на русском языке, а чиновников заставляли учить украинскую мову под страхом уголовного наказания.

Точно также и формальное восстановление патриаршества Сталиным было осуществлено под давлением англо-саксонских союзников перед Тегеранской конференцией, а вовсе не по причине прозрения, обрусения и несуществующих посланий "старцев", о чём болтают полусумасшедшие сталинисты. Сталин извлёк из этого свою выгоду. Он получил возможность разлагать Белую зарубежную Церковь не только посредством агентуры НКВД, но и с помощью ручных патриархов и созданным для этой цели ОВЦС. Подобная политика продолжилась и после его смерти, и можно сказать, не изменилась и сегодня, когда добивают уже осколки РПЦЗ.

Коммунизм, марксизм-ленинизм терял свою разрушительную силу только благодаря сознательной и безсознательному сопротивлению русской народной толщи и гигантской исторической инерции христианской России, а также сопротивлению здоровых национальных сил Европы и США. Приписывать, всё, что происходит в обществе и государстве, воле её правителей – величайшая глупость. Разве планировал Путин воссоединение Крыма с Россией? Ни сном не духом. Разве Медведев планировал программу импортозамещения в производстве продовольствия? Ни коим образом. Запад помог – от обратного.

Наша трагедия, в том, что общество барахтается как в болоте во всякого рода идеологического мусора и выдуманной либерально-коммунистическими «мыслителями» истории мира и России. Русского человека обложили красными флажками всякого рода пропагандистских страшилок и идеологических мыльных пузырей. Как только заговоришь о русских национальных интересах – сразу прилепят ярлык "фашиста", как только укажешь на конкретных виновников наших бед и страданий, так ты сразу "антисемит".

 Россия жизненно нуждается в волевой национальной идее, в которой ясно и предметно будут обозначены общенациональные задачи, без всякой оглядки на "вашингтонский обком", тель-авивскую синагогу и соловьёв борьбы с "фашизмом". Путину пора понять, что политика керенщины «и вашим, и нашим», которую он повторяет, ‒ вольно или невольно для России погибельная, как и политика его предшественника образца 1917 года. Марксистско-ленинская русофобская идеология должна быть признана не только псевдо-научной, но прямо преступной. Все имена и памятники красным террористам, изменникам Родины и её расчленителям, украинизаторам, творцам голодоморов, палачам и богоборцам стёрты с лица русской земли. Шариковы должны быть посажены на цепь, Швондеры возвращены на историческую родину. Профессорам Преображенским должны быть возвращены их царские квартиры и царское денежное содержание. Ижевско-Воткинским рабочим, поднявшим восстание против большевицких изменников и палачей и пять лет сражавшимся за свободу и Россию, поставить памятник.

Как можно говорить о "лихих девяностых" как о времени национального предательства, разграблении национального богатства и грабежа самого народа, приведшем к прямому вымиранию нации, и одновременно возводить памятник главному виновнику этих бедствий и преступлений, и открывать огромный музей его имени, где ведётся оголтелая лживая пропаганда клеветы на историческую Россию и восхваление главаря этого изменнического антинародного режима? Как можно укорять укромайданутых в Киеве, когда точно такой же кровавый Майдан под тем же руководством "вашингтонского обкома" устроил в 1993 году этот же "товарищ президент", который прямо и открыто заявил тогда, что «мы находимся в гуще совместной российско-американской революции»?

Неужели ещё непонятно, что заявлять как Путин, что «Ленин подложил под Россию атомную бомбу», и одновременно ничего не делать, чтобы эту русофобскую разрушительную бомбу разрядить – это просто политическая шизофрения? Каждый день призывать по сто раз на дню к «борьбе с международным терроризмом» и тут же защищать капище вождю мирового терроризма на Красной площади русской столицы – это нравственное уродство и политическое преступление? Большевизм показал такой размах массового террора, такой погром национальных, религиозных и культурных ценностей, такое кощунство и святотатство, такую безжалостность и подлость, такое презрение к основам законности и справедливости, что ИГИЛ – это просто дошколята по сравнению с коммунистическими палачами. Как этот интеллектуальный бедлам и нравственная всеядность умещается в одной голове? Или он думает, что русский народ можно дурачить безконечно?

Никакой преемственности исторической христианской России с коммуно-террористическим богоборческим режимом, о которой болтают безмозглые "политологи", не только не было и нет, но марксизм-ленинизм объявил исторической России и самому русскому народу смертельную борьбу, и провозгласил полное отрицание всех основ её жизнеустроения и геополитики. Если русские христианские идеалы и Божьи заповеди обезпечивали в последние десятилетия перед революцией самую высокую рождаемость в мире, равномерную во всех сословиях, то коммунисты подвели русский народ прямо к вымиранию. Ленин прямо заявлял о необходимости поставить русский народ «в приниженное положение», то есть в положение унтерменшей, по сравнению с другими нациями. Триединый русский народ был государственно расчленён и политически обезглавлен, превращен в рабсилу и пушечное мясо для "расцвета" других народов не только в пределах бывшей империи, но и во всём мире.

Результаты такой политики геноцида весьма трагические. По расчётам Менделеева Россия уже к 1950 году должна была составлять около 400 миллионов населения, однако при коммунистах к нынешнему 2017 году она составляет всего 145 миллионов, то есть даже меньше чем было сто лет назад при империи – 180 миллионов. Потеряно убитыми и нерождёнными несколько сот миллионов человек. Потеряно 7 миллионов кв. км территории. Ни один крупный народ мира не понёс таких колоссальных потерь за это столетие, даже проигравший две мировые войны народ Германии.

Даже большевицкий обрубок исторической России под названием РФ расчленен на десятки фантастических и никогда не существовавших нацреспублик и "субъектов федерации". Опомнитесь, "товарищи", о каких тут успехах и достижениях можно говорить? Единственно ‒ об успехах в деле истребления великого русского народа, к чему собственно и сводилась политика Маркса в отношении России.

Нынешний режим, не умея или не желая возродить нормальную жизнь русской семьи, русского человека, пошёл порочным путём коммунистического режима, вопли о бедствиях и страданиях десятков миллионов сограждан забиваются барабанным боем о «великих достижениях», о «великих стройках» и олимпиадах, сваливая вину за народные бедствия на « сложное международное положение», призывают народ «потерпеть» Снова вспоминаются блестящие и остроумные «Десять ножей в спину революции» Саши Чёрного. Всё это, и смешно, и ужасно одновременно. И как эта пропагандистская хуцпа нестерпимо надоела...

 …Никакие положительные цели, в том числе и демографические, недостижимы с нашей, возросшей на тупом материализме и гедонизме, полностью прогнившей и безвольной псевдоэлитой, которая своим поведением и привычками разлагает нацию и угашает волю к жизни, гонит русскую дееспособную молодежь искать счастья в европах или загоняет в политическое подполье. Поэтому все здравомыслящие люди России должны приложить все возможные усилия, чтобы закрыть последнюю страницу истории русофобской революции в России и восстановить жизненную духовно-нравственнную, культурную и геополитическую преемственность с исторической Россией, с теми её традициями и жизненным укладом, которые обеспечили ей мощь и процветание.

Из яиц змеи не вылупятся цыплята! Вырожденцы и русофобы России не возродят!

Вот здесь и оканчивалась моя прошлогодняя неопубликованная статья, навеянная новыми инициативами Путина в сфере демографической политики.

 

«Поставлен вопрос не о пенсиях, а о самом историческом существовании русского народа»

И вот грянула пенсионная реформа. И Обращение Путина к народу об её необходимости. Я ещё раз отдал должное гражданину Путину В.В. – актёр он, конечно, способный. Так ловко и почти незаметно и ласково вешать обывателю пропагандистскую лапшу на уши! Пожалуй, со времён Керенского и Ульянова-Ленина едва ли, кто мог сравниться с ним в этом таланте. Ранее, когда гражданин Путин В.В. выдвигал свою кандидатуру на пост президента РФ на третий срок и опубликовал свою программу по национальному вопросу, я писал об его «ускользающей» манере объясняться с обществом. Вроде всё складно говорит, а в результате пустота и недоумение. При включении головы и внимательном исследовании ничего ясного, точного, логичного. В осадке только безпримесная демагогия.

Казалось бы, приступая к реформе в такой чувствительной сфере как пенсионная система, которая важна для 99 % населения, надо исследовать вопрос досконально, изучив опыт разных стран, политических и экономических систем и выбрав из этого опыта наиболее подходящие элементы для нынешней России. Ничего этого не делается.

Сразу нам заявляется, что может быть только так называемая солидарная пенсионная система, то есть, когда молодое трудоспособное поколение путём денежных отчислений с заработной платы в общий пенсионный фонд создаёт финансовую возможность выплачивать пенсии гражданам, достигшим пенсионного возраста. Хорошо. Таким образом, пенсии зависят от уровня заработной платы трудящегося поколения. Но Путин почему-то, вслед за его правительством, объём взносов в пенсионный фонд привязывает к соотношению численности работающих и численности достигших пенсионного возраста. Конечно, такая связь есть. Но как эта связь соотносится с уровнем зарплат, с которых начисляются взносы в пенсионный фонд, и вообще с тем общим объёмом доходов трудящихся граждан, с которых почему-то никаких отчислений в пенсионный фонд не делается, и с общим объёмом производимых в стране ценностей и финансовых поступлений, которые, так или иначе, есть дело рук тех же граждан?

И как это соотносится с существованием 20 миллионов нищих, и 20 миллионов так называемых «самозанятых», собственно тех же безработных, которые никуда никаких налогов не платят? Но пенсионную реформу осуществляют не представители этих страдающих миллионов, а чиновники, нанятые разросшейся и разжиревшей на распродаже наших природных ресурсов олигархией, которой глубоко наплевать на нищенские пенсии, так как они обеспечили и себя, и детей, и внуков на много десятилетий вперёд. Надо быть уж совсем безпредельным циником или политическим идиотом, чтобы назвать такое положение в обществе "социальным государством".

Никаких разъяснений на этот счёт нам Путин не даёт. Но вместо этого, он заявляет о виновниках нынешнего пенсионного кризиса. Это, оказывается, людские потери нашего народа во Второй Мировой Войне, окончившейся 73 года назад, а также ужасные 90-е годы, которые по человеческим потерям сравнимы с той войной. Между тем, потери в той войне никакой роли в нынешнем пенсионном кризисе не играют. Это даже не смешно ссылаться на события почти восьмидесятилетней давности. Да, численность населения эти события сократили, но если говорить о прямой зависимости количества пенсионеров и количества работающих, то это соотношение зависит в основном от рождаемости и смертности, то есть от воспроизводства населения. От войны в этом солидарно-пенсионном смысле пострадало только то поколение, которое родило убитых на войне. Но с тех пор сменились уже три поколения и при нормальном воспроизводстве населения военные потери никоим образом не могут влиять на систему пенсионного обеспечения.

В СССР уровень пенсионных выплат зависел не столько от самой численности населения, сколько от создаваемого национального дохода, от общего государственного бюджета, который с 1945 года в процентном отношении во много раз опережал рост населения. Потери в 90-е значение имеют, но совсем в другом смысле. Потому что, кроме убыли населения, имело место быть гигантское по своим масштабам разграбление национального богатства, уничтожение производительных мощностей, деградация самих производительных сил, ограбление сбережений самих граждан (в первую очередь, именно пенсионеров!) и девальвация национальной монеты, то есть, явление, названное покойным Говорухиным "Великой криминальной революцией". ( Очень характерно, что в своих панегериках Говорухину в связи с его кончиной официозные журналисты и разного рода «деятели» ни словом не упомянули об этом мужественном поступке покойного кинорежиссёра).

А как же рост высоких технологий и производительности труда, которые вполне могли бы компенсировать сокращение численности трудоспособного населения? И где же обещанные самим же Путиным 10 лет назад 20 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест? Ещё 15 лет назад академик Глазьев говорил о том, что заработная плата в РФ искусственно занижена в четыре раза. То есть русский трудящийся получает в четыре раза меньше, чем за такой же труд работающий американец. Почему средний пенсионер в Чехии получает пенсию в четыре раза больше, чем русский, хотя в Чехии нет ни газа, ни нефти, ни металла? Об этом у Путина – ни слова.

Таким образом, тупая привязка количества работающих к количеству пенсионеров с целью оправдания повышения пенсионного возраста является просто уловкой экономически и политически обанкротившегося режима, возглавляемого уже двадцать лет Путиным В.В., так как оставляется за скобками главный источник пенсионного обеспечения, как и всей социальной системы страны – общие темпы роста национального дохода и уровня заработной платы трудящихся поколений. И совсем уж непонятно, где будет работать наша молодёжь, если старшее поколение задержится на своих рабочих местах «лишние» пять лет?

Ещё два слова о самом принципе солидарности поколений. Я, будучи пенсионером, пытался с помощью пенсионного фонда и существующего законодательства понять, как мне начисляется пенсия. Я уже несколько десятилетий занимаюсь политической деятельностью, дважды был депутатом, но скажу честно, что более сложного и запутанного законодательства, чем пенсионное я никогда не встречал. И самое интересное, что как само право на трудовую пенсию, так и исчисление её уровня никакого отношения к пенсионным выплатам молодого трудового поколения не имеет! Это просто такой фразеологический оборот ‒ «солидарная система», за которым никакого фактического цифрового наполнения!

Уровень пенсии у нас зависит от продолжительности трудового стажа и уровня зарплаты за определённые годы. Причём, уровень зарплат, с которого начисляется пенсия, нагло ограничен коэффициентом 1,2 взятого также с потолка. То есть, если вы пять лет в СССР получали, условно, 400 рублей, и соответственно вы наполняли пенсионный бюджет с этой суммы, то вам насчитают пенсию только с 200. А остальной вклад в национальный доход вам наше «социальное» государство просто "прощает". Собственно, и сам возраст выхода на пенсию брался при коммунистах и берётся сегодня прямо с потолка. Это приводило к такому издевательскому явлению, что в ряде регионов средний уровень продолжительности жизни мужчин был ниже возраста выхода на пенсию, то есть 60 лет. Таким образом мужское население просто-напросто было ограблено и сведено в могилу. Уже сегодня можно прогнозировать, что в десятках русских регионах миллионы мужчин не доживут до пенсии.

Кроме того, совершенно открыто и нагло нарушался и нарушается по сей день провозглашаемый всеми конституциями СССР, РСФСР, РФ запрет на установление прямых и косвенных преимуществ по половому признаку. Я имею в виду установление более низкого возраста выхода на пенсии для женщин, чем для мужчин. И это при том, что продолжительность жизни женщин значительно опережала и опережает до сих пор продолжительность жизни мужчин, а это значит, что женщины намного дольше пользуются пенсионными выплатами и совокупно в большем объёме, чем мужчины. Причём, никаких медицинских или других причин для нарушения конституционного равенства мужчин и женщин, научно и законодательно обоснованных, не было, и нет.

Здесь оговорюсь, что никогда не был сторонником равенства, которого никогда в природе не было, нет и не будет. Поэтому, учитывая природное предназначение женщин к деторождению и воспитанию будущих поколений, возраст выхода на пенсию следовало бы напрямую увязать с количеством рождённых и воспитанных ею детей. А в отношении мужчин следовало бы предусмотреть более высокую заработную плату или освобождение от налогов.

Вообще сама идея солидарной пенсионной системы страдает серьёзными изъянами. Первый и главный изъян – она совершенно обезличена и финансово и социально. То есть ваш трудовой вклад и в национальный доход и в пенсионный фонд в течение всей жизни, почти никак не соотносится с уровнем выплачиваемой вам сегодня пенсии применительно к изменению за десятилетия покупательной способности рубля и прожиточного уровня жизни.

Кроме того, совершенно упускается такой важный фактор солидарности, как рождение и воспитание нового трудового поколения. Ведь сами по себе деньги не строят нам дома, дороги, не пекут хлеб, не водят машины, поезда и самолёты, не защищают нашу безопасность, не лечат и учат. Это делают люди. То есть, при солидарном принципе, то поколение, которое желает и имеет право жить с определённого возраста за счёт новых поколений, должно эти поколения в нужном количестве родить, воспитать и обучить. Если же пенсионное поколение при обезличенном солидарном принципе не родило необходимое число трудящихся, то кому и на что жаловаться?

Путин и его правительство этого простого вопроса не задают. Точнее намекают, дескать, виноваты Гитлер, Ельцин. (И при этом тратят миллиарды рублей на сооружение Ельцин-центров!) Это просто фармазонская уловка для отвода глаз. На самом деле моментом истины является рождаемость, то есть воспроизводство населения. Уже давно демографами установлено, что население стабильно воспроизводится при 2,3 ребёнка на каждую женщину. А учитывая, что масса женщин не замужем, больны, или банально не желают себя утруждать заботой и содержанием детей, то в нормальных полных семьях должно рождаться не менее трёх детей. Выше я ссылался на Крупнова - таких семей должно быть не менее половины, иначе смерть нации неизбежна.

В строгом смысле солидарности поколений содержать престарелых и немощных родителей должны их дети, точно так же, как родители содержали своих детей, когда те были малыми и немощными. Было бы честно и справедливо, если бы дети в соответствии с законом отчисляли со своих зарплат и доходов определённый процент на государственный банковский накопительный счёт родителей, которым родители могут воспользоваться с определённого возраста или по случаю болезни и инвалидности. Кто больше воспитал и обучил своих детей, тот будет больше получать и пенсии. В случае смерти родителей средства возвращаются детям. Бездетным выплачивать социальное пособие в размере прожиточного минимума. С условием, что таковые будут в работоспособном возрасте выплачивать в бюджет налог на бездетность.

Такую подлинно систему солидарности отцов и детей можно было совмещать с накопительной системой, когда с зарплаты и доходов автоматически по закону определённая часть средств перечисляется на депозит в государственном банке. И солидарно, и честно, и справедливо, и выгодно, и гражданам и государству. Тогда не нужны будут и пенсионные фонды, с огромной стаей чиновников в роскошных зданиях. Ни эти безсмысленные и лукавые споры и раздоры о пенсионном возрасте. И государственный бюджет не пострадает, как нас припугивает товарищ Путин. Кстати, в отношении алиментов на детей при разводах подобная система уже существует.

Почему же нынешние правители не связывают пенсионную реформу с необходимостью жёсткой привязки пенсионного возраста и уровня пенсии с рождением и воспитанием каждым новым претендентом на пенсию количеством детей? Да всё очень просто, они сами и являются виновниками вымирания нашего народа. Извините, господа-товарищи Путин, Медведев, Матвиенко, Лавров и прочая, прочая, объясните нам несмышленым, как вермахт мешал вам рожать и воспитывать трех-четырёх детей? Вы все из благополучных семей, никогда ни в чём не нуждались, делали успешные карьеры, в том числе и при Ельцине, когда миллионы умирали от нищеты, бандитов и наркоты? Вопрос, понятно, риторический.

И ответ на него я дал уже выше – мы имеем самое страшное, что может случиться с народом – нами уже много десятилетий управляют вырожденцы, моральные и умственные уроды, приспособленцы и социальные иждивенцы, а то и прямые изменники и агенты враждебных нам стран. И ждать от них каких-то осмысленных и благотворных реформ – это глупая наивность. Они давно уже посадили нацию на сырьевую капельницу, и с каждым годом привязывают нас к ней всё крепче всеми способами, в первую очередь наглой демагогией и обманом, как это показал Путин в своём пенсионном Обращении.

Распродавая за рубеж невозобновляемые природные ресурсы, мы являемся преступниками перед будущими поколениями, ещё более малочисленными и уязвимыми, которые будут вынуждены или покупать это сырьё втридорога, или торговать своим суверенитетом и территориями или вести войны за обладание ресурсами. Мудрая, сильная, национально и государственно мыслящая власть может создать условия для роста народонаселения, но нефть, газ, металл, уголь уже никто и никогда не сможет создать в наших недрах. Уже десятки лет мы преступно паразитируем, как какая-то захудалая африканская страна, на природных богатствах, принадлежащих будущим поколениям. Фактически вся нынешняя псевдогосударственная система, которая вобрала в себя самые уродливые и больные стороны как капитализма по Ротшильду, так и социализма по Марксу, является одной большой пирамидой, как в экономике, так и в области демографии и пенсионного обеспечения. Мы бездарно проедаем будущее нации под зычные крики кремлёвских холуёв о «вставании с колен» и «духовных скрепах».

Наша трагедия заключается ещё и в том, что благодаря интеллектуальному террору коммунистов, мы совершенно не знакомы с нашим русским интеллектуальным наследием, имена Каткова, Астафьева, Меньшикова, Шмакова, Шарапова нам ничего не говорят. И даже наследие Достоевского, Тютчева и Менделеева у нас известно однобоко и фрагментарно, и менее всего с ним знаком наш правящий олигархический класс. Более того, некоторые высказывания и мысли наших богатырей национального духа и дела сразу же подпадают под запрет по знаменитой 282-й "русской статье", и если бы ожил в путинской РФ сам Суворов, то оказался бы немедленно за решёткой за "экстремизм", как и Сам наш Спаситель, Его апостолы и святые.

А между тем, многие их предсказания и мысли могли бы уже давно нас оградить от безсмысленных, тупиковых и погибельных путей и затей. Ведь ещё Меньшиков в начале двадцатого века писал, что введение всеобщих государственных пенсий чревато вырождением и гибелью нации, так как это будет провоцировать бездетные и малодетные жизненные установки, иждивенческие настроения. Он даже предрекал, что государство, которое пойдёт таким путём, неизбежно погибнет. Судьба СССР яркое тому подтверждение, и эта же участь неумолимо приближается к политическому и моральному наследнику СССР – бывшей РСФСР-РФ.

…Когда-то Господь Бог дважды, до Потопа и после него, дал человекам заповедь «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею». А также «чти отца своего и мать», «не почитающий отца своего, проклят он». Русские люди тысячу лет свято чтили эти Божии заповеди, и всю свою жизнь строили в соответствии с ними, вот почему наши предки построили само большое в мире государство. В 1917 году власть над Россией захватили слуги сатаны, которые поставили своей задачей извести русский народ как носителя христианской истины, прекратить его размножение, распространение и владение своей землёй. Эта задача им удалась вполне. Ещё пару десятилетий, и даже от РФ останутся рожки да ножки. Такова цена богоборчества и глупости.

 И хотя Путин в своих посланиях к Федеральному собранию и цитирует Ивана Ильина, вся его реальная политика прямо противоречит белогвардейской, монархической и националистической идеологии Ильина. Утром он сталинист, в обед либерал, а вечером патриот. Не имея ни духа, ни ума, ни воли, чтобы ясно и открыто заявить о богоборческой, погромно-террористической и русофобской сущности коммунистической идеологии и практики, о подлости и двуличии Запада, взрастившего коммунистического монстра, принёсшего столько горя народам Европы и Азии, о праве русского народа на его воссоединение в едином государстве, о необходимости восстановить историческую и государственно-правовую преемственность от Российской империи, ‒ Путин, будучи во всех своих государственных и политических делах непоследовательным и лукавым, бряцая оружием, даёт возможность и поводы для наших врагов внешних и внутренних для нападок на Россию и русский народ. Собственно Путин является идеальным правителем России для осуществления мировой закулисой ее планов по уничтожению русского народа, и созданной им державы.

Фактически в РФ повторяется застойный во всех смыслах период СССР перед его распадом, когда внутренняя духовная и моральная немощь, интеллектуальная ограниченность увешанного оружием с накачанными мышцами красного Голиафа спасовала перед хитроумным и сообразительным мальчиком Давидом, который одни взмахом пращи поверг исполина в прах… Сегодня в лице "Единой России" мы имеем КПСС-2, которая также как и её прототип разбежится при первой же серьёзной опасности, ибо состоит из тех же приспособленцев, карьеристов и жуликов, что и КПСС-1.

Путинской пенсионной реформой поставлен вопрос не о пенсиях, а о самом историческом существовании русского народа, ибо историческая инерция развития, заданная дореволюционной имперской исторической Национальной и Христианской Россией уже не работает. Вся эта столетняя красная богоборческая псевдогосударственная пирамида, замаскированная сегодня триколором, уже полностью исчерпала исторический запас прочности, и со дня на день оглушительно и окончательно рухнет. Выживет ли русский народ под её обломками, не ведаем. Собственно уже по нынешней ельцинско-американской конституции русского народа просто не существует, и РФ не является его Родиной и Национальным Домом, поэтому и заботиться об его процветании и воспроизводстве никто не обязан.

Нынешнее Обращение Путина к народу– на сквозь лживое, лукавое и провокационное - это не его только личное заявление, а выражение сущности всего нынешнего русофобско-либерального режима, который наводя тень на плетень, симулируя державность и патриотизм, пытается ещё на пару десятилетий продлить свою власть над народом, чтобы осуществить мечту советско-израильского поэта Давида Маркиша:

 Я говорю о нас, сынах Синая,
 О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
 Пусть русский люд ведёт тропа иная,
 До их славянских дел нам дела нет.
 Мы ели хлеб их, но платили кровью.
 Счета сохранны, но не подведены.
 Мы отомстим – цветами в изголовье
 Их северной страны.
 Когда сотрётся лыковая проба,
 Когда заглохнет красных криков гул,
 Мы встанем у берёзового гроба
 В почётный караул…

Только смотря правде в лицо, только говоря правду, и ничего кроме правды, только называя вещи своими именами, несмотря на вековой русофобский погром и террор, мы можем заслужить жизнь и вновь, как Минин и Пожарский, спасти Родину от оккупантов, воров и предателей. Времени больше нет. Приговор уже давно произнесён, могила выкопана, гроб сколочен, и даже цветы к изголовью приготовлены… Неужели и сейчас не ужаснёмся и не отшатнёмся от пропасти небытия?

А.С. Турик (Иркутск)
Декабрь 2017-декабрь 2018
 

См. также:
М.В. Назаров. Пенсионная реформа Путина ‒ отказ от реформы олигархического режима
Игорь Стрелков о "пенсионной реформе". М.В. Назаров: "Повышение пенсионного возраста не потребуется, если природные ресурсы будут служить всему народу"
М.Б. Смолин. Пенсионные системы в Российской Империи, СССР и РФ