ГЛАВНАЯИЗДАНИЯФИЛЬМЫСОЮЗНИКИ
ИсторияДокументыСтатьиФорумОбъявления
  

СТРУКТУРЫ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ШТАБ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ОТДЕЛЫ
АЛТАЙСКИЙ (БАРНАУЛ)
ВОРОНЕЖСКИЙ
ИРКУТСКИЙ
ЛИПЕЦКИЙ
МОСКОВСКИЙ
САМАРСКИЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ
ГРУППЫ
ВЛАДИВОСТОКСКАЯ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ
МИНСКАЯ
ОРЛОВСКАЯ
ПЕРМСКАЯ
ТОМСКАЯ
ЧИТИНСКАЯ
ЯЛТИНСКАЯ
Контакты в других регионах

Помощь

Подать заявление о вступлении в Союз Русского Народа
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
кольцо ЖИТЬ БЕЗ страха ИУДЕЙСКА
Правый взгляд

 
 
 
 

Штаб Союза Русского Народа

Воззвание Главного Совета Союза Русского Народа о создании Мемориалов антибольшевицкой борьбы


1. Даже после падения власти КПСС новая власть нашей страны, к сожалению, считает себя преемницей коммунистического режима, а не исторической России. Причина в том, что огромная часть нынешнего правящего слоя РФ связана своей карьерой с властью КПСС, нередко и через своих предков-революционеров. Особенно в последние годы в государственной политике РФ нельзя не видеть усилившегося восхваления красного большевицкого наследия, включая его перенятие в государственную символику. К телевизионному валу старых советских фильмов о гражданской войне с очернением Белой армии добавляются современные поделки о "суровой, но великой" сталинской эпохе. Практически невозможно оказалось очистить нашу землю от памятников богоборцам, а улицы – даже от имен цареубийц. В 2008 году в РФ отгремело помпезное празднование 90-летия ленинского богоборческого "Коммунистического Союза Молодежи"; возобновлены парады на Красной площади в годовщину богоборческого переворота 7 ноября, празднование "Дня чекиста" 20 декабря, "Дня защитника Отечества" 23 февраля (создание интернациональной Красной армии для оккупации России) и т.д. Государственные программы обучения в школах и вузах призваны "примирить белых и красных" – защитников православной России с ее разрушителями-богоборцами, то есть жертвенное добро с сатанинским злом.

2. Примирение с этим "примирением" для нас, православных русских людей, было бы предательством памяти тех наших предшественников, которые отдали свои жизни в сопротивлении жидобольшевицкой оккупации России. Мы расцениваем это "примирение" богоборчества с русским патриотизмом как кощунственную и своекорыстную политику нынешнего правящего слоя РФ, кровно связанного с преступным большевицким режимом, не пожелавшего в этом раскаяться, незаконно захватившего власть и разграбившего общенародное достояние посредством Великой криминальной революции 1990-х годов, а теперь подавляющего любые проявления своей антирусской политике. Это вместе с узаконенными итогами Великой криминальной революции создает общую безнравственную атмосферу в стране, в которой процветают цинизм, беззаконие, преступность. Мы обязаны этому противостоять.

3. Вопрос об отношении к наследию красной эпохи имеет и огромное международное значение. Надо честно признать, что недоверие и враждебность многих народов бывшего соцлагеря и бывших союзных республик по отношению к РФ часто питается нежеланием государственной власти дать однозначную нравственную оценку богоборческому русофобскому режиму и агрессивной идеологии Ленина-Троцкого-Свердлова-Сталина и их последователей. При этом получается, что ответственность за их преступления перелагается на Россию и наш народ. В очередной раз это проявилось в вопросе о голодоморе, устроенном жидобольшевиками в 1930-е годы для покорения крестьянства триединого русского народа: малороссов, великороссов, белорусов. Мы, русские люди, не желаем нести нравственную и политическую ответственность за преступления режима, в руководстве которого почти не было подлинно русских людей. Поэтому мы продолжаем сопротивление этому наследию.

4. Одним из самых заметных проявлений современного Белого сопротивления стало создание на Дону предпринимателем-патриотом В.П. Мелиховым Мемориала "Донские казаки в борьбе с большевиками". И одновременно одним из проявлений духовной сути нынешней власти стало преследование за это Мелихова, которого бросили в тюрьму на 8 месяцев по грубо сфальсифицированному обвинению в "неуплате налогов" (обвинение развалилось на суде, но виновные "правоохранители" не наказаны). Более того: прокуратура направила в суд требование о сносе Мемориала. Выступая на вечере Московского отдела Союза Русского Народа в ноябре 2008 г. в памятный день начала Белого движения, В.П. Мелихов предложил создать также и в Москве или в Подмосковье Мемориал Русского сопротивления большевикам с момента его возникновения до сегодняшнего дня. Главный совет СРН горячо поддерживает эту идею и призывает соратников и единомышленников приложить усилия для открытия подобных Мемориалов антибольшевицкой борьбы и в других регионах.

5. Одной из важных целей создания таких Мемориалов является опровержение огульно-лукавой трактовки Белого движения и его последователей как на сплошных "февралистов-антимонархистов" и "агентов иностранных сил". Если в числе белых деятелей поначалу и были такие, то не они определяют Белое движение в целом. Деятели антимонархического Февраля белыми себя вообще не называли – это понятие появилось лишь в годы т.н. "гражданской войны" и было заимствовано из эпохи Французской революции, когда оно означало защитников монархии. Подавляющее большинство белого офицерства были монархистами, которые с самого начала революции дали образцы чести и верности, как Ф.А. Келлер и А.П. Кутепов. Вооруженное Белое движение на родной земле началось в области Войска Донского, руководимого генералом-монархистом П.Н. Красновым и закончилось монархическим Приамурским Земским Собором при генерале М.К. Дитерихсе – вот от кого мы ведем свою преемственность и чтим их память. (В первом ополчении Смутного времени начала XVII века были и эгоизм, и предательство, но не по таким грехам, а по зрелому итогу потомки судят об этом подвиге наших предков.)

Мемориалы антибольшевицкой борьбы должны восстановить в нашем народе должное нравственное отношение ко всем проявлениям и этапам этой борьбы за национальную Россию, в том числе в годы советско-германской войны. Это включает в себя и объективный анализ допущенных ошибок (на ошибках учатся). Тем не менее мы отдаем всем борцам против жидобольшевизма долг уважения за проявленную ими жертвенность в попытке отстоять национальную Россию в тех условиях, в которых они находились. И современное Русское дело мы рассматриваем в том же русле борьбы - в нем происходило и духовное созревание Русского сопротивления, причем теперь мы уже на конечном его этапе – этапе сопротивления близящемуся глобальному царству антихриста (большевики устроили лишь его генеральную репетицию).

6. С этой целью мы, на основе официального сайта Союза Русского Народа, открываем в интернете Кольцо ресурсов Бело-Монархического движения для  сплочения усилий современных продолжателей Белого сопротивления. К участию в Кольце БМД призываем всех единомышленников, людей всех профессий и, конечно же, – предпринимателей.

7. Белое дело в 1917-1922 гг. проиграло красным богоборцам не в последнюю очередь из-за нежелания состоятельных людей пожертвовать частью своего благополучия для спасения России. Ныне Русское сопротивление царству антихриста тоже нуждается в средствах. Работоспособные люди у нас есть. Просим помочь им в их работе. Средства для создания Мемориалов Русского сопротивления и поддержки Кольца ресурсом БМД можно направлять согласно этой инструкции.

1/14 декабря 2008 г.
Главный Совет Союза Русского Народа

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=400100007



просмотров 11403
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


Казахстанцу2013-01-21
 
Ты не казак, а казахстанец-чекист.

 
Казахстанец2013-01-21
 
Генерал- губернатор Степного края И.Надаров в ответ на жалобу о притеснениях казахов на их же земле писал: «1) Казахи никогда равноправія не получатъ, такъ какъ они наравне съ другими не несутъ военную службу; 2) составленіе проекта о земстве будетъ дано выборнымъ отъ населенія, но только вашъ народъ малообразованъ; 3) Казахская земля не есть собственность казаховъ, а государственная, следовательно, если она нужна будетъ государству, то будетъ отобрана у казаховъ по мере потребности. Так вот одного этого письма достаточно было чтобы известный политический деятель Казахстана А. Букейханов стал поддерживать большевиков. Поэтому, Владимиру Ильичу ЛЕНИНУ - слава. А вы и дальше срите на свою историю на 70 лет советской власти вас же ублюдков и породившей. Моя бабушка по матери была из Семиреченских казаков, а брат её был чекистом, бился с басмачами и белоказаками продавшими нашу землю Антанте. Теперь нацики можете лить помои и на мои слова, хотя мне будет до лампочки, но может быть кто-нибудь из вас от злобы получит инсульт или инфаркт и это будет очень даже неплохо. Чао.

 
Клушин Сергей, Ялта2011-08-18
 
""примирить белых и красных" – защитников православной России с ее разрушителями-богоборцами, то есть жертвенное добро с сатанинским злом." А не "белые" ли предали Царя...

 
МВН2010-01-23
 
Потомку слобожанских казаков. Рабство - это не только, когда подчиняются грубому насилию (как было в случае "40 % офицеров", семьи которых были взяты в заложники). Худший вид рабства - когда изнасилованный, обманутый ("фабрики - рабочим! земля - крестьянам!") и чудом выживший (на фоне 60 млн. жертв) раб с кольцом в носу и в тугой шапке манкурта на маленькой головке сидит у гниющего трупа бывшего хозяина и громко воет от горя. Не представляет себе жизни без хозяйского сапога на своей харе. Причем воет в роли "защитника русской культуры и истории", обоготворяет рабовладельцев-насильников как "народный строй" и поливает помоями тех, кто пытался и пытается сбросить с России это рабство. В этом и показатель тотальности того рабовладения, насиловавшего не только тело, но и души: даже такое качество, как верность, у вас превратили в мазохистскую верность насильнику. "Штатовские евреи" не нарадуются такому "русскому народу", который для их геополитических планов очень удобен...
Сергею. Каждый человек мог противодействовать богоборческому режиму независимо от места жительства - кто куда попал и кто когда осознал необходимость противодействия. Но главное при этом было и есть: не только против чего, но и за что. Если у Вас Новодворская - мерило должной борьбы (за свободу кушать американский сникерс ценою разрушения России), не различающего между оккупантами и оккупированным русским народом (место которому "у параши") - то без Вашего уважения я вполне обойдусь. Однако любопытно узнать: что это за выдающийся борец меня тут поучает и что он сам делал в те годы?

 
Сергей2010-01-22
 
А что - же М.В. Назаров не противодействовал совдепии в СССР, как Новодворская, а уехал в Алжир, а оттуда слинял в Германию. А после краха СССР вернулся и выставляет себя теперь борцом с советским режимом. Пусть бы, как Подрабинек и Новодворская, посидел бы, тогда к нему уважения было бы больше.

 
Потомок слобожанских казаков2009-05-03
 
Ничего, кроме ненависти к русскому народу и его культуре не вижу. Попытка вычеркнуть или очернить часть истории России очень наруку штатовским евреям!!! Искусственные дворяне, разве может удивлять ваше пренебрежение к россиянам и их ядру-русскому народу! Потомственные аристократы почему-то с ненавистью к Советскому государству не относились. Более 40% офицеров воевало на стороне большевиков. Классики русской литературы отлучались от Церкви!!! Просто обалдеть! Евреи Солженицин, Сахаров, Познер и т.д. отнесены к русской интеллигенциии!!! Прекращайте рыть под русский народ и Историю России!!!!!

 
МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ СМЫСЛОВ Роланду Владимировичу Моргунову2009-02-09
 
Деление русских на красных и белых - выдумка небезызвестного Лейбы Бронштейна, присвоившего себе фамилию русских дворян Троцких и основавшего Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, с которой сражалась в Гражданскую Русская Добровольческая Армия. То есть шла не борьба русских с русскими (как пытаются выставить это идейные наследники Бронштейна и Джугашвили), а было вооружённое противостояние горстки воинов Христовых толпам богоборцев, значительная часть которых, по корням вполне русских (в достатке было, впрочем, в РККА и малороссов), поддалась искусу красивых, большевицких или, если хотите, "жидовских" лозунгов и от Бога отпала. Потом, правда, опамятовалась: пошли астраханское, саратовское, тамбовское и иные восстания, даже мятеж "ударных сил" Октябрьской революции - кронштадтских матросов. Под сходными кронштадтцам лозунгами выступили в "отечественную" и власовцы, воспитанные, в большинстве своём, уже в дурмане лукавого советского агитпропа и прозревшие лишь в немецком плену. Хотя кумиром, как укоряет на этом сайте виртуальный "православный" Кирилл, никто из подлинно православных генерала Власова, принявшего в 1946-м мученическую смерть на Лубянке, не считает. Потому, что православные, в отличии от "православных сталинистов", помнят о Божьей заповеди: "Не сотвори себе кумира". На прочищение мозгов несчастным, русским по корням, сталинистам, коммунистам и прочим марксистам (дабы смогли-таки послужить национальной, православной России, а не сгинуть со временем в той же гиене, где прибывают их кумиры-русоненавистники), а отнюдь не на призыв к возобновлению вооружённой борьбы "красных" с "белыми", направлен, в частности, издаваемый мной журнал "Отечество и Вера" и, как видится, сайт М.В. Назарова (почему я и зашёл сюда, хотя в тактическом плане далеко не со всеми посылами Михаила Викторовича согласен).

 
Андрей2009-01-25
 
Вы что, друзья, делаете? На сайте за Белое Дело размещаете материал, воспевающий советского "архиерея" МП, известнейшего своими и поныне открытыми связями с коммунистами прежними в Украине и коммуно-оборотнями нынешними при власти в РФ!!! Зачем же вы тогда своё кольцо делали? Тут и так уже деваться некуда от всех этих коммуно-"патриотов" всех мастей, ненавистников исторической Руси и святоотеческого Православия! Так вы ещё козлищ в свой огород пустили!

 
Максим2009-01-07
 
Поздравляю всех православных христиан с Рождеством Христовым! Дай Бог нам смирения и любви! До сих пор главный храм России - Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге оскверняется "торгашами"...Спаси и сохрани, Боже, Святую Русь!

 
Андрей Архаров – Кириллу с «Чубайсами и прочими Хакамадами»2009-01-05
 
Вы все не против, чтобы над Спасской башней горела сатанистская звезда, чтобы эта же звезда была на армейском знамени, чтобы продолжал звучать гимн сатанистов, чтобы на Красной площади сохранялось сатанистское кладбище, чтобы на наших площадях стояли памятники врагам нашего народа. Всех вас это объединяет против нас. Мы с этим позором творящимся в нашей стране смириться никогда не сможем.

 
А.Е.фон ден Бринкен - Кириллу (дополнение)2009-01-04
 
А насчет Вашего утверждения, что я "в настоящее время", "то ли сознательно, то ли по недомыслию" якобы "оказался в одном лагере с Чубайсами и прочими Хакамадами", отвечу следующее: милостивый государь, как Вам не совестно! Зачем Вы столь безбожно и оскорбительно передергиваете. Только за то, что я Вашего любимого Кобу не жалую? Так ведь не жалую не за то же, что что его не жалуют "Чубайсы с прочими Хакамадами", а за прямо противоположное. Вы этого не хотите понять "то ли сознательно, то ли по недомыслию". Повторю еще раз: мнимое (во всяком случае безмерно преувеличенное) жидоборство Джугашвили застит Вам и Вашим единомышленникам глаза, за это Вы готовы ему все простить. И не хотите принять к сведению очевидные факты.

 
Александр Евгеньевич фон ден Бринкен - Кириллу и его единомышленникам2009-01-04
 
Уважаемый Кирилл, благодарю Вас за подробный ответ и добрые слова в мой адрес. Мне кажется, что Вы не вполне поняли мой основной аргумент: без верной идеологии Россию нам с Вами не возродить. И дело здесь не в том, что, как Вы считаете, монархистам не удастся переубедить сталинистов и наоборот. Ведь для того, чтобы сбросить нынешнее жидовско-необольшевистское иго, надо объединить русскую нацию ВЕРНОЙ идеей, которая могла бы ее воодушевить, сплотить и привести к успеху (разумеется, только с Божией помощью – а помощь эта может быть дана только в случае борьбы за истину, и истина эта всегда одна). Вы правы в том, что русским людям необходимы единство и сплоченность, без которых их враги разделаются с ними по одиночке. Однако, как Вы себе представляете это единство? Ведь для того, чтобы, как это ни банально звучит, вести за собой массы, надо знать, куда вести: в «светлое коммунистическое будущее» ли, в космополитический ли животно-потребительский «рай» или же на тот исторический путь, с которого Россию столкнули в 1917 году ее заклятые враги. Великий русский православный мыслитель, монархист (а истинно русский человек по определению не может не быть православным монархистом, и Вы себя, вроде как, к таковым причисляете) Иван Александрович Ильин в «Наших задачах» прекрасно предсказал те трудности, с которыми столкнется Россия после падения коммунистического режима. Он предложил модель переходного периода для опамятования и покаянного очищения русского народа, необходимых для его возвращения на его исторический путь: «Русская национальная диктатура». Однако эта диктатура немыслима, если не будет преодолен «Великий дурман» коммунизма (выражение другого великого сына России – Ивана Бунина). Поэтому, когда красные патриоты или такие «реалисты», как Вы (простите кавычки, но здесь без них не обойтись), призываете всех русских патриотов к объединению, неизбежно встает вопрос: под какими знаменами объединяться. Ведь без знамен, без идеологии нельзя – не получается. Если Вы можете предложить Русскую идею, под знамя которой встанут и православные монархисты, и сталинисты, и неоязычники – честь Вам и хвала. Как Вы говорите, «после разберемся, кто из нас прав». Но я очень сомневаюсь, что такая «Русская идея» в принципе может быть предложена. Некоторые деятели, вроде Олега Платонова, предлагают «православный сталинизм». Вряд ли эта идеологическая химера может быть альтернативой нынешней разобщенности – например, ивашовский «СРН» что-то не блещет успехами. Насколько известно, КПРФ не спешит в его объятия. Впрочем, по О.Платонову бороться за смену режима особенно и не надо, благо в «Едим Россию» сплошные русские патриоты сидят. Ну а неоязычники, насколько я знаю, не торопятся присоединяться к «православному сталинизму», поскольку для них любое государство по определению, сталинское ли, царское ли, масонско-либеральное ли, неприемлемо в силу их (неоязычников) сугубого анархизма, утопического и узколобо-этнографического. И, наконец, Вы не правы в некоторых Ваших последних утверждениях относительно Сталина. Он по окончании войны с Германией возобновил-таки репрессии против Русской церкви, равно как и против русских патриотов («Ленинградское дело»). Почитайте у И.Шафаревича и М.Назарова на эту тему. Да, он был «великим государственником», но он не был и не мог быть русским государственником. Он был убежденным коммунистом-интернационалистом и стремился построить всемирный коммунистический "рай", т.е. разновидность Вавилонской башни. В том числе на костях русского народа. Вы не правы, утверждая, что Сталина не любят нынешние правители и их СМИ. Вы не правы, утверждая, что «у всех своя правда». Правда всегда только одна. Не говоря уже о том, что, подчеркну это еще раз, не может быть Божией помощи без обращения к истине. А без Божией помощи нам в возрождении России никак не обойтись. (А с моей статьей Вы можете ознакомиться по следующему эл.адресу:http://rusidea.org/?a=38002 .)

 
Моргунов Роланд Владимирович2009-01-03
 
Позиция Кирилла правильная. Вы молодец!Неоднократно повторяю. Пока все русские продолжают выяснять кто же прав больше "красные" или "белые" мы теряем свою Родину. Оккупанты молча делают свое дело. Сейчас необходимо находить обьединительные принципы, которые могут противостоять оккупантам, и это: национальный вопрос, и православие.История поучительна, но решать современные задачи исключительно историческим прошлым - безумие. Мы плетёмся за их идеологической повозкой. Они ловко манипулируют, теми же терминами и принципами, но преследуют уничтжить русских, ведут нас за собой придуманными лозунгами. И многие верят. Вы, все мы играем по их правилах. Скажите разве "белые" выиграли или "красные"? Ведь и те и другие в состоянии проиграша. Так кто же выиграл, господа?

 
Андрей Архаров – Кириллу2009-01-03
 
Вы правы: «Невозможно переубедить сталинистов», а по этому, у нас с ними ничего общего быть не может. Сталинизм – это религиозная секта безсистемная на уровне первобытного племени: поклонение огню, истуканам и праху деспотов (которые угнетали это племя). ||| Вы правы: «нынешний оккупационный режим, во главе которого находятся этнические наследники Троцкого, Свердлова (не забудем Сталина) и др. является врагом русского народа». Следует отличать русский народ от советского – этого этнического перерожденца. ||| Вы не правы, говоря, что «У каждого была своя правда. Правды не было и нет её только у жидов-большевиков». У жидов-большевиков, и их последователей сталенистов тоже была и есть своя «правда», как у китайца заселяющего нашу Сибирь. ||| Вы не правы, говоря, что «Сталин не возобновлял репрессий против церкви». За последние три года его правления в СССР было закрыто 1000 храмов, а священников снова стали отправлять в концлагеря. ||| Вы не правы, говоря, что «Путинско-Медведевский режим и их окражение, как огня боятся даже мертвого Сталина, поэтому возносить Сталина они никогда не будут (…)» Только что прошло голосование «ИМЯ РОССИИ», в ходе которого голоса, поступающие за Государя Николая II были заблокированы, потому что Государь шёл впереди всех с ошеломительным отрывом. Видя это мошенничество, многие русские люди вообще оставили это голосование, другие же стали голосовать за Сергия Радонежского и вывели его на 1-е место. После чего все голоса были обнулены (якобы, [православными] были использованы не честные технологии). В дальнейшем голоса, поступающие за преподобного Сергия, были заблокированы. В конечном результате мы видим: Джугашвили возведён на 3-е место. Своего мертвого Сталина они (как его этнические наследники) используют в борьбе с Православием. ||| Вы пишите: «Поэтому надо икать пути объединения с русскими людьми». Не понял Вас. Кто должен «икать пути объединения с русскими людьми»? Сталинисты, ведисты, сатанисты и прочие советские люди? Я уже говорил: русский человек с Православным сознанием (а русский человек может быть только таким) на такой компромисс со своей совестью не пойдёт. Не пойдёт русский человек против Господа своего.

 
Надежда Николаевна - Кириллу и другим2009-01-03
 
Позиция Кирилла на первый взгляд терпимая и положительная: "давайте объединять усилия". Но он не понимает, что нельзя объединить воинов Христовых с воинством сатаны. И в том, что его подзащитные были воинами сатаны - разобраться просто духовно не способен - видимо, только всуе выдает себя за "православного". Он пишет: «У каждого была своя правда. Правды не было и нет её только у жидов-большевиков и их нынешних последователей,которые исполняя волю своего Иеговы,пытаются установить свое мировое господство». Слова насчет Иеговы - свидетельство неправославности. Но эту сложную материю ему в двух словах не объяснить. Задам вопрос проще: а разве красные не воевали за "жидов-большевиков" и за их мировое господство? Еще одно умилительное заявление Кирилла: «Сталин не возобновлял репрессий против церкви». Кто же тогда ответствен за то, что описывает ж-л "Русский дом" (№ 3, 2008): «2 июля 1937 года Политбюро принимает решение о проведении массовых репрессий в стране... По данным правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, в 1937 году было арестовано 136 900 православных священнослужителей, из них расстреляно 85 300; в 1938 году арестовано 28 300, расстреляно - 21 500; в 1939 году арестовано 1500, расстреляно - 900; в 1940 году арестовано 5100, расстреляно - 1100; в 1941 году арестовано 4000, расстреляно -1900» (стр. 23). (Именно на эти годы, наши "православные" сталинисты относят т.н. "разгром пятой колонны")...»

 
Кирилл2009-01-02
 
Извините,забыл всех поздравить с наступающим Великим праздником Рождества Христова.

 
Кирилл- Александру Евгеньевичу фон ден Бринкену2009-01-02
 
Ув.Александр Евгеньевич, Мне понравилось Ваше письмо.И не потому,что назвали меня русским патриотом(хотя за это спасибо),а потому,что Ваше послание аргументированно,в отличии от других писателей. За послание ,ещё раз,спасибо,хотя не во всем с Вами согласен. Во всех моих письмах я старался провести простую,на мой взгляд мысль- Дискуссии,которые ведутся на сайте "Русская идея" по теме "белые"- "красные" смешны и глупы,потому что безперспективны.Невозможно переубедить сталинистов в том,что Сталин плохой,а Власов хороший. А сталинистам не удастся переубедить монархистов, что царь-батюшка, а с ним Колчак,Краснов и многие др.-враги трудового народа. Продолжая, я пытался убедить,что пока русские люди-монархисты,сталинисты,ведисты и др.(Вы не будете отрицать,что такие русские имеют место быть)"мочат" друг друга, общего врага это нисколько не пугает,а даже наоборот веселит и радует.Они даже провоцируют эту полемику. Так вот,чтобы не работать на врага,русским надо отбросить все идеологические привязанности и объединяться под знаменем борьбы с оккупантами. И, на мой взгляд,было бы нормально,если бы все откликнувшиеся,предлагали, что надо сделать для объединения.Потому что объединению нет альтернативы. Альтернатива-погибель. Вместо этого меня объявили сталинистом. Но скажите, где хоть одним словом я сказал, что Сталин хороший, а царь НиколайП -плохой? Я понимаю Надежду Николаевну-она женщина эмоциональная, понимаю Андрея Архарова-он некоторым образом готовил это Обращение. Но Вы то читали мои письма? Наоборот, я считаю, что монархия для России- лучшая форма правления. В своих письмах я никак не обозначал свою политическую приверженность. Я говорил,что нынешний оккупационный режим, во главе которого находятся этнические наследники Троцкого,Свердлова и др.является врагом русского народа.И этот режим имеет целью уничтожить всех русских независимо от их политических,религиозных и каких-либо других убеждений. Поэтому нужно искать пути к объединению.Иначе конец русской нации. Скажите Вы можете с уверенность сказать, кто без греха? Может быть церковь,которая предала Государя-императора? Может сам царь?Может "белые"? Может "красные"?Может Вы и я? Поэтому думаю не стоит бросать камни ни в "белых",ни в "красных",ни в Сталина,ни в Краснова с Власовым.У каждого была своя правда. Правды не было и нет её только у жидов-большевиков и их нынешних последователей,которые исполняя волю своего Иеговы,пытаются установить свое мировое господство.Так вот в кого надо кидать камни сообща.Избавимся от оккупантов тогда и поговорим и поспорим.А сейчас-что толку? P.S.По поводу некоторых фраз в Вашем письме: "Сталин-великий государственник?" -У всякого не зашоренного человека,русского,не русского-это не вызывает малейшего сомнения. Также, как великие государственники- Мао Дзе Дун, Черчиль,Фидель Кастро и т.д. "Сталин лишь использовал русский патриотзм для победы над Гитлером". -Найдется ли кто ныне,который сможет использовать русский патриотизм в будущей войне? "...уничтожил ряд жидобольшевиков"... -уничтожил не ряд, а десятки тысяч.Почти всю 5-ю колону.За это его и "любят"нынешние власти. -Сталин не возобновлял репрессий против церкви. Репрессии были возобновлены после его убийства, демократом Хрущевым. Путинско-Медведевский режим и их окражение,как огня боятся даже мертвого Сталина,поэтому возносить Сталина они никогда не будут, наоборот, они,их предшественники уже более 50-ти лет проклинают его и льют помои. В последних строках письма Вы совершенно правильно замечаете, что при оккупационном режиме Россия не возродится.Поэтому надо икать пути объединения с русскими людьми.Ведь Ваши кумиры Краснов и Власов объединялись даже с фашистами, для борьбы с жидовским режимом. Вы не можете отрицать, что в настоящее время Вы оказались в одном лагере с Чубайсами и прочими Хакамадами.Вопрос в том-сознательно или по недомыслию? Вашу статью на сайте не нашел.Пожалуста уточните.

 
Андрей Архаров – Кириллу2008-12-31
 
Допустим, Вы правы… И, что из этого следует? По-вашему, русские должны объединяться со сталиняками? С какой же это стати? Потому, что нас мало? А когда жиды Ленин, Троцкий, Свердлов, Сталин устроили в России погром, их что, было больше? ||| Вы приводите статью: "Без иллюзий". Очень часто публикуемые материалы не соответствуют действительности. ||| Начнём с возраста... «90% старушек» – говорите Вы... Мне 52 года, и я себя в храме ощущаю пожилым человеком, стоят в основном молодые люди и много детей. А есть храмы, где, я знаю, вообще молодёжные общины. ||| Теперь о том, сколько нас… В 2005 г. у ворот моего храма я раздал прихожанам «Письмо 500», а затем, когда народ ознакомился, собрал 2000 подписей, это только в моём храме (!!!). Подписи ставили и священники, не все конечно. Настоятель был против, но за церковной оградой запретить собирать подписи он мне не мог. Так же, без благословления настоятеля, против строительства кришнаитского капища в моём храме собрали 4000 подписей (за две недели). Если был бы наш настоятель без страха иудейска, подписей было бы значительно больше. А теперь, прикиньте, по стольку на каждый из московских храмов найдется в Москве краснофлажников. И почему русский человек должен объединяться со своим заклятым врагом? Что бы идти до столба, на котором повесится генерал Мокашов?

 
Кирилл-Архарову2008-12-30
 
У меня складывается впечатление, что Вы обитаете не в храме, а потустороннем мире, т.к.не видете и не понимаете, что происходит в стране и в мире. По поводу истинно православных,которых " в тысячу раз больше комуняк".Я Вам процитирую 3 строчки из статистических данных, которые,допускаю несколько искажены. И все-таки:"Истинно православных в России-не более 4,5%, что составляет не более 6млн.человек.Не реже раза в месяц православную церковь посещают всего 8%прихожан,не реже одного раза в год-18%,реже 15%, а совсем не посещают 59%".(Откройте кольцо патриотческих ресурсов от 21 или 22 декабря с.г.Материал называется "Без иллюзий").А каких-же истинно православных видит Андрей в своем храме- 90% старушек, которые и умеют лишь креститься и молиться, Христа от Моиссея не отличают, да думают, что евреи в свою пасху также празднуют Воскресение Христа. Трусливые батюшки бояться произнести слово еврей, а уж сказать, что жиды распяли Христа - об этом похоже и сами батюшки не знают.А если об этом скажет вслух какой-нибудь просвещенный прихожанин, то его выгонят из храма. Очень хотелось бы услышать хоть какой убедительный аргумент против предлагаемого мной объединения русских людей против общего врага.Но увы не дождался. А вот объявившийся Марк Давидович Смыслов(Рабинович) подталкивает русских мочить друг друга, а то им Рабиновичам становится скучно. Так и будет продолжаться. А вот Божьего благославления Вы не дождетесь, т.к. уже однажды Господь наш Иисус Христос пришел спасать заблудших овец израильевых, а они его взяли и распяли. Второй раз Он придет уже не спасать, а судить всех и умных, и дураков,и истинно верующих, и еретиков.

 
Александр Евгеньевич фон ден Бринкен2008-12-30
 
Всецело согласен с вышеопубликованным Воззванием Главного Совета СРН. Кириллу: дорогой русский патриот, почему Вы и единомысленные Вам отказываетесь видеть чудовищную подмену в формуле «Сталин – великий русский государственник»? Неужели Вам не известны тягчайшие преступления «отца народов» по отношению к русскому народу, его воинствующий богоборческий, антирусский интернационализм? Видимо, Вы ничего не знаете о том, что Сталин лишь использовал русский патриотизм для победы над Гитлером, а потом «за ненадобностью» отбросил, чему свидетельством его кровавые послевоенные акции - антирусское «Ленинградское дело» и возобновившиеся репрессии против Русской Церкви. То, что он в борьбе за личную власть уничтожил и ряд жидобольшевиков, дает ли Вам право видеть в нем «борца за русскую государственность»? Почитайте об этом, например, у И.Р.Шафаревича («Русский народ на переломе тысячелетий. Бег наперегонки со смертью», М., «Русская идея», 2000) или у М.В.Назарова («Вождю Третьего Рима», М., «Русская идея», 2005 – см., в особенности, главу «Приспособительная мутация марксизма под русский народ: сталинизм») – эти добросовестные историки неопровержимо доказывают обратное. А теперешняя тенденция восхваления путинско-медведевским режимом Сталина как якобы великого русского государственника не является ли еще одной лукавой попыткой сей чудовищной подмены? Может ли истина примириться с ложью для достижения благой цели возрождения Отечества? Вы считаете, что «надо прекратить идеологические распри, т.к. это путь в никуда». Значит, по-Вашему, возрождать Россию от жидобольшевистского ига (а оно ведь продолжается, только в иной, капиталистической форме) можно и без верной идеологии, точнее, руководствуясь безпринципной, кощунственной смесью Православия и богоборчества, русского национального патриотизма и советского русофобского интернационализма? Не пора ли нам, наконец, окончательно очиститься от «Великого дурмана» коммунизма, поняв, наконец, что невозможно возродить Россию под знаменами ее палачей? (См. и мою скромную статью на эту тему на данном сайте). Пока над Кремлем кровавым огнем горят сатанинские пентаграммы, а на главной площади страны лежит мумия ее палача, пока улицы русских городов носят имена цареубийц, России не возродиться.

 
М.Д. Смыслов.2008-12-29
 
Статья замечательная. Но особо радует, что чёткую, аргументированную, по-православному выдержанную отповедь советским патриотам даёт уже не хуже М.В. Назарова (что, наверняка, позволяет ему экономить время и силы) столько патриотов русских: Сергей из Москвы, Андрей Архаров, Надежда Николаевна и т.д. А то, что и либералы не жалуют "вождя шакалов Бесошвили" (как метко выразился поэт Н. Боголюбов)... Так-то оно так. Не жалуют. Но не жаловать - это одно, а люто ненавидеть - совсем другое! А ненавидят эти самые либералы П.Н. Краснова, А.А. Власова и всех иже с ними, посмевших выступить на борьбу (реальную, а не словоблудную, как Макашов, Ивашов и прочие Платоновы, имя коим - легион) с "жидовским игом". И в этой "ненависти благородной" с либералами вполне солидарны их вроде бы полные антиподы, типа Кирилла со товарищами. Но Бог-то не в мнимой силе, яростно зашоренных "жидоборов-сталинистов", а в Правде! И если почитатели Джуги-кровавого не хотят и до сей поры покаяться и с молитвой за Россию обратиться к Богу - это их выбор. Кому - Небо, кому - низ, коммунизм то есть, малость недостроенный Сталиным (чьё имя вполне может носить СССР, но никак не Россия) на русских костях.

 
Сергей. Москва.2008-12-28
 
Вся Россия стала полем Куликовым. Ополчился ворог. Быть нам иль не быть? Но не слышно клича Дмитрия Донского, Некому отчизну нашу защитить. И зовут к покаянью перед вражьим мечом словоблуды, И в князья норовят, кто в холопах седины стяжах. Да разыдется тьма! Умолчите, иуды! Бог не в силе, а в правде, правда в верных сердцах. На земле родимой - Родина в опале. Разгулялась погань - и просвета нет. Где ты, Старче Божий, Сергие Всехвальне? Под твоей десницей каждый - Пересвет. Так подымем хоругви, помолясь крепко Богу. И за Веру, за Русь станем все, как один. Нет ни Сергия ныне, ни князя Донского, Только образ Пречистой, да Спас впереди. 28 июня 1994г Скит Ветрово Иеромонах РОМАН Сергей. Москва. -р.Б. Сергию что мешает, строя Церьковь в душах, реальными делами вносить вклад в борьбу с наследием жидо-коммунистического режима? "Одной из важных целей создания таких Мемориалов является опровержение огульно-лукавой трактовки Белого движения и его последователей как на сплошных "февралистов-антимонархистов" и "агентов иностранных сил".".

 
Андрей Архаров – Кириллу2008-12-28
 
Где я увидели настоящих православных, которых, в тысячу раз больше, чем краснофлажников? Да только в моём храме православного народа в десятки раз больше, чем всех московских вместе взятых сталиняк. А сколько в Москве храмов!… Вот этот народ и есть – наш народ, – тот народ, который мы собираем. Именно такие люди пришли в наш Союз по призыву В.М. Клыкова. Когда же, Ивашёв попробовал устроить у нас сталиско-гэбешный переворот, Московский отдел (в полном своём составе) вышел из под красного генерала. А генерал за два года не смог в Москве собрать даже крохотного отделения, и вынужден был уйти в отставку. Все лучшие национальные русские силы собираются в наш Союз. И вот ещё, Вам не стыдно?! Какого-то горского Юдашвили ставите на «первое место среди десятка самых почитаемых предков»? Не стыдно… Наверное, он Ваш предок. Вы его почитаете выше всех наших святых, выше Государя Николая II и Иоанна Кронштадтского (научитесь писать правильно КРОНШТАДТСКИЙ). Много лет я в церкви и хорошо знаю церковный народ. Никогда я не слышал, что бы хоть кто-нибудь из церковного люда восхвалял этого Джугу – великого душегуба. Если Вы живёте в Москве, сходите на Бутовский полигон, там вся земля пропитана кровью моих предков.

 
Кирилл-Андрею Архарову2008-12-27
 
А мудрый Андрей свою линию гнет, несмотря на очевидное... Грустно читать Ваше послание и вот почему: 1.Где это Вы увидели настоящих православных,которых,как Вы пишите в"тысячу раз больше,чем красных..." Да все, так называемые рейтинги" проводимые нынешней деромократической властью, показывают, что абсолютное большинство населения чтят Сталина. Сталин занимает первое место среди десятка самых почитаемых предков, таких как Иван1V Грозный,НиколайП,Иоанн Кронштадский. И это при том, что дерьмократы всячески стараются занизить процент, почитающих Сталина,а также несмотря на то ,что вот уже более 50 лет они вместе с нынешними монархистами обгаживают Сталина(начиная с демократа Хрущева). 2. Может быть настоящие православные это Московская патриархия вместе с парой сотен архиереев??? Какие они настоящие, зрячим стало ясно после летнего Архиерейского собора, когда они извергли из сана, действительно настоящего, епископа Диомида. 3.А может настоящий православный был почивший патриарх АлексийП Редигер, досточтимый брат главного равина Берла Лазара, благославивший еврея на президентство в Православной стране и налево-направо, раздававший церковные награды врагам господа нашего??? Куда могут завести слепые пасомых?Известно. Право грустно Андрей. p.s. ЗАБЛУДШИЕ ПОМОЩИ БОЖЬЕЙ НЕ УДОСТАИВАЮТСЯ.

 
Андрей Архаров – Кириллу2008-12-26
 
Однажды генерал Мокашов выступая, сказал примерно следующее: «Мы с вами православные монархисты идём вон до того столба, а там посмотрим, кто на нём висеть будет, вы или мы». Не понимаю, почему этот Мокашов решил, что мы с ними идём? Никогда настоящие православные не пойдём в одной колонне с краснофлажниками – с не покаявшимися внуками тех, кто стал первопричиной разрушения Императорской Росси. На вопрос: может ли для нас союз с марксистами быт полезен? Отвечу однозначно – НЕТ! И, вот почему: (1) если объединимся с ними, то вместо сплоченного движения единомышленников получим базар; (2) тогда мы потеряем многих достойных людей твёрдо стоящих на нашей позиции; (3) и, уж точно, тогда, мы не удостоимся помощи Божией за такой союз с Его врагами. И вот ещё что, группы краснофлажных "патриотов" (которые сами-то между собой объединиться не могут) очень крикливы, но ничтожно малы. Наша же задача сплотить вокруг себя церковный народ вместе со священством, которого в тысячи раз больше, чем красных взятых вместе с оранжевыми. Это понимают власти, и поэтому они постараются на место патриарха посадить ещё одного ручного Медведя. Наша же главная задача: стать достойными помощи Божией.

 
Жанна Романова2008-12-26
 
Проснись, великая Россия - Воланд в Кремле! Россией "правят" самозванцы - ставленники бандитско-террористического мира, а истинные , законные монархи,покровители и защитники России - в изгнании,в блокаде ! Преступный режим "гришек отрепьевых на троне" -Путина/Медведева проводит негласный,скрытый геноцид и разграбление народного достояния России, измывается над истинным, ЗАКОННЫМ монархом, Божьим Помазанником, КОТОРАЯ сейчас находится в Казахстане,там над ней измывается бандитско-фашистский режим Назарбаева- уголовник из той же "шайки высокопоставленных бандитов" ! Номер ее телефона 8 777 598 73 45 или +7 777 598 73 45 Каждый, кто считает себя патриотом России, должен предать огласке, рапространить эту информацию по Интернету! За террактами, катастрофами стояи "шефы гестапо" Патрушев, Сурков (Дудаев- покровитель кавказских террористов) и др.

 
Кирилл-Андрею Архарову2008-12-25
 
Дорогой Андрей, очень жаль, что Вы не внимательно читаете мое предложение и,может поэтому "передергиваете".Я говорю,что надо прекратить идеологические распри , т.к. это путь в никуда.Прекратить споры не только "монархистам", но и "сталинистам". Договориться, чтобы "монархисты" не проклинали все советское, не делали из предателя Власова героя, а "сталинисты"прекратили бы богохульствовать и ругать царя-батюшку и т.п. Задача для всех одна - освобождение от жидовского ига.Если не объединиться, то эта власть уничтожит и тех и других. Эта власть не различает "монархистов" и "сталинистов" для этой власти враги все русские, которых они планомерно и очень успешно уничтожают разными изощреными методами.(Травят, спаивают,стравливают,"сажают" на наркотическую иглу и т.п.).Поэтому, чем дольше мы будем приходить к пониманию необходимости объединения (что, по моему мнению, рано или поздно неизбежно), тем меньше нас останется на просторах России.Надо постараться реально смотреть на происходящее и для достижения стратегических целей может и стоит иногда менять тактику. Для этого необходимо снять "шоры".

 
Андрей Архаров – Кириллу и Светлане2008-12-25
 
По вашему, нам надо подобрать в наш Ковчег «каждой твари по паре». Да только в таком Ковчеге придётся держать всех по отдельным клеткам, что бы они ни сожрали друг друга. Православным людям в таком зверинце нечего делать, не пойдут они туда. Попробовали мы быть в одном стане со сталинистами-марксистами. И что же, провокации от них не прекращались. Даже сейчас, если зайти на их сайт http://www.srn.su/ , прямо над портретом В.М. Клыкова и Ивашова, размешана кощунственная кнопка: «Русское движение без свастик и икон». Они, даже стыдливо убрали с сайта эмблему Союза: св. Георгия Победоносца на Кресте. И вы думаете, в такой союз пойдут православные русские люди? Мы Союз Русского народа, а не советского (srn.su) – краснознамённого. Мы собираем русских людей под светлым стягом белого Царя, а белый цвет это цвет Георгия Победоносца – покровителя Союза Русского Народа.

 
makeeva2008-12-24
 
Мне кажется , что на сегодня самое главное это создание СМИ. Поскольку пропаганда и информация очень слабая, а создание мемориалов втянет СРН в ненужную борьбу с властью. Нужно все свои потенциалы направить на создание СМИ.

 
р.Б. Сергий2008-12-22
 
В период экономического кризиса ?? Тратить последние деньги (государство то не даст) на мемориалы? Стройте Церьковь в душах наших. Будут деньги лишние - построим мемориалы и памятники вещественые.

 
Надежда Николаевна2008-12-20
 
В воззвании СРН следовало упомянуть (для подобных невежд, как ниже) и другие имена видных белых полководцев-монархистов, не скрывавших этого. Это ведь не только Келлер, Кутепов, Краснов, Дитерихс. Но и подавляющее большинство всех вождей Белого движения: Каппель, Дроздовский, Марков, Унгерн, Семенов, Врангель, да и Колчак, и даже Алексеев и Корниловым одумались и высказывались в 1918 г. о необходимости монархии. Деникин был сторонником "конституционной монархии", а в годы гр. войны непредрешенцем. Всё это описано в соответствующих статьях о Белом движении в календаре Святая Русь: http://srn.rusidea.org/?a=1004 - как и причины невозможности сразу поднять монархическое знамя.

 
Надежда Николаевна2008-12-20
 
Светлане. Ты не русская, как и Кирилл. Русские не должны быть столь духовно незрячими в отношении противоборствовавших сил и столь малограмотными, не знающими о Белом движении ничего, кроме советской, а теперь национал-большевицкой хулы. Написано правды уже достаточно, но вы ее знать не хотите. Вы любите не Россию и русский народ, а СССР... Стыдно за вас перед Богом, что в нашем народе столько "русских", ничему не научившихся из попущенной нам катастрофы и ставящих на место Бога - своего Кобу-Джугашвили...

 
Светлана Русская2008-12-19
 
Полностью поддерживаю комментарий Кирилла о провокаторах жидо-февралистах. Именно масоны-февралисты совершили разрушение и подрыв основ, а большевики лишь воспользовались их плодами. Большинство тех, кто предал царя и делал революцию февраля, и возглавило потом белое движение. И сказал об этом не кто-нибудь, а Вячеслав Михайлович Клыков, когда выступал в здании Фонда Славянской письменности, на тему победы над Хазарией, и был там М.В. Назаров. Каковы мотивы участников Белого движения? Его приверженцы, прежде всего, за что боролись? За веру и царя народного или за свои привилегии? Я склонна думать, что большинство белых боролись за свои привилегии. И крови они проливали русской поболее красных даже. В Сибири, что творили при Колчаке? Напустили туда англичан и прочих оккупантов и те богатства наши вывозили, а казаки и прочие грабили там народ под видом контрреволюции... с такими белыми патриотами далеко можно уехать. Они мне напоминают всяких Курбских времён Иоанна Грозного, которые сговаривались с иноземцами, как нашу Родину лучше разграблять и завоевывать...
[Ваша поучительная статья слишком велика и не может быть тут размещена полностью. К тому же Ваше восхваление как героя-жидобора Сталина не соответствует историческим фактам. - Адм.]

 
Кирилл2008-12-18
 
Всякий раз, когда СРН или Русидея зачинают дискуссию на тему "красных" и "белых" не могу избавиться от ощущения очередной провокации, имеющей целью отвлекать русских патриотов от насущных дел и вносить раскол в русское патриотическое движение на радость оккупантам. Почему провокация??? Да потому, что не могу поверить, что лидеры СРН не понимают, что оккупанты нынешние это дети и внуки жидобольшевиков начала прошлого века и соответственно борьбу следовало бы вести с этими последышами врагов русского народа, а не со Сталиным на радость оккупантам.Ведь для них Сталин тоже враг №1. Неужели не понятно, что не удастся "монархистам"переубедить "сталинистов" и наоборот. А значит путь этот тупиковый.А ведь "монархисты" и "сталинисты" это в основном русские люди и не просто русские, а патриоты, для которых нынешний режим ненавистен.Поэтому,на мой взгляд,надо закончить идеологические распри и объединиться для борьбы с оккупантами. Вместе мы сила. Нынешним "властителям" очень нравится наблюдать как русские "мочат" русских. Для них это веселый спектакль, как "тараканьи бега" или "петушинные бои".Они понимают,что пока это "мочиловка" продолжается им ничего не угрожает. Когда СРН пытается Власова представить борцом за русское дело,то это разъединяет не только "монархистов", но и членов СРН. Нет у нас будущего, если не объединимся для борьбы с жидовским игом,который пострашнее татарского.Ведь от польского, французского, немецкого нашествия избавились объединившись. (Предатели,конечно,не в счёт).

 
Олег2008-12-18
 
Отличный сайт и много хорошего материала.знаю,что есть много русских людей,которые поддержали бы эту идею - Идею восстановления Белой Монархии и объединения всего русского народа.Только про это совсем нет инфы по радио,телевидению и в СМИ.

 
Владимир2008-12-17
 
Хороший сайт, молодцы)) Стал искать про Союз русского народа много нашёл спс.

 
М.В. Назаров - для Ю.Ю.2008-12-17
 
Г-н/г-же "Ю-Ю", трусливому анониму/мше. Ваши замечания-обличения в стиле "хрю-хрю" могут быть выставлены, если Вы готовы соблюсти православные правила полемики: 1) назвать себя полностью и 2) подтвердить фактами свои слова, что мы это делаем ради сбора денег, т.е. в корыстных целях.

 
Надежда2008-12-17
 
Давно пора.
"Русскому". Ты станешь русским только тогда, когда сам разберешься "в реальных событиях ХХ века". Чтобы не писать по крайней мере такую чушь: "В описании роли Сталина почему-то СРН следует за либералами" - ??? Были ли либералами И.А. Ильин, И.Л. Солоневич, архиереи РПЦЗ? Либералы ли И.Р. Шафаревич и М.В. Назаров?

 
Игорь2008-12-17
 
Согласен.Солидарен с изложенным.

 
Русский2008-12-16
 
Похоже, до сих пор не разобрались в реальных событиях начала, а потом и первой половины ХХ века. И это несмотря на то, что появляются все новые документы и свидетельства. Разумеется, эти документы подлежат проверке на подлинность. В описании роли Сталина почему-то СРН следует за либералами, многие из которых являются потомками тех, кто истреблял русских людей. Да и нынешние "дворяне" вроде Никиты Михалкова отделяют себя от русского народа как "элита" от "быдла". Что касается царской власти, то почитайте материалы о так называемой "продаже Аляски" Ивана Миронова (есть в Интернете). Чем отличаются прежние чиновники от "февральских" и от нынешних? Различия-то не видно. Вопрос заключается в том, как заставить чиновников СЛУЖИТЬ РУССКОМУ НАРОДУ, а не обворовывать его. Уговорами? Насилием государства? Или еще как-то?

 
 
 


распечатать
молитву

 
 
НА ГЛАВНУЮ | В НАЧАЛО


Главный редактор: М.В. Назаров Редакторы: Н.В. Дмитриев, А.О. Овсянников
srn@rusidea.org

Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.
 
Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы
Издательство Русская Идея
Остановите убийство!