ГЛАВНАЯИЗДАНИЯФИЛЬМЫСОЮЗНИКИ
ИсторияДокументыСтатьиФорумОбъявления
  

СТРУКТУРЫ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ШТАБ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ОТДЕЛЫ
АЛТАЙСКИЙ (БАРНАУЛ)
ИРКУТСКИЙ
ЛИПЕЦКИЙ
МОСКОВСКИЙ
САМАРСКИЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ
ГРУППЫ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ
МИНСКАЯ
ОРЛОВСКАЯ
ПЕРМСКАЯ
ЧИТИНСКАЯ
ЯЛТИНСКАЯ
Контакты в других регионах

Помощь

Подать заявление о вступлении в Союз Русского Народа
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
кольцо ЖИТЬ БЕЗ страха ИУДЕЙСКА
Правый взгляд

 
 
 
 

Штаб Союза Русского Народа

Расширенное заседание Главного Совета СРН 16 мая 2010 г.


16 мая 2010 г. в Москве в здании мемориального музея Российской Императорской Фамилии состоялось расширенное заседание Главного Совета Союза Русского Народа.

Присутствовали члены ГС и 1 кандидат: 7 чел.
Архаров А.Ф. (Москва), Коннов В.И. (Симбирск), Кравченко С.Н. (Житомир), Назаров М.В. (Москва, заместитель Председателя ГС СРН), Осипов В.Н.(Москва), Смирнов А.Ю. (Киев), кандидат Соломянко С.А. (Минск, секретарь ГС СРН).

Отсутствовали члены ГС: 6 чел.
Артемов И.В. (Владимир, заместитель Председателя ГС СРН), Воробьев В.В. (Самара); Воробьев С.А. (С.-Петербург), Майдук Г. (г.Харьков), Саввин Д.В. (С.-Петербург), Турик А.С. (Иркутск, председатель ГС СРН).

Принимали участие руководители отделов и групп, а также их представители: 4 чел.
Ковалев В.Ю. (председатель Винницкого отдела), Грибанов К.Е. (председатель Севастопольского отдела), Кондратенко С.Н. (старший Сумской группы), Канунников В.А. (секретарь Харьковского отдела).

Также принимали участие члены СРН из Москвы и Московской области, приглашенные гости из монархических организаций: 16 чел.

Председатель ГС СРН Турик А.С. передал своему заместителю Назарову М.В. в письменном виде право быть председателем заседания ГС СРН и сделал ряд поручений относительно ведения заседания и обсуждаемых вопросов повестки дня.

Решения заседания Главного Совета являются законными и обязательными к исполнению согласно п. 24 Устава СРН 1905 г.

I Кадровые вопросы.

1. Утверждение кандидатом в члены ГС СРН Соломянко С.А.
РЕШЕНИЕ:
Утвердить кандидатом в члены ГС СРН Соломянко Сергея Александровича, члена Минской группы СРН, и утвердить назначение Соломянко С.А. исполняющим обязанности секретаря ГС СРН.
Примечание: решение о назначении Соломянко С.А. и.о. секретаря ГС СРН и соответственно выдвижение его в кандидаты было принято еще в апреле и одобрено председателем СРН; тогда же он приступил к выполнению своих обязанностей. После утверждения Соломянко С.А. членом в кандидаты заседание стало законным согласно п. 24 Устава СРН 1905 г.

2. Избрание еще одного заместителя Председателя СРН.
РЕШЕНИЕ:
Избрать Смирнова Александра Юрьевича, председателя Киевского губернского отдела, заместителем Председателя Главного Совета Союза Русского Народа.

3. Введение в состав ГС СРН Терентьева С.В.
РЕШЕНИЕ:
Ввести в состав ГС СРН Терентьева Станислава Викторовича, руководителя Царицынского отдела СРН (Волгоград).

4. Другие кадровые назначения:
Назаров М.В. как главный редактор официального сайта СРН, назначил администратором сайта СРН Соломянко С.А., секретаря ГС СРН.

II Структурные вопросы.

1. Присоединение отделов СРН (Меркулова) г. Липецка и г. Воронежа, а также Волгоградского Союза Русского Народа (г. Царицын).
РЕШЕНИЕ:
Утвердить присоединение и предварительно учредить отделы* СРН г.Липецка, г.Воронежа, г.Царицына (Волгограда).
(*Примечание: решение вступает в силу с момента подачи письменного заявления об учреждении отдела/группы от руководителя в соответствующем городе.)

2. Учреждение новых отделов и групп СРН.
РЕШЕНИЕ:
Учредить отдел СРН в г. Феодосия, группы СРН в г.Джанкой, г.Херсон, г.Донецк, г.Луганск, г.Азов*.
(*Примечание: решение об учреждении группы в г.Азов вступает в силу с момента подачи письменного заявления об учреждении группы.)

3. Создание Таврического территориального округа.
РЕШЕНИЕ:
Утвердить Таврический территориальный округ под координацией Стрижака Анатолия Григорьевича, старшего Ялтинской группы СРН.

4. Структурные изменения Московского отдела СРН.
РЕШЕНИЕ :
1) Именовать "Московский отдел СРН"  - "Московским губернским отделом СРН";
2) Утвердить Подольскую городскую группу Московского губернского отдела СРН.
Старшему группы, Москаленко Василию Григорьевичу, предоставить список группы Председателю Московского губернского отдела СРН.

III Организационные вопросы.

1. Временный отказ от объединения с Меркуловым Д.Н.
РЕШЕНИЕ:
Считать в данных условиях невозможным воссоединение СРН (председатель Турик А.С.) и СРН (председатель Меркулов Д.Н.) в связи с неприемлемыми для нас новыми инициативами Д.Н.Меркулова и невыполнением им предыдущих договоренностей. Наиболее существенные из них:
- Меркулов Д.Н. отошел от принципиальной позиции клыковского Союза о государственной  нерегистрации СРН в настоящее время (по известным причинам) и без консультации с нами взял курс на лояльное отношение к нынешней власти РФ как легитимной - что для нас неприемлемо;
- Меркулов Д.Н. объявил (http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=30883#p30883) о создании Монархической партии на базе СРН для участия в выборах в Государственную Думу, о чем широко опубликовал свою статью (http://www.rusnar.info/article.php?aID=110031501). Мы считаем утопической иллюзией и напрасной тратой сил попытку участия в современном "избирательном балагане", жестко контролируемом властью.
- Кроме того, Меркулов Д.Н. за более чем год шедших переговоров так и не выполнил обещания предоставить списки состава Главного Совета и региональных отделов – так что у нас до сих пор нет представления о составе и деятельности его структуры; у многих соратников создается впечатление блефа с его стороны. В то же время Д.Н.Меркулов не оставил и своего стремления выдавать свой остаток расколовшегося СРН(ЛГИ) за единственный легитимный СРН, имеющий право без обсуждения с нами созывать клыковский Совет учредителей СРН и менять его состав, вводя новых людей, причем даже не православных (в нарушение Устава СРН). Полная неизвестность происхождения денег (а это значительная сумма) на создание монархической партии, как и условий, связанных с предоставлением финансирования, также является препятствием для воссоединения.

2. Вопрос об упразднении группы в Ровно. Порядок упразднения отделов и групп в связи с нарушением отчетов о своей деятельности и информационного обмена с Главным Советом.
РЕШЕНИЕ:
Оставить в составе СРН группу Ровно.
1) Вынести предупреждение и обязать руководителей отделений СРН в городах Ровно, Нижний Новгород, Кемерово, Красноярск, Нерехта, Верхнеудинск, Новониколаевск, Ставрополь-на-Волге, Челябинск в срок до 17 июля 2010 года выслать информацию о своей работе с момента последнего сообщения для опубликования на сайте СРН. В случае не предоставления данной информации считать связь с этим отделением потерянной, а отделение упраздненным.
2) Обязать действующие отделы и группы высылать информацию о своей деятельности в приемлемом для них виде для опубликования на сайте СРН. Обращаем внимание на это также руководителей тех отделов и групп(С.-Петербург, Симбирск, Усть-Сысольск и др.), которые ведут реальную работу, но не считают нужным публиковать информацию о своей деятельности, поскольку это - единственное средство привлечения соратников.

3. Отставка руководителя Одесского отдела СРН Запорожского Р.В.
РЕШЕНИЕ:
Главный Совет СРН принимает устное заявление Запорожского Руслана Викторовича, руководителя Одесского отдела СРН (Новороссия), о приостановлении им своих полномочий.
В случае не предоставления кандидатуры на должность руководителя отдела в течении двух месяцев, Одесский отдел СРН (Новороссия) будет считаться расформированным.

4. Открытие нового сайта групп Малороссии по адресу http://srnrem.info
РЕШЕНИЕ: Принять к сведению.

5. Порядок создания новых отделов СРН.
РЕШЕНИЕ:
Изменить и дополнить «Временное Положение о принятии новых членов Союза Русского Народа и создании новых отделов Союза Русского Народа (СРН)», а также другие действующие документы СРН в соответствии со следующими пунктами:
1) Территорией, на которой осуществляется деятельность Союза, считать территорию в границах Российской Империи, а также за рубежом (в русской эмиграции).
2) Внести поправки и дополнения в процедуру создания новых отделов, а именно: при учреждении отдела или группы вместо протокола учредительного собрания в ГС высылать заявление о создании отдела (группы).
3) Исключить использование именования "общественная организация" во всех документах СРН.
4) Прием в члены СРН осуществлять с выдачей удостоверений и знаков.
Секретарю ГС СРН: привести действующие документы в соответствие с данным решением и представить на утверждение Председателю ГС СРН.

IV Общественно-политические вопросы.

1. О принципиальной государственной нерегистрации СРН во всероссийском масштабе и участии СРН в политической жизни своих регионов.
РЕШЕНИЕ:
Принять следующее ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
В данных условиях, создание официально зарегистрированной монархической партии в правовой системе нынешней власти связано с большой опасностью того, что эта партия будет подконтрольна власти и использоваться для искажения целей монархического движения и для его разрушения. В тоже время Главный Совет считает возможным участие русских монархических организаций, в т.ч. наших структур, в политической жизни своих регионов и поддерживает их стремление к консолидации.

2. О созыве Всероссийского Земского Собора и роли СРН в подготовке Собора.
РЕШЕНИЕ:
Принять следующее ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
Главный Совет Союза Русского Народа в расширенном составе при участии руководителей отделов и групп, а также других членов Союза, рассмотрев вопрос о роли Союза Русского Народа в проведении Всероссийского Земского Собора и перспективах его созыва в ближайшее время, постановил следующее:
Всероссийский Земский Собор является ныне единственной легитимной инстанцией народной власти, однако под контролем нынешней власти проведение Всероссийского Земского Собора в его полноте и истине невозможно. На данном этапе роль Союза Русского Народа в подготовке истинного Всероссийского Земского Собора заключается в общественном утверждении самого принципа его исключительной исторической легитимности, в осмыслении и распространении истинных национально-православных критериев такого Собора - через СМИ и деятельность наших отделов, которые должны стать очагами подлинно православной русской жизни.

3. О работе с неправославными патриотическими организациями.
РЕШЕНИЕ:
Главный Совет считает, что сотрудничество с неправославными патриотическими организациями возможно при следующих условиях:
- данные организации не являются марксистко-коммунистическими;
- данные организации не являются тайными или открытыми сообществами, которые подрывают Православие своими действиями либо идеологией;
- данные организации не противодействуют восстановлению монархии как единственно законной власти в России;
- данные организации готовы проводить с подразделениями СРН совместные мероприятия под имперскими знамёнами (использование антихристианской символики в таких случаях категорически неприемлемо);
- данные организации нацелены на утверждение русского уклада жизни в России.
При невыполнении этих условий Главный Совет рекомендует ограничиться диалогом в отношении неправославных патриотических организаций с целью их просвещения и возможного воцерковления.

4. О публикациях в изданиях, использующих символику СРН, материалов, противоречащих идеям СРН.
РЕШЕНИЕ:
Рекомендовать изданиям, использующим символику СРН не публиковать материалы, противоречащие идеям СРН и исторической правде (например: восхваление Сталина, пропаганда сомнительных "ревнительских" новшеств "духовного содержания" и связанных с ними инициатив, преувеличенное толкование греха цареотступничества с обвинением всей Церкви в "ереси цареборчества" и с возлаганием на весь русский народ прямой вины за убийство Царской Семьи и т.д.). В противном случае Главный Совет требует убрать аббревиатуру и символику Союза Русского Народа с издания.

5. Деструктивные течения среди монархических черносотенных организаций: "царская паспортизация" и принятие присяги святым.
РЕШЕНИЕ:
Принять следующее ОБРАЩЕНИЕ.
Мы сожалеем, что в православно-монархических кругах в стремлении ускорить восстановление монархии время от времени появляются сомнительные пророчества и экзальтированные кампании* (принесение присяги св. Государю Николаю II, выдача мистических "паспортов" верноподданных, почитание сомнительных пророчеств, якобы которыми Господь и Божия Матерь открывают личность уже пришедшего Государя, и др. - что объявляется необходимыми признаками спасателей России). Огорчает, что в этом экзальтированном движении "ревнителей" участвуют и некоторые наши соратники, в нарушение Устава СРН (п. 28, прим. 1: "Члены Союза обязуются не предпринимать никакой организаторской деятельности без разрешения Совета Союза и не имеют права без его разрешения действовать именем Союза"). Призываем таковых наших соратников к предварительному обсуждению, православному трезвомыслию и различению духов, чтобы не создавать новый раскол в СРН и монархическом движении. ГС СРН заявляет, что никогда не одобрял упомянутые действия "ревнителей", считает это проявлением псевдодуховности и решительно ограждает своих членов от участия в подобных проектах.
*Информацию об упомянутой кампании "ревнителей" см.:
http://3rm.info/religion/3078-o-prisyage-aleksandr-gzhitomir.html
Обсуждение этих вопросов см. на форуме издательства "Русская идея":
http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=2484

Документы СРН в новой редакции:
"Временное Положение о принятии новых членов Союза Русского Народа и создании новых отделов Союза Русского Народа (СРН)"


Расширенный Главный Совет Союза Русского Народа (май 2010)

В завершение расширенного заседания ГС СРН М.В. Назаров отметил значительный рост организационных структур в Малой России и объявил за это благодарность А.Ю. Смирнову. Было отмечено также, что организационный центр явочным порядком переносится на территорию Малой России — исторической колыбели нашего народа.

Председатель заседания - М.В. Назаров, зам. председателя ГС СРН
Ведущий заседания - А.Ю. Смирнов, зам. председателя ГС СРН
Секретарь заседания - С.А. Соломянко, и.о. секретаря ГС СРН

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=400100016



просмотров 7276
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


Храпов Николай Васильевич2010-12-25
 
Существенную роль роботы СРН считаю нужно посвятить распространению правды о Христоподобном подвиге Царя Николая 2. Только через покаяние воскреснет Россия. Сообщаю о мироточении Царских икон в день воскрешения Лазаря. Подробно на сайте Царь-искупитель. Адрес сайта http://xrapovhb-ru.narod2.ru/

 
группа поддержки И.В. Кулебякина2010-09-20
 
ЗАКАЗНОЕ ДЕЛО ВРАЧЕЙ В ОБНИНСКЕ Врач-психиатр КУЛЕБЯКИНА Екатерина Николаевна, активный борец с абортами, людоедской ювенальной юстицией, многодетная мать , жена политрепрессированного по «Русским» статьям 280 (Ч.2) и 282(ч.1) – КУЛЕБЯКИНА Игоря Владимировича - активно подводится Обнинским отделом Следственного комитета (рук. ЛАРИН) под уголовное дело, связанное с трагической, но естественной смертью пациентки, за жизнь которой боролись и психиатры, и терапевты. Тем не менее, со слов ст. следователя Следственного комитета ВАСИЛЕНКО Марии Игоревны, которая и ведёт данное уголовное дело, - основные претензии у неё к Кулебякиной Е.Н.. При допросе Екатерины Николаевны следователь Василенко позволяла себе хамский тон, часто переходила на вопросы о муже Е.Н. Кулебякиной – КУЛЕБЯКИНЕ ИГОРЕ ВЛАДИМИРОВИЧЕ. Таким образом, становится ясно «откуда растут ноги» этого таинственного дела, становится ясно, почему данное расследование поручили столь молодому и невыдержанному следователю.

 
МВН - группе поддержки Кулебякина2010-09-04
 
К сожалению, еще не сделано.

 
группа поддержки Кулебякина2010-09-03
 
Здравствуйте, Михаил Викторович! Удалось ли сделать Заявление по поводу политрепрессированных членов СРН? В июне Вы писали:"МВН - группе поддержки Кулебякина. 2010-06-15 Да, по моему предложению было принято решение сделать такое заявление в ближайшее время. Но сейчас я на лечении и смогу этим заняться не ранее след. месяца". С уважением, МЫ

 
Андрей Архаров – Алексию, не второму2010-07-22
 
Вы хотели на посмотреть Меркулова, вот его портрет: http://picasaweb.google.com/lh/photo/hfq_rza2-awVjQMLwGCE0A ; и ещё здесь: http://viperson.ru/wind.php?ID=4036 .Вполне славянская внешность (насчёт его жены, ничего не знаю). Причём, он неплохой оратор. На III Съезде СРН (меркуловском) он многих очаровал, особенно женщин, а один из наших соратников (весьма преклонного возраста) тогда, даже, сказал: «Надо всем вливаться в его структуру». Но на деле структуры у него никакой нет, он не создал себе команду из верных ему товарищей. Сам он состоит в структуре у "народовольца" Бабурина. 17-го июля я разговаривал с В. Ерчаком, он мне сообщил: «Меркулов работает спичрайтером у Бабурина, за 15 тысяч рублей в месяц» (пишет речи и статьи за своего патрона). И, конечно, выполняет его поручения.

 
Алексий не второй2010-07-10
 
Фотокарточку бы того Меркулова Д.Н. и его жены показать, может все сомнения сами собой бы отпали.

 
Святослав - Н.Неустроеву2010-06-21
 
сталина на публику охаиваю не огульно , а по фактам см.форум РИ. И лучше вообще ничего не делать чем сделать то что сделал этот изувер для России и всего русского,православного народа. У меня семья пострадала от репрессий,а ты предлагаешь мне уважать мнение ветеранов ВОВ.Мои дед и бабка тоже прошли войну,но они защищали Отечество от врага внешнего а отнюдь не сталина с кагалом который заседал в Кремле. По поводу Новомучеников, прочитай и ты брат сколько их было прославлено в 2000 году и кто из них положил голову при рыжем терафиме, а кто при "светлом Иосифе" И вообще как делалась в те времена своя карманная церковь, плоды этой деятельности мы пожинаем и по сей день.

 
Николай Неустроев - М.В. Назарову, А. Архарову2010-06-21
 
Благодарю за полезную, убедительную и интересную информацию. Я об этом еще раз очень серьезно поразмышляю, без предвзятости и эмоций. Мы всю жизнь чему то учимся, переучиваемся, и в чем то даже меняем свое мнение, мировоззрение, иногда радикально. Не знаю, к радости это или к сожалению, но это случается. Помоги вам Господь и души спасения!

 
МВН2010-06-21
 
У меня выпало одно слово в вопросе к Н.М. Неустроеву: "Это 100.000 убитых им в 37-38 гг. СВЯЩЕННИКОВ устроили геноцид русского народа?" ++ + Вообще же дискуссию о Сталине, если кому-то еще что-то не ясно, следует вести на форуме.

 
Андрей Архаров – Н. М. Неустроеву2010-06-20
 
Николай Митрофанович, по вере Вашей да будет Вам. Веруете Вы в Сталина, это Ваш религиозный выбор. «…уважайте мнение наших ветеранов». В моей семье было два ветерана той войны (один пехотинец, другой лётчик стрелок-радист, а ещё дед ополченец погиб) и оба они крайне отрицательно оценивали деятельность Джугашвили. Вот мнение не обозных крыс, а настоящих ветеранов я и уважаю… +++ Что ж, давайте представим: если бы в России после 1924 года к власти пришёл бы не серийный убийца Коба марксист и безбожник, а пришёл бы Путин – заурядный аферист лишенный каких-либо идеологических пристрастий. Путин стал бы делать то, что выгодно для его собственного кармана, а значит не стал бы перестраивать страну, ломать хребет русскому крестьянству, казачеству, духовенству, возродилось бы и купечество. А это значит, сохранился бы быт и уклад православного русского человека. Не было бы десятков миллионов невинных жертв, обездоленных семей. И ведь, когда началась с немцем война, люди не хотели умирать за кремлёвского людоеда. Только за первые шесть месяцев четыре миллиона солдат Красной армии сдались в плен. Сдавались, переходили на сторону врага, не потому ли, что думали: «Хуже чем под жидокоммунистами и быть не может!». А речь тов. Сталина (3 июля 1941 года) многие восприняли с надеждой: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! (…) Враг жесток и неумолим. (…) Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма…» Вот многие и решили для себя тогда: «Изгоним мы жида из Священного Кремля, вернём на трон Царя Батюшку». Действительно, многие люди так и думали, пережив страшную трагедию, прибывая в великой скорьби, в обиде на советскую власть. Никогда в отечественной истории не воевало столько русских на стороне неприятеля. И население боялось, не столько оккупационных войск, сколько своего «освобождения», и последующих за ним репрессий. Так многие люди уходили с немцами, оставляли свои дома, особенно, в казачьих районах http://rusidea.org/?a=25060110 . Какой жид лучше Коба или Путин? Оба они мерзавцы. +++ Николай Митрофанович, если хотите обсуждать вопросы истории подробно и по пунктам, то для этого есть форум: http://rusidea.org/forum/viewforum.php?f=72 , а здесь для этого формат не позволяет. Дай Бог вам и нам обрести Истину, крепкой и настоящей веры.

 
Николай Неустроев - Андрею Архарову и Святославу2010-06-19
 
Андрей! Спасибо за информацию по проекту, я лишь догадывался об этом. Я ведь сужу в данном случае по делам государственным для России. А по ним Путин рядом со Сталиным никто, даже ниже нуля, если судить по тому видимому результату, что они за свое время пребывания у власти принесли России, по крайней мере в экономической сфере, укреплению обороноспособности страны, реформах в армии, ВПК, вводу новых объектов и мощностей, а также борьба с коррупцией и т.п. Как относились к России мировые державы при Сталине и сегодня, в т.ч. и к ним самим? Когда Сталин входил, все руководители стран коалиции непроизвольно вставали. Не надо его уподоблять с Пол Потом. Неужели не видите разницы, что упираетесь? При Сталине были видимые репрессии, никто не говорит, что это нормально, в том числе обоснованные, а сегодня кричим что вымираем числом больше чем в войны, но тихо. Детей безпризорных больше, чем чем после революции и после войны, а тогда были целые реальные программы по ним, и это при том положении после разрухи от войны. Сегодня - это пародия заботы о них, типа ювеналки или РАПС. Возможно ли было бы такое при Сталине? Поэтому сегодняшние лидеры-пигмеи, впрочем всех стран, - это предатели и пародия на истинных лидеров, шестерки в обойме у сатанистов - главных мировых жидомасонов - кукловодов. Святославу. В единственном согласен, что критерием всего является правда Христова, это верно. Но в своей повседневной практике постоянно встречаюсь с тем, что сегодня именно царская тема и отношение к нашим Великим государям является лакмусовой бумажкой истинного монархиста. И еще. Прочитай, брат, кто такие Новомученики по церковному чину и посчитай сколько их было. И не надо их приплетать к Сталину. То, что сделал Сталин для России как мировой державы, не дав сделать из нее неохазарский каганат, за что так громко ненавидим жидами, как и Грозный Царь, судить будет Бог, а не часто субъективные мы. А Сталина, хотя бы за его видимые земные дела перед Россией, следует писать с большой буквы, уважайте мнение наших ветеранов. Хоть что то из того, что он сделал для России положительного сделай сам, а не огульно охаивай его на публику. Спасения души всем и, действительно, трезвомыслия! Храни Господь!

 
Андрей Архаров – Н. М. Неустроеву2010-06-19
 
Николай Митрофанович, проект «Имя России» был сплошной фальсификацией: когда Государь мученик Николай II вышел с большим отрывом на первое место, его «заблокировали»; дальше, то же самое было со Св. Сергием Радонежским; а вот «посчитали Сталина (вместе с Лениным) достойным одного из первых мест», в десятку победителей их пропустили. Александр Невский устроил всех (правых и левых), как консолидирующий народный символ, его и поставили вперёд по указанию сверху. Как всё это происходило (в цифрах и фактах) можно найти на нашем форуме. А по сему, выбор Сталина в проекте «Имя России», это выбор ГеБиста Путина.

 
Святослав - Николаю Неустроеву2010-06-19
 
Какой смысл в православном монархизме если в наряду с почитанием царей стоит сталин.Говорите :""Имя России".Неужели вся Россия Россия ошиблась в оценке роли сталина". Нет,не вся,но большинство невоцерковленного, духовно неграмотного народа ошиблась.А критерием оценки духовного состояния является правда Христова.Задайте себе вопрос.Как бы отнеслись к нынешнему возвеличиванию этого тирана Новомученики и Исповедники и св.Царь Николай? Желаю и я вам духовной ясности и трезвомыслия.

 
Николай Неустроев - М.В. Назарову 2010-06-18
 
Видимо я из тех, "духовно неблагополучных" россиян (Ваши слова), которые даже при таких "наших" тенденциозных проектах как "Имя Россия" посчитали Сталина достойным одного из первых мест, хотя я лично свой голос отдал за святого Великомученика, первого Богопомазанника Российского - Царя Иоанна Васильевича Грозного (для врагов Отечества). Неужели вся Россия, при такой почти 20-летней антипатриотической активной обработке народа со стороны СМИ, ошиблась в оценке роли Сталина для нашего государства? Уверен, что именно отношение к Богопомазанникам нашим, особенно к святым Государям: Иоанну IV (схимонах Иона) и Царю - искупителю Николаю II, и есть сегодня главная лакмусовая бумажка и критерий духовного состояния тех, кто называет себя монархистом. И вам также желаю обретения духовной ясности, как и себе. Божьей Вам помощи в этом и души спасения! Храни Вас Бог!

 
МВН - Неустроеву2010-06-18
 
"Сталин же уничтожал в конце 30-х в основном тех, кто устроил тот первый геноцид русского народа"... Это 100.000 убитых им в 37-38 гг. устроили геноцид русского народа? Николай Митрофанович, у меня нет ни времени ни желания в этих кратких репликах в энный раз повторять то, что давно написано и продискутировано в т.ч. на нашем форуме РИ по затрагиваемым Вами вопросам. Отношение православного человека к Сталину - лакмусовая бумажка его духовного состояния. И для меня очевидно Ваше духовное неблагополучие. Желаю Вам обрести прежде всего духовную ясность.

 
Николай Неустроев - М.В. Назарову и казаку Сергию2010-06-18
 
Дорогой Михаил Викторович! Я ведь не призываю свое мнение ассоциировать с мнением всего СРН или ГС. Я лишь высказал свое отношение к этой важной теме. Более того, мой отец тоже отбыл 10 лет Колымы в то время, но кляузу на него накатал такой же как и он безграмотный крестьянин - сосед, как потом выяснилось. А то, что элита и цвет нации были выбиты еще при Ленине, известно. Вот это и были миллионы жертв. Сталин же уничтожал в конце 30-х в основном тех, кто устроил тот первый геноцид русского народа. Здесь я согласен с мнением Константина Душенова. А разве не было в войну: "За Родину, за Сталина!", причем осознанно? А что, эпоха уже не ассоциируется с лидером государства, и тем, какой после его периода правления осталась страна? По-моему, это всегда была, есть и будет самая главная оценка его деятельности. И за это Сталин заслуживает уважение. И его характеристика от иерархов церкви после его смерти в интервью за границей - тоже. А Новомученики здесь не при чем, ибо по церковному чину это лишь те, кто осознанно и до конца остался верным присяге Богопомазаннику - Царю, а таких я знаю очень немного. Из известных военачальников, например, это всего лишь генералы Ф.А.Келлер, убитый петлюровцами, и М.Дитерикс, остальные Царя предали, поэтому и не дал Бог им победу, а гибель. Из иерархов церкви, тоже, только 6 остались верными Царю (из 385). Конечно, это трагедии, и их личные и всего народа. Но выбор делал каждый сам. Казаку Сергию: Никого не хотел обидеть, прости. Возможно ваша история взаимоотношений с Русланом и давняя, мне это неведомо. Но свое мнение высказал чисто из этих перепалок. Божьей помощи в делах служения Отечеству, а главное - души спасения! Храни Господь братьев казаков, воинов Христа и Отечества!

 
Казак Сергий2010-06-18
 
Неустроеву,ты брат полегче на поворотах.Мы ответили Запрожскому на его-же обвинения.Было у нас уже и с любовью,если ты любишь кто поступает по жидовски,твое дело,мы тоже почитаем Грозного,но не лезем с этим в глаза кому это не нравится.Ради единства и братолюбия.Святым молятся,а живым присягают.Кто отменял Державную икону,или не помните кто взял скиптр и державу до пришествия царя.Может присягу верней Богородице давать?А кто посредник сейчас между присягнувшими святому царю Николаю 2?И таких вопросов много.А ОТВЕТ расскол.Поэтому не бросайся обвинениями не обоснованными от тебя любовью христианской явно не пахнет.А если в храмах католики,то не бегите в кусты ,а боритесь на местах,об этом и вещают старцы кторые Благославляли м.Николаю.А заниматься мудрованием не надо.

 
Казак Сергий2010-06-18
 
Рад последнему ком.Запорожского,только пост уже давно идет,но все-же лучше позже чем никогда.Господь уже показал кто есть кто.Но как человеку желаем разума истины и искриннего покаяния,которое несет за собой полное исправление.

 
МВН - Н. Неустроеву2010-06-18
 
Дорогой Николай Митрофанович! Вы меня удивляете, особенно со Сталиным: "бич Божий" - да, но зачем возвеличивать этот бич в ранг "великих людей - символов своей эпохи"? Чума, землетрясения, наводнения, войны, революции, прочие грандиозные преступления - тоже бичи Божии, попускаемые по грехам людей. Но Вы ведь не восхваляете эти бичи... Восхваление вождя богоборческой власти кощунственно по отношению к десяткам миллионов его жертв, включая Новомучеников. Это характерный пример того, что у Вас и других людей Вашего склада отсутствует необходимое трезвомыслие, и потому в экзальтации такие люди склонны к неразличению духов и во многих других вопросах. Простите, но мы не можем принять это как норму в СРН.

 
казак Руслан Запорожский2010-06-17
 
бывшим соратникам: Когда меня поливают грязью, то, по совету старцев, принимаю, как лечебную. Как кто кончит, Бог определит. С апостольским постом.

 
Николай Неустроев2010-06-17
 
Нет ничего плохого в том, что православные братья - монархисты присягой возвращаются к верности Царю - батюшке, к нашим родным истокам, если душой чувствуют в этом потребность. Причем это было благословлено известным старцем. Более того, и фильм "Царь грядет" и деятельность мон.Николаи, также благословлены, даже двумя старцами. Все это, как и то, ходить или не ходить в сегодняшние храмы, во многих из которых уже открыто заигрывают и принимают католиков, - решает каждый сам. Ответ за это у нас у каждого свой - только перед Богом. ГС СРН здесь не при чем. А вот нападающие на Руслана Запорожского т.н. казаки - не похоже, что это православные казаки, обличающие брата с любовью, даже если он не прав, а как базарные тетки, пытающиеся хоть как то побольнее ущипнуть. По крайней мере складывается такое мнение. И еще. Считаю, что нельзя от имени СРН, а людей там много и разных, навязывать единое мнение, например, о не почитании его членами святого Царя Иоанна Грозного, или, например, И.В. Сталина, великих людей - символов своей эпохи. Это очень даже убедительно показал проект "Имя Россия". Время любых вождей оценивается их делами: численностью населения, территорией, какой они оставили страну после периода своего правления, с поправкой на их исторический момент жизни. Ну и, конечно же, хотя и сложно оцениваемые, предназначения от Бога (первый - прославленный святой Царь - молитвенник, первый русский Богопомазанник, собиратель, защитник и фактический создатель очищенной им от ересей Святой Руси, как могучего православного Третьего Рима; второй - Бич Божий, изменившего в 1917 году присяге 1613 года, "жестоковыйного" народа, работавший в окружении более чем на 90% неохазар - антирусских, антихристианских врагов Отечества, еще при Ленине пришедших к власти, именно в тот период главным образом и во много раз больше, чем в 1937-38 годы, уничтоживших элиту и цвет русской нации. Именно при нем была достигнута Великая Победа, хотя и дорогой ценой, а СССР стал в короткий срок Великой уважаемой и могучей мировой державой, а объекты и мощности, построенные и введенные в тот период до сих пор являются основой народно-хозяйственной базы страны. Это были великие государственники-патриоты, а не сегодняшние горе-руководители, политические пигмеи и преступники, гробящие армию, ВПК, разбазаривающие и распродающие врагам России Богом данные всему народу ресурсы, работающие лишь на свой карман, в угоду и по указке зарубежных антирусских сатанинских сил. Мы по совести, и по делам должны оценивать их период правления, а не тем, нравится мне он или нет. И это наш единственный реальный критерий их оценки. А какой ценой, с учетом их предназначения перед Богом для грешного народа, исторической ситуации и международной обстановки того времени, безстрастно, объективно и истинно, воздаст каждому и всем нам в свое время только Сам Господь.

 
Казак Владимир.2010-06-17
 
Запорожскому .Когда ты был атаманом я обозвал тебя жидом,после извинился только из уважения к атаманской должности.Ответь если ты не выкрест,почему ты перестал ходить в церковь МП,потом пошел в РПЦЗ(Одесса еп.Агафангел),потом Диомид,потом старообрядцы,потом опять Диомид.Чего бегаешь?Теперь присяга,что дальше?Если ты используешь все для пиара,нищий ты человек,если для других целей имя тебе-жид.Убрали тебя из атаманства,за то ,что хотел учинить расскол в казачестве,начал тянуть казаков в ересь с помощью газеты,сайта.Позвали на круг не приехал.Ты там занимаешся адвакатурой,занимайся и дальше,покупай ксероксы в тюрьму это твое.А фамилии у казаков не вспрашивают.Хочешь встречи-мы готовы.

 
Казак Сергий2010-06-17
 
Написал лично на мыло Запорожскому,где меня найти.

 
Сергей Александрович - Юрию Дмитриевичу Падалко про Соборность2010-06-17
 
Юрий Дмитриевич, вопрос о Земском Соборе был поставлен в повестку заседания одним из руководителей отдела СРН еще в процессе подготовки к заседанию. Мы обязаны были этот вопрос рассмотреть в Духе Соборности на расширенном заседании Главного Совета. Вынесли вот такое решение. Никто нам не мешает дальнейшие вопросы обсуждать на последующих заседаниях ГС и съездах. Все решения принимались голосованием. Замечу, эти решения приняты для общей координации наших отделов и групп в разных вопросах, одним из которых, в частности, явился вопрос о Соборе.

 
казак Руслан Запорожский2010-06-17
 
казаку Вячеславу от казака Запорожского Не совсем представляю, с кем говорю, т.к. фамилия не названа. Может аноним представится, а потом станет ясно, кто ошибся. Начальства (из людей) надо мной не знаю, кроме Царя Николая II - кому присягнул. Из СРН я отделился до их совещания с людьми, которые идут за мной не первый год. В СРН не было отдела Новороссия, пока я не вступил в СРН. Денежные дела мои поправляются с Божией помощью.

 
казак Руслан Запорожский2010-06-17
 
хамам Сергию и Андрею Вы, вообще, кто такие и где вас найти?

 
Казак Сергий2010-06-16
 
Сущность Запорожского напустить побольше тумана.Создается впечатление,что он не свободен.А поступки явно жидовские.Посеять смуту и в кусты,но в этот раз будет не так.Всетаки пора ответить за поступки,если казак,а не кизяк.

 
МВН2010-06-16
 
Дорогие соратники. Прошу Вас не устраивать здесь перепалки с переходами на личности. Сомнения по поводу явлений м. Софроновой Богородицы и св. Государя вместе с уже явившимся "грядущим Государем" (а отсюда и идет кампания присяги) см. на форуме издательства "Русская идея": http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=2484 Если кто-то искренне находит, что всё это истинно - его личное дело, но от имени СРН в эту кампанию включаться не следует. Это главное, что было предъявлено таким нашим соратникам. ++++ ОТВЕТ Юрию Д. Падалко - Заседание расширенного ГС проводилось не "кулуарным голосованием", а в соборном духе, приняли участие все, кто хотел, причины принятых решений ("что не так") четко изложены - посмотрите текст. Мы признаем существующие законы РФ де факто, не отвергаем каких-то действий и сотрудничества с властями местного уровня на основании этих законов, но не считаем саму государственную власть в РФ легитимной, русской, православной. ++++ ОТВЕТ на вопрос: "Хотелось бы спросить руководство этого сайта к какой юрисдикции они принадлежат и кто у них епископ?" - можно найти в дискуссии "СРН и Церковь": http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=1443

 
Черносотенцу Юрий Дмитриевич Падалко2010-06-16
 
Вы, конечно, правы - "Бог не с сильными, а с правыми". Но Права лишь Русь Православная и, потому Соборная, о чем я сказал, а Вы на что так и не ответили. Только Русской Культурой Соборности Воскреснет Русь! Ну, а ЛГИ - никогда не был моим. Вы неправы. Это я в неведении поверил на какое-то время лживой этой лисе. Слава Богу, "все течет, все изменяется" и Честь имеющие Русские Люди - развиваются, признают свои заблуждения. Чего, к сожалению, так и не вижу (по поднятому мной вопросу Соборности) в СРН моего земляка Турика и Михаила Викторовияча Назарова.

 
Сергий из Николаева "казаку" Запорожскому2010-06-16
 
Кого это ты уличил в интригах и заговорах, первый интриган и раскольник это ты.Ведешь "бурную деятельность" на страницах своей газетенке и то у такого же пиарщика как и ты Каурова выдуреной.Как ты вообще попал в СРН?

 
Юрию Дмитриевичу Падалко от черносотенца2010-06-16
 
Сейчас всё нормально наверное только у партий власти, которые продвигают новый мировой порядок. Так что нет ничего удивительного в том что происходит. Ваш ЛГИ оказался тоже нужным человеком для партии власти, даже был советником у президента, он всё сделал так, как нужно этой партии. А то что сейчас происходит в СРН, организация в стадии создания, в неё нет больших вливаний денег, вражина постоянно пытается её уничтожить, увести как можно больше людей, но есть костяк, люди, которые тратят своё время и деньги, надеются на Бога и верят в свою победу, а таковых в наше время увы очень мало. Бог не с сильными, а с правыми. Воскреснет Русь!

 
казаку Запорожскому от казака Вячеслава2010-06-16
 
Интересно кто же в действительности "выкрест"? Твой кум у которого родовой казачий герб? Или быть может ты, которого по ошибке приняли в СРН, хорошо же ты исполняешь приказы своего начальства. И ты тут решил свои личные обиды выплеснуть, к тому же и свои дела поправить денежные? Знаешь, казакам всё видно, потому тебя казаки лишили атаманства, а ты обиделся и решил создать своё личное казачество. А теперь вот и в организации тебя за твои дела вышвырнули и ты решил создать свой личный СРН? Позорище, хоть бы уже не смешил народ.

 
Александр АРК2010-06-16
 
Христос посреде нас и Государь святый Николай Александровичь. Слава Тебе Господи!

 
Олегу Андрееву от Андрея Олеговича2010-06-16
 
В установке крестов нет ничего плохого. А что хорошего в призыве на том же портале не ходить в храмы, а теперь получается молиться можно только около этих крестов? Обоснования на сайте Третьего Рима очень логичные, но и очень лукавые. Знаете, у сектантов всё тоже очень логично, вопрос в том, ведёт ли этот путь ко спасению души? Когда православных подводят под анафему, а они этого даже не понимают, то с такими людьми нужно быть очень осторожными, т.к. они не от себя действуют.

 
Олегу Андрееву от Сверчук О. А. 2010-06-16
 
Обратитесь к Св. Писанию,как канонам,преданиям и к догматическому богословию.Наберитесь разума и поймете что не всякая духовность является духовностью.Если для вас сайт Москва-Третий Рим является безусловным авторитетом,то это очень печально.Призывы покидать храмы и собираться возле царских крестов это уж слишком.Хотелось бы спросить руководство этого сайта к какой юрисдикции они принадлежат и кто у них епископ?

 
Запорожскому от р.Б.Андрея2010-06-16
 
Из ваших дел один пиар, реальных дел не видно, расколы, ругань ваш удел, покинь нас жид-иуда. Как оказалось в реальности у Запорожского в Одессе казаков нет, в Николаеве аналогичная ситуация. Фотографирования себя любимого на фоне Крестных ходов и патриотических собраний - это не дела. Дела т.н. казака Запорожского оказались тайными, направленными на разрушение СРН изнутри. Даже сейчас он всё ещё не успокоится. А св.Николаю II нужно молиться, а не присягать. Та кучка экзальтированных личностей, среди которых так же есть экстрасенсы, общающиеся с духами, которые сейчас занимаются тем что организовывают присяги, вы уводите неграмотных людей в сторону, подводите их под анафему, к тому же дискредитируете всё православное монархическое движение. Если откалываетесь, то будьте любезны, в своих пиар-акциях не используйте символику СРН.

 
Олег Андреев2010-06-16
 
Прочитал я на портале Москва-Третий-Рим материалы, касающиеся присяги, царских крестов. Хотелось бы получить ответ от ГС СРН, а что же в этих действиях псевдодуховного, и кто в СРН отвечает за различение духов? Ведь нельзя просто поставить клеймо и не обосновать свою позицию. Так что прошу разъяснить ситуацию по этому вопросу, но не словами "мы так считаем", а как положено православным людям, т.е. основываясь на учении Церкви: Святом Писании, канонах и правилах, предании, святых отцах. На сайте Москва-Третий Рим такие обоснования имеются, а на этом сайте - нет.

 
Юрий Дмитриевич Падалко2010-06-16
 
Нет уже и СРН ЛГИ, а есть раздоры в СРН ... Что не так, братья, где корни раздора и отчего? Задумайтесь! Участвовать или не участвовать "выкрестам" в СРН? Принимать или не принимать Присягу на верность Царю-искупителю Николаю II и его Наследнику - грядущему Царю-победителю? Быть или не быть отделениям СРН в статусе "общественных объединений". А, если не быть, то в каком правовом статусе? Ни в каком? А, значит, без всякого статуса? Если вообще не признавать эту власть и все её законы вообще, то по каким законам жить СРН (секта со своими законами)? Если разделять патриотов Руси на идеологически близких и не близких, то по каким критериям? Если созывать Всероссийский Земский Собор, то от каких "низовых" структур - от "ячеек" СРН (в неизвестном правовом статусе), не живущих "общинной помочью", не имеющих общей собственности, а, главное, общей земли, а потому по определению не являющихся "земскими" структурами? Ну, отчего? Почему, дорогой Михаил Викторович, все эти, жизненно важные вопросы решаются кулуарным голосованием на собрании расширенного заседания ГС СРН, а не в долгом процессе множества круглых столов, семинаров, может, съездов именно с этими вопросами в повестках дня? Где же столь декларативно любимая Вами, мною, всеми людьми Русской Культуры - Русская Соборность, как единственно жизнеспособный противовес жидовской тирании одного индивида или группы индивидов? Где Русская терпимость, адекватная и базовым основам Православия, монархического СРН, и реалиям современности? Где истинно Православная Честь и "кротость голубиная" неотделимая от "мудрости змия"? С болью в сердце, русский правдозаступник и Православный Христианин Юрий Дмитриевич Падалко (бывший и.о. председателя Московского отдела СРН от ЛГИ).

 
МВН - группе поддержки Кулебякина.2010-06-15
 
Да, по моему предложению было принято решение сделать такое заявление в ближайшее время. Но сейчас я на лечении и смогу этим заняться не ранее след. месяца.

 
Администратор - Сборищу хитромудрых и идиотов2010-06-15
 
К сожалению, из Вашего сообщения прошли только первое слово текста "Стрелок..." и подпись.

 
стрелок2010-06-15
 
Сборище хитромудрых и идиотов.

 
казак Руслан Запорожский2010-06-15
 
Всем тем, кто разделяет или не разделяет мнения соратников: "И был спор между пастухами скота Аврамова и между пастухами скота Лотова; и Хананеи и Ферезеи жили тогда в той земле. И сказал Аврам Лоту: да не будет раздора между мною и тобою, и между пастухами моими и пастухами твоими, ибо мы родственники; не вся ли земля пред тобою? отделись же от меня: если ты налево, то я направо; а если ты направо, то я налево." (Бытие 13:7-9) В своем Заявлении (апрель, 2010) я уличил некоторых "соратников" в заговоре и интригах, т.е. в поведении, недостойном монархиста. Такое поведение характерно, скорее, для пара-жидо-масона. Обратил также внимание на случай нарушения Устава СРН, когда принимают "выкрестов". К сожалению, Заявление было проигнорировано на Заседании ГС СРН, что говорит само за себя. И это печально. На расширенном заседании ГС СРН отсутствовал Турик А.С. (Иркутск, председатель ГС СРН). Интересно было бы узнать о его позиции. Александр Смирнов ошибся, приняв мое устное заявление руководителя отдела СРН Новороссия, как о приостановлении своих полномочий. Я говорил о приостановлении членства всех соратников нашего отдела Новороссия (города Одесса и Николаев), всех – кого я привел в СРН. После такого предвзятого отношения и игнорирования моего Заявления, считаю необходимым заявить о нашем отделении от вашей организации. Мы, соратники-монархисты СРН Новороссия отделяемся от такой организации, в которой нарушается Устав, а "выкресты" делают погоду. Соратники нашего СРН Новороссия и казаки-монархисты ВВКЧ уже приняли Присягу на верность Царю-искупителю Николаю II и его Наследнику - грядущему Царю-победителю. И таких верноподданных много. Это уже не подлежит обсуждению. Сами делайте добровольный выбор и нас не осуждайте. Как и мы вас не осуждаем. казак Руслан Запорожский, председатель «СРН Новороссия», глав. редактор Духовно-патриотической газеты "Новороссийский Курьер" и сайта http://www.novorossia.org/

 
группа поддержки И.В. Кулебякина2010-06-14
 
А по поддержке политрепрессированных членах СРН что-то говорилось, решалось?

 
Николай2010-06-14
 
Уже три СРН в России, и если ваш СРН не общественная организация, то что тогда???

 
 
 


распечатать
молитву

 
 
НА ГЛАВНУЮ | В НАЧАЛО


Главный редактор: М.В. Назаров Редакторы: Н.В. Дмитриев, А.О. Овсянников
srn@rusidea.org

Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.
 
Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы
Издательство Русская Идея
Остановите убийство!