Международный Фонд славянской письменности и культуры, основанный В.М. Клыковым, был при его жизни также и центральной штаб-квартирой воссозданного им СРН. И после кончины Клыкова в этом здании ежемесячно проходят мероприятия Московского отдела СРН.
Ведущие М.В. Назаров и В.Н. Осипов. Начало в 19-00.
Второе полугодие 2012 г.
17.09.2012. Вечер памяти государственного деятеля графа Сергея Семеновича Уварова (1786–1855), выдвинувшего триаду "Православие, Самодержавие, Народность".
15.10 2012. - Русские и татары. Покорение Казани войсками Иоанна IV Грозного в этот день в 1552 году.
26.11.2012. Презентация новой книги издательства "Русская идея".
24.12.2012. Рождество на Западе и его отличие от православного Рождества Христова.
Первое полугодие 2013 г.
21.1.2013. 8.01.1654 (21.01). Вечер памяти Воссоединения Малороссии с Россией на Раде в Переяславе.
18.2.2013. Кто наследник Российского престола? (Указ Петра I о престолонаследии, дающий монарху право самому избирать себе наследника.)
11.3.2013. Презентация новой книги издательства "Русская идея".
15.4.2013. Православие и расизм. Вечер памяти Николая Николаевича Миклухо-Маклая, этнографа, биолога и путешественника.
27.5.2013. Старообрядчество. 13.05.1667 (26.05) Собор Русской Православной предал анафеме сторонников старого обряда, официально оформив церковный раскол в России.
+ + +
Некоторые предыдущие вечера Московского отдела Союза Русского Народа в Славянском фонде (репортажи и видеозаписи) см. хронике МО СРН.
Есть понятия важные и второстепенные. К таковым понятиям относится Монархия и монархический принцип правления. Аксиоматически как само собой разумеющееся подразумевается на вечерах, что этот принцип правления лучший. Точно также выходя на улицу еврейские фабрики грёз навязчиво и бездоказательно внушают, что демократический принцип правления самый лучший. Почему нет вечеров объясняющих эти понятия? Почему бы не пригласить на вечер и не устроить диспут с представителями демократических форм правления? Хотелось бы осознать все плюсы и минусы монархического и др форм правления. Может быть такие вечера уже были и я что-то пропустил, то дайте ссылку.
Можно ли выступить (минут на 10) на вечере 27 мая 2013?
На этих вечерах обычно имеют возможность высказаться все желающие.
Любопытно было узнать, что господин Назаров собирается проводить 21.1.2013 Вечер памяти Воссоединения Малороссии с Россией на Раде в Переяславе. Что он будет вспоминать на этом вечере? Коммунистическую фальшивку о воссоединении никогда не бывалого государства с нелепым названием "украина" и фиктивной нации неизвестных объективной исторической науке "украинцев" с Россией? Назарову неизвестно, что не Малороссия и уж тем более не "украина" воссоединились с Россией, а азиаты черкасы, потомки гуннов и хазаров, перешли из польского подданства в подданство Алексею Михайловичу, в чём и приняли присягу. А уж русский царь отвоевал, сколько мог в то время, у поляков свою вотчинную русскую землю. Черкасы и еврей Богдан Хмельницкий никакого государства на русской земле не создали и не могли в соответствии с международным правом создать, поэтому если уж и отмечать "воссоединение", то надо тогда отмечать и "воссоединение" России с Калмыкией и калмыками, родственниками черкасов. Калмыки, как и черкасы, тоже пришли на русскую землю из Азии, и калмыки тоже получили право жительства и подданство с разрешения русского царя. А уж шайка Ленина позаботилась о том, чтобы оторвать от России кусок земли и создать там "Калмыкию". Так почему же черкасам особая честь? Не потому ли, что г-н Назаров в действительности вовсе не русский патриот, каковым он себя выставляет, а фактически работает против интересов России? Иначе какой смысл в признании права на существование искусственно созданной для раскола России "украины"?
Уточните, пожалуйста: где Назаров пишет о "воссоединении никогда не бывалого государства с нелепым названием "украина" и признает "права на существование искусственно созданной для раскола России "украины"?" В названии вечера говорится о Малороссии - и разве она не была ранее центральной частью Руси-России? И почему это "работает против интересов России"?
БУР - Владимиру 2012-07-15
Уточните, пожалуйста: где Назаров пишет
*************************************
А в программе и пишет. Слов там мало, но выражения достаточно характерные и однозначные. Так называемое "воссоединение" г-н Назаров однозначно связывает с датой 8.01.1654, когда,по мнению большевистских фальсификаторов истории, и произошло так называемое "воссоединение братских народов Украины и России" и одновременно якобы и этих государств. Если бы Назаров не поддерживал эту ложь, то он коммунистическую брехню не продвигал. Ведь, во-первых, никакие "украинцы" никакого государства "Украина" не создали и не могли создать, поэтому не может быть и речи о воссоединении того, чего не было, с Россией. Даже если и говорить о Малороссии в этом контексте, то всё равно присоединение колыбели русского народа к России произошло не 8.01.1654 года, а гораздо позже, в ходе тяжелейшей девятнадцатилетней войны с Польшей. При этом черкасы и Б. Хмельницкий неоднократно изменяли России и предавали свою клятву. Чему же радоваться? Если Назаров не поддерживает ложь большевиков, то почему же он тогда приурочивает так называемое "воссоединение" с датой присяги Хмельницкого и черкасов?
Во-вторых, почему тогда Назаров не празднует "воссоединение" с Калмыкией, с Сибирью, с Аляской, с Золотой Ордой, с Крымом, с Белоруссией? Не потому ли, что большевики не установили эти праздники, а угодно было врагам России именно "украину" особо выделить? Ну а Назарову-то зачем выделять особо дату 8.01.1654, установленную большевиками? Разве поддержка большевистской лжи совпадает с интересами России?
Владимиру, Харьков, скоропостижно желающему узнать о мнении М.Назарова о Переяславльской Раде.
ДОГОГОЙ ДГУГ, назвавший Богдана Хмельницкого евреем, полагаю, что у тебя есть веские основания к таким заявлениям и ты ими поделишься со всеми нами. После осквернения наших Православных храмов жидами при Богдане, его СЛАВНЫЕ воины рвали жидов на части, вешали на деревьях, а беременным жидовкам зашивали собак в их поганые животы.Знаешь ли причины всего этого? Может скажешь, что ВСЕ было прекрасно, но однажды Богдан решил вырезать жидов на Украине? Молчишь, лукавый жид?А может жиды вели себя на не своей земле как ангелы небесные? А может жиды на свой Пурим раздавали пряники 70000 персам их женщинам и детям? Даст Бог-вернется время Богдана и жиды еще получат свое ибо нечем им оправдаться в России/Украине.
Обсуждать происхождение Хмельницкого здесь совершенно не по теме. угомонитесь, пож.