ГЛАВНАЯИЗДАНИЯФИЛЬМЫСОЮЗНИКИ
ИсторияДокументыСтатьиФорумОбъявления
  

СТРУКТУРЫ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ШТАБ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ОТДЕЛЫ
АЛТАЙСКИЙ (БАРНАУЛ)
ВОРОНЕЖСКИЙ
ИРКУТСКИЙ
ЛИПЕЦКИЙ
МОСКОВСКИЙ
САМАРСКИЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ
ГРУППЫ
ВЛАДИВОСТОКСКАЯ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ
МИНСКАЯ
ОРЛОВСКАЯ
ПЕРМСКАЯ
ТОМСКАЯ
ЧИТИНСКАЯ
ЯЛТИНСКАЯ
Контакты в других регионах

Помощь

Подать заявление о вступлении в Союз Русского Народа
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
кольцо ЖИТЬ БЕЗ страха ИУДЕЙСКА
Правый взгляд

 
 
 
 

Текущая информация

Россия в оранжевой мгле


Размышления между двумя выборами

 

Прошедшие выборы показывают, что наша многострадальная страна не нашла пока ни понимания, ни силы, чтобы выбраться из того омута лжи, беззакония и безответственности так называемой "демократической революции", в который была ввергнута авантюристами и мировой закулисой в 1917 году. Фактически мы в лице ЕР имеем ту же КПСС, а в лице президента и его команды несменяемое до гроба политбюро.

Под лозунгом уважения к прошлому постепенно отмывается от крови и грязи большевицкая диктатура. Не понято и не осознано, что "величие" СССР и его "успехи" достигнуты отнюдь не советской властью, марксистко-ленинской идеологией и кавказским вождём, а является результатом безответственной и безпощадной эксплуатации народных  сил и огромных природных богатств, того культурного, научного и геополитического наследства, которое оставили так ненавидимые революционерами русские Цари.

И, что самое главное, акт образования СССР был актом не создания "красной империи", а актом расчленения русского народа, его политического порабощения, и распад СССР был уже заложен в момент его провозглашения авантюристами мировой революции. Какая же это империя, если она искусственно разделена на шестнадцать частей, каждая из которых имеет в соответствии с конституцией право на выход? Это была не империя, а очень жидкая конфедерация, которая держалась только на страхе террора и диктатуре вождя.

Верный ленинец Горбачёв довел дело своего кумира до полного абсурда, объявив все искусственные автономные республики субъектами СССР, а ленинец Ельцин объявил области и республики РСФСР "субъектами федерации". По конституции РФ "субъекты федерации" не имеют права выхода из федерации, но само их политико-юридическое положение "субъектов", составивших государство, предполагает такую политическую возможность. К сожалению, и Путин и Медведев совершенно игнорируют наш собственный русский исторический опыт государственной политики. Если бывший чекист уповает на советский опыт, то сын юриста берёт за образец опыт американский.

Как-то кумир Ленина Макиавелли сказал, что правитель, который верит в ту ложь, которую произносит, обречён. Пока коммунистические вожди врали напропалую, обманывая и своих, и чужих, у них что-то в их дьявольском деле получалось. Но  критическая масса лжи в обществе достигла такого предела, что уже стало всеобщим сомнение в том, что произносимая партией власти ложь есть правда. Тогда ложь перестала быть эффективным инструментом управления, а управлять при помощи подлинной правды навыка не было, да и не могло появиться, потому что, когда говорили ложь, то "говорили своё". И опять вернулись на свою либеральную и социал-демократическую блевотину.

По итогам выборов коммунисты увеличили своё представительство в Думе вдвое, также и новые эсеры ("Справедливая Россия"), обещающие построить "новый" "справедливый" социализм. Этот успех левых является в основном результатом  протестного настроения против партии жуликов и воров («коммунисты ведь так не воровали»), а отнюдь не реанимации в общественном сознании идей марксизма-ленинизма. Но есть здесь и  "заслуга" ЕР, и товарища Путина, которые потихоньку отмывали "советскую эпоху", превратив празднование 9 мая в какой-то религиозный языческий культ.

Партия власти ЕР есть  ухудшенный вариант позднего КПСС. ЕР не смогла, да и не стремилась  дать ясной моральной и юридической оценки преступной коммунистической диктатуре и выработать  национальной идеи с учётом всего происшедшего со страной в ХХ веке. А так как никакой новой внятной идеологии, кроме «тащи, что плохо лежит», и «ты моему ндраву не препятствуй» обыватель от партии власти не воспринял, то прислонился к "обновлённым" коммунистам как злу уже пережитому, в чём-то симпатичному и почти родному. Обыватель же сочувствующий лозунгам русского национализма, заткнув нос, проголосовал за приватизировавшего роль русского печальника Эйдельштейна-Жириновского.

Таким образом, в обществе создалась такое положение. Во власти мы имеем совершенно несъедобный идейно-политический винегрет под ярко красным соусом.  Этот красный соус, наложившись на жёлтые либеральные фрагменты в правительственных и президентских структурах, даёт отчётливый оранжевый отлив.

Товарищ Путин под напором народного протеста против партии жуликов и воров инстинктивно от неё отшатнулся, и пытается найти опору в своём "Народном фронте". Это может привести на президентских выборах к тому, что он потеряет не только уже потерянные ЕР девять миллионов голосов, но и значительную часть оставшихся у ЕР сторонников. В обществе, резко политически и идеологически межующемся, оставаться "национальным лидером" только на личной харизме и прошлых заслугах задача весьма сложная. Кроме того, от него за 12 лет накопилась определённая усталость в обществе. И перспектива видеть каждый день этого безцветного и безыдейного бывшего чекиста еще в течениие 6, а то и 12 лет, мягко сказать, не прибавит ему сторонников.

Тем не менее, хотя и во втором туре, но Путин в президенты пройдёт, ибо в соперниках у него будут его ухудшенные жёлто-красные копии. Но в дальнейшем и его, и всех нас ждут очень непростые времена, и не только в смысле мирового экономического кризиса, усиления исламского радикализма, и давления США и НАТО на слабеющую Россию, но и формирование в обществе устойчивой и растущей потребности на вменяемую и национально-русскую власть. Эпоха эрзац-политики, построенной на безыдейном популизме, примитивном прагматизме и клановых интересах, в России, мы надеемся, проходит.

Никакого скрещивания западной пятой колонны либерализма и русского национализма не будет, как бы не пугала православных бабушек  "Русская народная линия", свихнувшаяся на "православном сталинизме". Но, тем не менее, необходимо понять, что отстранение от власти Путина и Ко. не является нашей самоцелью. Необходимо помнить, что в очищенном от бесов доме, если он не занят духами света, бесы, усилившись, вновь займут жилище, и будет тому дому ещё хуже. Поэтому перед русскими националистами всех оттенков встала задача возглавить гражданское движение к свободе, справедливости и порядку. Для этого необходимо лишить либералов, находящихся на содержании "западных партнёров" и олигархов, массовой протестной базы.

Гражданские свободы русским националистам также дороги, как и наши национальные святыни. Гражданское достоинство русского человека не пустой для нас звук. Это ясно и определённо зафиксировано в Уставе Союза Русского Народа 1905 года. И личность гражданина Минина является для нас наилучшим примером и образцом служению Отечеству и восстановления национального государства в эпоху Смуты, эпоху узурпации власти ворами и самозванцами. И именно к гражданину Минину возводит Белую Идею восстановления русской национальной государственности Иван Ильин.  Наше стремление к свободе и правовому порядку основано на ответственности перед прошлым и будущим Родины, на вере в её великое предназначение. В отличие от либералов, для которых свобода основана на безответственности личности, и на холуйстве перед Западом, откуда будто бы воссиял  свет свободы. Для либерала родина, там, где хорошо, для националиста, хорошо там, где Родина, где «русский дух, где Русью пахнет». К сожалению, понятие Родины загажено коммунистами их коммунистической пропагандой, извращено подменой служения Родине служением лживой и бездушной партийной демагогии. Родина же там, где святыни народные. И в любом случае, они не в еврейском банке и не на коммунистическом краснознамённом и краснозвёздном капище.

Сегодня и либералы, и коммунисты опять пытаются оседлать стремление русского народа к справедливости и свободе, но русский народ обойдётся без последователей Ротшильда и Маркса, у него есть свои святыни и свои подвижники, своё представление о должном.  ХХ век нас многому научил. За эту науку уплачено кровью и страданием сотен миллионов соотечественников. Мы никому и ничего не должны, и "сваливать за бугор" не собираемся. Но если не будет других путей спасти русскую честь, то мы готовы постоять за неё на этих улицах, среди родных берёз и с оружием в руках.

У партии власти, у её здравомыслящих, в том числе и либеральных, элементов, для кого Россия всё еще остаётся Родиной, нет иного политического выхода, как солидаризоваться с русским национальным движением и строить Россию по-русски. Это был бы наиболее мирный, достойный и благой для всех честных граждан выход из вековой смуты, в которой блуждают  народы когда-то великой России. Будем надеяться на лучшее, но будем готовы и к худшим поворотам, чтобы худшие повороты не застали нас врасплох. В любом случае в разворачивающейся сейчас борьбе народа за гражданскую свободу, справедливость и порядок необходима двойная бдительность по отношению к творцам катаклизмов.

Прошедшие выборы в Госдуму прошли под девизом «Долой партию жуликов и воров!». Всё общество разделилось на две части: собственно партия власти, власти жуликов и воров, и все её противники, то есть оппозиция. В головах обывателей, конечно, под жуликами и ворами подразумевались чиновники, которые жульническим образом разворовывают бюджет и общенациональное достояние. Но едва ли  в их головах  ясно запечатлелось понимание того, что прежде чем безнаказанно воровать деньги, чиновникам необходимо любым жульническим способом похитить, и максимально долго удерживать  власть. Как раз таких похитителей власти, самозванцев, и звали на Руси ворами.

Отсюда вытекает вывод, что вопрос успешной борьбы с коррупцией есть вопрос лишения коррупционеров власти. Но так как еще не бывало такой власти, которая бы сама себя добровольно упраздняла, то и лишить жуликов и воров власти можно только принудительно. Формально современная многопартийная демократия даёт такую возможность на основе прав человека и всеобщих выборов. Но на деле оказывается, что известный афоризм франзуского короля «Государство – это я», повторяется и россиянской партией власти при демократии.

Интересно, что большевицко-коммунистическая партия никогда в своих законах не предусматривала преследований за критику коммунистический идей и действий самой партии, подлежали преследованию только антисоветская клевета и агитация, борьба с советским государственным строем. На деле же компартия, будучи узурпатором власти Советов народных депутатов, всегда любую критику коммунистической идеологии и действий партии, выдавала за покушение на основы государства и демократии, которые по закону  заключались во власти Советов.

(Следует в скобках сказать, что Советы – это чисто русское явление, как по своему происхождению, так и по своей политической сущности и цели. При своем зарождении это был такой же представительский сход рабочих, как и сельский сход (мiр) крестьян. Никакие партии к возникновению советов рабочих депутатов отношения не имели. Более того, Ленин в 1905 году был настроен резко против советов, так как право на управление процессом "демократизации" и "социалистической революции" признавал только за своей партией. В феврале-марте 1917 года эсерам и эсдекам удалось оседлать советы и сделать их орудием узурпации государственной власти под нараставшим контролем большевиков. Обман раскрылся только к 1921 году, и тогда по России прокатился клич «За Советы без жидов и коммунистов!», вызывая многочисленные восстания, тех, кто ранее боролся "за власть Советов", наиболее известные из них Кронштадское и Тамбовское. В значительной  степени продолжением этого народного сопротивления партийным узурпаторам народовластия было и Русское Освободительное Движение 1941–1945 гг.)

Главным в этой большевицкой системе узурпации, то есть по-русски, воровства власти, является положение, когда формально демократическая Конституция ни имеет никакого отношения ни к реальному осуществлению демократических прав граждан, ни к тем способам осуществления власти, которые практикует большевицкая партия власти. Власть народа подменяется властью кучки партийных прохвостов от имени народа. Весьма наглядным примером такого положения является чудовищный по своим масштабам и беззаконию террор 1937–1938 годов, который обрушился на население СССР на другой же год после принятия в 1936 году "сталинской" Конституции, с формальной стороны очень демократичной для того времени. Эта ситуация ничуть по существу не изменилась вплоть до сего дня.

Если внимательно приглядеться, то и та политическая система, и нравы, в ней царящие, вполне резонно можно определить как необольшевизм. Сам Ельцин шел к власти также под лозунгом «Вся власть Советам!». А когда Советы перестали следовать  директивам его банды и их заокеанских кукловодов, то расстрелял Верховный Совет из танков.  "Ельцинская" Конституция 1993 года к сегодняшнему дню так и осталась основным законом о благих намерениях, никакого отношения не имеющая к реальной жизни граждан и нравам партии власти.

Об основных пороках современной многопартийной демократии написано, начиная с Пушкина и до митрополита Иоанна Санкт-Петербургского и Ладожского, достаточно, и все их, и самые жуткие из них русские народ испытал буквально на своей шкуре, потеряв и своё историческое государство, и свое национальное достояние, и сотни миллионов жизней.

Пора делать выводы и становиться на путь к спасению. Основным пороком современной демократии, кроме узурпации власти кучкой партийных прохвостов и авантюристов, является тот совершенно сумасшедший посыл, что «любая кухарка может управлять государством». Если бы кто-нибудь из пассажиров корабля или самолёта предложил выбрать из наличных на судне кухарок, лекарей и пекарей, капитана и командира их команды, а наличную команду профессиональных моряков или лётчиков выбросить за борт, то такого товарища выбросили бы за борт первым, причём без парашюта или спасательного круга. А между тем в отношении управления огромным государственным кораблём с сотнями миллионов пассажиров, считается наиболее здравым и прогрессивным избирать командиров из кухарок, пекарей и лекарей. Всех же, кто настаивает на том, что такой способ управления государством является общественно-национальным самоубийством, объявляют реакционером, ретроградом, контрой, и норовят выбросить за борт.

Многопартийная демократия, основанная на ловле партийными жуликами и авантюрстами голосов несведущих в вопросах государственного управления обывателей, и к тому же в значительном числе людей аморальных и асоциальных, откликающихся на самые низменные и утопические обещания, является постоянным источником общественного брожения, противоречий и политической неустойчивости, чем умело пользуется сплочённая закулиса. Эту систему, названную демократией, выдумали английские масоны – профессиональные политические жулики. Вот почему Англия рука об руку с мировой еврейской плутократией уже несколько столетий является распространителем разрушительных либеральных и революционных идеологий. Вот почему Англия предоставляет крышу для  революционеров и мятежников всех мастей, которые могут быть полезными для политического ослабления  России, вплоть до полной потери понимания ею своих коренных интересов и способности к самостоятельной внешней и внутренней политики, и втягивания её в свои глобальные планы в качестве полезного идиота. Вся история так называемого освободительного и революционного движения в России яркое тому подтверждение.

Широкий народный протест против фальсификаций выборов партией власти, словно в насмешку названной "Единой Россией", прибавляет исторического оптимизма. И на самом деле, может ли ЕР быть партией власти, если даже по "официальным данным" за неё отдали свои голоса только 30 % от всего числа избирателей? И какая это Единая Россия, если 70 % взрослых граждан России её не поддержали? Кого она объединяет?

Сегодняшние митинги и демонстрации явились естественным продолжением прошлогодней "Манежки". И самое ценное и оптимистическое в этих народных выступлениях это тот факт, что впервые за последнее десятилетие наши соотечественники вступились за свое попранное человеческое, гражданское и национальное достоинство, а не только за какие-то материальные интересы. Собственно ни одни выборы, начиная с 1993 года, нельзя назвать честными и законными. Но накопилось… Собственно, народ поставлен перед выбором, или "сваливать" за бугор, поставив на Родине крест, или жить в алкогольном, наркотическом и телевизионном дурмане, или найти силы подняться и стать хозяином страны.

Каковы возможные варианты развития событий? Может ли демократия стать способом создания такого государства, в котором нет и не может быть партии власти, партии жуликов, воров, авантюристов и душегубов, а есть нация, и государственный аппарат, стоящий на службе у нации, и каждому воздаётся по делам его? Вопрос во многом риторический, так как у нас нет на сегодня других инструментов для действия, кроме демократической Конституции. Поэтому приходится действовать теми правовыми возможностями, которые существуют. Чаемая нами переходная национальная диктатура, а тем более, самодержавная монархия, не могут возникнуть, пока не сложится дееспособная и ответственная структура, которая будет проводить их властные воздействия в жизнь. Эта структура может выработаться и вырабатывается уже в условиях демократии, в самом этом процессе борьбы за русскую победу. Не какие-то вожди, публицисты и ораторы, а сама жизнь и здравый смысл толкают все дееспособные русские силы к объединению. Победят те, кто сможет объединиться. Объединиться в неформальную структуру Русского Национально-Освободительного Фронта, в котором найдётся своё место всем от национал-демократов до национал-монархистов. Более того, самым надёжным способом борьбы с определённой идеологией является борьба на её же идеологическом поле по её же понятиям. Коммунизм был разрушен с помощью выявления фактического несоответствия реальных дел его собственной идеологии. То же должно произойти и с нынешней "суверенной демократией". Это задача облегчается тем, что "суверенная демократия" является в ещё большей степени химерой чем коммунизм. Она составлена из кусочков коммунизма, либерализма, демократии, олигархии и охлократии, и густо приправлена демагогией. То есть в ней отсутствует какое-либо органическое и историческое начало, что уже предопределяет её гибель.

Но при этом надо нам всем хорошо запомнить, что при нынешней системе и нынешней Конституции, даже придя к власти, русская партия  рискует сама превратиться в партию жуликов и воров, или ещё во что-нибудь похуже, если мы загодя не обозначим те правовые рамки, в которых она будет действовать в будущем. Таким образом, история поставила перед нами задачу закрыть эпоху безответственных партийных диктатур, и манипуляций обществом именем демократии. Для этого необходимо прилагать все возможные политические усилия в направлении снижения значимости и полномочий партий и расширения профессионального, сословного, национального и территориального представительства, не допуская образования каких-либо партий власти.

Сегодня тот кандидат в президенты, который пообещает отменить результаты фальсифицированных выборов, изменить законодательство о выборах, и внести изменения в некоторые разделы Конституции, может твёрдо рассчитывать на  широкую поддержку общества. Осуществление этих справедливых народных требований безусловно оздоровит моральный климат в стране, вселив в людей надежду на возможность создания действительно свободного гражданского общества и освобождения от всепроникающей власти воров и жуликов.

На первом этапе необходимо добиться регистрации всех партий в уведомительном порядке, отменить всякие процентные барьеры для получения мандатов избирательными объединениями. Процентные барьеры – это узаконенное воровство чужих голосов.

Восстановить одномандатные округа. Восстановить избирательные объединения. Максимально отстранить от влияния на выборы государственные и муниципальные органы. Ужесточить уголовное наказание за вмешательство в избирательный процесс.

Ограничить суммы избирательных фондов. Агитацию вести в основном за государственный счёт, в том числе и за счёт целевых кредитов зарегистрированным партиям и кандидатам. Роль больших денег в выборах должна свестись к разумному минимуму.

Избирательные комиссии формируются исключительно кандидатами и избирательными объединениями в равной степени.

Все депутаты обязаны лично участвовать в сессиях законодательных и представительных учреждений. Голосование за отсутствующих воспрещается. Прогульщики лишаются мандатов по суду.

Депутаты-взяточники предаются суду как государственные преступники. Голосование по законопроектам и процедурам каждого депутата обнародуется. Ежегодно каждый депутат и избирательное объединение публикуют официальный отчёт о проделанной работе.

Кандидаты выдвигаются только от тех территорий, на которых они постоянно проживают в течение не менее трёх лет.

Запрещается благотворительная деятельность от имени партий и депутатов, что является только формой подкупа избирателей.

Прекращается наглая жульническая практика "паровозов", когда для популизма избирательные списки возглавляют губернаторы и чиновники, зная загодя, что они откажутся от мандата после выборов. Политикой должны заниматься политики, партийные функционеры и общественные деятели, а чиновники должны заниматься своим делом. Чиновник, желающий избираться на выборную должность, должен предварительно сложить с себя полномочия или, по крайней мере, уйти в отпуск.

На определённом этапе вводится определённый социальный ценз, в первую очередь для лиц, претендующих на высшие государственный должности и по выборам, и по назначению. Лица, не служившие в вооруженных силах, органах правопорядка, МЧС или не имеющие военного образования, малодетные, совершавшие должностные или тяжкие преступления к занятию высших государственных должностей не допускаются. Временно вводится люстрация для лиц, ответственных за фальсификацию выборов и нарушение порядка формирования и функционирования государственной власти.

Восстанавливается Сенат, основной функцией которого становится наблюдение за целесообразностью принятия и действенности исполнения законов, в том числе и судами.  Сенат формируется из лиц, имеющих опыт государственного, муниципального, военного управления. Он ни административно, ни политически не подконтролен никаким другим органам государственной власти. Рекомедации и предложения Сената обязательны для рассмотрения Федеральным Собранием.

Таким образом,  необходимо максимально повысить ответственность депутатов за исполнение своих обязанностей.

Чтобы укрепить устойчивость государственного управления в условиях подлинного народного представительства, на первых этапах весьма разношерстного и разнонаправленного, надо ограничить функции президентства только вопросами государственного управления. Президент не может возглавлять никаких избирательных списков и участвововать в избирательных компаниях, как и любой государственный служащий. Президентов-менеджеров и популистов сдать в исторический архив.

Продумать способы привлечения к ответственности высших должностных лиц, включая президента, как во время исполнения ими своих обязанностей, так и после сложения полномочий.

Изъять из полномочий президента права роспуска Палат Федерального Собрания.

Упразднить все ограничения по проведению всенародных референдумов.

Сократить полномочия президента по определению внутренней и внешней политики, а  в дальнейшем упразднить пост президента и перейти к выборам главы правительства всенародным голосованием или депутатами Федерального Собрания.

В этих реформах формирования государственного управления мы исходим из того очевидного исторического факта, что институт президенства и многопартийная демократия это есть просто подмена института монарха и всесословного народного представительства, то есть Земского церковно-государственного Собора, в целях узурпации власти.

В русских средствах информации звучат голоса использовать народные собрания и митинги в целях осуществления непосредственной прямой демократии. Например, занять ЦИК, и потребовать отмены жульнических выборов и изменения избирательных законов. Такое развитие событий вполне возможно не только по призыву каких-то известных лидеров и организаций, но и стихийно, и при участии провокаторов. Поэтому русские национал-патриоты, выходя на улицу, заранее должны быть готовыми к такому развитию событий и иметь свой план согласованных действий, пресекая любые провокации, которые дадут возможность власти применить максимально жёсткие меры.

Но, главное, невозможно добиться  серьёзного и долговременного политического успеха только на одних отрицательный призывах "долой". Ибо  падение нынешнего кремлёвско-думского либерально-коммунистического оранжевого режима не является нашей самоцелью. Нашей целью является установление подлинного русского народовластия, что и станет основой воссоздания России как русского национального государства. Поэтому любое наше публичное выступление и обращение к народу должно содержать, кроме призывов "долой", пакет наших правовых требований, ясных и понятных любому вменяемому гражданину. Чтобы наименование жуликов и воров прилипло к партии власти не только как политический ярлык, но осознавалось верным и с позиций правосознания.

Таким образом мы создадим и политические, и правовые условия для нашей победы, а не только дадим власти поводы для гонений и преследований. Тогда и действия прямого народовластия получат более широкую поддержку и одобрение в народной толще. И в какой-то благоприятный момент мы сможем не только занять ЦИК, но и явочным порядком объявить о создании русского национального государства, и вывести России из желто-красной, либерально-коммунистической оранжевой мглы.

Александр Турик
21.12.2011

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=50047



просмотров 5260
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


Русский Имперец2012-02-28
 
Александр Турик, соглашусь с вами. В Венгрии действительно пришло к власти нормальное правительство, выступающее против абортов и сексуальных извращенцев.

 
Александр Турик2012-01-07
 
Я наметил только направление движения по пути ограничения безконтрольности и безответственности властей. Сенат конечно не должен быть закрытым клубом, но и не должен состоять из лоббистов местечковых интересов, к чему может привести территориальное представительство. Здесь главное ценз государственный. В Сенат должны входить люди умудрённые опытом службы и управления. Идея Конституционного собрания мне представляется очень плодотворной. Пора вопрос о нашем русском национально-государственном самоопределении озвучить на всю страну. Пора закончить с вековой смутой "демократии" и направить страну по нашему историческому пути с учётом всех ошибок и катастроф. Самозванцы-то ведь больше всего бояться открытого диалога. Но вот как-то у Бабурина это выходит вяловато. Но будем его подталкивать. Радует опыт Венгрии по изменению Конституции в традиционном русле.

 
РВС2012-01-04
 
Уважаемый Александр Степанович, как Вы относитесь к идее созыва Конституционного собрания, высказанной идеологом партии РОС С.Н.Бабуриным?

 
Дмитрий2012-01-03
 
Восстанавливается Сенат, основной функцией которого становится наблюдение за целесообразностью принятия и действенности исполнения законов, в том числе и судами. Сенат формируется из лиц, имеющих опыт государственного, муниципального, военного управления. Он ни административно, ни политически не подконтролен никаким другим органам государственной власти. Рекомедации и предложения Сената обязательны для рассмотрения Федеральным Собранием. Сенат должен быть органом представительства регионов, а не закрытым элетарным обществом

 
р. Б. Виктор2011-12-28
 
Очень хорошо, что Вы указали на возможность перерожденiя нацiонального правительства. По-моему, следует подумать о том, кто будет исполнять обязанности главы государства. В соответствiи с Основными законами это должен быть Совет Правительства.

 
Андрей2011-12-24
 
Смит, а Вы случаем не жид? С чего это Вы решили что церковь против разума? Первый университет появился в православной Византии, со времён Владимира Русь развивалась не только духовно, но и разумно, в своё время Кремль был самым большим и укреплённым замком Европы, вряд ли можно было такое построить на одних эмоциях. При православном царе впервые в мире были изобретены таки фундаментальные для нашего общества вещи как радио, самолёт, подводная лодка, разработана теория полёта в космос Циолковским, цветная фотография, основы телевидения. Так что не тупите, после того как жиды уничтожили православную Российскую Империю они только и делали что уничтожали духовность народа, из-за чего люди на Руси стали так серо жить, а то что при совке русский народ продолжал творить и созидать, так это не из-за атеизьма.

 
Добрыня2011-12-23
 
Понятие национализма сатанистами и др демонократами сейчас маргинализируется и извращается, хотя совсем недавно именно с помощью националистического фокуса ИМ удалось развалить СССР. Поэтому предлагаю воздерживаться от слова национализм и заменить его словом ГОСУДАРСТВЕННИК.

 
Максим2011-12-23
 
Есть местами правильные места, но 80-85% - идиотизм

 
смит2011-12-23
 
Ване --- на моём участке 28% проголосовало за КПРФ, 1-место. На участке было 3 наблюдателя от КПРФ. ЛЮБИТЕЛЯМ ЦАРЕЙ - вы, потомки нерусских помещиков, опять посадите нам НЕРУССКИХ ЦАРЕЙ, господами будут их нерусские клевреты, а нас запихают в крепостное рабство. Вам надо немецкого царя - валите в германию.Брежневизм ЛУЧШЕ вашего нерусского царя. А церковь снова начнёт уничтожать людей с разумом, оставит только людей с эмоциями. Баркашов пишет, что есть ДВА (2) вида сущностей. Один вид сущностей православная церковь(которую изобрели и разнесли по миру иудеи) назвала диаволом и уничножала их. Сделала селекцию на Руси, чтобы люди были только с эмоциями, поэтому русские ничего не могут и ничего не понимают. Нету людей с РАЗУМОМ. Церковь считает РАЗУМ ДИАВОЛОМ. А это хорошо ли, когда у всего народа нет РАЗУМА? А может это было задумано для порабощения таких народов? У самих иудеев правят люди с РАЗУМОМ, их называют жыдами.

 
Максим2011-12-23
 
Один из разработчиков програмного обеспечения системы ГАС -ВЫБОРЫ Алексей Добычин объясняет, что в самой этой системе заложена специально возможность любой фальсификации подсчета голосов и объясняет всю технологию. Смотри видео:http://tomsk.fm/watch/181941

 
Михаил Королев2011-12-23
 
Разумно и актуально в основе. На основе данных идей необходимо просвещение народа- крапотливый труд...

 
Ossa2011-12-23
 
Хотелось бы узнать, почему Надежда считает своим единомышленником пропагандиста А. Гитлера?

 
Михаил Е.2011-12-23
 
Уважаемый Александр Степанович! Замечательный анализ ситуации, как, на мой взгляд, Вы часто предлагаете. Давайте же переходить к реальному становлению Русского движения,возможно активно, т.к. очень много времени на подготовку нам не дадут. Вы - председатель СРН. Или, может быть, считаете возможным войти в структуры Л.Ивашова?

 
Ваня2011-12-23
 
Народ никогда не имел власти и никогда не будет иметь. «Верните гады выборы народу» - выдвигает лозунги митингующий народ. Спрашивается, разве народ когда - либо имел возможность выбирать? Нет, народ никогда не имел возможности выбирать, ни при советской власти, ни сейчас при демократах, ведь, власть во все времена навязывала народу своих людей, а народ никогда не спрашивала и спрашивать никогда не будет. Безбожный народ именно заслуживает эту лживую, воровскую и губительную власть жидов дьявольских, потому что предал и отверг Святого Царя Божьего, тем самым предал и отверг Христа – Бога. Единственное спасение России, это ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ в грехе цареубийства и МОЛИТВЫ за Грядущего Царя ПОМАЗАННИКА Божьего. Когда ВСЕ РУССКИЕ ЛЮДИ ПОКАЮТСЯ В ГРЕХЕ ЦАРЕУБИЙСТВА И БУДУТ МОЛИТЬСЯ ЗА ГРЯДУЩЕГО ЦАРЯ ПЕРЕД ХРИСТОМ – БОГОМ, тогда Господь даст Царя Победителя, который Спасёт Россию и народ русский.

 
Ossa2011-12-23
 
Инструкция Гебельса от 5 мая 1941г."резко обвинять большевизм во всех областях, в остальном ориентироваться на ход событий..."

 
Надежда2011-12-22
 
Поддерживаю

 
с2011-12-22
 
увы,злобный антикоммуниз и огульная антисоветчина,показывает в этой статье последователя предателя власова.Думаю,что власовцы совместно со всеми нынешними властями,и буржуями,с антироссийскими силами,хотят угробить страну,прикрывываясь русским национализмом.Не будет по вашему,СССР_погиб только потому,что бы народы его поняли какую страну продали и предали.

 
смит2011-12-22
 
Слишком много слов и сути не найдёшь! 1.Мы, русские, пентюхи. За 20 лет не смогли даже создать русские общины в каждом городе. А всего-то надо было выбрать ЖЕЛАЮЩЕГО на этот пост и платить ему взносы на зарплату. Он бы выпускал газету Общины. И представлял бы русское мнение везде в городе. Мы потомки крепостных рабов, никогда не имевшие ничего подобного. 2.Самое главное - это ОБОРОНКА. Социализм с этим лучше справлялся. Капитализм - дерьмо. 3.Зюганов пишет:у нас 6 МИЛЛИОНОВ НАРКОМАНОВ, разрушено: 70 000 производств, 40 000 колхозов. Если война - что мы будем делать? Всё надо восстанавливать. КПРФ на сегодня более сознательная, чем все остальные. Читайте газету Правду, у вас с мозгами станет лучше. 4.Нам, русским, надо просить у КПРФ принять поправку в Думе к закону о культурных автономиях, чтобы русские тоже могли создавать Русские культурные автономии. 5.Прекратить заниматься маниловщиной и словесным поносом. Исходить из реальности. 6.Изучить тайные знания о человеке и мире. Для начала изучить книги Вейник "Почему я верю в Бога", все книги Воробьевского, конференцию Баркашова на Большом форуме. На базе этого изучить состав нашего населения.

 
Леонид Л. Ламм "Добровольческий корпус"2011-12-22
 
Готовая программа политической партии, или движения. И, что характерно, эта программа уже половина успеха.

 
ЛЮБОВЬ2011-12-22
 
Все верно,работать должны профессионалы и спрашивать с них надо по полной.

 
р. Б. Виктор2011-12-21
 
Вы забыли о депутатской неприкосновенности! Только полная её отмена!

 
АндрЭ2011-12-21
 
Все верно. Почти.

 
Народ всегда прав! 2011-12-21
 
Александр Турик - это кремлевский провокатор! Слить протест в Думские кабинеты, прекрасно понимая при этом, что Дума сейчас - это тюрьма народов и ждать от нее поддержки народного протеста - преступно! Власть лежит на улице!

 
 
 


распечатать
молитву

 
 
НА ГЛАВНУЮ | В НАЧАЛО


Главный редактор: М.В. Назаров Редакторы: Н.В. Дмитриев, А.О. Овсянников
srn@rusidea.org

Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.
 
Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы
Издательство Русская Идея
Остановите убийство!