ГЛАВНАЯИЗДАНИЯФИЛЬМЫСОЮЗНИКИ
ИсторияДокументыСтатьиФорумОбъявления
  

СТРУКТУРЫ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ШТАБ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ОТДЕЛЫ
АЛТАЙСКИЙ (БАРНАУЛ)
ВОРОНЕЖСКИЙ
ИРКУТСКИЙ
ЛИПЕЦКИЙ
МОСКОВСКИЙ
САМАРСКИЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ
ГРУППЫ
ВЛАДИВОСТОКСКАЯ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ
МИНСКАЯ
ОРЛОВСКАЯ
ПЕРМСКАЯ
ТОМСКАЯ
ЧИТИНСКАЯ
ЯЛТИНСКАЯ
Контакты в других регионах

Помощь

Подать заявление о вступлении в Союз Русского Народа
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
кольцо ЖИТЬ БЕЗ страха ИУДЕЙСКА
Правый взгляд

 
 
 
 

Текущая информация

К нашим и ненашим. О путинском слове и русском деле


Свершилось историческое событие. Впервые после безславного конца «строительства коммунизма» и позорной гибели «первого в мире пролетарского государства» руководитель российского государства изложил своё понимание положение русского народа в стране и государстве.

Чтобы ни болтали казённые пропагандисты, как бы ни хорохорился сам автор послания, это знаковое событие есть прямой результат безкомпромиссной борьбы русских патриотов за национальные интересы русского народа. Чтобы верховные чиновники научились произносить словосочетание «русский народ», – для этого многие пали в борьбе, прошли «ментовки», «подвалы лубянки» и тюрьмы, томятся в них до сих пор, находятся под следствием или в изгнании.

Закрыты почти все русские газеты, разгромлены самые крупные и дееспособные русские организации. Русское патриотическое движение выдавлено из легального политического поля. Остались улицы, подполье и интернет.

Восстания в Харагуне, Кондопоге, Сальске, вооружённая борьба в Приморье и в Приуралье не отрезвили власть. Многие стали склоняться к вооружённому восстанию, как единственному пути спасения погибающей Родины. Другие просто поставили крест на своей Родине. Но случилось чудо. В декабре 2010 несколько тысяч русской молодежи вышли на Манежную площадь под стены Кремля с яростным протестом против безпредела кавказских банд, обнаглевших от безнаказанности.

Ни замолчать, ни оклеветать участников акции режиму не удалось. Реакция общества была однозначна: да здравствует Манежка! Долой кавказско-ментовской безпредел! Русофобский режим понял, что свалить безпорядки на кучку экстремистов не удастся, и дело может принять серьёзный оборот. Кавказская банда, убившая в Москве Егора Свиридова, была выловлена, арестована, и показательно осуждена.

9 января 2011 года Главный Совет Союза Русского Народа принял обращение к русским национал-патриотам «Национально-государственное самоопределение Русского народа – в политическую повестку дня!» (http://srn.rusidea.org/?a=400100023) В обращении была дана оценка современному положению русского народа, лишённого с 1917 года какого-либо государственно-политического статуса. Черносотенцы напомнили о существования лишённого каких-либо национальных прав 150-миллионного русского народа, который еще скажет своё неслабое слово. В обращении национал-монархисты призвали создать Русский Национально-Государственный Совет, который бы взял на себя задачу координации правовой, политической и интеллектуальной работы представителей русского национального движения в направлении практической реализации русским народом права на самоопределение и создание Русского Национального Государства.

Эти события не на шутку обезпокоили кремлёвских сидельцев. Президент Медведев выступил с заявлением, в котором впервые вспомнил о существовании русского народа и даже позволил русским называть себя русским. В апреле 2011 года С. Бабурин создаёт комитет по созыву Конституционного Собрания, с целью пересмотра безродной суперлиберальной Конституции, в том числе в направлении её «русификации». Потеря, несмотря на административный ресурс и фальсификации, третьей части голосов партией власти на выборах в Госдуму, и небывало массовые митинги протестов, в которых приняли участие и русские националисты, поставили режим накануне президентских гонок перед политическим выбором: и дальше замалчивать и ёрничать по поводу русского вопроса, и тем самым, отдать национально настроенных избирателей своему основному конкуренту коммунисту Зюганову, уже удвоившему число своих депутатов Госдуме, или по старой проверенной уловке «возглавить движение».

Так появилось программная статья «Россия: национальный вопрос».

В чём же вопрос, и каков ответ на него политика, который уже 12 лет руководит страной, и готовится руководить еще 12 лет?

…Всегда было сложно сказать, насколько искренни рассуждения подполковника КГБ Путина. Я уже давно определил его политическую манеру, как двусмысленную, увёртливую, «ускользающую». Вот, понравилась его мысль или поступок, хватаешься за это, а через мгновение в руках пусто. Путин пытается ускользнуть от всех, расставляя по всюду фантомные словесные маячки. Есть такая воровская масть «фармазоны» (от франкмасон). По цирковой терминологии - иллюзионисты. Классическим их приёмом является следующее. Фармазон в магазине, когда подходит его очередь к прилавку, вынимает крупную купюру и держит её так, чтобы все видели, и продавец и покупатели. Потом берёт товар, незаметно прячет купюру (и не в карман!) и требует сдачи. Если продавец утверждает, что она от него денег не получала, фармазон обращается к очереди, все подтверждают, фармазон возмущается, требует жалобную книгу и т.п. Как правило это срабатывает, и в любом случае, доказать преступный умысел практически невозможно.

Вот почему, 12 лет назад и появился вопрос, "ху из Путин?" И до сих пор внятного ответа на него не получено.

«Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет в том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие»

Вопрос о согласии важный, но второстепенный, а главное, производный от самочувствия того или иного народа.

«Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски. Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества».

А когда этого не было? Сколько себя помню, всегда эти явления в мире наблюдались.

«Колоссальные миграционные потоки – а есть все основания полагать, что они будут усиливаться, – уже называют новым «великим переселением народов», способным изменить привычный уклад и облик целых континентов. Миллионы людей в поисках лучшей жизни покидают регионы, страдающие от голода и хронических конфликтов, бедности и социальной неустроенности».

Опять уход от конкретики. А реальность такова. После разгрома национально-христианских государств Европы в 1945 году, иудо-масонские и коммунистические победители под гевалт борьбы с «фашизмом» начали её моральное разложение, дехристианизацию и денационализацию, упразднение национально-государственного суверенитета как такового. «Нашествие иноплеменных в Европу» не является стихийным бедствием, а хорошо спланированной и организованной акцией наднациональных сил. Дошло до того, что эти силы обязывают каждую страну ЕС ежегодно принимать у себя определённое количество чужаков. Причём эти переселенцы в основном люди чуждой европейцам религии, культуры и расы, в основном мусульмане, турки, арабы и негры. Угадайте с трёх раз, представители какого народца стоят во главе этого процесса уничтожения религиозной и национальной идентичности европейских народов?

 «С "обострением национального вопроса" вплотную столкнулись самые развитые и благополучные страны, которые прежде гордились своей толерантностью. А сегодня – друг за другом объявляют о провале попыток интегрировать в общество инокультурный элемент, обеспечить неконфликтное, гармоничное взаимодействие различных культур, религий, этнических групп.

Во многих странах складываются замкнутые национально-религиозные общины, которые не только ассимилироваться, но даже и адаптироваться отказываются. Известны кварталы и целые города, где уже поколения приезжих живут на социальные пособия и не говорят на языке страны пребывания. Ответная реакция на такую модель поведения – рост ксенофобии среди местного коренного населения, попытка жестко защитить свои интересы, рабочие места, социальные блага – от «чужеродных конкурентов». Люди шокированы агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность».

А теперь следите за руками опытного чекиста.

«Вполне респектабельные европейские политики начинают говорить о провале "мультикультурного проекта". Чтобы сохранить свои позиции, эксплуатируют "национальную карту" – переходят на поле тех, кого ранее сами считали маргиналами и радикалами. Крайние силы, в свою очередь, резко набирают вес, всерьез претендуя на государственную власть. По сути, предлагается вести речь о принуждении к ассимиляции – на фоне «закрытости» и резкого ужесточения миграционных режимов. Носители другой культуры должны либо "раствориться в большинстве", либо остаться обособленным национальным меньшинством – пусть даже обеспеченным разнообразными правами и гарантиями. А фактически – оказаться отлученным от возможности успешной карьеры. Прямо скажу – от гражданина, поставленного в такие условия, трудно ожидать лояльности по отношению к своей стране».

 Товарищ Путин встаёт на сторону незваных гостей, дикое и наглое поведение которых пытаются умиротворить хозяева. И очень переживает, что эти чуждые пришельцы не могут сделать карьеры в Европе. Но более того, Путин оправдывает и антиобщественное и нелояльное отношение этих варваров к хозяевам. И называет страну их нового проживания своей для пришельцев. Таким образом, для Путина Германия, Франция, Италия и т. д. своя страна не для французов, германцев и итальянцев, а вторгшихся в них арабов и негров. А французы, германцы и итальянцы не имеют права быть хозяевами созданных ими государств. И далее следует «выдающееся открытие».

«За "провалом мультикультурного проекта" стоит кризис самого государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности. И это – серьезный вызов, с которым придется столкнуться и Европе, и многим другим регионам мира».

Здесь чекист и авторитет для "партии жуликов и воров" ловко передёргивает карты. В "провале мультикультурного проекта" оказывается виновна модель национального государства исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичностиВиновна, оказывается, не педерастическая политика руководящих Европой иудо-масонов, заливающая Европу потоками расово и культурно чуждых пришельцев, а предки европейцев, потом и кровью строившие для своих потомков национальные дома. Это всё равно, что напустить в женский монастырь пьяниц и развратников, а потом сказать, что в бедламе, в который превратился монастырь, виновато стремление монашек к целомудрию и молитве, а не шайка бродяг, проникшая в монастырь под видом бедных голодных овечек. Таким образом, Путин заодно с теми, кто превращает национальную и христианскую Европу в интернациональный Вавилон, а не с теми, кто пытается отстоять отчий дом от непрошенного сброда. Запомним.

 

Россия как «историческое государство»

«При всей внешней схожести ситуация у нас – принципиально иная. Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически – большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке. С неизбежно последовавшей за этим деградацией государственных, социальных и экономических институтов. С громадным разрывом в развитии на постсоветском пространстве».

Всё это неправда, расчёт на невнимательных и мало осведомлённых. Мы, еще с Пушкина, Гоголя, Тютчева, Достоевского, Данилевского, Каткова очень хорошо научились следить за руками всякого рода либералов, марксистов, интернационалистов, русофобов и прочих идеологических напёрсточников.

Так вот, все наши проблемы связаны с разрушением Российской империи врагами русского народа и построенного им великого государства. Равенство развития народов в СССР поддерживалось искусственно за счёт эксплуатации русского народа и грабежа его национальных богатств. Таким же образом содержался и «социалистический лагерь» и безчисленное число «братских народов» по всему свету. Безпощадная эксплуатация русского народа, официально поставленная Лениным в основу построения коммунизма в СССР, никогда не прекращалась на протяжении всей истории СССР. Террор, раскулачивание, расказачивание, голодомор, бездарные войны 1939–1945 гг., обезлюдившие русскую деревню, разрушение семьи и традиционных ценностей, абортивный способ повышения благосостояния, – всё это привело к вымиранию русского народа. Уже к 1970-м годам смертность среди русских стала преобладать над рождаемостью. Коренная Россия обезлюдела, и ещё тогда коммунистическое руководство приняло решение заселять русские земли дехканами из Средней Азии.

«Продекларировав 20 лет назад суверенитет, тогдашние депутаты РСФСР в запале борьбы с «союзным центром» запустили процесс строительства «национальных государств», причем даже внутри самой Российской Федерации. «Союзный центр», в свою очередь, пытаясь давить на оппонентов, начал вести закулисную игру с российскими автономиями, обещая им повышение «национально-государственного статуса». Сейчас участники этих процессов перекладывают вину друг на друга. Но очевидно одно – их действия в равной степени и неизбежно вели к развалу и сепаратизму. И у них не нашлось ни мужества, ни ответственности, ни политической воли – чтобы последовательно и настойчиво отстаивать территориальную целостность Родины».

 И здесь неправда. Основная часть депутатов РСФСР не «боролись с центром». Но всем, в первую очередь, избирателям, надоело положение РСФСР как дойной коровы для всех остальных республик, и неспособность или нежелание Горбачёва найти справедливое решение этой проблемы. Процесс «строительства «национальных государств запустили» не депутаты РСФСР, а либералы и большевики в 1917 году, Горбачёв и Ельцин только продолжили его. Следите за руками: главный государственный преступник Ельцин выведен из поля зрения. Виноваты депутаты РСФСР, а Горбачёв и Ельцин не причём. Выведен за рамки расследования и автор проекта разделения СССР на 50 независимых государств муж Боннер А. Сахаров. Как и Собчак, Старовойтова, Гайдар, Чубайс, Бурбулис и вся Межрегиональная депутатская (преступная) группа, которая и поддерживала, и организовывала сепаратистские движения по всему СССР. Ловкость рук, и никакого мошенства!

СССР начал распадаться в соответствии с Конституцией СССР, которая гарантировала выход любой союзной республики из состава СССР. Поэтому для сохранения СССР нужно было убрать права республик на выход. А убрали шестую статью Конституции о «руководящей и направляющей роли» КПСС, то есть единственную политико-правовую скрепу СССР. Хотя и эта скрепа была иллюзорна, потому что во всех союзных республик, кроме РСФСР были свои национальные КП.

Легко махать кулаками после драки. Но естественно возникает вопрос к подполковнику КГБ? Что он сделал в 1991 году для исполнения присяги, которую давал как коммунист и офицер КГБ на верность СССР? Пошевелил ли хотя бы пальцем? Пора бы задуматься и над причинами полного морального разложения всей коммунистической номенклатуры, включая «знаменосцев победы» и «отважных» чекистов, о котором свидетельствует тот небывалый случай в истории человечества, когда никто, ни один офицер и генерал не то что не умер, спасая государство, которому давал присягу на верность, а даже не пригрозил преступникам. Тёмные истории с самоубийствами некоторых не в счёт.

«То, в чём, возможно, не отдавали себе отчет инициаторы "затей с суверенитетами", – все остальные, в том числе и за рубежами нашего государства, – поняли очень четко и быстро. И последствия не заставили себя ждать».

Правильно. Но еще задолго до распада это же понимали и русские патриоты, которые всеми легальными и нелегальными способами призывали покончить с либерализмом и коммунизмом и восстановить положение русского народа как единственного государствообразующего народа СССР. Их травил, преследовал, клеветал, выгонял не только с работы и ВУЗов, но и из страны, «мудрый ЦК и лично товарищ…». А глава КГБ Андропов, почитаемый чекистом Путиным, не только преследовал и сажал русских патриотов, но именно он обеспечил продвижение на высшие партийные должности полудурка-полупредателя Горбачёва. И что же это был за Комитет Государственной Безопасности с миллионом штатных сотрудников, с сетью стукачей от колхозной бригады до Генштаба, который не оказал никакого действенного сопротивления разрушителям Государства? В чём причина?

«С распадом страны мы оказались на грани, а в отдельных известных регионах – и за гранью гражданской войны, причем именно на этнической почве. Огромным напряжением сил, большими жертвами эти очаги нам удалось погасить. Но это, конечно, не означает, что проблема снята».

И здесь неправда. Межнациональные конфликты, в том числе и вооружённые, начались еще до распада СССР. И они не только не закончились, но грозят еще более широкими боевыми действиями. Потому что причины конфликтов были заложены в самом принципе формирования СССР.

«Однако даже в тот момент, когда государство как институт критически ослабело, Россия не исчезла. Произошло то, о чем Василий Ключевский говорил применительно к первой русской Смуте: "Когда надломились политические скрепы общественного порядка, страна была спасена нравственной волей народа".

И, кстати, наш праздник 4 ноября – День народного единства, который некоторые поверхностно называют "днем победы над поляками", на самом деле – это «день победы над собой», над внутренней враждой и распрями, когда сословия, народности осознали себя единой общностью – одним народом. Мы по праву можем считать этот праздник днем рождения нашей гражданской нации».

И здесь полуправда. Смута из внутреннего государственно-политического кризиса разрослось в многолетнюю полномасштабную смуту только благодаря вмешательству иностранцев и иноверцев, и фабрикацией ими самозванцев. Нравственная воля русского народа проявилась только тогда, когда все сословия во главе со св. Патриархом Гермогеном (пленённым иностранцами, иноверцами и русским ворами) перешли на националистические позиции. То есть когда они перестали искать всякого рода ставленников и наставников из иностранцев и иноверцев, а постановили восстановить традиционную русскую государственность традиционным же русским демократическим путём, путём национально–государственного самоопределения через всесословный Земский церковно-государственный Собор. 

Кстати всесословные выборы народных представителей на Собор прошли исключительно честно, свободно, прозрачно, и ни Минину, ни Пожарскому не поступило ни одной жалобы на фальсификации, обман, подкуп и подтасовки. Обсуждение вопросов и принятие решений проходили исключительно демократично, с соблюдением всех процедур. Более того, кроме соборной мудрости, Собором была явлена не только русская национальная гражданская правоспособность, но и христианское милосердие – все смутьяны, перебежчики, коллаборационисты, были прощены («кто старое помянет…»). И характерно, что в Уложенной грамоте – правовом документе о русском национально-государственном самоопределении, принятом Земским Собором установлено два основания нового государственного устройства а) верховная власть должны быть национально-русской и православной (не искать кандидатов на пост Верховного Правителя – Царя из иностранцев, иноверцев и инородцев), б) быть верным династии Рода Романовых до скончания веков. 

К сожалению, сама династия, начиная с Алексея Михайловича, стала уклоняться с национально-русского пути, и встала на путь неоправданного, и часто безсмысленного подражательства обычаям западной Европы, уже заражённой масонскими и богоборческими идеями. Началось, вопреки постановлению Земского Собора, и онемечивание самой династии, так что к концу царствования Романовых русской крови в их жилах почти не осталось.

(Сегодня опубликованы сведения, что в жилы претендующих на русский трон княгини Марии Владимировны и её немецкого сына Георгия, через её бабушку подмешалась и еврейская кровь:http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=23&p=40275#p40275)

Но самым серьёзным уклонением стало подражательство церковное, повлекшее трагический раскол на «никониан» и «старообрядцев, упразднение института патриаршества и Поместного церковного собора и самого Земского церковно-государственного Собора. Это и явилось благодатной почвой для либералов, революционных демагогов, радетелей о «народе» и «борцов за свободу и демократию», финансируемых, организуемых и направляемых из-за рубежа, главным образом из Лондона.

Приамурский Земский Собор в 1922 году во Владивостоке подтвердил правовую действительность решений Земского Собора 1613 года. В силу смысла учредительных документов 1613 года, которых никто никогда не отменял, все власти в России с марта 1917 года до сего дня являются самозванцами. Вековая смута не преодолена, законность и порядок на территории исторической России не восстановлены.

Русский народ как гражданская нация существовал многие сотни лет до 1613 года. В 1613 году нам был показан наш национальный способ восстановления законной верховной государственной власти в условиях её утраты. Этот Собор подтвердил, что Россия – это самодержавное русское национальное государство. Именно на такой путь восстановления законной власти после смуты, начавшейся в 1917-м, и призывают русские национал-монархисты.

У Путина есть исторический шанс стать новым Пожарским, не выходя из кабинета, не пролив ни капли ни чьей крови: а) начать расследование и привлечь к ответственности виновных в развале СССР, б) начать расследование организаторов государственного переворота 1993 и массовой гибели людей, а также незаконного принятия действующей нынешней Конституции (несмотря на массовые фальсификации голосования, не удалось набрать 50 %), в) признать незаконным государственный переворот 2 марта 1917 – 6 января 1918 года. Это не только будет символизировать изгнание из Москвы иностранных захватчиков и «русских воров», но и явится безупречным правовым фундаментом для восстановления русской государственности. Затем г) собрать Земский Собор (Конституционное собрание) и после тщательного всенародного обсуждения, принять новый, безупречный с правовой и моральной точки зрения Основной Закон России на века.

Вот это дело, а не предвыборная болтовня «по поводу», станет действительным окончанием вековой смуты. Это облегчит в правовом и политическом смысле собирание русских земель, разбазаренных «творцами катаклизмов». Это выбьет всякую почву из-под ног «цветных революций» на века. Если не сделать этого, то соблазнительные примеры, безнаказанного осуществления государственных переворотов будут и дальше провоцировать разные политические силы не только внутри России, но и за её рубежами.

«Историческая Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел», где, в общем-то, все, так или иначе – мигранты. Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство. Государство, в котором постоянно шел процесс взаимного привыкания, взаимного проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне. Сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими. Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов. Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы…»

В бытовом повествовательном смысле это так, но в смысле правовом и политическом это проживание регламентировалось русским национальным законодательством, которое отнюдь не смешивало всех в одну кучу. Например, въезд и проживание евреев на территории России были запрещены советом русских князей еще в середине ХII в. и этот запрет подтверждался всеми великими князьями и царями. Евреи попали на территорию России в значительном количестве только с присоединением Екатериной II в конце VIII века западнорусских земель, отторгнутых Польшей после разгрома Руси татаро-монголами, и заселённых евреями в результате их изгнания из ряда европейских стран. Но евреи никогда не имели одинаковых прав не только с русскими православными, но и мусульманами, буддистами вплоть до «оранжевой революции» 1917 года, уничтожившей русскую историческую государственность.

Сравнение России с Америкой упрощённо. Англо-саксы и германцы начали освоение Америки 400 лет тому назад. Коренные индейские племена живут в Америке до сих пор. Русские начали освоение Сибири примерно в то же время, и коренное население Сибири составляет примерно такой же процент, как и индейцы в Америке. «Украинцы» - это этническая химера, навязанная русофобами в 20-х годах ХХ века. Когда малороссы вместе с великороссами осваивали Сибирь, они еще не знали, как и запорожский гетман Богдан Хмельницкий и вся Запорожская Сечь, что их переименуют в «украинцы». Я думаю, что если бы они встали из своих могил, вместе великими князьями Ольгой, Святославом, Владимиром, Ярославом, то выгнали бы нагайками всю эту «украинскую незалежную» сволочь обратно в Польшу и Австрию. Да ещё покрыли бы крепким казачьим словом украинизатора Малороссии товарища Джугашвили. А татар Достоевский считал и вовсе не кореннным народом, а потомками монголо-татарских оккупантов. И, действительно, татарское казанское ханство расположилось на землях Волжской Булгарии, после разгрома булгар и русских. А крымское ханство образовалось после оккупации татаро-монголами Тавриды (скифской-греко-русской земли) в ХIII веке. Там и принимал крещение Великий Князь Владимир в IХ веке. Эти исторические факты и дали право Достоевскому утверждать, что «в России нет ни одного клочка собственно татарской земли».

«В одном из самых ранних русских философско-религиозных трудов «Слово о законе и благодати» отвергается сама и проповедуется идея равенства перед Богом. А в "Повести временных лет" так описан многонациональный характер древнерусского государства: "Вот только кто по-славянски говорит на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане… А вот другие народы: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, корсь, нарова, ливы – эти говорят на своих языках…"

Именно об этом особом характере русской государственности писал Иван Ильин: "Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство"...».

Читал ли сам Путин "Слово о законе и благодати"? Очень сомнительно. Потому что в нём идёт речь не о «теории «избранного народа»а об отмене христианской благодатью иудейского закона, который собственно и постулирует избранность евреев и их право господствовать над всеми остальными народами мира, которые иудейский закон не считает даже людьми. Благодать и Истина, явленные Христом, отменяют еврейский закон, а значит и шовинистическую избранность еврейского народа. Тут сразу же встаёт вопрос. А что, иудеи уже отказались от своей шовинистической богоизбранности? Нет? А как же тогда иудейство признано в России «традиционной религией» в нарушение Конституции? Советуем Путину ознакомиться с так называемым "Письмом 500" на эту тему и ответом Генеральной прокуратуры, которая признала тексты из Талмуда, которые рекомендуют раввины для чтения евреями России, «оскорбляющими достоинство других народов» (http://rusidea.org/?a=2301 и http://rusidea.org/?a=23102)

И ни о каком всеобщем «равенстве перед Богом» в Слове не идёт речи. Да, если и перед Богом, то совсем не перед государством. Ибо Богу Богово, а Кесарю Кесарево. И перед каким и чьим Богом? Ведь бог евреев не признаёт нас русских даже за людей!!! Нельзя ли выражаться более определённо? Мы за руками следим.

Путину, конечно, в силу марксистско-ленинской зашоренности простительно не знать, что русские в эпоху расцвета Киевской Руси составляли 94 % населения, а всякая чудь и меря только 6 %. Где тут многонациональность? Киевская Русь - классическое моноэтнические государство.

«Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о "расовой чистоте", о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы, в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину».

 «Стержень», «ткань» - какие мёртвые слова! Уже в этом раскрывается отношение Путина к русскому народу. Русский народ – это и есть Россия.Россия – это и есть русский народ, живой, более чем тысячелетний духовно-государственный организм. Стержнем же самого народа, а значит и созданной им России, был Русский Белый Царь – Самодержавный Православный Государь, Отец и Вождь нации. «Без Царя Земля сирота», «народ без Царя, что тело без головы», так говорили русские люди. Вот вынули этот «стержень», и разодралась «ткань»-народ, распалось государство, и царит уже век смута на русской земле… Взгляните на карту СССР и РФ, где вы тут увидели русский народ? Это не «ткань», а пёстрое лоскутное, схваченное на живую нитку одеяло. Загляните Конституцию СССР, РСФСР, РФ, где этот «стержень» и «ткань» обозначены и защищены силой закона? Пустая декламация, товарищ полковник, и слышим мы её уже сотню годков…

«Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского "национального", моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле».

Российская Федерация является русским мононациональным государством уже по факту численности русских. В соответствии с подходом ООН (ЮНЕСКО) государство, в котором численность одного из этносов составляет более двух третей, то есть 67 % считается моноэтническим, и его культура признаётся государствообразующей. Поэтому мы только требуем правового оформления этого факта. Заранее можно сказать, что подавляющее число российских народов согласится жить в таком государстве. Даже более того, представители наших коренных народов говорят нам с укоризной: когда же, вы, великий русский народ, разберётесь с этой шайкой чубайсов в Кремле, кавказским безпределом, который и их коснулся, и восстановите порядок в России?

Кто будет упираться, тем найдём новые формы общежития. Конечно, вопросы возникнут с некоторыми криминально-клановыми элитами. Но у нас есть такие аргументы (абсолютно мирные), которые отобьют у них охоту к сепаратистским замашкам. Поэтому не пужайте слабонервных, товарищ Путин, и в первую очередь, самого себя. На правовое закрепление государствообразующей роли русского народа русских националистов толкает то совершенно невыносимое положение для нормального национально-государственного развития русского народа, когда он на своей исторической территории имеет десятки, невесть кем созданных «национальных государств», обозванных «субъектами Федерации». Хуже чем есть, уже невозможно. Более того, только тогда, когда Россия вновь станет русским национальным государством, возможно, будет восстановить единство всего русского мира, расчленённого когда-то Коминтерном, пассажирами немецких пломбированных вагонов и американских пароходов.

И очень странным представляется, что Путин обходит стороной вопрос о национальных республиках (государствах) «в составе» РФ. Которые ни по факту, ни по составу населения, ни исторически не могут считаться национальными государствами. Эти государства сфабриковал Коминтерн для целей мировой революции, так как предполагалось, что СССР это переходный этап к Соединённым Штатам Мира. Советую ему прочитать на досуге работу вождя мирового терроризма Ульянова-Ленина "О лозунге Соединенных Штатов Европы". Эти псевдореспублики после победы мировой революции должны были войти в СШМ самостоятельно.

Если мы не упраздним это погромное наследие революции, то придётся в один не самый лучший момент во многих из них проводить «контртеррористические операции» как в Чечне. Как нельзя быть «немного беременной», так и нельзя быть «немного государством». Стремиться к независимости является сущностным свойством любого государства.Поэтому к сепаратизму эти республики толкает даже не чья-то злая воля, а сам статус государств, тем более этнонациональных государств.

Всуе же упоминаемый вами русский националист Иван Ильин был категорически против всякого федерализма. Все федеративные государства, построенные по национальному признаку, развалились. Югославия, Чехословакия, СССР, Грузия, Азербайджан. На очереди Российская федерация. Уцелела только ФРГ, построенная по земельному принципу. Кстати, несмотря на страшный разгром 1945 года, немцы через несколько лет сумели вернуть путём плебисцита Саар. Сумели внести в свою Конституцию статью о непризнании независимости ГДР, и своё стремление к национально-государственному воссоединению. С достижением, которого мы германцев и поздравляем. Германия дважды в одном веке потерпевшая два сокрушительных разгрома, сегодня самая мощная в экономическом плане держава Европы и военная основа НАТО, уже перешедшего границы СССР.

А где же «союз нерушимый» и «советский народ-победитель»? Сданы в исторический утиль. Не пора ли перестать бить в трагикомические барабаны «великой Победы», а задуматься над глубокими причинами сего исторического парадокса. А причина этого парадокса лежит в германской национальной сплочённости, дисциплине, законопослушании, и напротив – в химерическом интернационализме, русофобии и личной безответственности «советского человека», приученного к руководящей и направляющей роли, комиссаров, чекистов и заградотрядов. Поразили красных пастырей и разбежались советские овцы.

«Когда начинают кричать: "Хватит кормить Кавказ", – ждите, завтра неизбежно последует призыв: "Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…". Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз. Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных направлений – от Владимира Ленина до Вудро Вильсона, – то русский народ давно самоопределился. Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей».

И здесь полковник КГБ передёргивает. А мы за руками следим! В Сибири давно уже кричат, но только другое: "Хватит кормить Москву!". И я, как сибиряк (мои предки, казаки Афанасьевы и Яковлевы появились в Забайкалье в конце ХVII века для отражения монгольской осады Селенгинска) заявляю: грабёж Сибири налицо. Спросите, почему молодежь десятками тысяч бежит не только из умирающих посёлков и деревень, но и из областных центров как Иркутск? И бежит не только в Москву и Питер, но и гораздо дальше.

Знает ли Путин, что некоторые ректоры сибирских вузов буквально продают перспективных выпускников в натовские научно-технические центры, как когда-то африканские князьки продавали гешефтмахерам в рабство самых здоровых юношей и девушек. Надеюсь, офицеру контрразведки не нужно объяснять, что в этих центрах разрабатываются не только айфоны и айпеды. В Сибири открыто пропагандируется не просто лозунг отделения Сибири, но в вузах проводятся семинары со студентами по экономическому обоснованию самостоятельности Сибирского государства, как это происходит на Сибирско-Американском факультете Иркутского государственного университета (http://ruskline.ru/news_rl/2012/01/12/nikolaj_starikov_pochemu_fsb_do_sih_por_ne_prishlo_v_gosti_k_etim_sibirskim_separatistam).

 

Единый культурный код

«Российский опыт государственного развития уникален. Мы многонациональное общество, но мы единый народ. Это делает нашу страну сложной и многомерной. Дает колоссальные возможности для развития во многих областях. Однако, если многонациональное общество поражают бациллы национализма, оно теряет силу и прочность. И мы должны понимать, какие далеко идущие последствия может вызвать попустительство попыткам разжечь национальную вражду и ненависть к людям иной культуры и иной веры».

Опять вспоминаются коммунистические блокнот-агитаторы. Зачем столько демагогии, рассчитанной на устрашение домохозяек? Лучше заглянуть в того же И. Ильина, в Британскую энциклопедию и другой солидный источник, и убедиться, что национализм, и как политическое течение, и как чувство – явления положительные, и означают они любовь к своему народу, гордость его достижениями, и готовность отстаивать его интересы. Запугивать национализмом – это всё равно, что утверждать, будто любовь и влечение мужчин к противоположному полу, непременно приводит к массовым изнасилованиям. А религия непременно приводит к кострам и мракобесию (http://rusidea.org/?a=310001).

«Гражданский мир и межнациональное согласие – это не один раз созданная и на века застывшая картина. Напротив, это постоянная динамика, диалог. Это – кропотливая работа государства и общества, требующая очень тонких решений, взвешенной и мудрой политики, способной обеспечить "единство в многообразии". Необходимо не только соблюдение взаимных обязательств, но и нахождение общих для всех ценностей. Нельзя насильно заставить быть вместе. И нельзя заставить жить вместе по расчету, на основе взвешивания выгод и затрат. Такие "расчеты" работают до момента кризиса. А в момент кризиса начинают действовать в обратном направлении.

Уверенность, что мы можем обеспечить гармоничное развитие поликультурной общности, опирается на нашу культуру, историю, тип идентичности.

Можно вспомнить, что многие граждане СССР, оказавшиеся за рубежом, называли себя русскими. Причем сами считали себя таковыми независимо от этнической принадлежности. Интересен и тот факт, что этнические русские нигде и никогда, ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор, хотя и численно, и качественно были представлены весьма значительно. Потому что в нашей идентичности – другой культурный код».

Это еще одно открытие. У русских оказывается какой-то другой, по-мнению Путина, нерусский культурный код. Вот поэтому «этнические русские нигде и никогда, ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор, хотя и численно, и качественно были представлены весьма значительно». Устойчивые диаспоры сохраняются в чуждой и враждебной среде. Русские эмигранты ХХ века, как правило, проживали среди родственных по крови, вере и культуре европейских народов. Но, старообрядцы уже столетия, проживая в эмиграции, сохраняют не только веру и язык, но и национальную одежду. Есть и другие подобные примеры. Уже сто лет существует русская национальная диаспора в Австралии. Мы следим за руками.

Если за рубежом России все российские подданные называли себя русскими, почему тогда Путин называет не только инородцев, но и самих русских, живущих в самой России, «россиянами»? Тут без психиатра эту головоломку не разгадать.

«Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, "всемирной отзывчивостью", по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет "нацменов", а принцип распознания "свой–чужой" определяется общей культурой и общими ценностями».

Вот какой-то человек по факту является отцом детей, построил им дом, и решил закрепить эти факты силою закона, чтобы никто у его детей не отнял наследство, не поселился без спросу в его доме. А ему какой-то дядя говорит, не надо, они по факту твои дети и дом твой. Как зовут этого дядю? Этого дядю зовут жулик. Ибо только тот, кто желает захватить чужое имущество, заинтересован в том, чтобы права на это имущество не были должным образом оформлены. На этом обмане и был построен социализм. «Всё кругом колхозное, всё кругом моё», но пойдёшь в голодный год собирать в поле колоски, так и посадят тебя за это «своё по факту». После падения коммунизма все национальные богатства страны оказались «по факту» безхозными. То-то было радости международному жулью! Следим, следим за вашими руками, товарищ Путин!

Как же нет «нацменов»? И при Достоевском были инородцы и жиды. Опять шулерство. Да помилуйте, какая же может быть общая культура, и общие ценности у христианина и иудея, мусульманина и шаманиста, русского и чечена, бурята и мордвина? Вот, например, всуе упоминаемый Путиным Достоевский писал: «Жиды погубят Россию. Жид и его кагал – это всё равно, что заговор против русских». Несомненно, в любом государстве необходим гражданский мир и признание общих и необщих гражданских ценностей, и установленных законов. Но это из другой оперы.

«Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности. Это тот культурный код, который подвергся в последние годы серьезным испытаниям, который пытались и пытаются взломать. И, тем не менее он, безусловно, сохранился. Вместе с тем его надо питать, укреплять и беречь».

Вот удивительно, полковник КГБ уже 12 лет, обладая неограниченной властью и политическими возможности, безучастно наблюдает как взламывают основу и скрепу русской «цивилизационной идентичности», в первую очередь на всех СМИ,  в литературе, кино, театре и т.п. Об этом десятки лет безпрестанно вопит на всех углах русская национальная интеллигенция, а Путин не желает слышать. И более того, специально, чтобы свести этот крик отчаяния до шёпота, режим выдумал «экстремизм» и устроил открытый административно-уголовный террор против всех, кто слишком громко или резко вопиёт против взломщиков кода русской национальной культуры.

В точном соответствии с талмудом продолжает нагло издеваться над русскими святынями известный еврейский пакостник Марат Гельман. Несколько лет назад этот тип устроил выставку, где самым мерзким образом глумился над Россией. В конце прошлого года этот негодяй устроил еще один перфоманс в Перми под названием «Родина». Нашу Родину он изображает в виде чего-то похожего на православный храм, где купол изображает клизма. Сейчас русские люди подали на него в суд, а следовало бы просто уничтожить все его мерзопакостные «творения». И я даю слово, что если мне доведётся, где-то на русской земле встретиться с этой гадиной, я воздам ему по делам его... в полном соответствии со ст. 39 УК РФ ("Крайняя необходимость").

В эти же дни ФСБ пытаются вновь упечь за решётку ветерана борьбы с «взломщиками русского цивилизационного кода» В.Н. Осипова, который за слишком большую любовь к русской культуре уже отсидел два немалых срока при коммунистах Тогда андропята называли это явление иронически «русофильством». Сегодня этого богатыря русского духа привлекают за это же «преступление», плюс за резкую критику изменников Родины Горбачёва и Ельцина.

А принятие путинской «Единой Россией», составленного путинским правительством диверсионного закона «Об образовании» и антихристианского закона «О здравоохранении», в котором опять узаконено убийство нерождённых младенцев, против чего выступали все православные, начиная с Патриарха? КРОВЬ ИХ НА ПУТИНЕ, МЕДВЕДЕВЕ И "ЕДИНОЙ РОССИИ"! У Путина раздвоение личности? Или правая рука не знает, что делает левая? Или он сидит где-то в бункере, а по стране ездят его двойники?

В своём новогоднем поздравлении накануне 2012 года Путин поздравил «дорогих россиян» с «годом дракона» по восточному календарю, и сообщил, что он тоже родился в «год дракона». И пожелал всем нам от дракона успехов и счастья. Православные впали в ступор, даже "Русская народная линия", обожествившая уже Путина, вслед за Джугашвили, в некотором замешательстве от фортелей «нашего русского православного лидера». Не только потому, что празднование Нового года происходит во время Рождественского православного поста. Дракон в христианской традиции есть противник Бога, олицетворение сатаны. Поминание дракона говорит, о том, что Путин ни разу в жизни не открывал Новый Завет. Что он не только не православный, но и в определённой степени антихрист, только играющий в православного для соблазнения малых сих.

Путин, двенадцать лет возглавляющий Россию, на гербе которой Святой Великомученик и Победоносец Георгий, поражающий змия-дракона, так и не удосужился задуматься над символом государства, которым он взялся править. Видимо, подражает Зюганову в стремлении понравится всем и вся. Тот 22 апреля ходит на сатанинское капище на Красной площади «посоветоваться с вождём», а на Пасху красит яйца и ходит в столь ненавистные сатанисту Ленину храм.

Можно ли доверять судьбу миллионов подобным неадекватным персонажам? Российская жизнь превращается в какой-то театр ужасов, совмещенный с комнатой смеха. Так и хочется сказать Путину: «вы или снимите крест, или оденьте трусы», а Зюганову: «вы или положите на стол коммунистический партбилет, или запишитесь в Союз Русского Народа».

«Огромная роль здесь принадлежит образованию. Выбор образовательной программы, многообразие образования – наше несомненное достижение. Но вариативность должна опираться на незыблемые ценности, базовые знания и представления о мире. Гражданская задача образования, системы просвещения – дать каждому тот абсолютно обязательный объем гуманитарного знания, который составляет основу самоидентичности народа. И в первую очередь речь должна идти о повышении в образовательном процессе роли таких предметов, как русский язык, русская литература, отечественная история – естественно, в контексте всего богатства национальных традиций и культур.

В некоторых ведущих американских университетах в 20-е годы прошлого века сложилось движение за изучение западного культурного канона. Каждый уважающий себя студент должен был прочитать 100 книг по специально сформированному списку. В некоторых университетах США эта традиция сохранилась и сегодня. Наша нация всегда была читающей нацией. Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного. Или, по крайней мере дадим молодым людям возможность проявить свои знания и свое мировоззрение на олимпиадах и конкурсах.

Соответствующие требования должна задавать и государственная политика в области культуры. Имеются в виду такие инструменты, как телевидение, кино, Интернет, массовая культура в целом, которые формируют общественное сознание, задают поведенческие образцы и нормы.

Вспомним, как американцы с помощью Голливуда формировали сознание нескольких поколений. Причем внедряя не худшие – и с точки зрения национальных интересов, и с точки зрения общественной морали – ценности. Здесь есть чему поучиться».

У кого Путин предлагает учиться культуре? У Голливуда? Советское кино с 20-х годов во многом и было построено на подражании Голливуду. И что, «помогли тебе твои ляхи?» Где СССР, товарищ Путин? Мы, например, помним, как подражал Голливуду товарищ Швыдкой, этот патологический русофоб, которого Путин держал на посту министра культуры. А теперь этого матершинника и русофоба Путин пригласил в свой избирательный штаб. Мы за вашими руками следим, товарищ Путин!

«Подчеркну: никто не покушается на свободу творчества – не о цензуре речь, не о «казенной идеологии», а о том, что государство обязано и имеет право и свои усилия, и свои ресурсы направлять на решение осознанных социальных, общественных задач. В том числе и на формирование мировоззрения, скрепляющего нацию».

Кого и что Путин подразумевает под именем «государства»? Кто будет формировать моё мировоззрение? Опять какой-нибудь Луначарский, Суслов, Швыдкой, Гельман или Сванидзе с Кургиняном? Пугачёва, К.Собчак? А может Чхартишвили-Акунин? Спасибо, нахлебались, до сих пор тошнит.

«В нашей стране, где у многих в головах еще не закончилась гражданская война, где прошлое крайне политизировано и "раздергано" на идеологические цитаты (часто понимаемые разными людьми с точностью до противоположного), необходима тонкая культурная терапия. Культурная политика, которая на всех уровнях – от школьных пособий до исторической документалистики – формировала бы такое понимание единства исторического процесса, в котором представитель каждого этноса, так же как и потомок "красного комиссара" или "белого офицера", видел бы свое место. Ощущал бы себя наследником "одной для всех" – противоречивой, трагической, но великой истории России».

Гражданская война продолжается не в головах. Она продолжается в нашей жизни. Это война Бога с дьяволом, правды с ложью. Как вы примирите англо-немецкого агента злобного русофоба и богоборца Ленина со святым Николаем II? Прославленного учёного и флотоводца Колчака с англо-американско-германско-еврейским агентом и масоном Бронштейном-Троцким? Свердлова с казачеством? Те миллионы  русских и нерусских людей расстрелянных или уморенных Джугашвили и Берия? Может быть, следует примирить и Чикатилу с его жертвами, и определить и ему историческое место в нашей общей истории, чтобы и потомки Чикатилы нашли своё место среди нас?

До сих пор красный хам торжествует во всех уголках России. Вся историческая память стёрта с лица нашей земли. Десятки тысяч улиц и площадей продолжают носить имена террористов, русофобов, государственных изменников, организаторов голодомора, раскулачивания и расказачивания, гонителей православной веры и т.д. Могилы белых героев стёрты с лица земли, память о них оклеветана.

Красный комиссар боролся с белым офицером отнюдь не за Россию, а за «единое человечье общежитье без россий и латвий». Историческую Россию он ненавидел, и над ней глумился. После победы красных комиссаров само имя исторической России было стёрто с карты мира. Если кто-то оправдывает деяния своих предков – красных комиссаров, то с таковыми никакого примирения не может быть. А если он, осознал, и отрёкся от преступлений своего предка, то тогда и говорить не о чем.

Прежде чем «проводить тонкую культурную терапию», надо бы сначала восстановить историческую правду в общественном сознании, а до этого еще очень далеко. Надо бы для начала наладить издание белой истории и культуры, и не такими самиздатовскими тиражами как сейчас. Пора бы переиздать полное собрание сочинений того же И. Ильина, чтобы оно было в каждой библиотеке, в каждом вузе.

И кто такой Путин, чтобы определять нам места? Знаем мы ваши чекистские места. Осипова в лагерь, а Швыдкова в министры. Наследники Белой борьбы будут бороться без конца, до конца, до победы, пока не очистят Святую Русь от наследия красного хама, изгадившего все русские святыни.

«Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме. Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен, прежде всего быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности».

Опять та же коммуно-советская идеологическая жвачка. Объединяющая мощь гражданского патриотизма может иметь своим источником только национализм, религию и стремление к свободе, на них и основанное. Несмотря на свою расово-религиозную пестроту в фундаменте гражданского патриотизма Америки лежит национально-религиозный пафос англо-саксонских и германских христиан-протестантов. Именно на этом пафосе и основана американская Конституция. И «сочинить» российский гражданский патриотизм, как это предлагает Путин, не получится. За 12 лет ничего, кроме «шайбу, шайбу» и музыки утонувшей советской химеры не предложено.

«Считаю, что в системе федеральных органов власти необходимо создать специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов. Сейчас эти проблемы находятся в ведении Министерства регионального развития и за ворохом текущих задач вытесняются на второй, а то и третий план, и такую ситуацию надо исправить.

Это не должно быть стандартное ведомство. Скорее речь должна идти о коллегиальном органе, который взаимодействует непосредственно с президентом страны, с руководством правительства и имеет определенные властные полномочия. Национальная политика не может писаться и реализовываться исключительно в кабинетах чиновников. В ее обсуждении и формировании должны непосредственно участвовать национальные, общественные объединения».

Спасибо, и это проходили при Ельцине. В конце 1990-х мне как депутату Законодательного Собрания, известного своими националистическими взглядами, поручили по запросу из этого министерства представить предложения в Концепцию государственной национальной политики в отношении русского народа. Вместе с епархией и русскими культурными организациями такие предложения были сформулированы, согласованы с администрацией области и посланы в Москву. А воз и ныне там. А может быть, его просто разворовали?

С одной стороны, Путин запретил создание политических партий для защиты национальных и религиозных интересов, запретил три наиболее дееспособных и легально действовавших русских организаций, а теперь приглашает к диалогу? Кого, с кем и где? На допросе у прокурора? Или в «подвалах Лубянки» с чекистом? У Путина неоднократно была возможность начать диалог с элитой русской нации на площадке "Всемирного Русского Народного Собора", но он, как и Медведев, отделывались пустыми бумажными приветствиями. И таких примеров, избегания Путина диалога с представителями русской культуры и политики не один.

Дело доходит то курьёзов. Так в июле 2012 года Путин собрал представителей «традиционных» религий (пишу “традиционных” в кавычках потому, что считаю иудаизм, записанный стараниями патриарха МП Алексия II в разряд традиционных для России, не традиционной, а узкоплеменной шовинистической религией незванных пришельцев). Присутствовали представители национально-культурных автономий около 180 народов и племен России и её окрестностей. И вот взял слово азербайджанец, и под гул одобрения спросил, что мы тут обсуждаем, и что мы можем решить, когда здесь нет представителей самого русского народа, в столице которого мы находимся??? Чем привёл Путина в замешательство. Не мог же он ответить, что еще при Ельцине, по выражению фурии либеральной русофобии Новодворской, «русских положили у параши, и правильно сделали», и в столь благородное собрание русские не вхожи. Осечка вышла, оказывается, еще не все азербайджанцы об этом знают.

«И, конечно, мы рассчитываем на активное участие в таком диалоге традиционных религий России. В основе православия, ислама, буддизма, иудаизма – при всех различиях и особенностях – лежат базовые, общие моральные, нравственные, духовные ценности: милосердие, взаимопомощь, правда, справедливость, уважение к старшим, идеалы семьи и труда. Эти ценностные ориентиры невозможно чем-либо заменить, и их нам надо укреплять».

И это ложь. И история, и реальная жизнь показывает, что это ложь. Многие из этих ценностей действуют только по отношении к своим единоверцам, а к иноверным совсем другое отношение. Примеры у всех перед глазами и на слуху.

 

Национальная политика и роль сильных институтов

«Системные проблемы общества очень часто находят выход именно в форме межнациональной напряженности. Нужно всегда помнить, что существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве. Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов – практически везде мы обнаружим этот «спусковой крючок»: Кондапога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет.

Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан. И поскольку большинство этих граждан – русские, то возникает возможность паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про "русский фашизм".

Нужно отдавать отчет, какие риски и угрозы заключены в ситуациях, чреватых переходом в стадию национального конфликта. И соответствующим, самым жестким образом, без оглядки на чины и звания, оценивать действия или бездействия правоохранительных структур, органов власти, которые привели к межнациональному напряжению.

Рецептов для таких ситуаций не очень много. Не возводить ничего в принцип, не делать скоропалительных обобщений. Необходимо тщательное выяснение сути проблемы, обстоятельств, урегулирование взаимных претензий по каждому конкретному случаю, где замешан "национальный вопрос". Этот процесс там, где нет каких-то специфических обстоятельств, должен быть публичным, потому что отсутствие оперативной информации порождает усугубляющие ситуацию слухи. И здесь исключительно важное значение имеют профессионализм и ответственность средств массовой информации».

Здесь много констатирующей правды. Забыл только упомянуть первое русское восстание в п. Харагун Читинской области. Но нет главного, почему инородные чужаки так нагло себя ведут по отношению к государствообразующему народу, а правоохранители с ними заодно? Ответ: «русских положили у параши», и по факту, и по закону.

В том же Харагуне азербайджанцы избили русского парня, за то,
что он вступился за честь русской девушки. После нападения азербайджанцев русские харагунцы подняли восстание, сожгли всю их технику, на которой они незаконно пилили и продавали китайцам русский лес, и изгнали около сотни оккупантов из посёлка. Бандиты вызвали подмогу из Читы, но их опередил ОМОН. Выяснилось, что харагунцы неоднократно обращались к участковому, и писали в областную прокуратуру о безчинствах азербайджанцев, но безрезультатно. Тем не менее, наш самый непредсказуемый суд в мире лишил свободы нескольких харагунских парней. Ни один азербайджанцев не был привлечён к ответственности и даже не появился на суде. Участковый отделался увольнением. И здесь власть показала, где место русских, если они поднимутся за своё достоинство, за свои права. Это же пытались сделать правоохранители и по Сагре, но сорвалось. События получили слишком широкую известность. Так из великого народа делают покорное быдло.

«Но никакого диалога не может быть в ситуации беспорядков и насилия. Ни у кого не должно возникнуть малейшего соблазна "продавить власть" на те или иные решения с помощью погромов. Наши правоохранительные органы доказали, что с пресечением таких попыток они справляются быстро и четко».

То есть, с одной стороны, Путин констатирует, что наши правоохранители продались криминальным чужакам, но если вы попытаетесь самостоятельно наказать и поставить на место бандитов, то с вами «справятся быстро и чётко». Но кто же «справится быстро и чётко» с коррумпированными правоохранителями? Ответа нет.

Сегодня Иркутск в ожидании того, как разрешится подобное же происшествие в городе. В прошлом году группа азербайджанцев избила русских отца и сына, за то, что они сделали замечание азербайджанцу, когда тот гадил у них под забором. Избили так, что они попали в больницу. Но азербайджанские бандиты до сих пор не привлекаются к ответу. Оказалось, что районный прокурор выгораживает преступников, так как они с прокурором приятели, и прокурор постоянно обедает в кафе, принадлежащем одному из этих бандитов. Всё это время законопослушный русский человек с характерной фамилией Тюлькин писал письма во все инстанции, которые возвращались опять к прокурору.

Я узнал об этом незадолго перед Русским Маршем, пригласил Тюлькина на марш, и на митинге сказал во всеуслышание, в уши фээсбэшников и полиции, что «русские должны поголовно вооружаться в рамках закона. И не ждать милости от наших продажных правоохранителей. А издевательство над простыми законопослушными людьми можно прекратить, только поставив таких прокуроров под пулемёты за неисполнение власти. При Верховном Правителе Колчаке неисполнение власти правоохранителями считалось особо тяжким преступлением, и Верховный Правитель санкционировал расстреливать таковых». Быстро и чётко. Да, если бы и не расстреливали нынешних прокуроров, то хотя бы отмутузили от души омоновскими дубинками, глядишь, и поводов народу поднимать восстания поубавилось. А так, читают правоохранители президентские вирши и посмеиваются, как и их кавказские спонсоры.

«И еще один принципиальный момент – мы, конечно, должны развивать нашу демократическую, многопартийную систему. И сейчас готовятся решения, направленные на упрощение и либерализацию порядка регистрации и работы политических партий, реализуются предложения по установлению выборности глав регионов. Все это – нужные и правильные шаги. Но нельзя допустить одного – возможностей для создания региональных партий, в том числе в национальных республиках. Это – прямой путь к сепаратизму. Такое требование, безусловно, должно предъявляться и к выборам глав регионов – тот, кто попытается опираться на националистические, сепаратистские и тому подобные силы и круги, должен быть незамедлительно, в рамках демократических и судебных процедур, исключен из выборного процесса».

То есть Путин предлагает националистам и сепаратистам копить силы в подполье и добиваться своих целей путём вооружённого мятежа или с помощью “оранжевой революции”. А ведь в Конституции прямо провозглашено право на свободу слова и самоопределение, где же логика?

Проблема миграции и наш интеграционный проект

«Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу. Нелегальная иммиграция никогда и нигде не может быть исключена полностью, но она должна и может быть, безусловно, минимизирована. И в этом плане – внятные полицейские функции и полномочия миграционных служб необходимо усилить».

А зачем народам России нужна чужеродная иммиграция, нужно ли это якутам, чувашам, казакам на территориях их исторического обитания? Кто-нибудь их спросил? Кто и когда проводил опрос по этой больной теме? Никто и нигде. Просто Ельцин и Путин подчинились требованиям мировых наднациональных структур, которые называются таинственным словосочетанием «транснациональные корпорации».

«Однако простое механическое ужесточение миграционной политики не даст результата. Во многих странах такое ужесточение приводит лишь к увеличению доли нелегальной миграции. Критерий миграционной политики заключается не в ее жесткости, а в ее эффективности».

Самая эффективная мера - свести трудовую иммиграцию в Россию к нулю.

«В связи с этим должна быть предельно четко дифференцирована политика в отношении легальной миграции – как постоянной, так и временной. Что, в свою очередь, предполагает очевидные приоритеты и режимы благоприятствования в миграционной политике в пользу квалификации, компетентности, конкурентоспособности, культурной и поведенческой совместимости. Такая "положительная селекция" и конкуренция за качество миграции существуют во всем мире. Излишне говорить и о том, что такие мигранты интегрируются в принимающее общество намного лучше и легче».

Принимается как часть плана по отказу от чужеродной миграции. Причём необходимо мигрантов разделить по совместимости с местным населением. Например, мигрантов из Малороссии и Белоруссии принимать в Москве и русских областях. Таджиков, узбеков, казахов в Татарии, Башкирии, китайцев и монгол в Бурятии, Туве и Якутии (уважаемые татары, башкиры, буряты, тувинцы, якуты, – я пошутил. Никому, не пожелаю подобных незваных гостей.)

«Второе. У нас достаточно активно развивается внутренняя миграция, люди едут учиться, жить, работать в другие субъекты Федерации, в крупные города. Причем это полноправные граждане России.

Вместе с тем тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. К обычаям русского и всех других народов России. Всякое другое – неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное – поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют. Надо посмотреть, все ли необходимые для контроля такого поведения людей нормы содержатся в Административном и Уголовном кодексах, в регламентах органов внутренних дел. Речь идет об ужесточении права, введении уголовной ответственности за нарушение миграционных правил и норм регистрации. Иногда достаточно предупредить. Но если предупреждение будет опираться на конкретную правовую норму, оно будет более действенно. Его правильно поймут – не как мнение отдельного полицейского или чиновника, а именно как требование закона, одинакового для всех.

Во внутренней миграции также важны цивилизованные рамки. В том числе это необходимо для гармоничного развития социальной инфраструктуры, медицины, образования, рынка труда. Во многих "миграционно привлекательных" регионах и мегаполисах эти системы уже сейчас работают на пределе, что создает достаточно сложную ситуацию, как для "коренных", так и для "приезжих".

Считаю, что следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение. Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства».

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Абсолютно неисполнимые меры, учитывая конституционное равенство граждан. Почему мне в Ярославской губернии должны «ужесточать правила регистрации» по причине того, что пришельцы с Кавказа безобразничают в Москве или Екатеринбурге? Допустим, насчёт лезгинки на центральной площади Вологды ясно. Под белы ручки и в участок. Ну, а если барыню в Казани, где русских и татар 50 на 50? Барыню можно? А гопак? Вам смешно? Мне не очень.

«Третье – это укрепление судебной системы и строительство эффективных правоохранительных органов. Это принципиально важно не только для внешней иммиграции, но, в нашем случае, и для внутренней, в частности миграции из регионов Северного Кавказа. Без этого никогда не могут быть обеспечены объективный арбитраж интересов различных сообществ (как принимающего большинства, так и мигрантов) и восприятие миграционной ситуации как безопасной и справедливой.

Более того, недееспособность или коррумпированность суда и полиции всегда будут вести не только к недовольству и радикализации принимающего мигрантов общества, но и к укоренению "разборок по понятиям" и теневой криминализованной экономики в самой среде мигрантов».

Благое пожелание. Эти речи мы слышим не один десяток лет. А коррумпированные суд и полиция и ныне там.

«Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода "понятия". И в первую очередь нарушаются права самих мигрантов – как со стороны собственных криминальных авторитетов, так и коррупционеров от власти”.

Именно на коррупции расцветает этническая преступность. С правовой точки зрения преступные группировки, построенные по национальному, клановому принципу, ничем не лучше обычных банд. Но в наших условиях этническая преступность является проблемой не только криминальной, но и проблемой государственной безопасности. И к ней надо соответствующим образом относиться».

Бьёт как всегда по хвостам. Чем занимался 12 лет? Строил трубы для разбазаривания национальных богатств? «Национальные анклавы» у нас узаконены Конституцией, и зовутся национальными республиками (государствами). Этими 21 «анклавами в законе» распространяются, поддерживаются и контролируются более мелкие анклавы по всей России. Упраздните эти «анклавы в законе», и сразу исчезнут 90 % преступных этноанклавов по всей России.

«Четвертое – это проблема цивилизованной интеграции и социализации мигрантов. И здесь вновь необходимо вернуться к проблемам образования. Речь должна идти не столько о нацеленности образовательной системы на решение вопросов миграционной политики (это далеко не главная задача школы), но, прежде всего о высоких стандартах отечественного образования как такового.

Привлекательность образования и его ценность – мощный рычаг, мотиватор интеграционного поведения для мигрантов в плане интеграции в общество. Тогда как низкое качество образования всегда провоцирует еще большую изоляцию и закрытость миграционных сообществ, только теперь уже долгосрочную, на уровне поколений».

И опять мимо цели, товарищ чекист! Опять какие-то пустые и обанкротившиеся коммуно-либеральные представления. Уж как мы братьев по коммунизму не образовывали, ан нет, передрались и разбежались. Можно назвать армян и азербайджанцев уж совсем дикими? Нет. И что, каков результат? Большинство из участников теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года были европейскими гражданами с высшим образованием, но арабская кровь и религиозные убеждения перевесили и образование, и европейское гражданство. Ну, а Ельцин, Чубайс, Гайдар, и примкнувший к ним Лифшиц, были необразованными, организовав ограбление целой страны? Да и у нас, что ни террорист, и даже террористка, то с высшим образованием или студент.

«Нам важно, чтобы мигранты могли нормально адаптироваться в обществе. Да, собственно, элементарным требованием к людям, желающим жить и работать в России, является их готовность освоить наши культуру и язык. Со следующего года необходимо сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права. Наше государство, как и другие цивилизованные страны, готово сформировать и предоставить мигрантам соответствующие образовательные программы. В ряде случаев требуется обязательное дополнительное профессиональное обучение за счет работодателей».

Абсолютно неисполнимое требование для большинства иммигрантов. Свои-то коренные не знают русской истории и литературы, всё больше по фене общаются, а зачем русская культура деревенскому китайцу? И с кем он о Пушкине будет общаться на стройке?

«И, наконец, пятое – это тесная интеграция на постсоветском пространстве как реальная альтернатива неконтролируемым миграционным потокам.

Объективные причины массовой миграции, и об этом уже говорилось выше, – колоссальное неравенство в развитии и условиях существования. Понятно, что логичным способом если не ликвидации, то хотя бы минимизации миграционных потоков, было бы сокращение такого неравенства. За это ратует огромное количество разного рода гуманитарных, левых активистов на Западе. Но, к сожалению, в глобальном масштабе эта красивая, этически безукоризненная позиция страдает очевидным утопизмом.

Однако нет никаких объективных препятствий для того, чтобы реализовать эту логику у нас, на нашем историческом пространстве. И одна из важнейших задач евразийской интеграции – создать для народов, миллионов людей на этом пространстве возможность достойно жить и развиваться».

То есть опять построение советского Вавилона? Одного было мало? И опять на русском хребте? У нас, конечно, широкая душа, но если вам в качестве благодарности плюнули в лицо, а то и пустили кровь? Полезете ли вы к таким братьям по разуму вновь с объятиями? Или Путин погонит брататься силком, и опять будем отдавать свои трудовые копейки «борющимся народам Африки, Азии и Латинской Америки?» Есть желающие? Нам мало на нашей шее миллионов кавказских джигитов?

А как вам такая информацияВ программном заявлении Председателя Правительства России В.В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня» (04.10.2011) сказано: «Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы…».

Вопросы. Что за универсальные принципы, что означает неотъемлемая,что это за такое чудо-юдо Большая Европа? Это не те ли принципы, о которых писал доктор Ветцель в записке к плану «Ост» Главного Имперского Управления Германии 1942 года, в соответствии с которыми Сибирь должна была стать поставщиком сырья для Европы. И не та ли это Большая Европа, в которой Россия, с одной стороны, будет играть роль поставщика сырья в Европу, а с другой, быть живым щитом Европы от Китая? Мы за руками следим. И требуем разъяснений.

«Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь…»

Почему же так позорно развалился «победитель в страшной войне» СССР? Почему возвратили в «дружную семью российских народов» чеченских "субъектов федерации", только истребив около сотни тысяч чеченцев и остальных "россиян"? Ведь уже дважды за век «дождались»… Почему ж не будет третьего раза? Нет ответа. Поклонение победе 1945-го превращено в какой-то шаманский ритуал камлания. Евреи сочинили из Второй мировой войны религию Холокоста, на которой неплохо зарабатывают. Советские «россияне» из войны извлекают предвыборные политические дивиденты. Не пора ли перестать спекулировать на этой трагедии гибели десятков миллионов наших сограждан, благодаря безчеловечности и бездарности коммуно-советского руководства?

Теперь общие выводы. Тот, кто написал и правил этот текст - кондовый «советский человек», не желающий и не умеющий руководствоваться не набором пустопорожних пропагандистских идеологем, а суровыми уроками подлинной русской истории. 

Тысячелетняя Россия всегда была и осознавала себя русским национальным государством. Русский народ был народом государствообразующим не только по факту. Это положение было закреплено в законодательстве. Россия всегда было государством унитарным с широким национально-религиозным самоуправлением на земле. Гарантией единства страны был русский штык и казачья шашка, в разной степени льготы инородцам, подкуп местных инородческих элит, мощный рост русского народонаселения, который давал возможность освоения всей территории Великой России.

Шайка международных террористов, захватившая власть в 1917 году, уничтожила русскую историческую государственность, расчленила русский народ, уничтожила целые сословия, всех носителей национально-государственного самосознания. Перестройка официально была объявлена продолжением революции. Ленин и Троцкий, Бухарин и Зиновьев, Джугашвили и Хрущёв как бы воскресли и вновь устроили русофобский шабаш. 1991-й и 1993-й годы стали естественными её этапами. «И вновь начинается бой, и сердце так бьётся в груди, и Ленин такой молодой, и юный октябрь впереди», «есть у революции начала, нет у революции конца», пели в 1970-х придворные шуты. Накаркали…

Путин и его окружение не понимают или боятся понимать подлинные причины русской катастрофы ХХ века. Поэтому вольно или невольно идут по тому же погибельному пути, приведшему к краху СССР. Они надеются волевым усилием нескольких человек с опорой на безыдейную вертикаль чиновников и карьеристов противостоять мировому русофобскому заговору и саморазрушительным началам, заложенным в Конституции 1993 года.

Уже третий раз за столетие русские патриоты оказались в положении, когда верховная власть пытается спасти свой режим и государство с помощью заигрывания с лево-либеральными политиканами, надеясь на безыдейную бюрократию, и отталкивает нашу помощь и поддержку, как «реакционных элементов». Власть не понимает, что исход борьбы решают не учреждения и количество денег и генералов, а сила духа и воля к борьбе миллионов.

Верховная власть не приняла руку помощи, которую ей протягивали русские монархисты и националисты все десять лет перед революцией 1917 года. За месяц до февральско-мартовской катастрофы Председатель Главного Совета Союза Русского Народа депутат Государственной Думы Н. Марков просил у министра внутренних дел вернуть членам СРН ручное оружие, которое было им выдано при подавлении революции 1905–1907 годов, а после подавления отобрано, но ему было отказано. Также было отказано и в проведении объединительного всероссийского монархического съезда. Результаты знаем.

Каждый, кто был знаком с историей борьбы черносотенцев и монархистов с революцией, надвигавшейся на Россию, хорошо понимают методы и цели разрушительных сил, их политический словарь и демагогические приёмы, то есть закулисную сторону революции. Поэтому им не стоило большого труда понять, к чему ведут те, кто в 1970–1980-х идеологически подготавливал и обезпечивал будущую перестройку прошлого века.

В 1982 году за распространение русской дореволюционной православно-монархической и «антисоветской» литературы я был взят в оборот КГБ. После обыска и нескольких допросов, я сказал себе «дух Троцкого витает в этих стенах». Мои попытки объяснить гэбистам, что СССР разлагается, и только возрождение русского национального духа может его спасти, что я, как монархист, враг не нашей великой державы, а коммунистической идеологии, мертвящей своей демагогией государствообразующий русский народ. В ответ я услышал, что никакого русского духа нет, а есть классовая борьба, а такие как я с «всаживаем нож в спину страны». Я возражал, что ни я, ни другие молодые люди, проходящие по параллельному делу Б. Черных о «Вампиловском книжном товариществе», не могут представлять угрозы для СССР. Те, кто представляют действительную угрозу, находятся в партноменклатуре и среди еврейских русофобов. Один из гэбистов с глазу на глаз выдал секрет. Оказывается, со времён Хрущева КГБ было запрещено разрабатывать партноменклатуру, начиная с секретарей райкомов. Я ему тогда сказал, что если это так, то партноменклатура и ваша «контора», которая нас, русских православных монархистов, ваших потенциальных союзников в борьбе с врагами Великой России, отталкивает и преследует, приведут СССР к катастрофе. Только случайность, благодаря которой мне удалось за несколько часов до обыска спрятать вне дома два рюкзака литературы и негативов, помогла мне тогда избежать посадки.

В начале 90-х, уже после гибели СССР, с одним из тех гэбистов мы встретились на улице. Он подошёл ко мне и спросил, обижаюсь ли я на него. Я ответил нет, вы делали свою работу наверное искренне, как «завещал великий Ленин, как учит коммунистическая партия». Он сказал, что понял, что служил, по-сути, лживой идеологии, которая и разрушила Родину, поэтому сам ушёл из органов, и попросил прощения. Я его простил, как и всю их оперативно следственную бригаду. Сейчас он занимается пчеловодством. Нашел дело по душе и по плечу. А вот его коллега по ловле противников марксистско-ленинского маразма и русофобии ни с того, ни с сёго возомнил себя самодержцем всея Руси.

Даже без знания конспирологии можно было понять, куда приведёт политик, если его активно поддерживают и окружают хлопочущие о всевозможных свободах евреи. Скажи мне, кто твой друг… Так было в 1917-м, так было в 1991-м, так было в 1993-м. Как грифы на падаль, слетаются они на пиршество разграбления тонущего русского государственного корабля. Совершенно логичен, переход в руки еврейских олигархов русских национальных богатств, а за ними и основных СМИ. Совершенно логично, что один из них, Березовский, стал к тому же и политическим кукловодом при Ельцине. Именно он создал партию жуликов и воров, он же автор концепции решения чеченской проблемы: «нет такой суммы, которую мы не были бы готовы за это заплатить». Денег, конечно, русских. Он же и автор спецпроекта, сначала Лебедя: «(еврейскому) капиталу нужны крепкие (русские) кулаки для его защиты», а потом и Путина: «Либерализм в России себя исчерпал и дискредитировал. Надо прекратить "антисоветизм". Будущее за патриотизмом, но нельзя допустить, чтобы он превратился в фашизм».

Но что-то не срослось… Видимо, не сходятся взгляды на патриотизм, и на место крупного капитала в России. И совершенно логично, что Березовский оказался в Лондоне, на базе всех "русских" революций, где проходили смотрины Герцен, Маркс, Ленин, Троцкий, Горбачёв и Путин.

Совершенно логично Чубайс сфотографировался на могиле Троцкого в Мексике. Совершенно логична его патологическая ненависть к Достоевскому, который очень хорошо понял, кто является подлинной движущей силой надвигающейся на Россию революционного погрома, и громко предупреждал об этом. Совершенно логично его заявление, что “равные честные и прозрачные выборы станут для нас катастрофой”. Он умолчал для кого. Но ясно и без слов. – Для этих вечных «комиссаров в пыльных шлемах», вот уже столетие насилующих и грабящих Россию, и тут же на неё гадящих. Совершенно логично и заявление Гайдара, что «у России как русского государства нет никаких исторических перспектив».

Вот почему эти перманентные ленино-троцко-гайдаро-чубайсы всегда всеми способами пытаются оклеветать русских националистов и обгадить их идеалы. История показала, что русский национализм одинаково опасен и Ленину, и Гитлеру, и Сталину, и вашингтонскому обкому и спекулянтам мифическим холокостом, и красным, и голубым. Любому, кто не желает видеть Россию великим, могучим и сплочённым, нравственно здоровым, самостоятельным христианским государством.

Каждый, кто бросает камень в русский национализм – враг России! Или дурак, который, как известно, опаснее врага. Это не значит, что каждый русский националист всегда и во всём прав. Но прав сам русский национализм, как движущая сила, как наша национальная энергия, национальный характер.

…Для решения тактических задач применение конспиративных приёмов – иногда необходимо, но для политика, поставившего цель возрождения исторической России это залог конечного провала. Маскироваться нужно среди врагов. Но подлинные друзья приобретаются прямой речью и такими же поступками. Ничего подобного мы за 12 лет не слышали и не видели. Он 12 лет показывал себя тупым материалистом, который верит, как и прежде во времена строительства коммунизма, что определённые тонны «угля и стали, на душу населения страны» и болтовня о «дружбе народов» являются автоматической гарантией всеобщего счастья и государственного единства.

Путин сделал один серьёзный шаг в верном направлении. Отменил выборность глав «субъектов Федерации». Ослабил влияние местных полугосударственных мафий, тем самым затормозил распад России на удельные княжества. Дело не только в том, что выборы губернатора позволяют прийти во власть всякого рода сепаратистам и жаждущих обогащения проходимцам, а в том, что эти сепаратисты и проходимцы сбиваются в шайки и начинают влиять на положения дел в масштабе всей России. Ищут поддержки у врагов России…

И мне странно, что в этом важнейшем для безопасности России вопросе Путин сразу сдался либералам, и стоящим за ними, как и в эпоху перестройки, удельными князьками и ханами.

Русским националистам необходимо крепко подумать, прежде чем поддерживать это требование либералов. Пока не обезврежены окончательно мины либерал-большевицкого самоопределения и федерализма, пока из Конституции не исчезло антиисторическое разрушительное понятие «субъектов федерации», выборы глав крупных административных единиц не в наших интересах. Это не значит, что если они будут восстановлены, мы не будем в них участвовать. Будем, и с утроенной силой! И именно мы, а не партия жуликов и приспособленцев, дадим настоящий бой сепаратистам и другим агентам Ленина и Вильсона!

То, что в программе Путина названы эти ненавистные с 1917 года любому русскому патриоту имена, даёт робкую надежду, что в его коммуно-чекистской голове есть какие-то просветы. Но причём здесь, спросят некоторые, Вильсон? Притом, что этот американский президент, кукла в руках иудо-масонов, один из проводников теории «самоопределения вплоть до отделения», но, заметьте, не на территории США, а только там, где это выгодно США, в первую очередь, в Европе. Вильсон принял Троцкого перед отплытием того в Россию «углублять революцию». Они не только согласовали план действий Троцкого и его бригады, но Вильсон выделил Троцкому крупную сумму долларов. Когда Троцкого арестовали в канадском морском порту по подозрению в шпионаже в пользу Германии (большевики тогда открыто заявили о необходимости развязывания гражданской войны в России, чтобы добиться её поражения). Но по телеграфному звонку из Лондона (!) Троцкого отпустили. Вильсон согласовал с Троцким расчленение России на максимально возможное число «самоопределившихся» национальных государств, без наделения таким же самоопределением русского народа, чтобы не создавать исторического центра, вокруг которого вновь может воссоздаться великая русская держава. Читайте Энтони Саттона (http://rusidea.org/?a=450000).

Так что вашингтонский обком и еврейские банкиры уже давно рулят российскими делами. Это одна из внешних причин (кроме Парвуса и германского Генштаба, организовавших и финансировавших приезд Ленина и его банды в Россию и др.), которая сделала почти невозможной победу Белой армии, несмотря на безпримерное мужество и самопожертвование белых бойцов и генералов.

Странно, почему Путин помянул Вильсона, но умолчал о Троцком? Ведь сам Ленин писал, что принцип самоопределения «все против русских», осуществлённый в виде СССР, принадлежит именно Троцкому. И этот русофобский принцип воплощали все руководители-коммунисты от Ленина до Горбачёва и Ельцина, включая Джугашвили (украинизация русских в Малороссии, передача в состав выдуманного «Казахстана» обширных казачьих территорий, подавление русского национального патриотизма после войны, террор против высокопоставленных русских коммунистов, наивно поверивших в искренность русофильского тоста Джугашвили – «ленинградское дело»).

Джугашвили можно было признать в какой-то степени русским патриотом и мудрым политиком, если бы он свои слова о руководящей роли русского народа и выдающихся качествах его национального характера, которые и обезпечили победу в войне, обозначил бы в законе. И не то, что бы упразднил, сочинённые Коминтерном «союзные республики», а хотя бы исключил из Конституции СССР право «республик» на выход из состава СССР. На волне эйфории и обожествления Джугашвили после победы над Германией и Японией, это можно было сделать играючи, тем более, он сам был, первоначально, противником создания СССР на месте России, и был автором Конституции СССР, и его как грузина нельзя было обвинить русском шовинизме, и никто бы не пикнул, а пикнул.. – то мы знаем, что было бы с ними.

Он убил Троцкого ледорубом, а троцкистское зло в виде СССР осталось, и ожило в конце 1980-х. А можно было преступное расчленение России на республики и создание конфедерации СССР на месте унитарной России на Троцкого и списать. Но он этого не сделал, и история подтвердила оценку Черчиллем Джугашвили как политика, мягко сказать, недалёкого ума.

Сегодня перед Путиным стоит эта же задача, и если он её не осуществит, осуществим её мы, русские национал-патриоты, а номер с "ленинградским делом" сейчас не пройдёт. Историческое соотношение сил в нашу пользу. Русский национализм на подъёме, историческая правота его мотивов и целей очевидна всем, кроме сознательных его врагов и дураков. Врагов мы знаем в лицо, дураков будем лечить и переучивать. И чем больше будет сопротивление этому, тем сильнее будет сжиматься национальная пружина стопятидесятимиллионного народа.

...Вызывает недоумение полное умолчание Путина о судьбе диверсии англо-американско-еврейских засланцев против исторической России в виде «самоопределённых» Коминтерном народностей. Также как и обережение Путиным сатанинского капища Ленина на Красной площади, наличие по всей стране, в каждой деревушке, тысяч памятников этому международному террористу № 1, не говоря уж о всероссийском прославлении буквально на всех перекрестках его кровавых подельников, почти сплошь сегодня для нас иностранцев. Мы за руками следим!

…Где-то прямо, где-то экивоками, но режим нам на некоторые вопросы ответил. Мы ответами не удовлетворены, и будем требовать разъяснений. Предлагаем руководителям Всемирного Русского Народного Собора пригласить Путина на следующее заседание Собора с целью добиться от него разъяснений. Шансов, что он придёт и вступит с нами в дискуссию мало. Отказавшись от прямых дебатов в президентской избирательной компании, он тем самым свидетельствует о себе как о трусе, слабом политике, некомпетентном руководителе, и просто как о демагоге. Как говорится молодец против овец, а против молодца, и сам овца.

Тем не менее, вне зависимости от того, выпустил ли он национальную программу для чисто предвыборных целей, а после избрания закроет русскую тему, или всё-таки у него есть намерение уделять русскому вопросу серьёзное внимание, слово уже вылетело, а за слова на Руси принято отвечать. Мы не должны дать возможность ему и его команде и в Кремле, и на местах забыть об этой программе, и должны добиться ответов на все наши вопросы, и не только словом, а и делом. 

Сегодня главная задача русских национал-патриотов – дать на русский вопрос не только правый, но правовой ответ, закрепить наши позиции в законе. Для этого нужно консолидировать и сблизить наш общий взгляд на возможный политико-правовой формат Устава (Конституции) нашей России переходного периода к русскому национальному государству, пути и меры приведения в соответствие с ним существующего положения. И готовиться взять судьбу России в свои руки.

Россия на пороге тяжелейших исторических испытаний, уже только в силу надвигающегося ускоренного вымирания, заложенного неумолимыми демографическими инерциями 1970–1990-х. Русских будет становиться всё меньше, всех остальных всё больше. После 2020 года число русских призывников сравняется с нерусскими, то есть армия перестанет быть русской не только по духу, но и по факту. Только идеология русского великодержавного национал-патриотизма и полная мобилизация всех национальных сил, занятие всех ключевых для безопасности и управляемости государственного корабля проверенными русскими патриотами, и нашими союзниками из коренных народностей, может дать нашему народу силы и возможность преодолеть эти испытания.

Если «титульные» национальности, которым в противовес «русскому великодержавному шовинизму» Ленин и Вильсон-Троцкий нарезали псевдогосударства, занимающих половину территории нынешнего обрубка России, хотят уцелеть в этих надвигающихся исторических штормах, они должны сами добровольно отказаться от этого преступного русофобского «творчества», под которым нет никаких исторических оснований, как и всей большевицкой, сочиненной врагами России в лондонских и вашингтонских кабинетах, «ленинской национальной политики».

Уже сегодня необходимо выходить на разговор с коренными народами о совместном преодолении преступных деяний большевицкого (включая ельцинский) режима против нашего единства. Русский народ как государствообразущий и по факту и по праву, виновен перед ними только в том, что не смог противостоять  приходу в 1917-м году к власти в России международных авантюристов и террористов, уничтожавших и нашу, и их культуру, веру, обычаи, разорявших крестьянство, моривших голодомором, гноивших в ГУЛаге, расстреливавших в подвалах ЧК, уродовавших души богоборчеством и материализмом, и т.д. Я не могу один за весь народ попросить у них прощения. Но, придёт время, и мы это сделаем.

Сегодня мы все должны понять, что мы переживаем новый этап мировой революции, которая грозит еще более страшным для нас испытанием, слишком мы ослабели, слишком сильны наши враги. Посмотрите на карту мира. С запада на восток: вооружённое с ног до головы НАТО, в ста километрах от нашей северной столицы - Петрограда; на юге натовская шестидесятимиллионная Турция, с которой мы воевали 500 лет, которая не откажется вернуть опять себе Крым, и влияние на Кавказе; многосотмиллионный мусульманский мир, заражаемый идеей всемирного мусульманского халифата, христиан там уже режут средь белого дня. Надеюсь, у вас нет иллюзий, что они пожалеют буддистов и шаманистов?

Далее, десятикратно превышающий нас и по населению, и по экономической мощи, имеющий ядерное оружие, сплочённый и отмобилизованный Китай, уже проведший скоростные автобаны к российским и «казахстанским» границам, и молча, претендующий на часть Сибири. Далее, национально сплочённая, дисциплинированная, экономически развитая, стосорокамиллионная Япония, единодушно и гласно претендующая на наши Курильские острова. И вездесущие США, самая мощная, и самая подлая на пару с Англией, держава. И над всем этим гегемония еврейского финансового капитала, у которого через кредитный процент в рабстве весь мир. И вы, надеетесь уцелеть, и сберечь ваш скарб в ваших «самоопределённых» Лениным и Троцким «суверенных» хижинах?...

Мы не желаем великих потрясений, мы желаем возвращения России русскому народу, принадлежащей ему не только по факту, но и по праву, и по здравому смыслу. Мы желаем и требуем этого, не только в силу справедливости, но, прежде всего, в силу нашей русской, общенациональной ответственности за историческую Россию, не тюрьму, а общую крепость коренных народов. От нас, от соборного общенационального разума, а не от Путина, зависит судьба России и всех народностей её населяющих.

Путин проявил определённый организаторский талант «наёмного менеджера», но этот документ показывает, что вокруг него нет серьёзных идеологов и политиков, глубоко укоренённых духовно и национально в русской истории и культуре. Путин для России не враг, он хуже, Путин беда России. Он именно тот случай, когда благими намерениями пролагается дорога в ад. После этого документа подводим черту под прошлым Путина, и выдаём ему аванс доверия на следующий год. Надо помочь ему благие намерения превратить в дела. А по делам и определим, "ху из Путин". Его победа на выборах президента предопределена. В здравом уме, едва ли кто-нибудь из нас желает видеть в Кремле красного Зюганова или голубого Прохорова. Но, чтобы он немного пришёл в трезвое состояние после «головокружения от успехов», и понял, что русский народ не стадо баранов, было бы хорошо устроить и второй тур.

Если Путин не хочет уйти со своего поста, так несчатно, накануне великой победы, как Император Николай II, или под проклятия народа, как Ельцин, или так позорно как Горбачёв, и хуже того, как Саддам или Каддафи, он должен понять, что бюрократия, в том числе военная, является наименее надёжной опорой во время серьёзных внутренних политических кризисов, тем более, проеденная насквозь, с верху до низу коррупцией. Тем более лукавые аульные и улусные князьки. В России самым надёжным оплотом национальной государственности являлись, являются, и будут являться только русские национально-имперские силы.

Я давно говорил соратникам, что половина успеха – это вызвать режим на прямой разговор. Это было нашей сверхзадачей. Я мечтал дожить до этого времени. Этого не удалось достичь и не могло удасться при генсеках. Благодаря мужеству, верности, стойкости и веры в истинность и правду нашего национального идеала, нашего дела сотен тысяч наших соратников, благодаря тому, что они не соблазнились на призывы лукавцев и комсомольских карьеристов променять холодные и небезопасные русские марши на тёплые уютные кабинеты и сытную кормушку, благодаря безстрашному проявлению национальной солидарности в Харагуне, Кондопоге, Сальске, Москве, Сагре и десятках других мест, мы легализовали и в общественном сознании, и на политическом поле русский национальный вопрос, обсуждение которого оккупанты с 1917 года перевели в разряд преступления. Мы доказали, что ошиблись те, кто уже похоронил русский народ как субъект политики и истории. Эта наша огромная стратегическая победа, и я всех, живых и мёртвых, с ней поздравляю! Эта победа важнее всех побед на поле боя, потому что она одержана в умах и сердцах миллионов русских, которых уже век пытаются превратить в расходный материал, в рабочее быдло, в пушечное мясо. А победа в умах и сердцах является залогом и всех наших будущих побед. Слава России!

К НЕНАШИМ

О вы, которые хотите
Преобразить, испортить нас
И онемечить Русь! Внемлите
Простосердечный мой возглас!
Кто б ни был ты, одноплеменник,
И брат мой: жалкий ли старик,
Ее торжественный изменник,
Ее надменный клеветник;
Иль ты, сладкоречивый книжник,
Оракул юношей-невежд,
Ты, легкомысленный сподвижник
Беспутных мыслей и надежд;
И ты, невинный и любезный,
Поклонник тёмных книг и слов,
Восприниматель достослезный
Чужих суждений и грехов;
Вы, люд заносчивый и дерзкой,
Вы, опрометчивый оплот
Ученья школы богомерзкой,
Вы все - не русской вы народ!
Не любо вам святое дело
И слава нашей старины;
В вас не живет, в вас помертвело
Родное чувство. Вы полны
Не той высокой и прекрасной
Любовью, к родине, не тот
Огонь чистейший, пламень ясный
Вас поднимает; в вас живет
Любовь не к истине и благу;
Народный глас - он Божий глас -
Не он рождает в вас отвагу,
Он чужд, он странен, дик для вас.
Вам наши лучшие преданья
Смешно, безсмысленно звучат;
Могучих прадедов деянья
Вам ничего не говорят;
Их презирает гордость ваша.

Святыня древнего Кремля,
Надежда, сила, крепость наша -
Ничто вам! Русская Земля
От вас не примет просвещенья,
Вы страшны ей: вы влюблены
В свои предательские мненья
И святотатственные сны!
Хулой и лестию своею
Не вам ее преобразить,
Вы, не умеющие с нею
Ни жить, ни петь, ни говорить!
Умолкнет ваша злость пустая,
Замрёт неверный ваш язык: -
Крепка, надёжна Русь Святая,
И Русский Бог ещё велик!

Н.М.Языков. 1844 г. Москва.

Александр Турик. 27.01.2012. Иркутск.
www.turiksandr.livejournal.com

Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не всегда выражают мнение редакции и официальное мнение ГС СРН.

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=50052



просмотров 6843
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


МВН - А. Стаднику2012-03-16
 
Как можно видеть, пока что Александр Степанович не готов отвечать на вопросы по его отношению к затронутым проблемам. Предлагаю Вам послать ему личное письмо. Я Вам перешлю его эл. адрес.

 
А.Стадник - М.В. Назарову2012-03-16
 
Так я и предполагал! Какая досада! Покорнейше прошу подсказать мне по соответствию в какой теме форума "Русской Идеи" мне можно открыто задать свой вопрос Председателю ГС СРН А.С. Турику?

 
МВН - Артему Стаднику2012-03-15
 
К сожалению, Ваш отклик слишком велик для размещения тут.

 
МВН2012-03-04
 
Можно поблагодарить И.Ф. Крылова на напоминание об истинных взглядах Александра Степановича в отдельном их издании. Можно предположить, что в данной статье в связи с сиюминутными "выборами" и Путиным на нашего председателя нашло некоторое затмение, которое, будем надеяться, пройдет. А за ним оно пройдет и у А.С. Яременко. С кем не бывает...

 
И.Ф. Крылов2012-03-03
 
Александр Степанович. Перечитал Ваше послание 2005года. На обложке значится: «Александр Турик. Россия или Революция – примирение невозможно! Послание к соратникам в связи со столетием Союза Русского Народа. Москва – 2005». Скажу сразу – мне понравилось оно. Так вот на стр. 2 читаю: «Всегда и везде Революция начинает наступление на общество с угашения веры в Бога и Спасителя Господа Нашего Иисуса Христа……». На той же странице: «Первым революционером был и остается Сатана (у Вас он с большой буквы), а его штабами на Земле являются -……и демократические политические партии.» Далее на стр. 6: «Я считаю Государя Николая 2 , святого мученика и страстотерпца самым национальным, самым русским православным государем во всей династии Романовых,….». Там же: «Мы сегодня не должны никого ни в чем обвинять, -……тем более обвинять Государя,…». Без комментариев.

 
Надежда - А. Ярменко2012-03-03
 
Господин Яременко. Народ стал считать Царскую Семью "инородной", Императрицу - "немкой" только в годы войны под воздействием лживой революционной антимонархической пропаганды. И вы с А.С. Туриком эту ложь убежденно повторяете и верите в нее. "Что тут непонятного?" О том, как нераспропагандированный русский народ относился к Царской Семье можно судить по отношению к ней многомиллионного Союза Русского Народа. Но по критериям Турика "онемеченного" Царя вообще нельзя было принимать в СРН. Турик пишет тут: "Те, кто против этого "расизма" - попали в СРН по недоразумению, и им следует перейти к либеральным или коммунистическим интернационалистам". С гораздо бОльшим основанием следует считать, что вы сами оба попали в СРН по недоразумению, и Вам следует перейти к нацисту Демушкину и Ко., что Александр Степанович уже и сделал. Только СРН ему на это права не давал.

 
Александр Яременко2012-03-03
 
Да, «Династия становилась инородной в русском море, и это сыграло свою роковую роль к 17-му году». Именно так и было. Более того, весь правящий класс к этому времени стал большим инородным телом в море русского народа. А Вы этого не понимаете? Я объясню. Государь, конечно, любил русский народ и считал себя частью русского народа, как и многие лучшие представители правящего слоя. Но считал ли народ их частью себя? Видимо, нет. И это, конечно, не вина Государя, а беда. Императрицу называли немкой, как и ее предшественниц, так они и были немками. Ведь революции происходят не оттого, как Император понимает себя по отношению к народу, а как народ представляет его по отношению к себе. А народ, т.е. русское море, уже представлял себе Династию как инородную. Ну что тут непонятного?

 
Надежда - А. Яременко2012-03-03
 
Вы полемизируете с кем-то другим и по каким-то другим проблемам, а мне, к сожалению, не ответили. Прочтите мою реплику еще раз, чтобы не задавать Вашего столь наивного вопроса: "Я вообще не понял, каким это образом Турик «унизил» Царственных мучеников? ... В том факте, что у Романовых кровь немецкая?" - Не в том, что кровь немецкая, в том, какой вывод делает из этого А.С. Турик, повторяя клевету революцинеров: "Сама династия становилась инородной в русском море, и это сыграло свою роковую роль к 17-му году..."

 
Александр Яременко2012-03-03
 
Господа соратники! Я с неприятным удивлением обнаружил, что уже некоторое время ведется подозрительно согласованная кампания против А.С. Турика. Этих моих подозрений, конечно, недостаточно, чтобы сделать вывод в конспирологическом плане о происходящем, но интрига, основанная на столкновении характеров и личностных противоречиях, определенно присутствует. Я, к сожалению, с детства отличаюсь тугодумностью, поэтому мне потребовалось три дня, чтобы осмыслить ситуацию и прийти к некоторым выводам относительно причин и мотивов этой кампании. Разногласия и вытекающие их них интриги закономерно возникают там, где культивируется некий рафинированный идеал, превращающий организацию (религиозную, политическую, любую вообще) в узкую секту «солнцеподобных и непогрешимых». Боязнь замараться участием в политических действиях, создание иконы из своей организации, когда, дескать, все погрязли в сатанинских (партийных) схемах, а мы — все в белом, и пусть нас останется десяток-другой, зато мы — соль Земли Русской, и придет время, когда нас позовут, чтобы осчастливить народ, — это гордыня, господа. «СРН мы рассматриваем как некую святыню, своего рода икону, которую мы призваны сохранить, а не реформировать». Это глупо. Это напоминает современных казаков, которые полагают, что, не будь революции и советского периода, казаки до сих пор ходили бы в таких же гимнастерках и лампасах, как и сто лет назад. Глупо полагать, что СРН не менялся бы в соответствии с требованиями времени, если бы продолжал свою деятельность после 1917 года. И Устав тоже обязательно менялся бы, учитывая новые реалии и меняющуюся обстановку. Это необходимо, хотя делать это надо осторожно. Устав — не фетиш, а инструмент, не цель, а средство. Устав соответствует реалиям 1905 года, когда все без исключения партии были революционными. Других и быть не могло. (Были монархические партии, но регионального уровня.) Поэтому и состоять в партиях и даже прикасаться к ним член СРН не имел права. Но теперь ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ. Я думаю, что пора излечиться от горделивого нарциссизма и посмотреть на окружающую действительность прагматично. Столетний тезис о том, что «СРН — не партия, СРН — это и есть русский народ» в наше время вызывает только улыбку. Где эти миллионные массы русского народа в СРН? Нет и не будет в обозримом будущем. Чем тогда СРН отличается от партии? Тем только, что не зарегистрирован (и не может) в Минюсте как партия. Принципиально, по факту, а не по нашим мечтам, больше ничем. Да, партийная система изобретена врагом. Но мы на войне. Любое оружие, кроме молитвы, — изобретение сатанинское. Но мы, помолившись, беремся за него: за палку, за автомат, топор, револьвер или партийную форму работы — на войне можно использовать все, НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ. Нельзя отказываться от политического оружия, точнее, политических инструментов, в политической борьбе. Согласен, что не стоит превращать СРН в обычную партию. Так именно поэтому и нужно принимать участие в других организациях, сохраняя СРН «как святыню». РУССКАЯ ПАРТИЯ НУЖНА. Вернее так: русские партии и движения нужны. И именно мы должны принимать активное участие в их деятельности, причем желательно — во всех, какие есть. И в этом я целиком и полностью поддерживаю Турика как реалиста-прагматика, а не самодовольного и гордого нарцисса-мечтателя. Хватит писать друг другу и агитировать друг друга, это непродуктивно. СРН должен быть везде, по крайней мере в лице своих представителей и руководителей. Турик в этом абсолютно прав. Все мы понимаем, кто такие Поткин, Демушкин, Бабурин, Миронов, Меркулов и т.п. Вы не подумали, что когда придет освобождение, нам с ними придется делить власть, т.е. формировать власть вместе, а не как большевики, которые, тоже будучи в своем понимании самые правильные и «все в белом», после революции перестреляли все другие революционные партии. Или кто-то всерьез полагает, что к власти может прийти только СРН? А я что-то сомневаюсь. И последнее. Я вообще не понял, каким это образом Турик «унизил» Царственных мучеников? Но то, что критики уцепились за это и продолжают мусолить, говорит о том, что их действия согласованы или по крайней мере обсуждены заранее. Господа, я сильно разочарован. В чем унижение? В том факте, что у Романовых кровь немецкая? Но это так и было и не надо здесь смешивать материальный факт с мистикой славянской души и приверженностью Православию. Одно другому не мешает. Или в том, что оставление Престола Государем не было счастливым? А разве было иначе? Что вы ищете в словах Турика то, чего он не говорил? А если я вспомню, что Государь курил папиросы, то меня вообще затопчут, что ли? Бывают такие «шибко воцерковленные», которые, прочитав в житиях, что такой-то святой был разбойником, а такая-то — блудницей, начинают возмущаться: «Как же это можно такое писать про святых угодников?» И здесь, действительно, может помочь только психиатр. Я призываю всех соратников прекратить нападки на Председателя Главного Совета и оценить его поступки с точки зрения здравого смысла и политического прагматизма. Замыкаясь в СРН, обустраивая свой окопчик, мы оставляем другим все поле боя, и даже если наш окопчик устроен на самой важной и главной высоте, исход боя будет решаться в других местах. Нас просто обойдут с флангов. С искренним уважением и братской любовью, Александр Яременко, г. Чита

 
Надежда - Александру Яременко2012-03-02
 
Прежде всего мы не слышим от уважаемого автора "аргумента в ответ" на несогласие с его тезисом, что «Онемечивание династии сыграло роковую роль... Сама династия становилась инородной в русском море, и это сыграло свою роковую роль к 17-му году. Разве это неочевидно в лицах Марии Владимировны и Гоги Гогенцолерна? Это вообщем-то закономерный финал». + + + В дальнейшем развитии дискуссии на следующей странице обсуждения мы не слышим от Александра Степановича доказательств, что все несогласные с этим его тезисом - «больные на голову». Видимо именно это придает всем несогласным критикам столь "подозрительную согласованность", которая Вас "удивляет и настораживает". + + + А насчет Ваших критериев отбора текстов для перепечатки, так Вы недавно и антихристианина Г. Климова перепечатывали. "Подозрительная согласованность"? Это меня в свою очередь "удивляет и настораживает".

 
Александр Яременко2012-03-02
 
Статья правильная, со всем согласен, перепечатываю на сайт Читинского отдела. По поводу комментариев. Критика Турика разными людьми кажется мне подозрительно согласованной. Это удивляет и настораживает. Критики цепляются к формальностям и не слышат аргументов в ответ, как будто заранее зная, что им говорить. Господа, опомнитесь!

 
Русский Имперец2012-03-02
 
Я же думаю, что война 1941-1945 годов была карой за безбожие.

 
МВН - все тому же анониму2012-03-02
 
Могу лишь повторить: "Вы бы сначала изучили историю также и не по совецким учебникам, сравнили бы факты и трактовки, и уж потом пытались бы вступать в самонадеянную полемику по этой теме". - Пока Вы не последуете моему совету - размещать Ваши суждения не вижу смысла. Идите на сайт КПРФ или "национального лидера" Путина.

 
национально-христианские государства Европы..2012-03-02
 
вы не в курсе, сколько их граждан пришли добивать русских, сколько работали на это?

 
Слава Богу, этот мужик понимал главное2012-03-02
 
"смысл войны для западных демократий.. укреплением оккупационной власти жидобольшевиков" — это конечно важно. Слава Богу, этот мужик понимал, что спасти Россию важнее.

 
МВН - анонимному автору двух последних откликов2012-03-01
 
В чем-то Вы, быть может, и правы (напр.: "вооружённая борьба в Приморье и в Приуралье" - это, конечно, чушь, учитывая также, что приморские "русские борцы" приняли ислам), но не правы в отношении эпохи 1930-40-х годов в Европе. Там, помимо нацистской Германии, были национально-христианские государства, в т.ч. четыре православных монархии. В результате Второй мiровой войны их подавили русской кровью или удушили, в чем и был смысл войны для западных демократий. А отец того мужика, который воевал в Красной армии, надеюсь понимал различие между защитой родной земли и укреплением оккупационной власти жидобольшевиков. Если не понимал - что смог ответить в свое оправдание, когда предстал перед Богом? Вы бы сначала изучили историю также и не по совецким учебникам, сравнили бы факты и трактовки, и уж потом пытались бы вступать в самонадеянную полемику по этой теме...

 
Путин прав?2012-02-29
 
невольно вспомнишь, как Путин назвал таких националистов — когда в одной статье 60-летний мужик умо-заключает, что его отец оказывается воевал за гайдара-чубайса-ксюшусобчак (это когда "христианские государства" пришли добивать его мать и Россию), а в следующей сообщает о народных протестах с участием русских националистов и Ксюши Собчак

 
это тяжело читать2012-02-29
 
Пока сил хватило посмотреть только досюда: "..разгромлены самые крупные и дееспособные русские организации.. восстания.. вооружённая борьба в Приморье и в Приуралье.. небывало массовые митинги протестов, в которых приняли участие и русские националисты.. реальность такова. После разгрома национально-христианских государств Европы в 1945 году.. Путин заодно с теми, кто превращает национальную и христианскую Европу.." — Какие ДЕЕСПОСОБНЫЕ организации? какая вооруженная БОРЬБА? протесты НЕМЦОВОПОДОБНЫХ с участием русских националистов? разгром НАЦИОНАЛЬНО-ХРИСТИАНСКИХ государств Европы в 1945 году — это ожидовевшего немецкого зверья и им подобных?

 
Андрей Архаров – Турику А.С.2012-02-21
 
Новиков – язычник (нерусь) у Вас Александр Степанович является «главным координатором СРН по Восточной Сибири», нарушаете УСТАВ СРН: «Все должности в Союзе, как по выбору, так и по найму, могут занимать только лица православного вероисповедания, единоверцы и старообрядцы». Устав Вы соблюдаете только там где Вам это выгодно?

 
Андрей Архаров – Турику А.С. 2012-02-20
 
Вы забыли УСТАВ СРН:«Все лица не коренного русского происхождения и инородцы могут быть приняты в члены Союза не иначе, как по единогласному постановлению соединенного собрания членов совета и членов-учредителей, в составе председателя совета, шести членов совета и половины числа членов-учредителей». + + + Вы забыли, сколько достойнейших инородцев было в нашем Союзе до 1917 года, Вам их перечислить? …Люди, которые умерли за Россию.

 
Андрей Архаров2012-02-20
 
«Виноваты межнациональные браки, а не заговор международной закулисы финансируемый еврейскими банками». Устал читать всё это собрание словоблудия, мерзости и невежества.

 
Крылов И.Ф.2012-02-20
 
Александр Степанович! Задумайтесь, почему около Вас почти не осталось в Иркутске соратников "клыковского призыва"? Почему Вашим ближайшим сподвижником стал ЛДПР-вец и глава неоязыческой секты А. Новиков, заявивший на сборище своих адептов (куда меня "втемную" пригласил поприсутствовать), что: "Православная Церковь не выполнила своей миссии на земле"? О его секте я сообщил (в присутствии А. Новикова) на областном совете СРН и поставил вопрос о его исключении из СРН. Не исключили из-за Вашей позиции. Он до сих пор представляется аудиториям членом СРН и главным координатором СРН по Восточной Сибири. Не по тому ли ушли от нас православные ребята, спрашивавшие (почему-то у меня) - верит ли в Бога Турик А.С.? Теперь об уставе СРН, по которому"членом СРН могут быть "только природные русские люди". Наши предки принимая Николая II в СРН не сомневались в его "русскости". Почему же Вы теперь в своих писаниях исключили его из русских? Неужто раньше хуже разбирались в этом вопросе?

 
Олег2012-02-20
 
Русский народ за свою многовековую историю сформировал национальную идею "Православие, Самодержавие, Народность". Поэтому мне не понятна возня , в отзывах, о количестве русской крови в венах русских царей.Ведь не случайно на первое место перед Самодержавием поставили Православие.Видимо, наши редки предвидели будущие проблемы России , связанные с возникновением национального вопроса, поэтому, помогая нам, на первое место поставили Веру.Православный, значит русский, русский ,значит православный.Вот и получается ,что если ты мордвин и православный, выходит и русский, если не по крови, то уж точно по духу и Вере.По принципу Веры, а не крови формировалось и казачество, как Донское, так и Запорожское.Позвольте, также выразить свое мнение по поводу " отречения " НиколаяII.Вопрос этот спорный. Документы, обнародованные масонскими заговорщиками и в настоящее время нельзя признать подлинными.Они не соответствуют ни форме ни процедуре регистрации, до настоящего времени не проведена почерковедческая экспертиза на предмет установления подлинности подписи Государя. Уважаемые руководители Союза, у нас больше общего, чем разногласий. Так соревнуйтесь в учености между собой в кабинетах, иначе все закончится очередным расколом. И у меня к Вам еще одна просьба, я из глубинки - Кубанской станицы,поэтому, если, что не так, так Вы меня сразу не разрывайте на клочья,а проявите снисхождение.

 
МВН - Хельги Яр Чарли2012-02-19
 
Вам я отвечать больше не собираюсь. Поскольку Вы не способны внимать советам: заняться ликбезом. Уже удалял Вас и затем снисходил - возвращал в надежде на поумнение. Это Ваше сообщение - последнее на нашем сайте. У меня бисер кончился. Не пытайтесь больше надоедать тут.

 
Helgi. Yar Chally2012-02-19
 
По той небольшой части откликов, которые прорываются через назаровскую цензуру и по ответам самого Назарова, я могу себе представить, какому давлению с его стороны вы, Александр Степанович, подвергаетесь. Назаров рассчитывал, что Вы будете формальным прикрытием его деятельности в СРН, а оказалось, что у Вас есть своё собственное мнение, своя собственная позиция и решимость её защищать. Для Назарова вы постепенно превращаетесь в серьёзную помеху, ибо ему нужно единоличное лидерство он им ни с кем делиться не собирается. Назаров убеждён, что всё в СРН будет делаться в рамках его видения. По той невменяемой реакции, которую демонстрирует Назаров в ответ на любую критику, я делаю вывод, что либо мы имеем дело с крайней степенью религиозного фанатизма, не имеющего ничего общего ни с какой формой русского национализма, либо, что скорее всего, Назаров жестко выполняет чьи-то инструкции. В последнем случае, нетрудно догадаться чьи, ведь этот человек прошёл через подготовку в антисоветских (и не столько антисоветских, сколько антирусских) подрывных центрах Запада - НТС и на радио. В любом случае, под его идейным руководством СРН забредёт в такое болото, какое не снилось И. Сусанину. Назаров превращает СРН в секту религиозных фанатиков, лишённых какой-либо адекватности в восприятии происходящего. Почему мы, те, кого вы в СРН презрительно называете "язычниками", обеспокоены ситуацией в СРН? Потому, что при другом, нормальном, вменяемом подходе к организации дела СРН способен стать поистине массовой многомиллионной организацией и внести решающий вклад в дело освобождения Родины. Мы отдаём себе отчёт, что под нашими лозунгами и нашими знамёнами могут пока пойти только единицы, а вот ваши знамёна могут поднять миллионы. Нам не выгоден слабый и беспомощный СРН, какой он сейчас есть. СРН всегда был и должен оставаться главной ударной силой русского народа, а не кучкой маргиналов, чего добивается Назаров.

 
БУР - А.С. Турику2012-02-18
 
Ваше Высокопревосходительство. Лучше бы Вам не строить из себя мудреца и умерить менторские амбиции. По Вашей логике, уважаемый председатель СРН, в Союз Русского Народа нельзя было принимать "онемечившегося Государя" и Царевича Алексея?.. Зачем Вы постоянно унижаете Свв. Царственных Мучеников? Вот ведь из-за чего тут возникла дискуссия...

 
Александр Турик2012-02-18
 
Действительно, на всякого мудреца, довольно простоты. "..из иных государств, и из Московских иноземцев и родов.." Думаем: "из иных государств" означает иностранцев, то есть нерусских; "из Московских иноземцев" идёт речь живущих в "Московии" иноземного, т.е. нерусского происхождения. Что тут непонятного? Династические браки с иностранцами преследовали политические цели дружбы и военных союзов. Верно и обратное: жениться на представителе враждебной державы - мягко скажем не на пользу своей стране. Я им про Фому, а они мне про Ерёму. Это всё равно, что приводить аргументы в пользу "родноверия": "а ведь Великие князья до св. Ольги были все язычниками, и это очень им помогало. Игорь прибил свой щит на вратах Цареграда, а Святослав разгромил хазар". Что касается СРН, то в его Уставе сказано, что его членом могут быть "только природные русские люди". Те, кто против этого "расизма" - попали в СРН по недоразумению, и им следует перейти к либеральным или коммунистическим интернационалистам.

 
А. Ковтун2012-02-17
 
...таково и сравнение Св. Царицы Александры Федоровны с американской женой ющенко. У Ющенки - американское гражданство. Александра Феодоровна иностранного гражданства не имела. Это сравнение вообще недостойно, поскольку намекает, что св. Царь Николай не лучше Ющенки...

 
МВН2012-02-16
 
Дорогой А.С.! Не стану тут публично полемизировать с тобой о русскости и крови (напишу еще раз лично), но считаю необходимым выступить в защиту причисленной к лику святых Царской Семьи и указать тебе на фактические неточности.
1. В русских самодержцах еще до Романовых было много "иностранной", неславянской крови: прежде всего от постоянных династических браков с византийскими династиями (примеры общеизвестны от св. равноап. Владимiра – до Иоанна III с его унаследованием византийского престола через Софью Палеолог). Немало половецкой, татарской, литовской крови было у великокняжеских и царских жен и от них тоже перешло в потомство. В немецких монархических домах, из которых в XIX в. происходили жены наших Царей, также присутствовала кровь всех европейских династий, включая греческую и русскую.
2. Ты неверно трактуешь решение Собора 1613 года "не искать царей среди иноземцев, инородцев и иноверцев". В тексте Утверженной грамоты сказано: "из ыных государств, и из Московских иноземцов и родов, и Маринки с сыном, не искати и не хотети". То есть вовсе не по принципиальной "кровной" причине, которую отстаиваешь ты, а по государственной и религиозной. Тогда, в Смутное время, на Русский трон выдвигали конкретных неправославных претендентов от соседних государств-агрессоров: Польши и Швеции – вот о чем шла речь.
3. "В отличие от немцев, которые уже во втором поколении обрусевали, и даже по крови к 20-му веку стали на 80% русскими, в династии Романовых шёл обратный процесс". – Множество свидетельств и исторических фактов опровергают это нелепое утверждение.
4. "Онемечивание династии сыграло роковую роль в подрыве к ней доверия во время войны с Германией". – Роль сыграло не онемечивание, а массированная клевета противников монархии против Царской семьи, и разве можно на нее возлагать вину за эту клевету и вообще повторять её?
5. "И сама война с Германией была ужасной ошибкой". – Да. Но, пожалуйста, уточни по справочникам, кто готовил и кто кому первым объявил войну, совершив эту ужасную ошибку. Почему ты не винишь германский национализм? Сколько же можно повторять обвинения Государя в том, что он искренне пытался предотвратить?
6. "Говорить, что государя "заставили, принудили" - это полный абсурд, потому что, ни у кого в отдельности ни у всех вместе не было полномочий, чтобы "заставить" Императора Российской империи". – Законных полномочий не было, но были измена, трусость и обман. Можно подумать, тебе неизвестны обстоятельства тогдашнего отрешения...
7. "Сама династия становилась инородной в русском море, и это сыграло свою роковую роль к 17-му году. Разве это неочевидно в лицах Марии Владимировны и Гоги Гогенцолерна? Это вообщем-то закономерный финал". – Это "доказательcтво" было бы смешно, если бы не было так грустно читать это от председателя СРН... Делать свв. Царственных Мучеников ответственными за изменников-дегенератов тем более нелепо, если учесть, что именно Государь лишил кирилловичей прав престолонаследия как потомство от недопустимого брака...
Сожалею, что ты публично на сайте СРН даешь такие поводы для критики. Прошу соратников СРН больше на эту тему тут не высказываться. Это мы должны обсуждать не перед всеми на потеху.

 
И.Ф. Крылов2012-02-16
 
Вопрос - национальность выше Веры в Бога или Вера в Бога выше национальности? Суть-то в том, к кому ведет монарх народ - к Богу или его противнику. Немцы вон как следили за чистотой арийской крови и к чему пришли?

 
И.Ф. Крылов2012-02-16
 
У Бога нет русских или нерусских. Есть народ верующий в него и не верующий. К кому мне А.С. Пушкина с его кровью отнести? Мне он почему-то ближе, чем чисто русские безбожники!

 
алекей александрович2012-02-16
 
Я всегда знал что Турик не грамотный а просто начитанный человек и не более... Если господин Турик думает что представляет голос Русского народа то я предпочитаю ...

 
Надежда2012-02-16
 
Дорогой Александр Степанович. Ваши ответы удручают меня и многих наших соратников. Прошу Вас остановиться и одуматься, чтобы не радовать врагов СРН и православной монархии...

 
Михаил Е.2012-02-16
 
Совершенно непонятно обсуждение между русскими националистами вопроса, кто должен руководить Русским народом,- русский или не русский по крови. К сожалению, всё это только показывает как далеко зашло либеральное разложение и в национальное сознание современных русских людей. В том числе, и в умы природно русских людей, - с этим сталкиваешься постоянно. Поэтому вызывает некоторую надежду и совершенно определенное уважение четкая и ясная позиция А.С.Турика - существование нации связано с её чистотой, на которой держатся исповедание истинной веры, в т.ч. в своей национальной жизни, весь менталитет, моральные, нравственные устои,и связанная с ними социальная жизнь. В противном случае разговоры о национализме постепенно превращаются в некий "патриотизм"(И.Ф. Крылов), а дальше закончатся решением социальных и житейских проблем "народонаселения".

 
Александр Турик2012-02-16
 
Онемечивание династии сыграло роковую роль в подрыве к ней доверия во время войны с Германией. И сама война с Германией была ужасной ошибкой. Ещё раз повторяю, надо осознать мудрость св.Гермогена, которого до революции называли патриархом националистом. Именно он выдвинул клич призвать природного русского царя, и Собор это осуществил. Потому как иностранная кровь в династии автоматически предполагает и иностранное влияние. Я хорошо отношусь к немцам. Вопрос вообще не о немцах как таковых. Возьмите, например, Ющенко. У него жена американка. И вы никогда не сможете убедить людей, что она не влияет на мужа в пользу США. Это совершенно естественная и нормальная реакция. Чувство самосохранение. Что касается Александры Фёдоровны, то, если бы государь действительно следовал её (жёстким "германским") советам (в чём его обвиняли), и уничтожил бы всех этих гучковых, милюковых и родзянок, то и не случилось бы революции в 1917 года, накануне победы. То есть, мы ведём речь не о конкретной ситуации, а об основополагающих принципах государственной власти. Вода должна быть чисто русской, а потом будем решать, что из неё варить, борщ, квас или уху.

 
И.Ф. Крылов2012-02-16
 
Вижу у соратников (МВН и АСТ) разный взгляд на влияние национальности на патриотизм (русский). Так МВН пишет: "но немецкого происхождения мы знаем больше русских патриотов-монархистов, вождей Белого дела, чем русских по крови." АСТ :" В отличие от немцев, которые уже во втором поколении обрусевали, и даже по крови к 20-му веку стали на 80% русскими, в династии Романовых шёл обратный процесс. Сама династия становилась инородной в русском море, и это сыграло свою роковую роль к 17-му году." Так, что? Причина разрушения государства Российского в крови Николая 11? Или в крови Императрицы Александры Федоровны? Более русских по духу, чем они, и не сыскать! Упадок веры в народе-тут вся причина.

 
Helgi. Yar Chally2012-02-16
 
http://veche.info/news/205-putin-otsechenie-golovy-tema-ne-o-putine-a-o-gryaduschih-sobytiyah.html

 
Helgi. Yar Chally2012-02-15
 
Чтобы понять, кто такие немцы, достаточно послушать лекцию Сидорова об этногенезе. Но вы, МВН этого делать конечно не будете. Поэтому ввожу в курс дела. Немцы - то есть не говорящие. Потому что твари не владели человеческой артикуляцией и не могли освоить нормальную русскую речь. Смешиваясь с людьми, они говорить приспособились, но освоили не все звуки. Показательны английский и французский языки, где речевые дефекты стали языковой нормой. Немецкая нация появилась в результате завоевания тварями русских людей, живших тогда по всей Европе. Гибридные особи, генетически наиболее грязные в результате завоевания стали немецкой знатью. Онемеченные русские люди, генетически неотличимые от других русских людей, стали немецкими простолюдинами. Чем выше социальное положение, тем грязнее кровь. Поскольку Романовы смешивались отнюдь не с простолюдинами, можно представить как там стало с чистотой генофонда. Да и та ниточка, которая связывает их с русским народом - происхождение от ПетраIII, подвергается большому сомнению.

 
Александр Турик2012-02-15
 
Если вы следите за событиями, то согласитесь, что Путин вполне осознаёт, что русские националисты не согласны с его взглядом на будущее России. Это и есть "чёрная метка". Если его аппарат не отслеживает основные течения русского национализма, то и это ему в минус, и это его не оправдывает. Говорить, что государя "заставили, принудили" - это полный абсурд, потому что, ни у кого в отдельности ни у всех вместе не было полномочий, чтобы "заставить" Императора Российской империи. Толстовское непротивленчество погубило Россию. И здесь Ленин полностью прав. И заговорщики, и сам Император ошиблись, что главное победа в войне с Германией, а не победа над революцией. Точно также, и в 41-м, главным было уничтожение большевизма, а не борьба с Германией. Россию уничтожала и уничтожает жидо-большевицкая сатанинская революция, а не немцы. Я не считаю себя умнее, чем Собор 1613 года, который постановил не искать царей среди иноземцев, инородцев и иноверцев. В отличие от немцев, которые уже во втором поколении обрусевали, и даже по крови к 20-му веку стали на 80% русскими, в династии Романовых шёл обратный процесс. Сама династия становилась инородной в русском море, и это сыграло свою роковую роль к 17-му году. Разве это неочевидно в лицах Марии Владимировны и Гоги Гогенцолерна? Это вообщем-то закономерный финал. Путина я не сравниваю с Помазанником Божиим. Я просто предполагаю, что он имея императорские полномочия, должен понять, что в российской ситуации враг внутренний гораздо опаснее внешнего. К сожалению, Путин, не осознаёт духовного смысла происходящего.

 
Helgi. Yar Chally2012-02-14
 
То, что среди славных сынов России было много немцев, мне прекрасно известно. То, что в русской армии офицеры и генералы немецкого происхождения играли очень большую роль и приносили огромную пользу, служа России - факт общеизвестный. Это лишний раз говорит о том, что кровь у людей белой Расы одна. И именно она - кровь - есть тот критерий, который отделяет человека от твари, правду от лжи и Бога от Сатаны.

 
МВН - Helgi. Yar Chally2012-02-14
 
Критиковать можно каждую историческую личность. Но немецкого происхождения мы знаем больше русских патриотов-монархистов, вождей Белого дела, чем русских по крови. Что значит быть русским - у православных такое: http://rusidea.org/?a=17001 Впрочем, Вы тут давно известны в откликах как язычник, увещевания по ликбезу Вы не воспринимаете, так что дискутировать с Вами, тем более о св. Государе, не вижу смысла. Нашими союзниками не могут быть те, кто не понимает смысла жизни, смысла истории и места России в ней, кто высшей ценностью ставит кровь и ради нее готов поклоняться бесам. С такими союзниками Господь не сочтет нас достойными Своей помощи.
Если Вы такой "щирый русский", то почему называете себя какой-то латинской абракадарброй?

 
Helgi. Yar Chally2012-02-14
 
Уважаемый МВН, поясните пожалуйста, поскольку Николай II признан вашей церковью святым, его что, вообще нельзя ни в чём критиковать и даже нельзя высказываться по поводу его происхождения? То есть для членов вашей конфессии его личность никакому критическому рассмотрению более недоступна? Может всё-таки стоит разделить отношение к нему как к исторической личности от почитания его как святого мученика? С точки зрения Церкви неважно, был ли покойный император вообще русским. Ибо не в этом критерий его святости. А вот для русского националиста очень важно, чтобы человек, руководящий русским государством имел чисто русское происхождение. Это залог того, что интересы русского народа будут ему как минимум небезразличны. Конечно, сравнение Николая с Путиным очень коробит наш изнеженный слух. По большому счёту Путин того конечно не стоит. Но вот провести некоторые параллели в развитии ситуации указывающие на проигрывание одного и того же сценария я думаю, вполне допустимо. Мне кажется, Александр Степанович сделал это достаточно корректно.

 
МВН (редактор сайта) - А.С. Турику и его критикам2012-02-14
 
Как всегда, отклики приходят разные. В свой адрес я позволяю самую резкую критику, в Ваш (А.С.) адрес - многое ругательное (с переводом ее острия на СРН) удаляю. Однако с некоторыми критиками я вполне согласен и хотя удалил их, позволю себе пересказать в приемлемом тоне то, что их задело: прежде всего это Ваше отношение к св. Государю (проявляемое не впервые). "Если Путин не хочет уйти со своего поста, так несчастно, накануне великой победы, как Император Николай II"... - Был ли тогда "несчастный уход" Государя-Мученика - или его насильственное отрешение от власти заговором мiровой закулисы (кстати, базировавшейся не в Лондоне). (На сайте РИД в этой статье Вы вообще оставили "нелепый уход" Государя...) И как Помазанника Божия можно сравнивать с Путиным? И еще: "к концу царствования Романовых русской крови в их жилах почти не осталось"... - этот "аргумент" у Вас к чему? Разве таково наше понимание "русскости"? Жаль, что Вы не согласились на мои советы по редактуре статьи... В целом со статьей я согласен, но некоторая "топорность" в деталях вызывает критику, которой можно было избежать.
Еще раз прошу "ревнителей" соблюдать православные нормы приличия и не делать скороспелых выводов о позиции СРН. Перед нами авторская статья, за которую несет ответственность только сам автор.

 
БУР - А.С. Турику2012-02-14
 
"этой статьёй ему /Путину/ предъявлена "чёрная метка", чтобы потом, в решительный час, не было оправданий, "я не знал, не понимал". --- Александр Степанович, а Путин знает об этой ЧЕРНОЙ МЕТКЕ ОТ САМОГО ТУРИКА? И если так и не узнает - то упустит свой "исторический шанс стать новым Пожарским"?.. + "После этого документа подводим черту под прошлым Путина, и выдаём ему аванс доверия на следующий год. Надо помочь ему благие намерения превратить в дела. А по делам и определим, "ху из Путин"..." --- До сих пор, выходит, мы не определили? С другой стороны, Вы пишете: "вооружённая борьба в Приморье и в Приуралье... Многие стали склоняться к вооружённому восстанию.." - стращаете для "черной метки"? От вождя СРН хотелось бы увидеть большей трезвости в мыслях.

 
михаил б.2012-02-14
 
почему в пензе нет отдела союза русского народа? он должен быть в каждом городе,в каждом населенном пункте.иначе в2050 году не будет государства российского, не будет русского народа.

 
Helgi. Yar Chally2012-02-13
 
Александр Степанович, посмотрите хотя бы, как СТРАШНО они расплодились за то время, пока мы, русские стоим на грани выживания. Через десять лет их в совокупности уже численно будет больше нас. Это очень серьёзный вопрос. Их ассимиляция русскими и невозможна и нежелательна. Нужен какой-то механизм. Ведь исходя из чисто демографических тенденций, общероссийское Косово неизбежно. Уже сейчас они во многих местах говорят с русскими с позиции силы, а через десять лет это будет везде. "Правда" у них найдётся своя, выгодная им. Уже сейчас весь мир убеждён, что русские - рассадник рабства, тоталитаризма и постоянная угроза для всего цивилизованного человечества. Для них это - правда. Истина никого не интересует.

 
Александр Турик2012-02-13
 
Михаил Е. Милостей от режима Путина не ожидаю, и даже напротив. Не кричу "Долой Путина!", потому, что не вижу кто, какие организованные русские силы могли сегодня взять власть в полном объёме. И, к тому же у многих ещё не исчезли иллюзии на его счёт. Но сейчас идёт быстрое сплочение русских сил. Собственно этой статьёй ему предъявлена "чёрная метка", чтобы потом, в решительный час, не было оправданий, "я не знал, не понимал". Helgi. Yar Chally. Извиняюсь за некоторое многословие. Как говорил классик:"Писать кратко нет времени". Русские патриоты должны проработать свой план возвращения к России унитарной. Нацреспублики - абсолютно искусственные образования, существующие на счёт русских денег и труда. В русских руках есть очень весомые аргументы экономические, геополитические, исторические, которые убедят многие "титульные" народа, что лучше отказаться от большевицкого русофобского наследия. И главное, надо научиться говорить с позиции силы, силы не только военно-политической, а в первую очередь, правды. Правда истории на нашей стороне. Евгений. Ваш стиль общения мне говорит, что вы и не русский, и не православный, и тем более, не монархист. Слава России!

 
Helgi. Yar Chally2012-02-13
 
Вашего полку прибыло: http://www.otchenash.ru/

 
Евгений2012-02-11
 
Надежда Турика на "одумывание ВВП",сравнение ВВП с Николаем вторым, Каддафи,усмотреть в Соборе 1613 года "демократию"???Александр,вы вообще понимаете о чем говорите?А голосом "национально-имперских сил" считает Турик себя?Аз есьмь?А сочинений в 50 томах не напишите,нет,а че?"Слава России"-?Бедная Россия,он бы еще зиганул для популярности.Слава Богу,есть пастыри добрые,и Царь будет если покаемся в соборном грехе,а нет,так и будем зигать и хрюкать.

 
Helgi. Yar Chally2012-02-10
 
Хорошая статья. Хотя убеждён: всё, что пишет, говорит и делает товарищ Путин, может интересовать лишь следователей в недалёком будущем. Александр Турик этой статьёй в моих глазах открылся в новых качествах, которых я раньше не замечал. Практически все исторические оценки - точные, выверенные, не вызывающие не только возражений, но даже и малейшего диссонанса. Но, всё-таки, ещё в некоторых местах немного многословно. Я, как житель "автономии", увидел только одну неясность: ликвидация "автономий" приведёт к расползанию нацменов по России на "законных" основаниях. Этого нельзя допустить. Прежде, чем ликвидировать "автономии", нужно предусмотреть механизм, предотвращающий расползание нацменов на русскую землю. Иначе будет Косово по всей России.

 
Михаил Е.2012-02-09
 
Большая благодарность А.С.Турику за тщательную и хорошую отповедь русофобу, сделанную с большой любовью к Русскому народу и болью за его настоящее состояние. Но безнадежные ожидания неопределенных милостей от кровного врага обернутся только потерей времени, душевных и прочих сил и очередными поражениями. Хотелось бы в очередной раз пожелать уважаемому Александру Степановичу лучше использовать ещё имеющиеся силы на активизацию русских соратников через СРН, соборное движение или другие подходящие формы организации.

 
МВН - С.А.2012-02-07
 
Благодарю за указание на погрешность - исправили. Что касается "дурнаго тона" - то мнения могут расходиться. Мне кажется более дурным тоном зазнайство.

 
С.А.2012-02-07
 
админу: дата публикации внизу статьи стоит 27.02, а д.б. 27.01. Также приставка www к адресам уже не ставится, это признак дурного тона в интернете.

 
Андрей2012-02-06
 
спасибо вам и низкий поклон

 
Александр2012-02-05
 
Редко читаю подобные"вирши" , но прочел от корки до корки.Я читал и ощущал, что мыслю почти в полном резонансе с вами,но вот насчет Кургиняна,Акунина-тут я пас,во многом согласен с первым, перечитал с удовольствием второго. Думаю, что это не помешает встать в ваши ряды, как офицеру, как русскому. Однажды я узнал, что в Питере все территории у метро выкуплены нерусскими,все решают Алики,Магомеды-кому можно,кому нет, там работать, снимают дань.Это в ПИТЕРЕ!!!! А что тогда в глуши, где как в фильме "Пиранья", князьки? Скорей-бы народ прозрел!

 
Владимир2012-02-05
 
С путиным все ясно. Он оборотень по сути. Кем он только не был и коммунистом и либералом и эффективным менеджером и "русским националистом в хорошем смысле" и любителем "творчества народного артиста пропагандиста содома гомосексуалиста РФ Б.Моисеева.Он на все пойдет ради своей власти. Он сам себе создал такой имидж. Ему сейчас верят только дураки и с ним вместе такие-же оборотни.

 
Виктор2012-02-04
 
Вот я и познал,кто Вы Александр Турик.Статья превосходная!

 
Екатерина2012-02-04
 
Здравствуйте Александр Турик! Ваша статья дает ответы на многие вопросы русских. Глубокое знание истории Руси вызывает чувство уважения к автору. Да поможет Вам Бог.

 
Алексеё2012-02-04
 
Слова твои да будут немноги

 
Сергей2012-02-04
 
Как сказал Иван Солоневич, гений в политике хуже чумы.Если это так,то чума России при нынешнем раскладе не грозит. А кто будет президентом и так ясно. Его уже заранее выбрали. Разве что что либо непредвиденное произойдёт. Падение метеорита,к примеру, извержение вулкана, землетрясение, цунами. Последние могут прокатиться и по суше, в виде народных волнений.

 
 
 


распечатать
молитву

 
 
НА ГЛАВНУЮ | В НАЧАЛО


Главный редактор: М.В. Назаров Редакторы: Н.В. Дмитриев, А.О. Овсянников
srn@rusidea.org

Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.
 
Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы
Издательство Русская Идея
Остановите убийство!