ГЛАВНАЯИЗДАНИЯФИЛЬМЫСОЮЗНИКИ
ИсторияДокументыСтатьиФорумОбъявления
  

СТРУКТУРЫ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ШТАБ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ОТДЕЛЫ
АЛТАЙСКИЙ (БАРНАУЛ)
ВОРОНЕЖСКИЙ
ИРКУТСКИЙ
ЛИПЕЦКИЙ
МОСКОВСКИЙ
САМАРСКИЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ
ГРУППЫ
ВЛАДИВОСТОКСКАЯ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ
МИНСКАЯ
ОРЛОВСКАЯ
ПЕРМСКАЯ
ТОМСКАЯ
ЧИТИНСКАЯ
ЯЛТИНСКАЯ
Контакты в других регионах

Помощь

Подать заявление о вступлении в Союз Русского Народа
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
кольцо ЖИТЬ БЕЗ страха ИУДЕЙСКА
Правый взгляд

 
 
 
 

Текущая информация

"Евросодом" или "совковая РФ"? – лукавый выбор


Члены нашего Союза Русского Народа на Украине активно участвуют в митингах и других мероприятиях против т.н. "евроинтеграции" Украины в Евросодом. И в РФ нам неизвестен никто из наших соратников, кто был бы иного мнения. По этому вопросу на нашем сайте опубликованы неоднократные обращения В.Н. Осипова, авторитетного члена Главного совета СРН, бывшего политзаключенного советских времен. Однако нашлись "истинно-православные" антикоммунисты, которые считают такое неприятие украинской "евроинтеграции" – "совковостью". Как правило, эти припозднившиеся борцы с коммунизмом ничего опасного, кроме "совков", в мiре не видят и с такой психологией, пожалуй, будут готовы уничтожать "совков" кострами инквизиции даже в союзе с антихристом... Жаль их, но попробуем сделать еще одну попытку обратить наших "белосовков" к ответственному православному понимаю России и русского народа.

В марте 1918 г., после подписания большевиками Брестского мира, отдававшего Украину под германскую оккупацию, св. Патриарх Тихон выпустил осуждающее послание:

«Заключенный ими мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чужого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры; мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный город Киев, мать городов, колыбель нашего крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской; мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, - такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же православной принесет великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери... Мы призываемся совестью своей возвысить голос свой в эти ужасные дни и громко объявить пред всем миром, что Церковь не может благословить заключенный ныне от имени России позорный мир; этот мир, принужденно подписанный от имени русского народа».

Эти слова последнего каноничного Патриарха Русской Православной Церкви вполне применимы к нынешней ситуации в самостийном украинском государстве, власти которого всяческими правдами и неправдами отталкиваются от нынешней РФ (и от исторической России) и стремятся к халявным европейским молочным рекам и кисельным берегам. Поражает однако, сколько предстоятелей различных церковных юрисдикций, называющих себя "православными", с этой оценкой святителя Тихона не согласны. Мне уже приходилось писать краткий критический комментарий на эту тему "УПЦМП+Денисенко+Синагога+... за евроинтеграцию Украины".

К сожалению число марширующих в Евросодом вместе с синагогой пополняется даже деятелями, считающими себя "истинно православными". Не стану их тут называть по имени, щадя чувства их прихожан, которые в недоумении и смущении от этого. Приведу без имен лишь выдвигаемую аргументацию в ответах на вопрос, почему они за "евроинтеграцию". Заимствую ее с одного православного сайта, руководители которого осудили православный митинг в Киеве против "евроинтеграции" и вызвали этим весьма показательную дискуссию и протесты своих прихожан, в том числе среди соратников СРН. Итак, ниже несколько цитат из дискуссии.

«Вопрос для ["правящего архиерея", назовем его так. – М.Н.]: Вы поддерживаете вхождение Украины в Евросоюз или нет?» Ответ: «Я поддерживаю все, что отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма».

В ответ на возражения нескольких читателей, управляющий этого православного сайта от его коллективного имени добавляет:

«На сегодня РФ остается более богоборческим государством, чем Европа и США... Европе и США еще очень далеко до совков... Путин и его компания - наследники Ленина-Сталина, а МП наследница церкви-блудницы, которая при них была. В РФ не произошло отречения от коммунистического прошлого, так что, они как были, так и остаются антихристовой советской властью по сей день». О митинге православных мiрян в Киеве (в т.ч. членов Союза Русского Народа): «прихвостни режима из числа руководства УПЦ МП подсуетились по-комсомольски».

«Речь велась о советском народе, а не о русском.... [Читатель-критик] обвиняет нас в нелюбви к русскому народу только за то, что мы не соглашаемся причислить к православным верующим коммунистов, сталинистов, язычников и прочих, населяющих ныне в массовом числе территорию Российской федерации. Для него слово "русский" это больше, чем значение "христианин". Это из области медицины. Спорить нет никакого смысла... В советском народе не произошло покаяния и он еще до сих пор не стал русским народом - православным.... Этот народ отверг РПЦЗ в 1990-х, но зато содержит Сталина и имеет многочисленную коммунистическую партию. Сейчас в этом народе активно возрождается язычество и растут антихристианские настроения. Христианство это не партийность, а менталитет. Вот именно этого, в большинстве своем, наши люди и не понимают».

«По его [читателя-критика] представлению весь русский народ разделяется на две части: на "несчастный народ" с одной стороны, и "антинародное правительство" - с другой. Все дело, выходит, в плохом правительстве. А "несчастный народ" весь сплошь хороший. Так неужели хороший народ не может справиться с плохим правительством? Или, не хочет?».

Не воспроизвожу здесь аргументированные и отчаянные критические отклики прихожан этой юрисдикции на такие заявления. Их возражения – само собой разумеющиеся для русских православных людей, любящих Россию и сознающих свою ответственность за наш народ. Основываясь на их аргументах и частично используя их, дополню возражения в виде своего комментария.

Прежде всего, считаю нужным сказать следующее. Если бы речь шла о действительном отделении Украины как части русского народа от оккупированной богоборцами страны "сталинистов-коммунистов-язычников" и о вхождении в христианскую цивилизацию – то можно было бы только приветствовать такой "сепаратизм", спасающий и души человеческие, и создающий русский плацдарм для освобождения всей России. Таковы, в частности, были сразу после революции "сепаратистские" надежды Русского Белого движения: и атамана Краснова на Дону, и Врангеля в Крыму, и Дитерихса в Приморье. Примерно это я говорил и применительно к Украине в дискуссии с украинскими православными националистами-государственниками в Киеве:

«Если какая-то часть древней исторической Руси сможет лучше, чем нынешняя РФ, служить замыслу Божию по удержанию мiра от "тайны беззакония", она имеет полное право на независимость от нашего нынешнего антирусского режима РФ – именно в этих целях. Об этом мне не раз приходилось говорить на конференциях в Белоруссии, уважая ее сопротивление Новому мiровому порядку. Если же независимость осуществляется для свободы произвола местных криминальных или политических кланов, насаждения разврата и невежества, для свободы от православной ответственности за судьбу мiра, и превращается в фактическую зависимость от антихристианских мiровых правителей – то мне жаль любой народ, ступающий на этот путь. И прежде всего жаль свой собственный, празднующий 12 июня "независимость России" от замысла Божия о ней...».

Итак, во-первых, куда сегодня отделяются упомянутые православные апологеты евроинтеграции, в какую цивилизацию они готовы впихнуть малороссийскую часть русского народа? И во-вторых, от кого они отделяются?

1. Посмотрим сначала, в какую "христианскую Европу" они стремятся. В ту, которая после длительных общественных дебатов отказалась упоминать в своей конституции христианский период своей европейской истории (зато упомянуты античное язычество и антихристианское "Просвещение"). Которая узаконила множество мерзостей и грехов, осужденных в Священном Писании – от содомии до убийств (эвтаназии). Где увольняют чиновников за отказ регистрировать однополые "браки", по той же причине шельмуют и отказывающихся священников, выгоняют с работы телеведущих, не желающих снять крестики, а так называемой "ювенальной юстицией" отнимают детей у богобоязненных родителей, пытающихся защитить свои семьи от пропаганды греха и "секспросвета" в школах. При вхождении в Европу все эти нормы будут обязательны и для жителей Украины.

В древней христианской столице Европы, Риме, печатают путеводители, опровергающие подвиги мучеников первых веков. Официальные деятели Католической церкви полагают, что христиане ждут того же мессию, что и иудеи, их "мошиах" принесет благоденствие человечеству; вины за распятие Сына Божия на иудеях нет, ибо Его распяли римляне, креститься иудеям не обязательно, они и так будут спасены как первенствующий "народ Божий". Совершенно очевидна на Западе также огромная роль этого народа, строящего свое царство мошиаха, в легализации мерзостей, описанных выше (см. признание американского вице-президента), их глобальная грабительская мощь в экономике и финансах, в мiровых СМИ, политике, включая последние войны и революции для создания Великого Израиля.

На эту тему о современной западной цивилизации написано много, не стану тут повторять.

2. А теперь уточним – от кого наши укроправославные отделяются. Прежде всего отметим, что в марте 1918 года, когда св. Патриарх Исповедник выпустил цитированное выше осуждение отделения Украины от России, в России уже была власть большевиков. Но, несмотря на это, для Русской Церкви было недопустимо расчленение территории исторической России и ее порабощенного народа. Патриарх надеялся, что богоборческая власть в России падет в ходе народного сопротивления, и русский православный народ, закалившись и очистившись от греха революции, останется в целостности. Тогда как под западной оккупацией будет труднее сохранить и национальное самосознание, и Православие (это мы воочию видим по состоянию территорий современной Украины, подвергшихся дерусификации и поляками, и австрийцами).

Так же и Русская Православная Церковь за границей всегда считала триединый Русский народ (великороссы, малороссы, белорусы) носителем единого Божьего Замысла, отвергая все сепаратистские течения, поддерживаемые США со времен Холодной войны. РПЦЗ активно протестовала против такого американского "Закона о народах, порабощенных русским коммунизмом".

Один народ

Однако позиция рассматриваемого нами "правящего архиерея" и его сотрудников, считающих "нашей страной" Украину, но не всю Россию, к сожалению, никак не согласуется ни с оценкой св. Патриарха Тихона, ни с идеологией традиционной РПЦЗ. Даже в мрачные сталинские годы РПЦЗ отделяла подъяремный русский народ от его оккупационных правителей-богоборцев, оставаясь в молитвенном единстве с православными в СССР. Неужели, в отличие от того времени, после падения власти КПСС сегодня в РФ остался только сплошь "советский" народ "коммунистов, сталинистов, язычников"?

Действительно, таковых немало, и особенно в правящих структурах, которые создают соответствующую духовную атмосферу в оккупируемой ими стране. Но никак не добровольно население РФ остается "совками", а воспитывается так в школе и в СМИ. И смешно читать упреки "антисовков": «неужели хороший народ не может справиться с плохим правительством? Или, не хочет?» – это просто глумление. Какими средствами ограбленным и безоружным можно справиться с ФСБ, ОМОНом и внутренними войсками, превышающими численность армии РФ?

Однако неужели никто у нас этому не сопротивляется? Достаточно посмотреть материалы множества православных сайтов о проходящих митингах, публицистических вечерах, издании множества новых книг и др. Наше главное оружие: правда и сохранение истинных критериев. Оправдывая свое отступничество от Русского народа, ни словом о таких людях данные апологеты "евроинтеграции" не обмолвились! Пусть даже это была бы малая часть народа – можно ли православным, кичащимся своей "истинной православностью", отказываться от поддержки этой части своего сопротивляющегося народа и огульно всех зачислять в "совки"? Даже у малограмотных оболваненных советским воспитанием "совков" в душах сохранилось много хорошего и доброго, на чем истинные пастыри могут восстанавливать должное православное патриотическое мiровоззрение. Но наши "истинно-православные евроинтеграторы" умеют только клеймить наш оккупированный народ и бить себя в непорочную грудь с молитвою фарисея: "Спасибо Тебе, Боже, что я не такой грешник, как они"... Да еще и позорить свою Церковь в глазах народа подобными содомскими "укроинициативами".

Приведу еще одну лукавую отговорку главного нашего оппонента по поводу "евровыбора": «Я считаю, что священноначалие не должно заниматься политической агитацией. Это выбор каждого человека, как указывал Поместный Собор Русской Церкви 1917-1918 гг. Каждый человек имеет свое политическое понимание. Это его право. Мы не можем осуждать друг друга за это».

Но, во-первых, это указание Собора 1917-1918 гг. – одно из самых сомнительных, либеральных, когда были фактически оправданы священники-революционеры и архиереи, изменившие монархическому строю. И вообще, разве Церковь может относиться ко всем политическим взглядам одинаково? Слуги антихриста тоже строят его царство политическими инструментами на основании своих "политических взглядов". И у нынешних коммунистов тоже на первом месте "политическое понимание", причем многое они в олигархическом режиме РФ порицают правильно, но перечеркивают духовной ложью. Почему же для вас такое "политическое понимание" у политиков-коммунистов неприемлемо (и это понятно), а слепо-разрушительное политическое устремление в Евросодом – приемлемо? Так и все прочие политические процессы мiровой апостасии, и нацизм-гитлеризм можно оправдать как "политическое понимание" (что тоже кое-где у вас происходит, позоря историческую РПЦЗ).

Повторим в виде итога высказывания одного из возражавших читателей:

«...я часть русского народа - ныне больного, обманутого, во многом оболваненного, ограбленного, и мне его очень жаль... Но в нем остается много доброго, на что РПЦЗ должна опираться. Еще раз повторю свое недоумение: почему в нынешней [название церковной юрисдикции. – М.Н.], в отличие от прежней, не проводят различие между преступным правительством РФ и народом с его историческими интересами, за просвещение и спасение которого мы тоже ответственны? Например, откуда тут у Вас такое презрение: "совки"? Так высокомерно себя ведут только "белосовки", к которым Вы, похоже, очень близки: http://srn.rusidea.org/?a=30063 Для Вас Ющенко "посланный Богом президент" только потому, что он против Путина. И только поэтому европейский гомосексуальный Содом лучше наших традиционных русских несчастных обывателей-"совков"?

А не правильнее ли быть подлинной русской православной альтернативой тому и другому? Только так РПЦЗ может выполнять свою миссию как РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ. И кто Вам дал право "благословлять" расчленение русского народа и его исторической территории? Русские православные люди по обе стороны нынешних границ (большевицких, которые вы признаете!) стремятся к воссоединению независимо от своих властей предержащих. Ответьте, пожалуйста: в ваших храмах на Украине читается традиционная в РПЦЗ Молитва о спасении России?

... И Вы еще обижаетесь, что "Этот народ отверг РПЦЗ"... Там, где с ним говорили, сочетая Истину с любовью, - он РПЦЗ не отверг.
Господа белосовки, вы тут многократно показали, что 1) не видите в РФ никакого другого народа, кроме советского (коммунистов, сталинистов и язычников), 2) не отделяете наш несчастный народ и его интересы от антинародного правительства - и 3) под этим лукавым предлогом, вместо пастырского лечения народа, одобряете расчленение и народа и его исторической территории, отделение точно такой же малороссийской части нашего народа (в котором тоже масса "совков" + "укросовков и "евросовков") по искусственным антирусским большевицким границам. 4) Вы показали, что вхождение в иностранный богоборческий Евросодом вам ближе задачи спасения нашего оккупированного народа.

Найдите, пожалуйста, одобрение такому эгоистичному предательству во всей истории РПЦЗ - не найдете. Умеете только клеить совковые ярлыки, бить себя в непорочную грудь и кичиться славной историей РПЦЗ, к которой вы уже не имеете отношения и не достойны ее. Стыдно за вас, напяливших на себя чужое платье, стыдно перед рускими православными людьми, которые сопротивляются и путинско-гундяевской олигархии, и озападненным укро- и евросовкам. Сопротивляются, как могут, лишенные должной духовной власти, но и в вас ее не видят.

Много еще чего и более резкого, и удручающего можно на эту тему написать, но буду милосерден к оппонентам. Если я в чем-то ошибаюсь, надеюсь, что Господь всех нас вразумит и примирит в Истине.

М.В. Назаров
Член Главного совета Союза Русского Народа
Ноябрь 2013

См. также предыдущую статью: Об идеологии и об оправдании миссии Русской Зарубежной Церкви

ДОПОЛНЕНИЕ 2.12.2013

"Третья сила" объявлена "ересью", или Момент истины

Мне приходится, с сожалением, продолжить начатую тему об отношении православных к украинскому кризису, поскольку кризис там углубляется (в Киеве сейчас идут уличные столкновения, строят баррикады, евроукрами захвачены правительственные здания, причем «среди провокаторов, призывавших к штурму администрации президента Украины в центре Киева, задержаны члены "Братства" Корчинского, декларирующего принадлежность организации к РПЦЗ(А)»). Приходится продолжить тему и поскольку, как пишет в откликах читатель: этот кризис «стал еще и МОМЕНТОМ ИСТИНЫ для осколков РПЦЗ, соперничающих в праве на преемственность ее традиции. Интересно, кто из осколков выступил против укро-евро-самостийничества?».

К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос, просто не знаю. Но для меня была и остается несомненно каноничной та Русская Православная Церковь за границей, членом которой я стал 35 лет назад в эмиграции и остаюсь до сих пор, несмотря на все невзгоды последнего времени. И, конечно, меня очень больно затрагивает ее происшедшее разделение на "осколки" и их обмельчение, утрата многими из них традиции РПЦЗ (см. об этом в последней части статьи "Об идеологии и об оправдании миссии Русской Зарубежной Церкви"). А отношение к украинскому кризису, действительно, высветило ту проблему, которую многие у нас знали, но остерегались высказываться публично. Теперь это было высказано откровенно и публично на сайте РПЦЗ "ИнтернетСобор".

Итак, вышеупомянутый Архиерей [впрочем, уже нет нужды скрывать его имя, ибо он сам придал этой проблеме широкую огласку в Интернете, поэтому я не стану больше сокращать его имя в приводимых цитатах] и сотрудники его сайта осудили православных противников самостийной евроинтеграции Украины и поддержали ее под предлогом, что это «отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма». Это вызвало призывы прихожан к вышеупомянутому Архиерею стать «подлинной русской православной альтернативой тому и другому. Только так РПЦЗ может выполнять свою миссию как РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ» (27.11.2013 04:32).

Видимо, таких призывов и критики было немало, и они заставили Архиерея как-то реагировать. Сначала он сделал движение в правильном направлении, но весьма неискреннее, маскировочное:

«Вынужден сделать уточнение, поскольку недобросовестными людьми распространяется информация, что под словосочетанием "наша страна" я, якобы, подразумеваю исключительно Украину. Но, если бы это было так, то я бы и употребил в вышеприведенном контексте слово "Украина". Но я намеренно написал "нашу страну", а не Украину, поскольку, хоть вопрос был задан только об Украине, я ответил в отношении всей нашей православной общины, территориально находящейся в границах бывшей Российской империи» (29.11.2013 08:300).

На это из среды его прихожан была такая вежливая уточняющая реакция:

«Обсуждаемая статья, размещенная на ИС, посвящена протестам православных мирян против вхождения Украины в т.н. "Евросодом". Отношение "Интернет Собора" к этим протестам в комментариях отрицательное: «прихвостни режима из числа руководства УПЦ МП подсуетились по-комсомольски». А к вхождению в Евросоюз – отношение положительное, и не понимать этого могут только тупые "совки": «Это из области медицины... Явным признаком советского менталитета является настойчивая попытка навязывать свое мнение другим».
Соответственно теме этой статьи Его Высокопреосвященству и был задан вопрос: «Вы поддерживаете вхождение Украины в Евросоюз или нет?». Ответ Митрополита был: «Я поддерживаю все, что отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма». То есть, содержание ответа относится к конкретному заданному вопросу и связано с ним общим смыслом.
Позже, когда раздался ропот прихожан, владыка поправился: хотя вопрос ему был задан именно об Украине, он якобы сказал слова "наша страна" вовсе не об Украине, о которой его спрашивали, а о том, чему статья не посвящена и чего его не спрашивали: «в отношении всей нашей православной общины, территориально находящейся в границах бывшей Российской империи». Но разве общину называют "страна"?
Если Владыка Митрополит под словами "наша страна" имел в виду не Украину - то ведь и сотрудники ИС были введены им в "недобросовестное" заблуждение, ибо в дальнейшей полемике они тоже стали в высказывании Митрополита Агафангела защищать именно смысл отделения Украины от "совковой РФ", презрительно видя в ней только "большевизм и коммунизм". Они поняли слова "наша страна" про Украину точно так же, как и все критики.
И других фактов одобрения и даже поминания первоиерархом РПЦЗ(А) "оранжевых" самостийных властей известно немало, в таком контексте его слова и были восприняты.
Можно порадоваться тому, что Его Высокопреосвященство решил отмежеваться от таких своих высказываний и дел. Но лучше было бы это сделать искренне и добросовестно, а не пытаться обвинять в недобросовестности тех, которые истолковали его слова с тем смыслом, который в них изначально вложен.
Что касается проживания митр. Агафангела в другом государстве, где есть возможность приходам РПЦЗ строить храмы – никто его за это не осуждает. Причем здесь это? Но всё-таки при этом можно обойтись без "политической агитации" в пользу самостийников. Ведь сам Митрополит пишет: "Я считаю, что священноначалие не должно заниматься политической агитацией"» (2013-11-30 09:04).

Однако критика, призывы к Архиерею и ответы сотрудников сайта в прежнем духе продолжались, например:

# RE: УПЦ МП против Евросоюза — Алексей Белоногов 30.11.2013 13:28
... это даже не пощечина...это плевок в нас "незарегистрированых" в РФ-ии....вместо того чтобы осудить евросодом и жидовласть РФ-ии и быть "третьей силой" защищающей верный народ... стыдно за ваши слова.
Вы господа....должны быть этой силой и защищать свой народ....это смею напомнить Ваша обязанность перед Русским православным народом ГДЕ БЫ ОН НИ ЖИЛ.....
Прихожанин "Введенской общины" Ишимско-Сибирской епархии Пермской губернии Белоногов Алексей.

# RE: УПЦ МП против Евросоюза — Интернет Собор 30.11.2013 14:43
Нигде в православном вероучении не сказано, что Церковь - это "третья сила". Укажите, если я ошибаюсь. А если не можете указать сами, то не указывайте и другим.

# RE: УПЦ МП против Евросоюза — ННН 30.11.2013 17:40
В Священном Писании указано сторониться всех бесов, сколько бы их не было, если два – получится быть против них третьей силой, если их десять – одиннадцатой. А по духовному качеству и существу - конечно, первой. И нигде в Св. Писании не сказано, что надо объединяться с одним бесом, чтобы противостоять другому. И не сказано, что надо относиться с ненавистью к ближним в своем народе, ибо все мы связаны коллективной ответственность в добре и зле. Апостол Павел говорит, что «если страдает один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены» (1 Кор.12:26). Меня поражает ваше высокомерное духовное нечувствие по отношению к нашему народу.

Затем, осознав неуклюжесть своей попытки политического самооправдания, Архиерей перешел в атаку на более высоком уровне – богословском – и опубликовал отдельное архипастырское заявление о том, что призывы стать "третьей силой" одновременно против самостийной евроинтеграци и против совковости – это "ересь":

«Я сталкивался раньше, и увидел здесь, утверждение, что Русская Церковь должна стать, или является, якобы, некоей "третьей силой". Я с полной ответственностью, как архиерей, должен заявить, что Церковь не есть, не была, и не может являться никакой "третьей силой". Русская Церковь - единая Святая Соборная и Апостольская, Тело Христово, в Коем пребывает спасительная благодать Божия. Учение о том, что Церковь сама есть "третья сила", или каким то образом зависит, или должна зависеть от рекомой "третьей силы", есть ересь, со всеми вытекающими последствиями. Очередная хула на Христа и Церковь, которых много появилось в наши лукавые времена. Поэтому, видя, что похожее мнение исходит даже от наших прихожан, считаю своим архипастырским долгом их в этом предупредить. Мы не можем ничего прибавлять к Священному Преданию отцов, или убавлять от него. "Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же" (Евр 13.8)» (30.11.2013 16:48)

Это заявление уже касалось не только проблемы отношения РПЦЗ к евроинтеграции Украины, но, по контексту, и моих предыдущих публикаций о "третьей силе", поэтому я счел уместным, наконец, лично вступить в дискуссию на этом сайте (ИС) и возразить. Поскольку она открыто опубликована, привожу последовавшую наглядную дискуссию полностью (также и в целях ее сохранения, так как на этом сайте оппоненты имеют обыкновение стирать те вопросы и аргументы, на которые им нечего ответить):

# RE: "Третья сила" — М. Назаров 01.12.2013 09:10
Поскольку в конце данной дискуссии было названо мое имя, считаю уместным сделать несколько замечаний (пп.1-3) по поводу этого архипастырского объявления новой ереси.

1. Ранее Его Высокопреосвященство в полемике со сторонниками новоизобретенных ересей ("цареборчества " и "имяборчества") утверждал, что ересью можно считать только то, что рассмотрено и осуждено Церковными Соборами. Каким же Собором утверждена его ересь о "третьей силе"? И что это такое? Что она прибавляет или убавляет в Священном Писании?

2. «Учение о том, что Церковь сама есть "третья сила", или каким то образом зависит, или должна зависеть от рекомой "третьей силы", есть ересь, со всеми вытекающими последствиями. Очередная хула на Христа и Церковь..», – утверждает Его Высокопреосвященство.

Однако, во-первых, непонятно, что за таинственное "учение" так возмутило его. Кто, где и зачем выдвигает такое никому доселе не известное еретическое учение, хулящее Христа и Церковь, ставя ее в какую-то зависимость? Вопрос риторический, ибо это смешная неправда, непонятно на кого рассчитанная. Понятие "третьей силы" в обсуждении данной статьи (когда ведется агитация за евроукраинское самостийничество, оправдываемое под предлогом "совковости" нынешней РФ), однозначно сформулировано в откликах как призыв стать «подлинной русской православной альтернативой тому и другому. Только так РПЦЗ может выполнять свою миссию как РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ» (27.11.2013 04:32), «быть "третьей силой", защищающей верный народ» (30.11.2013 13:28).

Во-вторых, никто не утверждал, что «Церковь должна «зависеть от рекомой "третьей силы"». Наоборот: подлинная "третья сила" (лишь формально в данном случае "третья" по счету при наличии двух ложных сил) должна духовно окормляться в истинной Церкви, а Церковь должна быть истинной духовной властью и водительствовать в народном сопротивлении всем видам зла и в отстаивании Истины.

Например, в Смутное время начала XVII века такой "третьей силой" на Руси было созданное по призыву св. Патриарха Гермогена русское православное ополчение – против двух господствовавших тогда сил: иностранных интервентов и русских коллаборантов-предателей, засевших в Кремле. В наше время такое ополчение должно быть прежде всего духовным, чтобы заслужить помощь Божию. Какое же отношение к этому имеет восклицание: «Мы не можем ничего прибавлять к Священному Преданию отцов, или убавлять от него»? Это недобросовестная подмена и уровня полемики и ее смысла, призванная замаскировать суть дела.

3. «Я сталкивался раньше» с этим еретическим мнением, которое «исходит даже от наших прихожан», – пишет Его Высокопреосвященство. Тут, несомненно, подразумевается то, что раньше в нашей епархии именно я как староста по просьбе своего прихода в полемике с гитлеристами (считающими Гитлера "Белым Крестоносцем Освободителем") много писал о "третьей силе" как единственно нравственно оправданной позиции русских людей в годы советско-германской войны: "Против Сталина и Гитлера!". Фактически на этой позиции стояла и вся русская антикоммунистическая эмиграция, и РПЦЗ – ведь не могли же они соглашаться со статусом "унтерменшей" и желать превращения России в германскую колонию. Но, к сожалению, клевета против "третьей силы" (якобы это было лишь на руку Сталину, а надо было воевать за Гитлера) – по сей день не пресекается "правящим архиереем" в его епархии и обсуждение этого вопроса запрещается. И теперь покровительствуемые им гитлеристы могут уже с полным правом, ссылаясь на утверждение своего первоиерарха, клеймить своих оппонентов не только, как до сих пор, "совками-дегенератами" и "чекистами", но и "еретиками". Дожили...

# RE: "Третья сила" — Eugene 01.12.2013 09:25

Цитирую М. Назаров: "Тут, несомненно, подразумевается то, что раньше в нашей епархии именно я как староста по просьбе своего прихода в полемике с гитлеристами"...
Уважаемый Михаил Викторович, позвольте, однако, подвергнуть сомнению, что тут каким-либо образом подразумевается то, что Вы раньше писали... Для меня такая параллель явилась полной неожиданностью.

# RE: "Третья сила" — М. Назаров 01.12.2013 10:04
Тогда укажите другой пример, когда кто-то из наших прихожан раньше писал о "третьей силе", да еще в таком "еретическом" ключе". Не найдете.

# RE: "Третья сила" — Митрополит Агафангел 01.12.2013 09:57

Цитирую М. Назаров: "Ранее Его Высокопреосвященство в полемике со сторонниками новоизобретенных ересей ("цареборчества" и "имяборчества") утверждал, что ересью можно считать только то, что рассмотрено и осуждено Церковными Соборами. Каким же Собором утверждена его ересь о "третьей силе"? И что это такое? Что она прибавляет или убавляет в Священном Писании?"
Вселенскими Соборами утвержден Символ Веры, в котором говорится, что православные веруют в одну Святую Соборную и Апостольскую Церковь. Утверждение, что Церковь может являться "третьей силой" противоречит Символу нашей веры.

# RE: "Третья сила" — М. Назаров 01.12.2013 10:09
Ваше Высокопреосвященство. Понятие "третьей силы" Вам тут было не раз достаточно разъяснено. Но Вы настаиваете на своем толковании, которое ничем не подтверждается. Приведите, пожалуйста, доказательство того, что кто-то из наших прихожан тут или раньше, в противоположность нашей вере в одну Святую Соборную и Апостольскую Церковь, "учил" о трех Церквах. И что призывы св. Патриарха Гермогена противоречат Символу нашей веры. Не сможете.
И еще Ваше Высокопреосвященство в связи с репликой г-на Юджина. Уточните, пожалуйста, кого Вы имеете в виду, говоря: «Я сталкивался раньше» с этим еретическим мнением, которое «исходит даже от наших прихожан».

# RE: "Третья сила" — Митрополит Агафангел 01.12.2013 10:58
Вам, Михаил Викторович, задан конкретный вопрос, на который я надеюсь услышать конкретный ответ. Только и всего.
[Пояснение: этот вопрос был задан на отдельно открытом форуме ИС по новой "ереси" Назарова, о чем я не имел представления. – М.Н.]

# RE: "Третья сила" — М. Назаров 01.12.2013 11:12
Ваше Высокопреосвященство, я не вижу тут никакого вопроса ко мне - ни от Вас, ни от Вашего администратора Юджина. Прошу Вас задать этот вопрос - и я на него отвечу.
Очень прошу также и Вас ответить на заданное мною Вам вопросы.

# RE: "Третья сила" — Митрополит Агафангел 01.12.2013 11:15
Поищите здесь: http://internetsobor.org/forum/ glavnyi-razdel/polemika/obsuzhdenie-publikatcii /mitropolit-agafangel-tretia-sila-predosterezhenie-vernym#2595

# RE: "Третья сила" — М. Назаров 01.12.2013 12:26
Ваше Высокопреосвященство, нашел по указанной Вами ссылке следующие утверждения и вопросы ко мне:
Монахиня Вера [администратор сайта ИС]: «Церковь Христову поставили на "третье" место. Церковь всегда была первой и единственной силой в мире!»
Интернет Собор: «В комментариях пишут (некий ННН) даже больше: "В Священном Писании указано сторониться всех бесов, сколько бы их не было, если два – получится быть против них третьей силой, если их десять - одиннадцатой". Получается, что Церковь каким-то образом прямо зависит от количества бесов. Иначе, как еретическим бредом, это не назовешь.»
Интернет Собор: «Так Вы считаете, или нет, что Русская Церковь - это "третья сила"? Или связана с "третьей силой"? Или как-то зависима от нее? Ответьте, пожалуйста, прямо.»
Митрополит Агафангел: «У меня, в связи с этим вопрос к Михаилу Викторовичу Назарову. Михаил Викторович, Вы действительно веруете и исповедуете, что Церковь может становиться третьей силой, или, скажем, одиннадцатой, или иной числом, в зависимости от противостоящих Ей бесов?..»

[Удивляет тут, что я не участвовал в дискуссии на сайте по данной статье и не призывал Его Высокопреосвященство стать "третьей силой" (это сделал А. Белоногов), я не писал и о силе "одиннадцатой, или иной числом, в зависимости от противостоящих Ей бесов" (это из отклика ННН), однако Его Высокопреосвященство почему-то требует от меня ответа на эти слова других участников дискуссии, да еще извращая смысл этих слов. Видимо, он все-таки связывает это с моими другими публикациями в защиту "третьей силы" против гитлеристов? – М.Н.]

Ваше Высокопреосвященство и другие уважаемые вопрошающие. Это вы сами, а не я или кто-то из тут отвечавших, отождествляете "третью силу" с третьей или одиннадцатой по силе Церковью – вопреки сделанным вам разъяснениям. Особенный ваш перл: «Церковь каким-то образом прямо зависит от количества бесов. Иначе, как еретическим бредом, это не назовешь».
Не вижу, что я на этот бред должен вам отвечать. Такие ваши вопросы из категории: "а Вы давно перестали бить свою жену"... – когда самим вопросом совершают подмену сути дела для очернения собеседника. Вы упорно приписываете мне свое собственное надуманное и противоречащее фактам понятие "третьей силы". Оно у вас выглядит как неуклюжее и смешное оправдание в стиле Винипуха: я тучка-тучка-тучка, а вовсе не медведь...
На все ваши вопросы я уже дал ответ. Всё объяснил вам в первом отклике на объявление новой "ереси" Его Высокопреосвященством, и привел пример "третьей силы" в позиции св. Патриарха Гермогена....
И нельзя не видеть, что такой лукавой подменой смысла вы пытаетесь оправдать свою агитацию за "евроинтеграцию " по большевицким границам, свою "регистрацию храмов" у русофобов с молениями об их власти и с презрением к "совковому" народу в РФ.
С этим очевидным саморазоблачением вам будет очень трудно дальше "строить церковную жизнь" – разве что совместно с очередными Хербстом, Корчинским, Ющенкой и Юлей Тимошенко. Сказано уже тут достаточно, и я не вижу смысла далее продолжать попытки опровергнуть лукавство заведомо недобросовестных оппонентов, пока Его Высокопреосвященство не даст честные ответы на заданные мною ему вопросы.
Возможно, что Его Высокопреосвященство этот мой отклик зачистит как это уже не раз было, когда нечего ответить. Как он не желает отвечать на ранее посланные ему материалы для майского "церковного суда", комментарии к неправде этого "суда" и на последнее личное письмо ему от 25.11.2013. Но шила в мешке не утаишь. И главное: Бог не силе, но в правде.

# RE: "Третья сила" — Митрополит Агафангел 01.12.2013 13:57
От Вас, Михаил Викторович, требуется только одно слово "да" или "нет". Вместо этого Вы что-то пространно написали, зачем?

# RE: "Третья сила" — М. Назаров 01.12.2013 15:38
Ваше Высокопреосвященство. Я думал, что Вы более способны понимать русский язык. По Вашей просьбе буду более краток.
«Михаил Викторович, Вы действительно веруете и исповедуете, что Церковь может становиться третьей силой, или, скажем, одиннадцатой, или иной числом, в зависимости от противостоящих Ей бесов?». – Я верую, что независимо от количества бесов истинная Церковь должна им ВСЕМ противостоять, а не только отдельным "избранным", при этом служа другим. Я верую и исповедываю, что независимо от числа бесов, сопротивляющаяся им Церковь будет «по духовному качеству и существу - конечно, первой силой» - так написано в продолжении этих слов о 3 или 11 бесах в нечестно цитируемом тут отклике ННН (30.11.2013 17:40). Там всё совершенно ясно, как и в моих разъяснениях.
Вместо этого Вы написали ЛОЖЬ, зачем? Впрочем, я прекрасно понимаю, "зачем", и Вы это прекрасно понимаете. Это ложь в целях самооправдания агитации на Вашем сайте в пользу одного из бесов.
Теперь прошу Вас ответить на заданные мною Вам вопросы.

# RE: "Третья сила" — М. Назаров 01.12.2013 15:45
А если Вам опять потребуется только одно слово в ответ на предлагаемый Вами подтасованный лживый вопрос: ДА, Вы лжете, Ваше Высокопреосвященство. И, к сожалению, все это видят.

# RE: "Третья сила" — Митрополит Агафангел 01.12.2013 15:50
Спасибо, Михаил Викторович. Я получил от Вас исчерпывающий ответ. Вряд ли кто-нибудь прочитав его, будет сомневаться в самой возможности о чем-либо с Вами разговаривать. Прощайте. Я сожалею, что нам с Вами не удалось достичь взаимопонимания.

# RE: "Третья сила" — М. Назаров 01.12.2013 16:30
Я Вас также благодарю, Ваше Высокопреосвященство, за исчерпывающую демонстрацию Вашей позиции. Вот только она не соответствует традиции Русской Православной Церкви за границей и Православию вообще. И это наша общая большая беда. На этом прощайте и Вы.

Итак, совершенно не богословское, а военно-политическое и тактико-стратегическое понятие "третьей силы", которая означает альтернативу имеющимся первым двум и сопротивление им, Его Высокопреосвященство возвел в ранг "ереси" и "хулы на Христа и Церковь, которых много появилось в наши лукавые времена". И всё для оправдания своей агитации в пользу "Евросодома" с отказом быть православной альтернативой! Очередная его иллюстрация к "лукавым временам" получилась впечатляющая... «Я в шоке!» – пишет мне Д., хотевший присоединиться к РПЦЗ. Мне очень стыдно за это перед соратниками (особенно перед теми, которые через меня стали прихожанами РПЦЗ) и перед другими русскими православными людьми, которые получили новую причину для недоверия к "зарубежникам". Однако наш первоиерарх не имеет статуса "непогрешимого Папы", и очень многие клирики и прихожане в РФ с ним не согласны. Мне остается надеяться, что с Божией помощью авторитет и традиция РПЦЗ будут восстановлены. А если уже наступают последние времена (когда-то ведь они наступят неизбежно), то еще раз вспомним, что писал о. Серафим Роуз: в столь критических условиях вообще «вопрос юрисдикций отступит на второй план» – «каждый монастырь или общину мы рассматриваем как часть будущей катакомбной "сети" борцов за истинное Православие» ("Не от мiра сего". М., 1988. С. 915). Неужели эти времена наступают?..

+ + +

ДОПОЛНЕНИЕ 7.12.2013

Поступившее по электронной почте сообщение с сайта "Интернет Собор":

Тема сообщения : Спецоперация по развалу РПЦЗ 2.0
Категория : Полемика
Написал : Митрополит Агафангел
URL : http://internetsobor.org/forum/glavnyi-razdel/polemika/ evrosoiuz-ili-sviataia-rus?mesid=2661

Зачем было нужно сейчас затевать политическую компанию по дискредитации нашей Церкви? Задавать вопросы с целью искушения, а затем приписывать моим ответам какой-то особый смысл? Зачем из ничего пытаться раздувать скандал?
Церковь это не политическая организация и не место для продвижения политических планов. Что коммунистических, что нацистских, что каких-либо иных. Исключением остается монархия, поскольку такое правление находится в составе Церкви. Но этого сейчас нет и вряд ли возможно в будущем. Пусть политические партии борются за власть и соревнуются своими лозунгами - у них такие цели и задачи. Но выдвигать к Церкви, к архиереям, политические требования, и корить их за то, что кто-то там не разделяет той или иной политической позиции, недопустимо.
Как писал Патриарх Тихон - Русская Церковь "не красная и не белая" - она Святая Соборная и Апостольская. Только на одном этом основании можно удержаться в наше время. Всякое намерение навязать Церкви политические лозунги является, по сути, попыткой ее раздирания. И моя задача, как архиерея, состоит в том, чтобы оградить ее от любых подобных веяний. Я отдаю отчет в том, что это многим не понравится. Но иного пути, по моему убеждению, у нас нет.

Ваше Высокопреосвященство. Можно согласиться с Вами в том, что рассматриваемый вопрос – политический, а не богословский. Никто не упрекает Вас в неправильном понимании Символа веры (как упрекаете Вы нас в связи с этим вопросом, забывая, что он политический).

Однако некоторые политические вопросы имеют важное церковное и духовное значение, и Церковь никогда не относилась к ним пренебрежительно. Для Русской Православной Церкви в числе таких важных вопросов всегда был вопрос национального самосознания, духовного единства, территориальной целостности и независимости Русского народа (в связи с чем я Вам привел пример "политики" св. Патриарха Гермогена; можно привести еще пример изменника Мазепы, анафематствованного Церковью). Из ХХ века относительно недопустимого отделения народа Украины (Малороссии) я привел в пример слова св. Патриарха Тихона, но можно привести и много других. (Неужели Вам неизвестно, владыка, в каких обстоятельствах Патриарх Тихон сказал, что Русская Церковь "не красная и не белая"? Неужели Вам неизвестно благословение Патриарха белым вождям графу генералу Ф.А. Келлеру на Украине и адмиралу А.В. Колчаку в Сибири?) Фактически за это отдал жизнь митрополит Киевский и Галицкий Владимiр (Богоявленский), ставший первым священномучеником в архиерейском сане в годы революции. Позвольте напомнить одно из его посланий.

«К общему бедствию по всей земле русской присоединяется еще и наше местное, увеличивающее немало душевную скорбь... Для нас страшно даже слышать, когда говорят об отделении южно-русской Церкви от единой Православной Российской Церкви. После столь продолжительной совместной жизни имеют ли для себя какие-либо разумные основания эти стремления? Откуда они? Не из Киева ли шли проповедники православия по всей Руси? Среди угодников Киево-Печерской Лавры разве мы не видим пришедших сюда из различных мест Святой Руси? Разве православные Южной России не трудились по всем местам России как деятели церковные, ученые и на различных других поприщах, и, наоборот, православные Севера России не подвизались ли также на всех поприщах в Южной России? Не совместно ли те и другие созидали великую Православную Российскую Церковь? Разве православные Южной России могут упрекнуть православных Северной России, что последние в чем-либо отступили от веры, или исказили учение веры и нравственности? Ни в каком случае. На основании своего личного опыта свидетельствую, что во всех тех епархиях и митрополиях, в которых Господь сподобил меня служить, везде в чистоте и неизменности сохраняется учение православной веры и нравственности, везде единство в церковном учении, богослужении и обрядах. К чему же стремление к отделению? К чему оно приведет? Конечно, только порадует внутренних и внешних врагов. Любовь к своему родному краю не должна в нас заглушать и побеждать любви ко всей России и к единой Православной Русской Церкви» ("Киевские епархиальные ведомости", 1917, № 32-33).

Никогда не примирялась с отделением Украины и украинизацией Церкви и наша РПЦЗ, чему имеется много примеров.

Вы, Ваше Высокопреосвященство, нарушили эту традицию, ибо давно признаете отделение Украины от России по искусственным коммунистическо-большевицким границам (при этом нелогично оправдывая это отталкиванием от "коммунизма и большевизма" в РФ!). Сначала это была местная политика Вашей епархии в составе РПЦЗ, затем на этой идеологии Вы решили строить и всю новую РПЦЗ, причем из всех преходящих властей этого неестественного государственного образования Вам духовно ближе оказалась наиболее антирусская власть Ющенко, которая провозгласила анафематствованного Мазепу национальным героем. Вы его "оранжевую революцию" изначально поддержали, благословив своего секретаря о. Манько идти на Майдан, стали поминать эту власть на богослужениях и открыто назвали Ющенку «единственным верующим президентом», для которого «народ оказался негодным». В Киеве укронацист-русофоб Корчинский, несмотря на критику его принятия в РПЦЗ, Вам оказался ближе православных из Союза Русского Народа, лишь вынужденно окормляющихся в МП (и частично в РПЦЗ-В), поскольку никто больше на Украине не поддерживает идею русского православного единства.

Вы, владыко, игнорируете этот факт, что православный народ на Украине в большинстве считает себя неотъемлемой частью единого Русского народа – несмотря на неприглядный облик нынешней власти в РФ. Они отделяют власть РФ от Русского народа и его национальных ценностей. Но Вы, владыко, отдаете их национальное самосознание на откуп МП.

Руководителями Вашего церковного сайта ИС, тем самым от имени нашей Церкви, эти православные люди на Украине были презрительно унижены: «подсуетились по-комсомольски», и это презрительное отношение продолжается в дальнейших сообщениях на сайте о "политправославной вакханалии". И это при том, что они, в нарушение церковной дисциплины, по совести выступили против "евроинтеграторского" устремления своего первоиерарха (м. Сабодана), в окружении которого зреют неосергианские автокефальные устремления.

В нынешнем украинском кризисе на заданный Вам конкретный вопрос: «Вы поддерживаете вхождение Украины в Евросоюз или нет?» – Вы совершенно недвусмысленно ответили: «Я поддерживаю все, что отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма». В том, что под "нашей страной" Вы имеете в виду именно Украину (о ней-то и был вопрос), свидетельствует вся Ваша отмеченная выше политика – в этом не усомнились и руководители Вашего сайта ИС, которые стали усердно защищать эти слова именно в таком смысле, не различая между народом и правительством РФ, утверждая, что якобы наш "совковый" народ такое правительство себе свободно выбирает. (Последовавшие Ваши "пояснения" были очень неуклюжи, и лишь добавили к Вам недоверия.)

Вы, владыко, отвергли предложение одного из Ваших прихожан (Алексея Белоногова) «Будет или нет пастырское слово в защиту Русского народа в Малороссии, не желающего вступать в Евросодом? ...выступите в защиту Русского народа в Малороссии». Вы ответили на это: «Я не вижу необходимости делать какие-то дополнительные заявления по этому поводу ... Я не политик, я не могу выступать с политическими заявлениями». Значит священномученики Тихон и Владимир в 1918 году были "политиками"? (Между прочим, они были членами Союза Русского Народа, как и многие священномученики.)

А Ваша поддержка "оранжевой революции" и нынешней "евроинтеграции" – это не политика? Более того: в ответ на предложения прихожан стать альтернативной "третьей силой" против евроинтеграторов-русофобов и против "совковых" правителей РФ, Вы, Ваше Высокопреосвященство, объявили это предложение и политическое понятие "третьей силы" "ересью"...

Как же мы, уже объявленные "еретиками", должны ко всему этому относиться? Все долголетние робкие попытки наших прихожан и клириков переубедить Вас в "украинском вопросе" были безуспешны. Огонь подспудно тлел все эти годы... И вот теперь, когда малороссийской части Русского народа грозит окончательное поглощение чуждой цивилизацией, Вы, владыко, вновь зачем-то решили раздуть угли, вызвав этим справедливую критику (опубликовано несколько статей) и в других "осколках" РПЦЗ, осложняя сближение с ними. Вместо честных ответов начались лукавые увертки, что еще больше усугубило недоверие к Вам. Мириться с этим мы, прихожане, русские люди, не можем по-совести. Так же, как прихожане УПЦ МП и РПЦ МП самочинно выступили против заявления митрополита Сабодана, так и нам, когда другие средства исчерпаны, приходится стать на путь открытого несогласия с Вашей неправдой (и дело, к несчастью, усугубляется тем, что она не только в этом).

В РПЦЗ всегда с удовлетворением относились к самочинным публичным протестам мiрян и клириков МП против неправд их священноначалия (взять Ваше благожелательное отношение к о. Адельгейму). Таковы были и массовые протесты мiрян МП против экуменических шабашей руководства МП и прочих нарушений ими канонов. В ответ функционеры МП лишь клеймили таких честных людей "агентами антицерковных сил", "неадекватными", "параноиками" и т.п. Вот и Вы, Ваше Высокопреосвященство, не нашли на своем церковном сайте ничего лучше, чем в унисон вместе с функционерами УПЦ МП обличать "вакханалию" "политправославных" противников "Евросодома", "имитирующих крестный ход", и даже разместили на Вашем сайте отрывок из "исследования" подобных патриархийных (!) авторов о том, что критиковать духовенство могут только «параноидальные личности.., прикрываясь знаменем правды... можно настоятельно рекомендовать не вникать глубоко в слова и рассуждения этих больных».

К сожалению, Вы и не вникаете годами, Ваше Высокопреосвященство (уподобляясь поведению функционеров МП). Поэтому вынос этой больной проблемы на публичное отчаянное обсуждение в Интернет обезпечили именно Вы, владыко, Вашей политикой и Вашими "методами" руководства. Подобных "неудобных" проблем, дискредитирующих нашу Церковь, накопилось немало (включая нарушения церковных канонов), но Вы не желаете их решать даже в личном порядке, заметая под ковер. Вернее, накрывая ковром тлеющие угли. И тем самым превращая политический вопрос в вопрос церковный.

И я могу лишь повторить слова наших прихожан, высказанные Вам в ответ на обвинения нас в "Спецоперации по развалу РПЦЗ": «Раскола и скандала НИКТО НЕ ХОЧЕТ!!!!.... РПЦЗ стояла и должна стоять на духовных основах и принципах, заложенных ее основателями... всякое псевдореформаторматорство-приспособленчество, соглашательство, гитлеризм и пр. умолчание немощей ведет ее по пути сергианства и вырождения... чего мы (согласные со мною) категорически не хотим!» (Алексей Белоногов).

Ваше Высокопреосвященство! Мы просим Вас: вернитесь к традиции РПЦЗ! Выскажитесь официально в защиту национальных, геополитических и духовных интересов расчлененного ныне Русского народа – независимо от любых нынешних государственных границ и властей. Дезавуируйте Вашу поддержку русофобской мазепинской власти на Украине и "интеграции в Евросодом". Заявите, что Вы проводите различие между властями в РФ (и других осколках СССР) – и несчастным разлагаемым сверху Русским народом и стремитесь к его пастырскому просвещению в духе той традиционной Истины РПЦЗ, ради которой мы отказались капитулировать в 2007 году. Дезавуируйте Ваше заявление о том, что одновременное противостояние тем и другим силам зла является "ересью".

Таким заявлением Вы прекратите дискредитацию нашей Русской Православной Зарубежной Церкви в глазах Русского народа в данном вопросе.

+ + +

ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 14.12.2013

В связи с публикацией Его Высокопреосвященством митрополитом Агафангелом нового заявления: О путях православных в современной Украине и мире.

С сайта "Интернет собор":

Автор: иеромонах Никандр #2691
«г-н Назаров не копирует эту статью митр. Агафангела у себя на форуме, потому что такая позиция напрочь выбивает у Назарова основания для дальнейших обвинений митрополита. Где же "честность и непредвзятость"?

Автор: Интернет Собор #2692
«У него публикуются материалы поважнее. Этот до уровня форума, очевидно, не дотягивает».

Автор: Интернет Собор #2697
«То, что за Михаилом Викторовичем "не заржавеет", это всем известно. Поэтому лучше никуда не писать. Тыкайтесь там сами в свое дерьмо».

Протодиакон Герман 13.12.2013 16:23
Очень правильная, взвешенная статья. В своих размышлениях по поводу серьёзных событий, разворачивающих ся вот уже добрых 2 недели в Киеве, Владыка Митрополит Агафангел даёт, как нам кажется, единственный правильный анализ, не становясь на сторону ни одних, ни других. Становиться под флаг Евросоюза ничего доброго принести православному славянскому народу не может, как и встроиться в путинскую Россию ничего доброго принести не может. Януковия предпочёл следовать московским указам, а не брюссельскому диктату покончить с традиционным партнёрством с Россией. Ющенко, вероятно, поступил бы наоборот. Но дело в том, что славянский мiръ ещё не вышел из наступившего в 1917 году смутного времени и в Киеве, как и в Москве, сегодня как и вчера, правят всё те же люди и их правления суть ничто иное, как издержки большевицкого эксперимента, поэтому любое проявление оппозиции может только приветствоватьс я каждым русским православным человеком. Весь вопрос в том – за что бороться. Мы знаем, что народы бывшей Российской Империи могут вновь встать на ноги только вернувшись к своим корням и в этом ни Путин, ни Евросоюз помочь не только не могут, но и не намерены. Мы должны помнить, твёрдо знать и повторять, что без возврата к истинной Церкви вопрос никак не может быть решён. Опыт и всё учение Зарубежной Церкви в течение многих десятилетий есть тот ориентир, которому надо следовать. Но Европа именно с этим требует порвать, чтобы взамен, как правильно пишет Владыка Митрополит, не просто предложить, а заставить принять западные т. н. «ценности» столь далёкие и чуждые православному мiровоззрению. С другой стороны, путинская модель, со своим фальшивым православием и показным, лживым преемством с исторической Россией – не лучший вариант. Итак, вечны вопрос – что делать ? ... Тем не менее, в исторической перспективе одно непреложно и несомненно : путь может быть только один – одна Россия и одна [исправлена опечатка, в оригинале: "она". - М.Н.] Русская Церковь.
Протод. Герман

Протодиакон Герман Иванов-Тринадцатый из Франции прислал мне сегодня эту статью Его Высокопреосвященства с указанным выше своим предисловием и с припиской: «Предлагаем ознакомиться с размышлениями Владыки Митрополита Агафангела о событиях в Киеве» (Protodiacre Germain 14 декабря 2013 г., 2:14 ).

Давайте ознакомимся с ней тут все вместе. (На сайте "Интернет собор" у меня больше нет желания высказываться из-за недобросовестных извращений смысла, приписывания оппонентам глупостей, которых они не говорили, и из-за зачисток неугодных текстов, на которые не способны честно ответить.)

Митрополит Агафангел: О путях православных в современной Украине и мире

События, происходящие на Украине невозможно трактовать однозначно. С одной стороны, современная Европа и США становятся, причем, быстрым темпом, странами, в которых христианам жить с каждым днем труднее и труднее. Причины этого все знают. Я говорил не раз, когда бывал в США, своей пастве, что детей нельзя уже в этой стране отдавать учиться в государственные школы, где им навязывают антихристианские нормы поведения. В то же время частные школы, в которых пока еще не проводятся соответствующие правительственные указания в обязательном порядке, из-за довольно высокой платы за обучение, недоступны малоимущим членам наших приходов. Здесь есть два пути – или создавать епархиальный фонд для помощи оплаты за школьное обучение, или создание своих собственных учебных заведений. Но у нас, в силу нашей необезпеченности, пока нет возможности реализовать ни первое, ни второе. Таким образом, проблема остается, и эта проблема может привести в итоге к тому, что некоторые дети из малообезпеченных христианских семей будут в будущем лишены возможности получать школьное образование.

Это только одна из многих очень серьезных проблем, которая нас ждет в недалеком будущем в Европе и США. Не буду здесь затрагивать другие проблемы, связанные с жизнью христиан в этих странах, касающиеся общего развращения народа антихристианскими "ценностями", которые, пусть пока не прямо, но косвенно, затрагивают и нашу паству, поскольку оказывают постоянное давление на совесть каждого христианина. Здесь не только, и даже не столько, гомосексуальные браки, а вообще – повсеместная пропаганда крайней сексуальной распущенности и развращенности во всех ее видах и формах; коренной пересмотр государственного отношения к рождению и смерти человека; отказ от самих основ христианской морали и замена ее "гуманистическими ценностями", и многое другое.

В то же время жизнь в постсоветских странах несет совсем иные проблемы. Главная проблема – сама гражданская власть и провластная система, ею выстроенная. Наибольшее здесь зло заключается в том, что захватившие власть люди всеми силами и средствами стремятся удержаться там навсегда. Я полагаю, что основной фактор, вызвавший народные волнения на Украине, есть осознание людьми того, что нынешняя украинская власть поставила своей главной задачей повторить государственную систему, сформировавшуюся в Российской Федерации, Белоруссии и Казахстане, которая характерна, прежде всего, тем, что власть там передается только по наследству. На Украине, имея это ввиду, уже сформирована правительственная "семья", в которую принимаются только родственники действующего президента (или особо доверенные люди на правах родственников), и только из их числа, в будущем, по их замыслу, возможно будет "избрание" очередных руководителей. Эту реальную угрозу надвигающейся диктатуры все очень хорошо почувствовали, и здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан. Люди вышли бороться просто за свободу, в том числе, и за ту свободу, которую Христос привнес в этот мир. Те, кто помнят жизнь в СССР, понимают, что никакой свободы там никогда не было и само существование Церкви, свободной, служащей только Христу, было невозможно. Поэтому, всякому христианину также следует желать независимости Церкви от внешнего мира, но, в отличие от Европы и США, эта независимость, в странах бывшего СССР, должна быть от навязываемой государственной идеологии (пусть на сегодняшний день и иной, по сравнению со странами Европы и США), которая здесь (и там) хоть и не явно (а скрыто) богоборческая, но проводится наследниками и приемниками богоборческого режима, которые духовно и нравственно еще более падшие, чем их предшественники. Зависимость (причем, полная – как планируют ныне реальные и потенциальные диктаторы) любого человека, даже не только христианина, от банды безсовестных людей недопустима, причем, в любых формах и проявлениях этой зависимости. Чтобы выйти на путь свободного развития, в прошлом православных, славянских народов, прежде всего, необходимо освободиться именно от этой зависимости. Только после этого может открыться возможность полноценного возвращения к своим истокам.

Поэтому, я желаю, как народу Украины, так России и Белоруссии, прежде всего, обрести право на выбор собственного пути. Мы все, пока, к сожалению, такого права не имеем. Но это право не отдадут власть держащие просто так и добровольно. Это совершенно понятно. Поэтому мы должны этого добиваться, пусть не ради себя (настоящему христианину все равно, по большому счету, где жить – путь ко спасению есть везде), но ради близких нам людей, ради детей и внуков, которые нуждаются в христианском воспитании и без этого воспитания погибнут. Ради славы Христа и Имени Его в этом погибающем в растлении мире.

+ Митрополит Агафангел
Одесса, 12 декабря 2013 года

+ + +

Наш комментарий

Отрадно видеть, что пожелания прихожан-противников "Евросодома", высказанные в нашей Церкви, ее первоиерархом отчасти учтены. Благодарим его за это. Верно порицая "свободные" антихристианские "ценности" Европы и США, с одной стороны, и, с другой – несвободные криминальные режимы на постсоветских территориях (созданные «наследниками и преемниками богоборческого режима, которые духовно и нравственно еще более падшие, чем их предшественники») – Его Высокопреосвященство не отдает предпочтения первой разновидности зла перед вторым, желает «независимости Церкви от внешнего мира» и желает этого «добиваться» «как народу Украины, так России и Белоруссии», чтобы «освободиться именно от этой зависимости».

Тем самым Его Высокопреосвященство фактически становится на ту позицию «быть подлинной русской православной альтернативой тому и другому», к которой прихожане РПЦЗ его призывали при виде первоначального однобокого одобрения митрополитом «всего, отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма».

Лучше поздно, чем никогда. Но зачем же нужно было церковному сайту РПЦЗ в течении нескольких недель упрямо защищать и поддерживать евроинтеграцию "нашей страны" и видеть в Крестных ходах православных мiрян-противников этого – «вакханалию политправославных», «имитацию Крестного хода», «прихвостни режима из числа руководства УПЦ МП подсуетились по-комсомольски»? (Против действительной русофобской вакханалии "евромайдана", отчасти проплаченной, и против безчинств боевиков Корчинского ни слова подобного осуждения "Интернет собором" не было высказано, не упоминает этого Его высокопреосвященство и сейчас.) Зачем нужно было "Интернет собору" неоднократно утверждать, что якобы наш "совковый" народ в РФ такое правительство («банду безсовестных людей», как верно характеризует его сейчас м.А.) себе «свободно выбирает»? Зачем нужно было вот так унижать наш "совковый" народ как добровольных "коммунистов, сталинистов, язычников"? Зачем нужно было обвинять в "совковости мышления" нас, оппонентов "евроинтеграции" на форуме ИС? Или аргументировать на церковном сайте вот такими "православными" доводами:

# RE: УПЦ МП против Евросоюза — Vincent 25.11.2013 13:02
...Да, господа, похоже, что German прав. Вот она то где собака зарыта!!!

# RE: УПЦ МП против Евросоюза — Интернет Собор 25.11.2013 13:25
Видно много вы дохлых собак за свою жизнь откопали. Это, наверное, тоже разновидность сексуального извращения (сожительство с отрытыми собаками), но при коммунистах оно, очевидно, допускается. По вашему это не криминал - сожительствовать с собакой? К тому же не свежей?

Логика в защиту гомосексуального аспекта "евроинтеграции" просто удивительная для руководителя сайта РПЦЗ...

И кроме того, зачем Его Высокопреосвященству нужно было оправдывать всё это, в ответ на протесты и просьбы прихожан, делая заявления, что «священноначалие не должно заниматься политической агитацией» и что «выдвигать к Церкви, к архиереям, политические требования, и корить их за то, что кто-то там не разделяет той или иной политической позиции, недопустимо. Как писал Патриарх Тихон - Русская Церковь "не красная и не белая"...». Зачем, наконец, нужно было называть "ересью" и "хулою на Христа и Церковь" призывы наших прихожан быть альтернативной третьей силой – которую теперь, к счастью, и решил выразить Его Высокопреосвященство в своем вышеприведенном тексте?

Итак, лучше поздно, чем никогда, и мы за это благодарим. Но преодолевать свои ошибки можно по-разному. У православных обычно принято их откровенно признавать как таковые и исправлять – вот надежный и убедительный способ. Иные же предпочитают под давлением критики менять свою позицию, но вести себя так, будто никакой ошибки не было и протесты против нее были "недобросовестны"...

Православные не злопамятны, и можно было бы на это не обращать внимания: слава Богу, что наш первоиерарх сейчас говорит в данном вопросе в общем правильно. Но остается осадок от так и не дезовуированного верховного архиерейского обвинения в "ереси" и невольное сомнение: насколько всё это сейчас искренне? Или же было ранее искренне? Насколько руководитель церковного сайта "Интернет собор" (а под этим обозначением нередко выступает и сам митрополит) способен вообще выражать традицию РПЦЗ? В частности, зачем уже в комментариях к данному тексту митрополита Агафангела этот "Интернет собор" настойчиво пытается обелить изменника Мазепу – якобы с него Церковью была снята анафема? Причем делается это заявление "Интернет собором" для обеления Ющенки, который провозгласил Мазепу национальным героем... Грустно это видеть в РПЦЗ...

И остается еще одно важное замечание относительно пожелания первоиерарха РПЦЗ «как народу Украины, так России и Белоруссии». К сожалению, сегодня никто из видных представителей духовных властей на постсоветской территории – в отличие от прошлых времен и даже недавних – не говорит о расчлененном неестественными большевицкими границами триедином Русском народе. В наше лживое смутное время, когда наш оболваниваемый народ намеренно лишают исторической правды, в том числе о причинах нашей национальной катастрофы и пути выхода из нее, – такая откровенная позиция РПЦЗ могла бы стать должным ориентиром и основой подлинного духовного авторитета. Именно для того, чтобы вернуться «к своим корням... Мы должны помнить, твёрдо знать и повторять, что без возврата к истинной Церкви вопрос никак не может быть решён. Опыт и всё учение Зарубежной Церкви в течение многих десятилетий есть тот ориентир, которому надо следовать».

Поэтому позволю себе повторить из предыдущей просьбы от 7.12.2013. «Ваше Высокопреосвященство! Мы просим Вас: вернитесь к традиции РПЦЗ! Выскажитесь официально в защиту национальных, геополитических и духовных интересов расчлененного ныне Русского народа – независимо от любых нынешних государственных границ и властей...».

Именно этого желают те самые "политправославные" крестоходцы, которые призывают к единству Украины с РФ и Белоруссией (в которой Лукашенко при всей своей идеологической ущербности всё же не "безсовестный бандит"). Сетовать же на то, что "совковый" народ в РФ не хочет валом валить в РПЦЗ, которая восхваляет русофоба Ющенку и пытается отмыть Мазепу, – простите, не очень умно...(«Этот народ отверг РПЦЗ, но зато содержит Сталина и имеет многочисленную коммунистическую партию». – Интернет Собор 27.11.2013)

И последнее. Если бы Его Высокопреосвященство хотя бы вот так, пусть и без признания своих "ошибок", стал соблюдать церковные каноны еще и для очищения нашей Церкви от преступлений духовенства (в частности, в Московской епархии) – он восстановил бы доверие к себе не только в "украинском вопросе". Иначе ведь, если где-то в Церкви лукаво покрывается верховной ложью и смердит гнойник, это не может не сказываться на состоянии Церкви и ее прихожан во всех других проблемах, связанных с доверием к священноначалию.

+ + +

ДОПОЛНЕНИЕ 15.1.2014

Иподиакон комплексных операций,
или Кто «занимается дискредитацией нашей Церкви»?

Как можно видеть по непрерывно увеличивающемуся числу просмотров данного материала и добавляемым к нему откликам, эта страница СРН превратилась в своего рода форум для обсуждения украинского кризиса и позиции РПЦЗ в нем. Как можно предположить, отклики тут ставят православные из разных юрисдикций, в том числе и той, к которой я принадлежу. Нередко приводятся ссылки на публикации учрежденного нашей Церковью "Интернет-собора", иллюстрирующие данную политико-идеологическую проблему, к сожалению, в ущерб авторитету РПЦЗ (прочие духовно-канонические проблемы, наносящие ущерб, я призываю на этой странице не обсуждать, а только "украинскую").

Тем, кто тут ставит такие ссылки, было бы, конечно, уместно полемизировать с "Интернет-собором" на его страницах. Однако люди жалуются, что там в ответ им лишь раздражительно навешиваются "совковые" ярлыки, используются лукавые увертки, скрывающие суть дела, а как только доходит до принципиальной сути – критические аргументы удаляются. Ссылки на наш сайт запрещены и тоже удаляются. Поэтому вполне уместно хотя бы на нашем сайте продолжить обсуждение новых публикаций ИС на данную тему, инициированную самим же "Интернет-собором", об украинском кризисе и отношении РПЦЗ к нему. Ведь эти материалы на ИС изначально публикуются в открытом доступе с открытыми окошками для комментариев, тем самым руководство этого церковного ресурса РПЦЗ приглашает читателей к их открытому обсуждению и не должно это трактовать как "вынесение сора из избы". Ибо выносит эти с(п)орные материалы на обсуждение само руководство от имени ресурса РПЦЗ.

Одной из таких публикаций (13.1.2014) стало интервью, взятое "Интернет-собором" у Джона Хербста под заголовком: "Посол США в Украине в 2003-2006 годах Джон Хербст: Санкции против украинских чиновников уже однажды сработали". Поскольку в этой публикации нет обычной ссылки на иной первоисточник – таковым ее инициатором является сам "Интернет-собор" [это не совсем точное мое утверждение: скрытая ссылка там замаскирована под картинкой. - М.Н.]. «Офис Хербста находится на территории военной базы МакНейр на юго-востоке американской столицы». В интервью Хербст выражает недовольство тем, что «Украина слишком близка к Кремлю... Если Янукович начнет арестовывать людей за участие в протестах, он будет подвергнут жесткой критике со стороны США и ЕС... если Янукович пойдет на силовой разгон Майдан, я буду поддерживать введение санкций». На место президента вместо Януковича Хербст усиленно пропагандирует Кличко (защитника содомии) и требует от Януковича «гарантии участия Виталия Кличко в выборах президента» (в нарушение предписания украинского законодательства о 10-летнем проживании на Украине).

Позиция г-на Хербста понятна: он как американский чиновник добросовестно выражает хорошо нам известные интересы США, достигаемые посредством "комплексных операций". В начале интервью дается такая справка: «Джон Хербст работал американским послом в Киеве во время Оранжевой революции и лично был вовлечен во многие процессы, которые сформировали новые политические реалии в Украине... [Теперь] Джон Хербст оказался в Национальном университете обороны США – он возглавляет Центр комплексных операций, но неофициально остается одним из влиятельных экспертов по Украине в Вашингтоне... Офис Хербста находится на территории военной базы МакНейр на юго-востоке американской столицы...».

Его Высокопреосвященством, с которым велась полемика выше на этой странице, было заявлено, что Церковь не занимается политикой: «Церковь это не политическая организация и не место для продвижения политических планов». Тем не менее, множество публикуемых на ИС материалов, как и это интервью с Хербстом, не только посвящено политическим вопросам украинского кризиса, но и представляет собою, особенно в помещенном ниже благожелательном отклике митрополита, демонстративное "благословение" позиции Хербста и США относительно Украины: «Джон сейчас иподиакон в нашем Вашингтонском приходе. Храни Господь его, и всю его благочестивую семью!» (Митрополит Агафангел 13.01.2014 18:02).

Разумеется, РПЦЗ вбирала в себя немало благочестивых иностранцев, в том числе в США. Были среди них и военнослужащие, и даже сотрудники ЦРУ (знавал одного такого прихожанина в Мюнхене, который безуспешно пытался умерить русофобию на Радио "Свобода"). В эпоху существования богоборческого СССР доброжелательное отношение РПЦЗ к американским властям еще можно было понять как благодарность за предоставленное убежище и за поддержку антикоммунистической борьбы эмиграции. Но сейчас США откровенно демонстрируют, что и тогда и сейчас они стремятся ослабить и расчленить любую Россию. И в данном случае непонятно, как высокопоставленный чиновник США, обязанный служить достижению этих антирусских целей американского государства, может это сочетать со служением Русской Православной Церкви, цели и идеология которой не могут совпадать с целями и идеологией его государственной службы. (Об этом, в связи с попыткой делегирования г-на Хербста на Всезарубежный Собор 2006, митрополиту Агафангелу напомнили его тогдашние собратья по Синоду РПЦЗ, – и в этом упреке они были правы несмотря на последовавшую их капитуляцию перед МП.) Речь идет о его службе системе, в которой, по выражению самого же митрополита Агафангела, «навязывают антихристианские нормы» в духе «общего развращения народа антихристианскими "ценностями"».

Православная идеология РПЦЗ всегда была направлена на восстановление православной государственности на всей территории расчлененного ныне русского народа (см. статью: "Об идеологии и об оправдании миссии Русской Зарубежной Церкви", которую на ИС разместил сам митрополит). Идеология же США материалистическая, иудео-масонская, и направлена на достижение глобального господства (царства антихриста) любыми способами (иллюстрация этому – их доказанная неопровержимыми фактами циничная провокация 11 сентября 2001 г. и методы, разоблаченные Сноуденом).

Относительно исторической России (помимо решающего участия США в финансировании революции и поддержке большевиков в их войне против русского народа) расчленительские цели США откровенно объявлены в знаменитом, не отмененном по сей день "Законе о порабощенных нациях" (1959). Американские службы "комплексных операций" сделали всё возможное для расчленения территории исторической России и приведения к власти Ельцина и его команды разрушителей. И уже после разрушения СССР в директиве ЦРУ на 1994-1998 гг.: США должны быть единственной сверхдержавой, не допуская восстановления России как соперника; поэтому недопустимо воссоединение Украины и Белоруссии с Россией; это определяется американской целью "установления и защиты нового мирового порядка", для чего не исключается применение силы ("New York Times", 8.3.1992). Стремление воспрепятствовать сближению нынешней Украины с Москвой заметно и в интервью г-на Хербста "Интернет-собору": «Влиятельные люди в окружении Януковича должны объяснить ему, что если Украина слишком близка к Кремлю, это против их интересов...».

К сожалению, этот вопрос не заинтересовал ни того, кто брал интервью у господина Хербста, ни того, кто ему открыто выразил молитвенную поддержку. Его не спросили и о том, как американские власти реагировали бы на подобный агрессивно-нацистский антиправительственный "майдан" перед Белым домом – и если бы его решились разогнать (как это уже случалось), то призвал бы г-н Хербст объявить санкции своей стране? Никто не спросил его и о том, допустимо ли его "хорошему" правительству, противодействуя другим "плохим" непослушным правительствам, расчленять подвластные им народы и посредством "комплексных операций" устраивать "гуманитарные" войны и революции (типа Оранжевой) с навязыванием народам вместо одних антихристианских ценностей и норм – другие антихристианские?

Однако мне как члену РПЦЗ хотелось бы получить на это ответ и от собрата иподиакона Джона (возможно, я в чем-то ошибаюсь), и от руководства нашей Церкви. Тем более, поскольку Его Высокопреосвященство открыто объявил на "Интернет-соборе": «Михаил Викторович Назаров сознательно занимается дискредитацией нашей Церкви» (03.01.2014) – мне хотелось бы вежливо и недоуменно вернуть ему этот упрек его же словами: «Зачем было нужно сейчас затевать политическую компанию по дискредитации нашей Церкви?»

+ + +

СПРАВКА об иподиаконе РПЦЗ Дж. Хербсте (добавлена 16.1.2014)

«Джон Хербст: «оранжевый» дирижер.
… С 2000 по 2003 г. Хербст назначается послом США в Узбекистане. Этот период ознаменован американской операцией в Афганистане и началом оккупации Ирака. Узбекистан становится первой из среднеазиатских республик, предложившей Пентагону свои военные базы. Не секрет, что этому предшествует тонкая дипломатическая работа с президентом Каримовым, которую ведет как раз Хербст.
Успешная работа дипломата в Узбекистане учитывается при его новом назначении в 2003 г. Американское посольство в Киеве в то время является не столько дипломатическим представительством, сколько мощным источником влияния на неокрепшую украинскую политику… именно он считается одним из главных «дирижеров» «оранжевой революции» 2004 г. и в этом смысле обнародованные сайтом WikiLeaks депеши за его подписью ни для кого сенсацией не стали...
Хербст не раз оказывался в центре скандалов. Пожалуй, самый громкий из них происходит в 2005 г., когда в СМИ попадают распечатки телефонных разговоров Хербста с генпрокурором страны Святославом Пискуном. Из них можно сделать вывод о том, что украинская прокуратура в ряде случаев действовала под диктовку Вашингтона. В 2006 г. Хербст назначается координатором отдела реконструкции и стабилизации Госдепа, а в июле 2010 г. – директором центра комплексных операций Университета национальной обороны».
http://www.kompromaty.ru/dzhon-xerbst-oranzhevyj-dirizher

«Университет национальной обороны (УНО) является высшим военным учебным заведением США, специфика которого заключается в том, что в нем проходят подготовку не только военнослужащие, но и представители государственного департамента, министерства финансов, ЦРУ, агентства национальной безопасности, информационного агентства, других министерств и ведомств, а также сотрудники крупнейших негосударственных промышленных компаний, активно выполняющих заказы Пентагона...
Университет национальной обороны создан в январе 1976 года в результате объединения индустриального колледжа вооруженных сил и национального военного колледжа с целью «достижения успехов в профессиональном военном обучении и подготовке военных и гражданских специалистов для высших политических, командных и штабных должностей». Основой концепции создания университета и его девизом стало высказывание генерала Маршалла, который считал, что «в настоящее время мир во всем мире может обеспечить только сильный»...
Главная задача университета - подготовка «стратегических лидеров» сегодняшнего и завтрашнего дня. За год обучения слушатели приобретают знания в области военной политики и стратегии, мобилизации и управления национальными ресурсами в мирное и военное время. Большое внимание при этом уделяется проблемам анализа и оценки военно-политической обстановки в различных регионах мира и на глобальном уровне в целом, нахождению наиболее рациональных путей решения международных проблем, военных и политических кризисов всех уровней как с использованием военной силы, так и без ее применения»
http://pentagonus.ru/publ/universitet_nacionalnoj_oborony_ssha/19-1-0-1542

В 2005 г. посол США на Украине Джон Хербст был выдвинут епископом Агафангелом (Пашковским) в качестве делегата на IV Всезарубежный Собор РПЦЗ 2006 г. в Сан-Франциско, но его кандидатура была отвергнута Синодом РПЦЗ, поскольку он «по долгу своей службы имеет контакты с ЦРУ». Синод решил, что его «нельзя считать свободным членом» Всезарубежного собора, поскольку он не может «участвовать в общественной жизни в качестве частного лица» без ведома и согласия государственного департамента США, будучи по должности обязанным «поддерживать позицию своего правительства». Поэтому «присутствие такого делегата, безусловно, многими было бы воспринято как проявление своего рода «сергианства», а члены Синода желают быть совершенно свободными от какого-либо политического вмешательства на соборе». Члены Синода Зарубежной Церкви также отметили, что «немногим более года тому назад в Киеве состоялся переворот, к которому США имели прямое отношение», поэтому «присутствие посла США в Киеве на Всезарубежном соборе может быть воспринято в России как провокационное».
http://www.ipc.od.ua/
http://www.vertograd.blogspot.ru/2006_03_01_archive.html

Комментарий, оставленный под упомянутым интервью на сайте "Интернет-собор"
# An interesting analysis of Ukrainian politics- — Rd. Daniel Everiss 14.01.2014 18:51
Mr. John Herbst, former US ambassador to Ukraine, and now retired, is for sure, a very knowledgeable expert on Ukrainian politics. However, his and his family's contributions to our ROCA Fairfax, Virginia, Holy Ascension Parish, would not be labeled as 'pious', by many of us here in our small American ROCA diocese., but rather as, destructive. That is all I dare say here on this public forum. Rd. Daniel Everiss, loyal to Met. Agafangel and our ROCA.

+ + +

ДОПОЛНЕНИЕ 31.1.2014

Сайт РПЦЗ рекомендует: "Убий у собі москаля"

Ниже в откликах нашими читателями поставлено столько примечательных примеров разъяснения подлинной позиции сайта "Интернет Собор" и первоиерарха этой тенденции в РПЦЗ (выражаемой также его любимым Rpczmoskva), что полезно эти признания свести воедино – для одобрения или опровержения их Архиерейским Собором РПЦЗ. Цитаты поставлены в том порядке, как они были присланы на наш сайт. Подчеркивания наши.

Интернет Собор:
«Вы никак не поймете, что у украинцев в этой ситуации только два пути - или починиться окончательно власти уголовников, или путь в Европу, где есть надежда на то, что народ сам сможет избирать свою власть. Третьего пути нет... Вы можете определиться, что в данном случае лучше для украинского народа?» http://internetsobor.org/forum/topic/7/114/30/page-7

Rpczmoskva о майдане и России:
"Наверняка возникнет вопрос, а почему же народ из нашего полуразрушенного концлагеря захотел именно в ЕС, а не в Россию? Да потому что Россия ныне – это советский концлагерь с евроремонтом..." http://rpczmoskva.org.ru/stati/stanislav-rechinskij-antikriminalnaya-revolyuciya.html#more-20717

Rpczmoskva хвалит укронацистов:
Ф. Мамонов: "В контексте использования социал-радикальных лозунгов антибольшевиками интересен пример украинской партии «Свобода», которая (в частности во Львове) успешно совмещала призывы гильотинировать буржуазию с прославлением бойцов 14-ой дивизии СС «Галичина»." http://rpczmoskva.org.ru/sejchas-v-rossii/chyornyj-peredel.html#more-20611

Rpczmoskva: Россия спланировала Голодомор и захлебнется пролитой ей же кровью «братских народов».
"Кто бы ни начал вчерашнюю бойню, ответственность за это несет президент Украины... И дело тут не в малограмотном, примитивном, животном по мировосприятию В. Януковиче. Он — всего лишь орудие в руках Владимира Путина, который реставрирует Российскую империю, со всем присущими ей атрибутами и традициями подавления инакомыслящих... Украину, ее крупный бизнес и средний класс, ее возрождающуюся национальную элиту ждет лютая месть со стороны кремлевских «великоросов» и их наместников на местах. И об этом нужно говорить прямо... Люди, глотнувшие свободы, побывавшие за границей, состоявшиеся как личности — легко делают выбор не в сторону стремительно дичающего «русского мира». Можно сколько угодно разглагольствовать о «братских народах». Но если Кремль и очередной пантеон «кремлевских старцев» годами унижает украинцев, отрицая роль Москвы даже в очевидно спланированном (и доказанном историками) Голодоморе – то очередной приступ «братской любви» неизбежно закончится для многих украинцев гибельными делами... Поэтому происходящее сегодня в Киеве – это только начало событий, которые в корне изменят Украину. А может – и саму Россию. Которая рано или поздно захлебнется пролитой ей же кровью «братских народов», как это было со всеми империями. http://rpczmoskva.org.ru/k-svedeniyu/yanukovich-otvetit-za-vse.html#more-20616

Rpczmoskva: Россия - помойка, ЕС - это БЕЛЫЙ МИР.
Константин Крылов: «Представьте себе, что вы оказались в большом незнакомом городе. Рядом с вашей съёмной квартирой находится огромная помойка. На которую свозят и продуктовые отходы, и ломаную мебель, и всякое такое прочее. В принципе, помойка – это неплохой бизнес. Потому что если в ней порыться – можно найти немало ценного. Цветмет, например, или старая мебель, которую вполне можно продать (пусть за копеечки). Ну и ещё всякое, включая ту же самую еду – потому что туда свозят всякую просрочку, на самом деле ещё вполне съедобную. В общем, вокруг помойки кормится много народу. Бомжи, конечно, и воняет от них, но некоторые из этих бомжей в каком-то смысле неплохо живут: жрут от пуза, бухают, а кое-кто даже и денежки копят, чтобы когда-нибудь с помойки свалить. И вот один из смотрящих за помойкой предлагает вам на эту самую помойку переселиться. Спать можно в строительном балке, где тепло. Жратва бесплатная – сколько найдёшь, всё твоё. Будете кушать апельсины (с подгнившим бочком, но его можно срезать, не так ли?), а то и какие-нибудь кокосы и ананасы (тоже ведь можно найти). Есть и работа – искать в грудах гниющего мусора цветмет и ништяки. А что, хорошая перспектива. Вы ничего не платите за жизнь и даже что-то зарабатываете. Чем плохо-то? А знакомые предлагают другой вариант. Пойти работать в небольшой магазинчик. Где работать придётся много и тяжело, зарплата маленькая, подворовывать не дадут. Первое время придётся пожить в подсобке – потому что надо ещё найти съёмную квартиру и заработать на неё... Ну и что вы выберете? Так вот, примерно так воспринимают украинцы выбор между ТС и ЕС. Как выбор между ПОМОЙКОЙ, на которой воняет гнилью и где обитают мерзкие твари, потерявшие человеческий облик – и тем самым магазинчиком. Где придётся работать, заработки будут не такие уж большие, и никаких тебе кокосов-ананасов. Но это БЕЛЫЙ МИР». http://rpczmoskva.org.ru/diskussionnyj-klub/konstantin-krylov-ne-nado-nam-vashix-ananasov-ili-eshhyo-na-ukrainskuyu-temu.html#more-20650

Rpczmoskva. Лидер РОНА Олег Филатчев о протестах на Украине:
«…не могу понять, дорогие друзья, как можно оправдывать "Беркут", который прославился еще и до текущих позорных действий в отношении протестующих против криминально-чекистского режима Януковича». http://rpczmoskva.org.ru/russko-sovetskaya-vojna/lider-rona-oleg-filatchev-o-protestax-na-ukraine.html#more-20696

Rpczmoskva призывает: едем на Украину и поддерживаем протест.
Алексей Кутало: «Националисты впервые после долгого отсутствия национальных государств имеют шансы прийти к власти. Кто бы мог подумать, что произойдет это впервые на Украине? Не верим ярлыкам, что, мол, на Евромайдане все русофобы. По возможности, едем на Украину и поддерживаем протест... это будет серьезный удар по чекистскому режиму РФ». http://rpczmoskva.org.ru/stati/aleksej-kutalo-sovetskaya-okkupaciya-golodomor-tamozhennyj-soyuz-ne-zastavili-ukraincev-nenavidet-russkix.html#more-20704

Пояснение МВН (2014-01-28)
Для недоумевающих следует пояснить, что автор призыва поддержать протесты на майдане Кутало – давний член и защитник секты rpczmoskva, сейчас он в эмиграции за океаном и призывает оттуда. И.о. чтеца в секте Филатчев также известен публикацией: «Христианство – целиком и полностью расовое учение». Ф. Мамонов (постоянный автор rpczmoskva) – член нацистской секты Смирнова-Сиверса. А автор опубликованного на rpczmoskva комментария ("Россия - помойка, ЕС - это БЕЛЫЙ МИР") - зороастриец.

+ + +

Митрополит Агафангел по поводу украинского кризиса постоянно заявляет, что "в нашей Церкви есть как сторонники, так и противники майдана и евроинтеграции", но "священноначалие не должно заниматься политической агитацией". Однако именно этим постоянно занимается сайт РПЦЗ "Интернет Собор". На нем публикуется множество материалов в поддержку революционного майдана (где, по утверждению Его Высокопреосвященства: «здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан»). К протестам православного народа против революционеров "Интернет Собор" относится с презрением. И не было опубликовано ни одного материала с осуждением сатанинской русофобии погромщиков и с призывом к ним проводить различие между правителями СССР и РФ – и оккупированным русским народом, который нуждается в нашей духовной и просветительской помощи. Приведем ниже несколько диалогов с "Интернет Собора".

# RE: Протоиерей УПЦ МП из Киева Андрей Ткачев агитирует против евромайдана (ВИДЕО)
Гость 26.12.2013: ... простите, вызывает недоумение: какова же действительная позиция РПЦЗ(Аг) в данном кризисе на Украине?... у Вас одно противоречит другому. Всегда какое-то виляние, и Ющенко у вас был идеальным верующим президентом... И Мазепа хороший... Вы думаете, что это добавляет уважения к Вашему осколку в сравнении с другими наследниками РПЦЗ?
Интернет Собор 26.12.2013: Простите, Вас кто-то уполномочил от имени РПЦЗ быть цензором? Чтобы все думали только под Вашу линейку? В РПЦЗ была терпимость к разным взглядам, так что, измеряйте черепа своим соратникам, если они с Вами солидарны. А другим позвольте жить не оглядываясь на Ваш измерительный прибор. Вас же здесь никто не заставляет любить Мазепу, Ющенку, или других полит-персонажей.
Гость 26.12.2013: Но тот факт, что Вы их любите от имени данного ресурса РПЦЗ – у Вас на это есть полномочия?
Интернет Собор 26.12.2013: Ну а Вы их, скажем, не любите и выступаете на этом ресурсе - у Вас на это есть полномочия?
Гость 26.12.2013: Я ведь не претендую выступать от имени моей Церкви и всего лишь задаю Вам вопросы, от которых Вы почему-то увертываетесь, вместо прямых ответов. И при этом Вы выступаете не от своего личного имени, а от имени сайта РПЦЗ Интернет Собор. Поэтому мой вопрос уместен и прошу на него ответить.
Интернет Собор 26.12.2013: Знаете, Гость, а мне не хочется Вам ни отвечать, ни спорить.
Eugene [один из руководителей ИС] 26.12.2013: "Я Вас люблю от имени данного ресурса"!! Какое замечательное признание: просится в романс! Простите, не удержался...
http://internetsobor.org/moskovskaia-patriarkhiia/tcerkovnye-novosti/world-orthodoxy/moskovskaia-patriarkhiia/protoierei-uptc-mp-iz-kieva-agitiruet-protiv-evromaidana-video

# RE: «Украинский выбор» Виктора Медведчука «объединяется в единый кулак» с «политическим православием»
Гость 30.12.2013: А ваша позиция за евроинтеграцию и всегда против единства с великорусским народом - это не "политправославие"? Только у вас оно с противоположной, сепаратистской целью. Вам и вашему начальству не надоело это делать от имени ресурса РПЦЗ? Вы бы хотя бы назвали свое имя, чтобы не перекладывать ответственность за это на свою церковь.
Интернет Собор 30.12.2013: Единство русского народа не зависит ни от евроинтеграции, ни от таможенного союза, ни от других махинаций политиков и политических движений. Простите, аноним - Вы, наверное, милиционер (полицейский) под псевдонимом, что пытаетесь здесь разведкой заниматься? Ваше же имя никого не интересует и его никто не собирается выведывать. Вот и удовлетворитесь существующими общими нормами.
Eugene 30.12.2013: Любезный Гость, почему Вы не можете примириться с мыслью, что в Церкви возможно сосуществование людей с различными политическими взглядами? Или Вы считаете, что Церковь - это политическая организация?
Гость 30.12.2013: Ваше право иметь свои политические взгляды, отличные от исторической традиции Русской Православной Церкви. Но кто вам дал право выражать эти свои взгляды от имени сайта РПЦЗ?
Интернет Собор 30.12.2013: Этот Гость, похоже, пришел сюда из палаты №6. "Дубинин - командир дивизии тяжелых пулеметов"... С ним надо поосторожнее.
http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/ukrainskii-vybor-viktora-medvedchuka-obediniaetsia-v-edinyi-kulak-s-politicheskim-pravoslaviem

# RE: Украина: Бандиты правого толка перехватывают инициативу у либералов
Sasha 29.01.2014: Правый сектор выдвинул свои требования к власти. А теперь смотрим на вуйков-реввождей "Правого сектора": http://rymin.users.photofile.ru/photo/rymin/3302393/large/106436785.jpg http://rymin.users.photofile.ru/photo/rymin/3302393/large/106436786.jpg http://rymin.users.photofile.ru/photo/rymin/3302393/large/106436787.jpg Классические блатные рожи, знакомые с детства: откинувшихся дворовых алкоголиков. Но явно народ не слишком высокого пошиба, т.е., смотрящие за тетками на уровне перекрестка, не более того. Смешно, что с такими пришлось смиренно и уважительно беседовать видным дипломатам - послам великих держав...
Интернет Собор 29.01.2014: Как раз эти "банды" реально что-то делают. А клички-яценюки пытаются все "очолыть" (возглавить), чтобы чужими руками и делами доползти к бюджетной кормушки. http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/ukraina-bandity-pravogo-tolka-perekhvatyvaiut-initciativu-u-liberalov

+ + +

Исповедь Майдану. Из России с любовью (30 Январь 2014)
Дарья Нуриева: «Если бы десять лет назад мне сказали, что сейчас я буду за Майдан… да вы и сами не поверили бы... Выход из Московской патриархии освободил мою веру от политики, а переезд в РФ научил любить Украину. Россия оказалась не Третьим Римом, а третьим миром. Теперь я живу в карельском посёлке, где даже нет храма – и слава Богу!
Комментарии
Интернет Собор 30.01.2014: Жаль, что русские шлют привет из России, а не непосредственно - с Майдана.
Борис, гость 30.01.2014: Похоже духовенство РПЦЗ присутствует на майдане?
Интернет Собор 30.01.2014: Вряд ли.
Борис, гость 30.01.2014: Чего ж поддержка только на словах? Ведь на майдане 2004 присутствовали…
Интернет Собор 30.01.2014: В РПЦЗ есть как сторонники, так и противники Майдана. Мы не ходим строем.
Борис, гость 30.01.2014: Значит сторонники майдана во главе с Его Высокопреосвященством Митрополитом (он тут писал, что «здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан») снова пойдут туда? Против "совков-москалей"... Хербст будет очень рад: дело его живет!
Интернет Собор 30.01.2014: А Вы что, желаете чтобы к Вам? А может Вы голубой?
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/ispoved-maidanu-iz-rossii-s-liuboviu

+ + +

Фотографии майдана
Комментарии
Интернет Собор 30.01.2014: "Откуда пошла земля Русская". Спасибо.
Борис, гость 30.01.2014: Вы не знаете, как относятся к слову "русский" ваши майданщики?
Интернет Собор 30.01.2014: К слову "русский" относятся хорошо. Плохо относятся к слову "москаль".
Борис, гость 30.01.2014: А москали у вас какой национальности?
Интернет Собор 30.01.2014: Москаль - это не национальность, это украинский аналог совка. Совок - это, ведь, не национальность. Не так ли?
Борис, гость 30.01.2014: Слово "москаль" существует издавна, до соввласти, и оно происходит от слова Москва. Значит у Вас житель Московской Руси - совок? Об этом имеется решение Архиерейского Собора РПЦЗ или теперь будете такое решение принимать в свете последних событий?
Интернет Собор 30.01.2014: Посмотрите здесь, это как раз для вашего уровня: www.youtube.com/watch?v=WxjVB3Wq184
Борис, гость 31.01.2014: Посмотрел ссылку, называется: Орест Лютий - "Убий у собі москаля" [Censored Version] (русофобия + танцуют бабы с голыми сиськами). Благодарю за откровенную иллюстрацию позиции Интернет Собора.
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/maidan--zadolgo-do-ego-nachala

+ + +

На этом фоне стоит также напомнить мнение Высокопреосвященнейшего Митрополита Агафангела об "оранжевом дирижере" Хербсте и ответ Его Высокопреосвященства на размещенное нами Дополнение от 15.1.2014.

Митрополит Агафангел 13.01.2014: «Джон сейчас иподиакон в нашем Вашингтонском приходе. Храни Господь его, и всю его благочестивую семью!»
Митрополит Агафангел 15.01.2014: «Знаете, о. Никандр, вокруг Церкви всегда много бесов, особенно с политическим уклоном. Просто надо к этому привыкнуть, и не обращать на них внимание. Их ни в чем не переубедить. Да и не надо... Эти люди, чем дольше по времени, тем от нас дальше. Надо о них просто забывать. Пусть идут своим путем. Наши пути – разные».
http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/posol-ssha-v-ukraine-v-2003-2006-godakh-dzhon-kherbst-sanktcii-protiv-ukrainskikh-chinovnikov-uzhe-odnazhdy-srabotali

Повторю на это сказанное в откликах:
Можно поблагодарить и/м Никандра за полученный на это правдивый отклик Его Высокопреосвященства. Он больше не пытается ни оправдываться (мол, его не так поняли), ни переубеждать, возражая по сути, а признает: "Наши пути - разные". Действительно. Русская Православная Церковь за границей потому и Русская, что хранила идеал духовной власти для всего Русского народа в его порабощенном и расчлененном по нашим грехам состоянии, молясь о его спасении. РПЦЗ никогда не восхваляла и не благословляла антирусские планы расчленительских "комплексных операций" США, а протестовала против них. Теперь, к сожалению, обнаруживается путь построения некоей иной "РПЦЗ". На этом новом пути "вокруг Церкви" [точнее в нашей Церкви] оказалось "много бесов, особенно с политическим уклоном" (западническим, проамериканским – под предлогом отталкивания от "совкового русского народа" и "проклятой Богом русской земли"). Они пытаются маскироваться, лукаво говоря одним одно ("мы не такие..."), другим другое, чтобы всегда можно было в нужный момент вытащить нужную фишку из нужного кармана. И при этом пастырски наставляют: «Просто надо к этому привыкнуть, и не обращать внимание». Однако привыкнуть к этому многим совесть не позволяет, как и название и миссия нашей РУССКОЙ Православной Церкви...
И это не "политический", а духовный вопрос.

+ + +

Поскольку поводом для обсуждения данной темы на нашем сайте стали нападки ресурса РПЦЗ "Интернет Собор" на митинги соратников Союза Русского Народа против евроинтеграции и революции, уместно привести и Заявление Союза Русского Народа "О реакции русских патриотических организаций на украинскую революцию". В нем относительно кризиса на Украине в широком спектре комментариев и призывов русской "патриотической общественности" отмечаются две крайности, в каких-то аспектах верные, но в целом для нас одинаково неприемлемые и ошибочные. Вкратце вот они.

1. Первая позиция – выступления в поддержку "законно избранной" власти Януковича, сместить которого пытаются незаконные формирования боевиков вопиюще преступными методами. При этом справедливо указывается на поощрение этих боевиков Западом, который использует их с целью окончательного отрыва населения Украины от основной части русского народа в РФ. Однако сторонники этой русской позиции часто не желают видеть справедливых причин протестов народа против воровской власти, обманувшей его, в том числе и обещаниями сближения с РФ. Часто и повсеместно такая критика революционеров выражается в духе совместных "достижений советского периода и победы в ВОВ" – при замалчивании богоборческой антинародной сути большевицкого режима, который нанес огромные потери всем порабощенным народам и вызывает справедливое отвращение и в РФ и на Украине у части населения. Подобное совпатриотическое "вразумление" украинцев приносит обратный результат. Беда таких "русских патриотов" – в нравственной неспособности провести различие между русским народом и антирусским режимом. Причина этого – неправославное оправдание любой власти как якобы "от Бога", даже если эта ущербность рядится в тогу папистского "православия".

2. Вторая позиция (радикальных "белых" русских националистов) исходит из общего с украинскими националистами, как союзниками, неприятия как советского режима, так и нынешних его нелегитимных преемников типа Путина и Януковича. Однако при этом преуменьшается антирусская ненависть и антинаучное историческое мифотворчество укронацистов (а в этом как в самооправдании нуждается любое украинское самостийничество). Не принимается во внимание и исток этой русофобии и истинных инициаторов как украинского сепаратизма, так и подобных "оранжевых" революций: они направлены вовсе не на достижение "свободы и блага украинского народа", а на достижение целей антихристианской мiровой закулисы в ее построении Нового мiрового порядка. Неужели непонятно, что именно эта антирусская мiровая сила ныне доминирует и возьмет верх в украинской революции, похоронив мечты "укров" об их "национальном государстве" под лозунгом "Украина понад усе!". Поэтому звучащие сейчас дикие призывы радикальных русских националистов типа «едем на Украину и поддерживаем протест... это будет серьезный удар по чекистскому режиму РФ!» – фактически способствуют целям мiровой закулисы и ее геополитическому расчленению русского народа.

Тем более с духовной точки зрения безнравственен союз "белых" русских националистов с поклонниками таких "героев Украины", как изменник Мазепа (анафематствованный Церковью) и нацист Бандера (карательные формирования которого на усердной службе Гитлеру огульно убили больше мирных граждан – русских, малоросов, поляков – чем красных политруков и красных партизан или красноармейцев; в этом позорное отличие карателя Бандеры от русских антикоммунистических формирований типа РОНА и РОА, которые против своего народа не воевали). Напомним также, что в гражданскую войну белые воины сопротивлялись и красным, и украинским сепаратистам-мазепинцам, предшественникам Бандеры. Нынешние призывы (от имени "истинно белых"!) стать в общие ряды с такими "героями" выливаются в предательство и идеалов наших общих предков, и их борьбы, и наших общих жертв антирусской власти. Это и предательство собственного русского народа – да, сейчас всё еще больного, оболваненного и разлагаемого властью, но он нуждается в просвещении и исцелении, а не в проклятиях. У таких "русских националистов" тоже налицо ненависть к русскому народу, в котором они видят только "совков" и даже призывают его уничтожению, поскольку: «России русского народа больше нет, русская земля проклята Богом!», а кто несогласен – тот "чекист". Вот в чем они смыкаются с русофобией необандеровцев на майдане.

Беда таких наших "национал-патриотов", презирающих свой народ – тоже в нравственной неспособности провести различие между порабощаемым русским народом и антирусским режимом. В данном случае эта нравственная ущербность также имеет причину в неправославности, только иного рода: в прелести самоослепляющей гордыни.

3. В этом отношении Союз Русского Народа придерживается святоотеческого правила: необходимо сочетание непримиримости ко злу и греху – и любви к согрешающим и неразумным ради их спасения. В данном случае непримиримость к любым врагам нашего народа не должна вести к разрушению его исторической целостности и к отказу соблюдать его геополитические интересы – независимо от нынешних преходящих властителей... СРН в данной ситуации считает необходимым разъяснения нашему народу подлинной расстановки сил в стране и мiре для отстройки разумной и независимой русской гражданской силы. Мы убеждены в том, что большинство протестующих наших соотечественников [как на Украине, так и в РФ] выходят на митинги не для замены внутренних врагов России на внешних. Они действуют спонтанно и искренне, по совести. Поэтому мы призываем всех к осмотрительности и осторожности. Различайте "против чего" и "за что", включайтесь в наши дела по сопротивлению лжи и распространению правды о смысле России и смысле истории – для самоорганизации русского народа, каждый на своем месте в своей профессии – и для создания того ядра русского народа, которое будет готово получить Божию помощь. Ибо без Божией помощи – никому ничего не добиться: ни легальным путем, ни революционным.

Это не есть в данной ситуации просто "третья сила" между внешними и внутренними врагами России. С духовной точки зрения это должна быть ПЕРВАЯ РУССКАЯ СИЛА, соответствующая Божию замыслу о России. Мы должны продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мiре, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения – не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив для собирания русских сил. И действенность наша не в количестве, а в качестве. Потому что "не в силе Бог, а в правде" – это наше главное и мощнейшее оружие.

+ + +

В связи с продолжающимся упорным обличением м. Агафангелом третьей силы как "ереси" я написал статью:
Третья сила – за Третий Рим!
Ответом м. Агафангела на эту статью было:
О внедренном агенте КГБ М.В. Назарове
Указ митрополита Агафангела об отлучении от причастия и ответ Назарова

+ + +

ДОПОЛНЕНИЕ 17.3.2014

Шельмование Крымского референдума

Итак, «не вмешивающееся в политику» данное руководство РПЦЗ со своим сайтом ИС поддержало кровавый государственный переворот боевиков в январе-феврале 2014 г.: «Интернет Собор 29.01.2014: Как раз эти "банды" реально что-то делают». А затем этот сайт РПЦЗ включился в шельмование крымского сопротивления госперевороту и готовности РФ оказать поддержку русским. Таковы уже сами заголовки на ИС типа "Россия объявила Украине войну" или "Московская Патриархия поддержала войну РФ с Украиной" с соответствующими комментариями от имени "Интернет Собора".

Победа крымского референдума (16.3.2014) вызвала у нынешнего руководства РПЦЗ(А) полное отторжение. В этом духе было опубликовано множество дезинформирующих материалов политического характера: якобы в Крыму русские военные избивают даже старух, голосование готовят под дулами автоматов, а данные референдума фальсифицированы, русские бегут из Крыма на Украину, но не в РФ, и т.п. На самих руководителей крымской власти был опубликован "компромат" – якобы они уголовники.

Накануне референдума руководством РПЦЗ(А) были выпущены также выражения молитвенной поддержки Украине под новой антирусской властью в Киеве с проклятием русской обороны от них как "супостатов".

Именно в связи с готовностью РФ поддержать сопротивление крымчан нелегитимной антирусской киевской власти первоиерарх распорядился 8.3.2014 молиться: «О еже сохранити многострадальную страну нашу (Украинскую) от междоусобныя брани и нашествия супостатов». И там же комментарий митрополита о том, кого он считает "супостатами": «Войну против Украины хотят развязать (уже развязали) советские, которые не имеют национальности, как заявил их поэт Маяковский». Советскими он постоянно называет власти и народ в РФ. Таким образом, захватившие кровавым переворотом власть в Киеве майдан-правители Украины (баптист Турчинов, сайентолог-иудей Яйценюх и олигархи-иудеи типа Коломыйского) митрополиту более по душе, чем русская крымская оборона, по его оценке – тоже "советская", развязавшая «войну против Украины». http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/mitropolit-agafangel-molitvy-o-mire-na-ukraine.

Таково и послание (9.3.2014) секретаря Синода РПЦЗ: «Целенаправленное разжигание военного конфликта против украинского братского народа, есть не что иное как человекоубийство. Это дело дьявольское и нарушение заповеди Божьей. Смертный грех отделяет человека от Бога, лишает благодати, помощи Божьей и Жизни Вечной. Если вы ещё веруете в Бога Любви - Господа нашего Иисуса Христа, то задумайтесь и убойтесь того вечного наказания, которое вас постигнет если вы не одумаетесь. Всем же православным христианам, живущим в России и в Украине по-совести и заповеди Божьей, следует не поддерживать безумство таковых правителей, которые разжигают ненависть и войну между братскими народами». http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/arkhiepiskop-georgii-poslanie-o-situatcii-na-ukraine.

«Разжигание военного конфликта против украинского братского народа» (кем?) предполагает, что виновники этого не "украинцы", а их братские "противники", то есть русские. Разжигания новой киевской властью ненависти к русскому народу Украины послание не упоминает. Не упоминает оно и инициаторов кровавого государственного переворота (с коктейлями Молотова и снайперами на Киевском майдане, убийством несогласных журналистов, как затем и принятием закона о запрете русского языка в духе "Украина понад усе!"), – этих бандитов-русофобов данные иерархи РПЦЗ не проклинали как человекоубийц и нарушителей заповедей Божиих, но изначально поддерживали «безумство таковых правителей, которые разжигают ненависть и войну между братскими народами». Таким образом нынешние руководители РПЦЗ, якобы «не вмешивающиеся в политику», подпали под собственные проклятия. Ведь Бог всё видит.

Наиболее откровенные русособско-мазепинские оценки украинской революции даются на сайта РПЦЗ за подписью "Интернет Собор". В ответ на вопросы недоумевающих членов нашей Церкви, кто же так анонимно позорит ее от имени РПЦЗ, ее первоиерарх признался (см. тут, #361), что под обозначением "Интернет Собор" выступает он сам еще с десятком его доверенных лиц. То есть главную ответственность за это позорное антирусское проамериканское "сергианство" несет нынешний первоиерарх РПЦЗ. При этом он почему-то уверен, что вследствие одобрения духовенством МП защиты русского народа на Украине «авторитет УПЦ МП на Украине максимально приблизится к уровню плинтуса». Однако большинство членов РПЦЗ в РФ согласны с прямо противоположной оценкой такой политики РПЦЗ иереем из пермского прихода РПЦЗ Кириллом Игнатьевым:

«Позиция митр. Агафангела уже сильно навредила Зарубежной Церкви в России, но это лишь начало, люди пока осмысляют происходящее и ждут... нам грозит новое разделение, которое станет страшным ударом по Зарубежной Церкви и по процессу объединения разодранной Христовой Церкви».

Остается для многих загадкой: почему нынешний первоиерарх РПЦЗ этого разделения не боится, подавляет критику обвинениями в "ереси", в "агентурной работе на КГБ", отлучением от причастия, и в нарушение традиции РПЦЗ столь откровенно занимается политической агитацией в пользу строителей Нового мiрового порядка, предавая исторические интересы Русского народа? И почему молчат остальные архиереи?

Лично для меня после трехлетних попыток добиться правды это уже больше не загадка. Я, к сожалению, бываю резок в своих суждениях (грешен и прошу прощения, но эта резкость началась не сразу, а по мере отчаяния, когда в ответ видишь только предательство и ложь), но мои оппоненты не могут упрекнуть меня во лжи или предательстве Церкви, Отечества и русского народа.

М.В. Назаров
17 марта 2014

+ + +

См. также на нашем сайте по теме кризиса на Украине:
Крым: тест на русскость для всех
Русская контрреволюция на Украине, ее предатели и противники
"На марше УПА в Киеве российский флаг пинали через весь город" с комментарием "Как кощунства украинских нацистов и совпатриотов питают друг друга".
В.Н. Осипов. Куда же вы ломитесь, Ваши Высокопреосвященства?
А.С. Турик. Большевицкие корни Евромайдана
М.В. Назаров. Украинский театр абсурда – закончится ли он русской контрреволюцией?
Видеозапись вечера СРН: Украина - интеграция в евросодом
На форуме: УПЦМП+Денисенко+Синагога+... за евроинтеграцию Украины

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=50082



просмотров 17739
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


Алексей 2014-07-11
 
Много людей хочет уехать в "евросодом",а желающих ехать на святую русь нет.

 
Белосовк Кутала уже называет себя "белоэмигрантом"2014-03-28
 
"Блог Кутало Алексея. Записки белоэмигранта. 19.03.2014 добровольно вышел из состава РОНС из идейных соображений, поддержав Украину в борьбе с РФ. Православие или смерть! Слава Героям! Слава Христу! Смерть антихристу! Смерть совку!" http://kutalo.livejournal.com/ ------- А его гуру Леоничев продолжает рекламировать майдан - фильм: Революция достоинства. Попытка объяснить http://rpczmoskva.org.ru/

 
Воспитанники Леоничева заявляют2014-03-25
 
Заявление о приостановке деятельности в РОНС Mar. 19th, 2014 at 11:33 PM Мы, Татьяна Кунгурова и Кутало Алексей, заявляем о своем несогласии с идеологическим курсом, который в настоящее время имеет ОПОД "Россия Освободится Нашими Силами" и которая отражена на сайте ronsslav.com, к содержанию которого мы теперь больше отношения никакого не имеем. Мы не согласны с одобрением поведения Путина относительно Крыма и Украины вообще; не согласны с рядом статей, одобряющих частично политику РФ или поддерживающих пропутинских деятелей типа Аксенова и Губарева; а так же с материалами сайта в некоторой степени с советской и антифашистской идеологией. http://kutalo.livejournal.com/142486.html

 
О. Василий С.2014-03-11
 
В свете последних событий вокруг М.В. Назарова (отлучение от причастия), в том числе в связи с откровенным поощрением митрополитом Агафангелом новых, еще более русофобских правителей на Украине, я уже вряд ли смогу вопрошающим меня искренне говорить о «духовном здравии» в РПЦЗ (А)... http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=633162.0

 
Васильевич2014-03-01
 
На сайте РПЦЗ появилась статья с провокационным названием: http://internetsobor.org/monitoring/tcerkovnye-novosti/monitoring/rossiia-obiavila-ukraine-voinu . Я поставил такой отклик: Господа РПЦЗ. "Во имя правды и достоинства Православной Церкви" Вам не надоело врать? "РОССИЯ ОБЪЯВИЛА УКРАИНЕ ВОЙНУ"... - надо же какая страшилка... Лишь бы лить грязь на Россию, даже когда она что-то правильное делает, в кои веки русских защищает. Однако всем нормальным людям , не пляшущим под американскую дудку, очевидно, что это именно ваше желанное новое укроправительст во, сформироыванное матросом Железняком с майдана, объявило войну за дерусификацию Украины. Или вы надеетесь, что вас в Одессе иподиакон Хербст в обиду не даст?

 
Гость2014-02-25
 
Прошу прощения, но из всех выступлений митрополита Агафангела на Интернет Соборе совершенно очевидно, что там призывать к сохранению единства русского народа - это для владыки недопустимое навязывание "политики" группой Назарова. А всячески агитировать в пользу антирусского майдана - это всего лишь "не запрещенная свобода высказывания мнений"...

 
igor110811082014-02-24
 
Идет сбор подписей под Петицией Президенту Российской Федерации В.В.Путину: "Присоединить ЮГО-Восток Украины в состав Российской Федерации" https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezidentu_Rossiyskoy_Federacii_VVPutinu_Prisoedinit_YuGOVostok_Ukrainy_v_sostav_Rossiyskoy_Federacii/?arAwEgb&s=1 Сбор количества подписей сравним со скорострельностью пулемета, судя по счетчику!

 
сергий - лично МВН2014-02-24
 
Конечно, не противоречит. Просьба была внимательнее отзывы оставлять, а то у некоторых вопросы возникают. И каково Ваше мнение относительно составления из верных,независимо от юрисдикций, Церкви Христовой?

 
МВН - Сергию2014-02-23
 
Достался нам автоматически в 2007 году. Избрали его митрополитом Восточноамериканским на съезде в США в 2008 году. Одно не противоречит другому.

 
сергий - лично МВН2014-02-23
 
МВН писал:..А я наивно верю, что от него можно очистить хотя бы нашу маленькую Церковь-осколок... - Мы верим вместе с Вами! Но зачем?.. - Затем, чтобы в Стане Верных встретить Царя Православного! По-моему это уже мало кому нужно... - Малому стаду очень нужно! Большинство молчит. - Красноречием не наделены. Делаем по-сильно,что можем, с Божией помощью! Есть мнение(!!!), что, времена, наступили, последние, запредельные... Страшные скорби ждут народ нераскаянный... И придут скоро. Церковь Христова,(Филадельфийская), составляется ныне из верных, независимо от юрисдикций. Собираться пора пришла, в единомыслии... Ваше мнение,брат во Христе, Михаил? И еще вопрос по тексту - Вы писали 2014-01-17: А м. Агафангела мы не выбирали - он нам достался автоматически, какой есть, как единственный не покорившийся епископ. А затем 2014-02-05: ..это было не пару лет назад, а давненько, когда только избрали митрополита и начались разговоры о приобретении дома РПЦЗ в США. Так достался или избрали? Будьте внимательнее. Спаси Господи!

 
иеромонахъ Владимиръ2014-02-23
 
Миша ДЕНИСЕНКО столь любимый в США и на ИС предлагает всем православным Малороссии под его протекторатом объединиться чтоб общей калонной вперёд вначале в гейсоюз а затем и в царство мошшиаха. это не одесская сплетня

 
Одесские сплетни2014-02-22
 
Говорят: после нынешней победы киевского майдана Агафангел вместе со всем Интернетсобором намерен организовать майданчик в Одессе у здания в переулке Чайковского №6, где с 1884 по 1891 годы располагалось консульство США. Будут петь ам.гимн "Земля свободы, мужества, живи!". Приглашены ТV, Закуплены флаги США и Израиля. В случае неудачи будут либо там либо там просить политическое убежище. В случае удачи станет Патриархом Нью-йоркским и всея Америки.

 
Русский - Никандру2014-02-22
 
Я думал, попы врут только в МП. Оказывается и тут: ГДЕ Я ЗАЧИСЛЯЮ В СПАСИТЕЛИ СТАЛИНА??? И вообще, кто ты такой?

 
иеромонах Никандр - Русскому-из-Америки2014-02-22
 
Не надо Путина зачислять в спасители России , как Сталина , что он "спас нас от фашизма" . Такое "спасение" равноценно самоубийству.

 
С сайта internetsobor2014-02-22
 
"Разгон Евромайдана в Одессе не может быть назван иначе как бандитский погром в центре города". Заявление лидеров христианских общин города http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/razgon-evromaidana-v-odesse-ne-mozhet-byt-nazvan-inache-kak-banditskii-pogrom-v-tcentre-goroda--zaiavlenie-liderov-khristianskikh-obshchin-goroda

 
Русский из Америки - и. Никону2014-02-21
 
А разве Америка не причастна к установлению в России, посредством революции 1917 года, "советских привычек"? И, простите, у Вас это не советская привычка огульно всех зачислять в "совки" (тогда зачисляли в антисовки)?

 
иеромонах Никандр2014-02-21
 
" Русский из Америки 2014-02-21 Иером. Никандру: Тогда поясните, пожалуйста, чем, по-вашему, занимается руководимый иподиаконом Хербстом Центр комплексных операций на военной базе США МакНейр близ Вашингтона? " ---------------- Вам там ближе , Вы же из америки , вот сходите и узнайте , вместо того , чтобы конспирологией заниматься. Главные враги в Кремле , а Вы все еще по советской привычке на Америку сваливаете.

 
Сергей Фокин2014-02-21
 
События с Агафангелом показательны не только для РПЦЗ, но и для РПЦ МП. Идет сознательный развал РПЦ с комплексной атакой не столько на Украину, сколько на Россию. Идет обширная многоходовая комплексная и операция по развалу России. И Иерархию РПЦЗ по каким-то причинам (шантаж, подкуп, обольщение..?) втянули в войну против Святой Руси. Предлог войны Запада против КГБ и компартии смешен! Давно уже эти сообщества финансируют ростовщики под управлением Мирового Правительства. Уже давно этими сообществами, как и РПЦ МП заправляют скрытые масоны, сионисты и криптокатолики. И обвинять лишь одно сообщество, например - "голубых" и забывать про более страшных и скрытных врагов Родины - все равно что лечить прыщик на носу, когда гангрена охватывает уже жизненно важные органы. Нужно держать Русское Единство. Особенно, когда иерархи РПЦ по множественности причин предают и Христа и Родину. С БОГОМ.

 
Русский из Америки2014-02-21
 
Иером. Никандру: Тогда поясните, пожалуйста, чем, по-вашему, занимается руководимый иподиаконом Хербстом Центр комплексных операций на военной базе США МакНейр близ Вашингтона?

 
иеромонах Никандр2014-02-21
 
"...Джон Хербст: «оранжевый» дирижер." --------- никогда послы не были ни агентами , ни резидентами разведок . Посол это чистая должность , исключительно дипломатическая . Всякие разведчики прячутся в замах , советниках , консультантах. Это классика . Читайте В. Суворова , кто как не он расскажет правду об этом ? На Д. Хербста возведена клевета и это грех Назарову.

 
Иван - МВН2014-02-20
 
А может лучше покаетесь и вернетесь под окормление владыки?! Ведь он не самый плохой из тех, кого мы знаем из существующих осколков РПЦЗ. Куда же вам еще идти? Не в МП ведь?! В ИПЦ вас не примут. Так, что лучше повинитесь и возвращайтесь в свой огород.

 
МВН - Ивану2014-02-17
 
Ответ на указ м. Агафангела от 3/16 февраля 2013 http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=45346#p45346

 
Иван - МВН2014-02-16
 
В неделю о блудном сыне за ересь третьего пути Назарова первоиерарх отлучил от РПЦЗ. Теперь вместе с Деминым он оказался в положении изгоя. Куда теперь направите свои стопы, блудный сын?

 
МВН еще2014-02-15
 
Значит, "Слава" тут врал с "праведным гневом", что он "не Демин" и чем-то грозил за разоблачение. Интересно также, что Кутало по-прежнему считает отлученного еретика-гитлериста Демина своим единомышленником. См.: http://kutalo.livejournal.com/127606.html?view=548470#t548470
kutalo 14 фев, 2014 01:47 (UTC)
Привет, Слава. Спаси Господи, твои комментарии на Интернет Соборе мне очень понравились, это большая поддержка. Наконец, из области богословия, за которое тебя наказали, ты вышел в практическую политику. Когда идет война с совком - практика важнее. Надеюсь, вам когда-нибудь разрешат причащаться. Не зря я про РОВС написал, в переписке только убедился, что они мало чем от СРН отличаются http://rons-inform.livejournal.com/1400858.html
slawademin 14 фев, 2014 14:37 (UTC)
Спасибо на добром слове, Алексей, но причищаюсь я и моя семья уже давно в другом месте, пополнив общину ИПХ, где нет крестоборцев и цареборцев. Одна мысль, что я долгое время причищался вместе с чекистом Назаровым, с еретиками и с откровенными совками, которые до сих пор являются членами РПЦЗ(А), приводит меня в трепет. Таких как вы или о.Валерий в сей церкви, увы, можно по пальцам пересчитать.

 
МВН - Ивану2014-02-14
 
Слава Демин себя раскрыл на форуме ИС хвастовством о своем участии в патр. движении 1990-х. Это подтверждает Кутало и сам Демин в обмене похвалами друг другу: http://kutalo.livejournal.com/127606.html?view=548470#t548470
А что касается эмиграции - у него ведь семья, трое подростков. По туристической визе - кто их там будет содержать? Вот он и обращается в западные посольства с просьбой о политическом убежище. о Бельгии, Швеции и Австралии мне известно совершенно точно.

 
МВН - статья:2014-02-14
 
Третья сила – за Третий Рим! http://www.rusidea.org/?a=130156

 
Иван - МВН2014-02-14
 
А вы уверены, что это он на форуме ИС? Может вам Демин только мерещится? Ведь нигде не сказано, что это он. А если под одним из участников действительно скрывается Демин, то сваливать он, по всей видимости,никуда не собирается.

 
МВН - Ивану2014-02-13
 
Вот и я удивляюсь: вроде бы человек больше года не имеет отношения к РПЦЗ, но зачем-то лезет на сайт РПЦЗ и там начинает пинать СРН, моих соратников и меня. Слинять же в какую-нибудь белорасовую страну НАТО я ему искренне желаю, как и всем остальным.

 
Иван - МВН2014-02-13
 
Г-н Назаров, что же вы Демина никак не можете забыть? Ведь он больше года к вашей РПЦЗ не имеет ни какого отношения. И вас, наверно, не помнит уже. Я понимаю, что Леоничев, Кутало, Кунгурова - все члены РПЦЗ - вас раздрожают. А Демин тут при чем? Если бы он мечтал об эмиграции, как вы об этом пишите уже четыре года подряд, он давно бы слинял от сюда. Сейчас не те времена, чтобы мечтать об эмиграции и не уехать. Это Солоневичам нужно было организовывать побег через границу,а современному россиянину достаточно купить путевку на заграничный курорт.

 
МВН2014-02-11
 
Посмотрел ссылки. Ничего удивительного: Кутало-Кунгуровы как верные союзники Демина (он тоже мечтает об эмиграции) вместе с ним пытаются зачислить СРН в "совки" и путинисты", при этом выгородив "хорошие" США, которые дали приют РПЦЗ, не вмешиваются на Украине и не враждебны России и Православию. И всё это продолжает упорно нахваливать и поддерживать Митрополит Агафангел: http://internetsobor.org/forum/topic/6/126#2965
Он всё еще надеется, что в нашей Церкви все глупые и слепые, и покорно-безответственные, а зрячих и ответственных можно записать в "раскольники" и таким образом зачистить...
+ + +
А вот там же новое предупреждение о грозящих последствиях такой дискредитации нашей Церкви ее первоиерархом - еще одно письмо иерея Кирилла Игнатьева:
«Нам отчетливо видно, во что превратился русский народ, но жизнь в нем еще теплится, уж поверьте, и говорить и говорить о конце русских, как «нации исторической» не то чтобы преждевременно ( т.к. лишь Господь знает времена и сроки), а скорее неосторожно с эсхатологической точки зрения. Как раз Зарубежная Церковь ( историческая), помнится, видела оправдание своего существования в грядущем возрождении России, иначе она и называлась бы как-то иначе, напоминаю очевидное. Если честно, удивляет ваша вера в то, что где-то в другом месте можно создать нечто «исторически преемственное». Оглянитесь, может все-таки сейчас позже, чем вам кажется?
Да, на Украине народ всегда был более темпераментный, горячий и выглядит более «живым», чем русский. Наверно, так оно и есть, все же ни по кому так сильно не проехался большевистский каток, как по русским. Но если даже он есть, этот отдельный «украинский народ», то кому известно, где проходят его граница с русским, и во что выльется их разделение? На каких основаниях можно полагать, что ему, этому «украинскому народу», дадут самоопределиться? А если бы вдруг и дали, то у кого там, на Майдане и вокруг него, есть четкое понимание того, что следует строить? Приведите, пожалуйста, историческую аналогию того, как в таком горячечном бреду родилось что-либо стоящее?
И что, скажите, для русского патриота может быть еще стоящим, кроме православной монархии? Сегодня это выглядит совершенно нереальным, но стоит ли от того удовлетворяться меньшим? МП так и поступила, просто напоминаю. А по нашим немощным рассуждениям, произойти это чудо может, если Господь будет милостив, а мы хоть сколько-то достойны, но лишь после очистительной катастрофы. А иначе будет просто конец видимого мира. В той же МП об антихристе и конце света практически уже не упоминают, верят в светлое будущее. А вы?
Идеология, выдвигаемая М.В.Назаровым, никогда не выглядела очень уж выигрышно на фоне оппонентов. Не своей малоубедительностью и невнятностью, а тем, что путь, им предлагаемый, очень уж узок и не сулит скорых успехов. Ну а вы, на что вы уповаете, если конкретно? По вашему мнению, град Китеж Святой Руси вынырнет вдруг в Женевском, скажем, озере? Это ваше право, но нельзя подобную ( по духу и смыслу) позицию высказывать от лица РПЦЗ, которая была непримирима к коммунизму, но не к России.
Я очень уважаю деятельных патриотов, вроде РОНСа, но не способен поступать, как они. Но я пытаюсь сформировать общину РПЦЗ в наших, российских условиях. Не хочу жаловаться, но нам очень непросто, отчасти и из-за наименования «зарубежная». Но мы, пусть и немного нас, пошли на это, во-многом, руководствуясь учением «классиков», так сказать, РПЦЗ : о. Серафима (Роуза), митр. Филарета, архиеп. Аверкия и др. А сейчас я должен объяснить людям, что Россия безнадежна и надо поскорее покинуть ее, направившись в «свободный мир»? Но, похоже, простые русские люди имеют куда более правильное представление о нем, чем вы, может, на расстоянии видно лучше? И они не захотят оставаться в такой РПЦЗ. Я вовсе не угрожаю, тем более, что для вас это не станет большой потерей. При «переформатировании», ныне происходящем, утраты неизбежны. Но как бы не оказалось так, что вы лишитесь главного».
Иерей Кирилл

 
Совкам из СРН2014-02-10
 
http://kutalo.livejournal.com/127606.html?view=546422#t546422 + + + + http://rpczmoskva.org.ru/stati/tatyana-kungurova-yavlyayutsya-li-ukraincy-samostoyatelnoj-naciej.html + + + + http://ronsslav.com/igor-artyomov-chto-takoe-territorialnaya-tselostnost-natsionalisty-i-gosudarstvenniki/#comment-39410
Добавление от администратора сайта СРН:
По приведенной выше ссылке Т. Кунгурова пишет: "Русские всё больше превращаются в нацию историческую. ... русские как живая, политически-активная нация просто перестала существовать... Так что в некотором смысле украинцы в большей степени заслуживают называться нацией, чем русские. Нам остается пожелать им удачи, поддержать, у кого есть такая возможность, и брать с них пример".
По приведенной выше ссылке А. Кутало пишет об СРН: "Называясь идеологическими потомками белогвардейцев, они расписывают откровенно просоветские и пропутинские обращения и лозунги, которые сделали РОВС и СРН, прикрываясь белой идеологии "За третий путь - для Украины, за третий путь - для всей России!" и "О реакции русских патриотических организаций на украинскую революцию"."

 
Дядя Вася - Интернет Собору2014-02-07
 
Назаров слишком прямолинеен и безкомпромистен, что и вызывает у вас и подобных вам "одесситов", прилепившихся к "доброму" Агафангелу, уже вполне неприкрытую злобу.

 
Интернет Собор2014-02-06
 
Интернет Собор 06.02.2014 09:41 Назаров - чекист, это очевидно следует из его поведения.

 
МВН - еще к вопросу о честности нашего первоиерарха2014-02-06
 
Попытался сейчас найти на сайте ИС свои возражения Его Высокопреосвященству против его обвинений "третьей силы" как ереси и "хулы на Христа". Обвинения, в том числе лживые подтасовки, остались. А мои возражения - стерты!... (См. их выше в материале.) http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/mitropolit-agafangel-tretia-sila-predosterezhenie-vernym

 
иеромонахъ Владимиръ2014-02-05
 
Однажды архимандрит Савва обратился к покойному Владыке Лазарю Журбенко насчёт жидовства его духовного чада Михаила Пашковского Владыко Лазарь в ответ зажмурился... Есть сведения в том же интернете что бывшая супруга митрополита Агафангела еврейка и проживает в Израиле его дочь по галахическим правилам тоже еврейка может даже православная?!что не редкость в наше время

 
МВН2014-02-05
 
Саша, это было не пару лет назад, а давненько, когда только избрали митрополита и начались разговоры о приобретении дома РПЦЗ в США. Я считал это вполне оправданным на случай репрессий в РФ против непокорных осколков РПЦЗ. И вообще я сам был политическим эмигрантом и не могу осуждать такой статус. Вопрос: каким способом эмигрировать и с каким "оправданием" этого. Леоничевы давно мечтают бежать как гонимые за веру - как это уже сделали их некоторые прихожане. Они ждут не дождутся повода (помню разговоры матушки на эту тему), обычный визит милиционера раздувают в интернете до "нападения на дом священника". И их оправдание этому ты приводишь точное: "русского народа больше нет"... Вот это - подло.

 
Александр2014-02-05
 
М.В., пару лет назад я спорил с Вами насчет Пашковского. Вы опровергали что он жид, поскольку "он мне сам сказал, что нет". Убедительный довод... А наш собеседник-украинец (кажется Арсений) считал, что он украинец и потому поддержал Ющенко. Сейчас я вижу, что все мы ошибались: ему безразличны и русские и украинские и европейские интересы. Пашковский американец, т.е. блюдет американские интересы на Украине и готовит себе ам. крышу (вот для чего нахваливает иподьякона Хербста). Только потому он за майдан и всячески демонизирует "совковую" РФ. Как и большинство ваших "белосовков", которые мечтают свалить за Запад и оправдывают это тем, что русского народа больше нет. Вот вам и общий знаменатель Пашковского и Леоничева.

 
МВН. - Признание м. Агафангела2014-02-04
 
— Алексей Белоногов 04.02.2014 08:03.
Ваше высокопреосвященство! У меня мирянина РПЦЗ читающего многомесячную полемику и как у многих прихожан читающих Ваши послания и ответы (распечатываем и раздаем для чтения) два вопроса от людей у которых нет интернета либо они его не воспринимают:
1.Почему ИС и сам митрополит навязывают всей нашей Церкви политическую поддержку майдана с его русофобией и преступным беззаконием?
2.Почему попирают традиционное отношение РПЦЗ к единому русскому народу?

— Митрополит Агафангел 04.02.2014 08:19
1. Вам только кажется, что "ИС и сам митрополит навязывают всей нашей Церкви политическую поддержку майдана с его русофобией и преступным беззаконием". На самом деле группа Назарова пытается всем членам нашей Церкви навязать "антимайдановск ую" политику. На фоне этого навязывания, всякое слово о примирении среди прихожан, воспринимается сторонниками этой группы в штыки и объявляется "русофобским".
2. Это словесный политический штамп, не имеющий под собой никаких реальных оснований. Простите, но Вы говорите языком штампов, языком Шарикова из "Собачьего сердца". Вы, того сами не замечая, разучились говорить простым русским языком. Перечитайте внимательно то, что пишите.
http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/protoierei-mp-dimitrii-vasilenkov-my-dolzhny-ostanovit-etikh-beshenykh-sobak
- - -

Итак, Его Высокопреосвященство утверждает, что традиционное отношение РПЦЗ к единому русскому народу - "это словесный политический штамп, не имеющий под собой никаких реальных оснований" и сказанный "языком Шарикова"...


 
С сайта ИС2014-02-04
 
— Алексей Белоногов 04.02.2014 11:31
Размешается мной по просьбе о.Кирилла
Я боюсь эмоциональных высказаваний, а они здесь в изобилии, но сколько можно толочь воду в ступе? Нужны конкретные решения. Есть две позиции, одна сформулирована наиболее емко М.В.Назаровым и его сайтом, другая митр. Агафангелом и Интернет-Соборо м. Разница в том, что позиция Назарова, как всегда, четкая и недвусмысленная , вторая же, к сожалению, напротив нечеткая и весьма двусмысленная. Наш дорогой Первоиерарх находится на Украине, и это изначально накладывает отпечаток на его методы управления Церковью. И хоть на словах он постоянно отмежевывается от любой политической ангажированност и, на деле осуществить это, при огромном накале политических страстей , возможно лишь Праведнику, каким был святитель Филарет. Ныне такового не обретается, надо честно признаться в этом. Всеми нами уважаемому Митрополиту нужно, наконец, четко определить свои симпатии, позиции и приоритеты, быть угодным всем невозможно. Однажды он уже рискнул сделать это, когда сказал: «Я поддерживаю все, что отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма», и вызвал бурю. Ведь в контексте ситуации это означало и приветствие тому, что отдаляет Украину от России. Дальнейшее лишь подтвердило первоначальный вывод. К чему это может вести? Я вижу лишь один возможный честный исход – переименование РПЦЗ-А в УПЦЗ-А, но это же совершенно абсурдно! Можно сколько угодно сейчас говорить о том, что русский народ триедин, но сегодня-то он раздирается на части! И если русская часть триединого народа безнадежна, а Украина войдет в Европу, то что же останется от России и ее миссии? Позиция митр. Агафангела уже сильно навредила Зарубежной Церкви в России, но это лишь начало, люди пока осмысляют происходящее и ждут. Если не последует четких разъяснений и открытого общецерковного обсуждения ситуации, а также и церковного суда по делу, инициированному М.В.Назаровым по ситуации в московском приходе ( а это части одной проблемы), нам грозит новое разделение, которое станет страшным ударом по Зарубежной Церкви и по процессу объединения разодранной Христовой Церкви.
иерей Кирилл Игнатьев, Пермь
http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/protoierei-mp-dimitrii-vasilenkov-my-dolzhny-ostanovit-etikh-beshenykh-sobak

 
БУР2014-02-04
 
Вот именно. Это уже бесполезное дело отмывать РПЦЗ при таком поведении ее начальника. Как может сейчас РПЦЗ вызывать доверие у русских людей? http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/protoierei-mp-dimitrii-vasilenkov-my-dolzhny-ostanovit-etikh-beshenykh-sobak#comment-5456

 
МВН - верному2014-02-03
 
Не первый раз это слышу в свой адрес и неважно, чьи это слова: Демина, Никандра, Леоничевых, Кутало-Кунгуровых... Есть у одного писателя повесть "Верный Руслан" - про сторожевую собаку, приученную к лагерной службе. К другой жизни она не приспособлена. Таковы и вы, наши "единственно истинные" белосовки, борцы с "чекизмом" чекистскими методами ненависти. Борцы против одних бесов в союзе с другими бесами (у вас в душах). Вас много даже в нашей Церкви. И вы даете полезную иллюстрацию того, что мiр во зле лежит, и это зло многолико... А я наивно верю, что от него можно очистить хотя бы нашу маленькую Церковь-осколок... Но зачем?.. По-моему это уже мало кому нужно... Большинство молчит. А активные наши деятели фарисейски у других каждый сучок отмечают (и без конца смакуют), а у себя "бревна" не замечают - ибо "стоят далече"...

 
Верный - МВН2014-02-03
 
Митрополит Агафангел прав: Назаров-чекист занимается сознательной дискредитацией и Церкви, и Белой борьбы. Клеветал на Демичева, Леоничева, о. Никандра, а теперь на самого Первоиерарха.

 
Позиция РОНС на сайте РПЦЗ2014-02-03
 
Русский националисты поддержали украинских (ВИДЕО) Видеообращение Игоря Артёмова, руководителя РОНС. http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/russkii-natcionalisty-podderzhali-ukrainskikh-video

 
МВН - верному2014-02-02
 
Мне дороже истина. Русская Зарубежная Церковь оправдывает перед Богом свое существование за пределами России, если выполняет свою спасительную миссию по отношению ко всему Русскому народу (http://www.rusidea.org/?a=300029), а не только к его части, незаконно отделенной большевиками (с узаконением этого отделения), при этом она не должна мириться с грехами в этой части, не должна обелять изменников (Мазепу) и благословлять нацистов и русофобов (Корчинский, Ющенко), стремясь этим угодить врагам исторической России (наподобие оранжевого дирижера Хербста и его конторы). Очень жаль, что эту миссию ни наша РПЦЗ, ни МП сейчас не выполняют, а напоминание об этой истине вынуждены брать на себя покинутые священноначалием православные мiряне, независимо от юрисдикций. Мы были бы благодарны хотя бы за то, чтобы нас за это не клеймили "совками", "комсомольцами" и т.п. (а с другой стороны - "агентами ЦРУ"), и чтобы пастыри еще и соблюдали каноны - вместо того, чтобы кичиться своей "истинностью" и "непогрешимостью".
Это в целом о создавшейся ситуации. А конкретно по Вашему вопросу: кто же тянул за язык руководителей ресурса РПЦЗ вести себя так позорно предательски?

 
Верный2014-02-01
 
Назаров, как можно видеть, всю эту бодягу вы начали из-за критики Интернетсобором вашего СРН? Вам СРН дороже Церкви?

 
иеромонахъ Владимиръ2014-01-31
 
Унас в РУССКОЙ не украинской! и тем более не американской! и совершенно не израильской!!!ПРАВОСЛАВНОЙ зарубежной? ЦЕРКВИ складывается ситуация:прекращение дальнейшей дискредитации нашей РУССКОЙ ЦЕРКВИ связывается с вопросом на предстоящим ея СОБОРЕ о просьбе к Его Высокопреосвященству митрополиту НЬЮ-ЙОРСКОМУ И ВОСТОЧНО-АМЕРИКАНСКОМУ АГАФАНГЕЛУуйти на покой и остаться на постоянное место жительства в благословеенном БОЛЬШОМ ЯБЛОКЕ на истъ-сайде

 
еще rpczmoskva2014-01-30
 
"Наверняка возникнет вопрос, а почему же народ из нашего полуразрушенного концлагеря захотел именно в ЕС, а не в Россию? Да потому что Россия ныне – это советский концлагерь с евроремонтом..." http://rpczmoskva.org.ru/stati/stanislav-rechinskij-antikriminalnaya-revolyuciya.html#more-20717

 
Интернет Собор защищает нацистов-погромщиков2014-01-29
 
# RE: Украина: Бандиты правого толка перехватывают инициативу у либералов — Интернет Собор 29.01.2014 06:30 Как раз эти "банды" реально что-то делают. А клички-яценюки пытаются все "очолыть" (возглавить), чтобы чужими руками и делами доползти к бюджетной кормушки. http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/ukraina-bandity-pravogo-tolka-perekhvatyvaiut-initciativu-u-liberalov

 
МВН2014-01-29
 
Дело обстоит еще хуже: я в одной компании со всеми теми, кто уверен, что Волга впадает в Каспийское море. А это не только функционеры МП и Путин, но и Чингисхан, Лжедмитрии, Наполеон, Гитлер, Бжезинский, Рокфеллеры и Ротшильды, Кадыров, Берл Лазар и папа Римский, наконец каспийские осетры. Возможно, и наш интернетмонах насчет Волги что-то такое слышал или подозревает. Не он ли поставил тут столь проницательное сообщение в стиле "сам дурак"?

 
МВНу2014-01-29
 
А вы назаров-чекист в одной компании с Путиным и МП.

 
МВН2014-01-28
 
Уважаемые читатели, предлагаю обсуждение украинского кризиса продолжить на странице: М.В. Назаров. Украинский театр абсурда – закончится ли он русской контрреволюцией? http://www.rusidea.org/?a=130154

 
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=105751 2014-01-262014-01-28
 
Одесская РПЦЗ в хорошей компании - ВИДЕО: Патриарх УПЦ КП Филарет благословил Яценюка с Тягнибоком и предсказал: "Победит народ!"

 
МВН2014-01-28
 
Для недоумевающих следует пояснить, что автор призыва поддержать протесты на майдане Кутало – давний защитник секты rpczmoskva, сейчас он в эмиграции за океаном и призывает оттуда. И.о. чтеца в секте Филатчев также известен публикацией: «Христианство – целиком и полностью расовое учение». А автор опубликованного на rpczmoskva комментария ("Россия - помойка, ЕС - это БЕЛЫЙ МИР", 2014-01-23) - зороастриец.

 
rpczmoskva призывает: едем на Украину и поддерживаем протест2014-01-28
 
«Националисты впервые после долгого отсутствия национальных государств имеют шансы прийти к власти. Кто бы мог подумать, что произойдет это впервые на Украине? Не верим ярлыкам, что, мол, на Евромайдане все русофобы. По возможности, едем на Украину и поддерживаем протест... это будет серьезный удар по чекистскому режиму РФ». http://rpczmoskva.org.ru/stati/aleksej-kutalo-sovetskaya-okkupaciya-golodomor-tamozhennyj-soyuz-ne-zastavili-ukraincev-nenavidet-russkix.html#more-20704Алексей Кутало.

 
Лидер РОНА Олег Филатчев о протестах на Украине2014-01-26
 
До сей поры не делал официальных заявлений по украинскому вопросу, на то были и личные причины, но всему наступает предел. Я понимаю, что, возможно, этим текстом оттолкну часть своих сторонников, но вместе с тем, те, с кем мы хорошо знакомы, прекрасно знают, что лицемерия я не терплю. И я не могу понять, дорогие друзья, как можно оправдывать «Беркут», который прославился еще и до текущих позорных действий в отношении протестующих против криминально-чекистского режима Януковича http://rpczmoskva.org.ru/russko-sovetskaya-vojna/lider-rona-oleg-filatchev-o-protestax-na-ukraine.html#more-20696

 
"здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан. Люди вышли бороться просто за свободу, в том числе, и за ту свободу, которую Христос привнес в этот мир"2014-01-25
 
25 января около 100 человек захватили здание Министерства энергетики и угольной промышленности. "Мы будем продолжать захват зданий для того, чтобы парализовать действие власти в столице", - сказал один из активистов в интервью "Пятому каналу". Боевики "Майдана" в масках врываются в дома и гостиницы в поисках приезжих сторонников Януковича, нанося им телесные повреждения и увозя в неизвестном направлении. Депутат от Партии регионов Олег Царев в эфире российского Первого канала заявил, что "на территории Украины идет война с Россией, заложником которой является народ Украины и государственность Украины". Об этом сам политик сообщил на своей странице в соцсети Facebook. "Надо четко понимать, что мы втянуты в геополитическую войну, идущую на пороге России. И если россияне будут продолжать делать вид, что ничего не происходит, что пожара на Украине нет, то этот огонь перебросится к порогам их домов", - подчеркнул он.

 
???2014-01-24
 
США призывают власти Украины отменить антидемократические законы от 16 января и убрать репрессивный спецназ из Киева. Об этом на брифинге в Госдепартаменте США заявил официальный представитель Госдепа Мари Харф. "Мы смотрим на различные политические варианты, включая санкции. Мы не хотим этого, но нам нужно калибровать нашу политику в зависимости от ситуации на местах, и мы надеемся, что власти используют эту возможность".

 
РИД2014-01-24
 
На Украине начались захваты зданий госадминистраций. Демонстранты захватили администрации в нескольких городах - Львове, Ровно, Ивано-Франковске, Тернополе и, возможно, в Житомире. В Киеве захвачено ночью Министерство аграрной политики и продовольствия на Крещатике, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на местные СМИ. (Такие краткие новости ставить можно?)

 
rpczmoskva: Россия - помойка, ЕС - это БЕЛЫЙ МИР2014-01-23
 
Константин Крылов: "Представьте себе, что вы оказались в большом незнакомом городе. Рядом с вашей съёмной квартирой находится огромная помойка. На которую свозят и продуктовые отходы, и ломаную мебель, и всякое такое прочее. В принципе, помойка – это неплохой бизнес. Потому что если в ней порыться – можно найти немало ценного. Цветмет, например, или старая мебель, которую вполне можно продать (пусть за копеечки). Ну и ещё всякое, включая ту же самую еду – потому что туда свозят всякую просрочку, на самом деле ещё вполне съедобную. В общем, вокруг помойки кормится много народу. Бомжи, конечно, и воняет от них, но некоторые из этих бомжей в каком-то смысле неплохо живут: жрут от пуза, бухают, а кое-кто даже и денежки копят, чтобы когда-нибудь с помойки свалить. И вот один из смотрящих за помойкой предлагает вам на эту самую помойку переселиться. Спать можно в строительном балке, где тепло. Жратва бесплатная – сколько найдёшь, всё твоё. Будете кушать апельсины (с подгнившим бочком, но его можно срезать, не так ли?), а то и какие-нибудь кокосы и ананасы (тоже ведь можно найти). Есть и работа – искать в грудах гниющего мусора цветмет и ништяки. А что, хорошая перспектива. Вы ничего не платите за жизнь и даже что-то зарабатываете. Чем плохо-то? А знакомые предлагают другой вариант. Пойти работать в небольшой магазинчик. Где работать придётся много и тяжело, зарплата маленькая, подворовывать не дадут. Первое время придётся пожить в подсобке – потому что надо ещё найти съёмную квартиру и заработать на неё... Ну и что вы выберете? Так вот, примерно так воспринимают украинцы выбор между ТС и ЕС. Как выбор между ПОМОЙКОЙ, на которой воняет гнилью и где обитают мерзкие твари, потерявшие человеческий облик – и тем самым магазинчиком. Где придётся работать, заработки будут не такие уж большие, и никаких тебе кокосов-ананасов. Но это БЕЛЫЙ МИР". http://rpczmoskva.org.ru/diskussionnyj-klub/konstantin-krylov-ne-nado-nam-vashix-ananasov-ili-eshhyo-na-ukrainskuyu-temu.html#more-20650

 
Андрей2014-01-23
 
Обращение от ОПЛОТА - это просто призыв к успокоению и не нагнетанию обстановки. Ведь ясно же что конечной целью является силовой государственный переворот, что в свою очередь может подтолкнуть общество к гражданской войне. Кому от этого будет хорошо? Простому народу будет только хуже, а выиграют те, кто это всё затеял, т.е. закулиса.

 
МВН2014-01-23
 
Критикам РПЦЗ. Митр. Агафангел и его доверенные сотрудники на ИС, как и его любимый лжесвященник rpczmoskva - это еще не Церковь, и их личная проамериканская позиция - это не позиция всей нашей Церкви и тем более это противоречит исторической традиции РПЦЗ. Его Высокопреосвященство в ответ на критику сам ведь признал: "Наши пути - разные". Посмотрим, что об этом скажет Архиерейский Собор...
"ОПЛОТу". Мне кажется вредным также и антимайдановское сопротивление в стиле советского агитпропа, как в помещенном ниже ролике "ОПЛОТ" - это лишь подливает масла в огонь, т.к. на майдане собрались антисоветчики, и в этом аспекте они правы. Плохо то, что для них советский режим и Россия одно и то же (спасибо Сталину и Бандере, Путину и его американским "партнерам"). Но наша аргументация против них должна быть иной, четко разделяющей добро и зло.
Борцам с "антисемитизмом". Недоумение вызывает и то, когда майдановцев упрекают в т.н. "антисемитизме" - но разве они не правы в том, что на Украине тоже царит еврейское засилье в экономике и СМИ? Только реакция на это должна быть не нацистско-жидобойная, а православная, в т.ч. и относительно роли евреев в СССР и в голодоморе в частности.
И вообще прошу тут не ставить пространные материалы о каждом новом повороте мятежа (4 таких огромных материала пришлось удалить), для этого есть форум, где желающие могут зарегистрироваться: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=3544

 
М., член РПЦЗ(А)2014-01-23
 
Что касается позиции руководства РПЦЗ(А) и сайта /internetsobor - мне стыдно за них. Точнее за нас... Публикуют промайдановские материалы БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ и оправдываются что это мол из других источников, на критику читателей огрызаются. http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/ukraina-evromaidan-15-00 Чем кончится для нашей Церкви это подмахивание майдану точнее американцам точнее - мировой закулисе - можно только гадать... "Это настоящий позор нашей Церкви" - надеюсь, автор этих слов узнает себя...

 
to M. John E. Herbst2014-01-23
 
23 января несколько сотен человек собрались около посольства США в Киеве с требованием «прекратить финансировать беспорядки» и не вмешиваться во внутренние дела Украины.

 
Власти подставляют Беркут2014-01-23
 
Почему Беркуту не разрешают зачистить майдан и дополнительных сил в Киев не подтягивают? - Во Львове порядка 2 тыс. оппозиционеров и две сотни автомобилей в понедельник заблокировали гарнизон внутренних войск МВД. “В блокировании военных частей участвуют около 200 легковых автомобилей и до 2 тысяч человек, среди которых находится радикально настроенная молодежь в масках”, — говорится в сообщении. Впрочем, никакого приказа выдвигаться в сторону Киева войска, насколько известно, и не получали. Более того, обстановка во Львове такая, что центральным властям следовало бы увеличивать в городе численность ВВ, а не отзывать их в столицу. Но ВВ не являются действенной силой, поскольку там служат срочники. Главная действующая сила, главная боевая сила власти — это “Беркут”. “По тем оценкам, которые появляются в открытых источниках, численность „Беркута“ — от 3,4 тыс. до 4 тыс. человек. Большая часть сосредоточена в Киеве”. в отличие от солдат и офицеров ВВ, чье довольствие и зарплаты не отличаются от аналогичных, относительно низких выплат в Минобороны, “беркутовцы” сравнительно неплохо материально обеспечены. В 2011 году зарплата сотрудников “Беркута”, спецназа ГУБОП МВД “Сокол” и других спецподразделений была повышена с 1,5 тыс. гривен до 4,5–5 тыс. (18–20 тысяч рублей). http://news.mail.ru/politics/16612316/?frommail=1

 
Украина ВНИМАНИЕ, обращение ОПЛОТ!!!2014-01-22
 


 
Борис2014-01-21
 
Назаров, вы всем казались умнее. Неужели надо так долго надеяться на "просвещение" вашего Агафангела? Неужели неясно что его с вашим rpczmoskva объединяет ненависть к России и к русскому народу? Молитву о спасении России у Агафангела давно не читают еще до унии. И с местными жидами в горсовете он изначально дружит иначе как бы он так развернулся. А "РПЦЗ" у него это только подвернувшаяся ширма для собственных местечковых амбиций.

 
еще читаем на ресурсе РПЦЗ rpczmoskva2014-01-21
 
"Кто бы ни начал вчерашнюю бойню, ответственность за это несет президент Украины... И дело тут не в малограмотном, примитивном, животном по мировосприятию В. Януковиче. Он — всего лишь орудие в руках Владимира Путина, который реставрирует Российскую империю, со всем присущими ей атрибутами и традициями подавления инакомыслящих... Украину, ее крупный бизнес и средний класс, ее возрождающуюся национальную элиту ждет лютая месть со стороны кремлевских «великоросов» и их наместников на местах. И об этом нужно говорить прямо... Люди, глотнувшие свободы, побывавшие за границей, состоявшиеся как личности — легко делают выбор не в сторону стремительно дичающего «русского мира». Можно сколько угодно разглагольствовать о «братских народах». Но если Кремль и очередной пантеон «кремлевских старцев» годами унижает украинцев, отрицая роль Москвы даже в очевидно спланированном (и доказанном историками) Голодоморе — то очередной приступ «братской любви» неизбежно закончится для многих украинцев гибельными делами... Поэтому происходящее сегодня в Киеве — это только начало событий, которые в корне изменят Украину. А может — и саму Россию. Которая рано или поздно захлебнется пролитой ей же кровью «братских народов», как это было со всеми империями. http://rpczmoskva.org.ru/k-svedeniyu/yanukovich-otvetit-za-vse.html#more-20616

 
читаем на rpczmoskva2014-01-21
 
"В контексте использования социал-радикальных лозунгов антибольшевиками интересен пример украинской партии «Свобода», которая (в частности во Львове) успешно совмещала призывы гильотинировать буржуазию с прославлением бойцов 14-ой дивизии СС «Галичина»." http://rpczmoskva.org.ru/sejchas-v-rossii/chyornyj-peredel.html#more-20611

 
доповнення2014-01-21
 
МВД открыло дело по факту попытки поджога Киево-Святошинского райсуда в ночь на вторник... Участники акций протеста на Украине вторые сутки подряд блокируют выезд с баз спецподразделения «Беркут» и внутренних войск МВД во Львове... Группа поддержки спецподразделения МВД Украины «Беркут» в соцсети «ВКонтакте» попросила о помощи. Бойцам, которые обеспечивают безопасность в центре Киева, требуются лекарства и теплые вещи. http://news.mail.ru/politics/16576264/?frommail=1

 
Крещенское побоище "Беркута" майдановцами2014-01-20
 
Митингующие подожгли на ул. Грушевского 4 автобуса солдат внутренних войск и два грузовика. В столкновениях получили ранения около 70 сотрудников правопорядка, в том числе 27 бойцов внутренних войск. Как свидетельствуют украинские СМИ, пострадали около 30 участников акций протеста. http://news.rambler.ru/23169593/?utm_source=regnum&utm_medium=tiser&utm_campaign=main
США угрожают Януковичу санкциями и требуют сдаться. США возложили всю ответственность за эскалацию беспорядков в Киеве на действующую власть Украины, потребовали вывести спецназ из Киева, отменить "уголовное наказание за мирные акции протеста" и начать переговоры с оппозицией. Об этом заявила официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Кэйтлин Хейден. По ее словам, США также рассматривают возможность введения санкций в отношении Украины "в ответ на использование насилия".http://www.regnum.ru/news/polit/1756038.html

 
МВН - С.В.2014-01-20
 
Из многолетней переписки с Его Высокопреосвященством у меня сложилось впечатление, что "толерантность" ко многим нарушениям канонов у него, действительно, имеется. Но в данном случае (размещение моей критической статьи) - это скорее похоже на попытку умиротворения критиков: мол, мы публикуем и такие взгляды. Чтобы этим "уравновешивать" и маскировать свои настоящие взгляды и их реализацию. Иначе как объяснить позицию Интернетсобора и высказывания митрополита во всей их совокупной благожелательности по отношению к майдану и евроинтеграции?

 
С.В.2014-01-20
 
Владыка Агафангел очень толерантный человек. Он опубликовал статью Назарова "Об идеологии и об оправдании миссии Русской Зарубежной Церкви", в которой критикуется его политика: «В области идеологии трудно также считать оправданным благодушие, в силу прежней совместной "антикоммунистической борьбы", по отношению к властям США, геополитика которых из антикоммунистической превратилась в явно антироссийскую и антихристианскую (как можно забыть недавнюю агрессию против Сербии с "пасхальными" бомбардировками!). Непонятно и благожелательное отношение к американским марионеткам типа Ющенки, которые ради оправдания своей самостийности стремятся переплюнуть своих менторов в русофобии, искажая русскую историю и запрещая русский язык. Надо ли напоминать, что в исторической Русской ПЦЗ великороссы, малороссы и белорусы всегда считались триединым богоносным Русским народом, имеющим единую миссию в плане Божьего мiроустройства. Немалая часть нынешнего православного населения Украины продолжает так считать и сегодня – и допустимо ли для духовенства РПЦЗ в угоду каким-то своим местно выгодным организационно-политическим расчетам предавать чаяния этих людей и заставлять их искать опору только в МП, объединяющей их с Россией, – и вдобавок обличать МП еще и за это?» http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/ob-ideologii-i-ob-opravdanii-missii-russkoi-zarubezhnoi-tcerkvi

 
Дядя Вася - догадливому Игорю.2014-01-19
 
Если бы ещё догадались на чью мельницу льют воду, обвиняя во всём и во вся, либо искусно уничижая, как Ал, православного (пусть и "не той" юрисдикции) Путина... Неужели ни февраль 1917-го, ни посыпавшая потом головы пеплом, "смелая" (до октября 1917-го) русская интеллигенция так-таки ничему нас, нынешних, и не научили?.. Искренне жаль. А чей там я по-вашему троль, Игорь, - поверьте, мне глубоко без разницы. Да и комментариев на РИ никогда не оставлял (с чего Вы это взяли?), - не одессит, увы.

 
МВН - доброжелателю "Тем не менее"2014-01-18
 
Вопрос о русском патриотизме и Украине (оранжевая рев.) я пытался обсуждать с ним давно, но безрезультатно, если для него в РФ всё еще "коммунизм" и ничего больше нет, а США "борются против коммунизма". И "Украина" для него - не Россия, а зарубежье, потому он полагает, что и РПЦЗ на Украине должна себя вести по отношению к властям (Ющенко), как в любой другой стране. Однако Его Высокопреосвященство уже восьмой месяц не отвечает на мои письма, вопросы и аргументы ни как правящий архиерей, ни как первоиерарх, ни в личной переписке. См.: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=135 Мое участие в обсуждении на Интернетсоборе также невозможно. Полагаю, что открытые публикации в интернете от имени данного ресурса РПЦЗ в поддержку русофобского евромайдана и даже американской политики дают мне (и всем) право столь же открыто указывать на несовместимость этой поддержки с идеологией и традицией РПЦЗ. А если Вас эта поддержка "тоже огорчает" - попытайтесь и вы что-то сделать для защиты авторитета нашей Церкви в глазах русского народа. Начните хотя бы с личных писем.

 
Тем не менее2014-01-18
 
В основном Вы правы, МВН. Позиция митрополита меня тоже огорчает. Тем не менее - неужели нельзя этот вопрос разрешить во внутрицерковной переписке, не в интернете на всеобщее одозрение?

 
Игорь 2014-01-18
 
Вопрос Дяде Васе: Неужели Вы думаете, что тут не догадаются кто Вы - путинский троль (что очень заметно в комментариях на РИ). Вопрос другому тролю иеромонаху Никандру: Вы еще недавно с пеной у рта защищали еретика Дёмина (якобы он не еретик, а Назаров клевещет на него), а теперь защищаете начальника американского центра спецопераций по устроению Нового мирового порядка для антихриста. И тоже думаете, что этого никто не понимает? А ваш митрополит думает, что в такую "единственно истинную" контору пойдут записываться православные со всей Руси?... И смешно и грустно...

 
Дядя Вася - МВН2014-01-18
 
РПЦЗ не капитулировала, Михаил Викторович, - она к началу 2000-х уже, практически, ушла в мир иной (сегодня там, за "бугром", - на 90, если не более процентов - бывший наш советский народ, причём не факт, что с не советскими уже мозгами, совсем даже не факт). Соединившись же с РПЦ (не без участия президента Путина, тут Вы, безусловно, правы), она успела-таки, худо-бедно, но донести и до постсоветских людей в РФ истину (которую Вы, оказавшись ещё в советские годы в ФРГ, узнали самостоятельно и пропаганде которой, как вижу, посвятили всё своё время, за что Вам низкий поклон). Что же касается "единственного не покорившегося епископа", - то в Одессе таких "не покорившихся", как Вы и сами прекрасно знаете, - всегда хватало: специфический город, как хохмил один "одессит" по фамилии Райкин. Вот только к исторической РПЦЗ эти самые "не покорившиеся" не имеют никакого отношения. Хотя Путина, ругают, конечно, во всю: вон самый неравнодушный (или как там у м. Агафангела Пашковского?) "иеромонах" Никандр прямо так и пишет на форуме ИС: "катастрофой является сам Путин", "...воровская власть Путиных-Януковичей". Объединились в "истине" с "оранжевым дирижером" иподьяконом Джоном, блин.

 
МВН - ответы2014-01-17
 
А. Белоногову. На ИС были удалены с форума 4 темы с моим участием и 2 моих комментария, а также комментарии еще как минимум троих известных мне людей.
А. Виноградову. Да вроде бы всё понятно: вместо коммунистической антихристианской идеологии СССР после его расчленения по комм. границам США навязывают нам западную антихристианскую идеологию.
Анне (Г). Несмотря на добрые личные отношения мне была неприемлема капитуляция РПЦЗ перед "православным президентом Путиным" и его верховным жрецом, с отказом от традиции РПЦЗ. А м. Агафангела мы не выбирали - он нам достался автоматически, какой есть, как единственный не покорившийся епископ. Мы ему за это были благодарны. Жаль только он отталкивается от традиции РПЦЗ в другую сторону.
На другие комментарии, думаю, отвечать не обязательно, прошу не обижаться.

 
Белоногов Алексей2014-01-17
 
По вопросу неработающих ссылок...... Михаил Викторович сказал, что они удалены видимо "на эмоциях" либо, "техническая" ошибка всё-таки (сталкивался не раз)....на самом деле нет....просто полемика по первой ссылке перенесена в раздел "внутренняя полемика" и пользоваться-читать данное могут только зарегистрированные пользователи. Это прерогатива администратора сайта и почему он это сделал, неведомо?.... мне лично он ответил цитатой из Евангелия почему он это сделал, ответ посчитал достаточным для себя.....по поводу второй ссылки тоже самое...но она в "открытом доступе" в разделе "форум" можете с ней ознакомится там....регистрируйтесь....читайте....ВСЕ СОХРАНЕНО, НИЧЕГО НЕВЫРЕЗАНО....несмотря на существующие разногласия как внутри Церкви так и личные....сайт играет крайне положительную роль в жизни нашей РПЦЗ....это как и освящение жизни епархий, приходов так и новости других Церквей, светские новости. От себя лично могу добавить что с момента регистрации (личной) ни одна фраза написанная мной не была удалена, пользуюсь сайтом по возможности ежедневно.....а то что я там кому-то не нравлюсь и мне не нравятся русофобские взгляды некоторых "активных" деятелей это уже дело третье.... Господь все управит.

 
Виноградов - МВН2014-01-17
 
Никто не спросил его и о том, допустимо ли его "хорошему" правительству, противодействуя другим "плохим" непослушным правительствам, расчленять подвластные им народы и посредством "комплексных операций" устраивать "гуманитарные" войны и революции (типа Оранжевой) с навязыванием народам вместо одних антихристианских ценностей и норм – другие антихристианские? +++ ...одних антихристианских ценностей ... другие антихристианские? Силистическая ошибка?

 
монархист2014-01-17
 
"ты назаров сам жил в сша и имеешь американский паспорт и агент цру и тебя давно разоблачил платонов а в рпцз ты не случайно и срн развалил" (цит. Грешник Петр, Русское небо)

 
Анна (Германия)2014-01-17
 
МВН, Вы не раскаиваетесь в том, что выбрали Агафангела вместо нашего владыки Марка, который Вас любил?

 
БУР2014-01-17
 
Не... Сейчас иподьякон демократизирует Сирию. А потом возьмется за Путина, вернее - за Россию, у нас ведь еще Идель-урал и Казакия страдают под русской окупацией. А Агафангелу за заслуги американское гражданство даруют, медаль и дом додут - не надо будет ему собирать деньги с русских прихожан... И будет его церковь истинно-забугорная...

 
Тимчук2014-01-17
 
Были опубликованы факты что майдан кем-то щедро финансируется. И разве это не прямая задача центра комплексных операций возглавляемого Хербстом? Если он дирижировал оранжевой революцией 2004 года, то как можно не использовать сейчас его богатый опыт подобых комплексных операций ЦРУ? Так что защищая антирусский майдан, РПЦЗ защищает еще и наглое вмешательство США в наши внутренние дела.

 
МВН2014-01-17
 
Ссылки на ИС не открываются, т.к. эти дискуссии были удалены Его Высокопреосвященством, когда он затруднился с ответом на вопросы и аргументы по сути дела.

 
Администратору2014-01-17
 
У вас на странице есть неработающие ссылки, видимо ошибка? http://internetsobor.org/forum/glavnyi-razdel/polemika/evrosoiuz-ili-sviataia-rus?mesid=2661 http://internetsobor.org/forum/glavnyi-razdel/polemika/obsuzhdenie-publikatcii/mitropolit-agafangel-tretia-sila-predosterezhenie-vernym#25

 
Александр Харьковец2014-01-17
 
" После того, когда люди окончетельно определятся и будут стоять твердо, не принимая ничего, Господь попустит последнее действие - война." Архимандрит Таврион. Не это ли время настало? В православной среде разброд и шатания. Идет жесточайшая борьба за признание истинности только той церкви в которой находится сам "православный" борец. Все окончательно определились кто против кого. Разбираются по косточкам высказывания каждого клирика. Это напоминает чисто научный эксперемент по дальнейшему дроблению (расщеплению) атома на адронном коллайдре с целью найти частичку Бога. Этот эксперемент завершить невозможно как и борьбу за признание истинности отдельно взятой церкви. Божья благодать может быть в любой церкви независимо от ее принадлежности. Можно согласиться с МВН, что РПЦЗ (или часть ее после известных событий) одна из наиболее заслуживающих эту благодать. Однако есть еще и Катакомбная церковь, и некоторая часть РПЦ МП которые также могут иметь в себе такую благодать. Устоявшие в Вере и гонимые за Господа приходы выше названных церквей все вместе - одна Русская Православная Церковь. Все зависит не от названия, а от пребывания в Вере духовного поводыря и паствы. По Вере и дано будет. Кто-то может возразить, что такой подход может оправдать деятельность сект и других лжецерквей. Но я почему-то искренне убежден, что в Царствие Небесное быстрее войдет истинно верующий католик,протестант,мусульманин чем так называемый "православный". Господь своих уже определил и дай Бог нам попасть в их число принявших православие. Из которых и будет создана Православная Церковь последних времен. Спаси Господи!

 
иеромонахъ Владимиръ -Белоногому Алексию2014-01-17
 
Алексий смотрите глубже!ЦРУ это просто американский филиал МОССАДА Отсюда продолжение логических связей Митрополит Агафангел категорически отрицает принадлежность иподьякона международному масонству!?

 
Белоногов Алексей2014-01-16
 
По сути логических связей:......если допустимо Владыкой Агафангелом что клирик РПЦЗ может быть сотрудником спец.службы (ЦРУ) довольно высокого ранга....то наверное допустимо и у нас в рф-ии что бы в клире присутствовали сотрудники ФСБ???????????????.....я могу понять когда такой сотрудник простой прихожанин-мирянин....его никто не прогонит, если он придёт в нашу Церковь....но опять же вопрос....какой священник возьмется окормлять, причащать чадо которое своими действиями напрямую способствует разложению и уничтожению моего народа????????????..........докатились......осталось рукоположить какого-нибудь гомосека и в оправдание сказать что: ну и что что он гомосек ( ну и что что он посол США и сотрудник ЦРУ)...он же верующий........

 
С курайника2014-01-16
 
Это интересно: в РПЦ против нарушения канонов (гомосексуализма) неожиданно взбунтовался Кураев. В РПЦЗ против нарушения канонов и русской традиции - выступил Назаров. Шумный бунт первого против своего священноначалия митрополит Агафангел одобряет. На мягкий бунт второго - не желает никак отвечать по сути и относит к бесовской дискредитации Церкви. Вывод: Кураев для митрополита лучше Назарова. (Кстати, живут они в соседних домах в Теплом стане и в 1990-е каждый пытался перетянуть другого в свою церковь. Что они теперь думают по этому поводу?)

 
Александр Харьковец2014-01-16
 
На наших глазах последовательно и планомерно продолжается реализация жидовского плана - глаболизации мира. Один из наиболее важных этапов этого плана завершается на Украине (Малой Руси - малой Родины русского народа). Нет выбора у народа. Мы оказались между молотом и наковальней. Все решено за нас. Православная сила слаба и разобщена,и погрязла в полемике мелочных (неглавных) вопросов. Как можно не видеть очевидного? Цель очередного майдана это выявление и уничтожение с обеих сторон остатков активной, думающей (в некоторой степени заблудшей - но русской) части населения. После чего наступает диктатура (неважно кого) на Украине и укрепляется, как не странно,богоборческая власть в России. Цель - окончание эскалации вооружения с помощью Украины и начало следующего завершающего этапа - уничтожение в первую очередь русского и остальных народов в горниле мировой войны. И самое главное - с наибольшими жертвами. А пока еще не время. В мире еще не достигнута максимальная точка накала. Жидовствующих не устраивает вялотекущее вымирание русского народа. А вдруг проснется в народе православное самосознание. Свершится чудо и раскается народ. Господь отведет от большой беды своих чад. На фоне последних событий "дурь каждого" становится видна. И не важно кто в каком приходе ( все настолько запутал нечистый). Важно с Господом ты или нет. МВН Вы никогда не будете одиноки в своих убеждениях и Вере, а за врагов и заблудших лучше помолиться.

 
Андрей2014-01-16
 
Образ Церкви как корабля, который безуспешно пытаются побороть силы зла: язычники, еретики, сборище сатанинское, антихрист. Каждый здравомыслящий христианин хочет оказаться на этом корабле рядом со Христом. Есть и такие из христиан, которые находясь в прелести или ещё по каким причинам не осознают того, что они за бортом. На этой иконе всё очень хорошо показано, весь смысл происходящего. Кто-то со Христом, кто-то против. Есть ли такие здравомыслящие христиане, которые считают что революционеры находятся на борту? (Интересно также узнать мнение м.Агафангела). Если же настоящий, искренний христианин считает что то, что происходит сейчас в мире, а в частности на Украине это дело рук сборища сатанинского, тогда каким образом вообще возникают мысли поддерживать евромайданутых в их стремлениях присоединить Украину к ЕС? Как можно находится не на корабле со Христом, а принимать участия в делах сатанинских? Хорошо бы лицам духовным внимательно рассмотреть эту икону, ведь там на берегу есть в том числе и "епископы"...


Для увеличения картинки нажмите на неё


 
Чукча2014-01-15
 
А ведь действительно, почему бы Владыке, если он прав, не рассмотреть выдвинутые критические аргументы прихожан и не дать на них пастырский ответ? Почему нужно уклоняться от четкого ответа и ярлыками типа "ереси" и "бесов" отсекать честных искренних критиков создавшегося положения в его Церкви? Если Юпитер гневается - быть может он неправ?

 
МВН2014-01-15
 
Что касается ссылки на "Укр.правду", то если ссылка невидима - это всё равно, что ее нет. Но это мелочь. Совершенно очевидно тут полное согласие данного сайта РПЦЗ и ее первоиерарха с оценками, планами и требованиями главы американского Центра комплексных операций относительно Украины и нашего триединого расчлененного народа.
Можно поблагодарить и/м Никандра за полученный на это правдивый отклик Его Высокопреосвященства. Он больше не пытается ни оправдываться (мол, его не так поняли), ни переубеждать, возражая по сути, а признает: "Наши пути - разные". Действительно. Русская Православная Церковь за границей потому и Русская, что хранила идеал духовной власти для всего Русского народа в его порабощенном и расчлененном по нашим грехам состоянии, молясь о его спасении. РПЦЗ никогда не восхваляла и не благословляла антирусские планы расчленительских "комплексных операций" США, а протестовала против них. Теперь, к сожалению, обнаруживается путь построения некоей иной "РПЦЗ". На этом новом пути "вокруг Церкви" [точнее в нашей Церкви] оказалось "много бесов, особенно с политическим уклоном" (западническим, проамериканским - под предлогом отталкивания от "совкового русского народа" и "проклятой Богом русской земли"). Они пытаются маскироваться, лукаво говоря одним одно ("мы не такие..."), другим другое, чтобы всегда можно было в нужный момент вытащить нужную фишку из нужного кармана. И при этом пастырски наставляют: "Просто надо к этому привыкнуть, и не обращать внимание". Однако привыкнуть к этому многим совесть не позволяет, как и название и миссия нашей РУССКОЙ Православной Церкви...
И это не "политический", а духовный вопрос.

 
Анна2014-01-15
 
Ссылка на "Украинскую правду" там замаскирована: помещен всадник типа "дона Кихота" - но откуда же читателям знать, что за этой картинкой скрывается ссылка на источник публикации? Это и нарушение требования данного источника: "Перепечатка материалов только при наличии гиперссылки на www.pravda.com.ua" Видно, очень уж понравились Владыке политические планы Центра комплексных операций США. А отдельная критика глобально насаждаемых Америкой "антихристианских норм" - это для того, чтобы можно было указать на это недоумевающим прихожанам: мол, я "против" и "вне политики"...

 
Ответ Высокопреосвященнейшего Митрополита Агафангела2014-01-15
 
# RE: Посол США в Украине в 2003-2006 годах Джон Хербст: Санкции против украинских чиновников уже однажды сработали — Митрополит Агафангел 15.01.2014 20:15 Знаете, о. Никандр, вокруг Церкви всегда много бесов, особенно с политическим уклоном. Просто надо к этому привыкнуть, и не обращать на них внимание. Их ни в чем не переубедить. Да и не надо. Стройте свой храм - этого вполне достаточно. Эти люди, чем дольше по времени, тем от нас дальше. Надо о них просто забывать. Пусть идут своим путем. Наши пути - разные.

 
МВН - Никандру2014-01-15
 
Ну вот и Никандр... А кто-то говорил, что ему запретили. Если материал заимствован - ссылку нетрудно добавить. Но сейчас 15.1.2014 в 23:58 ее нет. Да и заимствовать такое без комментариев, вернее с комментарием "Храни Вас Господь..." - разве что-то неверно в сказанном мною о политике США и об отношении к ней и к ее евромайдану?

 
иеромонах Никандр2014-01-15
 
" ...Поскольку в этой публикации нет обычной ссылки на иной первоисточник – таковым ее инициатором является сам "Интернет-собор"." ----- клевещете товарищи , ссылка там есть : http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/01/13/7009382/

 
МВН2014-01-15
 
Благодарю Ханну за ссылку. Считаю эту публикацию важной в нашей теме. Поэтому сделал к основному тексту еще одно дополнение

 
Андрей2014-01-15
 
Сатанинская сущность евромайдана проявляется так же в картинах, вывешенных на евромайдане. Жаль детей, которые остались без главной Рождественской ёлки страны, вместо неё вот такой маразм на всеобщее обозрение выставлен. Так что же сторонники евромайдана? С кем Вы? С революционерами и евросодомом или с Россией и православными?




Для увеличения фото нажмите на него

Источники фотографий:
http://prv.ucoz.ru/news/umirajushhij_evromajdan_v_fotografijakh/2014-01-10-224
http://prv.ucoz.ru/news/umirajushhij_majdan_v_fotografijakh_2/2014-01-13-227

 
Интернет Собор провел интервью с Хербстом2014-01-14
 
Интернет Собор провел интервью с видным членом РПЦЗ(Аг.)Джоном Хербстом: "Посол США в Украине в 2003-2006 годах Джон Хербст: Санкции против украинских чиновников уже однажды сработали". В начале интервью дается такая справка: "Джон Хербст работал американским послом в Киеве во время Оранжевой революции и лично был вовлечен во многие процессы, которые сформировали новые политические реалии в Украине. При нем закручивались гайки во время двух последних лет президентства Кучмы, при нем фальсифицировались выборы, при нем произошел Майдан... А Джон Хербст оказался в Национальном университете обороны США – он возглавляет Центр комплексных операций, но неофициально остается одним из влиятельных экспертов по Украине в Вашингтоне... Офис Хербста находится на территории военной базы МакНейр на юго-востоке американской столицы, куда автора этих строк пропускают без какой-либо предварительной аккредитации – нужно лишь предъявить паспорт. ---------------------- Ответы Хербста на вопросы Интернет Собора: "Янукович сегодня слабее, чем два месяца назад. Даже вопреки подарку от Путина. У сильного лидера люди не собираются тысячами каждый день, чтобы протестовать против его политики... Если Янукович начнет арестовывать людей за участие в протестах, он будет подвергнут жесткой критике со стороны США и ЕС... Влиятельные люди в окружении Януковича должны объяснить ему, что если Украина слишком близка к Кремлю, это против их интересов... если Янукович пойдет на силовой разгон Майдан, я буду поддерживать введение санкций – причем, не только против людей, которые отвечают за силовой блок у Януковича. Если будут введены санкции против одного или двух определённых лиц– а в случае разгона такие санкции будут введены – это будет иметь крайне серьезное влияние". ---------- Митрополит Агафангел 13.01.2014 18:02 Джон сейчас иподиакон в нашем Вашингтонском приходе. Храни Господь его, и всю его благочестивую семью! http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/posol-ssha-v-ukraine-v-2003-2006-godakh-dzhon-kherbst-sanktcii-protiv-ukrainskikh-chinovnikov-uzhe-odnazhdy-srabotali

 
Анна, Аргентина2014-01-14
 
Тут появились беженцы из России, Татьяна и Алексей, где их совковая власть преследовала за истинную веру. Очень хвалят своего духовного отца-исповедника В. Леоничева, и считают, что на него клевещет Назаров-чекист, которого следует опасаться. Он постоянно натравливает спецслужбы на дом о. Леоничева и его чад, по наветам Назарова белый философ Дёмин был несправедливо осужден митрополитом Агафангелом и также был жестоко разгромлен чекистами православный детский лагерь. Они также считают, что русского народа больше нет, что Корчинский - настоящий патриот РПЦЗ и поддерживают еромайдан, считая его прообразом будущей революции в РФ.

 
Анна, Аргентина2014-01-13
 
Критические позиции РПЦЗ(А) и УПЦ МП относительно "политправославных противников Евросодома" сближаются: "Наместник Киево-Печерской лавры митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел (Лебедь) не благословляет шествия с политическим контекстом, которые время от времени инициируют верующие УПЦ МП" http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=105381&topic=336

 
Анна, Аргентина2014-01-13
 
В том-то и дело, что т.н. "майдан" - это не столько "здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе", как хочет всех уверить упомянутый Архиерей, сколько русофобское мифотворчество. Всё это продолжает нагнетаться, и не заметить этого невозможно. А для русского православного Архиерея от РПЦЗ - это просто удивительно.

 
Сергей Глазьев о евроинтеграции Украины2014-01-12
 
Это соглашение готовилось в большом секрете, и нам удалось его получить из Брюсселя... у тех, кто читал, волосы становились дыбом... вся эта линия возникла не вчера, это была линия Юлии Тимошенко и ее правительства. Они придумали историю с этим соглашением, они инициировали подготовку и, собственно говоря, их же люди продолжали подготовку этого соглашения, и поэтому она держалась в секрете... Но люди на это соглашение смотрели как на пропуск в Евросоюз. Ложная мифология создала такой вал ожиданий, что, конечно, Янукович находился и до сих пор находится под огромным политическим давлением — и внутри, и извне... И то, что мы видим на Майдане, на украинском телевидении и в украинской Верховной Раде, во многом результат работы иностранных политиков, специалистов, экспертов и финансистов. Русофобия украинских телеканалов сочетается с русофобией украинских политиков оранжевой ориентации, которые тоже — это ни для кого не секрет — находятся в тесной связи с соответствующими источниками финансирования за рубежом. Надо сказать, что они работают системно, в течение 20 лет промывают мозги особенно украинской молодежи, и это дает свои плоды. Вырастает поколение людей, которое не знает Россию и боится ее, которое считает, что в Европе лучше. Оно, вообще говоря, выросло на фальсификации истории. http://anna-news.info/node/13190

 
Кудато пропал монах Никандр2014-01-09
 
Достоверно знаю, что ему запретили. Но на форуме РИ таки не удержался, один новый вопль после Рождества поставил.

 
Озабоченность2014-01-08
 
Кудато пропал монах Никандр... Не заболел ли... Во время поста учительствовал, а теперь сник... Или празднует?.......

 
Игорь2014-01-05
 
В то время как "православные" совки в соответствии с заветами великого жидовского "антисиониста" Бланка и его последышей из КПСС борются против "фашистского государства Израиль", за права угнетенных черножопых палестинских муслимов, русские правые давно поддерживают Израиль как форпост белой христианской цивилизации на Ближнем Востоке. В то время как вся левацкая нечисть в мире ненавидит государство Израиль, мы, русские православные националисты говорим: правому Израилю - да, ZOGу - нет! http://legitimist.ru/sight/politics/2011/oktyabr/russkie-i-izrail-pravyij-vsegda-pojmyot-pravogo.html http://isradem.com/index.php?newsid=281

 
Сионисты поддержали «Евромайдан»2014-01-03
 
Сионисты поддержали «Евромайдан» и Тягнибока http://www.rusimperia.info/news/id18542.html Статья активиста «Дома Давида» Гарика Мазора: «Поддержка Майдана как шаг к возрождению сионизма».

 
МВН - Никандру и всем2014-01-03
 
Напоминаю, что данный размещенный мною материал затрагивает только проблему отношения РПЦЗ к "украинской евроинтеграции". Сожалею, что в данной проблеме ведущий ресурс РПЦЗ, несмотря на все попытки соблюдения альтернативности тем и другим врагам Русского Православия, всё же нарушает и традицию нашей Церкви и православные нормы общения. Однако тут прошу не затрагивать проблемы московской епархии РПЦЗ. Для их православного (а не злопыхательского) каноничного обсуждения есть тема на форуме РИ. Все злопыхательства отсюда будут удаляться - надо отстаивать правду в достойных выражениях.

 
Николай2014-01-03
 
На сайте http://internetsobor в каждой новой теме иеромонах Никандр вклинивается с обличениями Назарова и его сторонников. Все попытки задать редакторам вопросы по существу, со ссылками на письма Назарова в синод РПЦЗ на форуме РИ, либо удаляются, либо встречаются вот такими аргументами: Монахиня Вера 01.01.2014 21:18 Ах! Откуда цитата - я уже увидела! Да ну, чепуха какая-то. Из ничего! На том форуме похлеще, чем на Одесском "Привозе" галдят! Правда, сути не уловила: о чем спорят-то? Да и не надо. --- /// --- мое напоминание о сути было моментально удалено, Само Его Высокопреосвященство откровенно распорядилось: Митрополит Агафангел 03.01.2014 08:30 Поскольку Михаил Викторович Назаров сознательно занимается дискредитацией нашей Церкви, впредь, комментарии, содержащие ссылки на его электронные ресурсы, будут удаляться. --- /// --- Николай Д. 03.01.2014 09:57 Ваше Высокопреосвященство! Могут ли дискредитировать Церковь попытки Назарова и осведомленных в сути дела клириков и прихожан просить Вас соблюдать церковные каноны и 9-ю заповедь? Почему Вы ничего не отвечаете им, а пытаетесь замести под ковер явные церковные преступления Вашего любимца? Тут Ваши сотрудники что-то писали, мол у сторонников Назарова "нет страха Божия"... А у Вас - этот Страх есть? Тогда ответьте всем нам по сути возникшей проблемы. Только так можно предотвратить дискредитацию нашей Церкви. Ведь все всё видят...

 
Совок2013-12-31
 
Интересно, Корчинский, Леоничев, Мамонов и internetsobor - приветствуют теракты в Волгограде? По принципу: "Каждый удар по Совдепии мы рассматриваем как благо."

 
зайцев2013-12-30
 
...Они позорят не РПЦЗ, а тех самозванцев, которые выступают от ее имени..... да но назначил та Павловского редактировать сайт "Интернет Собор" сам Пашковский! это с его согласия этот негодяй проводит русофобию и затыкает рты инакомыслящим цензурой! как говорится, скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты!

 
МВН2013-12-30
 
То, что начальство назначило таких представителей РПЦЗ - печально, хотя это еще не самое худшее из имеющегося в интернете от имени РПЦЗ. Считаю нужным в который уж раз повторить: МНЕНИЯ ЭТИХ "УПОЛНОМОЧЕННЫХ" НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТРАДИЦИИ РПЦЗ, И К НОРМАМ ПРАВОСЛАВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ВООБЩЕ. Они позорят не РПЦЗ, а тех самозванцев, которые выступают от ее имени.

 
Гость (Алексей П.), и еще2013-12-30
 
# RE: Протоиерей УПЦ МП из Киева Андрей Ткачев агитирует против евромайдана (ВИДЕО) — Гость 26.12.2013 12:53 ... простите, вызывает недоумение: какова же действительная позиция РПЦЗ(Аг) в данном кризисе на Украине?... у Вас одно противоречит другому. Всегда какое-то виляние, и Ющенко у вас был идеальным верующим президентом... И Мазепа хороший... Вы думаете, что это добавляет уважения к Вашему осколку в сравнении с другими наследниками РПЦЗ? ==== # RE: Протоиерей УПЦ МП из Киева Андрей Ткачев агитирует против евромайдана (ВИДЕО) — Интернет Собор 26.12.2013 13:43 Простите, Вас кто-то уполномочил от имени РПЦЗ быть цензором? Чтобы все думали только под Вашу линейку? В РПЦЗ была терпимость к разным взглядам, так что, измеряйте черепа своим соратникам, если они с Вами солидарны. А другим позвольте жить не оглядываясь на Ваш измерительный прибор. Вас же здесь никто не заставляет любить Мазепу, Ющенку, или других полит-персонаже й. ==== # RE: Протоиерей УПЦ МП из Киева Андрей Ткачев агитирует против евромайдана (ВИДЕО) — Гость 26.12.2013 14:11 Но тот факт, что Вы их любите от имени данного ресурса РПЦЗ - у Вас на это есть полномочия? ==== # RE: Протоиерей УПЦ МП из Киева Андрей Ткачев агитирует против евромайдана (ВИДЕО) — Интернет Собор 26.12.2013 14:23 Ну а Вы их, скажем, не любите и выступаете на этом ресурсе - у Вас на это есть полномочия? ==== # RE: Протоиерей УПЦ МП из Киева Андрей Ткачев агитирует против евромайдана (ВИДЕО) — Гость 26.12.2013 14:35 Я ведь не претендую выступать от имени моей Церкви и всего лишь задаю Вам вопросы, от которых Вы почему-то увертываетесь, вместо прямых ответов. И при этом Вы выступаете не от своего личного имени, а от имени сайта РПЦЗ Интернет Собор. Поэтому мой вопрос уместен и прошу на него ответить. ==== # RE: Протоиерей УПЦ МП из Киева Андрей Ткачев агитирует против евромайдана (ВИДЕО) — Интернет Собор 26.12.2013 15:11 Знаете, Гость, а мне не хочется Вам ни отвечать, ни спорить. ==== # RE: Протоиерей УПЦ МП из Киева Андрей Ткачев агитирует против евромайдана (ВИДЕО) — Eugene 26.12.2013 17:37 "Я Вас люблю от имени данного ресурса" !! Какое замечательное признание: просится в романс! Простите, не удержался...

 
Гость (Алексей П.)2013-12-30
 
Типичный диалог на сайте Интернет Собор, где по прежнему обличают "политправославие", которое против Евромайдана за единство с Россией: ==== RE: «Украинский выбор» Виктора Медведчука «объединяется в единый кулак» с «политическим православием» — Гость 30.12.2013 07:04 А ваша позиция за евроинтеграцию и всегда против единства с великорусским народом - это не "политправославие"? Только у вас оно с противоположной , сепаратистской целью. Вам и вашему начальству не надоело это делать от имени ресурса РПЦЗ? Вы бы хотя бы назвали свое имя, чтобы не перекладывать ответственность за это на свою церковь. ==== # RE: «Украинский выбор» Виктора Медведчука «объединяется в единый кулак» с «политическим православием» — Интернет Собор 30.12.2013 07:15 Единство русского народа не зависит ни от евроинтеграции, ни от таможенного союза, ни от других махинаций политиков и политических движений. Простите, аноним - Вы, наверное, милиционер (полицейский) под псевдонимом, что пытаетесь здесь разведкой заниматься? Ваше же имя никого не интересует и его никто не собирается выведывать. Вот и удовлетворитесь существующими общими нормами. ==== # RE: «Украинский выбор» Виктора Медведчука «объединяется в единый кулак» с «политическим православием» — Eugene 30.12.2013 07:42 Любезный Гость, почему Вы не можете примириться с мыслью, что в Церкви возможно сосуществование людей с различными политическими взглядами? Или Вы считаете, что Церковь - это политическая организация? ==== # RE: «Украинский выбор» Виктора Медведчука «объединяется в единый кулак» с «политическим православием» — Гость 30.12.2013 14:34 Ваше право иметь свои политические взгляды, отличные от историческрй традиции Русской Православной Церкви. Но кто вам дал право выражать эти свои взгляды от имени сайта РПЦЗ? ==== # RE: «Украинский выбор» Виктора Медведчука «объединяется в единый кулак» с «политическим православием» — Интернет Собор 30.12.2013 15:14 Этот Гость, похоже, пришел сюда из палаты №6. "Дубинин - командир дивизии тяжелых пулеметов"... С ним надо поосторожнее.

 
зайцев2013-12-30
 
вот кто этот аноним!!! http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2762 МВН - Людмиле Р. 2013-12-27 Мне это тоже неприятно. Но это от чьего-то небольшого ума. Мы до сих пор не знаем, что за уполномоченный аноним подает в таком ключе материалы и вещает от имени этого ресурса РПЦЗ. Вообще-то авторитет РПЦЗ раньше всегда держался не на обличении грехов других, а на собственном достоинстве и стоянии в Истине. С этим теперь возникают "перебои"... Людмила Р. 2013-12-27 Если посмотреть этот Интернетсобор, то бросается в глаза его желание уязвить Патриархию по малейшему поводу. Ладно бы еще критиковали за сергианство, экоминизм и т.п., но придираются по малейшему бытовому поводу. Как будто у вас священники не воруют, не славословят властям и не говорят глупостей (их полно на данном сайте ИС, и более всего от имени самого "Интернет-собора").

 
Слава2013-12-29
 
Никола Королев. Скоро война! В феврале 2010 года, будучи ещё в колонии «Полярная Сова», перед отъездом обратно в Москву, я написал статью, где предупреждал, что вскоре вспыхнет восстание и советовал правым покупать оружие и бойцовых собак. Конец 2010 года был ознаменован восстанием наци-болельщиков по всей России, а в 2011-2013 году – протестным движением несистемной оппозиции. В 2013 году были Пугачев, Бирюлево в Москве и погром после Русского Марша 2013 в Невограде ( кстати, в своей фантастической книге «Нелегальная молодость», я предсказываю революцию из-за волнений, начавшихся на Русском Марше 2013 г. (потом перебил на 2014 г). К чему это предисловие. Сделанный мной и моими друзьями анализ однозначно говорит – в 2014 году прольется кровь. А в 2015-2017 году произойдут большие изменения. Нам надо только подготовиться к ним! Судите сами: толерантность и антифашизм, на которых зиждется мировая система (ZOG), трещит по швам. Нас (наци) боятся. Правительство заигрывает с национализмом. Рогозин – националист – четвертый человек в РФ. Чистки на рынках. Ужесточение иммиграции. В РФ запрет на геев. В Хорватии запрет на геев. Мир изменяется. И последние события в Киеве показывают, что наши Украинские друзья подготовились лучше российской оппозиции. В следующий раз, когда мы выйдем на «мирную демонстрацию протеста», мы должны быть готовы ко всему, в том числе и готовы убивать… Прошу всех, кому не равнодушна судьба нашей Расы, приобрести хотя бы минимум: ранец-шмотник (легкий заспинный), бинокль, (желательно маленький, но профессиональный), несколько ножей, дымовую шашку, бойцовую собаку (ну или хотя бы цепь для неё), травмат (лучше охотничье ружье), ракетницу, малую саперскую лопату, аптечку (жгут, марлевую повязку и т.д.) И тренируйтесь. Скоро война. Удачи в бою! Никола Королев. 27.12.13"

 
МВН - Людмиле Р.2013-12-27
 
Мне это тоже неприятно. Но это от чьего-то небольшого ума. Мы до сих пор не знаем, что за уполномоченный аноним подает в таком ключе материалы и вещает от имени этого ресурса РПЦЗ.
Вообще-то авторитет РПЦЗ раньше всегда держался не на обличении грехов других, а на собственном достоинстве и стоянии в Истине. С этим теперь возникают "перебои"...

 
Людмила Р.2013-12-27
 
Если посмотреть этот Интернетсобор, то бросается в глаза его желание уязвить Патриархию по малейшему поводу. Ладно бы еще критиковали за сергианство, экоминизм и т.п., но придираются по малейшему бытовому поводу. Как будто у вас священники не воруют, не славословят властям и не говорят глупостей (их полно на данном сайте ИС, и более всего от имени самого "Интернет-собора").

 
Андрей2013-12-26
 
Бельгийский политик об ЕС, США. Не знаю какого он вероисповедания, но когда у человека есть совесть - он будет говорить правду не взирая ни на какие последствия. Почему же там, не православные понимают суть происходящего и кричат об этом, а считающие себя православными, которые должны отстаивать правду и противиться злу - не понимают что происходит. А из-за этого непонимания могут вести чад своих в погибель.


 
Андрей2013-12-26
 
Майданутые откровенно кричат, что исторически неизбежно уничтожить 2/3 "омоскаленных" украинцев. Интересно, м. Агафангел поддержит такую инициативу участников майдана?

 
МВН2013-12-26
 
Как я и опасался, к сожалению, заявление м. Агафангела о противостоянии тем и другим в качестве альтернативной силы оказывается неискренним. Его доверенное лицо от имени церковного сайта "Интернет собор" при поддержке своего помощника Юджина и вездесущего о. Никандра продолжает настаивать: «Вы никак не поймете, что у украинцев в этой ситуации только два пути - или починиться окончательно власти уголовников, или путь в Европу, где есть надежда на то, что народ сам сможет избирать свою власть. Третьего пути нет... Вы можете определиться, что в данном случае лучше для украинского народа http://internetsobor.org/forum/topic/7/114/30/page-7
А одного священника УПЦ МП, призвавшего не идти на майдан, эта администрация данного сайта РПЦЗ во главе с самим митрополитом подвергла настоящему шельмованию: http://internetsobor.org/moskovskaia-patriarkhiia/tcerkovnye-novosti/world-orthodoxy/moskovskaia-patriarkhiia/protoierei-uptc-mp-iz-kieva-agitiruet-protiv-evromaidana-video#comment-4393

 
Свидетельство с Майдана2013-12-24
 
Это еще для митрополита Агафангела ("здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан"): """я сама из Ивано-Франковска, мои подруги и друзья по институту, предложили мне отправиться в Киев 13 декабря на революцию, я если честно очень далека от политики, но тот факт что автобус бесплатно привезет нас с друзьями в Киев на революцию восприняла положительно. Я рассматривала такую поездку как бесплатную экскурсию в столицу моей любимой страны, учитывая что со мной будут мои друзья и что наше учебное заведение разрешило нам внеплановую экскурсию, отказаться было трудно, и потом мне было любопытно побывать на евромайдане. По приезду в город Киев, нас встретили какие-то люди. Погулять по столице мне не удалось. Нам в прямом смысле слова приказали сразу же идти на майдан, и сказали что если мы уйдем с майдана то все предыдущие дни нам в институте посчитают как прогулы, и намекнули что с прогулами будет очень строго.... Еще я не могу молчать о том, чем там занимались молодые ребята, вероятно тоже студенты которых заставили там находится.. Я не однократно была свидетелем пьянок и не только, весь майдан похож на нарко-притон, в палатках люди позволяют себе не только пить но и употреблять наркотики. Так же всем на майдане раздают бесплатные презервативы, разврат на каждом углу. С первого дня моего нахождения на майдане я думала только о том как мне оттуда сбежать, но боялась что меня выгонят из института. Самое обидное что многие из моих подруг в прямом смысле слова стали жертвами майдана, мы стали сориться каждый день и даже доходило до драки. Майдан их полностью поработил, они стали сами не похожими на себя, они только кричали постоянно Слава Украине как молитву, они стали знакомиться с парнями с майдана и часто оставались у них в палатках на ночь. Каждое утро майдана начинается с патриотических выкрикиваний Слава Украине – Героям Слава, это было похоже на своего рода гипноз. На протяжении всего дня людей готовят к митингам которые набирают активность ближе к вечеру, на майдане работали группы людей которые подходили к нам и спрашивали ,понимаем ли мы зачем мы на майдане и что от нас требуется , на что все соглашались что они тут ради страны, ради своего будущего, что мы не отдадим Украину москалям и Путину. Людей агитируют быть готовыми оказать сопротивление властям в случае если это будет необходимо, и раздают листовки в с инструкциями как одеваться и как оказывать сопротивление... грузовики подвозят дрова, очень много дров, водители грузовиков были не нашей внешности и говорили на языке, больше похожем на польский, так же грузовики привозили каждое утро еду, очень много разной еды. Поесть можно соленья, колбасу, сыр, сало, а на десерт были конфеты, печенье, чай, кофе. Это только закуска, в обычном режиме варили супы , борщи, и готовили гарниры с тушенкой, иногда баловали пицой. Нам говорили что это привозят люди которым не безразлична судьба Украины, на сколько я поняла наша судьба не безразлична полякам! Лично я не увидела не одного Украинца который принес бы теплую одежду или еду. Когда начинался фуршет все как звери бросались к столу и самое вкусное разбирали те кто сильнее всех толкаются, остальные же «доедали»...""" http://oko-planet.su/politik/politiklist/223863-ctudentka-vylozhila-v-feysbuk-skandalnoe-obraschenie-posle-maydana.html

 
russkiev2013-12-24
 
ЕСЛИ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В СТРАНЕ ФОРМИРУЮТ ПИДОРАСЫ — ТО ЭТО И БУДЕТ СТРАНА ПИДОРАСОВ(СОДОМИТОВ)! Интернет забит гей-порно, однако именно эту ссылку на порно видео политика и политолога жида-Портникова постоянно удаляют, мы её опять возобновили — полная версия http://russkiev.info/archives/8353

 
Слава2013-12-24
 
Спаси, Господи, и тебя, раб Божий Андрей и тебя отец Владимир. Может Он когда-нибудь и вас несчастных вразумит и откроет глаза.

 
Андрей - Славику2013-12-24
 
Будёновку одену, не побрезгаю, её ведь для русской армии делали ещё при царе, только вот вместо звезды на моей будёновке будет двуглавый орёл. А Вы Славик даже не отрицаете того что будете подхалимничать сионистам и собираетесь воевать против России на стороне НМП. Вы уж конечно побрезгуете будёновкой, скорее кипу наденете, чтобы от Ваших паханов-революционеров не отличаться. О таких как Вы конечно же нужно молиться.
О, Всемилостивая Госпоже, Дево Владычице Богородице, Царица Небесная! Ты рождеством Своим спасла род человеческий от вечного мучительства дьявола: ибо от Тебя родился Христос, Спаситель наш. Призри Своим милосердием и на сего Вячеслава, лишенного милости Божией и благодати, исходатайствуй Матерним Своим дерзновением и Твоими молитвами у Сына Твоего, Христа, Бога нашего, дабы ниспослал благодать Свою свыше на сего погибающего. О, Преблагословенная! Ты надежда нерадежных, Ты отчаянных спасение, да не порадуется враг о душе его. Аминь!

 
Слава - молодцу Андрюхе и чернецу Владимиру2013-12-23
 
Лучше купите себе буденовки, налейте водки и слушайте у ящика новогоднее поздравление Мутина. И не забудьте еще слезу пустить, сострадая своей советской матери-родине.

 
иеромонахъ Владимиръ Харькову2013-12-23
 
Добрый молодец Андрей!ясная головушка помолись о за блудшем в трёх соснах забесованном страдальце неразумном Вячеславе и иже с ним поганых

 
Андрюха - Славке2013-12-22
 
Надеюсь что третья гражданская не начнётся в России никогда. А вот третья мировая начаться может в любой момент, а может даже она идёт во всю и одна страна за второй падают и подчиняются власти НМП? Вот интересно мнение таких славиков насчёт политики Александра Невского. Если проложить параллель, что бы эти славики делали во времена Александра Невского, который наказывал русских людей за то что те обижали ордынцев? Но в то же время он сопротивлялся "евроинтеграции" со стороны крестоносцев. Думается мне что эти славики подались бы ноги целовать немецким рыцарям и превратились бы в их холуев. И писали бы русским людям письма в таком ракурсе: "встретимся на поле боя, когда начнётся ледовое побоище, там и поговорим через забрало..." И не стоит себя называть истинно-русским националистом, раз уж Вы милостивый государь собираетесь воевать против России на стороне сионистов. И если внимательно умеете читать, то из двух сторон я бы выбрал уж точно не сторону сионистов как Вы, а лучше бы поспособствовал той же кремляди собрать русские земли, пусть даже пока в "Таможенный союз". В наше время геополитика такова, что уважают только сильного противника, со слабым не считаются. И помогать Новому Мировому Порядку укрепляться - это уж точно никак не может быть на совести православного человека. Возможно по совести таких славиков это нормально, но даже при Гитлере русские, которые себя считали истинно русскими, не воевали на восточном фронте, дабы не убивать русских людей. А когда немцы хотели уничтожить Прагу, то помешали их планам, думаю что к тому времени многие отрезвели от мысли что Гитлер был освободителем. Он был завоевателем и готовил гауляйтеров в школах гитлерюнген, по типу того как сейчас сионисты готовят гауляйтеров в иешивах.

 
Славка - Андрюхе2013-12-22
 
Ты что действительно дебилоид или претворяешься? Ковалевский говорил о России, а ты задницу свою рвешь за постсоветскую Иудею, с которой воевали те истинно руские националисты, от имени которых и говорил Ковалевский. Впрочем, таким как ты, таким как Душенов или Платонов хоть кол на голове теши. Все равно ваша жидовская кремлядь (Сталин и Путин жиды не по крови, а по духу) и ваши сергианские архиевреи были и будут вашими паханами. Только не надо при этом называть себя руским националистом, не пачкай своим блядословием имя русов. Ты был и останешся быдлосовком. Встретимся на поле боя, когда начнется третья гражданская, там и поговорим через прицел.

 
Андрей2013-12-22
 
Видный теоретик Русского национализма Павел Иванович Ковалевский в 1912 году писал:
«"Русские националисты – людоеды…", - так говорят инородцы, ненавидящие Россию и желающие ей зла. Так говорят и некоторые коренные Русские: или продавшие свою душу врагам отечества, или люди необразованные, или люди глупые.

"Русские националисты" - люди, в действительности, всей душой любящие свою Родину и свою Нацию, уважающие её прошлое и желающие ей славы, мощи и величия в будущем. Таковы Русские были, есть и будут во веки веков. Таковыми были чисто Русские и Русские из инородцев, как Цицианов, Чавчавадзе и многие другие. Они отдавали всецело свою жизнь на служение Родине и безраздельно принадлежат только ей. Но за то только такие Русские и имеют право называться Русскими, сынами Великой России и пользоваться всеми правами Русских граждан.

Те из Русских, кои осмеливаются злословить свою мать Россию, кои желают ей зла, кои решаются, живя в ней, действовать во вред ей, - это уже не Русские. Это - враги России, а потому пускай не прогневаются, если и мы им скажем, что они не имеют права на пользование благами Русского гражданина.

Россия - для Русских - в самом широком смысле слова. Но где то государство, где та нация, которые смотрели бы иначе? Президент свободной республики Рузвельт заявил прямо и открыто: американский гражданин только тот, кто всей душой предан Америке. Почему в России должны думать иначе?!»
(Проф. П.И. Ковалевский. Русский национализм и национальное воспитание в России. – СПб.: «Потаённое», 2005).

 
Андрюшка - Славке2013-12-22
 
Нет пока у меня на примете достойного, но ведь и народ не готов к этому. Но это не значит что нужно становится под знамёна НМП, к тому же зная кто управляет всем этим процессом, это значит помогать врагу устанавливать власть антихриста. Я бы не хотел чтобы в России к власти пришла такая коричневая чума, которая сидит у таких Славиках как Вы в мозгу. Не будет русскому народу от вас счастья. А в высших эшелонах власти в России есть нормальные русские люди, которые бы могли многое изменить в стране в лучшую сторону. Война уж точно не поможет, а вот некоторые методы могут помочь. Вы кстати уже установили факт еврейства Путина? Насколько я помню, то у мамы Обамы мама еврейка, в руководстве США сейчас большинство из той же касты, про руководство Израиля я вообще молчу. Практически всё правительство в ЕС - евреи. И Вы как "истинный ариец" будете защищать интересы Нового Мирового Порядка в ущерб России, которая по Вашему мнению является лже-Россией. Неужели Вы настолько зомбированы и не понимаете элементарной сути происходящего? Думаю что многие русские люди, которые живут в России с удовольствием бы плюнули Вам в лицо. Хотя да, они же для Вас не считаются истинными русскими людьми, они же живут в лже-России и для Вас они лже-россияне.

А в этом видео Путин говорит дело и раз уж на то пошло, то я лучше буду с таким Путиным, чем с таким как Славик. Лишь бы Путин не просто говорил правильные вещи, но и за этими разговорами действительно бы что-то делалось на благо России.


 
Славка - Андрюшке2013-12-21
 
Андрюшка написал: "А так же желаю восстановления Русского Православного государства во главе с помазанником Божьим". С Пукиным, Менделем или у вас есть какие-то другие претенденты из числа жидовской кремляди на престол? Лжероссии как раз не хватает лжецаря-антихрста.

 
Андрейка - Славке2013-12-21
 
Я так и понял что Вы уже определились со стороной и будете выступать под знамёнами Нового Мирового Порядка. Уж извините, я выступаю против НМП и желаю планам сионистов провалиться. А так же желаю восстановления Русского Православного государства во главе с помазанником Божьим. Аминь.

 
Славик - Андрейке2013-12-21
 
Забыл сказать о том, что с "Протоколами Сионских мудрецов" я познакомился еще в 1988-м, когда книги С.Нилуса мы перепечатывали на машинке и ксерокопировали. Поэтому в вопросах конспирологии разбираюсь не хуже вашего.

 
Славик - Андрейке2013-12-21
 
Вы определились с кем драться! На этом можно поставить точку. А для "Славика" - "дурака" и "бессовестного человека" ваша "Россия" так и останется жидовской страной новой Иудеей или новой Хазарией, кто бы ею ни правил - Ленин, Сталин или Путин. Для меня действительно, чем хуже этой лжероссии - тем лучше русскому народу, тем ближе день его освобождения. А вы как были рабами-шабесгоями, так и останитесь. С вашим советско-азиатским рылом вход в Европу закрыт. Аминь!

 
С.Н. 2013-12-21
 
И отповедь митрополита про "ересь" третьей силы на ИС всё еще стоит. Митрополит и не думает это дезавуировать. http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/mitropolit-agafangel-tretia-sila-predosterezhenie-vernym

 
с.н.2013-12-21
 
Может кто-то передаст и митрополиту Агафангелу помещенные тут в откликах материалы о том, какой "здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан"? К тому же митрополит вновь говорит в телеинтервью: "я желаю и молюсь о том, чтобы действительно польза была от этого НАШЕМУ народу», - а из заглавия этого материала на ИС слово "нашего" убрали - видно, опять понимают, что имел в виду митрополит. http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/mitropolit-agafangel-o-sobytiiakh-na-kievskom-maidane-molius-chtoby-polza-ot-etogo-byla-narodu

 
Андрей - Славику2013-12-20
 
Арийские воины веселились после победы... причём тут жидовские революционеры - они арийцы или они победили? При чём тут ханука говорите? А Вы поинтересуйтесь для чего и как жиды её празднуют, почитайте историю, Вам полезно. Вы осведомлены кто возглавляет всю эту вакханалию и готовы идти под их знамёна? Кто Вы? Дурак или просто безсовестный человек? Восставший народ говорите? Стихийный характер? Да Вы батенька ещё и слепой и не видите явных причин этого т.н. "стихийного гнева". Механизмы управления толпой Вы явно не распознаёте, либо просто Вам это надо, надо Вам под Европу прогнуться и всё тут. А как же ж Европе надо оторвать Украину от России. Танки говорите Путин погонит? Разве Путин такой дурак танки гонять? Он денег отстегнул, газ дешевле сделал и все радуются. Что-то ваша немчура денег зажала для майданутых... А танки скорее натовцы погонят, хотя нет, они любят на бомбовозах летать, для этого вас таких и воспитывают, чтобы на майданах собирали народ, делали провокации, а все западные СМИ брюзжали о тоталитарном режиме и т.д. Неужели Вы думаете что победив теперешнюю власть с помощью натовских штыков настанет процветание России? Мне кажется что снова останутся руины и русский народ так и будет на коленях стоять. Я так понимаю у Вас в голове сидит одна вавка и называется она: "чем хуже России, тем лучше русскому народу". Вот Вам на закуску "стихийный мирный протест", и это ещё до того как Беркут начал разгонять протестующих.

Исповедь беркутовца: http://gubarev.org/novosti/ispoved-berkutovca.html

 
МВН - Славе демину2013-12-20
 
Такой большой Ваш текст поставили в виде исключения. Просим выражать свои бело-коричнево-совковые убеждения экономнее.

 
Слава - Андрею2013-12-20
 
Ролик посмотрел и не только этот. Ну и что? Восставшие люди веселяться после боя. Все арийские воины веселились после очередной победы, пили, гуляли и не только. А при чем тут ханука? На счет жидовских корней наиболее активных хохлов-оппозиционеров я могу еще и добавить. Извольте. (см.alex_serdyuk; general_ivanov в post) Бабушку Кличко звали Тамара Ефимовна Этинзон. Дедушка Юли Тимошенко - Абрам Кельманович Капительман. Бабушка руководителя "Свободы" Тягныбока носила фамилию "Фротман". Мама Сени Яценюка Мария Григорьевна (в девичестве Бакай), принадлежит к старинному иудейскому роду, восходящему к авторитетнейшему толкователю Талмуда раввину Бакаи. Порошенко при рождении был Вальцманом. Луценко имеет израильский паспорт. Бывший одесский мэр, правая рука Кличко Эдуард Иосифович Гурвиц... Продолжать? Только причем здесь восставший народ Украины? Или вы наших русских парней, которые на Манежке и Болотной бились с ментами, рьяно охраняющих оккупационный режим кремляди тоже считаете марионетками жидов? Причем только за то, что наши москали-оппозиционеры всякие Навальные, Немцовы, Собчашки и др. того же иудова происхождения? Нет, уважаемый, если жиды и ловят рыбку в мутной воде, участвуя в восстании (это их природа), вовсе не значит, что само восстание против режима Януковича и необольшевиков, явно стихийного характера, т.е. само народно-освободительное движение против красной чумы надо считать очередной "еврейской революцией". На мой взгляд это только начало общеславянского восстания. И так считаю не только я, а все, кто любит Россию и Европу, как любили ее Ф.Достоевский, К.Леонтьев и др. Только нерусь и нехристь может рифмовать слова "Европа" и "жопа", как это делает ваш "поэт". Скоро, по-видимому, в Киев поедут и наши бойцы, чтобы поддержать своих свободолюбивых братьев-славян. Впрочем, некоторые из наших уже давно там, например, наши белые казаки. Но вполне могут начаться и антимайдановские акции, которые приведут к формированию в РФ отрядов совпатриотической обороны для поддержки Януковича. И туда наверняка попруться ваши сторонники. Не исключено и то, что Путин вспомнит опыт подавления восстаний в СССР и направит (по просьбе Януковича) танки в Киев, как его предшественники направляли в Венгрию и Чехию. Вот тогда все встанет на свои места. Национал-коммунисты, либерал-демократы, монархисты-сталинисты вместе с кремлядью по одну сторону, а украинцы-славяне и истинно русские - по-другую. Дай-то Бог, чтобы киевские события повлияли на такое размежевание. Надоела ваша великодержавная совпатриотовщина с красивыми словами о величии России. Может тогда-то и возобновится русско-советская война, которая с 1945-го после победы жидосовка носит характер полумирного сопротивления. А уж если она возобновиться, то, будьте уверены, мало не покажется. Не только на Украине, но и здесь каждому придется встать на чью-то сторону.

 
Андрей - Славе2013-12-19
 
А дабы Вы не впали в отчаяние, посмотрите как весело "зажигали" в Киеве во время хануки, в то время когда идёт православный рождественский пост. Почему революционеры выбирают именно такое время для своих "зажиганий" православному человеку понять не трудно. А Вам?


 
Андрей - Славе не Дёмину2013-12-19
 
По поводу того что якобы украинские националисты не русофобы и братья русским людям. Как же Вы ошибаетесь. Может быть они по крови и братья, но по духу они настолько русофобы, что сами говорят что лучше будут бороться вместе с жидами против русских. Они и в Чечне воевали на стороне чеченских боевиков, на стороне тех, кто русским парням головы отрезал. Кто возглавлял недавнюю вакханалию в Киеве? Ваши Славик братья? Давайте пройдёмся... Лидер ВО "Свобода" Тягнибок, у его бабушки, по материнской линии, фамилия Фротман, состоял в комсомоле. Фарион, депутат ВР от ВО "Свобода" по мажоритарному округу № 116 (Львов), так же является известной медийной фигурой благодаря многочисленным русофобским высказываниям. В апреле 1987 года И.Фарион стала кандидатом в члены КПСС и получила парткарточку № 08932425, а через год, 15 апреля 1988 была принята в члены партии (Государственный архив Львовской области, фонд П-92, опись 2, дело 258). Хороший анализ укрнацистов был сделан более года назад, «Свобода» Тягнибока – сионистский проект по внедрению нацизма на Украине: http://ru-an.info/. В настоящее время уже даже в Киеве нормой становятся остающиеся безнаказанными нападения неонацистов на русских активистов.

Далее Кличко, известная персона, проф.боксёр, снимается в рекламе алкоголя, а так же позирует голышом в порножурналах для геев. Хасидский журнал «Лехаим» (№12, декабрь 2003 г.), под рубрикой «След в истории» поместил материал с интригующим заголовком «От кипы до капы», подробнее о том как и с кем Клички зажигают ханукальные свечи читайте тут: http://maxpark.com/community/politic/content/2356034.

Ну и революционер, который больше всего визжал на майдане, Яценюк: 24 сентября 2009 г. в УНИАН состоялась презентация издания «Знаменитые евреи Украины», так вот в этом издании утверждают что Яценюк не просто еврей - он еврей знаменитый (http://tech.obozrevatel.com/news/2009/9/25/323728.htm). К слову, его жена из очень знаменитого хасидского рода. Так что Слава, Вам наверное надо было со своими братьями в Киеве революцию делать, а не обвинять тут администрацию в жидовстве.

А насчёт того что снесли памятник Ленину-Бланку, так давно известно что революционеры пожирают революционеров. Яценюк в оправдание сказал: "Ленин сделал одну революцию, а мы две". Может он намекал на то, чтобы памятник поставили ему?


 
Слава для С.Н.2013-12-19
 
Если вы думаете, что имя Слава носит только один Вячеслав Дёмин, то вы глубоко заблуждаетесь. Есть еще Ярославы, Станиславы, Бориславы и другие более редкие славянские имена. Ваши подозрения и умозаключения можно понять, поскольку давнее знакомство с Дёминым делает нас похожими. Я являясь его давним соратником с конца 1980-х. Знаю его лучше, чем вы,потому что вместе с ним в 1990-е был и в ХВ, и в СРН, и в СПКК, и в ННП. А поэтому хочу вас поправить. Изображение Христа с крестом-свастикой в "Земщине" действительно было. Но только не в 1991-м, а в 1994-м, т.е. тогда, когда "Земщина" стала газетой ННП. В руководство нашей партии входил и Осипов как старейшина до выборов в Госдуму в 1995-м. Таким образом Осипов не мог порвать отношения ни с Дёминым, ни с Ивановым-Сухаревским из-за свастики. Прежде чем городить ерунду, дезинформируя своих сподвижников, потрудитесь изучить биографии противников. Это к вопросу кто кого ткнул носом.

 
Поэт2013-12-19
 
Ода Европе (спишите, вставьте пропущенные слова и укажите их падеж) Ах, с чем рифмуется Европа? Одна ей рифма - это (...) Неблагозвучно получилось Но так традиция сложилась. Сам Пушкин "вестники Европы" Считал полезными для (...) Сошла б, пожалуй Пенелопа, Родительный падеж "потопа", Но в этих рифмах смысла нет И это чувствует поэт. А рифме сей традиционной Теперь и повод есть законный, Содомизация Европы Ведь не обходится без (...) Хохол, стремящийся в Европу Лишь подставляет свою (...) А также задницу соседа, Хотя ему плевать на это. Итак, мы воспоим Европу, Пошлем ее подальше в (...)

 
Слава для МВН2013-12-19
 
А приписывать чужие имена людям или придумывать ереси вам журналистская этика позволяет?

 
МВН2013-12-18
 
Благодарю С.Н. за разъяснение. Что касается "недопустимости" цитирования кого бы то ни было без его разрешения - этого не запрещает ни журналистская этика, ни существующее законодательство во всем мiре (напр., Гражд. кодекс РФ, ч. 4, ст. 1274). Да и Вам ведь этот факт пригодится в очередном труде про мои "чекистские методы".
А проблему с сектой Демина-Леоничева прошу на данной странице не обсуждать, это тут не по теме. Есть отдельная тема на форуме РИ: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=105

 
С.Н. - для непонятливого Славы Дёмина2013-12-18
 
Не хочется с Вами общаться, но придется ткнуть носом.
Вячеслав Дёмин писал в своей автобиографии: «В 1991 входил в оргкомитет Союза Русского Народа», там еще про газету "Земщина и прочие свои патриотические заслуги. См: http://www.alt-srn.ru/church/25-pravoslavie/233-emigraciya-ili-pochemu-ya-stal-zarubezhnikom.html
Слава на форуме "Интернет-собора" также утверждает, что якобы СРН был воссоздан еще в 1990-91 гг. и Слава «сам входил в его руководство»:
«Это вам Назаров впаривает, что СРН восстановлен в 2005-ом. На самом деле в этом году сталинист Вячеслав Клыков создал лжемонархическую организацию... На самом деле СРН был восстановлен 1 августа 1990-го (в день преп. Серафима Саровского)... Впрочем и тогда в 1990-ом в СРН по большому счету преобладал не русский, а советский дух. Знаю это не по наслышке, поскольку сам входил в его руководство. Кроме того всем известный союз ХВ (Христианское Возрождение) во главе с Владимиром Осиповым (он, кстати говоря, тоже был на оргсобрании в 1990-ом и его тоже избрали в центральный совет СРН), еще в 1991-ом в своей газете "Земщина" объявил себя приемником СРН.» (18.12.2013, #97)
[Помнится, в этой газете Демин изображал Христа, несущего на Голгофу огромную свастику вместо креста, из-за чего с ним расстался Осипов. - Ред.]
Появились Вы на форуме ИС под именем "Слава" сразу после отлучения Дёмина и продолжили дуть в ту же дудку, защищая его бредни как "православные" и оспаривая его отлучение. Эта основная цель четко просматривается в Ваших выступлениях. Причем администраторы ИС знают, кто Вы такой и даже намекали Вам на это. А теперь "Интернет-собор" вместе со Славой Дёминым рассуждает о том, не изгнать ли Назарова из РПЦЗ или «когда останется совсем один - пусть идет на все четыре стороны» и тогда, как Вы надеетесь, «почему бы в таком случае не вернуть Дёмина, чем он хуже Назарова?!»...
Во всей позорной истории с вашей сектой нельзя не видеть, что митрополит решил принести в жертву Вас одного - якобы этим вопрос решен - и покрыть все преступления Леоничева. Ведь его чада типа чтеца Филатчева нисколько не изменили своих взглядов и Вас, г-н Дёмин после отлучения от причастия Филатчев назначил своим заместителем "по идеологии и культуре", а Леоничев по-прежнему совершает молебны на ваших белосовковых собраниях.

 
Слава для непонятливого С.Н.2013-12-18
 
Не надо ерничать. Нижеприведенный текст написан мною, а не Дёминым. Я не только возмущаюсь тем, что без моего разрешения мой пост использовали на другом сайте под другим именем, но и предупреждаю о недопустимости подобного. То есть обращаюсь к модераторам с требованием соблюдать правила и элементарную этику.

 
ННН2013-12-18
 
"Почему этот "страшный русофоб" вдруг нашел общий язык с русскими ИПХ?" - Потому что среди т.н. русских "ИПХ" много таких же русофобов-белосовков: http://srn.rusidea.org/?a=30063 Скажу Вам: русский народ невозможно понять, не любя его. А ненависть вообще никого в Царствие Небесное не приведет.

 
Игорь2013-12-18
 
"для меня понятие Русского - духовное, связанное с Божиим замыслом о Русском народе, которому сейчас попущено научаться Истине от обратного" - не надо выдавать собственные построения на "историософскую" тему за Божье откровение о русском народе. Конечно, если мы допустим, что русский народ, несмотря на свое богоотступничество, по-прежнему остается "богоизбранным", "богоносным", "удерживающим" народом, который всего-лишь "воспитывается" Богом "от обратного", то из этого логически вытекает патриотизм по отношению к нынешнему российскому государству, а также отрицание украинского национализма. Но с таким же успехом мы сказать, что и еврейский народ, несмотря на христоубийство и многовековую вражду к христианству, все равно сохраняет свою "богоизбранность" и лишь "научается от обратного". Именно так рассуждают Ваши жидовствующие оппоненты вроде Бессмертного-Анзимирова, и даже приводят в "подтверждение" своей позиции цитаты из Священного Писания. Но и апологетика совецкого народа как "блудного сына, научающегося от обратного" ничем не отличается от апологетики жидовства, поскольку ведомый большевицкими бесами русский народ в XX веке по своему нечестию успешно догнал и даже перегнал жидовский народ. Совки - это и есть жиды в "широком" смысле слова, а СССР и РФ - это Израиль, восставший против Христа. Можно сколько угодно твердить, что "для пастырской и миссионерской работы духовенства РПЦЗ русские православные патриоты из МП, отстаивающие единство расчлененного русского народа - более благодатная среда, чем нацисты-русофобы", однако САМ ФАКТ ПЕРЕХОДА КОРЧИНСКОГО В РПЦЗ ИЗ УПЦ КП заставляет нас усомниться. Почему "страшный русофоб" Корчинский предпочел РПЦЗ и Киевскому Патриархату, и УАПЦ, и УГКЦ, а Ваших хваленых "православных патриотов, отстаивающих единство расчлененного русского народа" в РПЦЗ и калачом не заманишь? Почему этот "страшный русофоб" вдруг нашел общий язык с русскими ИПХ? Украинские националисты ("язычники и мытари") идут в Царствие Небесное впереди "богоносных" русско-совецких неожидов.

 
С.Н. - Славе2013-12-18
 
Так если у Вас другая фамилия, значит это не Вы. Чего же тогда возмущаетесь? Пусть Дёмин возмущается чекистами проклятыми.

 
Слава2013-12-18
 
Во-первых у меня другая фамилия. Во-вторых, какое вы имеете право без моего ведома перепечатывать мой пост с форума ИС? Что за чекистские методы?!

 
Слава (Дёмин) - Алексею Белоногову на ИС2013-12-18
 
Уважаемый Алексей! Вы как человек не вполне освободившийся от советчины многого еще не можете понять. Например, почему сегодня в переломный момент на Украине Назаров и ваш "СРН" выступаете одним фронтом вместе с Зюгановым, Жириновским и прочими жидами, которые называют восставших хохлов фашистскими недобитками? Подумайте об этом. Если бы вы были преемниками дореволюционного СРН, а не совпатриотами, то вы поддержали бы своих братьев в Киеве, которые наконец-то снесли башку Ленину. А вы продолжаете бубнить одно и тоже: "хохлы продались Западу!" Суть "евромайдана" не антирусская, а антисоветская. Там вместе с хохлами сейчас и казаки, и москали, которые, в отличие от вас (я имею в виду Назарова, Зюганова, Жириновского, Путина и прочих совпатриотов), истинно русские патриоты-националисты, желающие лишь одного - окончательно освободиться от жидовского оккупационного режима. http://internetsobor.org/forum/topic/7/109/60/page-13

 
Алексей Белоногов на ИС2013-12-18
 
Уважаемый Владыка Вы пишите в полемике с Капустиным: «Но факт остается фактом - из всех стран бывшего СССР, на Украине РПЦЗ может хоть как-то развиваться. Нас здесь свободно регистрируют, наши церковные организации могут заключать договора аренды и иметь недвижимое имущество». Если так, то какой свободы Вам не хватает НА Украине?.. Почему Вы одобряете данный Евромайдан против правительства?: "здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан"(фраза из Вашего обращения).Может я ее неправильно понял? И почему Вы не замечаете антирусскую суть этого евромайдана? Ведь чего требует Майдан и кто его организует и политически поддерживается из заграницы - так ведь это именно те антихристианские силы, которые Вы обличаете в первом абзаце.?

 
Администратор "святому отцу" Н.2013-12-16
 
Вам было поставлено условие - Вы его не выполняете. Поэтому Ваш очередной всплеск эмоций здесь не размещен.

 
В защиту отца Никандра2013-12-16
 
Цэрэушник Назаров просто завидует более удачному и умному сопернику-идеологу РПЦЗ. Святой отец Никандр - ум, честь и совесть зарубежной церкви! Он многое нам совкам объясняет, чего иначе не объяснить!!! Руки прочь от Святого отца!!!! Народ - валом вали в Одессу в церковь Святого отца Никандра!!!!!

 
ННН2013-12-16
 
Администратору. Зачем тут размещать новые и новые вопли интернетмонаха? Он их размещает только затем, чтобы потом воспроизвести на своем ИС, однако без ответов Назарова, и с примечанием, мол Назарову нечего ответить на эту никандровскую правду-матку. Интернетмонаху. Прежде чем призывать к изгнанию Назарова за неугодный текст - следует опубликовать этот текст и указать, где в нем неправда. А так у вас на ИС и позор, и трусость и обман.

 
иеромонахъ Владимиръ -Никандру Пинчуку2013-12-16
 
В течении свой некороткой жизни -мне 63 год много встречал упёртых наглых и безсовестных жидов, но ни одного глупого! Вот говорят же, что в семье не без уродов! ещё раз прошу тебя Пинчук прекратить свои дурно пахнующие злопыхательства на РИ. И ГЭТЬ на незалежный майдан - тебя с твоей злостью с радостью там примут твои не только однофамильцы

 
Андрей2013-12-16
 

Кличко договаривается с «Беркутом»: «Никто кидать не будет»: http://2000.net.ua/2000/forum/puls/96076


 
МВН - 2013-12-16
 
Даже если милосердное отношение к тупым оппонентам у нас на сайте не знает границ - зачем вам эту свою тупость демонстрировать так часто, дискредитируя этим и того, кого Вы беретесь защищать? Кому больше дано - с того больше спрашивается. В этом смысле не вижу оснований ставить на одну доску и сравнивать симпатии первоиерарха РПЦЗ к русофобу и отношение духовно неграмотного атеиста Лукашенки к такой нашей РПЦЗ - что с него взять? Ведь получается в его глазах, и не только его, что наша РПЦЗ: "мазепинская" и антирусская. Чтобы к нам нормально относились - надо прежде всего привести себя в нормальный русский православный вид, соответствующий нашему названию. На Ваш "простой вопрос" про Лукашенко я уже отвечал Вам несколько раз. А вот Вы моего простого вопроса не замечаете: где я пытаюсь «придать статус православной монархии нынешнему воровскому режиму РФ , выдавая его за "святую русь"»? И добавляю новый риторический вопрос: где я отношусь к Сталину - "плохой, но ведь страну сохранил!"? Защита вашей позиции с помощью таких "аргументов" лишь укрепляет многих в недоверии к нашей РПЦЗ. М.б. хватит ее позорить еще и на нашем сайте? Вам мало своего ИС?

 
иером. Никандр - Назарову.2013-12-16
 
я вам , острому оппоненту , задал простой вопрос , от ответа на который вы уклоняетесь . Еще раз : какое право имеете вы обвинять митрополита в симпатиях к "русофобу Ющенко" , тогда как сами защищаете ГОНИТЕЛЯ РПЦЗ Лукашенко ? "Русофоб" НЕ ГНАЛ Церковь , а "патриот" и "русофил" ГОНИТ Церковь. И вам он ближе , так получается ? Прямо как к т. Сталину относитесь " плохой , но ведь страну сохранил!"

 
иером. Никандр - Назарову2013-12-16
 
я Вас , "острого оппонента" спрашиваю : Вам "православный атеист" и гонитель РПЦЗ в Беларуси роднее оказался ,что Вы так его возлюбили ? Он вам милее потому , что "страну от развала сохранил" , так ? По примеру т. Сталина , который тоже "всех нас спас от полного уничтожения и расчленения" ?

 
МВН - Никандру2013-12-16
 
Милосердное отношение к тупым оппонентам у нас на сайте, кажется, не знает границ. Однако напомню Вам всё же, что у православных принято нести ответственность за свои слова. Поэтому поставил Вам условие дальнейшего появления здесь: приведите доказательство Вашему утверждению, что я или кто-то из наших соратников пытаются «придать статус православной монархии нынешнему воровскому режиму РФ , выдавая его за "святую русь"». Про Лукашенко мы с Вами уже дискутировали на ИС, когда Вы, защищая секту Леоничева, вместе с его чадами обвиняли меня в ересях зороастризма, магометанизма, лукашенизма и т.д. (жаль, что эта яркая демонстрация Вашей нечестности и глупости была митрополитом удалена). Про Лукашенко у меня давно написано тут: http://www.rusidea.org/?a=130110

 
Администратор2013-12-16
 
Просим не ставить слишком больших текстов и по почте тоже не присылать - ставить не будем. Зарегистрируйтесь на форуме в указанной теме http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=3544&start=0

 
иером. Никандр - Назарову.2013-12-16
 
" ...в которой Лукашенко при всей своей идеологической ущербности всё же не "безсовестный бандит". ---- ну вот и договорился до того , что ГОНИТЕЛЬ РПЦЗ в Беларуси , совок Лукашенко , при котором СРОК можно получить за совершение богослужения , "все же не "безсовестный бандит". Рыбак рыбака , что называется ...

 
С.Н.2013-12-16
 
Почему не ставите мои возражения?!

 
С.Н. - МВН2013-12-16
 
Митрополит Агафангел противоречит сам себе еще и в другом. С одной стороны он пишет в полемике с Капустиным: «Но факт остается фактом - из всех стран бывшего СССР, на Украине РПЦЗ может хоть как-то развиваться. Нас здесь свободно регистрирует, наши церковные организации могут заключать договора аренды и иметь недвижимое имущество». Если так, то почему Митрополит одобряет данный Евромайдан? Какой свободы ему не хватает на Украине? И повторяю: почему он не замечает антирусскую суть этого евромайдана?

 
МВН - к рассуждению dmitrikapustin на ИС2013-12-16
 
«Внешняя свобода не должна быть для верующего самоцелью, сама по себе такая свобода не приносит блаженства, если в душе господствуют грехи и страсти», – это верное замечание уважаемого Д. Капустина относительно данного "евромайдана". Но чисто теоретически христианская вера вполне может «послужить оправданием политического бунта» – если политическая власть антихристианская (открыто или скрыто). Примеров этому в истории Русской Церкви много. Об этом упоминается даже в "Социальной доктрине" МП (2000).

 
МВН – С.Н.2013-12-16
 
Разумеется, для меня очевидна недоговоренность по этому вопросу в тексте Его Высокопреосвященства. То есть, он говорит в общем правильно в духовном плане – и о Евросодоме, и о необходимости освобождения от нынешней нелегитимной власти. Однако в политическом плане он, к сожалению, не отмечает, что упомянутым «здоровым человеческим инстинктом стремления к свободе» сейчас своекорыстно пользуются те самые антихристианские силы, о которых Его Высокопреосвященство верно говорит в первой части своего заявления. Поэтому в данной ситуации православные "антисодомские" крестные ходы (столь порицаемые на ИС) мне кажутся более правильными.
На сходную тему о разных причинах майданных протестов на Украине у нас помещена статья нашего киевского соратника В. Оржешковского "Не надо упрощать проблему кризиса на Украине" (http://www.rusidea.org/?a=130150). В комментарии к ней я отметил: «В целом соглашаясь с автором статьи, мы призываем к осторожности, чтобы не дать возможности врагам единого Русского народа оседлать народные протесты и канализировать их в своих целях. Ведь нельзя не видеть, кто сейчас управляет Евромайданом, чьи финансы, СМИ и обманные политтехнологии господствуют на нем – и если этому не противодействовать, то результат будет соответствующим».
Возможно, мне следовало сразу высказать такое опасение и в комментарии к данному в целом правильному заявлению Его Высокопреосвященства.

 
С.Н.2013-12-15
 
Непонятно, чего это Назаров так обрадовался и благодарит Митрополита. Видать, четыре абзаца наш филолог внимательно не одолел. Ведь в третьем одобрительно сказано: "здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан". А чего требует Майдан и кто его организует и политически поддерживает из заграницы - это Назаров забыл?

 
иером. Никандр2013-12-15
 
Да , после прочтения очередного "дополнения от 14.12.13 " , стало еще яснее , что гнойник под названием "назаров и Ко" должен быть отсечен .

 
dmitrikapustin на ИС2013-12-15
 
Митр. Агафангел пишет в связи с недавними акциями оппозиции в Киеве: «здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан. Люди вышли бороться просто за свободу, в том числе, и за ту свободу, которую Христос привнес в этот мир». Такое понимание свободы с христианской точки зрения очень странно. Во-первых, можно привести слова апостола Павла (1 Кор. 7, 20-22): «Каждый в состоянии, в каком призван, в том пусть и пребывает. Рабом ли ты призван, - не беспокойся, но если и можешь сделаться свободным, лучше воспользуйся. Ибо раб, призванный в Господе, есть вольноотпущенник Господа; подобно и призванный свободным есть раб Христов». Даже рабов апостол Павел не призывает бороться за внешнюю свободу. Это, конечно, не значит, что раб ни при каких условиях не должен стремиться к внешней свободе – ведь свободой можно воспользоваться правильным образом. Но это однозначно свидетельствует о том, что внешняя свобода не должна быть для верующего самоцелью, сама по себе такая свобода не приносит блаженства, если в душе господствуют грехи и страсти. Во-вторых, можно вспомнить евангельские повествования о том, как евреи желали освобождения от власти римлян и надеялись, что Спаситель станет вождём этого движения, станет долгожданным мессией, земным царём-освободителем, но Спаситель пришёл не с политической агитацией, а с проповедью Царства Небесного внутри верующих, и вместо восстания учил платить налоги «оккупационной власти» римского кесаря. То есть, христианская вера никак не может послужить оправданием политического бунта. ----------------- иеромонах Никандр: Исходя из имеющихся возможностей Украины это вполне могло быть на первом этапе отрыв от воровской власти в состав ЕС , на втором - создание собственного независимого государства . В чем тут преступление заповеди Божией ?.. Факт остается фактом : РПЦЗ , Церковь Христова на Украине имеет большую свободу , чем в РФ... -------------------------- Митрополит Агафангел: Но факт остается фактом - из всех стран бывшего СССР, на Украине РПЦЗ может хоть как-то развиваться. Нас здесь свободно регистрирует, наши церковные организации могут заключать договора аренды и иметь недвижимое имущество. В РФ только у владыки Софрония есть регистрация и церковное имущество, но это еще со времен ельцинской "оттепели". А так, что в Молдавии, что в Белоруссии, что в нынешней РФ - сплошные "заморозки". (...) -----------------------Д. Капустин : Получается, что Вы рассуждаете о политических вопросах только исходя из корпоративных интересов. --------------------- Митрополит Агафангел: Уточните только, что Вы понимаете под "корпоративными интересами"? - неужели Евангелие? ---------------------Д. Капустин: Нет, не Евангелие, а возможность свободно иметь храмы и ргистрации. Спаситель не призывал к этому в Евангелии.http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/o-putiakh-pravoslavnykh-v-sovremennoi-ukraine-i-mire

 
С.Н.2013-12-15
 
Нельзя не отметить. что серьезные критические материалы против евроукраины этот сайт РПЦЗ не публикует. Видимо РПЦЗ нва украине питаетчя сведенияим тольуо украинського тв: основные ТВ-каналы в Украине принадлежат трём евреям. Пинчук: Новый канал, СТБ, ICTV Коломойский: 1+1, "Кино" ( теперь канал 2+2), ТЕТ и Сити Фирташ: Интер, НТН, К1, К2, "Мега" и MTV Украина.

 
Борис Р.2013-12-15
 
На сайте РПЦЗ как только не пинают Назарова. Но задумаемся: если бы Назаров не поднял эту "неподобающую истерику" с давлением на своего "первоиерарха" - Агафангел отмежевался бы от одобрения "нашей страны" в Евросодом или нет? Думаю, нет. Даже еще неделю назад он выразил якобы недоумение: "Зачем было нужно сейчас затевать политическую компанию по дискредитации нашей Церкви? Задавать вопросы с целью искушения, а затем приписывать моим ответам какой-то особый смысл? Зачем из ничего пытаться раздувать скандал?" - Митрополит должен сказать спасибо Назарову.

 
Администратор - Евросодому2013-12-15
 
Мы разместили одно Ваше сообщение, Вы воодушевились и прислали еще 5, одно другого огромнее. Во-первых, данный формат откликов не предназначен для таких объемов текста. Во-вторых эта тема не для обсуждения проблем гомосексуализма в Австралии или РФ или еще где-либо. И в-третьих, нам не нравится, когда оскорбляют историческое имя нашей страны.

 
Евросодом2013-12-15
 
Жители Хорватии на референдуме в воскресенье проголосовали за запрет однополых браков, поддержав таким образом внесение в конституцию страны четкого определения брака как союза мужчины и женщины. Католическая группа "Во имя семьи" собрала 740 тыс. подписей в поддержку референдума, заставив парламент страны дать зеленый свет этой инициативе. В итоге за запрет однополых браков высказались, по предварительным данным, почти 66% проголосовавших. "Я счастлив, потому что с этого момента ни одно будущее правительство не сможет легализовать однополые браки", - заявил, комментируя итоги референдума, лидер группы "Во имя семьи" Желька Маркич. Но это всё дела европейские и личные дела хорватов. Для нас интересна сама ситуация. И так. В Европе совершенно спокойно можно через референдум послать любое правительство в жопу и сделать так, как вам хочется. В России референдумы вообще отменили, по весьма интересной формулировке: это экономически не целесообразно. И теперь, как нам с вами жить, решают несколько сотен депутатов в Думе, которые натворили такой херни со своими инициативами, что хоть святых выноси. Граждане России же не могут никак повлиять на процессы в России, ни высказаться ЗА ни ПРОТИВ. Т.е. у народов в Европе всегда есть возможность подредактировать курс правительства. Референдум — это классика либерализма, т.н. прямая демократия. Вот такие они ужасы Европы и либерализма. В общем, загнивают... как всегда.

 
Борис Р.2013-12-15
 
Посмотрел только сейчас, по указанным ссылкам, полемику на Интернет-соборе - удручающее зрелище. И это "истинная Церковь"? куда мы, "совки", должны переходить из МП??? Не буду затрагивать вежливое виляние Вашего первоиерарха... Еще хуже тот господин, кто выступает от имени этого сайта и его помощник в сане иеромонаха - когда лукавство дополняется еще и глупостью. И все это видят... Назарову не позавидуешь...

 
Корчинский в розыске2013-12-14
 
КИЕВ 14 дек — РИА Новости. МВД Украины объявило в международный розыск лидера радикальной группы «Братство» Дмитрия Корчинского, подозреваемого в организации массовых беспорядков в центре Киева, говорится на сайте ведомства со ссылкой на начальника департамента уголовного розыска Василия Паскала. http://news.mail.ru/politics/16111507/?frommail=1

 
МВН - Игорю2013-12-14
 
Для пастырской и миссионерской работы духовенства РПЦЗ русские православные патриоты из МП, отстаивающие единство расчлененного русского народа - более благодатная среда, чем нацисты-русофобы, призывающие убивать русских. Если Вы считаете иначе - Вы враг исторической России и исторической Русской Православной Церкви.
Это для вашей белосовковой секты понятие России и русскости - чисто антиэмпэшное и антикоммунистическое (необходимо и достаточно). А для меня понятие Русского - духовное, связанное с Божиим замыслом о Русском народе, которому сейчас попущено научаться Истине от обратного. По-вашему (в вашей секте), для личного спасения достаточно презирать "совков" и считать русскую землю "проклятой Богом". Тогда как в традиции РПЦЗ всегда ощущалась необходимость оправдания своей "зарубежности": мы существуем не для себя и не для гордого кичения своей истинностью, а для помощи своему порабощенному народу.

 
Игорь2013-12-14
 
Недопустимо возводить русский национализм на уровень религиозного догмата (дескать, само допущение возможности существования Украины как отдельного государства и отдельной, автокефальной Украинской церкви - это "ересь", "мазепинство"). Церковь Божия по существу не "русская", не "элладская" и не "украинская", а ВСЕЛЕНСКАЯ. Во Христе нет ни эллина, ни иудея! Назарова удивляет, как это "укронацист-русофоб" Корчинский для владыки Агафангела может быть ближе "православных из Союза Русского Народа, лишь вынужденно окормляющихся в МП". Для националиста-идолопоклонника Назарова же все наоборот - находящиеся вне Церкви еретики-сергиане ему ближе принадлежащего к РПЦЗ Корчинского, т.е. национальное и политическое единство для него выше единства во Христе. Как для расиста Демина белый язычник/безбожник ближе черного христианина.

 
Филолог2013-12-14
 
По нормам русского языка православному архиерею следует говорить "НА Украине", а не "В Украине" - это самостийники пыжатся и пытаются менять предлог, им кажется что так важнее...

 
МВН - Никандру2013-12-13
 
Предпочитаю вести ответственную дискуссию. Поэтому поставил Вам условие дальнейшего появления здесь: приведите доказательство Вашему утверждению, что я или кто-то из наших соратников пытаются «придать статус православной монархии нынешнему воровскому режиму РФ , выдавая его за "святую русь"». Пока Вы этого доказательства не приведете - все Ваши вопли и прочие подобные сообщения с ИС будут отсюда удаляться. У Вас ведь есть сайт "РПЦЗ" для подобных воплей.

 
иеромонахъ Владимиръ ХорунжИй2013-12-13
 
Та прав Никандр на жидовском сайте ИС -ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ СОЛЯНКА действительно делать нечего-достаточно и твоего постоянного там присутствия

 
Вопрос к Интернет Собору2013-12-13
 
Где будете причислять Мазепу к лтку святых - в Одессе или в Нью-Йорке?

 
иером. Никандр - Назарову.2013-12-13
 
ну что ж , тов. Назаров , оставайтесь в своем гадюшнике и не ходите на ИС , вам там действительно делать нечего. Ваша "традиция" - это постоянная жажда скандала и "разоблачений" , оттого видно и льнут к вам всякие тяжко больные "хорунжые" . Не вам судить митрополита и оскорбления , которые вы ему нанесли , падут на вашу голову.

 
МВН - Интернетсобору2013-12-13
 
Ув. дамы и господа. Для вас "утопизм" - это твердая традиция РПЦЗ. Заявите откровенно, что вы не РПЦЗ и о вашем собственном снятии анафемы с Мазепы (чего Церковь никогда не делала) - и дело с концом, в этом случае претензий к вам не будет. РПЦЗ, надеюсь, продолжится без вас. На мои давние конкретные вопросы по вопиющим преступлениям в РПЦЗ никто из вас ответить не желает, умеете только лукавить и лгать, лгать, лгать - см. об этом: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=44837#p44837
Впрочем, я рад, что Его Высокопреосвященство, видимо, под напором критики, опубликовал более разумный текст, направленный и против антихристианского Запада, и против правителей в постсоветских странах. Однако при этом он забыл, что этим подпадает под свое же не отмененное (стоит у вас на ИС) определение "ереси" о "третьей силе", вынесенное мне. А в своем новейшем призыве "освободиться от зависимости" (в основном от вторых) Его Высокопреосвященство забыл свою неотмененную отповедь (стоит на сайте ИС), что «священноначалие не должно заниматься политической агитацией». Жду от него далее соблюдения церковных канонов и прекращения потаканию церковным преступлениям.
До тех пор я участвовать в лукавых цензурируемых "дискуссиях" на вашем ИС не вижу смысла. Но разрешаю пересадить туда этот мой ответ. Да вряд ли осмелитесь, ибо ответить вам на это нечего...

 
Интернет Собор2013-12-13
 
Интернет Собор 13.12.2013 09:11 М.В. Назаров давно уже скатился в утопизм. Лучше не мешать человеку его попыткам найти черную кошку в темном подвале, поскольку он истерически набрасывается на каждого, кто ему говорит, что там кошки нет. Пусть ищет. Не мешайте. /////////Интернет Собор 13.12.2013 09:45 В свое время Митрополит Антоний (Храповицкий) просил Патриарха Тихона о снятии анафемы с Мазепы. И эта просьба была удовлетворена. Получается, МВН ужа до самих Патриарха Тихона и митр. Антония добрался. Жаль, они уже вряд ли ему ответят о своем отношении к этому персонажу. http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/o-putiakh-pravoslavnykh-v-sovremennoi-ukraine-i-mire

 
иеромонахъ Владимиръ - Никандру Пинчуку2013-12-13
 
Господин Пашковский это далеко не РПЦЗ хотя и к великому сожалению - её первоиерарх по попущению БОЖИЮ по нашим грехам. РПЦЗ не организация по подобию мп. И ещё г-н Пинчук, исполните ради ХРИСТА мою просьбу к Вам - возвращайтесь-ка к своему однофамильцу жиду-олигарху и мутите там в незалежной украине воду, здесЬ в "совковой РОССИИ" вам действительно делать нечего, кроме как оставлять свой пахучий след на всевозможных сайтах.

 
МВН - Никандру2013-12-13
 
1. "в то время Ю. был лучше чем кто-либо другой на Украине" - и потому нужно было не сохранять верность исторической и духовной Истине, а выбирать из имеющихся врагов России "лучшего" (?!) и молиться о нем в церкви?
2. "его нельзя считать русофобом , но скорее совкофобом" - а его герой Мазепа, анафематствованный изменник, тоже был "совкофобом"? "Мазепа изменил Православному монарху" - вот именно, и поэтому, с Вашей точки зрения, первоиерарху РПЦЗ нужно благословлять того президента, который прославляет изменника Православному монарху? Вы-то сами понимаете, что пишете и что оправдываете?
3. "Вы же пытаетесь тут придать статус православной монархии нынешнему воровскому режиму РФ , выдавая его за "святую русь" - приведите доказательство этой глупости. Если не приведете - больше тут не появляйтесь: не люблю клеветников и дураков, особенно в сане, и особенно выступающих под маркой РПЦЗ.
4. "как Вы относитесь ко всем американским президентам , которые дали прибежище РПЦЗ" - за прибежище благодарность, за русофобию ("Закон о плененных народах") - отношение со стороны РПЦЗ было как к врагам-расчленителям. Но то было прибежище в чужом доме, хозяев которого себе не выбирают в кумиры, а вынужденно терпят. Украину же РПЦЗ никогда не считала ни частью Америки или ЕС, ни чужой страной, а частью России.

 
иером. Никандр - Назарову.2013-12-13
 
К словам митрополита отношусь нормально ( в то время Ю. был лучше чем кто-либо другой на Украине) . Мое личное отношение к самому Ющенко скорее отрицательное , чем положительное , однако его нельзя считать русофобом , но скорее совкофобом . К Мазепе отношусь отрицательно , однако Мазепа изменил Православному монарху , Вы же пытаетесь тут придать статус православной монархии нынешнему воровскому режиму РФ , выдавая его за "святую русь". Вопрос к Вам - а как Вы относитесь ко всем американским президентам , которые дали прибежище РПЦЗ , они ведь тоже , по-вашим понятиям , русофобы , не так ли ? И что , от этого как то пострадала сама РПЦЗ и ,тем более , ее Предстоятели ?

 
МВН - Никандру2013-12-12
 
В связи с возникшей тут перепалкой - а как Вы сами относитесь к словам митрополита Агафангела о Ющенке и к самому Ющенке, для которого Мазепа народный герой? И заодно уж: как Вы относитесь к Мазепе?

 
МВН2013-12-12
 
Прошу тут не хулить РПЦЗ. Наша Церковь РУССКАЯ, а антирусскими в ней могут быть только нарушители ее традиции, не соответствующие названию нашей Церкви.

 
Владимир Николаевич - и-м Никандру2013-12-12
 
Да, его - согласно его похвале этому мазепинцу-русофобу - «единственный верующий президент». Ганьба!

 
иером. Накандр2013-12-12
 
Это Вы митрополита Агафангела назвали "обожателем мазепинца" ? И это говорите вы , пытающиеся выступать тут от имени Русского народа ? Совок крепчал...

 
Владимир Николаевич - и-м Никандру2013-12-12
 
Вы долгое время тут на форуме РИ защищали еретика Дёмина, теперь защищаете мазепинство. Вы полагаете, что это теперь признак РПЦЗ? А кто с этим не согласен - того надо отлучать от РПЦЗ, как Вы на ИС требуете в отношении Назарова? И Вы еще надеетесь, что русский народ валом повалит в таку вашу антирусскую РПЦЗ?

 
Владимир Николаевич - и-м Никандру2013-12-12
 
Вопрос скорее уместно задать вам: что Вы вместе с обожателем мазепинца Ющенки делаете в РПЦЗ?

 
иеромнахх Никандр2013-12-12
 
" ...К великому сожалению теперешнее священноначалие в лице митрополита Пашковского в ИСТИНЕ нестоит!" - иеромонахъ Владимиръ .------- Чего ж тогда Вы , о. Владимир , делаете в РПЦЗ ?

 
«Наша Газета» № 708, Монреаль, 7.12.20132013-12-12
 
http://esokoloff.wordpress.com/2013/12/09/rocor-successors/#more-1183

 
Андрей2013-12-10
 

Киевляне со словами благодарности навестили в госпитале раненых бойцов Беркута и Внутренних войск:


 
иеромонахъ Владимиръ Харькову2013-12-09
 
В религиозной организации коммерческого типа с названием МП ( можно сейчас подразумевать как и масонская патриархия)я с 1975 года и свидетельтвую что сия лжецерковь "объединяет все части разрозненного русского народа" ради антицеркви антихриста-пролетарии всех стран соединяйтесь!-только уже в другом контексте К великому сожалению теперешнее священноначалие в лице митрополита Пашковского в ИСТИНЕ нестоит!

 
МВН - еще Харькову2013-12-09
 
Тем не менее, "третья сила" (она же духовно Первая и Истинная) необходима - независимо от ее численности и шансов на успех. Она необходима как маяк Истины для спасения ищущих и достойных оказаться в "стане святых и граде возлюбленном" (Откр. 20).

 
МВН - Харькову2013-12-09
 
"... которая сегодня де-факто объединяет все части разделенного русского народа"... - Но успешно объединять можно только в Истине. Когда к ней подмешивают ложь, не желая избавляться от советского наследия и словословят нынешнему олигархическому режиму Путина - это не объединяет, а отталкивает честный людей на Украине. Я уже отмечал в предыдущем материале про флаг (http://srn.rusidea.org/?a=50078), что это подпитывает русофобию, точно также это подпитывает и иллюзии интеграции в Европу. К сожалению, сейчас нет должной Русской духовной власти, которая могла бы противостоять всем разновидностям зла и объединить Русский народ в Истине. ВОТ В ЧЕМ НАША БЕДА - об этом и данная моя статья. Отчаяние охватывает при виде того, как даже отдельные честные усилия людей без видения всех разнообразных обличий зла и без понимания общего масштаба процесса лишь усиливают хаос - и все вместе скользят к царству антихриста...
Кстати, Корчинский тому наглядный пример. Многое в его оценках действующих в мiре сил зла было бы правильно, если бы он имел должный духовный масштаб в координатах православной историософии. А без этого ему центром зла представляется историческая Россия, - которая была главным препятствием мiровому злу. И потому вся его "борьба" и энергия успешно продвигают дело сатаны.

 
Харьков, иеромонаху Никанору2013-12-09
 
Вот поэтому в вашу "зарубежную" церковь русские патриоты и не идут ни в России, ни на Украине. И зря Назаров пытается что-то отмывать и на что-то надеется. В его "СРН" на Украине остались всего три группки по нескольку человек. Какая еще "третья сила"?.... Как и в годы войны сейчас выбор только из двух сил - либо с мазеповцами либо с Русской Православной Церковью Московского Патриархата, которая сегодня де-факто объединяет все части разделенного русского народа.

 
МВН2013-12-08
 
В центре Киева братки типа Корчинского снесли памятник Ленину. Хорошо бы еще для полноты снесли памятник своему Мазепе, установленный Ющенкой...

 
иеромонахъ Владимиръ2013-12-08
 
Видимо уже созрела необходимость в открытом обращении (по примеру Львовских правосланых к митрополиту Владимиру Сабодану)) к митрополиту Агафангелу Пашковскому в недопустимости дискредитировать ему Духовную традицию РПЦЗ сознатнльно или по своей неспособности управлять Кораблём в мятежном море человеческих страстей.

 
Андрій2013-12-08
 

Кто стал кровавой жертвой евромайдана на видео:


 
Интернетсобор2013-12-07
 
Политправославная вакханалия противников Евросоюза: Каждый человек желает из тюрьмы попасть на волю. Разве можно за это строго судить? http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/politpravoslavnaia-vakkhanaliia-protivnikov-evrosoiuza#comments

 
Интернетсобор сообщает: Крестный ход против евроинтеграции в Киеве собрал всего 370 сторонников 2013-12-07
 
Сегодня из Киево-Печерской лавры по ул. Грушевского в Киеве прошло несанкционированное Церковью политическое шествие, имитирующее крестный ход. Демонстрация завершилась митингом возле забора у Верховной Рады, за которым на это время приостановили проведение провластного митинга в поддержку партии Регионов. В шествии и митинге под анти-европейскими лозунгами и знаменами империи Романовых приняло участие ок. 370 человек. Пресс-секретарь Предстоятеля УПЦ протоиерей Георгий Коваленко сообщил, что данное мероприятие не санкционировано Украинской Православной Церковью. По его словам, подобные мероприятия организовывают представители так называемого «политического православия», которое УПЦ осудила в 2007 году http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/krestnyi-khod-protiv-evrointegratcii-v-kieve-sobral-vsego-370-storonnikov-video

 
иером. Никандр2013-12-07
 
" ...В Киеве укронацист-русофоб Корчинский, несмотря на критику его принятия в РПЦЗ, Вам оказался ближе православных из Союза Русского Народа, лишь вынужденно окормляющихся в МП (и частично в РПЦЗ-В), поскольку никто больше на Украине не поддерживает идею русского православного единства." ----- а что мешает православным из СРН окормляться в РПЦЗ и почему их больше устраивает МП или раскол В-В ? Установка вождя ( Назарова )о том , что у нас "митрополит неправильный"? И в чем вообще "нарушение традиции РПЦЗ ? Создается впечатление из вашей истерики , что традиция РПЦЗ это вождь Назаров и его команда.

 
Сергей2013-12-07
 
1.Есть внятно сформулированные слова митр.Агафангела, о том, что он является сторонником вхождения в Европейский союз? 2. Есть убедительные аргументы, что вхождение в ЕС это гораздо хуже, чем нынешнее состояние Украины?

 
Позиция УПЦ МП2013-12-07
 
На упомянутом сайте Интернетсобор оупубликована ложная информация: "УПЦ МП против Евросоюза". На самом деле это православные миряне протестуют против позиции УПЦ МП. «Никаких слов в поддержку президента Януковича УПЦ МП не произносит. Наоборот, пускает митингующих против него на обогрев и кормит их в храмах... На Майдане находится большое количество священнослужителей. В 8 утра и в 22, но иногда позже, проходят молитвы прямо со сцены Майдана... - Православные Московского или Киевского патриархата? - Есть Московского, а есть Киевского. Оно проходит обычно так: у православных и греко-католиков более формализованная молитва, а потом протестант может сказать короткое слово — примерно 10-15 минут.» http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=104784

 
Андрей2013-12-06
 

Видео скрытой камерой, Тягнибок сдаёт своих соратников Кличко и Яценюка - народ выводят на майдан за деньги.


 
Андрей2013-12-06
 

Запрещенное видео с Майдана, позволяющее здравомыслящему человеку понять, почему милиция дала отпор революционерам. Это видео не показывают по украинским и западным СМИ. Просьба распространить по всем странам мира.

Как расправлялись с мирным митингом, организованным монашками УГКЦ во Львове. Это видео так же не распространяется евроСМИ, просьба распространять, особенно в европейских странах, чтобы у людей не складывалось однобокое, т.н. "евровидение"






 
Зрада з боку церковних лідерів2013-12-06
 


 
МВН2013-12-04
 
Русскому. Родин имеет в виду эту мою статью, написанную для просвещения украинцев в конце 1980-х в годы "перестройки": "Вселенские корни и призвание славянской культуры" http://www.rusidea.org/?a=430109 Она посвящена опровержению идеологии украинского сепаратизма во всех ее аспектах. В ней лишь отмечается, что поскольку новые нации время от времени появлялись в истори, то возможно и возникновение "украинской нации" из какой-то бывшей части русского народа, утратившей свое русское национальное самосознание. Тот кто бывал, например, во Львове, может с этим согласиться. Но это не значит, что я "пропагандировал отдельную украинскую нацию", тем более в границах современного украинского государства. Вообще же книга С. Родина полезная.
Алексею Кутале возражать безсмысленно - эта зомбированная молодежь не способна не только внимательно читать и видеть первопричины и цели, но не умеет и различать духов. Ответы на все не новые, давно звучащие из этого сетевого кружка обвинения Алексея он может найти в моем тексте: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=44837#p44837
НАДОЕЛО, ГОСПОДА "БЕЛОСОВКИ".

 
Русский2013-12-04
 
Сам же Назаров пропагандировал отдельную украинскую нацию, в чем его упрекает писатель С. Родин в книге "украинцы".

 
На форуме ИНтернетсобор2013-12-04
 
Алексей Кутало: "легко различаю чекистский "почерк" в действиях, подобных тому, которые развивает Назаров и его группа" http://internetsobor.org/forum/glavnyi-razdel/polemika/evrosoiuz-ili-sviataia-rus

 
Адм.2013-12-04
 
Обсуждение темы проблем РПЦЗ также тут: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=44837#p44837

 
КГО СРН2013-12-04
 
Опубликован ответ соратников КГО СРН на критику крестного хода против Евросодома на сайте РПЦЗ(А): Открытое обращение к чадам вл. Агафангела (РПЦзА). http://www.srnrem.info/2013/12/04/otkritoe-obrachenie-k-chadam-vl-agafangela/

 
По поводу Корчинского2013-12-03
 
http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/sredi-provokatorov-prizyvavshikh-k-shturmu-administratcii-prezidenta-ukrainy-v-tcentre-kieva-zaderzhany-chleny-bratstva-korchinskogo-deklariruiushchego-prinadlezhnost-organizatcii-k-rptcz-a

 
ННН - для Korr2013-12-02
 
Дело тут не во "взаимных обидах", а в официальной позиции Церкви, о ее верности своей традиции и о ее авторитете. А чтобы судить об "обидах" и кто на кого "ополчился" - следует иметь больше информации. Данный материал - о принципиальных вещах, а не о личных взаимоотношениях и обидах.

 
Korr2013-12-02
 
Про "ересь третьей силы", это уж буквоедство без вникания в смысл и глупость со стороны митрополита. Ну и МВН непонятно от чего так ополчился на архиерея. Личное мнение о. Агафангела об евроинтеграции может быть ошибочно, как абсолютно верно замечено, он не непогрешим. Но, Михаил Викторович, ради Бога, не загоняйте себя в угол. Взаимные обиды можно друг другу и простить.

 
Топчилин - А.С. Турику2013-12-02
 
:"Не Церковь должна стать "третьей силой, а новая Россия, управляемая христианами, и объединившая все русские земли". Но как это сделать без должной духовной власти - Церкви? Боюсь, что уже этого не будет...

 
священник Георгий Титов2013-12-02
 
Александр Степанович, всё-таки "более христианская" потому, что в истоках православная. Остальные европейские страны, даже если станут по своему более христианскими в конечном итоге окажутся вместе с антихристом. В отношении Украины,видимо, Вы правы.

 
Александр Турик2013-12-02
 
ЕС не является альтернативой РФ, потому что РФ та же гадость, только вид сбоку. Европа не является Содомом, хотя во власти содомиты, так же РФ не является тотальным совком, хотя верхи пытаются приукрасить СССР. По моему убеждению аборты это самое страшное богоборческое зло, а здесь РФ впереди планеты всей. У моей бабушки самым страшным ругательством на человека было "Ирод, ты, Царя Небесного". А чудовищное воровство и мошенничество? Разве не 30 серебренников был предан Сын Божий? А объявление правительством РФ о введении в скором времени электронных паспортов и т.д., и т.п? Поэтому мы не более, и не менее христианская страна, чем Европа. Не Церковь должна стать "третьей силой, а новая Россия, управляемая христианами, и объединившая все русские земли. Что же касается "украинского вопроса", то единственно верным представляется вариант воссоединения Юго-Востока с Россией, а всё остальное пусть катится в ЕС. Надеюсь, что со временем и они одумаются. Вообще же стремление Украины в ЕС, и одновременно неспособность или нежелание правительства РФ бороться за восстановление подлинного единства говорит о потери воли к самостоятельности и самобытности, о мечтательности, а не реальной политике.

 
Евгений2013-12-01
 
Вопрос об укро-евро-самостийничестве важен, конечно, и сам по себе - он нуждается в просвещении людей и в отпоре махинаторам и обманщикам. Но, как видим, он стал еще и МОМЕНТОМ ИСТИНЫ для осколков РПЦЗ, соперничающих в праве на преемственность ее традиции. Интересно, кто из осколков выступил против укро-евро-самостийничества?

 
internetsobor2013-11-30
 
Политправославная вакханалия противников Евросоюза http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/politpravoslavnaia-vakkhanaliia-protivnikov-evrosoiuza

 
Клыков А.Я.2013-11-30
 
Уважаемый Михаил Викторович, Вы, конечно имеете право на своё частное мнение о неканоничности патриархов РПЦ МП, но заключение об этом может, конечно, вынести только Собор полноты Русской Церкви (если Бог даст) или Сам Господь, когда соблаговолит прийти. А пока есть у нас в РПЦ патриархи не хуже избранные, чем многие и многие иные предстоятели православных церквей. Вы, думаю, понимаете, что в истории Церкви неканоничность избрания далеко не всегда заканчивалась извержением и осуждением. Любой грех может быть искуплен и грешник оправдан. Как будет на сей раз - Бог знает. Я не знаю, это точно. И через слабости человеческие, даже через трусливую ложь, Господь может сохранить церковное окормление для народа (см. свт. Иоанна Шаховского об МП, простите, что без ссылки, но про патр. Алексия I, думаю Вы помните). На наших глазах происходит раздробление Русской церкви, перемалывание Её в жерновах Вавилонских государств, спецслужб, подполий, и т.д. Какофоническая пародия на симфонию властей в СССР-РФ даёт иллюзию защиты в мiре, укоренённости. Для многих это важно: страшно понять, что привычные с детства вещи (Россия-СССР-РФ, великая победа, великая революция) оборачиваются чудовищами и стремятся пожрать. Но в основе опоры на гос-во и историю лежит верный инстинкт (только бы нам обрести ещё и верное гос-во и не лгать об истории). Отказываясь от этого инстинкта многие катятся к "святому Гитлеру" или работе на ЦРУ. Я прямо не оспариваю Вашего тезиса о неканоничности патриаршества в РПЦ, но и согласиться с ним не могу - это дело будущего Собора на земле или на Небе (ведь и мученик-митрополит Пётр не анафематствовал митр. Сергия). Но не возразить, было бы с моей стороны - или согласиться, или совсем покинуть страницы СРН, чего бы мне не хотелось, по причине согласия и солидарности с СРН и РИ во многих и многих важных вопросах. Спасибо.

 
Клыков А.Я.2013-11-30
 
Вот, неплохой анализ с национал-либертарианского сайта http://sputnikipogrom.com/politics/6757/900-agreement/ (содержит "ненормативную" лексику). Если сделать вывод из простой и ясной мысли, что большинству выращенных на социалистическо-либеральной (две стороны одной медали) гидропонике поколений "родина" и "Отечество" уже не понятны. В немалой степени и потому непонятны, что большинство из этих несчастных в размышлениях своих неспособны отличить страну от государства. А государства наши захвачены предателями и ворами. Ведь что получается: не Европа и Россия перетягивают канат Малороссии, а ЕС и РФ делят Украину. Это как III Рейх с СССР воевали, имитируя войну Германии с коммунизмом и России с "фашизмом", чтобы армии не разбежались. И ещё: либералы с гидропоники - всегда шкурные индивидуалисты - это следует из самой концепции либерализма. Иногда шкурные интересы объединяют их и получаются неустойчивые соединения: ЕС, СССР, РФ и проч. ОПГ. То, что происходит сейчас на Майдане Незалежности больше всего напоминает анекдот 25-и летней давности: Колхоз "Радяньска Украйна" получил на выставке премию, что делать? Делить - на каждого мало выходит, собирают колхозников: одни говорят, что надо птичник чинить, другие маслобойню ставить, вдруг один из самых затрюханных мужичков на весь сход орёт: "А давайте купим фанэры!" "Чому фанэры?" "А построим ероплан та й улетим с колхоза "Радяньска Украйна" ко всем чертям!" Разница, пожалуй, только в том, что премии-то и нет.

 
Русский Имперец.2013-11-29
 
Хорошая статья. По любому я против интеграции Малороссии в ЕС. А ещё в современной Европе легализована содомия, транссексуализм, наркотики и прочая мерзость. А нормальных людей, которые выступают против этого безобразия, там подвергают травли.

 
 
 


распечатать
молитву

 
 
НА ГЛАВНУЮ | В НАЧАЛО


Главный редактор: М.В. Назаров Редактор: Н.В.Дмитриев
srn@rusidea.org

Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.
 
Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы
Издательство Русская Идея
Остановите убийство!