Союз Русского Народа

Представляем ниже подборку дискуссионных материалов о Русском Марше 2018 года. Информация о них самих размещена в конце. Сначала предлагается обсудить две критических публикации уважаемых авторов (о. Димитрия Ненарокова и И.Б. Иванова). Во многом можно согласиться с ними, поэтому давно и не участвует в таких маршах отдельной колонной Московский отдел СРН, который решил в этот день принимать участие в Крестном ходе по Бульварному кольцу (даже после его запрета властями). Тем не менее, кажется необходимым кое-что уточнить в комментариях.

В Интернете объявлен флешмоб «Международный аэропорт Симферополь имени Врангеля!», целью которого является увековечивание памяти героя Первой мировой войны, правителя Юга России и главнокомандующего Русской армией, последнего защитника исторической национальной России и Белого Крыма — барона Петра Николаевича Врангеля.

Трагедия, случившаяся 17 октября 2018 г. в керченском техникуме, - это первая отечественная кровавая массовая акция. До сих пор такое происходило обычно в США. Там потомки иммигрантов, истребивших индейцев, практически ежегодно убивают своих сограждан дюжинами. И вот теперь благодаря всемогущему Интернету и у нас появился их ученик и последователь. Убито 20 человек, из них 15 – сверстники и однокашники 18-летнего киллера. Сей несчастный колледж, оказывается, находится на улице Войкова, имена которого в российской топонимике бережно сохраняют нынешние власти...

Прочитал очередные невеселые повествования о наших политэмигрантах с Украины, которые боролись против русофобского режима, а теперь, приехав к нам, никак не могут устроится в РФ. Я тут и сам помогал недавно людям, которые уехали с Украины из-за угроз и пытались получить РВП (разрешение на временное проживание) у нас. И я подумал о том, как это было в другой России, 103 года назад. В ту пору Россия была “нетолерантным” православным царством, она была в полном смысле Катехоном и Третьим Римом. Поэтому и с документами для христианских беженцев особых проблем не было.

Прокуратура Пермского края требует отменить в отношении Романа Юшкова вердикт присяжных, оправдавших публициста за его репост статьи на эту тему. В поданном в Верховный Суд РФ апелляционном представлении прокуратура указывает на то, что подсудимый Юшков доносил до присяжных вредную для них информацию. Таким образом, Юшков, по мнению прокуратуры, сформировал у присяжных предубеждение, и они в результате вынесли неправильный вердикт. По этой причине прокуратура требует направить дело на новое рассмотрение с новой коллегией присяжных.