"Украина - битва за свободу"?

К сожалению, те процессы, которые сегодня происходят на Украине , в очередной раз многими рассматриваются крайне пристрастно, исходя не только из личностных предпочтений, но и эмоциональных.

В таком рассмотрении существующую проблему понять невозможно, как невозможно сделать и правильные выводы.

В любом государстве, и Украина тут не исключение, действуют три основные силы, воздействующие на внутриполитические процессы:

- народ
- государственная власть
- интересы иных держав.

Народ, по мере степени своей образованности, зрелости и государственного склада ума избирает из своего общества людей, которым вручает государственную власть, в надежде, что распорядятся они ей справедливо и исключительно в целях улучшения жизни народа.

Поэтому основной и главный виновник всего происходящего сейчас на Украине - это сами украинцы, которые не смогли определить в своём обществе качественный кадр для государственной власти и привести его к власти.

Второй силой по степени влияния на сегодняшнее положение дел является сама власть. Поверив обещаниям, популистским заявлениям, народ (путь даже и не найдя лучших и опрометчиво выбравший тех, кого выбрал), тем не менее, не давал права выбранным так нагло обманывать себя, как это сделал Янукович и те, кем он себя окружил во власти над страной.

Вместо эффективного и качественного управления, он создал условия для деспотичного поведения созданного им клана, который украинцы называют одним ёмким словом «Семья». Отменил Конституцию 2004 года с помощью депутатов из своей «Партии регионов» и ввел назначение губернаторов в области вместо их выборов. Данные процедуры сделаны были не для более качественного управления страной, а для упрощения её ограбления созданной им «Семьей».

За три года своей деятельности на посту Президента всё его окружение ,и в первую очередь его старший сын Александр (по образованию врач-стоматолог), используя административные рычаги и давление, подавляя ряд действующих финансовых коммерческих , строительных и угледобывающих предприятий, создали собственную финансово-олигархическую корпорацию. Видя наглядный пример поведения «вышестоящего начальства», по их принципу стали вести себя и назначенные Януковичем губернаторы, приведенные через давление к власти мэры, чиновники и т.п. Не отставали в этом и силовики. Вследствие чего за последние два года мелкий и средний бизнес в стране был не только подавляем, но и стремительно разрушался. Доходило до того, что даже обычные палатки, приглянувшиеся тому или иному чиновнику и находящиеся в собственности у какого-то человека, безосновательно сносились, и на их же месте появлялись такие же, но принадлежащие уже другим, - тем, кто был в доле с этим чиновником.

Шло ограбление людей - против которого они и восстали.

Суды и милиция действовали по указке сверху, творя беззаконие, с которым люди не могли согласиться, восстали они и против этого беспредела.

Образовался Майдан, поддерживаемый очень большим количеством населения Украины.

Что должен был бы сделать президент в этом случае? - Вариантов не много. Всего два:

- Первый: пресечь его проведение в тот момент, когда он вышел за рамки действующего законодательства, а это – практически сразу после его начала.

- Второй: отказаться от должности, как не справившийся с порученной им от народа должностью Президента, превративший её в источник личного обогащения и обогащения тех, кем он себя окружил.

Никаких иных вариантов в этот момент уже не было. Вновь пообещать, что всё наладится, что притеснения и воровство прекратятся – было уже бесполезно, т.к. никто ему бы не поверил, испытав все ранее данные им обещания на своей шкуре.

Почему он не использовал первый вариант? Ведь все российские СМИ и даже Премьер РФ Медведев призывал его «не быть тряпкой». Но Янукович – не тряпка и не такой малодушный и трусливый, как многим у нас внушали (делая при этом невольное сравнение с нашим «твердым» руководством).

Янукович, прекрасно понимая и зная положение в стране не от российских телеканалов, а наяву, очень чётко понимал: если он сейчас силовыми методами начнёт разгонять Майдан, то завтра на него выйдут вдесятеро больше, так как его воровская власть достала уже всех. И разогнать их всех у него уже не будет сил, придётся проливать кровь. И как пойдет дальше – дело тоже не известно. Он не стал разгонять Майдан только по одной причине : чётко осознавая, что разогнать ему его не удастся, ни при каких применяемых методах его разгона. Недовольство им уже охватило подавляющее большинство населения.

Вся российская риторика о «2-х часах спец.операции - и Майдан после этого будет чист и пуст» – такая же утопия и незнание обстановки, как заявление в середине 90-х министра обороны РФ Грачёва П.С. о взятии Грозного одним батальоном ВВД. Во что это вылилось – мы знаем.

Вторая причина, по которой Янукович не пошел на пролитие большой крови – это им же сотворённая ловушка. Основные средства клана, как и тех, кто его поддерживает – это иностранные банки, вложенные в ценные бумаги капиталы и т.д. и т.п. , четко отслеживаемые (при желании) руководством западных государств. При эскалации конфликта возможность того, что они все будут заморожены – очень велика. Это и явилось для клики Януковича вторым сдерживающим фактором.

Реальным оставался второй вариант – и если бы он им воспользовался в самом начале, то не только бы не было той трагедии, которая произошла далее, но и возможно он спокойно бы уехал в какое-нибудь тихое место и «потерялся» в последующей после его отъезда буре политических баталий на Украине, выдавая себя за жертву. По крайне мере, Россия бы его приняла.

Сегодня же он - нежелательный элемент для всех : от него открестились и Запад и Россия, и он будет первой жертвой предстоящей политической борьбы за власть на Украине. На нем будут отыгрываться все.

Теперь Майдан. Майдан (с одной стороны) и те, кто ему противостоял (с другой) – есть общественные и политические силы, возникшие на Украине из недр народа, представляя разные слои и общественные группы. Самыми недееспособными и неорганизованными были сторонники власти, и сколько бы ни показывало наше ТВ их, стоящими сомкнутыми рядами и кричащими «Янукович наш Президент!», невооруженным взглядом было видно – собрали их в эти ряды силком.

Пропуская ряд промежуточных групп, в том числе и от оппозиционных Януковичу лидеров , самыми организованными и дееспособными были наиболее радикально настроенные группы «правого сектора», в организации которых тут же обвинили «мировую закулису», некоммерческие фонды, действующие на Украине, и ряд иных зарубежных агентов влияния.

Возможно, отчасти это и так. Но если это отчасти и так, то основная их движущая сила – совсем иная. В большей мере их сформировало руководство Украины - своей бездарностью и жадностью; не менее бездарная оппозиция, состоящая из бывших далеко не самых последних чиновников предшествующего руководства страны; и еще больше – бездарная риторика российской общественности и ТВ , которые, опираясь на свою полудохлую советскую идеологию всех, кто против нее высказывался, обвиняли в фашизме; а самого главного жулика страны и его подельников – представляли легитимно-избранной властью в виде священной коровы.

Когда на Украине свалили первый памятник Ленину, все политические деятели и ТВ РФ в один голос заорали о вандализме и недопустимости подобных действия. Цепляясь за советские идолы , как и за саму советскую идеологию, российское общество все постсоветское время нагнетали к себе отторжение и рознь от народа Украины. Высвободившись от советского гнета, оставаясь в большинстве еще советскими по сути, они все-таки быстрее, чем русские, осознавали, что советский строй уничтожил их будущее. Российское руководство же, думая, что правопреемственность должна быть не только у нас, ну и у всех, кто был с нами, продолжали тупо и бездарно гнуть свою линию и всех, граничащих с нами, понуждать следовать нашему курсу. Естественно, это вызывало отторжение и давало благодатную почву для националистического ответа со стороны Украины.

Но как можно утверждать, что в чужом государстве на деньги некоммерческих общественных организаций можно создать столь сильный боевой авангард - без существующей внутренней благодатной среды, которая была создана бездарным и хищническим управлением Януковича, и многократно усиленная российской риторикой об общих советских достижениях и ценностях.

И если это даже так, что все они созданы на зарубежные гранты, тогда почему на внутренние украинские гранты не были созданы иные структурированные общественные силы? - Да потому, что у жулья не может быть сторонников, у беспредельщиков не может быть искренне верящих в них соратников. А советские патриоты могут только манипулировать лозунгами и призывами, оставаясь сами абсолютно инертной и беспечной массой, не способной к результативной деятельности.

Так что радикализацию украинского общества осуществили исключительно его руководство, маргинальная и безыдейная оппозиция и советский подход к данному вопросу уже нашего руководства и наших средств массовой информации.

И вот в этом и есть чудовищная ошибка политики России в отношении Украины и её же внутрироссийской политики формирования общественного мнения относительно последних событий. Руководство нашей страны абсолютно не желает объективно рассматривать внутриполитический баланс сил в Украине, давать им не идеологически оценки, а объективные и четко выверенные. Повторяется та же ошибка СССР относительно стран соцсодружества в Восточной Европе. Деньгами, «братской помощью», с одновременным навязыванием своей идеологии ( в современное время уже не коммунистических догм – а коррупционной вертикали власти) в 21 веке уже победить не возможно. Поголовная информированность о жизни и развитии иных народов, где во главу угла ставится качество власти и находящихся в них людей, не позволяет осуществлять манипуляции человеческим сознанием, так как это было еще пару десятков лет назад. Тотальная диктатура и беззаконное понуждение подчиняться тирании - не способны действовать эффективно, как эффективно они действовали ранее.

Сегодня явная ложь не может уже безнаказанно править бал и формировать сознание. И фильм Кости Сёмина «Биохимия предательства»- тому подтверждение. После его выходя я получил сотни писем , такое же количество звонков, от абсолютно разных людей - и историков, и предпринимателей, и простых граждан, причем разных идеологических воззрений, которые с негодованием высказывались о Костином творении и с сожалением признавали, что если Россия берет предложенный данным фильмом вектор развития, - наше будущее губительно для всей России.

Но это еще полбеды, - своим агрессивным поведением относительно ряда политических сил на Украине российская постсоветская информационная политика в очередной раз усугубила положение русских на Украине. Надежда на просоветско-российские силы абсолютно не обоснована. Это показало то, как депутаты партии регионов с легкостью отказываются от членства в ней, из-за страха или своих шкурных интересов, и с такой же легкостью переходят в другой лагерь, ранее ими с пеной у рта критикуемый.

Так же «сдулся» и «Украинский фронт», проведение которого так красочно разрекламировало российское ТВ, и на котором харьковский мэр Геннадий Кернес во всеуслышание заявил, что он будет в первых рядах самообороны и лично своей грудью встанет на защиту народа от экстремистов Майдана. Такой же бравадой отличился и Председатель Харьковской областной государственной администрации Михаил Добкин, заявивший, что юго-восточные области Украины не допустят подобного реваншизма националистов, который произошел в Киеве, и что враг не пройдет. Перемешивая свои призывы с советской риторикой, он также клялся собравшимся, что в борьбе с националистами он будет в первых шеренгах, и никто и ничто его не испугает, и с выбранного пути он не свернет.

Но уже через минуту после окончания заседания «фронта» эти совпатриоты и пламенные борцы, сдулись на своих машинах, даже не выйдя к своим митингующим соратникам; и где находятся сейчас – никто не знает. Хотя украинские пограничники заявили, что в субботу вечером они оба смылись в Россию.

Неужели все корреспонденты РТР и весь дипкорпус российского государства не понимают, что происходит на Украине? Или они тоже насмотрелись пропагандистских роликов о «биохимии», вследствие чего им отказали мозги?

Неужели никто из них не знал, что Кернес и Добкин – «борцы за русских» и «противники зарубежной закулисы» - обычные гопники, нажившие свой капитал бандитским способом? - Один через скупку краденого, а другой – через незаконный оборот наркотиков, а добравшись до власти – незаконной приватизацией и отжиманием бизнеса у тех, кто этой властью не обладал.

Это же полный идиотизм! - Выдать черных кобелей за пушистых белых зайчиков!

Я представляю, как все это жулье сейчас нахлынет в Россию, заполонит телеэкраны и также продолжит с пеной у рта вещать о «нацистах и бедных русских», оставленных ими для продолжения борьбы за них, уже находясь в безопасной России.

А вот благодаря этим мерзавцам, русским на Украине придется наверняка не сладко. И это, действительно, и горько и жутко по самой своей сути. И как будут разворачиваться события – далее предугадать сложно. Но что предугадать совсем не сложно, так это то, что если этим «смельчакам» предоставят российскую защиту от суда за содеянное ими (не по идеологическим предпочтениям , а за конкретные уголовные преступления в экономике), и еще будут их выставлять в виде жертв злобных нацистов, продолжая поносить украинский народ нелицеприятными высказываниями, обвиняя его в измене «совместным советским» ценностям, то жизнь русских на Украине будет просто невыносимой. От этой советщины они будут избавляться через преследования русского населения, среди которых, безусловно, есть и большая часть людей, советскими догмами не обремененных.
Будем надеяться, что на Украине смогут возобладать новые и здоровые силы, которые не будут сродни уже давно скомпрометировавшей себя оппозиции из прежних до-януковичевских чиновников, и которые смогут, сохраняя единство Украины, и сохранить в нем единство народов, проживающих в ней.

Необходимо четко и ясно понимать ту закономерность происходящего на Украине, которая существует реально, а не выдумывать идеологического оправдания своим бездарным действиям, наносящим колоссальный урон и России и русскому народу, в том числе и живущему на Украине.

Упрощение и примитивизм оценок, неизменно ведёт к примитивным и упрощенным выводам, как правило, неверным и ложным. Которые, в свою очередь, запускают механизм и последующих неверных решений.

Вот реальный результат этого упрощения, дошедшего до элементарного идиотизма, когда российские СМИ, нагнетая свою истерию, смогли довести даже болельщиков на Олимпиаде до полного безрассудства:

Российские болельщики оскорбляли украинских спортсменов, – Пидгрушная

23 февраля 2014
Украинская биатлонистка Елена Пидгрушная рассказала, как российские болельщики на Олимпиаде оскорбляли украинских спортсменов.
После финиша гонки на Олимпиаде в Сочи биатлонистка Пидгрушная рассказала, как российские болельщики бросались оскорблениями в адрес украинской команды. Хотя обычно российские болельщики неплохо относятся к украинцам и поддерживают спортсменов – на трибунах и на трассе.
Напомним, что в женской эстафете по биатлону на Олимпиаде в Сочи сборная Украины завоевала золотую медаль.
Елена Пидгрушная: «Болельщики на трассе вспоминали войну и кричали в спину «промахнитесь, падайте»
Олимпийская чемпионка в эстафете Елена Пидгрушная после финиша заявила о том, что болельщики на стадионе вели себя неспортивно. «Промолчать невозможно. Впервые в жизни видела такое, хотя обычно русские болельщики хорошо поддерживают украинских спортсменов: на трассе и на трибунах. Всегда так же радуются и болеют за нас, как и мы – за русских. Сегодня мы видели, как русские болельщики радовались промахам Вали Семеренко, как русские болельщики кричали нам по трассе, вспоминая войну, как кричали «промахнитесь, падайте» и так далее. Я бежала и не верила в то, что такое могут кричать русские болельщики. Это не те люди, которые выходят на трассу и болеют за спорт. Те крики и возгласы, которые были на трассе просто не укладываются в голове. Отказываюсь верить в то, что русские так могут. А это факт», – отметила биатлонистка. «Это началось с первого этапа. Настолько тяжело было перенести. Русская сторона, наоборот, должна поддерживать украинцев. Ты бежишь, тебя покидают силы, а тебе в спину кричат такое. Конечно, некоторые поддерживали. Спасибо им за это», – сказала Семеренко в эфире «НТВ Плюс».
Украинский теннисист: Больше никогда не буду общаться с российскими СМИ

Украинский теннисист Сергей Стаховский больше не намерен общаться с российскими журналистами из-за их лжи о Майдане.
«Запомните мои слова, я больше никогда не буду разговаривать с российскими СМИ. Они аморальны, лживы, неэтичны, провокационны, продажные и бесчеловечные», — написал второй по рейтингу украинский теннисист Стаховский в «Твиттере».

Источник

Теперь о крови и о тех, кто в этом виноват.

Безусловно, больно смотреть на истекающего кровью сотрудника «Беркута», как одинаково больно смотреть на такого же в крови протестующего на Майдане.
Искать, кто первый стрельнул, или кто первый ударил - в таких уже условиях абсолютно бесполезно. И с одной и с другой стороны будут приводиться убийственные факты или не менее убийственные их опровержения. Я думаю, правду мы узнаем позже. Но нужно четко понимать:

найти верный выход на ошибочном пути невозможно. Какой бы выход не был предложен, -если путь ошибочен и если с него не свернуть, в любом случае, все найденные выходы результата не принесут.

Вначале нужно сойти с ошибочного пути. Что сегодня и делает украинский народ.

И предполагать, что всё это было организовано только деньгами некоммерческих фондов, работающих на зарубежные гранты, – абсолютная глупость.

В первую очередь, это просыпающееся национальное достоинство, которое против воровского и коррупционного деспотизма власти, против продажности милиции и судов, унижающих честь любого украинца, против бесправия и невозможности честно трудиться, против незаконно созданного финансового олигархата страны.

Не поняв этого, российское общество и российская власть так и будет, разжигая рознь, расширять ту пропасть между нашими народами и странами все больше и больше.

Ну а то, что все мировые державы имеют свои интересы на Украине – кто же спорит! Безусловно, есть они и у американцев, и у немцев, есть они и у России. Вот только Россия в очередной раз со своими интересами в данном регионе полностью обанкротилась, поставив всё свое влияние на жуликоватую и анти-нравственную гнилую постсоветскую «элиту», от беспредела которой сам народ уже не просто дико устал, но и, что самое главное, идеологически её не поддерживает. Именно поэтому сотня молодых ребят обращает в бегство целые «фронты» с их предводителями и героями, заявлявшими, что они будут в первых рядах защитников, а на деле оказавшимися первыми предателями – трусами, бросившими тех, кого призывали в эти шеренги.

Тогда ЧТО застило глаза российским властям, чтобы не увидеть очевидного и тех, кого они поддерживали? – Обычная идеологическая слепота и цепляния за уже смердящую для всех иных народов советскую идеологию, которая , как гири, тянет всех нас вниз.

И пока российская власть не сбросит эти гири, эффективной внешней политики у России не будет. Советскость и вытекающая из нее злоба, через средства массовой информации, будет и дальше отделять и нашу страну и наше государство от всех тех, кто в этой «советскости» видит все её язвы. А таких становится всё больше и больше.

http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?p=7746&sid=e706de25a7b88b63cd44ccc7dc94219d#p7746

Что должны делать Россия и каждый гражданин России в данной ситуации?

Украинский народ выстраивает в своей стране новую жизнь, предусматривающую целью - коренным образом изменить жизнь своего народа в лучшую сторону. Исключительно для своего народа. Почему он должен заботиться о нас с Вами, живущих в другом государстве и соизмерять свои действия, исходя из этого?

Это в России мы привыкли к тому, что наше руководство, чтобы понравиться другим, показать им своё величие и всеобъемлющую любовь, готово на костях собственного народа устроить пир да организовать презентацию величия страны над стонущим внизу народом. Выделить многомиллиардный кредит, который, может, и не вернется; осуществить грандиозный проект, который всех вокруг потрясёт, а собственное население ещё более обнищает. Это у нас стало традицией : удивлять грандиозностью других – за счет унижения и притеснения своих.

Они от этого отказываются. И почему они должны нам в связи с этим не нравиться?

Безусловно, события на Украине окончательно развяжут руки российским властями и нео-советским идеологам в подавлении иного взгляда не только на историю нашей страны, но и на любую общественно-политическую деятельность. Сегодня уже всех несогласных называют "фашистами", завтра к "фашистам" причислят и просто молчащих, обвинив их в пособничестве фашистам. «Не фашистами» останутся только те, кто исповедует советские ценности и их преемственность в сегодняшней идеологии. Но почему это должно волновать украинцев?

Но я уверен, что это не навсегда. И вот здесь Украина как раз-то и сыграет свою роль. И не в том, что её пример в демонтаже коррупционной власти через национальную революцию станет для нас примером. Здесь Сергей Владимирович прав, сказав, что:

Цитата:
Так что примерять к себе украинский сценарий – дело бесполезное.

Но если украинский народ, выйдя из революционных потрясений, сможет из своей среды найти и выдвинуть качественный национальный кадр, а не очередных политиканствующих и примитивных идеологических шулеров старого и нового замеса, то в ближайшие 3-5 лет он сможет выстроить достойное общество, где главной ценностью будет сам человек, а не декларации о нём.

Да, сегодняшней Украине сделать будет это очень сложно, существует ещё тот же политический и финансовый клан, хотя и спешно перекрашивающийся, жуткое положение экономики и ещё огромное количество проблем. Но есть воля многих, есть открывающиеся возможности, есть политический вектор недопущения к власти всех запятнавших себя политических и финансовых маклеров через люстрацию. Есть живое начало, наконец-то полностью и окончательно порвавшее с советскими догмами, идеологией, принципами.

И если среди национально-ориентированных лидеров Украины прагматизм их дальнейших действий возобладает над эмоциональными пристрастиями, то строительством общества, в котором достоинство человека будет высшей ценностью, они будут ярким примером и одновременно страшным укором для соседствующей России и российского народа, где это достоинство сегодня втаптывается в грязь, а к тому времени уже окончательно будет уничтожено.

Главное, чтобы с построением своего государства и справедливого устройства в нем, его строительство не опиралось на выстраивание счастья одних - за счет горя другой части населения.

Можно по разному относится к правым силам Украины, но вот их заявление:

ВЕЛИКОЕ УКРАИНСКОЕ ОТВОЕВАНИЕ

ЗА ЧТО борется Правый Сектор

Мы, бойцы и командиры Правого сектора, Помня героическую боробу Святослава Хороброго и Данила Галицкого, Богдана Хмельницкого и воинов УПА, Реализуя право народа на восстание против несправедливости, Осознавая ответственность перед погибшими и покалеченными Героями Майдана, Ведем Бой:

• За право каждого украинца на человеческое достоинство;
• За справедлвый суд над Беркутом и другими псами оккупационной системы;
• Против унижения и обнищания украинского народа;
• Против войны власти со своим народом.
• За ответственность избирателя и ответственность политика, выборность судий;
• Против продажной маргинальной демократии;
• Против вырождения и тоталитарного либерализма;
• За традиционную народную мораль и семейные ценности;
• За многодетную украинскую семью, физически и духовно здоровую молодежь;
• Против культа наживы и разврата;
• Против любых интеграций на условиях, которые диктует не Украина;
• За единство и мировое величие украинской нации.
• За великое украинское, великое Европейское отвоевание!

- Все только начинается. Начинается возрождение Руси-Украины. Начинается Возрождение Европы, начинается с нашего Майдана! Слава Украине!

http://www.youtube.com/watch?v=EyGMsT-nOAI

Представители Майдана считают необходимым создать орган контроля над деятельностью политиков, чтобы не повторить ошибок 2005 года.

Об этом говорится в переданном агентству УНИАН заявлении Круга народного доверия.
«Круг народного доверия считает крайне необходимым создать орган контроля над деятельностью любых политиков, вне зависимости от цвета партийных флагов. Соответствующий законопроект будет подготовлен и передан в Верховную Раду в течение недели. Народ Украины не может допустить ошибок 2005 года. Народовластие должно стать не лозунгом, а реальностью жизни», - говорится в заявлении представителей Майдана.

Также в заявлении отмечаются первые результаты деятельности Майдана: «Три месяца нашего Майдана сегодня начали давать свои первые результаты. С этой сцены от имени Майдана мы заявили требование о немедленной отставке Януковича, немедленном аресте Пшонки, Захарченко, Лебедева. Многие вчера говорили, что это невозможно, и не нужно требовать невозможного, но уже сегодня Янукович отстранен - это факт. Страшная цена уплачена украинским народом за эту первую победу».

Майдан инициирует формирование Люстрационной комиссии: «В каждом городе, в каждом селе - выявим тех, кто годами обворовывал, запугивал, издевался над гражданами Украины. Таким лицам будет запрещено занимать руководящие должности, избираться в представительские органы власти, заниматься предпринимательской деятельностью в нашем государстве. Во исполнение этого положения мы поручаем Верховной Раде принять подготовленные нами законопроекты «О правовой люстрации и создании общественной люстрационной комиссии». Люстрационная комиссия будет работать не один год, столько, сколько нужно, чтобы очистить украинскую землю от этой нечисти».

«Следующий шаг - наказание виновных через проведение Народного трибунала по итогам работы Общественной комиссии по расследованию и предотвращению нарушений прав человека в Украине. Чтобы ни один гражданин Украины, в любом уголке Украины не пострадал больше от нарушений прав человека со стороны чиновников», - сообщают активисты.

Также представители Майдана убеждены, что «де-факто Майдан стал гарантом Конституции. И Майдан должен оставаться как наблюдательный орган над органами государственной власти. Для этого Майдан должен иметь необходимые структуры и быть в состоянии в любой момент собрать Вече как орган прямого народовластия».

Относительно формирования Верховной Радой персонального состава переходного правительства народного доверия отмечается, что это правительство должно быть сформировано из признанных профессионалов с незапятнанной репутацией, а не партийных функционеров.

«Эти критерии мы сформулируем и обнародуем для утверждения здесь, со сцены Майдана. На протяжении трех дней мы передадим в Верховную Раду Украины критерии и общественные рекомендации, на основе которых должны назначаться члены переходного правительства народного доверия. Основным заданием этого правительства будет реализация реанимационного пакета реформ, который готовит общественность и эксперты. Первой из них является судебная реформа, реформа правоохранительных органов, децентрализация власти в интересах местных общин, антикоррупционная реформа, реформа избирательного законодательства».

Под заявлением подписались: Дмитрий Ярош («Правый сектор»), Сергей Поярков и Иван Рудяк (АвтоМайдан), Олег Михнюк (воины-«афганцы»), Ольга Богомолец (медики Майдана), Владимир Вятрович (Общественный сектор Майдана), Владыка Стефан (Духовный совет Майдана), Ирэна Карпа (писательница)

http://elan-kazak.com/forum/go.php?http://www.unian.net/politics/888976-maydanovtsyi-predlagayut-sozdat-organ-kontrolya-za-deyatelnostyu-politikov.html

Скажите – так, по совести - многое бы из этого Вы вычеркнули, сказав, что это не приемлемо для Вас? Я не думаю.

Да, большинство скажет – это всё слова, слова… Но любое дело всегда начинается со слов. А вот реализуются ли они в действия или нет, сегодня говорить преждевременно. Сомневаться в том, что это, может быть, популизм – оснований пока нет никаких.

Теперь о негативных моментах в период революции на Украине, вызывающих чисто человеческое негодование и возмущение, как на том примере, который привел «Popov» в своем сообщении >>> о ритуальном убийстве на Майдане.

Во-первых, на сегодняшний день верить всему тому, что можно найти в интернете про Украину – это абсолютно бесcмысленно. И с одной стороны, и с другой – можно такого начитаться, что волосы дыбом встанут. То, что показывают наши телеканалы – вообще запредельно. Помните кадры, о которых вы здесь всё спорили: кто это стреляет из автоматов – СБУ Украины или переодетые майдановцы? Наше телевидение как только это появилось в сети – тут же, с утра заявили : переодетые майдановцы. К вечеру после признания украинского МВД, что дан приказ применять оружие, – уже переиграли, сказав, что сложно понять в такой ситуации, кто стреляет из автоматов, показав при этом деда с Майдана с гладкоствольным ружьем и такого же «снайпера», в руках у которого была мелкашка. И уже только на вторые сутки заявили, что это – спец.отряд СБУ, применивший автоматы с боевыми патронами против митингующих.

И подобных примеров уйма.

Вот на днях показали милицию, оскорбляемую какими-то дежурными от Майдана, сопровождая комментариями: вот, смотрите, быдло что делает, как себя ведёт и как выражается. А как выражалась та же милиция? – кто-нибудь хоть раз слышал их утренние оперативки, с таким матом начальников на своих подчиненных, что высказывания этих, упоенных победой, молодчиков в отношении показанных милиционеров – просто колыбельная песня.

Как, например, я могу высказаться в адрес полковника милиции и всех его прихлебателей, которые шили мне уголовное дело, получив взятку от подольских братков? Как я могу высказаться в адрес шолоховских прокуроров, выписывающих мне бесконечные и абсолютно беззаконные предостережения о недопустимости экстремистской деятельности, которые мы все потом отменяем через суд. Как я могу высказаться в адрес директора шолоховского лесхоза, пришедшего ко мне домой и заявившего, что моё домовладение находится на их земле и я должен всё снести, только лишь потому, что они так сами решили, наплевав на то, что у меня есть все, государством зарегистрированные, документы на то, что это – моя собственность. И таких «КАК» (за 7 лет бесконечного террора и преследований с их стороны) найдется с сотню.

Как аукнется – так и откликнется. Это первое.

Второе и, наверное, куда важнее первого: революция, смена прогнившей власти, доведшей страну до бунта, безусловно, выносит на поверхность довольно разный спектр и общественных сил и социальных групп.

Нигде и никогда в подобных случаях не смогли избегать ни жестокости, ни перегибов, ни тех эксцессов, которые вызывали бы справедливое возмущение тем или иным поступком. Чтобы критиковать других - заглянем в свой дом: чего стоил расстрел Белого дома из танков (я сейчас не говорю о предпочтениях сторон, а привожу только сам факт) и последующий отстрел людей по подворотням? Как-то не особо тогда все орали "о фашизме и бесчеловечных действиях".

Так что искать, кто более жесток, - здесь не стоит. Хотя лично для меня ответ однозначен – это режим, но это для меня и исходя из собственного опыта. Когда я сидел в СИЗО – 8 месяцев по надуманным обвинениям, в нашей камере и двух соседних погибло около 6 человек:

- один повесился, - обвиняли в превышении самообороны, когда защищая дочь он схватил железяку и саданул одного из тех, кто её избивал, по голове и убил его. Полтора года он сидел в тюрьме и уже сходил постепенно с ума, а когда на суде адвокат ему сказал, что еще ждет не менее 8 лет заключения (а ему было далеко за 60), он решил, что пора уйти из жизни;

- другой – от передозировки наркотой, которую ему подсунули уголовники - попробовать. Обвинялся за «экономические преступления», а по сути, хотели «отжать» его бизнес, как и у меня;

- третья – женщина, которой сделали операцию по удалению аппендицита в тюремной больнице, но ночью швы разошлись, никто из дежурных врачей не помог, утром умерла от потери крови.

И т.д. и т.п. Или вот недавно приводимые мной примеры:

- В конце октября прошлого года, суд г.Омска, вынес обвинительный приговор четверым сотрудникам полиции (вневедомственная охрана), которые в течение двух часов избивали посетителя магазина, задержанного за кражу бутылки коньяка. Избиение нарушителя производили все четверо по очереди в подсобке, переломав ему ребра в нескольких местах. При этом сцену экзекуции снимали на свои мобильные телефоны. За совершенные действия сотрудники полиции осуждены на 4 года – условно.

- начальник отдела безопасности барнаульской исправительной колонии № 3 – А.Филатов избил резиновой дубинкой заключенного, который от полученных ран скончался в реанимации. Суд вынес решение признать Филатова виновным и осудить на 3 года условно.

- в Бурятии сотрудники полиции Чингис Анзанов, Иван Афанасьев и Юрий Демидов, незаконно задержали человека, по их мнению, причастного к краже. Для того, чтобы выбить показания, данные сотрудники полиции прибегли к пыткам. Вначале жестоко избивали его, затем надевали на его голову противогаз и периодически перекрывали в нем доступ воздуха, а также пытали током. В результате пыток задержанный несколько раз терял сознание и тогда оперуполномоченные обливали его холодной водой, приводя в чувство, и понуждали подписать необходимые документы. Полицейские-садисты осуждены на 3 года – условно.

И подобных случаев – тысячи!

Ни одна разведка мира, ни один внешний враг не сможет подготовить такого количества садистов, внедрить их в органы МВД и потом еще в судах отмазать от заслуженного наказания.

источник

Это можно считать ритуальными убийствами и избиениями? А если сейчас снять фильм, показать родных, лишившихся своих мужей, отцов, – по надуманным основаниям оказавшихся в тюрьме – кровью сердце не будет обливаться? Но кто это снимет и кто будет показывать? Ведь это же «единичные случаи», «исключения». Но собери все эти «исключения» в кучу ( хотя бы за год) – и жертвы Майдана тут же поблекнут перед жертвами произвола!

Вот « Харбин» о смене одних на других в Украине пишет:

Цитата:
Только это обмен шила на мыло. Система управления сама по себе не изменится, если туда не будут привлечены взамен старых культурные и образованные люди. Культурные в смысле воспитанные не в советской культуре, этой зловонной помойке и образованные не в провинциальном библиотечном техникуме. ЛЮДЕЙ НЕТ и когда они будут неизвестно! Поэтому провал гарантирован. Как все ущербные люди "майданщики" будут компенсировать свою ущербность за счет других. Кто такие эти другие? Вы не слышали? Це ж москали! Сейчас пока еще цветочки, запрещение русского языка "проверки на дорогах", а завтра будут ягодки, когда обещанного сала на всех не хватит.

Возможно, Вы и правы, только где Вы возьмете тех, кто не воспитан в советской культуре, если она не только не исчезает, а наоборот, усиливается всё больше. Так вот сегодняшний Майдан её уничтожил, полностью и бесповоротно. А без неё, даст Бог, и воспитается то поколение культурных и образованных. Не сразу. Пройдет время. Но у них есть шанс, которого у нас нет, т.к. возвращение в идеологию нашей советскости сопряжено не только с её оправданием, но и с агрессивным внедрением : не ценишь советские ценности – "фашист"!

Или возьмем сообщение Михаила Дмитриевича Смыслова, написавшего:

Цитата:

Во время обыска по тому же шитому уголовному делу ко мне домой приехал группа милиции. В которой вот таких «Музычков» было 6 человек (не один). Они, вместо рабочей конторы, решили обыскивать дом, где живет вся моя семья, причем – не укромные места (в погребе, в подсобках), а там, где были все домочадцы – по спальням, преследуя только одну цель – запугать всех своим произволом, безнаказанностью и хамством, при этом, унизив всех, кто был в доме. Никакие документы им были не нужны, им нужно было унизить нас всех, создать психологическое давление. Зайдя в спальни, они лазили в белье, в личных вещах, выкладывая всё это в большую кучу посредине комнаты на глазах детей, внуков – копошились в кроватях, шкафах, вызывая действительно дикую и жгучую ненависть к ним. А когда внук, собрав рюкзак в школу, стал выходить из комнаты – они его остановили, сняв с него верхнюю одежду, а школьный портфель, высыпав на стол, тщательно при нем перебрали. Я видел его лицо в этот момент… Музычок отдыхает по сравнению с ними.

И не стоит их 2014 год сравнивать с нашим 1917 годом – это две принципиально разных революции : первая национальная, вторая – прямо противоположная ей – интернациональная. И еще – обратите внимание на противоборствующие силы в одной и второй революциях – неужели Вы не видите разницы?

Вот вчера посмотрел на РТР, ( на том же канале, где неделю назад полоскали и нас >>> , а сегодня «полощут» Украину) – программу Мамонтова, где горячие, но уже давно опровергнутые выводы, вновь преподносили как сенсацию, и где, пригласив известных всем нам «телевизионных» политиков во главе с Кургиняном, говорили о том, что делать с Украиной (как будто это какая-то наша внутренняя область).

Конечно, сильнее всех, истеря и брызжа ненавистью, выступал Кургинян, заявивший, что русские на Украине, и в особенности в Крыму, должны быть не баранами, которых режут, как скот, а должны взять в руки биты и что еще погорячей и защитить себя от "фашизма". Вот только тогда Россия будет помогать, а сейчас помогать безвольным и неорганизованным в боевые дружины – бесполезно.

Таких «воевод» мы уже видели, о них я уже писал : и губернатор харьковской области Добкин, и мэр Харькова Кернес – так же призывали, да только потом на два дня смылись, оставив народ на произвол судьбы, и с Женевы понаблюдав, как всё разворачивается, приехали назад и признали Раду.

Вот Кургинян знает, что когда Украина отказывалась от атомного оружия, четыре державы – Англия, США, Россия и Украина подписали меморандум о гарантиях безопасности, в результате которого подписантами гарантируется целостность Украины. Если хотя бы одна из сторон его нарушит, значит, остальные могут понудить её к исполнению. А это – вполне возможная крупно-масштабная война, на которую никто из подписавшихся, в том числе и Россия, никогда не пойдёт.

Но этого не знают те, кого распаляет Кургинян, кого, распалив, потом бросит на произвол судьбы.

У меня сложилось четкое понимание того, что вся эта истерия разжигается не только для внутреннего пользования – запугать "фашизмом" своих граждан и одновременно закрутить еще туже гайки своему обществу; но и в бОльшей мере – разозлить украинскую формирующуюся власть и националистов Правового сектора, понудив их к более жесткому отношению к русским, живущим в Украине, как внутреннему врагу Украины. И я уверен, что чем жёстче будет реакция на подобные действия российских «воевод», тем лучше для самих «воевод».

Ведь не зря они, раскрывая теорию заговора, постоянно талдычили: «украинской оппозиции нужна первая кровь мучеников и тогда её не остановить». То же самое они провоцируют теперь сами, только в отношении русских. Вместо того, чтобы перестать вешать "фашистские" ярлыки и конструктивно работать с пришедшими к власти людьми на Украине (в первую очередь – по недопущению дискриминации русских людей, живущих там), наш политический бомонд делает всё возможное, чтобы этой конструктивной работы вообще не получилось и положение русских ухудшилось как можно сильней. Чем хуже, тем лучше, - используя подобную ситуацию для уже последующего манипулирования.

Т.е. опять тупиковый путь и те же грабли, которые в очередной раз русскому населению – что на Украине, что здесь, в России, - принесут новые страдания и лишения, но зато будет очерчен ещё один враг, не дающий нам хорошо жить.

Надо, наконец, понять и зарубить всем себе на носу абсолютно простую истину – есть проблемы, которые вследствие исторического развития, уже невозможно решить исключительно на базе страстей, эмоций, шантажа, подмены и манипуляции сознанием. Есть объективная очевидность, заключающаяся в следующем:

1. Большевизм уничтожил Российскую Империю, и не Бандера чертил границы сегодняшней Украины, прирезав к ней её Восток и Крым. Это сделали Советы и «великие» вожди советского прошлого, и как просматривается теперь, и нашего будущего : Ленин – Сталин и их последыши. Те, кто стоят сегодня в Харькове, защищая этого истукана, должны понимать: благодаря ему они сегодня в таком положении.

2. Советская идеология, разбросав народы Российской Империи в национальные резервации, создав союзные республики для более многочисленного представления победы идей коммунизма средь всех народов, на самом деле, закабаляя их, вызывала жгучую ненависть к народу русскому, добивая его сильнее других.

3. При развале СССР всё разделилось по тем границам, которые нарисовал «великий» Сталин, обожаемый сегодня всё большим количеством народа в РФ. Границам, порой несправедливо начерченным, но признанным всеми руководителями, которые были выбраны править народами этих республик. И пенять тут не на кого. И изменить никоим образом, как бы нам или кому-то иному не хотелось, – невозможно. Это – свершившийся факт, изменить который, повторюсь – невозможно. Это – результат нашего советского прошлого.

4. Огромное количество русских людей оказалось на территориях чужих государств, с другой культурой, менталитетом, а порой и религией. Горько, обидно? – да. Но что сделала Россия для них? – Да ничего. Греков со всего мира принимала Греция и оказывала им большую помощь при переезде на родину, так поступали и многие другие страны. Россия принимала русских через жуткие мытарства своих посольств, а о помощи я уж вообще не заикаюсь.

У России есть единственный путь и никакого другого нет . Все иные – профанация и жульничество.

Пока еще не поздно, и чтобы нам не остаться вообще одним против всего мира, необходимо твердо и осознано заявить ( не каяться и не оправдываться) :

- что Россия пережила самую страшную за всю историю человечества интернациональную революцию. Совершив ошибку, русский народ в результате неё понёс самые страшные потери;

- что этими потерями, страданиями и своими жизнями он предотвратил расползание страшной чумы в других странах, образумив их народы, которые, увидев, что есть большевизм, напрочь от него отказались;

- что сегодня российский народ, освободившись от советского прошлого, выстраивает своё государство, заботясь только об одном – о человеке, его достоинстве, нравственном облике и достатке, как высших ценностях государства.

И после чего РФ взялась бы эти слова реализовывать. И здесь я могу повторить лишь то, что я написал ранее в своем сообщении по той лжи на нас со стороны РТР:

Мелихов писал:
успешно развиваться может только тот народ и то государство, которые способны будут обеспечить наивысшее «качество» и профессионализм людей, ведущих эту борьбу за процветание общества. А качество людей выпестывается в качественном обществе, где развивается творческий и профессиональный потенциал отдельной личности, которых-то и отбирают для качественного управления. Без этого «качества» только и остаются стенания и обличения врагов, которые тебе набили нос и выиграли бой. Где национальное единство достигается не классовой рознью, не ненавистью к другим народам, а устремлением к сохранению собственного народа и его расцвету.

Которое обеспечивается справедливым устройством государственной и общественной жизни, при котором каждый член общества, вне зависимости от материального и общественного статуса, имеет одинаковые со всеми права и обязанности, имеет одинаковые возможности в реализации своего творческого потенциала, где каждый равен пред законом, а закон – равно относится к каждому члену общества. Это –безопасность жизни и возможность жить в комфортной среде и ещё огромное количество того, что делает жизнь человека качественной , а его достоинство и честь никем не попираемой.

Наша страна обладает всеми необходимыми для этого ресурсами – огромными природными запасами, творческим потенциалом нации, богатейшей историей, которая в своей трагичности, указала всем последующим поколениям на то, как поступать НЕ дОлжно.

Остаётся одно : весь этот потенциал на благо страны добротно и качественно использовать, рачительно и профессионально грамотно дать ему развиваться, а не гнобить общество сиюминутной целесообразностью и желанием вновь расцвет нации бросить под ноги идеологическим шулерам, желающим свои частные интересы (в любом их проявлении) реализовать через взаимную вражду народа и его самоуничтожение.

Только тогда, мы не будет стремиться к тому, чтобы жить, как в процветающих странах, - потому как в данном случае мы будем сами страной процветающей.

Поэтому, думать и спорить нужно только в той части, КАК это осуществить нам в нашей стране. Или хотя бы к этому приступить. Иначе скоро и мы будем похожи вот на этих горе-защитников:

Что касается последующего обсуждения темы - размещать здесь просто голые ссылки интернета далее не стоит. Ими сейчас запружен весь интернет и каждый может с ними ознакомиться и без нашего форума, тем более сомнительной и недостоверной информации в них так же пруд пруди.

Поэтому, если есть собственное личное мнение по данному вопросу - формулируйте его и размещайте.

И в заключении я хотел бы обратиться к "popov"-у: что свершилось - то свершилось на Украине. Ни вы, ни я повлиять на неё никоим образом не смогли бы, ни при каких условиях.

Сегодня там положение то, которое каждый из нас видит по-разному.

На Ваш взгляд: что должна делать Россия и как должно реагировать наше общество на происходящее в Украине?

И что должен сделать каждый гражданин России в данной ситуации?

Те же самые вопросы я хотел бы задать всем присутствующим на форуме, с просьбой ответить на них.

http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?p=7883&sid=703c1811356d057160bb36d711cee2bd#p7883

Американско-украинская революция и смысл истории

Комментарий М.В. Назарова

Эти две примечательные статьи уважаемого и авторитетного Владимира Петровича воспроизведены на многих сайтах, с разными заголовками – в зависимости от того, что в ней тот или иной публикатор желает найти в подтверждение собственной позиции: например, "Вначале нужно сойти с ошибочного пути", "Украина – битва за свободу" (таково название обсуждаемой темы в первоисточнике – на форуме "Донские казаки в борьбе с большевиками"). Для православных, однако, ясно, что свобода бывает разной и пользоваться ею можно в разных целях, порою прямо противоположных.

Мне в этой статье ценным кажется иное. Я совершенно согласен с тем, что нынешний совпатриотизм в сопротивлении украинскому национальному сепаратизму лишь подпитывает сепаратистскую русофобию и отталкивает от исторической России не только украинских националистов, но даже немало здоровых нормальных людей (антисоветчиков, но не нацистов). Совпатриотизм (особенно идиотический в защите памятников богоборцу Ленину) этим сильно вредит русскому делу, образу русского народа в окружающем мiре, препятствует вынесению должных уроков из российской национальной катастрофы ХХ века, попущенной Богом для нашего вразумления, и тем самым затрудняет смену нынешнего постсоветского олигархического режима на достойную русскую власть. Потому нынешняя власть, вышедшая из КПСС-КГБ, и опирается на совпатриотизм как единственную свою легитимацию (особенно это очевидно в круглогодичном из года в год истеричном празднике "победы над фашизмом").

Однако мне видятся некоторые слабые места в оценке Владимиром Петровичем данной украинской революции. Точнее – американско-украинской.

1. У меня не создается впечатление, что в этой "борьбе за свободу" на смену алчным жуликам типа Кучмы и Януковича придут честные и добросовестные украинские правители. Это Яценюк-Тягнибок-Кличко-Тимошенко – они, что ли, «качественный национальный кадр, а не очередные политиканствующие и примитивные идеологические шулеры»? Они такие же, только с большей долей услужливо-иллюзорного западничества, самостийного мифотворчества и русофобии, с еще большим удушением русских на Украине (уже началось с русского языка). Честных деятелей это основанное на исторической лжи государство отторгает. Но даже если бы там пришли к власти честные некоррумпированные русоненавистники – может ли такой результат нас обрадовать?

Ведь даже при наличии многих честных людей на майдане, выступивших "за свободу", антирусски настроенный Запад в любом случае будет главным победителем в этой революции, а ее главная цель для Запада – окончательно переформатировать малороссийский народ в украинский и оторвать его от любого, даже чисто экономического, сближения с основным массивом русского народа в РФ. Весь проект "Украина" еще с XIX столетия заключается именно в этом. В него внесли свой вклад Ватикан, поляки, австрийцы, немцы, а в советский период оккупации русского народа – с одной стороны большевики, с другой – США в качестве главного инструмента мiровой закулисы, строящей Новый мiровой порядок.

2. "Правый сектор" от этих марионеток Евросодома и США отличается в лучшую сторону. У большинства украинских нацистов есть немало правильных идеологических тезисов, в том числе процитированных в статье Владимира Петровича, и главное – они выступают против жидомасонского Мiрового порядка. Однако всё это не существенно в данном случае. Еще больше таких правильных идей было у Гитлера, причем в гораздо большем масштабе и более подкрепленных безпримерной немецкой организацией, успешной наукой и материальной силой. Ну и что из этого у него вышло?..

Даже многие правильные устремления (и прежде всего освобождение от жидомасонского засилья) не достижимы без правильной православной духовной основы. А ее у укронацистов тоже нет, основа их национализма – ярая ненависть к России, в стиле "Карфаген должен быть разрушен" (см. речь вождя "Правого сектора" Дмитро Яроша: http://www.youtube.com/watch?v=nDDC0lDxinY, где он любую Россию ставит на место Карфагена в этом заклинании о ее необходимом уничтожении).

3. Русофобия им жизненно необходима, как и любому "незалежному украинскому государству", ибо только на отрицании всего "колонизаторского" русского прошлого в своей истории и культуре и на антирусском мифотворчестве можно строить отдельную искусственную "украинскую национальность", "убивая москаля" в себе и вокруг себя как можно больше. Мне приходилось общаться с такими духовно отформатированными молодыми украинцами в эмиграции в Германии и в Канаде в попытках налаживания антикоммунистического сотрудничества – их корежит уже от самого русского языка. Это иррациональная мистическая ненависть ко всему русскому, ее не удавалось преодолеть даже при наличии общего противника – богоборческого коммунизма, для них это был "русский имперский режим". (Именно поэтому бандеровцы тоже не пожелали союза с власовской РОА.)

В годы Холодной войны эта ненависть к русскому народу под вывеской "антикоммунизма" усиленно пестовалась американцами, и с разрушением СССР она перенесена и культивируется на незалежной Украине как ее государственная идеология и основа ее "национальной идентичности". Другой там нет и быть не может. Поэтому не всякий антикоммунизм и не всякое избавление от "советизма" духовно верны сами по себе.

Когда я вижу или читаю таких "щирых украинцев" – приходит на ум явление янычар: когда турки из пленных славянских детей воспитывали наиболее жестокое пушечное мясо в войнах против славян. Вот так и русофобское "украинство" как новое янычарство заключается в истреблении собственной православной национальной души. А чем же она заменяется? Поскольку триединому русскому народу Богом была дана миссия Третьего Рима как вселенской империи, удерживающей мiровое зло, то ненависть таких "янычар" к русским превращается в сатанинскую ненависть к этой удерживающей миссии и к Божию замыслу о русском народе. Это огромная победа сатаны в его борьбе против народа Третьего Рима. То есть это важная духовная проблема, а не политическая. Вот почему мне жалко украинцев, не ведающих, что творят – и имперское политическое желание "вернуть России русские территории" тут не при чем. Многого нам уже не вернуть, но это не оправдывает отказа от значения Третьего Рима...

4. Разумеется, всё в мiре меняется, в том числе самосознание и отдельных людей, и целых народов. Поэтому не так уж неверны призывы признать существование молодой украинской нации и украинского государства. Вот только в каких размерах, на какой территории, с какими правами и с каким отношением к Божию замыслу о своем народе? Нынешнее признание зависимой от Запада антирусской украинской государственности в ее созданных большевиками границах – это признание права насильственной диктатуры духовно переродившейся части бывшего русского (малороссийского) народа над значительно большей частью народа, имеющей другое национальное самосознание, близкое к русскому. Причем даже у умеренных украинских националистов оно может быть многоступенчатым: православный патриотизм малой родины Украины не отрицает его возможной включенности в общерусскийправославный патриотизм Русского мiра (который сегодня принято стыдливо называть славянским). Не вижу у "Правого сектора" готовности к этому.

Кроме того: кто позволит "Правому сектору" осуществить свои "правильные" идеи? Неужели у жидомасонов-сатанистов стало меньше власти в мiре? Верх в этой революции при любом дальнейшем развитии возьмут США, которые ее инициировали, финансировали и поддерживали политическим давлением на Януковича, сломав его. А потом укронацистов, поддержав их на на нынешнем этапе для погрома всего русского, выбросят как использованный одноразовый предмет. Поскольку главная цель этой революции – окончательно оторвать малороссийский народ от великорусского и переварить его для Нового мiрового порядка.

Поэтому симпатии некоторых русских националистов к укронацистам иллюзорны вдвойне. И нередко они даже нравственно ущербны, когда ненависть к "совковости" превращается в гордыню собственной "белизны" с ненавистью к нынешнему больному русскому народу и превращается в выкрики: "Русского народа больше нет!". Такие ярые "борцы с совкизмом" лишь выворачивают наизнанку свою ту же самую ущербную советско-большевицкую психологию, демонстрируя карикатурное явление "белосовков". Тогда как православные патриоты, тем более Церковь, должны быть ответственны за свой народ и не презирать, а лечить его. И тем более не поддерживать любых его врагов, как это провозглашает некий Мамонов (см.: Моральный Кодекс коричневого Белосовкизма).

5. Все события такого масштаба – войны, революции, – дают возможность увидеть смысл истории на данном временном отрезке, лучше разглядеть ее движущие силы, в том числе закулисные, чтобы выработать правильное отношение к ним. Без иллюзий о "рае на земле". Оптимистического развития истории в наше время уже вряд ли можно добиться: судя по многим признакам, она близится к концу, описанному в Священном Писании. Никто не в силах отменить царство антихриста, уже весьма близкое и насаждаемое именно американской глобальной политикой под иудейским контролем. Можно лишь постараться раскрыть на это глаза еще какому-то количеству людей, достойных спасения и способных понять этот самый смысл истории и свое место в ней.

Политическая активность тоже нужна прежде всего для этой цели, но, как мне кажется, без особых надежд на политический успех. Даже если нам, по Божией милости, удастся воссоздать православную Российскую государственность – вряд ли на всей территории Третьего Рима и, скорее всего, на малый срок. Для последнего свидетельства мiру Истины Божией. В Священном Писании это «стан святых и град возлюбленный» (Откр. 20), который останется непокоренный антихристом и будет взят в Божие Царство Вечное.

Поэтому мой ответ на вопрос уважаемого Владимира Петровича: «что должны делать Россия и каждый гражданин России в данной ситуации?» – сопротивляться всем врагам русского народа, и внутренним, и внешним. И независимо от нынешних наших преступных правителей и от плачевного состояния русского народа – сопротивляться всем попыткам нашего дальнейшего разделения и поглощения части Русского мiра строящимся царством антихриста.

Да, русский народ в своем нынешнем ослабленном, оболваненном состоянии мало пригоден для этого Стана и Града. Жидовствующие христиане и "белосовки" даже утверждают, что именно русский народ (а не иудеи) воплотит антихриста. Подлинно русских людей с историческим национальным самосознанием действительно осталось мало, и они нередко преследуются как "экстремисты". Однако давайте всё же присмотримся к нынешним "русским совкам" – что они из себя представляют в сравнении с другими, западными, народами.

Во-первых, все ли нынешние русские обыватели в одинаковой степени "совки" по свободному выбору и доброволию, а не по воспитательному государственному ограничению и принуждению? И могут ли они быть более надежными "солдатами антихриста", чем иные, "благодатные", народы?

Во-вторых, в русском национальном архетипе всё еще частично сохраняется христианский фундамент, который дает о себе знать даже у атеистов, создавая особый тип "русского атеизма", в котором (как и в коммунизме) наши религиозные философы видели ложно-религиозную потребность Истины, малограмотно извращенную из-за неспособности решить проблему теодицеи – существования зла в созданном Богом мiре...

Главное же: никакой другой народ в мiре уже не имеет даже в такой минимальной степени (пусть это всего 3 %, как утверждают "белосовки") того понимания смысла истории, какой сохранился в православном учении... Даже у духовно неграмотных русских патриотов и политиков это обнаруживается пусть в наивных, утопических, хилиастических верованиях и надеждах на особую "мессианскую" роль России в человеческой истории... Нам остается, несмотря ни на что, сохранять и распространять верное православное понимание русскости и верную оценку происходящего в надежде на Божию помощь достойным. И этот скрытый потенциал русского народа, могущий раскрыться при его верном духовном водительстве, весьма безпокоит мiровую закулису как неуничтожимый русский архетип, не совместимый с Новым мiровым порядком.

А вот вместится ли в этот апокалипсический Стан и Град новое западническо-русофобское украинское правительство или "Правый сектор" с карфагенным лозунгом Яроша? Скорее эти янычары будут передовым отрядом среди тех народов, которые составят полчища Гога и Магога.

Без учета этого историософского уровня все оценки нынешней американско-украинской "освободительной" революции мне кажутся неточными. Единственной нравственно безупречной и богоугодной позицией в нынешней ситуации я считаю идею третьей силы – против любых внутренних и внешних врагов русского народа и его удерживающей миссии Третьего Рима.

+ + +

Владимир Петрович возразил на вышеприведенный мой комментарий обширным текстом: http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?p=7978#p7978. Однако суть его возражений я не понял, так как мое отношение к советской власти или к нынешней власти (о чем он в основном пишет) не отличается от оценок Владимира Петровича. Затем был размещен еще один текст моего уважаемого оппонента уже по теме Украины: http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?p=8086#p8086. На это я написал там следующий ответ.

Дорогой Владимир Петрович, хотя Вы не ответили на мою просьбу о Ваших принципиальных тезисах, кажется я понял причину наших с Вами расхождений. Имею в виду расхождения только по данной теме "Украина - битва за свободу". Я не вижу там битвы за свободу, а вижу попытку строителей Нового мiрового порядка во главе с США окончательно дерусифицировать и оторвать от нас Украину в свою цивилизацию. (Соответственно мой первый комментарий тут назывался "Американско-украинская революция и смысл истории".) Меня именно этот духовный аспект проблемы безпокоит больше всего как ее главное содержание, Вас же больше безпокоят другие ее уровни, на которых Вы пишете много правильного, но в целом для меня получается не достаточно и не убедительно. Например, в таких аспектах:

1. Вы считаете, что Украина и Россия – это уже безвозвратно два разных народа, и потому безполезно желать их единства. Я же считаю, что на Украине не весь народ одинаков, большинство считает русский язык родным, около половины желает единства с Россией, около трети считает себя русскими (тем более в русском Крыму, незаконно переданном Украине). Во всяком случае мы не должны предавать стремление этой части населения Украины к единству с нами – это было бы не по-братски и не по-христиански. И признавать большевицкие границы, разделившие русский православный народ для его ослабления – это тоже не по-христиански. Тем более это необходимо в целях совместного и более эффективного православного сопротивления Новому мiровому порядку.

2. Вы считаете, что для русских на Украине режим Путина намного хуже, чем тот, который был, есть и был бы на Украине без Путина. Поэтому Вы против того, чтобы Юго-восток Украины и Крым сближались с путинской РФ в виде "протектората". Я же считаю, что власти Украины, которые были, есть и будут – ничем не лучше путинской власти, чтобы так уж противопоставлять одно другому (можно привести массу фактов даже в связи с персональным составом новых структур украинской власти). С той разницей, что украинские власти запрещали, запрещают и будут запрещать русский язык и препятствовать более тесным связям с народом в РФ – а это значит они для русских на Украине: хуже. Тем более, что они готовы услужливо предоставлять США возможности военно-стратегических действий против РФ – значит и для нас хуже независимо от того, насколько плохи наши правители.

3. Вы правы в том, что путинская власть в отношении Украины действует топорно, бездарно, использует дезинформацию, опирается на советский менталитет и преследует свои эгоистичные цели, где защита русских не на первом месте. Но почему Вы не видите дезинформацию и лживую пропаганду с русофобско-украинствующей стороны и ее зарубежных кукловодов? И пусть даже защита русских у Путина не на первом месте, а на десятом – она все равно присутствует по факту. И сами русские на Украине, натерпевшиеся от русофобии, просят об этом повсеместно! Вы готовы им сказать: "замолчите и терпите дальше"? Вы отмечаете некое унижение Путиным украинской национальности (?), однако унижение русских на Украине Вас волнует меньше?

4. Кроме того, Вы, Владимир Петрович, почему-то отказываетесь принимать во внимание то, что власти приходят и уходят, а народ остается. И мы не вправе из-за отвращения к нынешним властям наносить ущерб территории, языку и единству нашего народа, признавая "достижения" наших врагов (в искаженном самосознании людей, культуре, идеологии, государственных границах) за окончательные и не подлежащие пересмотру и изменению.

5. Простите, но мне также непонятна проводимая Вами логическая связь, что поддержка Путиным русских на Украине – это «показательная порка – и не столько украинского народа, а своего собственного, чтобы он ещё больше вдавился в диван своей спальни и даже не помышлял что-либо высказать и уж тем более что-либо предпринять. Уже много лет отрабатывалась новое идеологическое оружие подавления внутри страны: все, противостоящие режиму, – фашисты, предатели, изгои российского общества. Они должны быть презираемы и преследуемы. На этом будет выстраиваться вся внутренняя политика России, деля общество на агрессивное большинство, отравляя его сознание запредельной ложью, и резко уменьшая ту часть общества, которая посмеет после этого преследования ещё хоть как-то говорить правду». А без событий на Украине и без поддержки русских Путин этого разве не делал (в т.ч. против Вас лично и Вашего Мемориала)? Причем тут Украина?

6. Вы правы в том, что в РФ много катастрофических процессов, на которые наш народ (в т.ч. казаки) не обращает внимания, отказывается от сопротивления и борьбы, а вот помогать русским на Украине – рвемся. Но почему одно должно исключать другое? Вы правы в том, что наш народ (включая казаков) грешен, пассивен и во многом разложен. Но не только добровольно он такой – а именно вследствие таковой целенаправленной политики власти, о которой Вы пишете. Вы в этом убедились на многолетнем собственном опыте, поскольку все Ваши общественно-организационные усилия именно по этой причине не дали желаемого коллективного плода. Но это не значит, что они были напрасны. Мы, каждый в своей профессии и в меру сил, должны делать то, что нам диктует категорический императив нашей совести, полагаясь на волю Божию.

+ + +

Кого интересует дальнейший обмен мнениями прошу посмотреть по ссылкам:
http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?p=8152#p8152
http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?p=8193#p8193
http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?p=8265#p8265
http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1076&p=8280#p8280
http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?p=8303#p8303

См. также на сайте РИ окончание дискуссии: «Печальные итоги. Будет ли прозрение?..»

И другие публикации по теме кризиса на Украине:
Съезд в Харькове: "На Украине совершен госпереворот" (22.2.2014)
Третья сила – за Третий Рим! (14.2.2014)
М.В. Назаров. Украинский театр абсурда – закончится ли он русской контрреволюцией? (25-26.1.2014)
"О реакции русских патриотических организаций на украинскую революцию" (31.1.2014)
За третий путь - для Украины, за третий путь - для всей России! Заявление Русского Обще-Воинского Союза (РОВС) (31.1.2014)
Видеозапись вечера СРН: Украина - интеграция в евросодом (9.12.2013)
"Евросодом" или "совковая РФ"? – лукавый выбор
А.С. Турик. Большевицкие корни Евромайдана
Василий Оржешковский. Не надо упрощать проблему кризиса на Украине с комментарием.
"На марше УПА в Киеве российский флаг пинали через весь город" с комментарием "Как кощунства украинских нацистов и совпатриотов питают друг друга".
Глеб Щербатов. "Казакам пора ориентироваться на США" - ? с комментарием.
В.Н. Осипов. Куда же вы ломитесь, Ваши Высокопреосвященства?
На форуме: УПЦМП+Денисенко+Синагога+... за евроинтеграцию Украины

ПРИЛОЖЕНИЯ О НОВОЙ ЖИЗНИ НА УКРАИНЕ (от администратора):