Народные бедствия должны объединять людей перед лицом общей угрозы и горя. В этом залог спасения и жизнеспособности общества. Однако, в России мы, к несчастью, не видим сегодня такого объединения. Может быть, потому, что большая часть россиян пока не сознают того простого факта, что мы существуем в режиме бедствия, грозящего обернуться катастрофой для нашей страны и народа? А также потому, что народом нам еще только предстоит (если предстоит) стать? На данный же момент, не говоря о некоем проценте осознавших себя русскими, та же самая большая часть остается скорее населением, нежели народом. Населением, в значительной мере атомизированным и живущим по принципу «моя хата с краю - ничего не знаю».
Волонтер Евдокия Шереметьева, уже 9 лет самоотверженно помогающая Донбассу, приводит следующую иллюстрацию: «Весной была на дне рождении подруги и общалась с людьми, которыми встречаюсь в среднем раз в год, если не реже. И вот один сказал мне: «Сколько лет тебя знаю, понимал, что занимаешься хорошим делом - помогаешь мирным. Но локальным и где-то там. Как если в Африке спасать голодных. А вот как получилось сейчас - мы все в этом». И меня эти его слова очень удивили. Но вместе с тем пришло понимание, что так многие воспринимали и воспринимают конфликт на Донбассе. А ведь это сказал наш человек - помогал через меня тогда, помогает и сейчас.
Самое ужасное у некоторых осознание событий 14-го года не произошло и сейчас. Постоянно встречаю в быту людей, которые нет, не за Украину, но не понимают «зачем нам эта война». Как если бы не случись 24 февраля, все было бы как десятилетия до этого. Закрыли глаза и в домике».
Мне самой и много раньше, и теперь приводилось неоднократно слышать недоуменный вопрос относительно русских добровольцев: «А зачем им это нужно?» Причем задавали его не какие-то «офисные планктоны», а люди, на словах исповедующих русскую идеологию, и даже носящие священнический сан.
Юрий Юрченко в свое время объяснил: «Это мои люди. Если убивают их, значит, убивают и меня». Тут ни убавить, ни прибавить. И иначе, казалось бы, невозможно чувствовать. Если убивают людей в Донецке, в Луганске и т.д., это - убивают меня. Если сжигают людей в Одессе, то это сжигают меня. И здесь нет как такового вопроса «идеологии». Это вопрос наличия живого морально-нравственного чувства. Всего лишь. И вопрос сознания себя, как неотдельной части своего народа. Как единого целого с ним. Не «мы высокомудрые прекрасные эльфы», призванные поучать разных «полуорков», которые ничего не понимают, а - «мы - одна ткань» (Ильин).
«Народ - это не все, говорящие на нашем языке, но и не избранцы, отмеченные огненным знаком гения. Не по рождению, не по труду своих рук и не по крылам своей образованности отбираются люди в народ. А - по душе. Душу же выковывает себе каждый сам, год от году. Надо стараться закалить, отгранить себе такую душу чтобы стать человеком. И через то - крупицей своего народа. С такою душой человек обычно не преуспевает в жизни, в должностях, в богатстве. И вот почему народ преимущественно располагается не на верхах общества», - это определение народа по Солженицыну.
Нынешняя война стала для нас проверкой того, какую же душу мы выковали себе. И те, кто кичится своей просвещенностью и приверженностью дореволюционным порядкам, и те, кто от грез высоких и глубин исторических познаний вполне далек.
К нашему несчастью, грозящему нам действительной катастрофой, идущая уже 9 лет война не только не стала объединительной, но, пожалуй, еще больше расколола русских (разумею в данном случае национальную принадлежность). Рассмотрим линии разлома.
Первая и очевидная - разделение русских и украинцев. Если до 2014 года украинство, действительно, было лишь химерой и уделом узкой группы накаченных пропагандой нациков, то после 9 лет войны необходимо признать, что она очень поспособствовала формированию украинской идентичности. Да, искусственной, потому, что «нация», фундаментом которой де-факто является ненависть к другой нации, частью которой она является по крови, считаться таковой не может. Но это ничуть не мешает ее представителям ощущать себя таковой. И чем дольше длится война, чем больше крови пролито, чем крепче это ощущение. До 2014 года наш «конфликт» носил характер перманентной семейной свары. Но сейчас между нами море крови и горы трупов. В сущности, мы имеем дело со страшным ритуалом жертвоприношения, являющегося ключевым аспектом процесса инициации т.н. «украинской нации». Кровь, жертвоприношение, преступление - это то, чем издавна «объединяли» банды, революционные группировки (вспомните хотя бы «Бесов»), а теперь и «нации».
Возможно ли преодолеть этот роковой раскол? Вновь сделать отпавших русскими? Гипотетически (за исключением радикалов) - да. Но для этого нужно главное - самим нам стать русскими. Повторю то, что уже не раз писала: объединиться и примириться могут только русские с русскими. Но не совето-россияне с украинцами. Между тем, именно в таком объединении и примирении (не на бумажках минских или стамбульских записанном), мировоззренческом, только и может состоять истинная русская победа. А не в «до последнего украинца» или «до последнего русского»…
Конфликт на русском Юго-Западе неожиданно выявил серьезную порчу в среде общественно активных людей в самой России. Нет смысла говорить о либерал-русофобах - они заняли позицию, какую и должны были занять, какую всегда и занимали: везде и всегда - лишь бы против России. Но, вот, обнаружились единомысленные с ними из числа людей, утверждающих себя и доселе полагавшихся русскими. И даже православными. И даже монархистами. И даже националистами. И даже «белыми». Большая часть таковых заявила себя еще в 2014 году. Некоторые раскрылись в 22-м… Есть и «крипто-заукраинцы» - те, которые сперва явили свое истинное мировоззрение, а затем «деполитизировались», спрятавшись за исторические декорации, дабы не портить себе известного «гешефта». А то ведь в порядочные дома пускать не будут… Теперь ничего, пускают. Не все видели сеансы саморазоблачения, не все знают и помнят. А жаль.
Впрочем, таких «рептильных» деятелей весьма немного. В основном, по недоразумению продолжающие именовать себя русскими и «белыми» нео-петлюровцы откровенны. Они гордятся своей «мудростью» и «принципиальностью», видятся себе в белых ризах, а придерживающихся иных взглядов искренне считают жертвами пропаганды. Предположить, что люди могут иметь собственные убеждения, не совпадающие с их, данные свободолюбцы отчего-то упорно не желают. Свободной и независимой может быть только та позиция, которая совпадает с их, а все отличное - это пропаганда и продажность. В точности по Вяземскому:
У них на все есть лозунг строгий
Под либеральным их клеймом:
Не смей идти своей дорогой,
Не смей ты жить своим умом!
Оправдывающие свое предательство пытаются представить себя борцами с режимом. Но все эти годы украинские снаряды били не по режиму. А по русским людям. А режим заключал договора - с другим режимом, с «дорогими украинскими партнерами». Но господам мазепинцам не было и нет дела до этих жертв. И до убитого Бузины дела нет. И до сожженного в Одессе поэта Негатурова. И до сгинувшего в подвалах СБУ историка Каревина. И до замученного и лишь через месяц найденного родными священника Тарасова. Для них, как оказалось, убиваемые русские люди - это не русские вовсе, а «совки». «Колорадские ватники», по выражение одного бесноватого «батюшки».
Колорады… Личинки колорады… Самки колорадов… Майский шашлык… Жовто-блакитные людоеды и их российские подпевалы щедры на терминологию, по которой М. Волошин мог бы сложить очередное стихотворение… Но, вот, под такой аккомпанемент, в русском (как бы) зарубежье русские (как бы) люди, иные из которых доселе представлялись патриотами России, чьи предки верно служили ей, собирают помощь Украине - развернув украинские «прапоры». И на этом всякая дискуссия заканчивается. Потому что иудин грех непрощаем и неискупим. Потому что подобного рода деятели - не русские и не украинцы. А - вырусь.
Если с украинцами, которых научили быть украинцами, примирение возможно, возможно их раззомбирование и восстановление в качестве русских людей, то с российскими нео-петлюровцами уже никаких примирений быть не может. Разве что в случае искреннего («савлова») публичного покаяния с деятельным подтверждением оного.
Вслед за мазепинцами идет категория т.н. «пацифистов». Она в большей степени явилась именно после начала эскалации в феврале 2022 года. Большинство «пацифистов» отчего-то только в этот момент узнали, что «началась война». Тысяч убитых жителей Новороссии в течение предшествующих 8 лет для них как будто не существовало.
«Пацифисты» вроде бы и не являются прямыми врагами. Они, подобно М. Волошину, «молятся за тех и за других». И кажутся себе в таком «нейтралитете» разумными и благородными. Вот, только никакого благородства нет в уклонении от выбора и долга. А разум, если и есть, то это - лукавый разум. Разум хороняки - «моя хата с краю - ничего не знаю». Разум премудрого пескаря… Тешиться нейтралитетом хорошо, когда по стоящей с краю хате не «прилетает», а затаившегося в подполе хороняку не тащат в подштанниках под дулом автомата.
Когда-то Белая армия, занимая новые территории, не объявляла мобилизации. Хороняки с удовольствием отсиживались в сторонке, «мудро» рассчитывая переждать лихолетье, пока «дураки» воюют. «Дураков» было мало. Их редкие цепи не могли сдерживать напора врага. Одни погибли, защищая лукаво мудрствовавших по своим хатам и по кофейням хороняк, другие отступили. Красные церемоний не разводили. И «премудрых пескарей» мобилизовали…
Я не сравниваю нынешнюю армию и белую гвардию, это иная тема. Но, вот, ситуативно параллель очевидна. Россия не объявляла мобилизации на «освобожденных территориях». А умные люди не спешили записаться в добровольцы. Российская армия ушла. Пришла украинская. И… объявила мобилизацию.
Наши пацифисты упорно не желают понимать, что мы находимся не в ситуации локального конфликта, но уже давно вступили в глобальную войну. А в глобальной войне нет нейтралитета. И края, до которого бы не достиг «прилет», нет. А, значит, так или иначе - отсидеться не удастся. И выбор придется делать.
К сожалению, господа пацифисты вслед за мазепинцами зачастую столь увлекаются политическим аспектом, что перестают видеть за ним и Россию, и живых людей. Режим им застит все. Все измеряется у них «путиным». В самом начале войны украинцы бегали по улицам с чучелом российского президента и пели про него матерную песню из целых двух слов (велика и могуча украинская мова!). Наши пацифисты и мазепинцы весьма схожи с этой толпой явных дикарей. О чем бы ни зашла речь, видят они лишь идола, божка - Путина. И «проклятый режим». А то, что помимо Путина и режима, есть Россия, есть люди русские, есть человеческие чувства, есть совесть и честь, об этом как-то позабыли.
Еще одна декорация, за которой любят скрываться пацифисты - «гуманизм» (лукавейшее понятие ХХ века, символом которого является «писатель-гуманист», советский геббельс Горький). Дескать, они страдают за гибнущих людей по обе стороны и поэтому… Поэтому те, кто искренне страдает и сострадает, надрывая силы, спешат помогать - гибнущим людям. С риском для собственных жизней. Доктор Лиза была пацифисткой. Но ее сострадание было не для словца, не для позы и подчеркивания своего «благородства». Оно было действенным и выражалось в спасении детей Донбасса. А сострадание «вообще»… Это сродни «любви к человечеству», о которой классик заметил, что оная частенько оборачивается ненавистью к отдельно взятому человеку. Ненависть в данном случае - слишком сильное слово. Скажем точнее - равнодушием. Потому что «кипит наш разум возмущенный» - это другое. Покипели, пошумели, обложили ближнего за «неправильные» взгляды, спустили пар - и все, пищеварение в норме. А, вот, как насчет того, чтобы помочь конкретным людям, за которых якобы кипишь? Которым сострадаешь? Это уж задача потруднее, неправда ли? На это ведь душу затрачивать надо. А душу-то свою жалко… Вера без дел мертва есть. Сострадание - тоже.
Так разделяет вчерашних единомысленных и даже друзей - лукавство. Разделяет - «дезертирская декламация». Иван Савин исчерпывающе высказался о хороняках-критиканах своего времени, о тех, что надменно обвиняли героев, отсиживаясь за их спинами: «Когда я слышу неодобрительный отзыв о Белом движении, - я знаю, что лицо, этот взгляд высказывающее, никогда в руки свои винтовки не возьмет, никогда не отдаст просто и прекрасно своей жизни за Россию так, как это сделали десятки тысяч незаметных героев на всех противобольшевистских фронтах. Ибо и трус может критиковать героя и высказывать мудрые - и то не всегда - мысли задним числом, но любовь к своей стране и народу запечатлеть смертью может только герой. Ибо болтовня есть болтовня, а жертва есть жертва. Поэтому оскорбляют слух и сердце факты, когда самовольная болтовня моральных и политических дезертиров ставится выше безмолвной жертвы».
Не всем дано быть героями. Пускай. Но остающийся в тылу не имеет морального права ударять в спину сражающимся - в том числе «высокомудрыми» сентенциями, что последние «дураки», и надо было «отсидеться».
Еще одна категория идолопоклонников, только с противоположным знаком - ура-патриоты. И тут тоже прошла линия раскола. Ибо данная категория патриотов вдруг освирепилась настолько, что в припадке бдительности готова записывать во враги решительно всех, кто не разделяет «восторженного образа мыслей». Вы не чтите российского президента «солнцеликим вождем»? Бандеровец! Фашист! Иноагент! Либераст! Вы сомневаетесь в правильности «непростых решений» и «шагов доброй воли»? ЦИПСО! Агент сбу-цру-моссада!
«Кто против Путина, тот против России!» «Власть надо любить!» Не надо думать, что это «кредо» только штатных лиц пониженной социальной ответственности, кочующих от Соловьева к Скабеевой, а также группы проплаченных блогеров и троллей. Есть довольно людей, искренне исповедующих данный «символ веры». Правда, большинство научены оному как раз вышеуказанными категориями…
Россия в транскрипции данных патриотов лихо подменяется властью и персонально действующим президентом. Казалось бы, здоровая логика проста: мы (патриоты) - за Россию. Если власть и первое лицо делают что-то к ее благу, мы это всецело поддерживаем. Но если во вред? Тут уж давайте не путать чью-то шерсть с государственной. Режимы, президенты, партии, вожди - приходят и уходят, и никогда не может уравниваться с ними великая тысячелетняя держава. И если «власть надо любить», то отчего же возвещающие ныне сей бездумный лозунг не любили, к примеру, Ельцина?
Патриоты режима так же, как их оппоненты прочно забыли о главном - о людях. Есть «политика», есть «великий и не подлежащий критике», есть выверенная передовица с проклятиями всем врагам и славословиями… кому и чему положено. Человеческие судьбы, трагедии, живые люди, нуждающиеся в помощи, герои, не назначенные и тем паче почему-либо «неудобные» - все решительно идет мимо.
Особая категория патриотов - патриоты советские. Этот раскол, уж конечно, не нов, второе столетие ему. Однако же его, под мантры о «примирении белых и красных» и на фоне карикатурного «заключения мира» в стенах учреждения, по недоразумению именуемому «думой», старательно углубили за последние годы.
Запустив проект ресоветизации, руководящие и направляющие спустили с цепи целую свору красных пропагандистов, принявшихся энергично оплевывать русскую историю и затаптывать робкие ростки правды о ней. Теперь можно публично грезить о том, чтобы испражняться на могилы Сент-Женевьев де Буа, и получать следом президентские гранты на «просветительскую» деятельность. Рядовые «шариковы» тотчас оживились. Чувствуя за собой силу и поддержку, они ведут себя нахально и вызывающе. Они - снова «победители». Над Россией. Над русскими. Над нами.
Красная пропаганда имеет успех, и псы возвращаются на блевотину свою. Бывшие советские люди и так жили с чувством ностальгии по советскому периоду. И дурман коммунистических бредней еще не рассеялся из умов. И потому легко оказалось воспринято необольшевистское поветрие и подобно возвратному тифу накрыло еще не оправившихся людей. И, кажется, с каким-то даже облегчением стали задвигаться в сторону символы исторической, имперской России, требовательные, возвышающие… Советские привычнее, ближе! И, вот, люди, еще вчера ратовавшие за Государя, сегодня нахваливают Сталина. Какая живая иллюстрация Христовой притчи о семени, попавшем на каменистую почву: «Иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была не глубока. Когда же взошло солнце, оно увяло, и, так как не имело корня, засохло».
И вновь вчерашние единомысленные и друзья оказываются «по разные стороны баррикад» - старой и нескончаемой гражданской войны. На фоне войны новой…
Все эти многочисленные расколы характерны для Смутного времени. Как и конфликты на фронте, когда армия сама по себе, частные компании сами по себе, национальные части - также. И все - публично! - конфликтуют друг с другом, грозят и обвиняют друг друга во всех без исключения смертных грехах. На какой войне такое видано?
На самом деле видано. Еще как. Ровно так «разбирались» друг с другом воеводы Смутного времени в виду врага. Довольно вспомнить, как казаки атамана Заруцкого убили воеводу Ляпунова. Из-за этой-то вражды всех против всех и не могла Русь долгое время одолеть интервентов.
То же самое было во время нашествия татар. На реке Калке, что аккурат на Донбассе, подле Мариуполя, расположена, русские потерпели поражение из-за того, что князья не могли договориться друг с другом.
России нужна - единая армия под единым и грамотным руководством. Она подменяется отдельными формированиями, начальники которых меряются «крутизной».
России нужна - единая Новороссийская губерния. Вместо этого изначально даже отбитая силами Ополчения часть Донбасса была разделена на непонятные республики со своими таможнями и прочей дичью.
России нужна - консолидация общества. И движение в эту сторону наметилось было весной 2014-го, но тотчас все старания были приложены к еще большему раздроблению.
Внутри страны оно усугубляется - сознательно и методично - еще одним фактором. «Компенсацией» убывающего (читай - русского) населения - мигрантами. Русские вымирают. Русские гибнут на фронте. Вместо них завозят мигрантов. И те начинают вытеснять оставшихся русских… Ситуация ухудшается с каждым днем. Помимо роста этнопреступности (на 15% увеличилось число убийств, совершенных мигрантами, по официальным данным), все чаще становятся стычки, как между разными группировками мигрантов, так и между приезжими и местными жителями. Ряд спальных районов Москвы превратились в гетто. Бунт русских жителей Котельников имел следствием… предложение местных властей привлечь к охране правопорядка - самих мигрантов!
Невозможно считать, что столь твердо проводимая политика замещения русского населения, может быть следствием тотальной глупости. Следовательно, данная политика проводится целенаправленно - для создания противовеса русским. Для провоцирования в нужный момент очередного конфликта - уже межэтнического. Некогда русские были изгнаны из республик Средней Азии (многие убиты). Теперь, когда концентрация мигрантов подходит к критическому порогу (если еще не перешагнула его), ничего не помешает повторить русские погромы уже в самой России.
Добавим к этому «проблемные» этнические республики, которые «в случае чего» нетрудно будет раскачать на бунты и погромы…
Итак, мы имеем де-факто расколотое и атомизированное в условиях войны общество. Большая часть которого вовсе предпочитает по-обывательски жить «как обычно». Власть тоже предпочитает жить «как обычно». Например, отправлять родню отдыхать в Израиле, Эмиратах и т.д. «Правительство - оно на другой планете живет», - крылатая фраза из легендарного фильма совершенно подходит к правительству нашему. Впрочем, будем объективны, отнюдь не только к нашему.
Что делать в этой ситуации? «Копитеся, русские люди», - сказала царица Марфа в Смутное время. Вечный завет! России не нужны партии, враждующие друг с другом, не нужны части, но только лишь - целое. Народу русскому в условиях внешней войны и внутренней деградации нужна максимально развитая самоорганизация, взаимовыручка, взаимоподдержка. Самостояние. То, что даст возможность выжить, выстоять и - с Божией помощью - сохранить/восстановить свое Отечество вне зависимости от «режимов». Нельзя сказать, чтобы необходимость объединения не сознавалась сейчас общественно активной частью социума. И даже предпринимаются попытки к оному. Однако, пока безрезультатно.
Со своей стороны, я уже предлагала концепцию возможного объединения в условиях тотальной раздробленности («Лига защиты русских»). Может быть, когда-нибудь идея эта окажется полезна. Для тех, кто не читал указанную статью, позволю себе развернутую самоцитату:
«Русский народ понес в ХХ веке самые катастрофические потери. И продолжает нести их. Следовательно, нет и не может быть для нас более насущной задачи, нежели защита и помощь Русским. Это не «нацизм», не «шовинизм», это… вопрос нашего выживания, как народа, а, значит, и государства. Потому что Россия - прежде всего, государство Русского народа. Просто в силу того, что оно создано русскими, абсолютное большинство его составляют русские, и основное бремя несли и несут русские. Если чахнет образующее государство племя, то государство обречено на деградацию и распад. И если говорить об угрозах, то именно это и есть главная угроза. Иссякновение Русского народа. И, значит, вся деятельность некоего широкого русского патриотического фронта может базировать лишь на одном - всемерном и всестороннем противостоянии этой угрозе. (…)
…Каким же может быть в таком случае объединение (если вообще может быть)? Лишь в форме условной «корпорации», в которой есть различные филиалы (по направлениям деятельности), впрямую практически не взаимодействующие друг с другом, занимающиеся каждый своим направлением, автономная работа которых в итоге сливается в одно большое общее дело. Русское дело. Только такая форма может минимизировать неизбежную во всяком ином случае грызню. Только при такой форме можно частично избежать полного разброда на почве идеологической, сконцентрировав усилия людей, во многом не совпадающих по взглядам на предметной деятельности для пользы Русского народа.
Как может выглядеть подобное образование на практике?
Итак, мы определили главную задачу - защита и помощь Русским. Давайте определим ключевые направления защиты и помощи.
1. Защита русских в зонах военных конфликтов. Таких, например, как на Донбассе. Это организация гуманитарной помощи, это работа по вызволению пленных, это честное освещение происходящего, это, наконец, добровольчество. Защита русских на территории иных государств (главным образом, соотечественников на территориях бывшего СССР).
2. Правовая защита русских. Т.е. предоставление квалифицированной юридической помощи русским людям в случае применения к ним репрессий, как к русским людям (282 статья, дискриминация по национальному признаку и т.д.), в случае конфликтов с мигрантами, или если наши люди стали жертвами этнопреступников, наконец, если наши русские люди оказались беженцами в собственной стране (депортации и попытки депортаций жителей Новороссии, неотторжимой части России, в-на Украину). К слову сказать, русские беженцы из Чечни так и не получили ни специального статуса, ни компенсаций. И эта тема практически замолчана.
3. Защита семьи и традиционных семейных ценностей. Противодействие ювенальному террору, насаждению извращений, растлению наших детей.
4. Защита русского села, русского малого и среднего предпринимательства. Будущее России зависит от того, будут ли на ее землях жить и работать русские люди, будут ли эти земли процветать и плодоносить, возделываемые рачительными хозяевами, или же окончательно обратятся в пустошь. Судьба села - судьба России. Будущее России зависит также и от того, сможет ли она быть самодостаточной страной, самостоятельно производящей все необходимое для достойной жизни своих граждан.
5. Защита русского культурного наследия. Противодействие современным вандалам, стирающим с лица земли нашу историческую память, жемчужины нашей архитектуры. Восстановление - общими усилиями - того, что еще возможно спасти и восстановить. На наших глазах безвозвратно гибнут тысячи прекрасных храмов, усадеб и иных объектов, и лишь горстка энтузиастов пытается что-то спасти, и их ничтожных сил, конечно, не хватает на это.
6. Защита русской школы. Поддержка русских образовательных центров. Способствование возрождению традиций русской педагогики и воспитания.
7. Защита русского мировоззрения, духовных ценностей, исторической правды, информационной среды. Тютчев называл Историю нашим защитником. Если мы хотим защитить свою страну, свой народ, то мы должны защитить нашу Историю, которая не в 17-м году началась и не индустриализацией с ВОВ исчерпывается. И если мы хотим иметь хоть сколько-нибудь весомое влияние, нам необходимо работать над созданием реально действующих информационных ресурсов, формирующих русское мировоззрение.
По каждому из этих направлений есть достаточное число серьезных специалистов, делателей, практиков, которые в рамках своей темы могли бы эффективно взаимодействовать друг с другом. Корпоративный принцип частично избавил бы нас от ненужных трений, предоставив каждому возможность «работать на победу» по своему профилю. При наличии некоторых материальных ресурсов такая «корпорация» вполне имела бы шанс стать столь необходимой нам первоосновой для национального объединения - Русской лигой, Лигой защиты Русских».
Елена Семенова
Июнь 2023
Русская Стратегия
Сколько пустых пафосных слов в защиту реваншизма. Успокойтесть, госпада шовинисты, есть немцы, австрийцы, швейцарцы и люксембуржцы. Англо-, арабо-, испаноязычмные разделены на десятки стран, где сформировались или формируются новые нации. Никто не пытается их объединить manu militari. Итолькотруссеим фашистам неймётся.
Константин Красухин, если Вы араб или принадлежите к одному из других перечисленных Вами народов - Вы вправе гордиться своим "миролюбием" в данном случае. Потому что эти народы не были разделены насильно вопреки их воле.
Немцы, австрийцы, швейцарцы, люксембуржцы - были одним народом, изначально состоявшим из разных грманских племен, разделихся на сотни мелких государств из-за эгоизма своих князьков, все они имели возможность при объединении Германии воссоединиться, - но предпочли жить по отдельности. Англо-и испаноязычные государства были образованы английскими и испанскими колонизаторами как колонии с преобладавшим (за исключением пустынной Австралии) туземным населением, которое в значительной мере было подавлено (а в Северной Америке истреблено), и позже все эти колонии из протеста против эксплуатации (а еврейско-масонские США из антимонархического эгоизма) провозгласили себя путем революций независимыми государствами. Они нигде, действительно не хотят объединяться и для того у них нет побуждающих к тому причин.
Русские земли в составе УССР или Казахстана - никогда ранее не существовавших "государств" - были насильно стиснуты туда оккупантами-большевиками, проводившими также их украинизацию и казахизацию. Когда новая власть на Украине вообще решила запретить русский народ и его язык - эти руские люди восстали в борьбе за право быть русскими. Не защитить их было бы предательством, что сначала предпочли правители Олигархата РФ и лишь в 2022 г. были вынуждены ответить на войну, начатую американцами в 2014 году.
Что такое пресловутый фашизм - Вам надо заняться ликбезом, на сайте РИ достаточно материалов для этого.
Так что, будучи манкуртом, не позорьтесь тут своими пустыми пафосными словами в защиту ленинско-сталинско-хрущевских границ. Ваша демонстрация знания латыни, надеюсь поможет Вам понять суть Вашего назидательного антифашистского комментария: Sus Minervam docet.
ну разумеется, поскольку возразить по сути нечего, мой комментарий быстрехонько подтерли...
дс, зачем нагло лгать? Все Ваши комментарии были опубликованы, кроме повторов. Ответ я Вам дал именно по сути там, где Вы размещали впервые, до повторов. Больше не вижу смысла.
дс, не наглейте и не хамите. Повторяю ответ Вам, который уже дал на первый Ваш эмоциональный выкрик под статьей "Черный кошмар белых силовиков".
дс, воевать на Украине приходится за русский народ, которому там запрещено быть русским, за его и наше желание воссоединения - т.е. за преодоление ленинско-сталинско-хрущевского русофобского наследия. Это независимо от того, какая власть в Кремле.
Но Вы это не приняли во внимание.
Конец дискуссии.