Она окончательно и публично зарекомендовала себя человеком, каждые несколько лет меняющим свои взгляды на противоположные. Конечно, политики имеют привычку нарушать свои обещания, но обычно хоть стараются создавать видимость последовательности, иначе у них идет самподрыв карьеры. В предверии главного праздника сатанистов уместно напомнить, как менялось отношение г-жи Поклонской к Хэллоуину. Итак, сообщение с ее страницы в ВК от 28.10.2016:
Наталья Поклонская: Я против празднования Хеллоуина в России.
Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила «Коммерсантъ FM», что Хэллоуин стоит отменить.«Я православный верующий человек, поэтому никакие хэллоуины и тому подобное меня не интересует. Это прозападная культура, совершенно нам не свойственная, не наше родное, поэтому я против этого праздника. Ничего хорошего, светлого и доброго в нем я не вижу. Вот, допустим, сегодня праздник Пресвятой Богородицы, и поэтому это великолепный, чудесный праздник. В праздник Иверской иконы Пресвятой Богородицы мы освещали часовню. Это тоже наш родной Покров, Рождество, Пасха. А все остальные хэллоуины-мэллоуины — это мало кого интересует»
vk.com/wall-333999_71119
Но проходит всего 3 года, и Поклонская в 2019 г. уже не только хвалит Хэллоуин, но празднует его сама и даже обещает защищать право школ его на его празднование: «Приближается загадочный Хэллоуин… Я, как коренная украинка не могу разделить настороженное отношение коллеги … к гарбузам (тыквам)… Наша молодёжь способна самостоятельно определять, какие праздники отмечать и по какому поводу веселиться. Со своей стороны, предлагаю учителям и родителям сообщать мне обо всех случаях давления на школы в данном вопросе».
Также в интервью радиостанции «Говорит Москва» Поклонская добавила, что отметит Хэллоуин дома с дочерью: «Я не вижу в этом празднике ничего плохого. Христианский праздник. Молодежь собирается. Это знаете, как английские колядки… мы просто с дочерью тоже сидим, смотрим разные передачи, устраиваем пижамную вечеринку».
Но прошло еще 5 лет, и Поклонская снова ругает Хэллоуин. Правда, уже не за то, что он не православный, а за то, что он является НЕДОСТАТОЧНО ЯЗЫЧЕСКИМ. Нужно, мол, праздновать языческий прототип этого праздника – Самайн. В 2024 г. Поклонская заявила: «В ночь с 31 октября на 1 ноября, в давние времена, наши предки встречали языческий праздник из коло года – Самайн. Нет, ни «Хэллоуин», придуманный шагающей по Земле новой традицией с попыткой стереть древние обычаи».
Итак, по ее мнению, «новая традиция», т.е. христианство, зловредно попыталась стереть «древний Самайн», который заодно еще и якобы является славянской «Велесовой ночью». Поклонская завуалировано угрожает православным «предателям» местью отброшенных ими языческих идолов: «Велес — бог, открывающий врата между мирами, помогающий установить связь с умершими предками, бог общего миропорядка, бог-оборотень, хозяин магии… Считалось, что в период Самайна возвращаются старые боги и наказывают тех, кто их предал».
В 2025 она снова критикует Хэллоуин и превозносит Самайн с тех же позиций – обычно она все-таки меняет взгляды через 3-5 лет, а не через год: «Совсем скоро Самайн, и это не увеселительный шумный карнавал, не Хэллоуин, как его стали называть с приходом христианства. Это древний праздник, который несет иной смысл: не маскарад, а ответственность». В этом же году она уже официально отрекается от Церкви и вообще от монотеизма:
«Прежде всего, хочу подчеркнуть, что я не исповедую христианство ни в одной из его форм – ни православие, ни католицизм, ни какую-либо другую монотеистическую религию». Впрочем, с такой регулярной сменой взглядов и с таким увлечением подростковыми неоязыеческими фентези, которые кажутся Поклонской возрождением древних традиций, от нее можно ждать всего: от принятия ислама, или буддизма, до, например, поклонения индейской Пачамаме, или ухода в атеизм…
Ее отречение от христианского имени, ее реклама неоязычества, а ранее и абортов – это страшная пагуба. Но даже с точки зрения медийной и прагматично-политической она в очередной раз выставила себя абсолютной маргиналкой. Народ знал Наталью Поклонскую, но кто такая Радведа? Многие избиратели просто ничего не поймут, увидев это странное имя, например, в списке депутатов в Госдуму.
Хотя сомнительно, что ее теперь вообще кто-то возьмет – у нее ныне очень большой антирейтинг и в верхах, и в низах. Система власти РФ не любит такой публичной религиозности – ни православной, ни, тем более, неоязыческой. Среди чиновников и политиков в ходу холодная отстраненность от веры с некоторыми публичными реверансами в сторону РПЦ – конфессии большинства.
Публично отрекшись от Церкви она полностью потеряла поддержку православных, как и секулярных русских националистов, которым ее позиционирование себя этнической украинкой сильно не нравится. А для малочисленных, но достаточно влиятельных «сислибов» она своей вообще никогда не была и не будет, поскольку ранее побывала в роли одного из символов Русской весны. По той же причине на Поклонскую продолжают точить зубы глобалисты, по–прежнему имеющие немалое влияние в России, и поэтому все введенные против нее санкции Запада остаются в силе. Ее фактический «прогиб» в сторону угодного новому порядку Нью-Эйджа им симпатий не внушил…
Как человека мне ее жаль – она погубит свою душу, если не покается очень глубоко. Но то, что она сама себя похоронила в качестве политика – это хорошо. Политики с таким уровнем могут принести только вред.
Игорь Друзь
rossiyaplyus.ru
Плоды Хеллоуина...
МВН. Что тут скажешь? Красота женщины не всегда дополняется умом, часто именно красивые представительницы "лучшей половины человечества" глупенькие, из-за чего и красота превращается в пустую красивость. (Отсюда произошли анекдоты про блондинок.) Возможно, причина как раз в том, что красота ими воспринимается как самодостаточность. Впрочем, когда Поклонская была прокурором и ею ещё не восхищались по всей России вплоть до Японии, ‒ ей не приходило в голову, что она особенная. А когда пришло ‒ тут, в роли курымской знаменитости, крыша и поехала... На заре её патриотической деятельности, когда она привлекла симпатии монархистов, в том числе своей боевой решительностью в Госдуме невзирая на лица, я как-то заметил, что для того, чтобы быть русской Жанной д’Арк ей нужен трезвомыслящий советник. Но такого не нашлось... А сатана не дремлет. Хорошо хоть чрезвычайным и полномочным послом не стала...
