Ненависть со стороны русофобов Поклонская вызвала своим почитанием Святого Государя Мученика и борьбой против кощунственного фильма "Матильда". Ненависть властей ‒ своим протестом против коррупции и т.н. "пенсионной реформы". А вот как объяснить еще большую ненависть со стороны тех, кто позиционирует себя как "православные" и без разбору тиражирует любой компромат на нее, как на всех подряд неугодных как "еретиков", "жидовствующих", "путинистов" и т.п.?
Пальму первенства в ненависти к Поклонской ревниво держит сайт некоего "православного патриота" с исконно русской фамилией Юдкин и его компаньона с честной фамилией Жук. На этом сайте самого Юдкина уже возвели в ранг «писателя от Бога, по сакральным законам Вселенского ритма», и стоящего гораздо выше какого-то там Солженицына и всей предыдущей русской литературы ХХ века. Но почему все-таки Юдкин не упускает ни одного фейка в адрес Наталии Владимировны со сладострастным глумлением над ней в комментарияхъ? Предполагаю, что самолюбивого Юдкина задело замечание М.В. Назарова, удивившегося, почему Юдкин восхваляет сатаниста М. Горького, убийцу русских ополченцев и журналистов Надежду Савченко и в тоже время поливает грязью искреннюю русскую патриотку Поклонскую за ее несравнимо меньшие оплошности. Приписали ей даже "воровство"...
А на днях соцсети и сайты "православных ревнителей" захлестнула волна фальшивки:
Поклонская любит палача Сталина
А вот оригинал:
"Наталья Поклонская с бюстом Николая II. Фотография Юрия Козырева, Симферополь, июль 2016 года
Юдкин фальшивку уже убрал. А головы нет, чтобы сразу увидеть фотошоп? Или невисть глаза застит?
Ю. Коваленко, член Российского Национально-Монархического Православного Движения
(публикуется в сокращении)
См. на форуме: «Как относиться к Н.В. Поклонской?
Возражу Юрию, что Иван Иванович Жук человек действительно честный. Вряд ли травля Поклонской на этом сайте начата по его инициативе. Поэтому в данной заметке я сократил обличительные абзацы в адрес И.И., тем более что они слово в слово взяты из моей давней полемической статьи с ним о Солженицыне.
Оставлено главное: опровержение фальшивого клеветнического фото.
Юдкин опроверга на своем сайте, что он еврей. В любом случае православный уже не еврей. Хотя может, темперамент остался - этого у него не отнять. Помню его с Жуков выступление на вечере СРН в Славянском фонде - жаль что видеозапись не опуцбликовали.
Наталья Владимировна - искренний честный человек и вдобавок красивая женщина. Это сочетание бесит поклонников красоты типа Савченко.
Мне тоже жаль, что операторы не опубликовали эту весьма показательную запись. Но она у них имеется - м.б. еще выложат...
А кто опровергнет слова схиигумена Митрофана (Лаврентьева), настоятеля Никольского прихода в селе Мугреево-Никольское Южского района Шуйской и Тейковской епархии Ивановской митрополии, в интервью Сергею Матвееву, члену Совета Международного фонда славянской письменности и культуры о краже кольца Государя Николая II? Схиигумен Митрофан пообещал пожаловаться Патриарху или в суд на нее подать.
См.:
https://www.youtube.com/watch?v=EWnIz32ViEw&t=16s
(не так давно она "Мурку" пела в шоу "Прожекторпэрисхилтон" на 1 канале в компании Цекало, Урганта, Мартиросяна, на что обращал внимание В. Семенко с портала Amin.su и вышла во второй раз замуж, несмотря на первый венчаный брак схиигуменом Сергием Романовым - эта женщина прекрасно знает что такое пиар).
"Вор должен сидеть в тюрьме", - Глеб Жиглов
https://likorg.ru/post/slug-0zglv0
Из статьи Д.Н. Юдкина:
Так, например, на сайте того самого Михаила Викторовича, рассказывается о том, что он, якобы, отказался от сотрудничества с КГБ в 1975г., будучи в рабочей командировке в Алжире. И это очень важный штрих в его биографии, поскольку именно после попытки его вербовки незадачливыми чекистами он вместе с супругой убежал в Европу. Хотя практически каждый человек, живший в СССР, прекрасно помнит, что советским гражданам подобные предложения поступали от чекистов задолго до их отбытия в заграничные дали, тем более, если поездка планировалась на длительный срок. Это была четкая система, отработанная десятилетиями. Следующий штрих — это бурная, даже чересчур бурная деятельность М.В.Назарова за рубежом, широко освещаемая в газетах и журналах — с поездками-путешествиями по всему миру. Однако вспомним, что говорил по поводу таких широких возможностей русских политэмигрантов за рубежом известный диссидент, писатель и философ Александр Александрович Зиновьев. А говорил он о том, что без сотрудничества с западными спецслужбами русский политэмигрант максимум на что может рассчитывать это работа водителем такси в Париже. Впрочем, я совсем запамятовал… Ведь Михаил Викторович не был обычным политэмигрантом, он был руководителем отдела (занимающегося пропагандой) «Стрела» Народно-Трудового Союза.
Чтоб читатель имел некоторое представление, о чем я говорю, предоставляю ему сведения непосредственно о самой организации НТС...
Из комментария Ivan Zhuk:
Это не мы, а сам Михаил Викторович написал в своей биографии, что его пытались завербовать в КГБ в Алжире. Хотя всем, жившим в СССР, безусловно ясно, что вербовали в КГБ ДО ПОЕЗДОК ЗА ГРАНИЦУ. А уж если человек был настолько серьезный специалист, что его отпускали в Алжир без предварительной вербовки, то я даже не знаю, что и сказать... В чем ложь-то?!
4. Выдающийся русский философ Александр Зиновьев писал или нет, что на Западе без "помощи" местных спецслужб можно сделать карьеру исключительно парижского таксиста и не более того? ПИСАЛ ИЛИ НЕТ?! В чем ложь-то?!
ПРОСЬБА К МВН ОТВЕТИТЬ.
Юдкин -- обыкновенный ряженый псевдоправославный клоун. Давно пора его привлечь по ст.128 УК РФ. (клевета).
Ну а понаписавшим в комментариях всякой брехни про Наталью хочу сказать -- кто против Неё,или недалёкий кретин,или русофоб!
Я опровергну. Я знаю Её лучше,чем вы,тролль проплаченный! Наталья не "вышла замуж",а Её обманом замуж выдали,с умыслом. И не надо тут брехать про "пиар". Она -- честная и порядочная! А вы просто пустоголовое брехло!
А кто Вы такой, чтобы я вам, анониму, отвечал на каждую глупость, включая то, на что давно отвечено?
Иван Иваныч, Вы восклицаете: " В чем ложь-то?!" - я думала, что Вы умнее г-на Юдкина. Читаем в книге МВН "Миссия русской эмиграции" (1992 г., гл. 1):
«Причиной моего ухода на Запад стал не столько конфликт с "надзирателями" (из-за моих знакомств с иностранцами); и не только давление КГБ, которое назойливо требовало сотрудничества, на что я пойти не мог (взяв с меня перед выездом подписку о "помощи органам", они фактически предопределили разрыв, происшедший в дальнейшем). Основная причина побега была в существовании самого Запада. Он притягивал меня как таинственная "другая сторона луны", о которой простой смертный мог тогда лишь знать, что она есть и что ее никогда нельзя увидеть... Эта невозможность воспринималась как вызов... Я остро почувствовал, что от меня скрывают истину о самом устройстве міра, совершают онтологическую подмену его смысла. Примириться с этим я не мог. Но, помимо "исследовательской" цели, – преодолеть запретную черту, очерченную на карте красной линией, пробиться в иное измерение – здесь была еще одна, не менее увлекательная: победить невидимую довлеющую над всем Машину, которая старалась сделать из меня винтик, задействовать в своем механизме, регламентируя всю мою жизнь, предписывая, что мне положено и что не положено знать, какую носить одежду, прическу... Цель освобождения была возбуждающе заманчива, она ощущалась как главное испытание, на что ты вообще способен. Ставкой и наградой здесь была сама жизнь – даруемая нам один раз, и разве можно ее безсмысленно приносить в жертву Машине?..» https://rusidea.org/431001
То есть Вы опять вместе с "честным русским писателем от Бога" сели в лужу (как и в случае с "призывами Солженицына бросить атомную бомбу"), и эта ваша лужа явно не от Бога, поскольку - неправда.
Из этой лужи видится Вам подозрительной и «чересчур бурная деятельность М.В.Назарова за рубежом, широко освещаемая в газетах и журналах — с поездками-путешествиями по всему миру»... Эти поездки-путешествия МВН были по линии молодежных церковных съездов и двух-трех портовых командировок НТС, которые если и освещались в газетах-журналах, то в виде пары статей самого МВН как сотрудника "Посева". Это как-то доказывает его принадлежность к ЦРУ? Или к БНД? «Без сотрудничества с западными спецслужбами русский политэмигрант» ну никак не может поехать туда, куда ему нужно... Значит и ваш Зиновьев ездил с разрешения ЦРУ?.. Но тогда причем тут фуражка НКВД на вашем фото Назарова?
Какая у Вас дремучая советская тупость и какое незнание жизни русской эмиграции на Западе... Об устройстве мира вы, в отличие от МВН, так и судите по советским шаблонам... И зло к оппонентам у вас тоже типично советское, хотя и вывернутое наизнанку... Поэтому и советовал вам МВН прекратить "просветительскую деятельность", для которой у вас нет ни знаний, ни духовного уровня, ни элементарного чутья добра и зла. Стыдно за такой ваш сайт, в котором добрая пища смешана с помоями, но который кто-то из несведущих принимает за "православный"...
Вот и Юдкин упрекает меня: "НА САЙТЕ МИХАЙЛО-НАЗАРОВСКОЙ СЕКТЫ ЕЕ АДЕПТЫ ПОДНЯЛИ НЕПОТРЕБНЫЙ ВИЗГ В ЗАЩИТУ ГЛАВЫ СВОЕЙ СЕКТЫ. НО... САМ НАЗАРОВ УХОДИТ ОТ ОБЪЯСНЕНИЙ". Что ж, пожалуй, придется и мне высказаться о деятельности «РУКОВОДИТЕЛЯ ЛУГАНСКОГО ОТДЕЛА СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА,ЧЛЕНА СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ, РЕДАКТОРА САЙТА ЛИТЕРАТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ РУСИЧЪ, ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА ЮДКИНА», написавшего «КОММЕНТАРИЙ К ЗЛОБНОМУ ПАСКВИЛЮ М.В.НАЗАРОВА» и разместившего тут свою ссылку: https://likorg.ru/post/slug-0zglv0. (Там уже, кстати "визг" из трех десятков комментариев, большинство из которых самого Юдкина, и как же в таких случаях обойтись без Великого Танкитарана-Зарубина, чтобы и его подвиг не забывали).
Д., один из моих корреспондентов, присылавших мне это фото "Поклонская - сторонница палача Сталина", вместо признания своей ошибки, пишет мне:
«Михаил Викторович. Это ложь или правда: https://likorg.ru/post/slug-0zglv0 ? Если правда, то зачем Вы распространяете клевету против сайта "Литературно - исторический Клуб Русич"! Сайты Дмитрия Николаевича Юдкина https://likorg.ru и https://www.dmitry-yudkin.ru Дмитрий Николаевич Юдкин считает вас профессиональным провокатором и клеветником https://www.dmitry-yudkin.ru/post/professionalnomu-provokatoru-i-klevetniku-mvnazarovu. »
Отвечаю:
Д., что Вы имеете в виду, спрашивая: "Это ложь или правда https://likorg.ru/post/slug-0zglv0 ?"
- Правда ли то, что я выступаю в Славянском центре в фуражке сотрудника НКВД и поэтому я "провокатор" с настоящим именем МАЙКЛ НАЗАРОФФ, «многие годы своей жизни посвятивший беззаветной борьбе с русским национальным движением», что у меня есть "Михайло-Назаровская секта", «созданная по чекистским трафаретам», а Юдкин - "честный русский человек, руководитель Луганского отдела СРН"?
А как Вы думаете сами, правда всё это или ложь?
Что касается НТС, то я вышел из рабочего штата этой организации в 1987 г., и затем вообще даже из формального членства: НТС в эпоху крушения коммунизма. Как и почему я вышел из НТС (1992-1993) - https://rusidea.org/41003
Даже если автор данной заметки ошибся и у Юдкина, допустим, не было этой фотофальшивки (или, скорее, она была короткое время - так мне пишут) - там достаточно других лживых обвинений в адрес многих людей и Поклонской особенно (в тот же день там появилась новая такая статья), поэтому, хотя я не проверял, у меня не возникло сомнений. Об этом и идет речь: о травле Поклонской "писателем от Бога" Юдкиным.
Если в данном отдельном опубликованном на СРН авторском (не редакционном) тексте есть ошибка - Юдкин может ее опровергнуть без прибегания к фотошопу с фуражкой НКВД, коверкания моего имени и приписывания мне "сотрудничество со спецслужбами - С чекистами? С ЦРУ? С БНД?". - Всё это убедительный признак журналистской низкопробности данного "писателя от Бога". Причем Вы, Д., сами прислали мне ссылку на прошлогоднюю статью Юдкина, где он клеймит меня "профессиональным провокатором и клеветником" и публикует эти свои произведения "от Бога" сразу на нескольких сайтах.
Обращаю Ваше внимание на то, что заметка Коваленко написана не специально для обличения Юдкина, а в защиту Поклонской от систематической злобной клеветы, и повторяю суть главного тут вопроса: рьяные ее обличители типа Юдкина не нашли, кроме Поклонской, другого объекта для своей ненавистной "ревнительской" борьбы?
Как эта его борьба сочетается с популяризацией на его сайте некоего "царя-самозванца" Г.Р., антихристианина Климова, основоположника соцлитературы сатаниста Горького и т.п.? (Давно не заглядываю, каких помоев он там еще наборцевал.) И основной (хвалебный) контингент читателей этого сайта отбирается того же уровня - без должного кругозора и способности отличать доброкачественные материалы от гнилых, питаясь теми и другими. Наши отношения испортились из-за того, что вначале я пытался в личных письмах увещевать редакторов - хотя бы не "громить" огульно всех тех православных патриотов, которые им не нравятся, и не записывать их непременно в "провокаторы", а доброжелательно указывать на их ошибки, не выплескивая с водой и их положительные стороны (в т.ч. у Солженицына). В результате и сам я был зачислен в провокаторы.
Не свою ли семейную б.у. фуражку Дм. Николаевич не очень умно надел на меня? Помнится, когда он появился в Москве года 3-4 назад как "ополченец-беженец" и назойливо ломился во все редакции и организации, он навязался прийти и ко мне в гости - однако тогда он не выдавал мне себя за "председателя Луганского отдела СРН", а говорил о своем подчинении харьковскому председателю Зарубину (который был исключен из СРН за провокационную кампанию с призывом поддержать "божественную власть" Путина - https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=3280. Причем тогда Зарубин стал меня и РПЦЗ обличать в связи с ЦРУ, и один из его луганских соратников опубликовал статейку, якобы моя жена устраивает православно-монархические лагеря "Витязей" на "масонские деньги", и мы наживаемся на этом...)
Юдкин тогда, в первый визит у меня, пытался охладить мою поддержку Новороссии, утверждая, что луганские повстанцы обстреливают сами себя, свои жилые кварталы, чем вызвал во мне подозрение, и я не стал ему помогать в принятии его в Союз писателей (чего он в конце концов с чьей-то протекцией честолюбиво добился).
И еще штрих к его "честности": уже несколько лет находясь в РФ (кажется, в Рязани), он в подписях указывает свое место пребывания как "Луганск", где он "Председатель"...
Пусть каждый судит в меру своей прозорливости.
Жду от Российского Национально-Монархического Православного Движения обещанный Вами самостоятельный аналитический обзор кампании травли Поклонской. Юдкин и Жук уцепились за то, что в данной статье автор скопировал мою фразу со ссылкой из предыдущей полемики с Жуком. Прошу уделить внимание пресловутой истории с перстнем.
Беснование на сайте "председателя Луганского отдела СРН" Юдкина продолжается: число комментариев против ужасного "МАЙКЛА НАЗАРОФФА" подходит к полусотне. Однако суть конфликта ясна, как ее ни пытаются затуманить юдкинцы. - - -
Независимо от того, ошибся ли Ю. Коваленко или нет в данном последнем примере со сталинской фотофальшивкой (мне казалось, что я ее тоже видел на этом сайте, но когда захотел посмотреть уже после публикации на СРН - не обнаружил. Где же в ином месте я мог ее видеть, у каких других "ревнителей"? я не рыскаю по интернету) -- неоспоримый факт: Юдкин с Жуком ведут целенаправленную кампанию против Поклонской, выставляя ее "преследовательницей русских патриотов в Крыму", "двуличной", "гламурной", "лживой", "укравшей перстень", "пьющей шампанское в Рождественский пост", "наплевала на церковные каноны, бросила мужа и вышла "таки" за другого" --- в итоге клеймят ее как "ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПРОВОКАТОРШУ" - И ОПУБЛИКОВАЛИ ПРОТИВ НЕЕ НЕ МЕНЕЕ ДЕСЯТКА МАТЕРИАЛОВ С ДИКСРЕДИТИРУЮЩИМИ ФОТОГРАФИЯМИ И ВИДЕО.
Причем каждый раз в комментариях к публикации Юдкин глумливо называет ее "монархической Няш-Мяш" и зачем-то непременно прохаживается по Назарову, который якобы "подсовывает Поклонскую" руссскому патриотическому движению. Последний раз: 15.7.2019 - Натали Поклонская подтвердила разрыв с "сектой царебожников". Вероятно, таким образом Няш-Мяш называет русских монархистов. (+ 5 видео) https://likorg.ru/post/poklonskaya-podtverdila-razryv-s-sektoy-carebozhnikov-veroyatno-takim-obrazom-nyash-myash-nazyvaet-russkih-monarhistov -- и там тоже 40 глумливых комментариев типа: " Как такую дуринду могли в Думу депутатом взять? По ней дурка плачет, а она нам законы принимает... Натаха Поклонская замануха для лохов!" с резюме Юдкина: " случился полный провал с засланием командирши-"монархиста", но решили напоследок ещё раз бросить камень в царско-Божий огород. Но в этой сатанистской ненависти и усматривается Божий Промысел"... --- О как высоко мыслит "писатель от Бога"! Вот только от какого бога? У них и нападки на Церковь нередки. Юдкину не страшно, что перед Истинным Богом придется отвечать за каждое такое слово клеветы? - - -
- - - - Так чего же им возмущаться? В чем тут "ОЧЕРЕДНАЯ КЛЕВЕТА МАЙКЛА НАЗАРОФФА!"? Причем тут какой-то НТС?! Причем тут ЦРУ, БНД и НКВД? Желая очернить и Назарова, лишь разоблачают свой совершенно неправославный дух. Сайт СРН совершенно прав в своей защите Поклонской, тем более что Юдкин самозванно выдает себя за представителя СРН и этим позорит и нас тоже. Но думаю, на него больше не нужно обращать внимания - много чести. Пусть себе беснуется - умным людям всё это очевидно. А глупым всё равно ничего не объяснить.
Российское Национально-Монархическое Православное Движение (РНМПД) основано Владиславом Дегтярёвым в мае 2016 г. в Архангельске. Основная деятельность заключается в распространении истинной информации о Русской истории, современном положении дел на территории России,в борьбе с русофобией в России и за её пределами, а также в поддержке деятельности Героя Русской Весны, депутата Государственной Думы РФ Натальи Поклонской. https://vk.com/public159702699
//на него больше не нужно обращать внимания - много чести. Пусть себе беснуется - умным людям всё это очевидно. А глупым всё равно ничего не объяснить.// ==== Есть и немало неглупых, которые не имеют правдивой информации. Ради них клевету надо разоблачать. Темболее сколько он заевел страниц в интернете для саморекламы -тут перечень: https://likorg.ru/dmitriy-yudkin
На сайте Юдкина пишут, что лица людей говорят сами за себя. Что ж, посмотрите на "честное русское лицо" Юдкина: https://i.ytimg.com/vi/zKxZxBpDCzQ/maxresdefault.jpg
Интересная аргументация у Юдкина-Жука: да, мы справедливо забросали Поклонскую грязью, но последний комок - "НЕ НА-А-А-АШ!!!" И потому мы с нашей грязью - "от Бога", а оскорбивший нас этой публикацией МАЙКЛ НАЗАРОФФ - "профессиональный провокатор и клеветник" от ЧК и ЦРУ. Клеветников оклеветали - Караул! грязная клеветническая кампания! Советую посмотреть юдкин сайт - очень забавно.
М.В. почему бы вам не удалить одну единственную последнюю фразу из этой статьи - этим прекратить конфликт с Юдкиным? Вы ведь уже признали, что не уверены в ее точности, ибо не проверяли сами. Я не хочу сказать, что автор сознательно соврал, возможно он перепутал там со статьей про "Няш-мяш" в тот же день тоже со смешным фото.
Во-первых, я не уверен, что на сайте Ю. этой картинки не было. Он мог ее удалить. При его общем хамском отношении к Поклонской - почему я должен верить ему на слово (он что, воплощение правдивости?), а не Коваленке?
А главное - конфликт его со мной не прекратится, ибо он возник не из-за этой публикации, а из-за всей безответственной обличительности его сайта. Мне бы до него и дела никакого не было - мало ли кто что в интернете публикует "истинно патриотического" и поливает грязью "непатриотов". Но наши соратники обратили внимание на этот сайт, ибо Юдкин (как тут уже отметили) самозванно выдает себя за председателя отдела СРН и этим позорит и нас. Причем начался конфликт не из-за Поклонской (я не ее адвокат), а из-за одновременного восхваления ими как бы в противоположность ей - убийцы новороссийских ополченцев - Надежды Савченки, и главное - из-за клеветы на Солженицына, в защиту которого я тогда написал статью: Отношение к Солженицыну - лакмусовая бумажка трезвомыслия (август 2018) - в этой статье Юдкина задело мое пренебрежительное отношение к его писательству, и этого он мне уже не простит, потому и лягает меня радостно при каждом удобном случае, как и сейчас:
«Судя по реакции Миньки Назарова на разоблачение его клеветы, он есть реальный сатанист... ЭТОТ ЧЕЛОВЕК УЖЕ ДАВНО СЛУЖИТ НЕ БОГУ, А САТАНЕ... Мой ответ на хрюканину старого чекиста. Минька! Еще задолго до приезда в Москву я был членом Союза писателей Украины. Да и в писательские союзы принимают не за чьи-то рекомендации, а за талантливые художественные произведения, а они есть у меня. Да и насчет моего Божественного дара вы же сами писали не единожды, все никак не можете угомониться по этому поводу, жаба заедает. И вообще вы меня очень удивили тем, что имеете какое-то отношение к Союзу писателей России! Вы написали какие-то талантливые художественные произведения, романы, повести, у вас есть сборники рассказов? Никогда не слышал! Так как вы оказались в рядах Союза писателей России?! Впрочем, чего непонятного? Непомерная гордыня заставила вас незаслуженно положить в карман членскую книжечку СПР?! Точно, вылитый фарисей и понтер!!!».
Вот такой у Дмитрия Николаевича писательский Дар, с которым у меня нет желания тягаться, и на этом я прекращаю реагировать тут на дальнейшие комментарии доброжелателей по поводу бедного Юдкина. Единственно, что мне жаль - что в свою помойную яму Юдкин втянул хорошего, но весьма наивного Ивана Ивановича.
М.В., Вы председатель МО СРН. Как Вы объясните это сообщение Д.Н. Юдкина (07.03.2018): «Благодаря поддержке соратников из Московского отдела Союза Русского Народа Оргкомитет конкурса "Воскресающая Русь" имеет возможность объявить об увеличении призового фонда поэтического конкурса». https://likorg.ru/post/sushchestvenno-uvelichen-prizovoy-fond-poeticheskogo-konkursa-voskresayushchaya-rus
Вы вообще-то видели работы лауреатов конкурса и то, что его глава писатель Юдкин не в состоянии даже отредактировать награждаемые тексты по правилам русского языка?
Михаил Викторович, еще раз советую Вам: удаляйте из всех публикуемых материалов имя Юдкина - Вы же им дали повод стать в ряды "оклеветанных провокатором спецслужб" - там у них теперь праздник великий и нескончаемый поток "разоблачений подлеца Назарова". Это им хлеб надолго. Я Вам послал на почту инфу о национальности Юдкина (почему он не мог быть принят и в СРН согласно Уставу - IV п.2) - они Вам мстить будут теперь навечно.
Я наивно пыталась на сайте Юдкина и Жука в спокойном тоне бесспорными фактами опровергнуть очевидную их ложь. Но натолкнулась на новые и новые обвинения, в т.ч. фантазии Зарубина о связи Назарова с "бандеровцами". Вот мое последнее сообщение им:
Ну что ж, безгрешные "писатели от Бога". Я провела у Вас на сайте эксперимент вопреки совету Назарова, не тратить на это время. Хотела выяснить, считаете ли вы себя БЕЗГРЕШНЫМИ СУДИЯМИ многим достойным людям по искреннему скудоумию ("ревности не по разуму") - или же с сознательной клеветнической целью их опорочить, что в глазах ваших скудоумных сторонников вполне удается. Ограничилась только фактическим опровержением нескольких ваших обличений Назарова (КГБ в Алжире, Союз писателей, причина исключения Зарубина и его утверждение о связи МВН с "бандеровцами").
Результат эксперимента налицо: Вы "оскорблены" тем, что один из авторов сайта СРН в ряду бесспорных фактов вашей клеветы на Поклонскую как "засланную провокаторшу", возможно, допустил один-единственный неточный пример (если верить вам). Но ваша-то общирная клеветническая кампания против нее налицо (и последний пример про "царебожников" вы не опровергли).
Несмотря на это "в ответ" редактору сайта СРН вы разожгли против него новый виток ненависти и совершенно несравнимой (хотя и неумной) клеветы: мол, «махровый чекистский провокатор» "МАЙКЛ НАЗАРОФФ" (такие фамилии приняты в ЧК?), «многие годы своей жизни посвятивший беззаветной борьбе с русским национальным движением» и вследствие «непомерной гордыни незаслуженно и лукаво проникший в Союз писателей России», пишет против вас «хрюканину старого чекиста». Утверждаете, что некие спецслужбы «напрягают заслуженного чекиста Миньку Назарова для борьбы с практически единственным на территории бывших земель Святой Руси не курируемым спецслужбами упырей РУССКИМ сайтом».
Да, от скромности вы, "единственные", не умрете.
Доказательные разоблачения ваших домыслов вы оставляете без внимания, и не думая извиняться. И продолжаете требовать "извинений" от Назарова, вдобавок еще и «сатаниста», - вам даже в голову не приходит, как всё это ваша беснование выглядит в глазах нормального православного человека... Прощайте, безгрешные бросатели камней. Жалею, что потратила на Вас время. Но надеюсь, что вашем поведении всё же многие рассмотрели вашу суть.
Напомню, что у нас сайт Союза Русского Народа, и вся эта история нас интересует прежде всего постольку, поскольку Д.Н. Юдкин все свои обличения, глупости и истерики незаконно подписывает как "руководитель Луганского СРН" (не существующего согласно решению ГС СРН от 19-20 октября 2012 г.). Вот и в нынешней полемике мы фактически имеем новый виток раскола в СРН 2012 года.
С этой точки зрения скажу несколько слов о попытках Надежды что-то разъяснять на сайте Юдкина - там уже 120 (!) комментариев и всё вперемешку, читать трудно, но с постоянным припевом Юдкина: «обратите внимание на какие вопросы упорно не отвечает М.В.Назаров». Вопросы эти сводятся к следующим: «Вы множество раз повторили, якобы мы на нашем сайте оклеветали Поклонскую. Скажите в чем конкретно?» (называть ее "засланной провокаторшей" - это, по мнению Юдкина, не клевета). И далее: зачем я написал на него пасквиль, прилично ли это делать православному патриоту и почему я, «Минька Назаров, незаслуженно и лукаво проникший в Союз писателей России», не приношу покаяния "писателю от Бога Юдкину".
Юдкину даже не приходит в голову: реально ли и какой смысл ему требовать покаяния от «махрового чекистского провокатора», «многие годы своей жизни посвятившего беззаветной борьбе с русским национальным движением» и которого теперь спецслужбы «напрягают для борьбы с практически единственным на территории бывших земель Святой Руси не курируемым спецслужбами упырей РУССКИМ сайтом»... И за эти свои слова ему самому каяться в голову не приходит - согласно украинскому анекдоту:
«Грыцько, знаеш, як москали называють пыво? - Пи-иво!
Та ты шо!? Знав бы - повбывав бы всих!
Ну, а як воны тебе?
А мене за шо?!»
Но пишу я этот комментарий, поскольку в беснованиях у Юдкина вновь поднята тема СРН.
Никогда не упускающий возможности напомнить о себе исключенный из СРН в 2012 году Зарубин повторил свою мантру: «мы исключили Назарова и его сторонников из СРН на харьковском совещании в октябре 2012 года». Теперь он обнародовал обо мне и новое разоблачение о причине этого "исключения Назарова", ссылаясь на "народное мнение":
«Назаров был обоснованно критикуем за информационную политику, на Украине представляющей кальку с бандеровской... Про кальку с бандеровской пропаганды - это не моя придумка. Недоуменные вопросы по поводу информационной политики сайта Назарова и отождествляемого с ним СРН нам задавали люди на пикетах и в переписке, звонках... Нас также спрашивали, уж коли Назаров такой бандеробой и борец с политическим украинством, то что он делает в бандеровском гнезде МАУП, своими наездами в Киев. На это и многое другое мы не находили ответов». Другой комментатор оживленно спрашивает: «Так что получается Назаров до самой войны тесно терся с фашистскими бандерлогами? Может был он причастен к организации пиндосовского Майдана в Киеве? Никто из вас не задавался такими вопросами?» - Зарубин отвечает: «Тесно или нет я не знаю, но он туда ездил и по словам случайного очевидца по реакции Назарова он очень не хотел, чтобы его там видели».
Надежда терпеливо поясняет: «в 2005 г. Назаров ездил в Киев на международную конференцию МАУП по собственной инициативе - со специальной целью ОПРОВЕРГНУТЬ УКРАИНСКУЮ РУСОФОБСКУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ ГОЛОДОМОРА, и это ему удалось: «Кровавая месть славянским варварам» – это планировал еще Маркс. Доклад на международной научной конференции "Еврейско-большевицкий переворот 1917 года как предпосылка красного террора и голодоморов" (Киев, Межрегиональная Академия управления персоналом, 25 ноября 2005) https://rusidea.org/6002 Ему и в голову не приходилось скрывать это... Этот доклад МАУП у себя не опубликовал и в дальнейшем уклонился от продолжения сотрудничества». Добавлю, что конференция проходила с благословения присутствовавшего там духовенства УПЦ МП.
Зарубин заявляет, что это была не единственная моя поезка в МАУП.
Тут и я должен поправить Надежду: я был в МАУП еще в один из приездов в Киев пару лет спустя (кажется, проездом в Одессу) - в книжном магазине МАУП, надеясь на бартерный обмен книгами РИ (Саттона, ЖБСИ, Дело Бейлиса и др., и у них были полезные издания на русском языке по евр. вопросу). Из этого ничего не вышло, т.к. ведавший книготорговлей человек не проявил интереса - и оставленные там книги РИ по моей просьбе забрал кто-то из киевского отдела СРН (правда деньги за них я не увидел).
Мой контакт с МАУП возник в 2005 году в результате их поддержки нашего "Письма 500". Отношение МАУП к бандеровцам не знаю, но свое мнение об этом излагал не раз: «Что же касается Украинской повстанческой армии бандеровцев, то в ее истории следует отделить оправданную антисоветскую направленность против жидобольшевицкого режима – от ее смешивания с искусственной антирусской идеологией со всеми ее фальсификациями: историческими, филологическими, политическими. К тому же зверства части бандеровцев против своего же мирного населения, даже если они сильно преувеличены советской пропагандой, и в малой степени не украшают это повстанческое движение, нередко обуеваемое сатанинской яростью. Эта ярость чувствуется до сих пор в поведении нынешних их преемников, которые только такой слепой и истеричной ненавистью к русским могут прикрыть свою историческую и духовную ложь, возведенную в ранг своей местечковой "национальной святыни"». - Такой ярости в МАУП я не видел, и отношение ко мне на упомянутой конференции было нормальным.
Не могу также понять, что общего у Юдкина с Зарубиным (кроме ненависти к "чекисту Назарову"), ведь вопреки утверждению З-на, что «российская власть начала отстаивать наши общие национальные интересы и встала на путь служения, Богом предназначенного власти как установленного Им института», Юдкин часто и справедливо обличает пороки этой власти, и даже берет на себя миссию огульно записывать в "провокаторы" всех, кто по его мнению, служит этой власти (в их числе не только Поклонская, но и Общество "Двуглавый орел", и разные организации националистов). Тем самым Юдкин должен обличать и пропутинскую позицию Душенова, в защиту которой З-н устроил в СРН раскол.
Кто из МО СРН пожертвовал Юдкину деньги на его "конкурс" - мне об этом ничего не известно.
Уважаемый Сергей, прошу прощения за задержку с ответом. Но Вы напрасно трудились, выбирая цитаты. Меня это совершенно не оскорбляет, учитывая "качество" источника, но зачем это еще и тут публиковать - и опровергать, что ли? Это они мнения здешних читателей приписывают мне ("Назаров обвиняет Вас в еврействе" и т.п.), а те мерзости в мой адрес, что Вы у них насобирали - считают нормальными.
Что касается Вашего заключительного вопроса, если кто-то там призывает "попросить друг у друга прощение за ВЗАИМНУЮ КЛЕВЕТУ" - то в чем моя личная клевета? Всё, что я им предъявляю - доказуемо фактами и, в частности, собственными словами Юдкина. И разве я придумал ему такую фамилию или коверкаю ее (как он мою) или рисую ему фуражку с могендовидом - как он мне со звездой НКВД?
Странно призывать меня к прощению за "взаимную клевету" - в то же время оправдывая себя клеветническим приписыванием мне "воспевания откровенной куклы-барби, до поддержки услужливого чекиста развязавшего войну русских с русскими на Юго-Востоке Украины". В своем отношении и к Поклонской, и к Стрелкову, и к "Двуглавому орлу" я всегда четко отделяю их заслуги от их ошибок, а мои обвинители даже их заслуги считают "провокаторскими", и якобы я их "продвигаю" в этом качестве в Русское движение. Причем Юдкин делает это от имени одного из "руководителей отдела СРН". Тем более мы не должны молчать: с нашей стороны это не нападение, а защита. При всех своих последующих политических ошибках Стрелков - герой, и обвинять его в развязывании "войны русских с русскими" - это очень показательный пример общего слабоумия данного сайта даже в отношении войны на Украине.
Пора эту тему закрыть, ибо для умных людей всё уже ясно, а глупые всегда были и будут.
Сами задайте у них ваши вопросы. Тут это ни к чему. Простите.
Статью пишу. Там я не одного Юдкина разношу ведь. Моя задача -- показать,что Юдкин ничем не отличается от Сёмина,Спицына и "сталинобожников".
Специально для дурачков-адептов секты Юдкина:
НИКАКИХ ПАТРИОТОВ НАТАЛЬЯ НИКОГДА НЕ ПРЕСЛЕДОВАЛА,ВАШ ЮДКИН ВАМ ВРЁТ,КАК,СОБСТВЕННО,И ВСЕГДА!САМ ЖЕ ОН -- ОБЫКНОВЕННЫЙ ДЕЗЕРТИР С ЛУГАНСКА,ЕМУ ЗА ЛОЖЬ ПРО НАТАЛЬЮ ПЛАТЯТ!
Можете ему от меня передать,что он брехло!
Как по мне,так тему можно будет закрыть,когда Юдкин отправится на скамью подсудимых за клевету и оскорбления чести и достоинства.
https://srn.rusidea.org/30147