Уходящий президент Медведев, марионетка Путина, народу запомнится как "руководитель" несамостоятельный, либеральный, недалёкий и самонадеянный, который для придания себе значимости придумывал разные несуразные прожекты. Он любил краснобайствовать, зачем-то переименовал милицию в полицию, предложил смехотворные меры борьбы с коррупцией, а под конец своего бесславного правления разродился "громадьем реформаторских планов". Решил, наверное, сделать прощальный подарок своим сторонникам. Это, как и всё прочее, он совершил с подачи своего патрона – с целью укрепления режима.

Теперь-то, наверное, уже сам патриарх не сможет сказать, что он ничего не знает. И, наверное, поймет, откуда выросло это кощунство? И потребует от "кесаря" прекратить духовное растление народа? И, наверное, в верхах срочно примут какие-то оздоровительные меры? А может, правители всю страну нашу намеренно превращают в подобную себе развратную биомассу, которой будет им проще управлять? А нам не хватает разума это понять...

В срочном порядке Дума 28 марта принимает новый закон о партиях. Отныне зарегистрирована может быть любая партия, имеющая 500 членов. Предложение увеличить численность хотя бы до 5000 человек было отклонено. Блокироваться друг с другом партиям запрещено. Закон вступает в силу со дня его опубликования. Он и связанная с ним суета вызывают вопрос: в чем цель этого очередного политического фокуса Кремля? Впрочем, ответ очевиден.

В очередной раз в РФ отпраздновали 23 февраля "День Защитника Отечества", называвшийся в СССР сначала "Днем Красной армии", затем "Днем Советской Армии и Военно-Морского флота". Позвольте мне, внучке русского белого офицера, воевавшего за Россию в Первой мiровой, затем в т.н. гражданской, и покинувшего Россию в 1920 г. с армией генерала Врангеля, поделиться с Вами размышлениями по поводу этого дня.

Магнит и ржавчина

Великий пост в СРН начался с «бурного» обсуждения статьи иерея Кирилла Игнатьева. Полагаю, что в СРН нам православным излишне обсуждать совершенно ясный вопрос святости Царственных Мучеников. Но тут опять проявились вопросы, которые мы считаем не столь сегодня важными. И успокаиваем себя тем, что СРН - не церковная, а общественно – политическая организация. И в главном у нас единомыслие! А я считаю, что в главном у нас Бог и только с Ним можно в разум истины прийти. Знаю, что молчанием предается Бог, потому и выставляю на ваш суд, свои рассуждения.

В начале февраля на нашем официальном сайте СРН была опубликована очередная статья председателя СРН А.С. Турика "К нашим и ненашим. О путинском слове и русском деле", которая вызвала дискуссию внутри СРН. Часть ее отражена в кратких откликах под статьей, но более обширные тексты размещать там было неуместно, о чем редакция просит прощения у их авторов. Часть их вообще пришлось сразу стереть из-за недопустимого тона. Ниже в порядке дискуссии публикуется доброжелательный критический отклик одного из наших соратников-священников – о. Кирилла Игнатьева.

Преставился большой русский писатель и страстный искатель Правды. Наш первоклассный прозаик. Я ставлю Леонида Бородина в один ряд с Распутиным, Беловым и Крупиным. Вместе с ними он продолжил и развил путеводную духовно-нравственную линию великой русской литературы. Лично я познакомился с Леонидом Ивановичем 31 июля 1968 г., когда в политзону ЖХ 385\11 Мордовской АССР прибыл большой этап. Кажется, человек тринадцать и все подельники. Все по одному делу. Все были осуждены Ленинградским областным судом по статье 70 УК РСФСР ("Антисоветская агитация и пропаганда") за участие в самой крупной нелегальной организации эпохи Хрущева и Брежнева - ВСХСОН.

«Меня ваши смерти не интересуют...»

Еще в конце ХIХ века выдающийся русский публицист М.Меньшиков высказал такое пророческое замечание, что все современные либеральные и социалистические разговоры о свободе, приведут только к свободе рассуждений о преимуществах двутавровой и однотавровой балок. Однотавровая балка легче и менее металлоемка, зато двутавровая крепче. Отрекшись от Бога, и отделив Церковь от государства, они усвоили примитивно материалистическую установку, что будто бы человек рождается для свободы и счастья, а свобода и счастье обеспечиваются ему материальным богатством. В таком обществе мораль, нравственность и духовная жизнь из главного содержания жизни личности и общества становятся только «частным делом». Отсюда проистекает и прямо людоедское правило, «разрешено всё, что не запрещено».

Бьют-то не по паспорту!

На сайте АПН опубликована статься Павла Святенкова «Русским надо быть не по паспорту, а по духу». Посвящена она одной из предвыборной заманух КПРФ – предложению восстановить в паспортах графу национальность. П.Святенков против. Аргументы его таковы. Большевицкая власть внедрила графу национальность для того, чтобы поддержать функционирование системы национально-территориального деления СССР на автономные округа, области, республики и союзные республики. Чтобы поддерживать выдвижение соответствующих национальных кадров и систему национальных квот и привилегий. Как утверждает автор, «советская власть воспитала кучу людей, которые по паспорту числились, например, русскими, зато по реальной идентичности были евреями или татарами. Такие люди, вынужденные всю жизнь лгать и подделывать свою национальность, зачастую сталкивались с обструкцией в советских трудовых коллективах по модели «да какой ты русский…». Далее шли указания на конкретные антропологические признаки – длину носа или лысину, основываясь на которых, «обвиняемый» никак не мог быть причислен к русскому народу.

Поиск по сайту