Победа в военной кампании против ВСУ важна не сама по себе, а своими политическими последствиями для суверенитета Украины. Формулирование цели имеет большее значение, чем те средства, которые мы выбираем для её достижения.
В часто повторяющейся властью фразе «всё идёт по плану» есть некоторая психологическая и политическая неопределённость, тем более, что высказывания ответственных государственных служащих о военной спецоперации весьма противоречивы.
Даже будучи лоялистом, сложно не увидеть в этой фразе некоторую недосказанность, для того чтобы всецело довериться действиям власти и спокойно ждать положительного результата.
Проблема в том, что все эти денацификации, декоммунизации и демилитаризации прямо не определили цель, которую государство Россия хочет достичь специальной военной операцией на Украине.
Планы и реализация
Есть мнение, что изначально военная операция была заточена на отодвигание нашей границы на 600 км вглубь территории Украины и пробивание коридора от Донбасса к Крыму и дальше к Приднестровье, отсекая украинское государство от Чёрного моря.
Это хорошая и понятная задача для спецоперации. Но это не про полное уничтожение украинской государственности. Это военная и политическая полумера. Хотя и положительная полумера, но всё же чреватая отрицательными последствиями.
Если это конечная цель, то как же тогда проводить денацификацию, декоммунизацию и демилитаризацию Украины? Ведь значительная часть Украины остаётся независимой от РФ и неизбежно попадёт под ещё больший контроль от Запада. Фактически, произойдёт лишь раздел южнорусских земель между Россией и коллективным Западом, который изо всех сил будет поддерживать оставшиеся за Украиной территории и максимально милитаризировать их против России.
Так же одной из целей спецоперации часто называют освобождение территорий ДНР и ЛНР в их региональных границах. Цель положительно прекрасная. Мы признали их государственную независимость от Украины, но это опять же полдела. Эти русские регионы должны войти в состав России.
Столь же неопределённая ситуация остаётся и для тех, кто готов нас поддерживать на территориях украинского государства. Как им угадать конечную цель в официальной фразе «всё идёт по плану»? Очень сложно рисковать своей жизнью, выказывая открытую поддержку стране, власти которой сами публично не заявили, останутся ли они на тех территориях, которые освободили или есть варианты?
С одной стороны, можно понять какие-то дипломатические резоны в стремлении не открывать свои политические карты до окончания военной спецоперации. Но при том полномасштабном разводе с Западом, который только углубляется, остаётся ли место для дипломатии?
С другой стороны, есть яркие рассуждения президента, скажем, на встрече с Советом законодателей: «На создание на исторических российских территориях анти-России никто не рассчитывал, да и допустить мы этого не можем».
Последняя фраза «допустить мы этого не можем» вроде бы указывает на неприемлемость русофобской Украины. Но говорит ли она об уничтожении украинского проекта вообще, завершении его в принципе, как недопустимо опасного для России? Или речь идёт только о современной Украине и её сегодняшней власти?
Скорее всего, дальнейшие переговоры, всевозможные полумеры, типа «дружественной» Украины или УССР-2.0 в составе какого-нибудь союза суверенных государств — все эти варианты будут иметь чрезвычайно неустойчивую и слабоуправляемую конструкцию.
Планы и цель
Планы и цель операции соотносятся между собою как военный путь и политический результат. Военные планы могут меняться, корректироваться, откладываться, форсироваться… Политическая же цель должна быть неизменной. Её надо сформулировать и предельно понятно обосновать, так чтобы она не имела противоречивых трактовок.
«Всё идёт по плану» — слишком обтекаемая формула ведения дел, рождающая массу недоумений и, что ещё хуже, тьму всевозможных слухов.
По плану ли было введение войск на северном направлении? По плану ли состоялось их выведение оттуда? По плану ли идёт третий месяц спецоперации? Тот ли изначальный план сейчас развёртывается во второй фазе операции или уже другой?
Наконец, главный вопрос: какая конечная политическая цель заложена в план, реализуемый военными средствами?
Вопрос не в том, чтобы выложить этот реальный план на всеобщее обозрение. Обществу вовсе необязательно иметь возможность ежедневно сверять военные реляции с параграфами, прописанными для спецоперации. Как конкретно будут вестись военные действия на южнорусских территориях дело сугубо военных профессионалов. Обществу нужно совершенно другое. Необходимо понимание конечной политической цели, а вовсе не путей её достижения.
Разве можно на сегодня сказать, что конечная цель в достаточной степени публично конкретизирована? Поставлена ли задача полной победы и безоговорочной капитуляции русофобской Украины? Или мы оставим какую-то часть территорий для построения «хорошей» украинской анти-России? Будет ли осуждено политическое украинство как русофобское движение и человеконенавистническая идеология? Какое планируется государственное будущее у освобождённых от украинской оккупации южнорусских земель?
К несчастью, без чёткого понимания и озвучивания цели подобные вопросы будут множиться бесконечно.
Если целью военной спецоперации публично было бы поставлено сокрушение суверенитета Украины и присоединения русских земель к России, то вопрос о времени достижения заявленного результата, во многом просто отпал бы сам собой. В течение нескольких месяцев или за несколько лет будет уничтожена украинская государственность не столь уж важно. Терпели же УССР имени Ленина семьдесят лет, а Украину имени Бандеры ещё тридцать.
Потерпеть ещё некоторое время вполне возможно. Но в этот раз украинский «карфаген» должен быть разрушен непременно. Сроки же достижения окончательной победы —это дело военных возможностей армии и конкретных полководческих умений её командиров.
Демилитаризация украинской армии — слишком дипломатично поставленная задача. И армии, и нашему обществу цель — разбить бандеровцев, покорить Украину и присоединить южнорусские земли к России — будет гораздо более понятна и приемлема.
Михаил Смолин
Источник: "Наследие Империи"
Этот сюжет стал очень популярен в российских СМИ...
Комм. ред. СРН. Что касается "декоммунизации" в числе объявленных президентом целей войны – этого, к сожалению, не было. Про "декоммунизацию" Путин говорил в другом контексте – в связи с созданием Украины Лениным – и имел в виду только ее искусственные ленинские границы. А в освобождаемых областях по российскому ТВ часто и охотно показывают именно коммунизацию с богоборческим красным знаменем Интернационала; в ЛНР издан указ о восстановлении коммунистической топонимики... Путину не приходит в голову, что это на руку русофобской пропаганде о якобы "восстановлении СССР и ГУЛага" как цели войны.
