Генеральному прокурору Российской Федерации
И.В. Краснову

В соответствии в п. 3 ст. 5 Конституции Российской Федерации, Федеративное устройство Российской Федерации основано на  (…) равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации. Однако на практике не то что самоопределения, но и элементарного равноправия народов не существует.

Так, все народы России имеют национальные представительства. Наиболее крупные, имеют национальные парламенты, исполнительные органы, избранных или назначенных руководителей. Даже некоренные народы в нашей стране имеют не только глав диаспор как выразителей мнения народа, но и руководство национально-культурных автономий, являющихся законным представительством народа в стране пребывания. При этом все эти структуры встроены во властную вертикаль. Но это ни в одном пункте не касается русского народа.

Не являясь законным (официальным) представителем русского народа, я, конечно, не могу ставить вопрос о дискриминационной политике в отношении русского народа. Однако я лишен возможности обратиться к официальному представителю моего народа, поскольку юридически ни такого народа, ни его представительства не существует. И это показатель неравенства, поскольку по факту, русский народ составляет до 85% населения страны.

В свою очередь, отсутствие представительства не дает народу возможности волеизъявления. Что способствует дискриминации – «исключение группы из участия в жизни гражданского общества», что (по нынешней модели Стентона) классифицируется как одна из стадий геноцида.

Юридические казусы:

1. Еще в 2015 г. лидеры ополчения, державшие фронт на Луганском направлении (П.Л. Дрёмов и А.Б. Мозговой) написали известное обращение к Федеральному Собранию РФ о том, что полное отсутствие правосубъектности русского народа сводит на нет все заявления о геноциде и этнических чистках. Не существует, заявленного геноцида русскоязычного населения, ‒ это псевдоюридический термин. А заявить о геноциде русского народа нельзя в силу юридического отсутствия такого народа.

2. Зеленский тонко глумился, когда заявил, что у них русские ‒ этническое меньшинство. С одной стороны, подразумевая, что большинство русских у них уже «переформатированы», с другой, подчеркивал, что в России русские ‒ вообще никто.

3. Еще недавно, т.н. «правительство России в изгнании» (Пономарева) намеревалось зарегистрировать при ОБСЕ (единственное в мире) представительство русского народа. Что, кстати, легитимизировало бы деятельность террористов РДК и подобных структур.

В связи с вышеизложенным прошу вас дать разъяснения по вопросу нарушения моего конституционного права в части невозможности обращения к законному представителю русского народа также, как к представителю любого другого народа.

С уважением,
Ветеран труда Алексей Юматов
Приложение на 5 листах
https://vk.com/id578298138?w=wall578298138_965

КОММЕНТАРИИ
Роман Афанасьев
Думаю опять придёт тупая отписка,как и всегда,но долбить надо...

Андрей Владимирович
Скорее всего сошлются на ст. 68 ч. 1 Конституции РФ. Напишут, что у нас руский народ является государство образующим и этого, мол вам достаточно.

Алексей Юматов
Андрей, эта статья не про народ, а про язык. Статус, а тем более, - равноправие народа, она никак не определяет.

Андрей Владимирович
Алексей, равноправие определяет 19 ч.2

Алексей Юматов
Андрей, не определяет, а также, как и п. 3 ст. 5, декларирует. В плане представительства русский народ никак с другими не равен. Оно отсутствует. Там каша и относится она не к народам, а к гражданам.

Андрей Владимирович
Алексей, я полностью согласен с тем, что сегодня, по факту, русский народ не только самый не защищённый, но и ущемленный в РФии, поэтому лишь предполагаю чем они будут отписываться от данного обращения.

Алексей Юматов
Андрей, да хоть о богоизбранном))) Это эпитеты, а не субъекты права. В плане представительства народа неравенства нет даже перед некоренными. Я ж в заяве указал. А отписка может быть какая угодно. Вот УВП так отвертелось:

Андрей Владимирович
Алексей, Мдааа!
В Измайлово музей русской культуры закрывают, а таджикам строют...

Алексей Юматов
Андрей, это потому, что таджики народ, а русские - группа граждан))) Тут чем прокуратура хороша, в отличие от УВП и депутатов, они должны дать правовую оценку факту. А приедет такая "дурочка", как от УВП и ставим вопрос о компетентности и увольнении её подписавшего. Даже Семигин и тот понял опасность и отписался хитро:

3
Поделились