Основные внешнеполитические решения президент США принимает по согласованию с Конгрессом и Сенатом. И Конгресс, и Сенат до настоящего времени, что республиканцы, что демократы, демонстрировали редко единодушие в вопросе поддержки Украины, в том числе военной и финансовой, и только отдельные представители, так сказать, "истеблишмента" США выступали против линии на поддержку Украины. Поэтому не думаю, что за время, прошедшее с момента избрания Трампа, что-либо настолько сильно изменилось, чтобы Конгресс и Сенат изменили свое мнение, а истеблишмент США решил, что с Россией выгодно дружить.Дело в том, что, скорее всего, Трамп обладает, как говорится, неким "козырем в рукаве" или думает, что им обладает. Возможно, он хочет предложить Российской Федерации "поворот на 180 градусов" — на союз с США против Китая и Ирана и всех остальных геополитических противников Соединенных Штатов. В этом случае он может пообещать, подчеркиваю, пообещать отдать России все территории, которые она завоевала на данный момент.

Но при этом, если государство Украина сохраняется, то даже потерпев такого рода поражение, она фактически будет являться ножом, приставленным к горлу России. И далее она не смирится с поражением, она будет вооружаться, она будет представлять для нас смертельную угрозу и дальше. Тем более, что Украину поддерживают не только Соединенные Штаты, но и вся так называемая Объединенная Европа.

Далее. Трамп зависит не только от Конгресса и Сената, он зависит от союзников по НАТО, что бы он ни говорил. А они все категорически против завершения войны на подобного рода условиях.

Ну и, наконец, нельзя забывать, что, несмотря на то, что Украина — это, в значительной степени, марионетка США, она не является марионеткой, которую можно бросить, не учитывая ее мнения. Она тоже обладает определенными возможностями, определенными силами. И они будут активно сопротивляться линии Соединенных Штатов.

Единственное, что я вижу положительного в заявлении Трампа, это то, что оно, конечно, очень сильно деморализует украинское, так называемое, руководство, украинскую армию. Потому что сама угроза лишения поддержки Соединёнными Штатами Украины, в общем-то, действительно делает Украину малоспособной к продолжению войны в течение длительного времени самостоятельно.

А что касается дальнейшего, то я просто не верю, что Российская Федерация согласится на предложение Трампа, который, как я уже сказал, развернется против Китая и Ирана. Тем более, что Соединенные Штаты и весь европейский блок прекрасно показали способность водить за нос, давать обещания, которые и не думают выполнять.

Как может Трамп поступить в данной ситуации? Он может инициировать переговоры, которые будут затянуты впоследствии, а за время, пока они будут идти, будет объявлено о перемирии, и Украина восстановит свои силы, сильно потрепанные в последних боях. Получит новую технику, получит новое снаряжение, хотя бы от европейских партнеров, укрепится на тех позициях, на которых она сейчас находится. Даже на тех, где она терпит поражение, она сохранит какие-то территории. То есть, вероятность того, что Трамп выполнит свое обещание, и это обещание пойдет на пользу России и приведет действительно к мирному урегулированию, я оцениваю очень незначительно. Ну, может быть, 1 к 50, может быть, 1 к 100 даже.

Полагаю, что пока Украина не потерпела полного поражения, пока она существует как государство с сильной боеспособной армией, пока она держит фронт, ни о каком мирном урегулировании на самом деле речи быть не может. Нам по-прежнему необходимо разгромить Украину, ликвидировать ее как "антироссию", антирусское государство, используемое против России для ее разрушения. Только так. Ну, если кому-то хочется испытывать иллюзии, кому-то хочется испытывать оптимизм, пусть испытывают.

Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
t.me/i_strelkov_2023/1342

+ + +

МВН. Европейская часть НАТО не обладает самостоятельной волей для каких-то мнений и тем более решений по Украине, отдельных от мiровой закулисы. Частичные успехи национальных партий на выборах в ЕС еще не достаточны для освобождения от роли американских вассалов. У закулисы много возможностей подавить это.

Вообще нельзя упускать из виду закулису как главный фактор, от которого зависит дальнейший ход войны на Украине: закулиса не отступит о своих целей относительно "окончательного решения русского вопроса", что ей абсолютно необходимо для ее Нового мiрового порядка. Поэтому закулиса не бросит завоеванный плацдарм на Украине. Возможно пойдет и на ввод польских и прибалтийских войск туда ("добровольцев" и наемников, какие там уже воюют, или путем объединения Украины с Польшей и Литвой в союзную "Речь Посполиту"), полагая, что Путин и эту "красную линию" по обыкновению проглотит и противиться не сможет.

Но, учитывая падкость Путина на иллюзорные соблазны восстановления компрадорской дружбы с Западом, мне кажется вполне реальным "мирное" предложение ему от закулисы о "развороте на 180 градусов" со всеми последствиями, описанными Стрелковым, ‒ плюс к этому крах БРИКС. Это и для закулисы выглядит проще.

В этом случае также вполне вероятно, что закулиса, разрушив стратегический союз Путина с Китаем, сама сторгуется с китайскими коммунистами, посулив им щедрый пряник: российские территории в Сибири и на Дальнем Востоке за выполнение роли Гога и Магога.

1
Поделился