Официально подводить итоги 4-х лет не стали. Да и понятно почему, сказать особо нечего. Так называемые цели СВО уверенно переходят в разряд юмора и сатиры. Через 4 дня после начала СВО они были явно ближе к достижению, чем через 4 года. РФ уже на высшем уровне называли бумажным тигром. Именно по причине того, что по раскладу потенциалов РФ должна была уверенно победить в течение нескольких месяцев, а по факту война затянулась и света в конце тоннеля на фронте пока не видно.

Народ, конечно, оценил то, что произошло на СВО и не случайно, что одной из причин атаки на Телеграм люди считают желание властей уменьшить возможности общества в плане этих оценок, перевести информационный поток по максимуму в безопасные заводи подконтрольных площадок. На деле причины борьбы с телегой более глобальные и СВО тут вторична, но тем не менее момент такой, действительно, есть.

Обсудим и мы кое-что.

1. Является ли РФ бумажным тигром? Это как посмотреть. Картинка нарисована такая, что основания для такого мнения, вроде бы, налицо. Украина уверенно держит фронт уже 4 года, имея значительно меньше военный и экономический потенциал. Можно, само собой, сказать, что Киев лучше подготовился к войне, ему оказывает всестороннюю поддержку Запад. Впрочем, картинка обманчива. Ситуация напоминает ошибку Гитлера в оценке военного потенциала СССР после договорняка советско-финской войны. Вроде бы СССР победил, но была продемонстрирована такого уровня слабость РККА, что это стало одной из причин, толкнувших немцев на риск войны с СССР, войны на два фронта. Сейчас тема «бумажного тигра» у Трампа тоже не случайно прозвучала. Правда, понятное дело, не в такой степени как это было в 1940 г., однако, прозвучала. Между тем, картинка тогда оказалась обманчивой, несмотря на все косяки и провалы Красной армии. Сегодня также ВС РФ при всех своих недостатках вовсе не являются «бумажным тигром», это весьма боеспособная армия, готовая к столкновению с любым противником. Да, достичь перелома на украинском фронте пока не получается, но ВС РФ выигрывают по очкам, пусть и очень медленно.

2.  Почему же РФ застряла в затяжной войне? Общим местом стало сравнение СВО с ирано-иракской войной. Как же РФ дошла до жизни такой, если ещё в 2014 г. она в кратчайшие сроки силами нескольких БТГ нанесла поражение группировке ВСУ и вынудила Киев пойти на мирное соглашение под угрозой полного разгрома на Донбассе. Тут много уже сказано, как про провалы в подготовке к СВО, в выработке стратегии, так и про конкретные операции или изъяны в снабжении. Коротко говоря, РФ практически не готовилась к настоящим боевым действиям. Ни материально, по многим направлениям ВС РФ в начале СВО были слабее ВСУ, для чего надо было сильно постараться ответственным лицам. Ни морально-политически. Армии не объяснили, что её ожидает на Украине и не дали вменяемой политической платформы для СВО. ВС РФ затащили на общем потенциале, на патриотизме и на волонтерском движении, которое закрывало дыры в снабжении.

Причины затягивания проявились уже в самом начале. Если бы не было пресловутых «шагов доброй воли», то при удержании плацдарма на окраинах Киева, картина была бы совсем другой. Никто не мешал Кремлю провести мобилизацию не осенью, а сразу после начала войны. То есть это оказались ошибки такого масштаба, последствия которых мы далеко ещё не разгребли. Случайно ли они были допущены или было что-то ещё, выяснят позже. Можно ли ускорить окончание конфликта? Думаю, технически можно. Например, надо было всё-таки добить энергосистему Украины хотя бы сейчас, хотя лучше было бы это сделать ещё в 2022 г. Но опять операцию не довели до завершения. Военные эксперты назовут ещё разные варианты, которые могли бы сработать. Однако, для этого нужна решимость, а налицо рутинизация.
t.me/mikhailovegram/2260