Наследие Империи

⚡️⚡️⚡️После службы в церкви зашёл к нам приятель, года три назад бежавший с семьёй с Украины. Русский старинного русского рода. Мы с женой слово за слово ударились в воспоминания, как в конце 1980-х — начале 1990-х зарождалось русское православное движение: многочисленные собрания, статьи в "Литературной России", в журналах "Наш современник", "Москва", "Молодая Гвардия", литературные вечера, песни. Даже послушали Татьяну Петрову — "Матушка, встань с колен". Считали мы тогда, что мешают нам "встать с колен" западники, демократы, либералы. Да это и немудрено, ведь именно они взяли власть и отчаянно клеймили русских патриотов как фашистов, красно-коричневых. Коммунисты и вообще левые среди нас, конечно, были, но особо не выделялись, советские пристрастия не выпячивали. Все вроде бы за Россию и даже за православие.

Но вот в начале 2000-х либерал-демократов сильно потеснили, а за последние три года вынудили многих из них бежать за внешний контур или, оставаясь в России, открыто проявить себя ярыми русофобами. Казалось, открылись широкие возможности для возрождения России как страны-цивилизации, русского народа — как стержневого фактора нашего государства. Но нет, этого на деле не происходит, да и на словах не очень.

Западный либеральный проект 90-х для России провалился, как и в 1917-м. Тогда быстро, буквально за 8—9 месяцев, на арену был выдвинут левый проект, который с кровью и тяжелейшими испытаниями продержался так или иначе 73 года. После его краха мы оказались в трудном положении: надо возрождать, собственно, Россию на базе её естественных исторических ценностей, традиций, опыта, а сил и духа явно не хватает. Десятилетиями уничтожались Вера и традиция, в том числе и их носители, подрывались корни русского народа, без которого невозможно ни возрождение, ни движение вперёд. В значительной степени русскость оказалась подменённой советскостью. Она-то и правит бал сейчас в сознании большой части нашего народа. Кстати, и в сознании его правящей страты. Недаром к ней прицепилось определение "новиопы" — новая историческая общность, о создании которой КПСС объявила ещё в 1970-х годах. Вот и правят они кораблём без руля и ветрил. Как пелось в начале 90-х — "без царя голова, без креста душа". Только в таких головах могут рождаться идеи примирения палачей с жертвами, добра и зла. Только у губернаторов из такой среды может появиться непреодолимое желание поставить памятник Джугашвили-Сталину в крае, где в лагерях ГУЛАГ массово уничтожались русские люди. Только в таких головах могут родиться предложения поставить на Лубянке памятник отчаянному поляку-русофобу, мечтавшему в детстве о шапке-невидимке, чтобы уничтожить всех москалей. Кстати, эти мечты ему в немалой степени удалось реализовать.

Куда же делось русское движение, о котором мы вспомнили вначале? Оно есть, оно живо и даже постепенно растёт. Росло бы быстрее, но с начала 2000-х в нем, а частично и из него стали выделяться "православные сталинисты". К этому моменту западные творцы мировых процессов вдруг уяснили, что в России становится возможным поворот на исторический путь развития. То есть возникает появление угрозы, против которой они боролись столетиями, для ликвидации которой они так выложились в 1917 году. А угроза эта — возрождение русской православной цивилизации, Российской Империи. Поэтому вместо неприжившегося либерального проекта запускается в российскую атмосферу хотя и тоже провалившийся, но долгое время дававший нужные результаты проект "СССР.2.0" с великим Кобой Сталиным как его наиболее доходчивым олицетворением. Проект подхвачен теми патриотами, которые пришли в русское движение и православную церковь как этатисты, как люди, для которых государство превыше всего, превыше Бога. Они шли не к Нему, а в церковь как государственное учреждение с большими возможностями влияния. Отсюда появление сталинистов-мирян и даже священников.

Сегодня западный советский проект внедряется врагами исторической России с расчётом вызвать в стране смуту и гражданское противостояние. Безусловно, учитывается, что в случае его практического перезапуска Россия будет отброшена на десятилетия назад в экономическом, вообще во всех смыслах, и прямо встанет вопрос о ее существовании как единого государства. Ересь сталинизма и советизма, проникающая в умы постсоветского человека, осознанно или по глупости и духовной неразвитости навязываемая ему из правящих слоев, чревата опасным внутренним кризисом, в условиях, когда страна перед лицом мощной атаки коллективного Запада нуждается в твёрдом единстве на основе веры, наших исторических ценностей, на которых стояла тысячелетняя Россия. Только так, господа новиопы и товарищи сталинисты, Россия может победить и выйти на путь, уготованный ей Богом.

Генерал-лейтенант Л.П. Решетников

+ + +

МВН. С моей точки зрения, суждение уважаемого Леонида Петровича о том, что «русское движение живо и даже постепенно растёт» ‒ скорее сходно с ростом внутренней эмиграции. Она, к сожалению, не влияет на государственную политику ресоветизации и на такую же идеологию, о которой президент Путин четко дал понять: "Спорам о государственной идеологии положен конец: потому что она давно есть ‒ такая, какая есть" ‒ и "Святейший Верховный Жрец" поддакнул.

Хотя известны отдельные честные и смелые священники, все же без должной духовной власти развитие массового Русского движения невозможно, в этом главная причина его несостоятельности. (Согласно соцопросам, РПЦ МП вообще теряет авторитет среди граждан РФ, полагаю, что именно из-за жреческой сервильности.)

Помимо этой главной причины, можно отметить и другие.

1. Политическая, историческая, культурная, идеологическая и духовная неграмотность участников русского движения ‒ это как непреодоленное советское наследие, так и следствие постсоветского идеологического вакуума, в котором, без должного ориентира и стержня, были различные уклоны и "изобретения велосипедов". См.: Спор о России. Об ошибках, заблуждениях и ересях русского патриотического движения (М., 2023). Лидерские амбиции вождей, соперничество, дрязги ‒ уже следствие этого.

2. Подавление русского движения со стороны власти: клеветой и контрпропагандой в СМИ (тут и знаменитые президентские слова о "придурках"), засылкой провокаторов для компрометации и расколов, созданием параллельных лояльных структур ‒ всё это наглядно проявилось в 2006‒2007 гг. в Союзе Русского Народа. См.: Союз Русского Народа в сопротивлении Новому міровому порядку (М., 2007). Этот прием очевиден и в судьбе созданного Л.П. Решетниковым общества "Двуглавый Орел".

3. Отдельным приемом подавления отметим создание подконтрольных свистков для выпуска пара, каким был сделан "Всемiрный Русский Народный Собор" во главе со "Святейшим Свистком" (начинался этот Собор без буквы "Н" и другими людьми, но был властью перехвачен). Не только главу антисоветского общества "Наследие Империи", но даже лояльного путиниста Малофеева оттуда недавно турнули, позволяя ему свистеть лишь в свисток меньшего размера и значения ("Царьград") ‒ до поры до времени. (Впрочем, Ю. Пронько и некоторые другие авторы публикуют много полезного, но без вывода о том, кто виноват, критика сводится к сетованием на либеральную "пятую колонну" и на шестую ‒ "плохих бояр"...)

Сейчас Русское движение олицетворяют эти подконтрольные лояльные структуры. Стоит еще напомнить про совпатриотическую газету "Русский вестник", изначально созданную КГБ в самом конце престройки для имитации патриотической оппозиции, чтобы влиять на формирование патриотического движения, в том числе на русскую эмиграцию; газета безплатно рассылалась по всем приходам РПЦ МП в РФ. (Возможно, после смерти ее первого редактора Сенина уже так щедро не рассылается, ибо совпатриотизм открыто форсирует сама власть в лице Администрации Президента и всех каналов ТВ, так что прежняя надобность в РВ отпала, но газета продолжает ту же имитацию патриотической оппозиции на "процентах" от прежнего патриотического капитала при нынешнем преемственном редакторе-сталинисте, "выдающемся русском ученом"; для повышения его опозиционно-патриотического авторитета был устроен театр с его судебным "преследованием" властью: О.А. Платонов и КГБ-ФСБ.).

В появлении т.н. "православного сталинизма" ‒ сочетание всех этих причин, а влияние западных врагов, мне кажется, не при чем, хотя им это очень на руку в их русофобской пропаганде. Этот  кощунственный монстр создан властью РФ с поощрения духовенства МП в результате ереси о богоугодности всякой власти" ‒ это ведь краеугольный камень данного "православного садомазохизма". Его флагманом сделана "Русская народная линия" (которая тоже начиналась без буквы "Н", но была расколота, перехвачена и раскручена при окормлении ее целым легионом сталинистского духовенства). На РНЛ давно призывают Путина стать новым "катехоном-сталиным".

(Разумеется, и на РНЛ и в РВ публикуются и статьи приличных авторов, но они, скорее, там допускаются для более приличного "имиджа", чтобы не выглядеть совсем уж по-шариковски.)

В значительной мере нынешний сталинизм опирается на культивируемую властью "сакральную скрепу" ВОВ и "Великую Победу" во главе с Верховным Главнокомандующим, сакрализация которой достигается масштабной фальсификацией истории с искажением причин Второй мiровой войны и ее подлинных победителей ‒ строителей антихристианского Нового мiрового порядка, которым Сталин очень помог: в Европе русским пушечным мясом и на Святой Земле созданием седалища для грядущго антихриста. (См.: Пророчество прп. Аристоклия о войне и почему оно не исполнилось.) К сожалению этот "сакральный" камень преткновения не в силах преодолеть даже такие искренние и деятельные православные патриоты, как Вы, дорогой Леонид Петрович (Камень преткновения: "ВОВ"). Тем не менее искренне желаю Вам успеха в том, что Вы считаете для себя реально возможным.

М.В. Назаров
1/14 октября 2024 г., Покров Пресвятой Богородицы

См. также:
Русское движение: чего нам не хватает? Елена Семёнова с комм. М.В. Назарова
Проблемы русского патриотического движения и вызовы времени

1
Поделился