«Мы должны знать нашу историю. Вот вчера я сказал одной женщине, что Минин был этническим татарином, она так удивилась».
Подписчик прислал кадры из 2014 года, на которых Путин, вечно обвиняющий Запад в переписывании истории, сам занимается ровно тем же, делясь на встрече с преподавателями мифом о татарском происхождении одного из лидеров русского ополчения - Кузьмы Минина. Сам миф впервые был заявлен в 2002 году на страницах журнала «Гражданин» профессором Высшей школы экономики Владимиром Махначом («вышкинцы», позор на ваши головы с такими профессорами!), на голубом глазу заявивший следующее:
Русским должно быть перед татарами стыдно. В XVIII веке стало отчего-то неприлично вспоминать об одном человеке как о татарине. Этот человек — великий герой борьбы со Смутой, земский староста Нижнего Новгорода Козьма Захарович Минин, он крещёный татарин Кириша Минибаев!
Никаких документальных подтверждений своим словам он, конечно, не предоставил (потому что их не существует, вот тут (https://www.business-gazeta.ru/article/487005) более подробно на эту тему). Кириша Минибаев и всё тут. Далее ровно ту же чушь Махнач воспроизвёл в 30-м номере журнала «Огонёк», после её цитирует председатель Духовного управления мусульман Нижегородской области Умар-Хозрат Идрисов (ну не может же профессор ВШЭ врать, авторитетный источник так-то!). После статейка активно муссируется в татарстанских «интеллигентных» кругах, пока наконец не доходит до Путина, с пафосом пересказавшего её на встрече с молодыми преподавателями истории. Ещё раз - тот самый Путин, который большой знаток истории всего и вся, пересказывает молодым учителям миф из газетной статейки. Занавес.
Сами же историки (академические которые, работы научные пишут, а не статейки в газетёнках) версию о татарском происхождении Минина даже не рассматривают, ибо нет ни одного источника, который бы достоверно это утверждал. То есть, история о Кирише Минибаеве вымышлена от начала и до конца. Основная же версия происхождения Минина современными историками связывается с Нижним Новгородом и Балахной (в последней ему даже памятник установили в 1989 году).
Тем не менее, отсутствие доказательств «татарской версии» происхождения Минина не помешали Путину озвучить придуманный Махначом миф на самом высоком уровне. Сделано это было только ради одного - история очень органично смотрелась в канве только нарождающейся ещё тогда многонациональной идеологии, а потому сия ложь просто не могла быть не озвучена в угоду политической конъюнктуре.
https://t.me/migranty_RUS/7093
+ + +
«И Азия, и Кавказ объединились под знамёнами Минина и Пожарского ради того, чтобы освободить Москву от польско-литовских интервентов и спасти Русское государство».
Ну да, как же, чечены с точиками, осеняющие себя крёстным знаменем, не на жизнь, а на смерть дрались с иноземными оккупантами, пока русская пьянь не просыхала под заборами, всё так и было, ага.
Ещё и спикера такого подобрали, прямо таки эталонный новиоп, рука так и чешется по морде дать, да вот беда - он не один, таких тысячи по всей стране льют елей многонациональный в уши несчастным русским людям, отравляя и разъедая нашу историю, а значит и идентичность.
https://t.me/migranty_RUS/7097
+ + +
В Каменск-Уральске [Свердловской области] в честь дня народного единства местных учеников вырядили в...узбеков.
Нужного количества уроженцев гастарбайтерной империи не нашлось, а потому руководству учебного заведения пришла в в голову идея вырядить их из местных учеников. Рядом с планшетиком внимательно слушает доклад одной из «узбечек» директор этого «прекрасного» во всех смыслах заведения - Орлова Мария Владимировна.
Если узбеков/таджиков/киргизов нет, то их обязательно вылепят из местных и не только на день народного единства, а вообще, в перспективе, рисуемой нашим заботливым правительством - ликвидация русской идентичности с целью формирования очередного гомункулуса.
https://t.me/migranty_RUS/7090
«Мы — русские! С нами Бог!»
По улицам Нижнего Новгорода прошёл Русский марш Крестный ход. В инородческих телеграм-каналах, а также у поддакивающих им левых, царит истерика и слёзы, мол, как так можно-то в многонациональной державе? Какие русские? Какой Бог? А как же Аллах? А чеченцы как же? Их-то куда? - задаются непотребными вопросами русофобы, у коих пятые точки подрывают от одного упоминания р-слова. Сама же фраза восходит к легендарному походу Суворова через Альпы, когда в самое тяжёлое время выдающийся русский полководец обратился к своим воинам со словами:
"Мы окружены горами… окружены врагом сильным, возгордившимся победою… Нам предстоят труды величайшие, небывалые в мире! Мы на краю пропасти! Но мы — русские! С нами Бог! Спасите, спасите честь и достояние России и ее Самодержца!".
Для русских войск та кампания завершилось чудесным спасением, так что народ и в самом деле поверил, что Бог с нами. После швейцарского похода император Павел I отчеканил памятную медаль с изречением «Съ нами Богъ!», а через 83 года оно официально перекочевало на герб Российской империи.
https://t.me/migranty_RUS/7095
Похоже не на Крестный ход, а на шечвие футбольных фанатов. Страанный "кресный ход" получается, без крестов, икон и хоругвий.Если мы- русские, то с нами Бог автоматически. да и какой именно,экуменистический о котором в конституции говорится или общий с врагами Христа, о котором лжепатриарх говорит и в которого судя по всему с ними верит? Не надо выдавать желаемое за действительное, превращая тропарь в фанатские кричалки.Поспешишь, людей (бесов) насмешишь.
NB! Лишить главных героев руской истории настоящего их, славяноруского, происхождения и подменить его поддельным, не славянским и не руским - это, на деле, и есть главная задача псевдо научной "евразийской" теории. Махначи гораздо опаснее для дела возрождения руского национального самосознания, чем познеры. Со последними всё ясно изначально - свою антирускую и антихристианскую сущность не скрывают; а вот в речах первых русофобская ложь укрыта толстым слоем патриотических общих фраз и псевдо исторического изложения. Вот почему тысячу раз прав покойный Карем Раш: "Евразийство - самая подлая форма русофобии".
NB! Функционеры левого необольшевицкого рфиянского режима, когда выдают на публику нечто из своего собственного умственного багажа(пытаясь учить "народную массу"), здравомыслящим руским людям всё больше напоминают именно своих иудобольшевицких духовных предшественников. То примутся устанавливать новые идолы и символы "великой" ливарюцы столетней давности, то выдадут глубокую мыслю о желательности создания "нового Коммунистического Интернационала", то гражданина Минина в "татары" запишут, то христианство с коммунизмом уравняют, то вдруг(позабывши о конспирации в восторге своей левой, иудобольшевицкой мысли ...) признаются, как некто Греф, что народишко ДОЛЖЕН быть "манипулируем" и ни в коем случае НЕ должен знать правду и "быть самодостаточной личностью".
Совершенно очевидно, что между "отатариванием" Кузьмы Минина с самой высокой трибуны и левым необольшевицким шапито "государственного управления", описанным здесь в статье об "академии" "при президенте России"(РАНГХИС) связь прямая и прочная. Такова сознательная, продуманная именно левая, необольшевицкая политика и П, и АП, и при П.