«М.В., раз уж Вы ввязались в дискуссию с Юдкиным, вместо взаимного препирательства о Поклонской Вам следовало бы разобрать его сущность и цели. Какие цели преследует сам Юдкин, внезапно выскочивший из Луганска в русское православно-патриотическое движение как чертик из табакерки?». (Роман Г.)

Уважаемый Роман, в публицистическую дискуссию с Юдкин-сайтом по этому поводу лично я не ввязывался. В ней поучаствовали два автора сайта СРН, возмущенные юдкинской травлей Н.В. Поклонской (он тиражировал гадости против нее на шести своих страницах-блогах в соцсетях, чем привлек внимание к себе), и я их вполне понимаю, почему и разместил их статьи. Тем более, что это имеет прямое отношение к СРН: Юдкин выдает себя за "руководителя отдела Союза русского народа" в Луганске (находясь при этом в Рязани), тем самым позоря своим поведением и наше имя.

Но, пожалуй, действительно стоит разобраться в этом весьма примечательном явлении, когда сайт, позиционирующий себя как "истинно православно-патриотический", главным своим делом считает поливать грязью около десятка известных православных патриотов, огульно и бездоказательно обвиняя их в "провокаторстве" от спецслужб.

Ранее я был в дружественных отношениях с Иваном Ивановичем Жуком, нынешним заместителем Юдкина по сайту (имя Жука там указано на втором месте, не по алфавиту). Он был у нас дома и сделал мою фотографию, размещенную на РИ. И сам Юдкин, появившись в Москве, назойливо напросился ко мне в гости, я уделил ему внимание как беженцу из Луганска, участнику Новороссийского сопротивления. Он тогда "руководителем луганского СРН" себя не называл. Правда, он сразу же меня несколько смутил своей "информацией из первых рук", что луганские ополченцы порою обстреливают своих, и это выдается за обстрелы укров как повод для ответа им.

Не знаю, говорил ли он подобные откровения другим, но в Москве он быстро завязал полезные контакты со множеством редакций и организаций, давал им нравоучительные патриотические интервью, среди прочего подчеркивая, что он не еврей («поливают помоями не только лично меня, но и мой род. Меня травят за правду, за то, что хотел сделать что-то реальное для русского народа и немало сделал. Братцы, не дайте провокаторской мрази безнаказанно меня затравить и оклеветать!»); публиковал статьи и обращения (в т.ч. к Путину с просьбой: «избежать унизительной для меня процедуры... ‒ для получения вида на жительство в Российской Федерации мне необходимо сдать экзамен по русскому языку», при этом расписывая "уважаемому Владимиру Владимировичу" все свои огромные заслуги перед русским народом); издал книгу и даже был принят в Союз писателей России.

Когда они основали свой сайт, я поддерживал доброжелательное общение с И.И. Жуком, консультируя его по интересовавшим его вопросам и помогая таким образом отсеивать ложную информацию (страшилки и т.н. "фейки" типа "Меморандума об отмене православия" к маю 2016 года). Но наши отношения испортились из-за нежелания Ивана Ивановича признать недобросовестность своих упреков в адрес Солженицына (якобы он призывал США к атомной войне против СССР, и др.). Постепенно на их сайте накапливались и другие странные и развязные публикации (в т.ч. травля Поклонской и других патриотов по пустяковым поводам, при одновременном восхвалении Надежды Савченки, "прекрасного писателя и замечательного человека" М. Горького и др. русофобских фигур), ширилась всеядная неразборчивость в спектре публикуемых авторов (в т.ч. "царских самозванцев", язычников, антихристиан, совпатриотов)...

В связи с этим около года назад я высказал им в личном письме свою удивленную критику. Она без моего разрешения была ими опубликована с "отповедью", мол, я навязываю им свои критерии истины. Тогда в защиту Солженицына от глупых нападок я счел необходимым опубликовать статью на РИ. Но поскольку после этого я перестал смотреть их сайт, на этом всё могло бы и закончиться, если бы Юдкин не стал распаляться и муссировать свою идею-фикс, что я действую против них по заданию спецслужб, в том числе якобы пытаюсь выдвинуть в лидеры монархического движения "провокаторшу" Поклонскую.

Причем вся эта активность Юдкина расцветала буйным цветом уже с внезапно появившейся и ставшей неизменной подписью "руководителя Луганского отдела Союза русского народа". Наши соратники стали обращаться ко мне с недоумениями, в том числе в комментариях на сайте РИ. Таким образом Юдкин реанимировал малороссийский раскол 2012 года, инициатор которого тоже называл меня "агентом западных спецслужб" (на основании моей принадлежности к РПЦЗ), и он теперь тоже стал участвовать в обличениях меня на Юдкин-сайте, в том числе обличая меня в мiровоззренческом невежестве и "бандеровщине" (поскольку я не согласился с его призывом поддержать "божественную власть" Путина): «Назаров был обоснованно критикуем за информационную политику, на Украине представляющей кальку с бандеровской». Из этого поклонники Юдкин-сайта сделали вывод: «Так что получается Назаров до самой войны тесно терся с фашистскими бандерлогами? Может был он причастен к организации пиндосовского Майдана в Киеве?» (см. подробнее в комментариях).

Видимо, действительно настало время и мне высказать свое мнение по поводу этого уникального сайта. От меня не убудет, пусть пишут, что хотят, но клеветать от имени руководителя одного из отделов СРН на других участников Русского дела как "агентов-провокаторов" (даже если они в чем-то ошибаются или идут на  вынужденные компромиссы), ‒ считаю, что это заслуживает должной реакции с нашей стороны.

+ + +

Итак. Есть у нас среди "истинных патриотов" два самые-пресамые истинные. О себе они гордо заявляют, что объединяют «попытки честных русских людей вырваться из, тщательно очерченного спецслужбами "патриотического" сектора в информационном поле, попытки осмыслить события самостоятельно, без вдувания в уши понимания этих событий из уст кумиров и вождишек "русско-патриотических" сект (именно секты, организациями созданное по чекистским трафаретам не назовешь никак). И этот выплеск клеветнических наветов обязательно случается, когда речь идет об отдельном человеке из национал-патриотической среды, а что тогда говорить о целом интернет-ресурсе, каковым является Литературно-Исторический Клуб РусичЪ». 

Юдкина на его сайте возвели в ранг «писателя от Бога, по сакральным законам Вселенского ритма», и стоящего гораздо выше какого-то там Солженицына и всей предыдущей русской литературы ХХ века. Всем этим они претендуют на лидерство в своей великой миссии "Воскресающая Русь", заманивая призами наивных лауреатов, лишенных обоняния. А "самые-пресамые" падки, как мухи, на любые помоечные "разоблачения" чего-то "неистинного", смакуя "Во славу Божию!" чьи-то непотребства, нетрадиционные ориентации и порнографическую экзотику. 

Сектами, "созданными по чекистским трафаретам" (иногда слово "чекистский" меняют на "цэрэушный"), они клеймят всех других: никто, кроме них, не истинный (в этом смысле даже публикуют анализ "Смерть Русского Движения"). Любимый их прием: приписать неугодному лицу какую-нибудь глупость или гадость ‒ и потом праведно-сладострастно разоблачать его, собирая любой "компромат" по сусекам, не гнушаясь и антиправославными авторами.

И когда сначала по-доброму пытаешься увещевать этих "самостоятельных осмыслителей", мол, тех ли они восхваляют и тех ли записывают в главных врагов русского дела, неужели других не нашли; теми ли методами уместно самоутверждаться в своей "самой-пресамой истинности"; и особенно когда напоминаешь им, что у православных обличения нужно предъявлять по определенным правилам и уж во всяком случае с безспорными доказательствами, иначе они падают на голову обличителя ‒ этими замечаниями только вызываешь их праведный гнев... Никаким увещеваниям они ревностно не внимают и в результате тебя самого, поначалу доброжелательно советующего, зачисляют в "сектанты-провокаторы" и "агенты" ‒ в моем случае и ЦРУ и ЧК-КГБ одновременно, с таким обоснованием (Юдкина):

«Неразоблаченный агент ЦРУ (каковым является Майкл.Назарофф), спецслужбы страны-оккупанта разгоняет отделы Союза Русского Народа на территории бывших земель Святой Руси!.. Повеселили своим деланным удивлением по поводу того, что Майкл Назарофф не мог быть агентом КГБ! Среди агентов, завербованных КГБ СССР, были разные люди. Большинство из них шли на сотрудничество ради денежных вознаграждений...». ‒ И в доказательство мой разоблачитель перечисляет имена знаменитых двойных агентов: Эймс Олдрич, Роберт Ханссен, Роналд Пелтон, Джон Уокер... Весьма убедительно.

Обе эти спецслужбы дружно «напрягают заслуженного чекиста Миньку Назарова для борьбы с практически единственным на территории бывших земель Святой Руси не курируемым спецслужбами упырей РУССКИМ сайтом».

«Почему сайт Литературно-Исторический Клуб РусичЪ вызывает столь откровенную и лютую ненависть у провокаторов типа М.В. Назарова? Прежде всего, четкой, целенаправленной РУССКОЙ информационной политикой, в корне отличающейся от задач, которые ставятся провокаторам в этой области их кураторами и политтехнологами из вражеских спецслужб. Чем естественно путаются их абсолютно нехитрые планы. Почему нехитрые? А зачем им лишний раз заморачиваться, лишние труды на нас затрачивать? Посмотрите на персоны, которых они (назаровы всех мастей), без особых каких-либо усилий, с помощью тиливизера и тырнета подсовывают сегодня нам в обожаемые кумиры! Или вам примера генерала Няш Мяш для вразумления недостаточно?»

"Няш Мяш" ‒ такую кличку Юдкин дал Н.В. Поклонской, естественно ‒ "провокаторше, засланной в монархическое движение и изо всех сил продвигаемой в лидеры Майклом Назаровым". Эту кличку Юдкин повторяет постоянно, считая ее верхом своего "божественного" писательского остроумия. В "засланных провокаторах" у Юдкина уже накопились и Л.П. Решетников с обществом "Двуглавый орел", и соратники РПО им. Александра III, и Л. Есипенко, разгромившая антихристианскую выставку, и, разумеется, "Майкл Назарофф" в Союзе Русского Народа.

Юдкин в комментарии к этому своему фотошопу: «Махровый чекистский провокатор МАЙКЛ НАЗАРОФФ, многие годы своей жизни посвятивший беззаветной борьбе с русским национальным движением» и вследствие «непомерной гордыни незаслуженно и лукаво проникший в Союз писателей России», пишет против сайта "Русичъ" «хрюканину старого чекиста». Отклик в комментариях: «ЭТО Ж НАДО БЫЛО БЕСЯРЕ ДОДУМАТЬСЯ! ПОД ИКОНОЙ ЦАРЯ МУЧЕНИКА В ЧЕКИСТСКОЙ ФУРАЖКЕ! ИЗЫДИ НЕЧИСТАЯ СИЛА! ТЬФУ НА ТЕБЯ!». (Михаил Назаров раздувает грязную клеветническую кампанию против сайта "Литературно-Исторический Клуб РусичЪ"!)

На днях еще одной такой мишенью на Юдкин-сайте назначили православную деятельницу О.Н. Четверикову, опубликовав про нее видеофильм некоего "истинного" В. Крюкова (он же и Поклонскую ранее "разоблачил") под названием: "Ольга Четверикова дочь генерала КГБ, внучка генерала Сталина, защитник православия".

"Разоблачительная" аргументация юдкинцев впечатляет их бдительностью (авторская орфография "писателей от Бога" сохранена):

Ivan Zhuk: «Видите ли, Дмитрий Николаевич, если бы перед нами были действительные представители спецслужб, а неактеры на содержании, то они втихаря обработали бы всю ту негативную информацию, которую раз за разом выплескивают на головы ничего не могущих изменить сограждан, и противостояли бы натиску глобалистов-мамонодержателей, как это и положено представителям гос.спецслужб. (За что они в принципе и деньги-то получают!) Но они просто собирают и массировано выплескивают нам на головы килотонны и килотонны негатива, против которого мы, обычные люди, бороться просто не в состоянии. Спрашивается, зачем они это делают? Ответ, как по мне, лежит на поверхности: массированным вбросом негативной информации, которую люди просто не в состоянии ни переварить, ни уж, тем паче, - нейтрализовать, они вводят обывателя с каждым днем все более нарастающее отчаянье. Постоянно живя же в этом ещё не состоявшемся ужасе, люди постепенно привыкают к нему, как неотвратимому, а значит и "ДОЛЖНОМУ". И вот, когда им начнут расставлять начертания или что-нибудь в этом роде, они даже не дернутся: за исключением самых "неадекватных" и внутренне всегда готовых идти на крест, просто подставят лбы под заранее описанные им метки. На самом же деле никакого "героизма" в работе дочери и внучки двух генералов от КГБ нет. Хорошо обученные штабисты собирают по всему миру именно ту информацию, которая ДОЛЖНА БЫТЬ КЕМ-ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ОЗВУЧИНА, и женщина просто её озвучивает: такая уж у неё работа: за это ей деньги платят. Но при этом создается ещё и иллюзия, что она героиня сопротивления. И эта иллюзия, благодаря господам-идеологам, превращающим мух в слонов и обзывающих мухами всех им неподконтрольных, со временем превращается в неоспоримый факт: есть-де у нас тут одна, две настоящие героини сопротивления, которые всю правду-матку нам, православным ревнителям, из самого логова "Врага" поставляют. Поставляют-то они её поставляют, но лучше бы начинали народ от этих ужасов защищать, как и положено спецслужбистам. То есть, - из состоянии актрис на ставке у Мирового Правительства вернулись бы к своему настоящему, должному быть предельно "НЕЗАМЕТНЫМ", душеспасительному для сограждан делу. О героях-разведчиках и героях-контрразведчиках мы должны узнавать после их смерти, а не из бесчисленных их статей и публикаций по Интернету. А иначе - какие же они в принципе разведчики и контрразведчики? Обычные, хорошо проплаченные Артисты: Звезды Инета от господина Киссинджера и К.».

Причем относительно "агентуры" логика "единственно истинных осмыслителей" неопровержимая. То, что Поклонская или Четверикова или Решетников или Есипенко или Назаров или еще кто-то ‒ "провокаторы спецслужб" (неважно каких: КГБ или Киссинджера), это доказывать нет необходимости. Ведь в любом случае и так очевидно:

Если они устраивают общественные акции протеста (как Есипенко) ‒ это провокации, дающие власти повод кого-то арестовать и посадить. И вдобавок этим "рекламируют" то, против чего протестуют (фильм "Матильда").

Если они о чем-то молчат ‒ значит "маскируют", "приукрашивают режим", "услужают власти".

Если же откровенно анализируют происходящее ‒ они «просто собирают и массировано выплескивают нам на головы килотонны и килотонны негатива, против которого мы, обычные люди, бороться просто не в состоянии... люди привыкают к нему, как неотвратимому, а значит и "ДОЛЖНОМУ"...».

И эту логику кому-то демонстрируют редакторы сайта, только и занятого тем, чтобы выискивать и тиражировать килотонны всякого негатива во всех областях жизни и на всех более менее заметных патриотических деятелей! (Анализа причин и "позитивных" предложений, в отличие хотя бы от сайта РИ ‒ ноль.)

Вот, к примеру, их публикации: В России осталось меньше 90 миллионов. Остальные вымерли; Люди имеющие деньги и разум ПОКУПАЮТ ЗЕМЛЮ в глубинке. Будет искусственный голод; ТРАГЕДИЯ В КЕМЕРОВО - ЭТО СПЕЦИАЛЬНО СПЛАНИРОВАННАЯ АКЦИЯ; Эксперт: Китай нападет на Россию с вероятностью 95-99%; Как Церковь свергла царскую власть: историк, открывший правду, боится удара топором; Ленин - не Ульянов. Революция в России - фальсификация истории.

И вот "единственно истинный" килотонный апофеоз ‒ От борделя к русскому социализму: «Повсеместный бардак в Российской Федерации очень напоминает хаос в публичном доме перед банкротством. Действительно, ракеты падают, заводы на ладан дышат, народ нищенствует, начальство ворует, правоохранители бандитствуют, якобы независимые депутаты и судьи уподобляются на всё согласным публичным девкам и выполняют любые прихоти администрации. Порядка нет нигде. Бордель на последнем издыхании, да и только».

Но при этом Юдкин-сайт мистически утешает: «Для Запада конец мира – это катастрофа, а в православии это благо» (Известный православный мистик о том, почему не так страшен Страшный суд и принадлежал ли Сталин к эзотерической секте).

И вообще: обличения режима у прочих авторов «всё это ‒ спектакль», какую бы правду обвиняемые не писали.

Ivan Zhuk: «Дмитрий Николаевич, а что если все эти "разоблачения Патриарха и мировой закулисы" - самый банальный пост-модернистический спектакль. Одни доблестный спец-службисты доводят Патриарха до всех тех гнусностей, на которые он, наперекор собственному церковному люду, должен постоянно идти. Ну а другие, - "честные и совестливые" генералы ФСБ, дочки и внученьки генералов доблестно разоблачают экумениста-Первостоятеля. И тем самым окончательно сводят с ума ничего уже толком не понимающих простых постсоветских обывателей. Вспомните, как весь мировой бомонд выкручивал руки прошлому Папе римскому, когда тот уперся и не хотел ни за какие коврижки легализовать секс-меньшинства. Пришлось его додавить непосредственно через Мировой Банк. То есть, фактически засветиться. Ну, а у нас пока всё по мирному получается. Привыкшие к бесконечному давлению КГБ-истов церковники даже не сопротивляются: молча, за денежки, прогибаются. Тем более, что догматов вроде бы пока нарушать не просят. А всякие генералы от ФСБ и дочери генералов разоблачают гнусных "сергианцев", чем и готов Церковь к очередной резне. Вот-вот придет их "товарищ Сталин", и полетят наши головы, как капуста. А народ, как и в 1917, только возрадуется тому. Вот и выходит, что "яблочко-то от яблоньки недалеко падает". И всё в ту же сатанинскую лузу. Вы скажите мне: фантастика, зарапортовались, мол, господин сочинитель. Может, и так. Не знаю. Но уж больно похоже на правду».

Кругом одни провокаторы, обложили! Обложили гады «единственный на территории бывших земель Святой Руси не курируемый спецслужбами упырей РУССКИЙ сайт»!

Действительно ЕДИНСТВЕННЫЙ такой, который тщится совмещать Православие с оккультизмом, язычеством и ересями. Ну, кто еще, кроме "самых-пресамых истинных" осмелится пропагандировать половые теории великого Г. Климова, якобы раскрывающие тайную суть еврейского вопроса! Юдкин дает отповедь критикующим: «Имя и труды человекознавца Григория Климова не только у вас вызывают агрессивное отторжение, но и у многих других русоненавистников. И это еще ничего, некоторые при произнесении его имени чуть ли не в пенных припадках бьются. Доводилось наблюдать...». «Признаюсь, лично мне его книги на многое глаза открыли. И по большей части как раз благодаря разговорам на темы, которые не принято предавать гласности в "культурном обществе". Например, о родовых чертах дегенерации в поведении "избранного" народа, о том, что непорядок в штанах или под юбкой, всегда порождает непорядок в голове, или о широко распространенном ведьмаковстве в поведении современных женщин и о причинах его обуславливающих, или уж совсем неблагозвучный момент - о ядовито-разрушительном влиянии климакса на психическое здоровье представительниц прекрасного пола» (Дмитрий Юдкин о книгах человекознавца Григория Климова). По мнению Юдкина, кроме антихристианина Климова с его кощунствами против Христа, никто больше в мiре, включая саму христианскую Церковь, не дал до сих пор верного объяснения сексуальным извращениям и еврейскому вопросу.

Кто еще, кроме самого истинного "писателя от Бога" Юдкина осмелится рекламировать православным аналитику генерала К.П. Петрова, основанную на его Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» (КОБ), антихристианина, который прошёл обряд "раскрещивания" и имянаречения "волхв Мерагор", и незадолго до своей смерти выступил на празднике Перуна в качестве волхва Мерагора.

Какой еще из православных сайтов станет оправдывать пуримский праздник 8 марта такими аргументами: "С Днём хранительницы домашнего очага!" Юлия Богиня: «Замечательный праздник – Женский День 8 Марта... всё-таки этот праздник имеет огромное значение для современности»...

Чтобы осмелиться создать и вести православный сайт, даже не самый-пресамый истинный, нужно всё-таки иметь определенные знания, кругозор, и способность различения духов.

Тем не менее, в отличие от некоторых наших соратников, я не считаю Юдкина засланным провокатором. Для этого он не очень умен и слишком неуравновешен, что в своем сочетании позорит его в глазах умных православных людей гораздо больше, чем он пыжится кого-то опозорить. А поддержка его клеветы не очень умными почитателями Юдкин-сайта (круг их, впрочем, невелик) нас совершенно не интересует. Поэтому я еще раз призываю не обращать внимания на их «единственный на территории бывших земель Святой Руси не курируемый спецслужбами упырей РУССКИЙ сайт». Пусть себе варятся в своей пузырящейся всеядной жиже и величают себя "божественными" титулами. Смешно да и только. Нам достаточно сейчас заявить, что он не имеет никакого отношения к Союзу русского народа.

Источник фото (ссылка добавлена 8.9.2019): https://yandex.ru/images

В одном я хотел бы утешить Юдкина: я не думаю, что он еврей. Евреи ведут себя умнее и хитрее, а внешность и фамилия далеко не всегда надежный признак. И вообще суть данного вопроса не в его национальности. Жук-то уж точно не еврей... Ивана Ивановича жалко. Оказывается, амбициозная глупость и для нравственно здорового, уравновешенного взрослого человека бывает заразительна... Надеюсь всё же, что это временно...

М.В. Назаров
август 2019