БЕЛЫЕ. КТО МЫ?

Мы, современные последователи идеи Белой, часто называем белыми себя. Ещё чаще – уже с наследственным озлоблением – называют нас так сторонники красного проекта. Итак, мы – Белые. Что же означает это на практике? Что значит быть белыми сегодня? Просто ностальгировать по потерянной России, декламировать «белогвардейские» стихи и слушать «белогвардейские» песни?..

Провокаторы против “фальсификаций”

На днях в северной столице в рамках проекта Литгазеты «Настоящее Прошлое» прошёл круглый стол, посвящённый проблеме исторических мифов. Хотя говорить предполагалось об истории в целом, но, как это обычно бывает у нас, история наша скукожилась до размеров Второй мировой войны с приложением совдеповской прелюдии. Уровень полемики со стороны представителей «главного литературного издания» исчерпался фразой: «Нам не важно, какие термины правильны! Мы их назвали фашистами, значит, пусть будут фашистами!» Даже и не знаешь, что возразить на такой «убойный» аргумент. Если нам взбредёт в голову назвать луну юпитером, а Аргентину Китаем, то почему бы, в самом деле, им так не называться? Раз «мы» по малограмотности назвали...

Зачем маршал Тухачевский вырезал из картона фигуру Перуна

Маршал СССР Тухачевский принял революцию во всём её нигилизме, включая отрицание основы Российской Империи — Православия. Собственно, и до революции Тухачевский не питал уважения к православным людям, лютой ненавистью ненавидя св. князя Владимира. Он считал, что Крещение поставило Русь в зависимость от западной цивилизации. Возможно, компас у Тухачевского был не той системы, иначе вряд ли бы он называл Византию западным миром. «Мы должны были сохранить наше грубое язычество, наше варварство», — говорил Тухачевский.

Денационализация русских как магистральный путь решения «русского вопроса»

«Русский народ в силу своей многочисленности и устойчивости менталитета вызывал в ХХ веке в нашей стране у всех её реформаторов наибольшие опасения по поводу осуществимости их замыслов». А еще шире ‒ русская национальная культура противоречит идеологии глобального Нового мiрового порядка, который безуспешно пытались насилием построить марксисты и который сейчас успешно, на основе тоталитарного либерализма, строят "капиталисты", и в него стремятся вписать свою Великую сырьевую колонию нынешние компрадорские правители РФ.

Самоорганизация, как основа выживания в условиях коллапса

В условиях кризиса нельзя рассчитывать на власть. Она и вне кризиса не в состоянии обеспечить людям ни надёжной защиты их жизни и здоровья, ни медицинской помощи. Люди должны знать живущих рядом с ними, общаться, взаимодействовать. Навыки коммуникации жизненно важны. В условиях кризиса по одиночке выжить практически невозможно. Необходима взаимовыручка и взаимопомощь.

Последний шанс Белой Руси

В Белоруссии нарастает майданный хаос, справиться с которым традиционным набором полицейских и медийных акций Александр Лукашенко, по всей видимости, не сможет. Хотя бы потому, что его средства пропаганды, и без того сильно проигрывающие в мощи, ресурсах и охвате целевой аудитории, давно и надежно укомплектованы кадрами, втайне симпатизирующими или даже поддерживающими программу так называемой объединенной оппозиции. Отсюда или скрытый саботаж на государственном телевидении информации о стабилизационных действиях Лукашенко и его команды, или ее подача в скучном, непривлекательном и неполном объеме, что уже отметили многие аналитики и комментаторы. Но нельзя допустить его свержения теми силами, которые являются врагами России и русского народа, а возглавляют народный протест сейчас именно враги без каких-либо кавычек. Их победа над Лукашенко станет, как и победа киевлян над Януковичем, очередным страшным поражением для всей России и всего русского народа (в том числе и для белорусов).

Игры, в которые играют крысы, и их заложники

На минувшей неделе нам в очередной раз сообщили, что «две части Украины» замирились. Путин провёл переговоры с Зеленским по поводу урегулирования «внутриукраинского конфликта» (так и пишут в новостных передовицах, «внутриукраинского»), и чудо, наконец-то, настало, мир достигнут! Сколько жертв собрали эти минские чудеса и творящие их чудодеи-напёрсточники, мы, вероятно, не узнаем никогда.

Одно ли Отечество у красных и белых?

Можно ли объединяться белым и красным? (В нежелании чего нас постоянно упрекают всеядные патриоты.) На сугубо неполитической основе, наверное, объединяться можно. Допустим, ваш сосед красный, и вы решили совместно убрать завалы мусора во дворе. Или на ваш город наступают каратели, желающие устроить всем жителям братскую могилу. Тогда тоже не важно пока, какие у тебя взгляды по поводу событий 20-го века и будущего пути развития, потом разберёмся, а пока всем в одном строю оборонять свой город. Но если речь идёт о политике, о выборе пути развития страны, то никакое объединение белых и красных невозможно. И примирение тоже невозможно, потому что Отечества у нас разные и даже прямо противоположные.

Восьмисотлетие со дня рождения св. Александра Невского

Святой Александр Невский оставил России навсегда свое духовно-политическое завещание, в основном состоящее из двух заветов, бывших для неё фундаментальными с самого начала Русского Государства: сохранение Россией своей самобытности и своей правды. При Святом Александре Невском самобытность наша оказалась одновременно подверженной двум смертельным опасностям, с Востока и с Запада. Как видно, именно тогда, уже при Святом Александре Невском, наступила для нас та же самая геополитическая современность, которая продолжает угрожать нам и сегодня. Так что тогдашняя удачная политика этого нашего великого государственного деятеля является в этом отношении для нас и сегодня направляющей.

Поиск по сайту