ГЛАВНАЯИЗДАНИЯФИЛЬМЫСОЮЗНИКИ
ИсторияДокументыСтатьиФорумОбъявления
  

СТРУКТУРЫ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ШТАБ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
ОТДЕЛЫ
АЛТАЙСКИЙ (БАРНАУЛ)
ВОРОНЕЖСКИЙ
ИРКУТСКИЙ
ЛИПЕЦКИЙ
МОСКОВСКИЙ
САМАРСКИЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ
ГРУППЫ
ВЛАДИВОСТОКСКАЯ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ
МИНСКАЯ
ОРЛОВСКАЯ
ПЕРМСКАЯ
ТОМСКАЯ
ЧИТИНСКАЯ
ЯЛТИНСКАЯ
Контакты в других регионах

Помощь

Подать заявление о вступлении в Союз Русского Народа
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
кольцо ЖИТЬ БЕЗ страха ИУДЕЙСКА
Правый взгляд

 
 
 
 

Текущая информация

Новая провокация против движения "ЖБСИ!" и Московского отдела СРН


Новая провокация против движения "ЖБСИ!" и Московского отдела СРН

1 февраля 2009 г. на форуме "Черной сотни" А.Р. Штильмарка появилась тема, выделенная из прочих крупными буквами: "М.НАЗАРОВ: ПОДЛЕЦ ИЛИ ПЛАТНЫЙ ПРОВОКАТОР?". Открывалась тема одноименной статьей петербургского автора с еврейской внешностью С. Кирьянова (http://sotnia.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5826&postdays=0&postorder=asc&start=0). В статье приводились цитаты из уже известных клеветнических заявлений «серьезного писателя и исследователя» О.А. Платонова о том, что Назаров - "агент ЦРУ". (Эта же статья Кирьянова с соответствующим "обсуждением" личности Назарова появилась одновременно еще и на десятке других сайтов в интернете.)

Автор публикации Сергей Борисович Кирьянов, Член Общественной палаты при Представителе Президента по С-ЗФО

Главный редактор "Черной сотни" Штильмарк стал поощрять дискуссию в русле, заданном заглавием. Когда один из участников заявил, что ему стыдно за ЧС, Александр Робертович отреагировал: "Почему? Мы должны с пеной у рта защищать Михаила Викторовича? Он зарегистрирован на форуме, и кому как ни ему лично себя защитить? А мы бы посмотрели интересную дискуссию…"

По приглашению А.Р. Штильмарка Назаров пришел на форум ЧС, но дискуссия по заявленной теме оказалась невозможна из-за отказа обвинителя предоставить доказательства своих обвинений, из-за личных оскорблений, редакторских подчисток темы, искажавших ее первоначальный смысл, перевода темы в совершенно иную плоскость церковных проблем, однако при этом и соответствующих цензурных сокращений как "хулы на Cвятейшего и Церковь".

Поэтому и была открыта параллельная тема на нашем форуме СРН под первоначальным "зеркальным", ответно-вызывающим названием: "А.Р. ШТИЛЬМАРК – ТРУС ИЛИ ПЛАТНЫЙ ШАБЕСГОЙ?".

Дискуссия продолжалась несколько дней параллельно на обоих форумах, и по мере ее развития Александр Робертович стал пасовать: он все более удалял уже поставленные оскорбления, переименовав саму тему - сначала в "Михаил Викторович Назаров". Наконец, 11 февраля удалил и первоначальную статью С. Кирьянова, переименовав тему второй раз тему - в "Наше отношение к хулителям Русского Православия и Патриарха", совершенно подменив ее смысл.

Участники форума ЧС призывали М.В. Назарова последовать этому примеру и смягчить накал полемики. По их просьбам тема у нас была также переименована: "А.Р. Штильмарк и его роль в патриотическом движении?" (http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1592). Ибо нас не интересует выяснение вопроса: кто такой член Совета учредителей СРН и председатель Московского отдела СРН – "подлец или платный провокатор" или "враг Церкви". Эта история поставила перед нами вопрос, зачем г-н Штильмарк - член того же Учредительного совета СРН, руководитель организации, которую мы считали идеологически дружественной, - затеял на своем ресурсе эту провокацию против председателя МО СРН, а следовательно и против всей нашей организации.

Этот вопрос нам кажется достаточно важным, чтобы впредь не сталкиваться с подобными предательствами и знать: кто есть кто. Поскольку на форуме ЧС был открыт еще и отдельный опрос о роли "врага Церкви" М.В. Назарова (http://www.sotnia.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5858) - мы присоединили к указанной выше теме аналогичный опрос относительно роли А.Р. Штильмарка (примерно с теми же вариантами ответа).

Д. Прянишников, один из наиболее активных обвинителей на форуме "Черной сотни"

Удрученные таким результатом сторонники Александра Робертовича упрекают М.В. Назарова и его соратников в "разжигании свары между патриотами". Точно также в 2006 г. выражался генерал ЛГИ, не желавший рассмотреть и поощрявший провокацию гэбэшных агентов Сенина, Кузнецова, Платонова и др. против движения "ЖБСИ!" и клыковских отделов СРН. (http://rusidea.org/?a=4805)

Заметим на это, что слово "свара" предполагает взаимную злобную агрессию. Если же ее начинает одна сторона против другой, то это называется: нападение, атака, война. "Между патриотами", если они православные, полемика не должна превращаться в свару. Есть православные нормы полемики: согрешающего обличи лично и выслушай ответ, затем в кругу единомышленников, и лишь затем, если не опровергнуты твои подозрения – оглашай во всеуслышание. Причем главное: обвинения свои подтверди доказательствами. Этого сторона А.Р. Штильмарка не сделала, открыв настоящую клеветническую кампанию, войну против председателя МО СРН как "подлеца и наемного провокатора". А когда уже стреляют пушки - то на войне как на войне - необходимо оборонять то, что подлежит защите: свое дело, свои принципы, авторитет своей организации.

В итоге нашей обороны А.Р. Штильмарк, стремившийся опозорить М.В. Назарова, опозорился сам. Ибо было доказательно установлено следующее (цитируем из сообщения Назарова на форуме СРН):

I. Письмо 500-5000:

1) Вы подписали "Письмо-500-5000", благодарю. С этим не стану спорить.Но подписали его келейно, решив спрятать подпись от публикации в СМИ и от генпрокуратуры, куда было направлено письмо с подписями. На мои прямые предложения добавить Вашу подпись в число показательных видных деятелей – Вы отказались. Это факт. Другими словами, Вы показали жидам кукиш в кармане. По Вашим словам, показали даже трижды и тиражом в 8000. При этом сократили и "улучшили" официальный документ (кто Вас на это уполномочивал? ведь фактически Вы распространили его фальсифицированный текст), опубликовав его в журнале "Православный набат" (2005, № 12-13) опять-таки без своей подписи. Согласен, что всё это лучше, чем ничего. Но в дальнейшем Вам это следует так и называть своими именами и не прикидываться наивным, будто Вы не понимаете, что значит подставить подпись под письмом в генпрокуратуру и нести личную ответственность за это.

2) В грязной гэбэшной провокации против движения "ЖБСИ!" и СРН в 2006-2007 гг. (http://rusidea.org/?a=4805) Вы стали на сторону агентов нынешней власти: Сенина-Кузнецова-Платонова-Ивашова. Вы называете их "патриотами", с которыми я, по Вашему мнению, недопустимо "усугубил распри" своим нежеланием соглашаться с их гэбэшной клеветой на "ЖБСИ!". Вы написали и вчера в этой теме: "Да, я до сих пор уверен в том, что Ивашов, Сенин и прочие господа по своему любят Россию, стало быть они – патриоты…". То есть, Вы считаете "патриотами" агентов КГБ-ФСБ и президентской администрации, т.е. агентов нынешнего режима, который тоже "по своему любит Россию" (Едим Россию). Против чего Вы тогда боретесь? Тогда так и скажите: ныне во главе РФ – патриоты, и надо им также верно служить, как служит церковноначалие МП.

3) Поощрять на своем форуме публикацию провокатора Кирьянова и соответствующее разнузданное "обсуждение" личности соратника как "подлеца и платного провокатора" – это по-Вашему всего лишь "реальная свобода слова". Клеветать можно, если причина благочестива: "защищать Церковь". То есть для столь благой цели Вы признаете допустимость нарушать 9-ю заповедь: "не произноси на другого ложного свидетельства". И такого поведения от Вас следует ожидать и впредь.

II. Вопрос к Вам от участников форума:

4) Вы не ответили убедительно: почему в праздник Новомучеников 8 февраля, в то время, когда в храмах РПЦЗ и МП шло богослужение, от имени Штильмарка и Кирьянова на форуме "Черной сотни" с 9 до 11-00 размещались обличения, что Назаров хочет "по заданию разрушить Церковь", "пытается уничтожить веру". И при этом Вы благочестиво призывали своих читателей: "Если Ваша душа вопит от беззакония, то почему Вы не молитесь неустанно о спасении России?". То есть, очень похоже, что Вы показали себя лицемером, призывая других делать то, чего не делаете сами как вождь. И вдобавок потом попытались это скрыть (свое непосещение церкви), изменив позже датировку (время) сообщений, поставленных на Вашем форуме в предобеденное время 8 февраля. Это усугубляет Ваш лицемерный обман тех православных людей, к кому Вы обращаетесь. Можно предполагать, что и во многих других случаях Вы обманывали и способны обманывать людей, прикрываясь "имиджем" православного вождя?

[Позже М.В. Назаров признал, что у него нет безспорных доказательств того, наши обвинители не были в указанное время в церкви. Сотрудники форума "Черной сотни" объясняют последовавший разнобой с датировками сообщений Ш. и К. техническими проблемами разных настроек времени на форуме, но не могут объяснить, почему датировка упомянутых сообщений именно в теме "про Назарова" передвигалась с утреннего времени то назад, то вперед. Ведь если бы изменились технические настройки на форуме – то это одинаково касалось бы всех сообщений на всем форуме. – Ред.]

III. И наконец церковные разногласия с Вами, которыми Вы оправдываете свое провокационное поведение.

Имеете ли Вы после такого обманного лицемерия право на обличения меня как "врага Церкви", "разрушителя веры и т.п.? Это ли двигало Вами, когда Вы вместе с Кирьяновым начали кампанию клеветы против меня? Как можно видеть из этой истории, Вы просто избрали путь служения своему церковному начальству по тому же "патриотическому" принципу, что и Ваше церковноначалие служит жрецами нынешней антирусской и антихристианской власти, благословляя и маскируя ее суть. И если Вы ходите на исповедь, значит Ваше духовенство благословляет и все Ваши нечестные методы "защиты Церкви", в том числе с нарушением 9-й заповеди. И "защита Церкви" - это для Вас просто удобное прикрытие, в том числе для дискредитации "соперников" и "неугодных властям лиц".

При этом "хулой на Церковь" и "лаврами Хама" Вы называете стремление честных людей отстоять Истину, оздоровить церковные структуры, очистить от недостойного духовенства. Говоря о недопустимости открывать "наготу отца", Вы прикрываете наготу голого короля. Вы неспособны даже честно обсуждать эти важнейшие больные темы – удаляя их со своего сайта. Это и называется: папизм – когда служат не Богу, а верховному жрецу, ставя его выше Божиих заповедей.

Эти разногласия с Вами очень существенны, Александр Робертович. Ибо мы с моими единомышленниками применяем к духовенству христианский подход, предписываемый церковными канонами: служит ли оно, духовенство, спасению людей от порабощения в царстве антихриста – или же ведет в царство антихриста, надеясь там получить должность жрецов в специально отведенной для этого "нише".

IV. Есть еще невыясненные вопросы, заданные участниками нашего форума и имеющие отношение к названию темы. У меня на них нет ответа, поэтому просто напомню Вам, что они существуют, и сведу их к следующим двум принципиальным вопросам.

1. Поскольку организация "Память" [в которой Вы начали свою патриотическую карьеру] изначально имела контакты со спецслужбами и сотрудничала с ними как с "патриотами" (это признавал Д.Д. Васильев), и поскольку Вы и сейчас считаете гэбэшных провокаторов "патриотами" – допускаете ли лично Вы для себя "патриотическое" сотрудничество с "органами"? Да или нет?

2. За Вашу "22-летнюю патриотическую деятельность" давали ли "органы" Вам поручения, высказывали ли просьбы, советы, пожелания что-то сделать "для блага Отечества" (или Церкви)? Начиная от времен "Памяти" и дела Смирнова-Осташвили и заканчивая смутой в Союзе Русского Народа в 2006-2007 гг.? Да или нет?

Я не требую от Вас клятв, Александр Робертович. Ибо клятва такого "православного вождя", который наглядно показал, что способен врать, – мало чего стоит. Я лишь хочу услышать любой однозначный ответ – да или нет, чтобы потом Вы не говорили, что таких подозрений ни у кого не было и что это "хула на всё черносотенное движение". Лично я считаю, что Вы недостойны этого названия. (Конец заявления М.В. Назарова на форуме СРН)

Александр Робертович, искренне удивляемся: ну что Вас побудило развязать эту провокацию? Вы уж не должны обижаться и сетовать на "некорректные" вопросы к Вам со стороны наших соратников в результате Вашей же столь смелой инициативы. Тому, кто был уличен во лжи хотя бы однажды и не желает покаяться в этом - кто же поверит и в дальнейшем?

Секретариат Московского отдела Союза Руского Народа

 

+ + +

Александр Робертович Штильмарк, вождь "Черной сотни".

Подробности см. на форуме: "А.Р. Штильмарк и его роль в патриотическом движении?".

Все главные обвинители были в самом начале конфликта приглашены М.В. Назаровым предъявить доказательства своих обвинений на вечере МО СРН в Славянском центре 8 марта 2009 г.

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=50030



просмотров 31628
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


1112012-11-07
 
Интересно, а чего коммент(от 2012-06-29) то ли идиота, то ли скрытого пропагандиска не подчистили?

 
Раевский Антон 2012-06-29
 
Обращение к руководителю русской православной монархической организации "Черная Сотня" Штильмарку Александру Робертовичу. Уважаемый,Александр Робертович! Прошу прощение лично у вас и у всех соратников-черносотенцев,что посмел идти против вас,всячески оскорбляя и клевеща.Если потребуется готов ответить за каждое свое слово - либо в письменной форме (на данном сайте),или даже встретиться с соратниками-черносотенцами. Ниже я приведу несколько ссылок,где многое станет понятно: - История одного предательства или почему я ушел из "Гвардии Баркашова". http://vk.com/topic-25503669_25829225 -http://newcpi.wmtest.ru/2008/08/14/414 -группа В Контакте "ЕРМОЛОВСКИЙ МАРШ" ,смотреть на стене группы http://vk.com/club27372949 Моя страница В контакте http://vk.com/id137792260 Да,свастика,"арийское приветствие",Гитлер и НС - для меня остаются,так сказать, актуальными,но я полностью пересмотрел свое отношение к Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Я снова посещаю церковь,пусть и не так часто и регулярно,как хотелось бы.Предстоит исповедь, после каторой на меня будет наложена ипитимия. Дай Бог вам,Александр Робертович, и всем соратникам-черносотенцам крепости духа продолжать бороться за идеалы Святой Руси! Спаси вас Господь. с уважением,Антон Раевский P.S. Ныне,когда я вернулся в лоно Русской Православной Церкви Московского Патриархата,я не только прошу прощение у лидера "Черной Сотни" и всех черносотенцев за ту клевету,что я наговаривал на них(смотреть сайт ЧС),но и вынужден внести новое свое замечание в обсуждаемую здесь тему. К сожелению, Патриарха Кирилла клеймят кому только не лень,начиная от горе-патриотов всех разливов и кончая либеральной общественностью.Кирилл - это "мячик для битья",благодаря каторому многие дерзают нападать на всю РПЦ МП,обвиняя ее "в отходе от чистоты православия,лишение благодатности...". В последнее время весьма много развелось из разных "истинных православных церквей" подобных утверждений.Их всех обьединяет животная ненависть к РПЦ МП,при этом каждая "истинно-православная церковь"(старообрядцы всех разливов,зарубежники не воссоединившиеся с РПЦ МП,всякие "ИПХ-катакомбники" и прочие "древлеправославные" cектанты) кричит только о своей "чистоте православия,апостолькой приемственности,благодатности..." и продолжают друг друга анафемствовать. Организация под названием - "Союз Русского Народа" уже давно выразила свое отношение ко всей РПЦ МП. И дело даже,НЕ В ВЗАИМНЫХ ОБВИНЕНИЙ ВО ВСЕХ "ГРЕХАХ" ШТИЛЬМАРКА И НАЗАРОВА(это их личное дело),а в вопросе отношения к РПЦ МП.Вынужден констатировать тот факт,что многие ныне,пока,существующие псевдоправославные организации,например,ООПД РНЕ (Баркашев А.П.) и ВОПД РНЕ(возглавляемой советом региональных командиров),Опричное братство имени Св.Иосифа Волоцкого(староста Макеев) и т.д. - открыто ведут подрывную деятельность против РПЦ МП. Союз Русского Народа (Назаров) вполне вписывается в выше названный список деструктивных "патриотических" организаций.Надеюсь,у соратников СРН хватит духа признать свои заблуждения и покаяться в ереси,вернувшись в лоно РПЦ МП.Все таки организация "Союз Русского Народа",в отличие от ООПД РНЕ и ВОПД РНЕ,наиболее ближе к идеалам черносотенного движения и фактически союзники организации "черная Сотня".Дай Бог,нам всем прийти к взаимопонимаю и не только сесть за стол переговоров,но и скрепить некогда прерванные дружественные отношения между СРН И ЧС в молитвенном стояние в храме и в совместной организационно-пропагандистской деятельности.Все мы,называющие себя русскими националистами и православными патриотами,не без греха и священнослужители РПЦ МП и не только - не исключение.Каждый даст лично ответ Господу Богу на Страшном Суде за свои грехи.Давайте же искать точки соприкосновения,не хулить друг друга,не продолжать "анафемствовать"... МЫ РУССКИЕ ЛЮДИ,ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ,ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ПРОДОЛЖАЕМ ИДТИ ДРУГ НА ДРУГА ВОЙНОЙ?! 1917 год не изжил себя...( Простите меня,если кого оскорбил.Дай нам Бог всем мудрости,кротости,крепости веры и любви. С уважением,русский националист Антон Раевский г.Санкт-Петербург

 
БУР2010-02-24
 
Сейчас на форуме Штильмарка открыты целых ЧЕТЫРЕ (!) темы про "плохого Назарова": http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=5826 ==== http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=7975 ==== http://www.sotnia.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=7668&sid=0b3e511ea761a489aeb7a92faac5d010 ===== http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=5858

 
БУР - "наши методы" ЧС Штильмарка2010-01-18
 
Цитата с форума ЧС: Иван Человеков: «Давно считаю Назарова современным гапоном... Гапона как известно повесили эсеры как провокатора ... Какая участь может ждать провокатора Назарова?». ============================= А вот новая тема, открытая на ЧС 16 января 2010 г.: "Антицерковная Гнида Назаров в открытую глумится на Церковью"; затем исправлено Штильмарком на по его мнению "более приличное": "ЦРУшник Назаров в открытую глумится на Церковью". http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=7975 И в этой теме вновь читаем: Яков: «Я бы на месте Патриарха набрал бы номерочек некоторых благочестивых прихожан. Приехали бы к Назарову на паре джипов. Дали бы пару оплеух. Ну сходил бы он разок жидким стулом. Пришлось бы ему в америку звонить хозяевам, чтобы уберегли...». - Татьяна Дёниц: «Да, Яков! Это- НАШ метод!» - Фотина Вяземская: «Вот-вот!»

 
Есаул-заблудшим душам2010-01-12
 
ДА ЧТО ВЫ ТАК НА НАЗАРОВА ОПОЛЧИЛИСЬ,ОН В ОТЛИЧИИ ОТ МНОГИХ ДЕЛО ГОВОРИТ,А ВЫ ТОЛЬКО И МОЖЕТЕ ЧТО ГРЯЗЬЮ ПОЛИВАТЬ РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ КОИХ ТАК МАЛО ОСТАЛОСЬ, ВЫ Б ЛУЧШЕ НА ВРАГОВ РОССИИ ТАК НАЕЖАЛИ,КАКИЕ ВЫ НАХРЕН ПОСЛЕ ЭТОГО ПАТРИОТЫ?

 
Константин SPb2009-12-26
 
Слава Богу выяснилось откуда, зачем и чьи интересы блюдёт Назаров, как только сойдется с кем-то из русскихи патриотов, так те сразу начинают охаивать и поливать помоями русское Священноначалие. Ехал бы он туда, откуда взялся, и без него хватает подлецов и проокаторов в России.

 
Алевтина2009-07-13
 
Я уже писала, что на Вашем сайте много внимания уделяется противостоянию с А.Р. Штильмарку.Кому интересен этот бред. Патриот России не будет такое читать. Второй год одни противостояния, а новых идей, а главное дел нет и не было. Это важнее всей этой болтавни. Думающих людей, которым не безразлична судьба России Ваше противостояние оттолкнет их от Вашего Союза. Пора давно менять тактику и политику Союза. Больше достойных дел и меньше болтавни. Это напоминает мне времена КПСС. Успехов Вам в определении особенно важных напаравлений в деятельности Союза. которые пошли бы на пользу России.

 
Николай Колесников-ЧелоВече2009-04-08
 
Нехорошо сказал. Как понукаешь. Почитай лучше, что здесь написано: никто не бодается, а скорее отбиваемся мы. Назарову приходится защищать своё честное имя, поскольку ему многие верят, и за многих он чувствует ответственность.Удар вроде бы идёт по нему, а попадает по всему Союзу Русского Народа. Но он никакой не "кумир" или "фюрер". И сам он всегда это подчёркивает, и не ведут так себя "фюреры" и "кумиры". Повторяю: это не склока между вождями, а разоблачение ложных "черносотенцев" - дело безусловно важное, учитывая горький опыт нашего благодушного отношения к ивашовской банде. (Не в обиду сказано. Прости, если что не так...)

 
ЧелоВече2009-04-07
 
Пободались? Ну, и хватит! Занимайтесь каждый своим делом! А, заинтересованные сами разберутся со своим выбором "пастыря". По мне, и тот и другой "себе на уме"! Но, для личного самоосознания полезно существование того и другого. Не сотвори себе кумира (идола)! Кто чей агент, о том человеки доподлинно никогда не узнают! Не надо этого драматизировать, иначе фрустрация (хотение без могущества) неизбежна. Будьте оба, а мы будем "посмотреть".

 
БУР2009-04-04
 
Тупой Назаров, перестань подрывать изнутри патриотическое движение, называют тебя агентом ЦРУ - соглашайся, движение ЖБСИ провокацией - соглашайся. Врагом Церкви - соглашайся. Признай, что и весь твой СРН таков. А то сам ГанСС недоволен: нет у него терпения разбираться, занят патриотическим движением...

 
GanSS2009-04-04
 
Такими тупыми спорами вы подрываете изнутри патриотическое движение.Мало у кого достанет терпения их читать.Излагайте свои убеждения, а народ разберется..

 
Денис Григорьевич2009-03-31
 
Мечтал...,всегда мечтал примкнуть к патриотическим силам ,всегда что-то останавливает ...но тут "воспрянул" СРН... думаю-наконец-то!!!...пора!!!,да не тут-то было:закраснопузился ЛГИ.Ждём опять очищения...Опять радость - смогли собраться всё-таки именно православные русские люди и поднять знамя СРН. Конечно я в этой полемике на стороне Назарова,хотя я ранее и читал Олега Платонова "Русское сопротивление",но считаю что познать человека можно только по "плодам" его труда.Про всякие ЧС и РНЕ и т.д. и т.п. мне было понятно очень ,очень давно - о таких провокаторах русской национальной идеи даже и Троцкий(Бронштейн) мечтать не мог.

 
Николай Колесников2009-03-23
 
Действительно, не слишком ли много очевидной лжи на штильмарковском сайте, чтобы продолжать всерьёз воспринимать его и его окружение? Вся эта тема достойна продолжения только ради одного: чтобы ещё раз закрепить - идёт не склока "назаровцев" со "штильмарковцами", не драка между СРН и ЧС, а обличение фальшивой, ложной "чёрной сотни". Истинная Чёрная Сотня - это есть Союз Русского Народа.

 
Владимр2009-03-21
 
Слава Богу,выяснилось кто такой штильмарк. В принципе,и раньше было хорошо ясно кто он такой;--''засланный казачок'',а тут взял и сам себя сдуру проявил.Хотя, может быть, и не сдуру, а приказ получил от хозяев, как 'агент влияния'[по простому-'шпион] Беда для нас русских в том что мы, как правило, с трудом и с большим опозданием узнаём где свои, а где чужие. Враг этим умело пользуется. Под видом священников и даже иерархов-засылает в церковь откровенных врагов ХРИСТА. Под видом патриотов-в нашу среду и в наши организации-шпионов и провокаторов. Мало того.Даже создают эти организации, если им это удается.Денег на это у наших врагов хватает-у нас же их и забирают. Взять даже страницу этого обсуждения,-через каждые несколько искренних писем,-обязательно следует письмо платного провокатора /возможно-это один человек/.Не в силах поддержать своего коллегу-разоблачённого провокатора штильмарка,его защитники прибегают к своему излюбленному методу-оболганию своих противников. Например в большом ходу сейчас у них тезис о том, что мол всё происходящее-это всего-лишь амбициозная борьба самолюбивых лидеров, мешающая движению. А мы, мол, такие простые патриоты, что даже не хотим вникать в смысл обсуждения..Для нас главное-борьба.Вот хитрые змеи.У самого сатаны, наверное, учитесь такому лукавству.

 
Николай Колесников2009-03-09
 
Кстати, о вменяемости и юбилеях: на днях был юбилей великого Русского художника Ильи Глазунова. Так вот, сей Русский художник - Монархист. Как и В.Клыков. Как Игорь Тальков. Как батюшка Иоанн (Снычев). И ещё 20% Русских людей. - Будет больше. Но это оскорбление - всему самому лучшему, самому честному и талантливому, что смогла дать Русская Нация. Кстати, Православное учение о Боговластии - это тоже Монархизм. Всё святоотеческое наследие, всё Православие - насквозь Монархично. Так что, ув.Александр Кременчугский, на воре шапка горит. - Не на тот форум вы забрели.

 
Николай Колесников2009-03-09
 
"Разве может вменяемый человек быть монархистом?" - Разве может образованный человек говорить такие глупости?

 
Николай, крещеный2009-03-08
 
Недавно был юбилей великого русского баснописца И.А.Крылова, и я позволю себе напомнить выдержку одной из них:"Когда в товарищах согласья нет На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, Только мука.............. Кто виноват из них, кто прав - Судить не нам; Да только воз и ныне там. Господа Штильмах и Назаров перечитайте Крылова!

 
Александр Кременчугский2009-03-07
 
Разве может вменяемый человек быть монархистом?

 
Николай Колесников2009-03-06
 
Только в дискуссии под этой статьёй всю штильмарковскую свору уличили во лжи как минимум трижды... Да это ли не приговор?! Ложь, ложь и ложь - вот всё, что они изрыгают. Не верю больше ни единому их слову, ни той "примирительной" интонации, что появилась в последних сообщениях, ни клевете на Турика и Назарова. И призываю никому не верить. Осталось только отвращение к этим чернявым и щекастым, в которых и по внешности мало Русского, об остальном и речи нет. Никакая это не "Чёрная Сотня", никакие они не Монархисты.

 
Николай Колесников - Валерию Михайловичу2009-03-03
 
Если без общих фраз, а по фактам: в 1905 году Россию спасла Чёрная Сотня. Поражение её (и уничтожение) - это год 1917-й, и там были иные причины, нежели дееспособность Чёрной Сотни. Борьба, повторяю, не окончена. Значит, об ОКОНЧАТЕЛЬНОМ поражении речи нет. Здесь слишком мало места для такого разговора. Заходите на сайт Чит. отдела и там я с удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

 
р.Б. Евгений2009-03-03
 
Всё та же старая песня! Перестрелка пустого красноречия помноженная на обливание грязью СВОИХ СОРАТНИКОВ! Враг умело играет на горделивом себялюбии вождей патриотов! Это чёткое исполнение императива сионских протоколов! Читайте протоколы снова и снова, чтобы страховаться от участия в ПЕРЕСТРЕЛКЕ ПУСТОГО КРАСНОРЕЧИЯ (Пр. Сион. Мудр.), которая отнимает силы, нужные в БОРЬБЕ С ВРАГОМ!

 
Валерий Михайлович-Николай Колесников2009-03-03
 
Хорошо! Я выскажу некоторые свои соображения на эту тематику.Хочу сразу повторится (естественно ни кого не принижая в своих высказываниях), по моему мнению возрождать СРН, как проигравшую структуру нет и не было ни какого смысла.Посудите сами, СРН был образован вначале 20 века в канун первой революции 1905 года, если мы с вами помним ,эта организация была поддержана властью, как материально, так и политически! Что в итоге?! Полное поражение!Вновь воссозданный СРН не имеет поддержки не власти ни политических кругов России! Что в итоге? В итоги СРН занял нишу дискуссионного клуба любителей старины глубокой!Пожалуйста можете оппонировать,но прошу аргументированно!

 
Николай Колесников - Валерию Михайловичу2009-03-03
 
"Поскольку мы не понимаем друг друга,давайте оставим эту тему!..." - Напрасно, и очень жаль. Тема важная. Ведь если у Вас есть какие-то новые идеи, новые задумки, замечания и конструктивная критика по идеологической или тактической стороне Движения - это всё следует обсуждать. Только помнить о том, что на дворе Великий пост и о том, что мы - братья по Вере, а потому не язвить и не хулить друг друга, а вести умную и внимательную беседу.

 
Валерий Михайлович-Николай Колесников2009-03-02
 
====Простите, но я не понимаю, что такое по-Вашему, это самое: "физические дела".====== Уважаемый Николай!Поскольку мы не понимаем друг друга,давайте оставим эту тему!

 
Игорь *2009-03-02
 
Судят о М.В.Назарове не зная его, не читая его книг. Как можно? Что до Штильмарка, то после того, как он вместе с Симановичем-Рикшичем получил награду из рук прожидовленной власти,стало ясно-кто есть кто. Этот человек уже отнесен к шабесгоям. Забудем о нем.

 
Сергей2009-02-28
 
Назаров ничего не сделал? Вы в своём уме такое говорить, уважаемый? Да, конечно, Назаров не кумир, но ретивый до Бога и народа это точно. Признание Басманным судом города Москвы морали "кицур шулхана" оскорбительной для русских это огромное дело.

 
Николай Колесников - Валерию Михайловичу2009-02-28
 
Простите, но я не понимаю, что такое по-Вашему, это самое: "физические дела". В Чите есть "Русский Порядок" - газета СРН, благодаря активу которой мы узнавали о Харагуне. Сейчас, после обысков, в преддверии суда, после изъятия аппаратуры редакции - вышел новый номер! Чего Вам ещё? Зайдите на сайт "Руси Православной" - разве не борется Душенов. Недавно в Казани парни из РНЕ пересчитали рёбра местным сатанистам. - Да, и это тоже Чёрная Сотня! И Борис Миронов, продолжающий бороться, имея за спиною тюремное заключение и родного - единственного - сына в тюрьме. - Тоже. Повторяю - боремся, как умеем. И цель моя была - не оригинальничать, а поднять обсуждение путей борьбы и основ современной идеологии Чёрной Сотни, как, собственно, и указано в начале темы. И Вы простите, если слова мои были чересчур резки.

 
Надежда - Георгию2009-02-27
 
А нам надоели такие нравоучения от ни во что неверующих анонимов, которые 1) неизвестно что сами делают, и 2) не в состоянии рассмотреть за т.н. "разборкми" их причины, их инициаторов, нападающую и обороняющуюся сторону. Назаров что ли начал эту кампанию против своего СРН? Борьба правды и неправды была и будет до конца истории, и Вы хотите, чтобы правда не сопротивлялась неправде? ---- О делах: даже если бы Назаров ничего другого в жизни не сделал, кроме книги "Миссия русской эмиграции" (1992) - он уже этим внес огромный вклад в Русское Дело. А с тех пор он всё-таки еще кое-что сделал (см. книги издательства "РИ", сайт РИ), включая и данный сайт СРН. У кого-то дела измеряются мероприятиями (кстати, см. хронику Мос. отдела СРН), у кого-то книгами: "В начале было слово". Если Вы сделали больше Назарова и потому имеете право его поучать - рада за Вас.

 
Георгий2009-02-26
 
Ну, не верю я ни Назарову, ни Штильмарку. Объективно, в течение всего времени своей деятельности, оба ничего, кроме болтовни, не сделали путного. Слова ничего не стОят, когда за ними не идут дела. Вольно или невольно, но оба не содействуют русскому национально-патриотическому объединению. Пусть каждый скажет: " Я готов быть рядовым в рядах русского народно-патриотческого движения, и отдаю все свои материальные возможности на благо русского деятельного единства". Надоели разборки среди, вроде бы, своих.

 
Валерий Михайлович-Николай Колесников2009-02-26
 
Спасибо,прочел! Не скажу, что Вы оригинальны, ибо таких воззваний пруд пруди, но дальше воззваний дело не идет.Почему-то большинство предпочитают так сказать "информировать" общественность, а не поступать реально и делать физические дела.Я даже на все 100% уверен чем все рано или поздно закончится если призывающие не будут стоять в авангарде конкретных дел, а предпочтут остаться лозунго-писцами.! Извините великодушно если, что не так!

 
Валерий Михайлович2009-02-25
 
Зашел на сайт Читинского СРН, не нашел "соображениях Монархиста"

 
Николай Колесников2009-02-25
 
С 1917-го и до сего дня борьба не оканчивалась ни на секунду. О проигрыше речи нет. Есть потери и очень тяжёлые, но мы сражаемся. За Бога. За Правду. За свой любимый Народ. За честь Русского имени и за будущее Русских детей. Сражаемся как умеем. Как можем. Этот вопрос очень широк и в одном сообщении его не уместить. Я раскрываю его в "соображениях Монархиста" на сайте Читинского отдела СРН. Если интересуетесь, зайдите, почитайте. Храни Вас Бог.

 
Валерий Михайлович2009-02-25
 
Я хотел бы задать вопрос тем, кто готов на него ответить!Мы знаем из истории, что СРН проиграло свою борьбу с жидами, в результате, как известно наступил кровавый 1917 год.По моим наблюдения, вновь возрожденный СРН поигрывает современным жидам по всем направлением!Вопрос! Какой смысл возрождать проигравшее? Какой смыл вообще говорить о какой-либо борьбе с ересью жидовствующей если на все про все один ответ-" На то воля Божья"! Ответьте мне братья православные, ибо в смущении я нахожусь!

 
Николай Колесников2009-02-25
 
Заметили, как пытаются отвести внимание от Штильмарка и всей этой лживой банды? Может, я чересчур вычурен, но эта наглость столь искусно перемешана с ложью и злобою, что - попросту ВОСХИЩАЕТ! Редкие мерзавцы вы, товарищи Кирьяновы, Прянишниковы и Штильмарки!

 
"Имперский КурьерЪ"2009-02-24
 
Передайте Кирьянову, что "бьют не по паспорту, а по морде" (старинный анекдот).

 
Гостю Бело-монархического совещания в Иркутске2009-02-23
 
Чем докажете, что не имеет? И чем докажете свою национальность? Поражаюсь терпению М.В., что таких анонимов пускает на форум - между прочим, в нарушение собственных правил (см. Правила).

 
Гость Бело-монархического совещания в Иркутске2009-02-22
 
Назаров М.В. совсем не подлец или провокатор. В русском национальном движении подлецами или провокаторами могут быть только русские. Назаров же к русской нации отношения не имеет.

 
Николай Колесников2009-02-22
 
Небходимо постоянно говорить: это не драка Союза Русского Народа с Чёрной Сотней. Ибо Союз Русского Народа и есть истинная Чёрная Сотня! - Штильмарк не достоин этого высокого имени. Вот об этом должны узнать все Русские Националисты!

 
Участница Бело-монархического совещания в Иркутске 20072009-02-22
 
Форум Штильмрака превращается в помойную яму для дискредитации СРН. Там уже угнездились и иркутские провокаторы от ФСБ, пытающиеся дискредитировать А.С. Турика: http://sotnia.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6053
От имени упоминаемого там А. Новикова размещена очередная гадость и против Назарова (этого эпизода в Иркутске точно не было): http://sotnia.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5826&postdays=0&postorder=asc&start=630 И автор этого сообщения явно не Новиков. "Темная сотня" - помойная яма и гнездо провокаторов...

 
Артур Туркот 2009-02-21
 
Жидьё устроило порвокацию против великого сына России - Михаила Назарова. Да кому вы нужны со своими слабоумными обвинениями жалкие падонки и их шабесгои. Тьфу на вас черти безрогие.

 
Николай Колесников2009-02-19
 
Штильмарк игнорирует мнение рядовых граждан. Не хочет снизойти до общения с нами? - Чтож, тогда к информации Антона добавлю, что пока действовал сайт группы "Моя Дерзкая Правда" - на его форуме Национальная молодёжь отзывалась о Штильмарке подобным же нелестным образом. Стоило бы ему прислушаться ко мнению простых людей, иначе не понятно для кого вообще работает его организация. "Вождь "Чёрной сотни"?! - Не смешите меня. Это мы: Русские рабочие, студенты, тех.интеллигенция, мы - Чёрная Сотня! И этого гаврика ряженого мы себе в вожди не выбирали.

 
Николай Колесников2009-02-19
 
Александр Робертович наверняка читает то, что мы здесь пишем. Может, он скажет нам "пару ласковых"? Надеюсь, соратники Союза Русского Народа не последуют примеру псевдо-"черносотенцев" и не станут подвергать цензуре его реплики...

 
Раевский Антон2009-02-19
 
Вчера вечером,после прочтения полемики между товарищем-провокатором Штильмарком и ,мною уважаемым Назаровым,я зашел на сайт серосотенцев и написал несколько строк обличающих Штильмарка,но зайдя сегодня на вшивый штильмарковский сайт я увидел,что модераторы полностью изменили текст мною написанный!!!Теперь я не могу ни чего написать на их сайте,меня блокируют.Это еще раз говорит,что жидоствующий Штильмарк и его "соратники" боятся говорить по существу и наглым и коварным способом уходят от ответа...!!! Русские патриоты не верьте "волкам в овечьей шкуре" имя им-Штильмарк... P.S.Текст,который я написал на сайте серосотенцев:Год я не заходил на сайт серосотенцев-штильмарковцев и был приятно удивлен,что штильмарковцев клеймят Русские Православные Монархисты из Союза Русского Народа! Скажу больше,штильмарковцев считают клоунами и ряжеными и другие русские националистические организации,например РНЕ- https://www.center-rne.org/forums/showthread.php?t=2059 . Предлагаю также,всем кто желает побольше узнать о жидоствующем Штильмарке прочитать мой с ним диспут(я под ником-Ким)http://www.sotnia.ru/index.php?name=...C+%EE%F0%E5%EB Слава России!

 
Николай Колесников2009-02-19
 
...Очень хотелось бы посоветовать М.Назарову не слушать клеветников, но, к сожалению, "не слушать" их невозможно. В своё время я внимательно следил за материалами в "Русском Вестнике", направленными против Назарова, и формировал своё мнение по ним(за неимением иных источников информации). Потом появился доступ к интернету. Мнение стало меняться. А потом мерзавец Степанов, так ратовавший за чистоту рядов Союза Русского Народа, "приговорил" и "казнил" СРН в одной из своих грязных статеек. - Только идиот может после этого утверждать, будто всё это "добросовестное заблуждение". Это волки в овечьей шкуре. Почему с ними оказался Штильмарк, я не знаю. До этой гадости на его сайте я верил ему, хоть и не со всем соглашался.

 
Николай Колесников2009-02-19
 
Интересно само название материала: "...Подлец или платный провокатор?" - Что, платные провокаторы перестали быть подлецами? Чем мыслит автор этой глупости? К сожалению "подлецы-платные провокаторы" глупеют. Их не так интересно читать, как их предшественников столетней давности. Те свою клевету облекали, по крайней мере, в талантливую форму: "Глупость или предательство" (Речь подлеца-платного провокатора Милюкова). Милюковы перевелись, остались штильмарки, не менее отвратительные, но более скушные.

 
БУР2009-02-18
 
Кирьянов заявил на форуме ЧС, что лучше быть агентом КГБ, чем агентом ЦРУ. Стало быть вместимый в его сознание выбор и его активное предпочтение стало известно, то есть то, кто руководит его действиями. Он также протестует против "наиподлейшего" размещения своей фотографии Назаровым. http://www.sotnia.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5826&postdays=0&postorder=asc&start=585

 
Раевский Антон г.Орел(бывший руководитель орловского отд.ЧС)2009-02-18
 
[Сокращено администратором. Просьба не переходить на личности.] Штильмарк...Его деятельность в национал-патриотической среде направлена на подрыв авторитета черносотенных идеалов http://www.sotnia.ru/index.php?name=...C+%EE%F0%E5%EB Сегодня серосотенцы-штильмарковцы холуи нынешнего режимапод эгидой ФСБ,и ревностные, с пеной у рта,поклонники культа-сергиан и их нынешнего верховного пахана... Русской Земле-Русский Порядок! Слава России!!!

 
Андрей Архаров – Сергею2009-02-17
 
Сергей, не Кирьянов ли ваша фамилия? Вы свои пейсы не обрезали, а только замаскировали. В этом и проявился ваш национальный патриотизм.

 
Сергей2009-02-17
 
Назаров - засланец запада. Самые ярые антисемиты - шабесгои и жиды, обрезавшие для маскировки пейсы. Назаров - из них.

 
анна2009-02-16
 
мне жаль что м. назарову приходиться тратить свое время на столь явную провакацию со стороны этих не честных людей.

 
Николай Колесников2009-02-16
 
Штильмарк создал организацию, назвав её "Чёрная Сотня"... "Авторских прав" на это название не существует, однако оно ко многому обязывает. Пока-что он не соответствует этому имени. Желаю ему образумиться и начать думать над тем, что значит быть Черносотенцем. Желаю успеха Союзу Русского Народа, М.В.Назарову и всем настоящим бойцам за Русское Дело.

 
М.Н. - Алевтине2009-02-15
 
Тут Ваших отзывов я не видел. Вы написали на мой эл. адрес - я Вам ответил.

 
Алевтина2009-02-15
 
А зря Вы блокируете мои отзывы.

 
Игорь Авдеевич2009-02-14
 
Пархатая серость, заявившая о себе грязной клеветой ,при поддержке Штильмарка опубликовал этот пасквиль на сайте штильмарковской ЧС,надо признать правда,что до "славы" хасидского сектанта, Берл Лазара ему,еще далеко. Вот так они и нашли друг друга Кирьянов и Штильмарк.

 
Александр арк2009-02-13
 
Дорогие братие, что ж вы так радуете жидов этой глупой сварой. Нас свами так всех поодиночке и удавят потихому. Непускайте на ваши сайты жидовских провокаторов. А вам господа А.Р.Штильмарк и М.В. Назаров самое время простить другдруга и кончить дело миром, это по Христиански. И Богу нашему слава. Помоги вам Боже в вашем нелёгком труде.

 
С. Кирьянов о себе2009-02-12
 
С 1996 года – Зам. Председателя Совета Общероссийской общественной организации «Всероссийский союз предпринимателей малого и среднего бизнеса».
В 1997 году – Председатель комиссии по предпринимательству Общественного объединения «Золотая книга Санкт-Петербурга».
Член Общественной палаты при Представителе Президента по С-ЗФО.
В настоящее время – редактор РСПП.
http://www.sobor-spb.ru/about/kirianov.html

 
 
 


распечатать
молитву

 
 
НА ГЛАВНУЮ | В НАЧАЛО


Главный редактор: М.В. Назаров Редакторы: Н.В. Дмитриев, А.О. Овсянников
srn@rusidea.org

Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.
 
Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы
Издательство Русская Идея
Остановите убийство!